Роль представителя органов опеки играет гениальная актриса. Так настроить против себя всех,кто даже просто просматривает эти выпуски- для этого нужен талант! Браво!!!
Не актриса она. Работает в опеке более 15 лет. Настоящая тварь. Это если по простому. А если интеллигентно, то вообще не профессионально себя ведёт. Всегда включает свои ужасные эмоции как будто лично выясняет отношения с людьми в суде. Я удивляюсь как до сих пор суд не вынес органам опеки определение об её непрофессионализме. Особенно после того как она одному человеку с деменцией подсунула свою дочь(!)в опекуны! Типа она профессионал. И типа понимает, как с такими людьми себя вести. А эта дочь психолог даже в суде не могла себя сдерживать, о каком терпении к человеку с деменцией с её стороны можно говорить?? Не понимаю почему она до сих пор приходит в суд и представляет опеку. Не понимаю.
3й сюжет : подобные девочки и мамашки вызывают омерзение. Актёры сыграли так, что сущность подобных персонажей показана во всей своей красе. К сожалению, такое поведение встречается все чаще и чаще.
Прям за 12-тилетними детьми очередь усыновить стоит! Знаю случай на моих глазах произошел.удочерили!! 10-тилетнюю девочку.а через 2 года вернули!! Наигрались в родителей!!!
Взять в семью сформировавшегося ,чужого, человека ,это очень большой риск и ответственность, очередь из желающих не стоит, всем хочется взять маленького ребенка и ростить его по укладу своей семьи
1 дело: девушка умница, любит сестру и бабулю. 2 дело: как так вели следствие если она сама признавалась и ее провели по делу как свидетеля, факт на лицо она наняла своих дружков, квартира нужна, надо добиваться чтоб признали наркошу заказчицей, квартиру проколит 💯 3 дело: мамашу саму судить надо за такое воспитание, а девку ждёт детская колония а после зона будет ей родным домом, отморозок малолетний
В 3 деле самое страшное, что таких много и мамаш и детей. А ведь она в будущем будет матерью, кого она сможет воспитать!? Только морального и нравственного урода! Надеюсь, что прокуратура возбудит против неё статью, за доведение до самоубийства. А мамашу лишать родительских прав! Естественно в опеке будет протокол судебного заседания, со всеми высказываниями и суждениями ответчиков
Ребёнк 12 лет? У меня сын в 12 уже сам везде ходит и сам себя обслуживает!!!! Он уже самостоятельно все может!!!! Мы с мужем работаем много и сын уже вполне взрослый.
Как не странно, но я частично согласна с опекой. Если ты не можешь обеспечить круглосуточное наблюдение над бабушкой, лучше в интернет. Когда несколько квартир взлетит на воздух, из-за такой бабушки, будет уже поздно.
У судьи ещё сто пятьдесят дел) зачем рассматривать дело по которому нет доказательств? Чтобы потратить время? Цель этой передачи подковать население юридически. И такая ситуация может быть
2. В таких случаях не за наследство бороться нужно, а ответчика умертвлять) ну, как-нибудь найти способ для этого, недоказуемый)))) Наркоманы не должны жить или жить где-нибудь в резервации! Пусть там и убивают друг друга) всё равно от них пользы для общества никакой! Это - лишние люди на Земле!!!
В 3 деле решение не правильное. Таких детей как у ответчика нужно строго наказывать. Она ведь виновата. Сколько она погубит жизней других детей ради лайков и подписчиков. Пусть бы такая мамаша выплатила компенсацию. И забрать телефон и дать кнопочный просто чтобы звонить.
Обхохочешься , кроме " Прищепкиной," еще кто-то считал что это реальное судебное заседание ? Детка, сшустри , процессуальный кодекс прочти , шутница.....
1дело. Верно судья фейсом об стол приложила госорган! И так с ними необходимо, чтоб помогали людям а не жопы просиживали и статистику себе рисовали ничего полезного толком не делая!!!
В третьем деле мать мужеподобная, сложно сказать кто это, женщина или мужчина?мелет такую чушь! соответственно дочь будет такая же.как можно снимать такое? почему не позвать взрослых? какие жестокие дети сейчас!
Как я поняла из первого дела девочка 12 лет все делает по дому и ещё на ней лежит уход за бабушкой с деменцией, это нереально трудно доя человека взрослого, а тут ребенок. Ну потому что истец учится, работает. Значит домом и больной бабушкой занимается ребенок, у которого нет детства в такой обстановке
3. А ведь ответчик прав) все любят зрелища) и популярность! Насилие и секс во всех СМИ! Почему там можно А здесь нет?! Можно даже убивать законным образом))) например, на войне) там вообще можно ВСЁ! Расследовать никто не будет) хоть убей, хоть изнасилуй)) Так было ВСЕГДА!
Роль представителя органов опеки играет гениальная актриса. Так настроить против себя всех,кто даже просто просматривает эти выпуски- для этого нужен талант! Браво!!!
Академические театры по ней плачут, а на экранах сплошная Бузова. Не там ищут.
Согласна на 100%,я её называю Злючкой
Не актриса она. Работает в опеке более 15 лет. Настоящая тварь. Это если по простому. А если интеллигентно, то вообще не профессионально себя ведёт. Всегда включает свои ужасные эмоции как будто лично выясняет отношения с людьми в суде. Я удивляюсь как до сих пор суд не вынес органам опеки определение об её непрофессионализме. Особенно после того как она одному человеку с деменцией подсунула свою дочь(!)в опекуны! Типа она профессионал. И типа понимает, как с такими людьми себя вести. А эта дочь психолог даже в суде не могла себя сдерживать, о каком терпении к человеку с деменцией с её стороны можно говорить?? Не понимаю почему она до сих пор приходит в суд и представляет опеку. Не понимаю.
Тут далеко не все актеры,есть много реальных людей и дел!!
Здесь вообще отлично актёры подобраны включая юристов.
Дело √ 1..... Истице на вид самой лет 14-15. Такая молодец, нереальная молодец🤗в юном возрасте заботиться о ближних🤗
3й сюжет : подобные девочки и мамашки вызывают омерзение. Актёры сыграли так, что сущность подобных персонажей показана во всей своей красе. К сожалению, такое поведение встречается все чаще и чаще.
Да я уже сомневаюсь, что они актерьі
@@ЖукГеоргиевский- Я тоже. Или не все участники.
Молодец пацан в 1деле.если бы он выступал на стороне истца, опека обвинила бы его в предвзятости, а так он вырвал зубы ехидне👍👍👍👍👍
Это так ужасно звучит: я отстояла своих родных. Отбила у людей, которые должны помогать в трудных жизненных ситуациях.
В деле 3, страшная девочка, Напомнила мне девочку из фильма ,,, Юленька,,,
Новый закон нужен тот кто снимает без разрешения кого снимают...это очень важно
Как бы хотелось продолжение 3 дела
Какие милые молодые люди в первом деле.
Прям за 12-тилетними детьми очередь усыновить стоит! Знаю случай на моих глазах произошел.удочерили!! 10-тилетнюю девочку.а через 2 года вернули!! Наигрались в родителей!!!
Таких випадків багато. Зараз закон про опіку такий що це ще один з методів заробітку.
Взять в семью сформировавшегося ,чужого, человека ,это очень большой риск и ответственность, очередь из желающих не стоит, всем хочется взять маленького ребенка и ростить его по укладу своей семьи
1 дело: девушка умница, любит сестру и бабулю. 2 дело: как так вели следствие если она сама признавалась и ее провели по делу как свидетеля, факт на лицо она наняла своих дружков, квартира нужна, надо добиваться чтоб признали наркошу заказчицей, квартиру проколит 💯 3 дело: мамашу саму судить надо за такое воспитание, а девку ждёт детская колония а после зона будет ей родным домом, отморозок малолетний
Поможем девочку12 летнюю в школу отвести.але люди ей 12 ,а не два года.
У нас деякі мамаші з бабусями своїм чадам і у 30 соплі підтирають.
На мене сестру з п'яти років залишали і нічого, обидві живі .
В 3 деле самое страшное, что таких много и мамаш и детей. А ведь она в будущем будет матерью, кого она сможет воспитать!? Только морального и нравственного урода!
Надеюсь, что прокуратура возбудит против неё статью, за доведение до самоубийства. А мамашу лишать родительских прав! Естественно в опеке будет протокол судебного заседания, со всеми высказываниями и суждениями ответчиков
актёры хороши!
дмитриева бесчеловечная судья
Мамашка из 3-го дела ещё наплачется со своей дочуркой. Обе сволочи.
Оскара актрисе из опеки, как она бесит, суперпрофнссионально!
2,Sieviete,mazliet padomā.Tev tiesnesne visu izstāstija.Ceru Tev pieleca.
Ребёнк 12 лет? У меня сын в 12 уже сам везде ходит и сам себя обслуживает!!!! Он уже самостоятельно все может!!!! Мы с мужем работаем много и сын уже вполне взрослый.
Как не странно, но я частично согласна с опекой. Если ты не можешь обеспечить круглосуточное наблюдение над бабушкой, лучше в интернет. Когда несколько квартир взлетит на воздух, из-за такой бабушки, будет уже поздно.
Почему нет продолжений дел?! Интересно, лишат ли мать родительский прав ?!
Третье дело..... Ничего, кроме ужаса, ужаса👿
3дело-- уделяет цинизм мамаши и её отребье.
Сюрпрайс! Опека в пролёте.
Я в шоке от судьи!!! Просто отмахнулась от дела!!!
У судьи ещё сто пятьдесят дел) зачем рассматривать дело по которому нет доказательств? Чтобы потратить время? Цель этой передачи подковать население юридически. И такая ситуация может быть
Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас..
2. В таких случаях не за наследство бороться нужно, а ответчика умертвлять) ну, как-нибудь найти способ для этого, недоказуемый))))
Наркоманы не должны жить или жить где-нибудь в резервации! Пусть там и убивают друг друга) всё равно от них пользы для общества никакой! Это - лишние люди на Земле!!!
Если бы племянник не выжил... сколько бы доз получила в наследство...
мне всегда так жаль эту женщину из опеки, ей такие мерзкие роли достаются👀🤷♀️🤦♀️
В 3 деле решение не правильное. Таких детей как у ответчика нужно строго наказывать. Она ведь виновата. Сколько она погубит жизней других детей ради лайков и подписчиков. Пусть бы такая мамаша выплатила компенсацию. И забрать телефон и дать кнопочный просто чтобы звонить.
Лишать таких матерей родительских прав.
Дмитриева намного лучше Туровой
1.Apeka,Tu vispār zini,ko nozīmē,rūpēties par saviem tuveniekiem
Вы не поверите, но она моя сестра!!!! Эта Маша моя сестра, но чтобы вы знали, это сериал, здесь всё подстроено!
@@азазащщащаза последняя девочка моя знакомая)
Обхохочешься , кроме " Прищепкиной," еще кто-то считал что это реальное судебное заседание ? Детка, сшустри , процессуальный кодекс прочти , шутница.....
Не подстроено. Разыграно. Понятно, что не по настоящему, но на основе настоящих дел
Да верим мы.
Суспільство повинно об'явити цій сімейкі бойкот. І за такі відіо потрібно наказувати на уровні закону.
Эта мамаша, с этой дочуркой сама ещё хлебнет!!!
Когда надо где опека-ауууууу
(Какой-то меркантильный интерес у опеки) 🤔
1дело. Верно судья фейсом об стол приложила госорган! И так с ними необходимо, чтоб помогали людям а не жопы просиживали и статистику себе рисовали ничего полезного толком не делая!!!
В третьем деле мать мужеподобная, сложно сказать кто это, женщина или мужчина?мелет такую чушь! соответственно дочь будет такая же.как можно снимать такое? почему не позвать взрослых? какие жестокие дети сейчас!
Костя прнял, что если будет и дальше поддерживать опеку, то ему больше не светит кочана попарить и вовремя переобулся 😂😂😂😂😂
Как жаль, что в 3 деле не Алиса Турова судья.
Да она обдолбанная стоит !
Неужели судья не видит ?
ну и что?
Как я поняла из первого дела девочка 12 лет все делает по дому и ещё на ней лежит уход за бабушкой с деменцией, это нереально трудно доя человека взрослого, а тут ребенок. Ну потому что истец учится, работает. Значит домом и больной бабушкой занимается ребенок, у которого нет детства в такой обстановке
Это их дело, значит они так хотят.
Именно из таких ответственных детей вырастают ЛЮДИ, настоящие люди, а не махровые эгоисты.
Зате, на думку опіки, діти в сім'ях алкашів живуть щасливо.
Реклама на рекламе ,бесит так смотреть
3. А ведь ответчик прав) все любят зрелища) и популярность! Насилие и секс во всех СМИ! Почему там можно А здесь нет?!
Можно даже убивать законным образом))) например, на войне) там вообще можно ВСЁ! Расследовать никто не будет) хоть убей, хоть изнасилуй)) Так было ВСЕГДА!
Поражаюсь матери ответчицы- обе моральные уродки!!!!!
І це сумно, сумно що у нас всякі шоу оправдують наркоманів, убивства і інші злочини.
А че статьи подстрекательство не существует?
Мокрощелка из опеки? Сгинь нечистая сила !
2 дело о наркоманка