Бюджетный UAD VOLT. Что внутри? Плагины в комплекте. Слепые тесты с SSL2.
Вставка
- Опубліковано 6 чер 2024
- Давно хотел посмотреть и послушать UAD VOLT. Сегодня этим и займемся. Разберем, посмотрим что внутри. Послушаем слепые тесты в сравнении с SSL2. Ознакомимся с набором плагинов, идущих в комплекте. И в конце, как всегда сделаем выводы.
00:00 Music intro
01:28 Вступление
02:59 Мини распаковка
05:55 Передняя панель
09:05 Задняя панель
11:11 Что внутри?
12:36 Плагины
15:25 Слепые тесты с SSL2
17:42 Выводы
#universalaudio #audiointerface
Спасибо за обзор! Все понятно и доступно, к тому же интересно слушать!
Спасибо Борис! Как всегда замечательно! В очередной раз отмечу, интро, и само и исполнение и звук, взрослый без преувеличения. По карточке тоже всё разложено достаточно понятно. Я бы выбрал ssl. Спасибо! Удачи, добра, любви, мира!!!
Спасибо за интересный контент!
Интро было интересным. Удивляюсь твоей работоспособности, для этого нужно время, да и желание. Я тут не могу в корпус запечатать усилитель ламповый, работает и ладно.😁
Очень профессиональный контент
Крутой обзор !
крутое видео! только что открыл для себя ваш канал, очень приятно удивлён качеству контента. очень рад, что звуковой русскоязычный ютуб живёт. а вот volt расстроила... не ожидал увидеть cs4272 внутри, прям стыдно за uad)) а ещё слышал от некоторых умников, что железо в вольтах такое же, как и в серии аполло, и что отличия только в наличии отдельного дсп у аполло. а вот найти снимки плат нигде в интернете не удавалось. ну вот, теперь всё встало на свои места) да, ssl звучит куда приятнее, более разборчивая нижняя середина, без мыла, и ярче верх. в принципе сразу понял, какая карта A, и какая - B.
удачи и успехов
Спасибо за интересную и полезную информацию.
На работе использую Беринжер уфория, дома М-Аудио 2626, с виндой и линуксом. С виндой всё хорошо, с линуксом иногда проблемы при подключении интерфейса 1394.
Отсутствие на многих устройствах кнопки вкл/выкл - это позорное жлобство, я считаю. Вот, так им и передайте!
Классный музон, это говорит электронщик, поэтому похвалу умножай на 2))
Спасибо! ID4mk2 было бы интересно) Для микрофона отличная, а как для гитары уже не очень понятно.
+1 B - чуть лучше, как по мне. В вольт значит CS4272 - как и в моей Артурия МиниФьюз2... Полагаете, что лучше приобрести более дорогой SSL 2+ ради МИДИ?
Сколько усиления она выдаёт ?
Типо раскачает ли тот самый Шур ?
Что лучше минифьюз 1,вольт 1,ur22c,id4 или m audio 2x2
Какую из этих двоих лучше карту взять для 250ом 770? Чтоб и детали были и громкость нормальная, сам чайник и в звуке не петрю ничего, буду рад ответу. Прост смотря на цену от 23к на ssl2 странно требовать от карты за 15к более лучшие компоненты
SSL2
Здравствуйте!
Большое спасибо за видео. Очень полезная информация.
Подскажите пожалуйста, а возможно пользоваться звуковой картой volt 176 (я её хотел купить) без регистрации на оф сайте производителя. Скачать к примеру драйвера на неё и использовать как бы в темную))) или там при каждом включении ПК идёт выход на оф сайт, удалённое подтверждение входа и только после этого возможно ей пользоваться?
Очень неудобная привязка к оф сайту...
А вот с ssl2 нет таких проблем? И по качеству звучания, как я понял она превосходит (volt 1) и, наверное не уступает volt 176?
Здравствуйте. Да, есть определенные трудности с volt , vpn нужен для того чтобы драйвера скачать, хотя без регистрации работать по идее должна. SSL2 заметно лучше и без заморочек. Посмотрите еще IK Multimedia Axe i/o One, но она под гитару заточена.
@@SkyHawkGuitar Большое спасибо! Мне очень важна эта информация, т.к. подбирал volt 176 еще и по дизайну (он такой скандинавский, с деревяшечками по бокам и вообще приятный дизайн в целом). Надеюсь, что без регистрации будет работать. Очень не хочу лишних заморочек с VPN, регистрацией. А плагины эти и задаром мне не нужны. Полагаю, что карта сама должна давать теплый и чистый звук (мне это важно). Просто хочу записывать голос. Очень долго выбираю все, думаю. Вот сейчас изучаю SSL2. А вообще уже скачал драйвера для volt 176 и если они встанут без регистрации - это шикарно. Можно тогда смело брать. Только этот вопрос меня останавливает сейчас от покупки. Хочу до конца быть уверен, чтобы не взять кирпич и не злиться на производителей)) Если еще что-то узнаете про volt 176 буду очень рад, если поделитесь информацией.
Удачи Вам! Очень приятный канал у Вас и подача!🤝
@@Mr_Sedoiчто купили?
@@menshealth870 Да. Купил (VOLT 176), подключил, всё отлично. Я доволен. Работает без драйверов. Все свои функции выполняет. 😃👍
@@Mr_Sedoi благодарю вас за ответ). Не знаете, что такое линейные входы и выходы? Это и есть ацп и цап?
стоит выбор между ARTURIA MiniFuse 1 или 2, Audient iD4 MKII и вольтом. Что бы выбрали вы?
Присмотритесь к IK Multimedia Axe i/O One , недавно писали люди которые перешли с Audient, сказали что IK гораздо лучше.
@@SkyHawkGuitar сейчас ваше видео гляну на эту тему. так понял , что он именно для гитаристов?
@@SkyHawkGuitar столкнулся я с этой картой, купил Б/У. Драйверов нет в открытом доступе, все нужно решать через техподдержку, и без танцев с бубном не обойтись.
Audient ID4 хорошая звуковая карта? Говорят она намного лучше Volt 1 и т.д
Здравствуйте!
Как бы вы отозвались о Nux Amp Academy?
Спасибо!
У Nux есть одна "платформа" и она одинакова во всех продуктах, процессоры серии MG, маленькие plug, комбоусилители и моделирующие педали в том числе. Поэтому звук везде идентичен. По этой цене целесообразнее купить MG-400 и получить больше функций.
@@SkyHawkGuitar Спасибо за ответ.Было бы интересно увидеть подобное сравнение на вашем канале)Из плюсов на NGS-6 есть петля эффектов,но наверное не всем это нужно.
Здравствуйте добрый вечер Скажите пожалуйста
Universal audio volt 1 купить
Или
Ssl2 купить лучше на виндовс
я не знаю как на для виндовс, у меня Мак, но я бы выбрал ssl2.
Обзор звуковой карты UAD ..обзор где ? Функционал есть ли панель управления , Loop Back ?????? Как покупать то ,что не понятно как работает ?
Здравствуйте. А нет у вас желания продюсировать авторский материал. Рок.
Добрый день! Это сложный вопрос, хотя что то подсказать, это можно.
Много лет назад открыл для себя RME UCX. Он покрывает абсолютно все мои потребности. Отличный интерфэйс. А вот с Apollo у меня был негативный опыт. Почему то он ловил какие наводки в моей да и не только моей электросети. На низких было слышно какое тихое бормотание. Помучился я с ним и назад отослал. По поводу записи думаю, что RME более нейтрален в звуке чем Apollo. Хотя вокал звучал на Apollo круче, но не нейтрально.
А есть разница с фокус Райтом? Что лучше фокус или эти две?
Большой разницы нет. Лучше ssl2
На этой карте можно использовать сторонние плагины, и Reaper?
Ну а почему нет, используйте )
Странно, но А понравилось больше, чем В (разница мизерная). Вариант В показался более грязным. Но тест некорректный, т.к. качество звука в Ютубе никакое.
Scarlet Solo 4 поколение? или UAD Volt 1?
Scarlet
@@SkyHawkGuitar а там как дела с вин 11?
@@cj3dreams У меня Мак, про вин 11, не знаю
Так лучше Скарлетт соло взять?))
ну если только последнего поколения.
Автор, никакой привязки совта в комплекте с Volt нет, там ставите коннект он нужен для скачивания драйверов карты, получаете через него коды активации совта и ставите потом куда хотите и где хотите. Лексикон 480 считатеся второй по аутеничности звука к железу 480, после UAD-вской эмуляции. Да виртуал бассит, драммер то же совт на уровне. Сравнивать карты с разницей в цене в 2 раза тож е странно. Тогда сравните SSL2 с картой в раза дороже.
B
В чем разница между uad volt 176 vs uad volt2?
176 с компрессором , Volt2 с двумя входами без компрессора
@@SkyHawkGuitar благодарю. 176 лучше чем volt2 выходит?
И ещё вопрос Solid State Logic SSL2 лучше по качеству записи вокала чем 176?
@@menshealth870 Ну по сути они одинаковые, встроенный компрессор в 176 лишь эмуляция, пригодится только для стрима и какого то лайва. SSL2 имеет лучше конверторы чем в Volt, мне чисто субъективно показалось, что она лучше по качеству, но это только мое мнение.
@@SkyHawkGuitarблагодарю Вас. А что такое выход балансный и небалансный? Второй вопрос, важна ли минимальная задержка при записи вокала? Или при записи вокала сделать акцент в звуковой карте на преампы? Просто взял на свою голову motu m2 неделю назад. Я не особо разбирался. Хвалили её за минимальную задержку в ней, и цап новый. И взял её. Но по звучанию ssl2 судя по общорам звучит ярче по мне. Motu m2 темнее звучит, басовее. Или это у ssl2 сибелянты, красящий звук? Каково ваше мнение? Заранее Благодарю
@@menshealth870 Балансный выход позволяет избегать наводок в длинных кабелях, так как имеет еще один провод с противофазным сигналом. Про остальное не подскажу, надо сравнивать в лоб две карты. Используйте ламповый преамп для записи голоса , это в разы даст прирост к звуку , чем любые преампы в карте.
SSL2 однозначно.
По мне, лучше взять rme и пользоваться разными vst/ vsti через стабильные драйвера с маленькой задержкой.
Но у каждого своя логика
Самое смешное, при прослушивании сразу понял ,что вариант В имеет куда большее тело и фокусировку(более дорогой интерфейс), вариант А имеет много верха (подешевле)
П.с Обладатель фокусрайт Скарлет.
На мой взгляд она звучит чуть лучше вольта, но вольт очень удобный и фича с выкл и питанием топ.
Невозможно заметить разницу там в 0.001%, особенно через ютюб
@@brucerain2106 это аксиома кем то доказана?
Или это выведено диванной теоремой?
a vozmozno li midi cheres usb
a jesli midi barabanõ
Ну а как иначе, конечно возможно.
На гитарах разница в звуке была вообще какой-то неправдоподобно разительной. Я даже не поверил. Карта В оказалась на три головы выше. Но...Извините. А что это за неприятное пощелкивание или типа причмокивание на тесте микрофона? Какой-то неприятный электрический треск. На обоих картах.
...записывать гитару. Хоть бы проверил как работает asio в популярных плагинах, многие как раз играют в VST... и задержка, сигнал/шум, это главный критерий.
Ну т.е мне надо было к карточке еще купить ПК на windows
@@SkyHawkGuitar Ааа, вы же на маке :) Ну все равно, можно было бы посмотреть как она работает с низким буфером, есть ли трески или повышенный шум, это можно и без специальных программ посмотреть, достаточно запустить гитарные плагины и подключить гитару.
@@FM905 В этом плане нареканий нет, у меня все спокойно работало и на 32 семплах с тяжелыми плагинами. А вот, не то чтобы явный шум , скорее детализация звука, искажения при увеличении громкости на выходе.....( . Вот тут, есть к чему придраться, но не все к сожалению можно говорить в видео). Во первых многие не правильно интерпретируют, а во вторых все это чисто мои субъективные взгляды на звук. Просто повторюсь, на мой слух SSL2 даже без приборов и измерений, звучит немного интереснее. Но тем не менее свою цену VOLT1 отрабатывает на все 100%.
@@SkyHawkGuitar Понятно. Ну на то она и бюджетная серия, многие карты других фирм тоже имеют проблемы на ближе к максимальным уровням записи - Не нравится, бери другой сегмент :) К ним всем лучше конечно преамп нормальный ставить, а не напрямую цеплять. Тажа например фирма focusrite запарила по первому времени со своими бюджетными моделями - То трески сыпет в проектах на средней нагрузки, то явное мыло идёт на входе, с asio больше играешь нежели с проектом. Потом конечно они все потянули более менее!Но за это время многие распрощались с этой фирмой. Причём не понятно, подтянули они программно или железно... там же ревизии вроде другие стали выходить, уже и не помню. А UAD вобще серьезная фирма, сколько знаю явной дряни не слышал в отзывах, правда там и сегмент профессиональный.
Потенциометры ГУАНО! зашуршали, на малой громкости перекос по каналам. SSL не имеет таких проблем - UA позор!
Факты
А какой аудиоинтерфейлучше по такойцине
@@MobiMen Смотря что делать собираешься.
Если себя записывать, то по качеству, Audient id4 mk2
est li midi driver
12-13 тысяч,уж простите,нихрена не бюджетно.
Сколько же по вашему мнению должен стоить аудио-интерфейс, чтобы назваться бюджетным?) Хотя я имел ввиду старшие версии UAD, которые раз 5 дороже, поэтому 12-13 для UAD, это вполне бюджетно.
@@SkyHawkGuitar бюджетно - в пределах 5-10 тысяч,как многие m audio mtrack например,где например пара входов,есть midi и т.д.
Сейчас это уже 18-20т...