Sou português, nunca pisei solo brasileiro, apesar de já ter viajado várias vezes na Europa, mas gosto muito do Brasil e dos brasileiros e é muito triste ter acontecido tão grande morte cultural que chega a parecer uma tentativa deliberada de suprimir cultura, ciência e evidência de laços históricos. Pior é que não é a primeira vez que algo parecido acontece, relembro o Museu de Língua Portuguesa de São Paulo. Estou também de luto. Abraço a todo o Brasil!
DD E amigo esse museu também faz parte dos portugueses.Estao jogando a história no ralo infelizmente tem verba para o Quermuseu a arte do homem nu onde criança apalpa
Excelente posicionamento! Equilibrio é a palavra certa e é o que acontece nos países como Canada e Australia. Façam outros debates sobre o porque a cultura é importante? Um país sem conhecimento historico de si mesmo, é como Uma pessoa sem memória de nada em sua vida. Um problema!
Monize Brasil Emicida é preciso no comentários, e a única pessoa que tem a sensibilidade de mostrar o lado da população de classe média baixa. Aplausos para ele.
Sim pq um prédio construido a 300 anos e transformado em museu ainda durante o império está no local errado pois não está numa região que só foi surgir anos depois. O ministério da cultura tem dinheiro mas ao invés de cuidar de seu patrimônio cultural obras de arte e imóveis históricos ele investe no shows do Emicida.
Adorei a colocação do Francisco , eu acredito q o estado tenha q financiar a cultura mas como em outros países no mundo isso não é só feito pelo estado, e sim meio a meio, metade estado metade inciativa privada, na Inglaterra por exemplo metade dos muses são sustentado pelo governo e a outra metade pela inciativa privada, estive em Londres e fiquei maravilhada com a conservação e organização dos muses q em sua maior parte nem entrada cobra dos seus visitantes quem pode deixa em suas urnas donativos, isso estimula a visitação e democratiza a cultura para todos.
É, mas vc tem que lembrar que no Brasil é proibido doar diretamente para o museu. A administração era da UFRJ e tinha total controle do repasse de verba, inclusive tendo recusado pelo menos duas vezes parcerias com a iniciativa privada. Fica difícil comparar com a inglaterra sendo que o sistema aqui é completamente travado, fora a falta de investimento por parte do governo.
A cultura e o acesso do povo à mesma é o maior inimigo de estruturas políticas duvidosas. Manter isso afastado é parte da estratégia, isso já é Histórico.
Um descaso total com a história brasileira, o Museu não tinha sequer um seguro contra incêndio. Mais triste ainda é pensar que se as coisas continuarem assim mais museus serão vítimas de incêndios por causa do total descaso dos nossos ''governantes''
Infelizmente eu não tive a oportunidade de fazer um passeio no Rio e conhecer o museu. Na minha cidade as opções culturais são tristes. Sonhava em visitar esse museu, agora vai ficar só no sonho mesmo 😢. De fato o que nos difere dos animais é a linguagem que vem com a cultura que nos constitui como pessoas, mas o descaso como é tratado, aquilo que de fato importa para representar a nossa existência, chega a ser cômico, para não dizer trágico. É óbvio que a educação a saúde e a segurança devem ter grandes investimentos, mas a cultura e a história de um povo não podem ser menosprezadas, jamais.
Eu por ser brasileiro sinto vergonha do Brasil DESUNIÃO, FALTA DE RESPEITO, DESAMOR, RELAXO, FALTA DE MORAL, políticos mau escolhidos por nós mesmo para representar a imagem do nosso país.
Olha o filho do João Bosco 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏 Falou bonito, falou muito mas disse tudo, grande filosofo (isso sim é honrar o pai, grande músico) tô cu queixo no chão.
Super concordo com o Bosco e achei interessante pontuar sobre a lei Rouanet, pois apenas uma pequena parcela da sociedade realmente conhece sobre ela. Existem tantos outros financiamentos que não são corretamente divulgados e por isso tantos comentários distorcidos.
A grande verdade é que maioria das pessoas que falam mal da Lei Rouanet nem sabem como ela realmente funciona. Complementando o que o Francisco falou, o grande problema da Lei tb é o fato das empresas financiarem na maioria das vezes artistas já conhecidos, com isso o dinheiro privado acaba financiando shows, espetáculos que já são de renome, deveria mudar algo nesse sentido, para que peças e novos artistas também sejam beneficiados.
O museu já estava prejudicado pelo seu entorno. Muitos assaltos, drogas e drogados pela Quinta da Boa Vista...muitas vezes afastando as pessoas que gostariam de visita.lo mais. Com "segurança"para a população, voltariamos a visitar, fazer pique nique, visitar museu, zoologico...enfim, um fim de semana completo com educação e lazer. Agora vamos ajudar ao zoológico...o próximo.
O brasileiro não consome cultura. Ou seja, não vai a teatro, cinema, museu... Não consome simplesmente porque não conhece. O Estado provoca isso. Além de a maioria de nossa população ainda estar lutando pelo feijão com arroz de cada dia. Entre ir ao museu e comer, qual a prioridade?
Descaso total. Desde a vez em que tive a oportunidade de visitar o museu, no ano passado, era visível o sinal de abandono. Em uma cidade em que as pessoas só me indicavam o Museu do amanhã (que por sinal achei desnecessário) ter encontrado o Museu Nacional, com todo aquele acervo incrível, foi sensacional! Mas uma pena, o museu não recebia atenção merecida. Infelizmente esse é o preço do descaso.
E com o passado que preparamos o futuro! Cultura deve ser para todos, porque nao um dia por ano os museus,galerias,teatros, gratis para a populaçao??? sera muito o esforço? Cultura e educaçao e base de tudo::::
Descaso, e que até agora,nada se soube de onde e como foi este incêndio, nada foi mostrado até agora, ninguém dói responsável,foi acidente ou criminal?
O museu mais importante de Londres e de NY e Administrador pelo setor privados e por doação de bilionarios. Ao contrário do Brasil, por isso não temos mais museu Histórico Nacional!
A verdade é que a história e a arqueologia não é valorizada nem pelo governo nem pelos habitantes desse Brasil. Para os brasileiros cultura é o funk, é o futebol, a verdade é que cultura é o passado de um país, a história, a arte, os artefatos, as construçoes, patrimônios e tudo isso fora perdido neste incêndio. Agora estamos limitados a lembrar do que um dia foi o museu nacional. O governo brasileiro só usa o seu dinheiro para fins sem importância. Agradecido. Meu nome é André e tenho 12 anos.
Muito triste realmente. Tive o prazer de visitar algumas vezes e me encantei todas elas. Tamanha tristeza,sem futuro e agora sem um passado. Nossa história foi literalmente queimada e apagada.
Que horror! Tirando o comentário do Emicida todos os outros comentários me deixaram apavorado com o desencontro de base. No mundo inteiro a iniciativa privada banca grandes acervos culturais e não fazem isso no Brasil porque o processo é viciado, além do mais estado minimo não é abandono governamental e sim posicionar o governo como um agente estimulador e regulador das relações de negócios.
Infelizmente, nós ñ sabemos valorizar, entender a importância da cultura e, mt menos, compreender seu valor de mercado. A discussão sobre o tema no Brasil é - extremamente - por todos, de qualquer lado ideológico, mt rasa. Mas o crime no Museu Nacional tem tem nome e sobrenome, UFRJ e a reitoria. Responsável pelo Museu, recebeu a verba do governo federal, que aumentou ao longo dos anos, porém a reitoria priorizou o aumentou de seus próprios salários e outros servidores, deixando o Museu sem o repasse de verba necessário. É urgente retirar da UFRJ a administração do Museu.
Dinheiro do ministério da cultura é usado para carnaval e shows e não para restaurar museus. O governo não deve financiar cinemas e shows e sim cuidar de seu patrimônio obras de arte e prédios históricos.
Esse incêndio no museu é nitidamente o reflexo dq estamos passando ... Quem é munido do dinheiro( governo) está na contra mão dos interesses da população seja segurança ....Cultura ...Saúde etc ....
gente resumindo ,como que um povo com tanta falta de cultura ,pode vir a se preocupar com a propria , nao falo por iginorancia nao ,mas por carencia de encentivo ate falta de oportunidade de vir a conhecer ate mesmo a propria historia do nosso pais mesmo
A decisão não é totalmente privada. O estado, através da secretaria de cultura determina temas e preferências. Quem aprova os projetos seguem essas diretrizes, que a meu ver deveriam priorizar projetos de identidade cultural e muitas vezes sede ao mercado dando preferência a projetos comerciais que em sua maioria não atendem aos interesses das raizes culturais Brasileiras e sim ao que da retorno institucional as marcas patrocinadoras dessas obras. A formação de novos talentos, de festivais e o resgate a projetos de natureza histórica deveriam receber um maior incentivo fiscal que shows, independente da preferência política. Acho importante ter essas diretrizes, mas não poria o mesmo peso de isenção fiscal para todas as atividades. A meu ver projetos com grande apelo comercial e que acrescentem pouco a nossa cultura deveriam receber um incentivo menor. Assim como nomes já estabelecidos no mercado deveriam receber menos que um grupo de novos artistas. Isso equilibraria um pouco o peso nas escolhas privadas. Outro erro é a falta de preparo e até uma acomodação da classe artística que não trata sua profissão como um negócio. Usa o dinheiro público desses projetos e não gera caixa para andar com as próprias pernas. Prefere mamar nas tetas do governo. Empresa ou artista que teve seu projeto aprovado e concretizado deveriam ficar uns 5 anos sem poder captar recursos com incentivo fiscal. Abrindo espaço para quem ainda não teve oportunidade. E sim, incomoda ver um show de artista renomado incentivado e museus e prédios históricos abandonados. Isso é má gestão pública de recursos. Tornar o incentivo à museus mais interessante que a uma peça de teatro ou um show cabe ao ministério da cultura, mas como tudo no setor público, os bom profissionais que dedicam a vida à cultura nada podem fazer, pois o comando dessas instituições são fruto de negociatas e não por mérito além de sofrerem intervenções políticas de interesses particulares. No fim a culpa é nossa mesmo.
6:08 Quem não deu conta foi a gestão pública . Os museus de São Paulo onde a gestao e feita em parceria privada, não só estão muito bem cuidados, como não estão em combustão. O cuidado era da UFRJ(estatal) e os reitores devem sim ser culpados. Não havia sequer um idrante funcionando. Enquanto isso na folha de gastos tinha boladad em combustível por exemplo. Pros bonitos andarem com o suv ai na orla carioca. Acho interessantissimo num debate como esse "esquecerem" de citar a gestao psolista da universidade.
A culpa dessa tragédia não só recai na incompetência dos políticos, presidentes anteriores, sistemas económicos socialistas, mas também em toda nossa história. Desde o Golpe da República em 1889, iniciaram-se através das décadas seguintes regimes oligárquicos que queriam controlar o estado e intervir tanto na economia quanto na sociedade, isso levou a partir dos anos 30, no começo da Era Vargas, mais intervenção do estado que além de Vargas querer modernizar o Rio de Janeiro, teve que demolir dezenas de igrejas históricas do Renascimento. O Brasil permanece com regimes de oligarquias escondidas que abusam do poder e não se importam pela sua responsabilidade e cultura. Leiam o livro: Por que o Brasil é um país atrasado? Onde conta todos os nossos problemas.
Não vi nenhuma mulher bombeira ajudando a apagar o incêndio no museu. Que eu saiba elas tem o mesmo salário, porque não podem ir ajudar a apagar o incêndio? Será machismo?
Desenvolvendo um pouco a ideia do Emicida e fazendo um gancho, na minha opinião, se a situação já é de 0,1% de contribuição governamental pra cultura, museus e bibliotecas e centros culturais em geral devem de certa forma ser vistos como uma responsabilidade comunitária também . O povo brasileiro é unido e sempre se ergueu diante de seja qual for a dificuldade muito porque já sabe da situação de governo, e se une pra ajudar um ao outro. Acho que a partir desse pensamento, da pra desenvolver um questionamento sobre como as comunidades se envolvem com esses lugares que preservam a cultura brasileira. Muita gente que visitou o museu nos ultimos tempos pôde ver as condições fisicas em que ele se encontrava, como também percebem as vezes as mesmas coisas da escola da sua comunidade, ou da biblioteca publica, e a reclamação fica como a unica forma de demontração de discordancia. Se ao invés de eu ficar um sábado inteiro na frente da televisão, eu me voluntariar a tentar resolver aquele problema percebido por mim mesmo, e com o que sei ir diretamente ajudar, seja trocando um cano, seja arrumando qualquer coisa, fazendo uma doação, levando sanduiche pra quem ta trabalhando lá, eu como membro dessa comunidade vou sim estar sendo util a uma causa que é de importancia pra mim mesmo. O simples fato da visitação já tem a sua importância, e acho que a visão e esse comprometimento do cidadão traz essas instituições pra mais perto da inserção desses locais de referencia cultural nas comunidades, e acho que partindo desse ponto pode se gerar uma mudança muito maior referente ao cuidado da cultura brasileira. Não creio que por enquanto, neste momento da história o nosso governo esteja em condições de contribuir de uma forma maior, e acho que muito menos a privatização dessas instituições seria uma saída considerável pra reorganizar esta questão, mas eu apostaria muito no envolvimento social e comunitário pra fazer parceria com a cultura brasileira e manter vivo e pulsante o que ainda nos resta.
Muitas informações qualificadas,mas na minha opinião, vocês poderiam usar uma linguagem mas fácil pra atingir um público maior ou seja uma grande massa privada de um estudo que não passa corretamente essa linguagem formal,obrigado
SE os portugueses tivessem deixando aos brasileiros um território mais pequeno, acreditem que já o tinham destruído na totalidade. Prevendo isto, foi lhes deixado um território enorme. Assim os brasileiros ainda vão levar um tempo antes de conseguirem destruir tudo... Mas pessoalmente acredito que vão conseguir! Uma questão de tempo mesmo...
eu tenho um projeto pra cultura juntas praças e bibliotecas!!! aonde tiver uma grande praça com area verde pra atividade fisica deveria ter uma biblioteca!!! não um biblioteca pra criança. biblioteca pra gente adulta com conteúdo serio e para os universitarios!!!
mano o foco da conversa é o teatro e as tudo sobre ele agr ficam fugindo do assunto n adianta nada ser inteligente e conceituado se n consegue manter foco no tema legal sobre essas leis e cultura mas no q se diz no q foi perdido no Museu principalmente pra arqueologia e esses outros estudos tem muito a se falar
O PROBLEMA DA LEI ROUANET É QUE ELA VAI PARA VÁÁÁRIOS ARTISTAS QUE JÁ SÃO MILIONÁRIOS. EXEMPLO: ROGER WATERS. MILHÕES DE BANDAS LEGAIS PODERIAM TER RECEBIDO ESSA GRANA.
Chico Bosco diz que o discurso que defende a iniciativa privada é contraditório usando uma contradição. O museu não teria sido incendiado se fosse financiado pelo Estado? Ele era financiado e adminstrado pelo Estado e foi incendiado. É simples assim, parece até desonesta a fala dele.
Nego falador, o MUSEU teve seu fim trágico por conta do DESCASO DO ESTADO GIGANTE e SIM, teve opção de obter 20 milhões mas em contra partida seria pro via privada e PSOLISTA não aceitaram.
INTERESSANTE QUE SÓ AGORA DEPOIS QUE PERDEMOS NOSSA HISTÓRIA 😢😔 😔😔, TODOS FALAM MAIS TODOS COM CERTEZA ESSES"ARTISTAS"USUFRUÍRAM DA VERBA DA "LEI ROUANET" EM BENEFÍCIOS PRÓPRIOS, NÃO!!!. AO QUE CONSTA É UMA VERBA PARA CULTURA. "CERTOS SHOW" USARAM MILHÕES, PERGUNTO SERÁ QUE PRIMEIRO PRECISAVAM; SEGUNDO ERAM CULTURA?????,EM????. ENQUANTO PARA MANUTENÇÃO DO MUSEU "PALÁCIO DA FAMÍLIA REAL,NOSSA HISTÓRIA 😢😔😢; QUANTO ERA DESTINADO PARA SUA MANUTENÇÃO. VAMOS DEIXAR DE HIPOCRIZIA; NÃO TODOS MAIS O QUE VEJO É UM BANDO DE HIPÓCRITAS 😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠.
5:40 - Francisco Bosco, sua ideologia é nítida, qualquer pessoa inteligente é capaz de perceber seu posicionamento político de forma generalizada, nem precisava falar. Rs Você está enganado ao afirmar que a iniciativa privada não daria conta de manter um museu, isso é absurdo, tão quanto é uma suposição medíocre. Existem empresas ruins e empresas boas, assim como gestão de estado. Acontece que o individuo liberal, que você cita, discorda da obrigatoriedade, pois apoia acima de tudo, a liberdade. Eu sou liberal e creio que para você isso tenha ficado claro, afinal, você é inteligente, porém, eu doaria verba para manter não só museus, como para desenvolver favelas, para tirar nosso povo da fome e etc. O que é errado é você querer obrigar os cidadãos a pagarem tributos para apoiarem ideias que eles discordam, sacou? Apesar de discordar totalmente do que você fala, eu te entendo, pois já pensei dessa maneira, você deseja uma forma de garantia de que no caso, o museu, seja preservado e desenvolvido, contudo, isso significa transferir uma responsabilidade para o estado que trabalha de forma impositiva para com o povo, e isso, além de ser imaturo classifica-se como uma política totalitária, pois envolve obrigatoriedade. Isso sim é contradição. Quem trabalha com a ideia de estado mínimo, visa principalmente, o desenvolvimento da economia de uma nação e dificilmente esse seria um motivo para "chorar as magoas", afinal, apesar do incêndio ter sido lamentável em diversos aspectos, é só mais uma prova de que o estado e as leis são uma porcaria hoje. Na ideia do estado mínimo, não basta simplesmente diminuir o estado e pronto, isso não existe, há toda uma necessidade do mercado interno prosperar para que isso ocorra, não se trata de simplesmente cortar verba e esperar para ver o que acontece. Eu o admirei em outros pensamentos mas nesse pensamento penso que foi muito infeliz.
Sou português, nunca pisei solo brasileiro, apesar de já ter viajado várias vezes na Europa, mas gosto muito do Brasil e dos brasileiros e é muito triste ter acontecido tão grande morte cultural que chega a parecer uma tentativa deliberada de suprimir cultura, ciência e evidência de laços históricos. Pior é que não é a primeira vez que algo parecido acontece, relembro o Museu de Língua Portuguesa de São Paulo. Estou também de luto. Abraço a todo o Brasil!
Ora por nós, DD :( não sabemos o que vai ser do nosso país
DD E amigo esse museu também faz parte dos portugueses.Estao jogando a história no ralo infelizmente tem verba para o Quermuseu a arte do homem nu onde criança apalpa
Obrigado pela solidariedade. Precisamos. Aqui nós estamos de mal a pior.
Obrigada.
falou e dice, agora cá entre nós, esse país é caso perdido
O Brasil ta sem futuro,agora fico sem passado...lamentável 😓
Excelente posicionamento! Equilibrio é a palavra certa e é o que acontece nos países como Canada e Australia. Façam outros debates sobre o porque a cultura é importante? Um país sem conhecimento historico de si mesmo, é como Uma pessoa sem memória de nada em sua vida. Um problema!
Infelizmente a maioria das pessoas não conheceu o museu. Mas conhece a disney e beach parque... 😶
Falou tudo!!!!
Verdade: sou de Fortaleza. Moro aqui em Austin Texas e conheço a Disney e o Beach Park e conheço o museu ...
Mas é como o emicida disse, não há um incentivo do governo e das instituições responsáveis para inserir a os brasileiros na cultura, triste!
Os ricos não é!
Descaso total agora querem fazer doações tinham q fazer antes q acontecesse essa tragédia
Emicida tocando sempre ferida e de maneira legítima!
Monize Brasil Emicida é preciso no comentários, e a única pessoa que tem a sensibilidade de mostrar o lado da população de classe média baixa. Aplausos para ele.
Sim pq um prédio construido a 300 anos e transformado em museu ainda durante o império está no local errado pois não está numa região que só foi surgir anos depois.
O ministério da cultura tem dinheiro mas ao invés de cuidar de seu patrimônio cultural obras de arte e imóveis históricos ele investe no shows do Emicida.
infelizmente é o reflexo como ignoramos a nossa memória, a nós mesmos. Que sirva de lição!
Se fosse o dedo quebrado do pipoqueiro Neymar a mídia daria mais importância.
kkkkkkk
Neymar o melhor
É isso que queremos, identificar o problema é gerar solução, mesmo que por etapas
Esse programa é fantástico. Parabéns, GNT, e para os incríveis apresentadores!
Adorei a colocação do Francisco , eu acredito q o estado tenha q financiar a cultura mas como em outros países no mundo isso não é só feito pelo estado, e sim meio a meio, metade estado metade inciativa privada, na Inglaterra por exemplo metade dos muses são sustentado pelo governo e a outra metade pela inciativa privada, estive em Londres e fiquei maravilhada com a conservação e organização dos muses q em sua maior parte nem entrada cobra dos seus visitantes quem pode deixa em suas urnas donativos, isso estimula a visitação e democratiza a cultura para todos.
É, mas vc tem que lembrar que no Brasil é proibido doar diretamente para o museu. A administração era da UFRJ e tinha total controle do repasse de verba, inclusive tendo recusado pelo menos duas vezes parcerias com a iniciativa privada. Fica difícil comparar com a inglaterra sendo que o sistema aqui é completamente travado, fora a falta de investimento por parte do governo.
O apagar a história é péssimo... O passado tem de estar visível para entendermos quem somos e quem seremos!!
A cultura e o acesso do povo à mesma é o maior inimigo de estruturas políticas duvidosas. Manter isso afastado é parte da estratégia, isso já é Histórico.
Mas cultura é educação!
Muitos brasileiros nem sabiam que existiam esse museu, como é que ia ficar comovidos!
Símbolo do nosso fim. Triste fim do Brasil.
Um descaso total com a história brasileira, o Museu não tinha sequer um seguro contra incêndio. Mais triste ainda é pensar que se as coisas continuarem assim mais museus serão vítimas de incêndios por causa do total descaso dos nossos ''governantes''
Muito ótimos 💕AMOR e LUZ 💕
Esse museu e outros tantos do Rio são perfeitamente acessíveis a todos !!!
To aprendendo muito com os programas, =)
Infelizmente eu não tive a oportunidade de fazer um passeio no Rio e conhecer o museu. Na minha cidade as opções culturais são tristes. Sonhava em visitar esse museu, agora vai ficar só no sonho mesmo 😢. De fato o que nos difere dos animais é a linguagem que vem com a cultura que nos constitui como pessoas, mas o descaso como é tratado, aquilo que de fato importa para representar a nossa existência, chega a ser cômico, para não dizer trágico. É óbvio que a educação a saúde e a segurança devem ter grandes investimentos, mas a cultura e a história de um povo não podem ser menosprezadas, jamais.
Emicida é muito feliz nas palavras.
Eu por ser brasileiro sinto vergonha do Brasil DESUNIÃO, FALTA DE RESPEITO, DESAMOR, RELAXO, FALTA DE MORAL, políticos mau escolhidos por nós mesmo para representar a imagem do nosso país.
Muito sensato tudo que foi dito pelo convidado. Gostei de ouvir.
Olha o filho do João Bosco 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Falou bonito, falou muito mas disse tudo, grande filosofo (isso sim é honrar o pai, grande músico) tô cu queixo no chão.
Super concordo com o Bosco e achei interessante pontuar sobre a lei Rouanet, pois apenas uma pequena parcela da sociedade realmente conhece sobre ela. Existem tantos outros financiamentos que não são corretamente divulgados e por isso tantos comentários distorcidos.
A grande verdade é que maioria das pessoas que falam mal da Lei Rouanet nem sabem como ela realmente funciona. Complementando o que o Francisco falou, o grande problema da Lei tb é o fato das empresas financiarem na maioria das vezes artistas já conhecidos, com isso o dinheiro privado acaba financiando shows, espetáculos que já são de renome, deveria mudar algo nesse sentido, para que peças e novos artistas também sejam beneficiados.
Cultura pra mim deveria estar dentro da educação, ela faz parte da formação educacional do ser humano
Chico, João, Fábio e Emicida... 💖💖💖
Cuidar do patrimônio cultural, artistico, é imprescindivel, é preservar a memoria de um país. Ainda falta muito investimento nessa area.
O museu já estava prejudicado pelo seu entorno. Muitos assaltos, drogas e drogados pela Quinta da Boa Vista...muitas vezes afastando as pessoas que gostariam de visita.lo mais. Com "segurança"para a população, voltariamos a visitar, fazer pique nique, visitar museu, zoologico...enfim, um fim de semana completo com educação e lazer. Agora vamos ajudar ao zoológico...o próximo.
BRASIL MEU AMOR , FIQUE BEM💚💛💙
O brasileiro não consome cultura. Ou seja, não vai a teatro, cinema, museu... Não consome simplesmente porque não conhece. O Estado provoca isso.
Além de a maioria de nossa população ainda estar lutando pelo feijão com arroz de cada dia.
Entre ir ao museu e comer, qual a prioridade?
Descaso total. Desde a vez em que tive a oportunidade de visitar o museu, no ano passado, era visível o sinal de abandono. Em uma cidade em que as pessoas só me indicavam o Museu do amanhã (que por sinal achei desnecessário) ter encontrado o Museu Nacional, com todo aquele acervo incrível, foi sensacional! Mas uma pena, o museu não recebia atenção merecida. Infelizmente esse é o preço do descaso.
presidente Juscelino foi o último a visitar esse museu ....
E com o passado que preparamos o futuro! Cultura deve ser para todos, porque nao um dia por ano os museus,galerias,teatros, gratis para a populaçao??? sera muito o esforço? Cultura e educaçao e base de tudo::::
Descaso, e que até agora,nada se soube de onde e como foi este incêndio, nada foi mostrado até agora, ninguém dói responsável,foi acidente ou criminal?
Nunca tinha ouvido falar desde museu, só conheci agora que queimou, e não dá mas pra conhecer 😥
Se eu alcançace pelo menos um pouco da inteligência desses cara ficaria muito grato.
O museu mais importante de Londres e de NY e Administrador pelo setor privados e por doação de bilionarios. Ao contrário do Brasil, por isso não temos mais museu Histórico Nacional!
Eu acho isso um crime isso sim, essa história de bombeiro não tem água esta muito mal contatado
A verdade é que a história e a arqueologia não é valorizada nem pelo governo nem pelos habitantes desse Brasil. Para os brasileiros cultura é o funk, é o futebol, a verdade é que cultura é o passado de um país, a história, a arte, os artefatos, as construçoes, patrimônios e tudo isso fora perdido neste incêndio. Agora estamos limitados a lembrar do que um dia foi o museu nacional. O governo brasileiro só usa o seu dinheiro para fins sem importância. Agradecido. Meu nome é André e tenho 12 anos.
Muito triste realmente. Tive o prazer de visitar algumas vezes e me encantei todas elas. Tamanha tristeza,sem futuro e agora sem um passado. Nossa história foi literalmente queimada e apagada.
Argumentos sem gritos e sem xingamentos diferentes de outros canais.
Carol é demais!!!
Que horror! Tirando o comentário do Emicida todos os outros comentários me deixaram apavorado com o desencontro de base. No mundo inteiro a iniciativa privada banca grandes acervos culturais e não fazem isso no Brasil porque o processo é viciado, além do mais estado minimo não é abandono governamental e sim posicionar o governo como um agente estimulador e regulador das relações de negócios.
Infelizmente, nós ñ sabemos valorizar, entender a importância da cultura e, mt menos, compreender seu valor de mercado. A discussão sobre o tema no Brasil é - extremamente - por todos, de qualquer lado ideológico, mt rasa. Mas o crime no Museu Nacional tem tem nome e sobrenome, UFRJ e a reitoria. Responsável pelo Museu, recebeu a verba do governo federal, que aumentou ao longo dos anos, porém a reitoria priorizou o aumentou de seus próprios salários e outros servidores, deixando o Museu sem o repasse de verba necessário. É urgente retirar da UFRJ a administração do Museu.
#naofoiacidente
Também acho... foi criminosa essa situacao. Confesso que não entendo o que ganharia com isso quem fez essa M... 😕
Dinheiro do ministério da cultura é usado para carnaval e shows e não para restaurar museus.
O governo não deve financiar cinemas e shows e sim cuidar de seu patrimônio obras de arte e prédios históricos.
Esse incêndio no museu é nitidamente o reflexo dq estamos passando ... Quem é munido do dinheiro( governo) está na contra mão dos interesses da população seja segurança ....Cultura ...Saúde etc ....
No programa completo, falaram sobre os responsáveis pela manutenção do Museu?
gente resumindo ,como que um povo com tanta falta de cultura ,pode vir a se preocupar com a propria , nao falo por iginorancia nao ,mas por carencia de encentivo ate falta de oportunidade de vir a conhecer ate mesmo a propria historia do nosso pais mesmo
A decisão não é totalmente privada. O estado, através da secretaria de cultura determina temas e preferências. Quem aprova os projetos seguem essas diretrizes, que a meu ver deveriam priorizar projetos de identidade cultural e muitas vezes sede ao mercado dando preferência a projetos comerciais que em sua maioria não atendem aos interesses das raizes culturais Brasileiras e sim ao que da retorno institucional as marcas patrocinadoras dessas obras. A formação de novos talentos, de festivais e o resgate a projetos de natureza histórica deveriam receber um maior incentivo fiscal que shows, independente da preferência política.
Acho importante ter essas diretrizes, mas não poria o mesmo peso de isenção fiscal para todas as atividades.
A meu ver projetos com grande apelo comercial e que acrescentem pouco a nossa cultura deveriam receber um incentivo menor. Assim como nomes já estabelecidos no mercado deveriam receber menos que um grupo de novos artistas. Isso equilibraria um pouco o peso nas escolhas privadas. Outro erro é a falta de preparo e até uma acomodação da classe artística que não trata sua profissão como um negócio. Usa o dinheiro público desses projetos e não gera caixa para andar com as próprias pernas. Prefere mamar nas tetas do governo. Empresa ou artista que teve seu projeto aprovado e concretizado deveriam ficar uns 5 anos sem poder captar recursos com incentivo fiscal. Abrindo espaço para quem ainda não teve oportunidade. E sim, incomoda ver um show de artista renomado incentivado e museus e prédios históricos abandonados. Isso é má gestão pública de recursos. Tornar o incentivo à museus mais interessante que a uma peça de teatro ou um show cabe ao ministério da cultura, mas como tudo no setor público, os bom profissionais que dedicam a vida à cultura nada podem fazer, pois o comando dessas instituições são fruto de negociatas e não por mérito além de sofrerem intervenções políticas de interesses particulares. No fim a culpa é nossa mesmo.
6:08 Quem não deu conta foi a gestão pública . Os museus de São Paulo onde a gestao e feita em parceria privada, não só estão muito bem cuidados, como não estão em combustão. O cuidado era da UFRJ(estatal) e os reitores devem sim ser culpados. Não havia sequer um idrante funcionando. Enquanto isso na folha de gastos tinha boladad em combustível por exemplo. Pros bonitos andarem com o suv ai na orla carioca. Acho interessantissimo num debate como esse "esquecerem" de citar a gestao psolista da universidade.
A culpa dessa tragédia não só recai na incompetência dos políticos, presidentes anteriores, sistemas económicos socialistas, mas também em toda nossa história. Desde o Golpe da República em 1889, iniciaram-se através das décadas seguintes regimes oligárquicos que queriam controlar o estado e intervir tanto na economia quanto na sociedade, isso levou a partir dos anos 30, no começo da Era Vargas, mais intervenção do estado que além de Vargas querer modernizar o Rio de Janeiro, teve que demolir dezenas de igrejas históricas do Renascimento. O Brasil permanece com regimes de oligarquias escondidas que abusam do poder e não se importam pela sua responsabilidade e cultura. Leiam o livro: Por que o Brasil é um país atrasado? Onde conta todos os nossos problemas.
Não vi nenhuma mulher bombeira ajudando a apagar o incêndio no museu.
Que eu saiba elas tem o mesmo salário, porque não podem ir ajudar a apagar o incêndio?
Será machismo?
Debate Vergonhoso!
Desenvolvendo um pouco a ideia do Emicida e fazendo um gancho, na minha opinião, se a situação já é de 0,1% de contribuição governamental pra cultura, museus e bibliotecas e centros culturais em geral devem de certa forma ser vistos como uma responsabilidade comunitária também . O povo brasileiro é unido e sempre se ergueu diante de seja qual for a dificuldade muito porque já sabe da situação de governo, e se une pra ajudar um ao outro. Acho que a partir desse pensamento, da pra desenvolver um questionamento sobre como as comunidades se envolvem com esses lugares que preservam a cultura brasileira. Muita gente que visitou o museu nos ultimos tempos pôde ver as condições fisicas em que ele se encontrava, como também percebem as vezes as mesmas coisas da escola da sua comunidade, ou da biblioteca publica, e a reclamação fica como a unica forma de demontração de discordancia. Se ao invés de eu ficar um sábado inteiro na frente da televisão, eu me voluntariar a tentar resolver aquele problema percebido por mim mesmo, e com o que sei ir diretamente ajudar, seja trocando um cano, seja arrumando qualquer coisa, fazendo uma doação, levando sanduiche pra quem ta trabalhando lá, eu como membro dessa comunidade vou sim estar sendo util a uma causa que é de importancia pra mim mesmo. O simples fato da visitação já tem a sua importância, e acho que a visão e esse comprometimento do cidadão traz essas instituições pra mais perto da inserção desses locais de referencia cultural nas comunidades, e acho que partindo desse ponto pode se gerar uma mudança muito maior referente ao cuidado da cultura brasileira. Não creio que por enquanto, neste momento da história o nosso governo esteja em condições de contribuir de uma forma maior, e acho que muito menos a privatização dessas instituições seria uma saída considerável pra reorganizar esta questão, mas eu apostaria muito no envolvimento social e comunitário pra fazer parceria com a cultura brasileira e manter vivo e pulsante o que ainda nos resta.
Só o João Bosco falando? 🙄
Chico escreve meu tcc! Nunca mais eu ia ter que abrir a aba de sinônimos
Muitas informações qualificadas,mas na minha opinião, vocês poderiam usar uma linguagem mas fácil pra atingir um público maior ou seja uma grande massa privada de um estudo que não passa corretamente essa linguagem formal,obrigado
Concordo totalmente com o Emicida! E pra mim, o governo faz de caso pensado.
acontece q o dinheiro iria para a faculdade UFRJ com a promessa de ir para o museu .
Em relação a lei rouanet queria que me tirasse uma dúvida...o que tem haver o show da Cláudia leite Luan Santana entre outros com a Cultura???
Este foi um ato criminoso, e a responsabilidade é do Reitor, tem que responder judicialmente...
Descaso
SE os portugueses tivessem deixando aos brasileiros um território mais pequeno, acreditem que já o tinham destruído na totalidade. Prevendo isto, foi lhes deixado um território enorme. Assim os brasileiros ainda vão levar um tempo antes de conseguirem destruir tudo... Mas pessoalmente acredito que vão conseguir! Uma questão de tempo mesmo...
Qta asneira...
eu tenho um projeto pra cultura juntas praças e bibliotecas!!! aonde tiver uma grande praça com area verde pra atividade fisica deveria ter uma biblioteca!!! não um biblioteca pra criança. biblioteca pra gente adulta com conteúdo serio e para os universitarios!!!
Quem ganha salário mínimo vai ligar pra museu!?
É muito triste
mano o foco da conversa é o teatro e as tudo sobre ele agr ficam fugindo do assunto n adianta nada ser inteligente e conceituado se n consegue manter foco no tema legal sobre essas leis e cultura mas no q se diz no q foi perdido no Museu principalmente pra arqueologia e esses outros estudos tem muito a se falar
O PROBLEMA DA LEI ROUANET É QUE ELA VAI PARA VÁÁÁRIOS ARTISTAS QUE JÁ SÃO MILIONÁRIOS. EXEMPLO: ROGER WATERS. MILHÕES DE BANDAS LEGAIS PODERIAM TER RECEBIDO ESSA GRANA.
Portas do fundo milhões jogado lixo. Todo mundo Sabe disso.
Chico Bosco diz que o discurso que defende a iniciativa privada é contraditório usando uma contradição. O museu não teria sido incendiado se fosse financiado pelo Estado? Ele era financiado e adminstrado pelo Estado e foi incendiado. É simples assim, parece até desonesta a fala dele.
E a lei Rouanet??
7x1 eterno
Tristeza o cacete!
Vc acha que eleitor de Bolsonaro ta ai com Cultura, Patrimônio ou identidade ? Nem ele próprio ta ai com isso
Se fosse um arranhão no sagrado Neymar a mídia iria dar mais atenção
Quem adm o museu ???
Podiam colocar o nome das musicas q rolam de fundo descaso com musica e sempre assim tb Emicida vai concordadar cmg kk
Nego falador, o MUSEU teve seu fim trágico por conta do DESCASO DO ESTADO GIGANTE e SIM, teve opção de obter 20 milhões mas em contra partida seria pro via privada e PSOLISTA não aceitaram.
Descaso total
INTERESSANTE QUE SÓ AGORA DEPOIS QUE PERDEMOS NOSSA HISTÓRIA 😢😔 😔😔, TODOS FALAM MAIS TODOS COM CERTEZA ESSES"ARTISTAS"USUFRUÍRAM DA VERBA DA "LEI ROUANET" EM BENEFÍCIOS PRÓPRIOS, NÃO!!!. AO QUE CONSTA É UMA VERBA PARA CULTURA.
"CERTOS SHOW" USARAM MILHÕES, PERGUNTO SERÁ QUE PRIMEIRO PRECISAVAM; SEGUNDO ERAM CULTURA?????,EM????.
ENQUANTO PARA MANUTENÇÃO DO MUSEU "PALÁCIO DA FAMÍLIA REAL,NOSSA HISTÓRIA 😢😔😢; QUANTO ERA DESTINADO PARA SUA MANUTENÇÃO.
VAMOS DEIXAR DE HIPOCRIZIA; NÃO TODOS MAIS O QUE VEJO É UM BANDO DE HIPÓCRITAS 😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠😠.
Computação grafica.....
Por isso o analfabetismo cultural educacional no País leitura no Brasil não dá Ibope muito triste
Admiráveis na cultura?? Com o que filho, quadradinho de 8?? Ah tá...
5:40 - Francisco Bosco, sua ideologia é nítida, qualquer pessoa inteligente é capaz de perceber seu posicionamento político de forma generalizada, nem precisava falar. Rs
Você está enganado ao afirmar que a iniciativa privada não daria conta de manter um museu, isso é absurdo, tão quanto é uma suposição medíocre.
Existem empresas ruins e empresas boas, assim como gestão de estado. Acontece que o individuo liberal, que você cita, discorda da obrigatoriedade, pois apoia acima de tudo, a liberdade.
Eu sou liberal e creio que para você isso tenha ficado claro, afinal, você é inteligente, porém, eu doaria verba para manter não só museus, como para desenvolver favelas, para tirar nosso povo da fome e etc. O que é errado é você querer obrigar os cidadãos a pagarem tributos para apoiarem ideias que eles discordam, sacou?
Apesar de discordar totalmente do que você fala, eu te entendo, pois já pensei dessa maneira, você deseja uma forma de garantia de que no caso, o museu, seja preservado e desenvolvido, contudo, isso significa transferir uma responsabilidade para o estado que trabalha de forma impositiva para com o povo, e isso, além de ser imaturo classifica-se como uma política totalitária, pois envolve obrigatoriedade. Isso sim é contradição.
Quem trabalha com a ideia de estado mínimo, visa principalmente, o desenvolvimento da economia de uma nação e dificilmente esse seria um motivo para "chorar as magoas", afinal, apesar do incêndio ter sido lamentável em diversos aspectos, é só mais uma prova de que o estado e as leis são uma porcaria hoje. Na ideia do estado mínimo, não basta simplesmente diminuir o estado e pronto, isso não existe, há toda uma necessidade do mercado interno prosperar para que isso ocorra, não se trata de simplesmente cortar verba e esperar para ver o que acontece.
Eu o admirei em outros pensamentos mas nesse pensamento penso que foi muito infeliz.