АРЕСТОВИЧ і ФЕЙГІН. Чому люди їх слухають? | Як не стати овочем
Вставка
- Опубліковано 17 лют 2023
- Навіщо в інформаційному просторі потрібні такі фігури як Арестович. Чому його розмови з Фегіним такі популярні. Про це розповідає головна редакторка "Горомадське радіо" Тетяна Трощинська. Ініціатива "Як не стати овочем" та Оксана Мороз продовжують публікації відповідей експертів на теми інформаційної гігієни в безжальній інформаційній війні, яку Росія веде проти України.
🔔 Підписуйтеся на канал і тисніть на дзвіночок, щоб не пропускати нові відео про інформаційний фронт і те, як не стати овочем.
Відео створене за підтримки Посольства США в Україні та ВГО Українська бібліотечна асоціація. Погляди авторів не обов'язково збігаються з офіційною позицією уряду США.
Supported by the U.S. Embassy to Ukraine. The views of the authors do not necessarily reflect the official position of the U.S. Government.
___________
В нас є ще багато цікавих відео про методички Кремля, інформаційну війну та інформаційну гігієну:
👉Ілларіонов. Чи корисний він для України? - • Ілларіонов. Чи корисни...
👉Де брати інформацію ПРО ВІЙНУ. Поради від експерта Євгена Дикого - • Де брати інформацію ПР...
👉КІБЕРВІЙНА. Успішні операції України проти росії - • КІБЕРВІЙНА. Успішні оп...
👉Шендерович, Фейгін, Соловей. Чи потрібні вони України? - • Шендерович, Фейгін, Со...
👉Звернення військових, дезертирство, новий закон. Реалізм від Дикого - • Звернення військових, ...
#якнестатиовочем #війнаросіїпротиукраїни
Підтримати ініціативу "Як не стати овочем" на Patreon 👉www.patreon.com/inforules або на UA-cam - кнопка "Спонсорувати" під відео 👆
Нащо ви перекручуєте він казав, що через 2-3 тижні проявиться сітуація. Тобто стане зрозуміло - що буде далі.
Як на мене нісенітниця. Нехай спробує авторка хоч кожного дня , хоч по два рази на день говорити. Чи допоможе це їй? Отож.
Не перекручуйте)) Він не країну утримав, а всього десь тисяч 100, 200 людей старших за 50, які не отримали свого інсульту чи інфаркту. І на відміну від прекрасного Бутусова, їх з Фейгіним слухають мільйони громадян рф, а це великий вплив на ту сторону. І перестаньте вже ревнувати)
Ці всі відео в трендах ТІКТОКУ з ним які набирали по 100к лаків(на початку війни) , жіноча половина яка постійно форсила його на цій же площадці ... це все робили людини старші за 50😁
Все правильно говорите!!!!
Взагалі то не 200 чоловік дивиться, а 400 - 500 тисяч чоловік дивится. А Бутусов думає, як буде розповідати всі страхіття війни, то в людей зразу підніметься моральний дух. Інколи виникає така думка, що Бутусова російські спецслужби і найняли. Гидко слухати!
@@user-bm3ix2zb5u гидко слухати ? Дійсно , краще не знати , навіщо мені перейматися страхіттями війни , це мене не стосується . Нажаль таких як ви дуже багато . Краще дивитися як Арестович демонстративно перевдягається на камеру , бо бідний тільки виліз з окопу на нулі .
В первые 2-3 недели от вашего арестовича и его наглой брехни у моей мамы 73 лет чуть инфаркт не случился! Когда тебя принимают за дуру в такой момент то что можно ждать дальше? Мы все были в ужасе от него! Не все любят что бы им лапшу на уши вешали ! Еще в первые дни он ничего не вызывал в нашей семье из 12 человек кроме раздражения и аллергии и повышенного давления! А теперь он и вовсе 🤮 рвотный порошок
"Люди забудуть, що ти говорив, забудуть, що ти робив, але ніколи не забудуть, що ти змусив їх відчути."
(Майя Енджелоу, американська письменниця і поетеса)
Точно .Арестович подарив деяким свій спокій і впевненість у завтрашньому дні. Саму емоцію безстрашності. А слова бувають ляпи.. не часто
@@user-sj1dg5dy1bя б сказала навіть, що він не заспокоював, а присипляв, заколисував пильність.
Він нахабно брехав і най🤬бував! Тому я ніколи не забуду це почуття що мене тримають за лоха! 🤮 ось таке почуття визвав в мене ваш арестоаич. Туфтолог та фуфлолог
Це точно!!!!!
@@Lora_Pochta якби країна готувалась до війни, а не до шашликів у травні, не було б стільки жертв. У народу все більше росте хвиля ненависті до влади. Прийде час, і вона змиє цю нечисть
це як Лоза критикував Rolling stones що вони не вміють грати на гітарах. Проте є нюанс - Лоза знає хто такі Rolling stones, але останні й гадки не мають хто такий той Лоза 🤣
Хто такий Лоза?
@@Teseus той що доказує що земля плоская, а сонце це фонар!🙈
@@Teseus Лоза, це відомий експерт по Всесвіту.
@@Lora_Pochta , хлопчик ствержує, що Земля має будову маленького плоту.
@@user-vt8it1zf1e )))) найшов пацієнта, тобто персонажа на ютуб - ну що тут сказати "Умом расию не понять"
Про етикет моральний жіночка навіть не чула. Плювати в спину не самий кращий варіант підняти себе. І останнє питання- ви журналістка????!!!!)))
Смотрю наших экспертов, и теперь понимаю почему у нас всё так плохо. Печально что люди думают что они что-то понимают, хотя на самом деле просто впаривают своё мнение, за истину.
Представляете,
Вы тоже думаете, что что-то понимаете, а на самом деле это только субъктивное мнение...
😂😂😂
У росіян не питали
@@user-fe3bx5jn8n так он и не лезет на экран со своим мнением.
@@viktorvishnyov4191 Потому что он не может
Да арестович єто крінж
Хто такі автори відео знають одиниці. Простіше розбирати відомих людей та отримати дивіденди. Аристовича і Фейгіна особисто я можу слухати годинами. І не тому що овоч. Я можу з ними погоджуватися чи ні, але за час війни для мене воно як сім'я, співрозмовники. А показана журналістка на декілька годин можливо запам'ятається воротником одягу і все. Тому порада для таких експертів - робіть щось своє, цікаве, або майте кругом себе людей які просто розділяють ваші погляди, і не смійте чіпляти ярлики на інших.
Це заздрість, почніть критику себе а потім всіх інших.
Чому я повинна вам довіряти?
Перевірила вашу інформацію, нічого логічного не виявила.
Де були ви???? Чому не давали свою правильну інформацію?
Тепер розберемо вас. Що за вбрання до поданої теми? Як можна довіряти жінці, що хоче надати і нав'язати свою серйозну думку, яка вдіта в образі шута???
Маячня. Ваша помилка, не берись за критику когось, якщо не досконалий сам. Треба не критикувати, а зробити свій кращий за всих контент. А ми подивимось, послухаємо і вирішимо, може таки Арестович не так дратує.
Ви пов'язуєте експерта із його одягом? Це ваша така "оцінка"? Ви прикалуєтесь, чи 🤡?
@@pavlo6818 дрес код це перше що повинен виконувати фахівець. Тим паче подивіться спочатку вимоги до педагога у вузі, школі і тд. Якщо собі раду не може дати, то що іншим. А потім прикалуйтесь.
Ви, мабуть щось плутаєте, вони висловлюють свою суб'єктивну думку та аналізуть стан війни. Я вважаю не корректним обговорювати саму людину. Ваш канал про фейки та іпсо, а не про обговорення окремої людини. Вам не здається, що ви трохи не про те? Чи також хочете заробити собі рейтинг такими відосиками? Кожна людина має суб"єктивну думку і має право її висловлювати. Ви краще допомагайте боротися з ІПСО Раши. Кожна людина дивится і слухає, що хоче.
Не жінка, а кулемет. 😄
...після тебе стан ТОЧНО інший, ніж після Арестовича 😂😂😂
Це відео є прикладом примітивної маніпуляції, тут навіть трьохсекундних вирізок з двохгодинних відео немає. Розраховане на людей в кого вже є схожа позиція по цих двох персонажах, вони подивляться це відео і скажуть: "оо, да я теж так думаю, все правильно". Що це як не хайп?) У відео навіть конструктивна немає, немає логічної лінії, немає висновків, просто пшик для своїх на хайповій темі.
Взагалі це такий формат відео, де за 5-10 хв замість тебе "думають" і видають результати цих "думок", він базується на тіктоковому сприйнятті аудиторії. От люди які таке дивляться вам їжу теж пережовують і випльовують вам в рот?
Відео про те що треба думати своєю головою і не зациклюватися на одному-двох улюблених блогерах навіть коли потрібна якась зовнішня інформаційна опора. Краще інформаційну і світоглядну опору будувати в собі а не шукати ззовні щоб не потрапити в інформаційну звлежність. Можете слухати хоч Фейгіна хоч Арестовича, але не зациклюйтесь на них як на єдиному джерелі інфи.
@@SergiyYu але таких слів там не було
@@MrMorffey Конкретно такими словами не говориться але розповідається про механізм з якого я роблю висновок. Просто розповідається чому люди зациклюються на Арестовичі та Фейгіні (і не лише на них). Про те що люди шукають стабільності і вони зациклюються на тому хто їх заспокоює і дає інформаційну опору.
Підримую на всі 100 %
@@SergiyYu ці істини давно відомі. Але ж у інформаційному просторі тільки ті блогери, на яких-таки хтось зациклився... 😂😂😂
О, класно розібрали! Дякую! 👍🇺🇦
Я б людині з таким комірцем не довіряв....
Залізобетонний аргумент)
Дама такая же балаболка.
Обсуждать других всегда легче , особенно если сам ничего не делал . А по поводу этих ребят , могу сказать им только спасибо! Ибо в первые дни войны вообще никого не было !
Главная ошибка авторов видео в том что они пытаются найти негативные аспекты не стараясь понять на чем основан авторитет фейгина. Он не просто красиво ругается и рассказывает скабрезные анекдоты а он прежде всего адвокат и правозащитник высокого класса обладающий опытом и знаниями которых у других нет. Потому его и слушают. И тоже и у арестовича.
Якби він був лише правозахисником високого класу що має досвід та знаннями яких немає в інших його би слухали значно менше якби не лаявся красиво та не розповідав скабрезні анекдоти. Російські спецслужби досить довго тренувалися надуванням цікавих образів особистості для різних аудиторій. Співпрацює Фейгін з ними чи ні я судить не буду, не знаю, але як мінімум в нього було з кого брати приклад.
@@SergiyYu понятно. Вы ничего точно не знаете но про срецслужбы вставить обязательно что-то в комментарий нужно. Так оно патриотичнее звучит.
Хароший рускій ваш фейгін, а хто такий Арестович нам чудово Рагулівна розповіла, ще задовго до 24го
@@mrnothingsofar3266 Я цих патернів як і в Арестовича, як і в Фейгіна чи в Баумайстера чи Дацюка я з 2016 року спостерігав не мало. Тому мені є з чим порівнювати. Про фейгіна не говорю напевно що він працює на росію бо не маю конкретних доказів що він саме працює конкретно на росію. Але маю повне право ставитися до нього з недовірою. Консерви вони такі що можуть довго активності не проявляти.
@@koroljulian1213 а сечено это он мой? Он такой же мой как и ваш. Хороший он или нет - это его не очень похоже трогает. Тем он и привлекателен для слушателей. Не формой а содержанием.
Чому їх слухають? Та тому що всупереч бажань та старань Зеленського, у нас все ще демократія, і все ще не диктатура. І поки немає прямих антидержавних закликів, кожна людина має право слухати і дивитись що та кого забажає.
А я знаю багато людей, які взагалі були позбавлені телевізора і інтернета з перших днів вторгнення. А коли через два місяці українське інфополе повернулося, то взагалі не сприймали Арестовича і не розуміли, якого з ним носяться як з писаною торбою
От і добре. Я досі не розумію. Цеж треба бути такими дурнямі щоб цього завзятого брехуна і балобола на руках носити
У вас нет полной картины скольким людям арестович помог и опираться только на круг своих знакомых это как вы говорите смешно.И тут вопрос не в аристовиче а в вашем отношении к нему как к явлению. Так что не надо пытаться занять его место. Вы точно не арестович .Такие вещи нужно говорить в глаза а не бегать по студиям с досужими рассуждениями. ЕСЛИ ЧТО я не адепт арестовича. Мне больше импонирует климкин.
Да ,Арестович помог вам оболваниться , его словесному поносу нет равных в ОП .От его гипноза будете просыпаться с побочными явлениями .Кстати , он ещё и воду может заряжать , и с ведьмами в контакте _ , эдакий "целитель" людских душ . Вот за таких и на выборах будете голосовать , наверное.
@@user-ff3vj1yo8q вы даже представления не имеете ху из арестович. И да я на 100% уверен что он будет в команде за которую я буду голосовать на следующих выборах.Мне интересны люди которые умеют мыслить самостоятельно.
Про що ви,я цього дристовича і його шипіння ні разу не дивилась і не буду ,за його постійну брехню я його просто зневажаю
@@viktorvishnyov4191 😂😅🤣
@@user-jl6gc3jh8o не смотрела ,но осуждаю.Это классика жанра👍🤣🤣🤣
Заздрісрість, великий гріх, що не дають їхні рейтенги?
Не надо людям указывать кого слушать а кого нет. Я слушаю всех, а вот вывод делаю сам. Этот ролик не интересный и пустой
Скажіть конкретно кого слухати і кого не слухати. Ще, будьте ласкаві, поясніть, чому у Вас так мало підписників.
А своєї голови у вас немає щоб самій розібратись кого слухати і кого не слухати? Вона пояснила що слухають того чи іншого тому, що кожен знаходить в того чи іншого те, що хоче почути. Тому якщо хочете тільки слухати, не дивлячись новини, то слухайте різних бо один доповідач створить в вашій голові викривлене відображення дійсності. Приклад знаходиться за порєбриком
Про підписників вона вам сама відповідь даст, я лише скажу, що ніколи не дивлюсь на кількість підписніків
@@creat9887 Ви не дивитесь кількість підписників, а я дивлюсь. І що? Дивлюсь і Фаріон і Корчинського і Цимбалюка і Луганського і Піантковського і Невзорова. Був час, коли дивилась і скабєєву з пОповим. І що? Ви свою голову перевірте, чи вона є і чи в адекваті.
@@ekaterinasumatohina5662 чуеш, смокталка, я тобі не хамив. А можу й нахамити: заткни, шльондро, свій спермоприймач, розумніше будеш виглядати
та не всерайтесь (сорі) з Арестовичем... не дає вам спокійно жити? люди САМІ знають (дуже добре знають) кому вірити, кого слухати. він класний, він розумний . його приємно слухати. йому можна вірити. якщо (по вашому) він не ТАКИЙ важливий, то не надавайте йому стільки уваги!!! вам не дають спокою його мільйонні перегляди? повірте мені, що вас слухають лише тому, що в заголовку є прізвище АРЕСТОВИЧ !
Краще слухати їх, ніж Порошенко та його друзів
Ну базару нема. Навіть нема, що додати. В цьому коменті прекрасно все.
Ну що правда, то правда... Правда всеж Аристович іноді видає відбірну крінжу, а іноді наче базує, але всеж переважно крінжатину
А ви, красапєти, навіщо нужні??? ;)
Поки Україна бореться за остаточне розірвання з совком, шановна гостя студії, схоже, плекає надії влаштувати в Україні комфортний і затишний совочок з тотальною одноманітністю і передбачуваністю, де ніхто не виділяється і є тільки дві точки зору - її і не правильна.
В демократичному ж суспільстві є конкуренція ідей і думок і будь-яка ідея або точка зору має право на життя, якщо при цьому не порушується закон. Звісно, Арестович може наговорити різну маячню але ж закон він не порушує.
То ж замість того щоб поцувати Арестовича за його неправильність запропонуйте ідеї які знайдуть підтримку рівнозначну хоча б 10% аудиторії Арестовича, що вам заважає?
Дуже, дуже тупа аналогія🤣🤣🤣
В кінці кінців це саме арестоша дрочив совок і "вЯликую русскую культуру", а також тягне роzіян в наш інфопростір
Гризтися українська риса. А де ви були в перші дні війни ? Може хтось хотів бм щоб ви заспокоїли людей , а не Арестович. ? Тепер ви набралися досвіду і стали дуже мудра
Дяка за випуск💙💛👍👍👍
Арестович - молодець! Він допоміг мені, і багатьом людям. Він не казав брехні! Переслухайте и прослідкуйте за подіями. Не треба заздрити! А вас слухати не хочеться, прете як танк! Багато шуму, єкспресіі, напору, негативу! 🥶🥸🥵🤯
Дякую! Вимагаю більше Трощинської!
В перші місяці я навіть не знала про існування арсетовича
Цім ви врятували себе бути нагло обдуреною цім балаболом-вферистом
Дякую ❤️.
Як можна нести таку нісенітницю, заздрість це великий гріх, і чому ви себе вважаєте розумнішою за людей, , які слухають їх. А вас слухати дуже гидко.
Дякую!
..тьотя ловить хейп на Арестовичі
😂😂😂
Ця жіночка не при собі??
В перші два тижні "жахіття" люди плели сітки. Приходили (масово) і мовчки плели. Невміючи випорювали і знову плели.
Навіщо вигадувати суперскладні психологічні теорії? Арестович був людиною, яка виступала від імені держави на брифінгах у найскладніші дні повномасштабного вторгнення. Приблизно на 3 день війни він, разом з брифінгами, продовжив вести ефіри з Фейгіним, які були ще до війни, але не так регулярно. Люди побачили, що та людина, яка давала брифінг від Офісу Президента, дає відносно розгорнуте інтерв'ю на 20 хвилин, де детально розбирає військові питання. А тоді це було дуже важливо, тому що, наприклад, на сході, деякі люди не знали наскільки ворог близько до їх населеного пункту. Ну і звісно всі почали слухати Арестовича, тому що людина з Офісу Президента зазвичай каже, маючи на руках ту інформацію, якої не мають пересічні блогери.
Ну і звісно, що навіть зараз аналітика Арестовича залишаєтсья цінною, тому що він відпрацював дуже значну частину цієї війни в Офісі Президента, він сам воював за Україну на Донбасі і був в ГУР, відповідно має більше розуміння того, як відбуваються ті чи інші процеси, і може краще прогнозувати ситуацію. Варто додати, що його бачення України доволі оригінальне, і хоча всередині України не всі це бачення готові сприймати, на заході воно викликає зацікавлення, зокрема це було видно у коментарях під відео GTBT про Арестовича. Ось чому люди слухають Арестовича. Все просто.
5:15 Казати "не офісу Президента, а конкретно Президента" i демонструвати при цьому "an advisor to the office of the Ukraine's president" - це просто шедевр "антиманіпуляції" :)
Відео із розряду «як не вестись на хайп», яке на цьому ж хайпі й побудоване 😆
Ви молодець, що таймкод привели. Але є виправдання, скажуть, що монтажер помилився ))
Так що ж хотіла сказати авторка?щоб дивились її а не аристовича,чи інших експертів?
В наступній серії скаже кого треба слухати.І я навіть здогадуюсь кого.
Дякую за вашу роботу
Я слушал конечно многих. Потом парни из ВСУ сказали чтоб перестал слушать всякую херню. Потомучто врут все. Кусочки правды используют и всё. Теперь я слушаю , для забавы, 1 раз 2-3 дня . Я не заряжаю себе психику, а просто смотрю съёмки с войны . Тот кто начинает переобуваться , говорил одно , теперь чешет другое , перестаю слушать. Кто эмоции мне создаёт- идёт сразу гулять лесом. Свежий более менее взгляд позволяет замечать простые вещи . Все корреспонденты преувеличивают или уж очень подсели на сенсации. Вояки знают что в его окопе , ну и друзей . Инфовойна однако , создают мнение нужное кому-то. Даже интервью с вояками не всегда верю. Как сказал знакомый ,после патриотичного видео , если два злых бегемота рядом из СБУ и листочком с интервью, то ты тоже начнёшь плести ерунду. Неподно освоенное интервью тоже можно с удовольствием глянуть , без вырезок . Я что людей не знаю , украинцев и что они могут пиздануть по факту? Предпочитаю самому размышлять и под бутылку со знакомыми вояками, которым ничего не говорят от руководства кроме приказов , но мозги то у них есть.
Когда кто-то говорит, что что-то херня, это тоже сугубо его субъективное видение.. 😂😂😂
@@user-fe3bx5jn8n Я же не буду говорить то что нельзя говорить , без подставы . Войнушка однако. Но из окопа виднее как идёт война , чем из редакции
Повністю підтримую, що сказали..
Любопытно что главные критики фейгина обычно не могут набрать и сотни лайков. В общем то он не заставляет никого слушать. И вообще это не о вере и не о комфорте.
Действительно, миллионы мух не могут ошибаться, ага?)))
@@user-pk6dn6zm7w То для тебе люди-то мухи?
@@user-dl1cg6wm5r він про те, що о якості та достовірності аналітики судити по кількості "лайків" це як в Новгороді вече: хто кого перекричить, той і прав в прийнятті рішення
Дуже упередженна думка. Упередженний журналіст - поганий журналіст.
А теперь почерзі:
1:10 - "відчуття постійності". Так, для психічної стабільності багато лікарів рекомендують робити щось постійне. Ми постійно дивимося новини, погоду, мапу тревог. Це нормально, щоб під час війни мати якийсь грунт під ногами
3:10 - про перші два - три тижні. Ви "як журналістка" перевірили що? Своє власне коло? Тобто, ні опитування, ні статистики, нічого. Просто вона серез знайомих попитала, всі їй відповіли "ні" і вона пішла довольна. Офігенна, мать вашу, журналістика. Йдемо далі
4:18 - статус Арестовича. Він звільнен. Бізробітній. Не могли нагуглити інфу?
5:05 - "маса західних медіа". Якщо Таймс не вірно назвали Арестовича, питайте у Таймс що вони собі дозволяють. Це їх відповідальність. З Вашингтон - пост так само.
П.С. сам Арестовича вже забув коли дивився. Є експерти, котрих дивлюся, а про Арестовича взагалі забув, і не розумію нащо підіймати його? Ніби авторці хочется хайпу зловити на, тепер, популярній темі, пинання ногами медійний труп арестовича.
Авторка диве ілюзіями, навіть якщо ви так кажете про 2-3 тижні, чим ви займались в той період з точки зору журналістських засад, щоб зупинити паніку в суспільстві?
Два разумных человека из двух воюющих стран! СУПЕРРР БРАВО!!! Почему у них такой неоспоримый тандем, почему у них нет ненависти друг к другу??? Именно потому, что ОЧЕНЬ ПОДКОВАННЫЕ И АБСОЛЮТНО АДЕКВАТНЫЕ ЛЮДИ!!! Они оба очень нам помогали выжить, мы слышали ВЗВЕШЕННУЮ ИНФОРМАЦИЮ ОТ ОБЕИХ СТОРОН!!! БРАВО ВАМ, АДЕКВАТНЫЕ ЛЮДИ!!! Рады вас видеть и слышать!!!!!❤❤❤❤❤
дякую!!! Як теж так думаю, але не можу в цьому переконати своїх знайомих!
О уже начали между собой грызтся
Заздрить
@@user-fe3bx5jn8n едрись
Закликаю кожну і кожного написати коментар для просування відео. І не забудьте вподобайку. Дякую!
Хай квітне український ютуб 🌸
Подаю скаргу.і в бан.
@@yaroslavzelenskiy5713 уті-путі 🥹
Взагалі не зрозуміло, чому Арестовича трималипри ОП, у нього ж язик працює попереду мозку
Заздрість погана штука
Краще слухати свободівців.
Отакі тваринки працюють для того щоб люди не відчували різниці , це все зроблено з подачі рефії . І таких консерв по Україні ще багато .
Не слухала Арестовича, окрім офіційних заяв перших кількох тижнів. Для мене такою людиною, яка давала відчуття постійності і через подачу якої я складала уяву про події був і залишається Віталій Портников.
Я не буду це слухати, бо не хочу щоб мені пережовували інформацію.
100% правда!
Яка у вас класна пррограма, спонукає думати своєю головою
Дякую за розбір цієї теми! Прихильники Алестовича і Фейгіна не зможуть лишитися байдужими до цього відео).. А я з самого початку не довіряв тому що він говорить
Ви не одинокі, але для відомих 73%, він гігант "мислі".
P. S.
Я його, як спеціаліста з "околовсяческіх" наук знав ще задовго до війни і вже тоді зробив правильний висновок.
@@igoryaroslavovich Для частини з умовних 73 відсотків так. Особливо для тих хто ведеться на російських імперських філософів українськоготпідпілля.
Не дивлюся арестовича. Навіть трохи бісить він. Але позиція авторки упередженна та необгрунтована, а називає себе "журналісткою". З такою "журналістикою" нам і ворогів не потрібно
@@Danilo_lu А Ви подивіться відео по Арестовичу яке було випущено ще влітку. Там розбирали конкретно самого Арестовичи. Причому доситьнеупереджено і м'яко. Метою цього відео не про Арестовича розповісти аипро те як люди зациклюються на ньому як на джерелі інформації.
Він туфтолог- фуфлолог-брехун та балабол. Він для мене як рвотний порошок 🤢Неуявляю яким надо бути дурнем що б його слухати та ще й довіряти йому!🙈
Так і не почув відповіді на запитання з обкладинки «для чого вони потрібні?». Шкода. Ну хоч саме відео супер інформативне, не банальне, і звичайно же зовсім не хайпове.
Дякую за конструктив!
Слухай дорогенька ми люди ми хочемо знати інформацію
А також слухаємо других
І не треба думати що ми дурні і не перевирям інформацію
А ти така розуна
Арестович и Фейгин- имена. А, Вы кто?
Вы правильно сказали! Арестович - его задача была в первые 2-3 недели!
В первые 2-3 недели от вашего арестовича и его наглой брехни у моей мамы 73 лет чуть инфаркт не случился! Когда тебя принимают за дуру в такой момент то что можно ждать дальше? Мы все были в ужасе от него! Не все любят что бы им лапшу на уши вешали ! Еще в первые дни он ничего не вызывал в нашей семье из 12 человек кроме раздражения и аллергии и повышенного давления! А теперь он и вовсе 🤮 рвотный порошок
@@Lora_Pochta я имел ввиду про большинство, а не частные случаи как у вас
@@agweprint27 Откуда вам известные точные цифры? На что вы опираетесь делая вывод что их было большинство?? Из его же сказочек или насаждаемого в сми мнения что его слушало большинство? В моем окружениии, а это около 100 человек я не знаю ни одного кто бы его слушал и кого он успокаивал)Вот вам и большинство!
@@Lora_Pochta собирательным образом
@@agweprint27 Все понятно. То есть никаких фактов а просто личное мнение.
Кому они нужны,и кто их слушают?
А вам наверное делать нечего,если это обговариваете?!
Бабуська пропийте пігулки! У вас пріліви😂
"Люся" і зараз би був на офіційній посаді та продовжував "пудрити" мозок людям, якби не спалився на "дніпровській" ракеті. Як писали класики: "І тут, Остапа (Бендера) "понєсло!"" Але врешті решт, це рано чи пізно, мало статися. "Мавр зробив свою справу, мавр може піти!"
P. S.
А те що він "співає" після "ухода", це ї є його істинне обличчя!
Мені здається що він цілком тверезо усвідомлював наслідки і ризики того що він ляпнув. Хоча можу помилятися.
Його скільки дивилися, стільки ж і дивиться досі, це сєкта
Дурник. Його підписники множаться. 😂😂
Якби ж всі наші можновладці, які спалились на недвіжці у родичів, левих мільонах, корупційних схемах, зробили б як він, то ми б жили в процвітающій країні...
Выбачте але ВИ зовс1м так1 неправ1.
Що ви причепилися до Арестовича?! Вам він не подобається, то не слухайте. У нас демократія, кого хочу, того і слухаю. А вам, значить треба вірити? Ось журналістам точно вірити не можна, бо дуже багато розвелося продажних та брехливих. Вам до інтелекту, освіти та харизми Арестовича, як рачки до неба. То ж не заздріть і не нервуйте, а то ще захворієте.
Арестовичу треба надати перекладача бо я не розумію що він розказує
Арестовича не поважаю ще з часів Майдану. Ніколи його не слухала. Але дякую Вам, що пояснюєте, чому він шкідливий.
На жаль ще досі багато людей схильні вірити у будь що, якщо це сказано впевнено і з розумним виглядом
А ти в що віриш ? 😂😂😂
Фейгина с Арестовичем смотрят миллионы , с початку войны , когда такие как вы где то в КАРПАТАХ видчували , эти люди спасли миллионы а вы ? Что вы из себя представляете вы критикуете человека , значит ОН ЛУЧШЕ ВАС сколько людин состовляет ваша аудитория 100 - 200 человек а посмотрите на их аудиторию , значит по вашим словам выходит что миллионы людей слухают брехню одна вы такая умная а вас оказывается никто не слухает , дислайк
Замість того, щоб хаяти Арестовича, зробіть так, щоб слухали вас. А так пусте критиканство.
Вы никогда не будете столь популярны, он личность, а вы никто и ничто
Непотриб и
Срачница. Таких в Украине много, тупизна неможет на подкорке пережить более разумных!!!
Якщо слідувати Вашій логіці то ви взагалі моль-пиль. Просто безіменний акаунт який строчить коменти ні блогер ні особистість. Це правила вашої гри.
@@SergiyYu все, що ти написав/ла повністю про тебе.
😂😂😂
@@user-fe3bx5jn8n Я поза правилами цієї гри в знецінювання бо я їх не приймаю на відміну від того хто написав "ви нікто і нічто".
Це дуже страшно, коли популярна така "личность"!Цинічна, безсоромна і безпринципна.
Жіночко, що ви хочете?
Арестовича слухають люди, які не мають своєї думки і впевненності в собі.
Звідки вона взялася ?
+
Що там з заходом було 20 лютого? Чи був сам Фейгін і Арестович?
Чому, каже, людина кожен день на Ютубі, їй що, робити нічого АХАХАХ..... Так, Арестович весь день спав і ввечері прокинувся і давай стріміть))))
Почему слушают Арестович да по тому он даёт надежду а в первые дни этого так не хватало да и сейчас не хватает а Фейгин это трезвая аналитика когда все журналисты нагнетатели по поводу выступления путлера он сказал что не чего нового пу не скажет так и вышло
Як добре що я не дивлюсь ні фейгіна ні арестовича ні жданова
Чтобы лапшу людям вешать,а они на этом разрабатывают.
Бла-бла танці на кістках,монолог жертви.
Ви впевнені пані у своїх словах? Маєте якийсь інтерес у тому тоні, в якому про нього говорите?
Розрізняєте поняття брехні і помилки?(по мені - вони часом нетотожні коли ненавмисні і навпаки - коли є цілеспрямова дія)?
Як у журналіста, у вас присутня деяка заздрість (жаба) від обсягів аудиторії Арестовича? Чи просто треба затоптати потенційного політичного і конкуренційрого діяча?
Я питаю щоб знати. Ви ж можете (і так воно певно буде) не відповідати.
У діяльності Арестовича проглядається деяка ціль і стратегія. А у вас вона яка?
Бо щоб обісрати - великого розуму не треба. У цьому в нас усі на висоті, головне, щоб інші гівно розгрібали...
Як гарно піариться на людяних людях!!!Неприемно слухать навіть спочатку!!!Великою ти не будеш!!!
Бо робити нічого мабуть!!!
Ти думаєш, що ти мудріша за Фейгіна? Чи просто заздриш його популярності?
Популярний пиздабол це навряд те, до чого хтось адекватний хотів би тягнутись 😁
Його знают i слухають, а цю куртку незнають нiхто.
Так, тут маловідомий експерт критикує дуже відомого експерта - війна експертів)))
Чи ти дурна, чи ти всіх вважаешь дурнями безголовими?
Одна баба сказала...
Смішні люди. Канал вирішив хайпанути на імені Арестовича. Ну з такими переглядами, і на відчайдушніші вчинки підеш))))) Тримайте комент і лайк для розвитку)))))
арєстовічь - це сєкта
Тобі смішно,бо ти ніхто
Це відео це не зрада?) порівняти його з прихуном в куті??? Шо? я дивлюсь Арестовича тому що він каже позитивну правду яка допомогає прожити в скрутні часи. Так, не завжди правду, але спеціально презвти, ні, це не про нього. При многословии не мзбежать греха. Просто дивіться на його мотиви. Да нарцис, да занадто впевнеений, але. Я дуже вдячний Богові за них.
Завидуйте тихо
Відео не зовсім про Арестовича чи Фейгіна.
@@SergiyYu ...про цю даму, яка ловить хейп на Арестовичі... 😂😂😂
@@user-fe3bx5jn8n А чого б і не ловить? На цьому каналі купа корисних відео про інформаційну гігієну і критичне мислення, далеко не лише про Арестовича. Але просвітницький контент який змушує думати не так заходить як пережована їжа чи розважальний контент. Чому б трохи і не використати термоядерну енергію палаючих srак.
Чому Ви думаєте що їх багато хто слухає. Ще коли він почав виступати із заспокоєнням , було зрозуміло що це маніпулятор, який заробляє прихильність. От тільки питання, куди він далі буде керувати своїх прихильниць. І чому ніхто ні разу не запитав, чому офіцер сидить і наманікюрений пише відоси а не воює. Може він просто вам бреше.