从文化、审美趣味来谈历史上中国的国运兴衰，以及为何现在的中国已经开始进入了王朝乱世（有字幕） | 雀大人

[@desphysallau]

集权主义美学确实呢，统治者对于民间其他思想和言论的压制，只允许一种声音，而在教育文化方面不断输出，大家都能看到想看的 （也以为这就是自己想看的）艺术了。从文化审美角度来谈论国运，雀大人很棒，结尾的王朝乱世预测感觉也很合理，只是对现在人们来说不知道是多久之后 ..

[@yenshihtsai]

这个频道真的不简单。

[@李阿鯽]

說是這麼說，宋代美學遠播日本後，讓日本美學更上一個層次，並且成就當今的日本文化，其貢獻不可謂不大，也由此可知送文化並非完全不可取。那時也有許多禪僧去日本，把宋朝審美也帶過去，我認為，這是一種很不錯的表現。馬遠的山水、陳容的龍、李龍眠的人物，無一不對日本產生強大的影響力，這種文化傳播的過程，未嘗是個魅力的展現。我個人就是宋派審美的愛好者，比起大唐的大氣，宋的婉約我認為是更值得欣賞的。至於這算不算病態，我覺得其實不是啦，病態的話可能要像揚州八怪那樣才算吧？

[@guoclement6083]

盐碱地自秦始皇之后，根本就谈不上审美趣味， 因为极大缺失了善，美也不存在了。

[@donyui4502]

我來補一句：還沒埋！！！

[@karimbinfuadalibrahim7180]

只能说你去博物馆展览馆去太少见识太少😅

[@frm8963]

@@karimbinfuadalibrahim7180 美不在博物馆里，美应该是在大街小巷，每个人的意识里

[@burstsapphire1024]

@@karimbinfuadalibrahim7180 只能在博物馆找到的美就像只在官僚权贵的餐宴里出现的高档中餐一样，金玉其外败絮其中，靠永无止尽地压榨本国平民血肉塑造的美，远远地看，金光灿烂，近看却都是无数平民的血肉皮骨。这般的美不仅没有任何扩展性永远不会惠及众人反而会残害平民，使整片土地上的人类的心灵不断退化。

[@feetleg7440]

⁠@@karimbinfuadalibrahim7180有人家那文物馆藏量吗？本市博物馆建筑设计一流，获得普利兹克奖，展品都是河姆渡遗址和新石器时代的陶片石头，一半展厅篇幅都在讲49年以后的本市“历史”，夏天进去的无一例外都是吹空调蹭充电器，你不会真以为领导有什么艺术赏鉴能力是吧

[@xuanwu5447]

孙老师不好好更新完全不知道看啥，幸好发现了雀大人

[@quedaren]

孙佬写书呢😄

[@passantstuggi7046]

看来大家看的频道都差不多😎

[@連任之包]

宝藏频道❤

[@i70599]

有一定道理❤

[@quedaren]

😀

[@Hmmm70964]

有点意思，视角很特别👍

[@Lengored]

感謝頻道主解說❤確實有道理😢百足之蟲 死而不僵只能慢慢走向毀滅

[@Plexiglas1105]

好视频

[@quedaren]

😌

[@jiawu6258]

你好 关于6.36方腊起义这段文字描述 出自哪里？

[@afawoking6885]

以前學了馬踏匈奴像
馬上去對照西方當時雕像
然後就沒有然後了
羅馬隨便一個人像
美學涵養都像大學和小學的差別

[@李滨-v9y]

很好的节目！

[@larry71068]

"大一統"是需要燃料的，搶劫消滅"資本家"是"大一統"的根本，本質是不能變的。無"資本家"哪來的經濟 ? 要經濟必須保護"私有資產"(必走向獨立自主)，也註定體制必倒，政府是不可能讓它發生的。所以"大一統"不能有經濟發展才是正常的，因怕"資本家"坐大威脅。講文化 審美不能免責。

[@hsiochen7216]

not sure I agree with your viewpoint, but I still like art work from North Sung dynasty more then current Red dynasty.

[@雅痞-g8j]

赶紧分赶紧分，现在这个社会活着太累

[@quedaren]

😂😄😂

[@忘归-o8p]

每次中央集权大一统王朝分裂的时候，基本上人口都要非自然死亡一半以上，你现在可能觉得是活着累，到真的那一天来临，你就得想想怎么活下去了。

[@riat6860]

遠離中原人口稠密的地方

[@weitanq1732]

@user-zo8ns5ky2l
不能只想自己還有下一代也得想進去，自己苦不能拉著子孫繼續苦，等待局勢自己改變等待獨裁有了良知，那是多少代之後才可能發生的事？

[@markxueyuan]

你什么都好，我不喜欢的就是把各种极权的锅让理学和道学来背。其实道学最根本的是讲封建自由。你可以看看刘仲敬讲的赞米亚的世界。道统讲的是一种创生机制，不是统一思想的意思。

[@wilmerwan4584]

最近这几天的什么“挖呀挖”就是极度贴合“审美低幼化”

[@quedaren]

是啊，这都算好的😂😌

[@上善若水-e7d]

开头举例宋朝就不太贴合论点了。宋朝恰恰相反是秦朝之后皇权最衰弱的朝代。

[@quedaren]

不敢苟同😂
宋朝恰是皇权由衰转盛的时代。一方面是由于宋朝大一统“王者不治夷狄”建构的理念让宋朝在版图上看上去更弱。
另一方面是由于沙陀式微后从郭威到柴荣再到赵匡胤出身不断降低而导致的对其本身皇帝地位的不安全感造成的用吏治体系进一步将社会散沙化，因此形成的强干弱枝。
这两点同时发挥作用，另宋朝军队是与战斗力的同时大大加强了皇权与吏治治理的细密化。
这点到了明朝更是登峰造极。清朝反而相对好点。至于唐朝皇权的威严肯定是没宋朝强悍的，更遑论南北朝。

[@道殘心]

宋朝不是皇權弱，而是皇帝講道德，知道如何一定程度放權，讓專業的人辦專業的事才會顯得皇權弱，但是由於宋朝相對保守，從而就能利用皇權的集中，導致所有改革都失敗了

[@ul2ny3ev4o]

審美低幼化

[@Yz1024wyy]

2.08高其读成其高

[@brownjack3958]

宋代的财政收入是历代最高，海外贸易历代之最，科技创新历代之最，和平时期历代最长，暴政数量历代最少，真正实现了儒家那些纸面理想，中国人长期贬低宋朝才是一种病态

[@guowenchen2582]

宋代没有文治，农民起义频次最多的朝代，武功更是惨不忍睹。典型的只许经济改革，不许政治改革，周遭外邦都能欺之，玩被动的海外贸易，偏不玩主动的海外贸易去进行世界地理大发现。进入工商文明了，给你机会了，偏偏只要国营企业，没有玩出文明新曙光，垃圾。

[@Yz1024wyy]

国运解释新颖，我之前不知，

[@Yz1024wyy]

视频中，文字 事功，与语音，功事，不一致

[@charlottel1615]

中國哪有什麼審美？光看台灣就知道了~中華民國美學~中國美學~

[@闹钟叔叔]

🐮，发现晚了

[@annalittle9316]

呵呵，中国人能有什么创造力??

[@quedaren]

这个也是有历史原因的，讲起来是个很大的话题😌

[@guoclement6083]

如果山寨能力也算的话。

[@quedaren]

🤝

[@tomtimmy5797]

有啊!
特別是在煮人肉和坑人方面

[@李旭东-k7h]

骗中国人，有很多创新之举