@@maladetts И не только советской, вспомните Морозовские казармы, которые предназначались для проживания крестьян, но построены однако с шиком, высоченные потолки, своды, гигантские окна, чугунные лестницы с рисунком, конечно это всё необходимо было простому деревенскому народу))) Что мешало понастроить что то типа хрущовок или современных общаг, где никаких излишеств... так строили)))
Эх, жаль, что когда мы в октябре были в Эрмитаже, я не знала, что есть этот самый зал 288, посвященный руинистам! Не зашли мы туда. На вазу то Колыванскую успела взглянуть перед самым закрытием. Только нашли ее, и тут же уже стали всех выгонять, мол музей закрывается. Конечно, на Эрмитаж нужен не один день, и даже схема музея не особо помогает в быстром ориентировании). И как же здорово, оказывается, в Эрмитаже без китайцев. В октябре они толпами ходили, вообще не обращая внимания на других людей. Толкали, не оглядываясь, не извинияясь, без тени смущения двигались дальше. Как зазомбированные...
Было подсчитано, даже если около одного экспоната стоять 5 минут, то на осмотр всего Эрмитажа понадобится 3 года без перерыва на покушать, сходить в туалет и поспать.
Смотря это видео ко мне пришла такая мысль: многих гениальных художников при жизни не понимали и можно сказать гнобили (тот же Ван Гог), но я не слышала ни одной такой истории про руинистов. Их странные 'фантазии' в то время воспринимали как само собой разумеющиеся...
Это Ван Гог - гений? Не смешите мои подковы! Вот Рафаэль, Леонардо, Дюрер и другие, жившие в эпоху Ренессанса, гении, а Ван Гог жил в эпоху вселенской пачкотни.
А то, что были войны, в том числе и религиозные между католиками и протестантами, Вы не рассматриваете как возможность появления руин? Помните, у Дюма при осаде Ла Рошели мушкетёры устроили обед в полуразрушенном бастионе? Протестанты вообще не любили изобразительное искусство, так как Господь через Моисея завещал: Не сотвори себе кумира...
@@user-yj1st2xd4t , к стати тоже заметил мазков не видно. Бывал в одном подъезде где живёт художник и всё увешано картинами маслом. Ни одного блика и они "текстурные" - видно слои масляной краски где художник пытался добиться нужного цвета смешивая краски на холсте, а не на палитре. Я не искусствовед и не художник, но это бросается в глаза сразу.
@@user-rd1xd7rh1w вы совсем что-ли???? Хотите на видео мазки разглядеть??? Подойдите ближе к натуральной картине и увидите. Техника нанесения разная. Точно васяны
новость из серии одна бабка сбрехала.. если так желаете посмотреть запасник в Эрмитаже добро пожаловать в Старую деревню там открытое хранение. и в трубочку никто картины не скатывает. иногда для перевозки большие на вал накатывают. так что...
Иконы я помню. В Историческом музее. Потом их убрали. Но я запомнила - все персонажи в красных одежках, как рисовали иллюстраторы в сказках детских.Потом , приблизительно в 80-м году все убрали и смотрители клялись и божились что такого тут никогда не было. Иконы , это очень страшный документ - "что вижу то и пою". Почему нельзя было и раньше фотографировать - ? Кто же позволит иметь свое мнение какому-то не дрессированному ...аборигену. Кстати, есть у меня (личное мнение) предположение , что все что выставлено сейчас в музеях - копии. Спасибо за экскурсию.
Всем привет! В третьяковской галереи висит огромный портрет Пётра 1 на сельскохозяйственной местроности. Готовясь к Юбилею галерея сделала ренгенограмму картину, как оказалось под картиной ещё картина. Решили на совете рестовраторов, чтоб снять новый слой. Под силуэтом Петром оказался другой вообще дяденька. Картина так и не была очищина до первоначального образа. И тишина...
33:30 в 15 веке люди либо никогда не видели наследия Римской империи, либо нас дурят с хронологией. Ну как можно выдавать такую мазню, если человечество уже рисовало что-то вроде фаюмских портретов на 1000 лет раньше? Ой дурят нас, дурят.
@@maladetts Загугли "фаюмские портреты" - очень впечатляет. Это портреты, которые при жизни рисовали с человека, а потом, когда тот умирал, их клеили на гроб на уровне лица умершего. Ты будешь удивлен, но большинство из этих картин ты видел.
@@maladetts Скажу честно, сам недавно узнал)). А по поводу подделки, то вот тот портрет фаюмского юноши был у меня в учебнике СССР "История средних веков". для 5 класса. Я, правда всегда думал, что это не Египет, а Италия.
Спасибо, Илья, о новых роликах о моём городе) Позор, конечно, но я только сегодня узнала. что у тебя есть второй канал) (Кирпич в колоннах Казанского собора шокировал! Теперь уже не удивлюсь, если и Александрийский столп из красного кирпича! Мне этот кирпич уже во снах снится)))
Ваш Илья историю не знает вообще.Джучи это Хан ,сын Чингисхана а почему дракон с Сибири так Сибирь это земли тюрков .А Джучи Хан захаронен на територии Казахстана так правил в то время.14 век.
Что бы весь Эрмитаж пройти и к каждому экспонату подойти необходимо восемь лет. Я ещё в школе училась, когда это посчитали. Только кто это считал, я не знаю. Помню по телевизору про Эрмитаж была передача.
Была в Питере в 89-м (с Мерзляковой Эльзой Владимировной, царствие ей небесного), в 2003 с сыном. Любимый город - Санкт-Петербург! Никогда не думала, что интернет может передать что-то интересное из мира художества? У Вас Илья очень простая и искренняя передача искусства! Эрмитаж можно смотреть всю свою жизнь! И Питер...
19:30 Великое наследие "Татаро-Монгольского Ига" четыре камня,две железяки и три кубка! И это за 300 лет? Это всё что осталось от великой империи? Чушь и враньё,не было никакого ига.
@@user-ts2gw5ry6n правильно София говорите,немцы орхитекторы строили питербург а Московия стены и Кремль .правили немцы ,фины,и австрийцы,ну могу ошибаться немного.человек кто снимает далёк от истории России,это Владимирская область и Московия .Даже не знает кому дань платили его предки 300 лет,Джучи Хан потомок Чингисхана и Сибирь была тюркским миром а не Россией.
Вот, написали уже - может быть, потому, что не аутентичные, или ещё что-нибудь с ними не так. По-хорошему никаких особых проблем с фотофиксацией в музее быть не должно, если только экспонаты соответствуют подписи) Могу понять ещё про вспышку и вред от света, но даже это объяснение мне всегда казалось больше надуманным. Это ж не прямой солнечный свет целыми днями, под которым действительно краски выгорают. Скорее потому, что палево)
Всю эту позолоту и лепнину сделали при Сталине Раньше это был простой сарай (морской вокзал или что-то вроде этого) Достаточно посмотреть фото 1914-1917 годов
Видимо снимать нельзя иконы потому , что их воруют. Тряпки и камни не возьмут, а иконы ценные их колекционируют и стоят они ого-го. Смотрю 8.10.21. С прошедшим ДНЁМ РОЖДЕНИЯ. Будь здоров и счастлив.
давайте сыграем в игру. Соберем все, что вы показали, но разложим их не по странам, векам и континентам, а по технике исполнения, цветовой гамме, материалу исполнения. Интересный может получиться результат.
Как это - разделить века и технику исполнения? А мода, а вкусы зрителей? А то, как церковь ко всему этому относилась (Гойя подпольно в Испании написал "Обнажённую маху").
Илья,как всегда,очень интересно. Спасибо за все видео! Я,когда была маленькой(около шести-семи лет),подумала,что на иконах изображают с нимбом святых и рисуют космонавтов со шлемом также,с окружностью около головы. Сейчас я вспомнила про это......А что,и правда,что-то похожее.....
Я бы обратил особое внимание на одежду людей живущих среди руин. Обилие тонких тканей, явно машинного производства. Какие-то явно похожи на шёлк. Яркие красители. Где они их брали? Эти одежды похожи на одежды статуй. Почему-то этого никто не замечает. Где промышленность которая это выпускала? Нужна добыча металла, химия, развитая наука. Станки просто так не сделаешь. Хлопок и лён на огороде не вырастишь, я уже не говорю о шёлке.
Если нельзя снимать - должно быть официальное объявление от администрации. Если его нет - то должно быть письменное распоряжение для работников музея - с печатью, подписями и датой... Если и его нет - ну пусть удосужатся объяснить, кто запретил, какие для этого основания... Эрмитаж - историческое наследие всего государства - это не какая-то частная шаражка, он и все экспонаты принадлежит государству, т.е. - народу. Туда со всей страны едут - и оказывается, что иконы снимать нельзя! Запретительных документов на съемку - ведь нет! Беспредел какой-то...
19:51, ага 14 век береста у татаро- монголов . Там из бересты даже трухи бы не осталось .. , даже если бы хоть одно дерево березы они у себя нашли . Новодел скорее всего .
На самом деле складывается ощущение что люди просто везде появились, на остатках другой заброшенной цивилизации, причём появились в одно время и в большом количестве. Может конечно и спаслись от потопа, с гор спустились и начали размножаться в диких количествах, но как то не нравится мне такая версия)))
6.10 - отшельник спит под сводом. лестница к постели. значит своды что-то значили до катастрофы - типа, подзарядка энергией. Плюс ступени, как для великанов.
Здраствуйте Илья, когда ты дошёл до Индии на 3 этаж 😄Вспомнила притчу... Будда обещал подарить по одному году каждому животному, Певый пришёл Бык, но на спине у Быка пряталась Кыса. Первенство досталось Крысе, откывать Цикл. Мы в году Крысы. а они бывают и летучими, так как вылетела с Китая......
@@dashacat5427 Конечно 14 века, а то еще и до нашей эры! Масляная краска - она-же тысячелетиями держится! А холст и дощечки - так и вовсе, как и Ленин - бессмертны...
Я тоже заметил триколор.Нет это мир Правь белый,Явь под небом голубым и Навь красный нижний мир,змиево царство .Добрая хозяйка кладет муку в три меры и ждёт пока не вскиснет все
Гольштейн-Готторпы аж с 1761 года до 1917, то есть до революции правили, полтора века. Не было никаких "Романовых" тогда! Не Екатерина II, а София Августа Фредерика Цербст-Дорнбург, не Пётр III, а Карл Петер Ульрих.
"дьявол в деталях" (ц): 0:28 - этрусско-римская фасция на русском гербе это ладно, а что означают две перуницы-молнии? кстати, на современных шевронах это символ войск связи? 1:30 - что это за бетонно-каменные блоки слева от дерева на котором висит люлька? что делают явно богато одетые дамы среди пастушков и коз?! обживаются в новом быте? 4:20 - статуя в 1,5-2 человеческих роста.. у скульптора была гигантомания?! 5:40 - "это фонтан, или бассейн".. или следы потопа... 6:20 - своды экс-арки такие же как в Питере. 6:51 - в таких одеждах только по деревьям и лазить, другой либо не осталось?! 7:13 - это ваза или "погребальная" урна для праха? ну и размерчики у неё.. 8:00 - больше походит на станцию допотопного метро, или не только у рпц мания храмы в каждой подворотне ставить? 9:00 - так же размеры колон и высота сводов будоражит мысль.. 10:00 - ладно руины, но постройка достойна Сальвадора Дали, это что же за архитектурное решение такое?.. если статуя в натуральный рост, то люди измельчали, плохо питаются?! 10:52 - высота статуи и высота ниши над землёй поражают. чем и зачем туда её ставили? 11:42 - что-то мне подсказывает, что это не дворцовый двор, а какая-то бывшая улица в которой "немножко повысился уровень воды", напоминает московское метро в годы войны.. у прачки между колонн медный тазик.. 13:30 - стиль походит на "наши иконы" и на классическую роспись храмовых стен. 15:27 - КАК ЭТО ДЕЛАЛИ? в воск отливали? или надфилем наяривали из болванки?! 16:32 - разноцветные нимбы что-то значили? это "погоны" или место жительства*? (*спектр солнца их родной звезды, например) 20:47 - ещё одни разноцветные нимбы.., "я художник, я так вижу?" можно было и ангелов в ботинках изобразить.. 21:32 - а что там вообще изображено? очередь в мавзолей?! 26:00 - какой-то он плоский, особливо в сравнении с прочими портретами.. 26:45 - а зачем она ведёрко напялила? или Анна Иоановна доспехи дюже любила? опасалась что пришибут? 26:50 - чем и как делали эти биметаллические сочленения кирасы? фантазия автора?! 28:35 - чем это освещали лет 200 назад? особенно медленно горящими свечами? или их беcпрерывно меняли по кругу?! 29:15 - вспоминаем содержание письма Иоана Грозного английской королеве.. 30:15 - Ника в платье с картин из первого зала, "только по-чище"(ц) и да, в ту эпоху, как говорят, длина её платья соответствовала пастушке, а не знатной даме, согласно сословному дрезкоду.. 30:55 - там не ноги, там всё несуразное, да и ракурс выбран особенный, его Купидон рисовал на досуге что ли? кстати, это походный шатёр на поле боя? штаб МЧС после потопа? 31:51 - нашествия вроде как не было, Иван Васильевич вроде-как был "Рюриковичем" по батюшке и "Чингизидом" по матушке. Куликовская битва, кстати была между законным наследником Чингиз-Хана по крови и узурпатором Мамаем. даже по официальной не прокиевской истории нет достоверных сведений что это было именно нашествие и иго, единое государство, осколок допотопной империи.. 32:15 (34:20) - я не силён в химии, но это краски из натуральных ингредиентов так сохранились(яичный желток там минерализовался) или это что-то лакокрасочное? опять же.. это вроде как межпотопный период, его самое начало, по одной версии, по другой - только-только отгремела махабхарата которая проистекала на среднерусской возвышенности... рисовали из того что было лишь бы было.. 23:45 - почему у этого Вседержителя вместо нимба современный, якобы торговый, российский триколор?!? мы чего-то не знаем?!
@Наталия Р кстати, береста та ещё потеха.. вы часто пишете на шпоне да ещё и тех размеров, что не более двух предложений? такой себе берестяной твитер, это при том, что на иконе того же периода изображена КНИГА, нормальная привычная нам книга.
еще же есть музей русской иконы недалеко от Таганской, там еще 1 икона с Христофором висит на 2м этаже у выхода на лестницу, и еще там почему то нет икон ранее 16 века
@Наталия Божко , послушайте у Дмитрия Белоусова на Славянском радио про Петра, и украденный Питербурх... Не зря в народе Петра называли - окаянный... А Ельцина не подменили, подкупили просто кулацкое отродье...
@@maladetts Судя по старым книгам о флагах - триколор принадлежал русско-американской торговой компании. А поскольку вся мировая история писалась в 18 веке - то и копать глубже смысла не вижу.
Картины руин впечатлили и заинтересовали. А вот интересно чем отличаются иконы Византии от икон "наших" что их даже сфотографировать нельзя... да и иконы будто рисовали дети. Какие-то рахиты получились а не святые. А еще 4 иконы 14 века интересные. Интересно почему у всех руки отличаются.
Я помню нам рассказывали в школе что по византийскому канону нельзя было писать людей с реальными пропорциями и чертами лица, чтобы не уподоблять себя Творцу.
Именно по тому , что в Эрмитаже представлены работы иностранцев, Третьяков и собирал работы русских авторов! За что ему ЧЕСТЬ и ХВАЛА . А сегодня много меценатов? Достойных войти в Память поколений?
34:25 краска облупилась везде, кроме ореола у головы, где бы могла располагаться другая голова, возможно длинные волосы у персонажа слева. разная техника исполнения лица и фигуры. может я ошибаюсь, но фигуры скорее женские...
@@user-ow7ze5ll4v так и я о том же..Надо чаще от телефона отрываться и посещать музеи,выставки.Тогда у вас не будет вызывать удивление качественная прорисовка картин.Вы,наверно,фарфор Екатериновских времён ещё не рассматривали.Это вам не нынешняя печать на тарелочках!Посмотрите обязательно!Вы будите под впечатлением.Конечно,к сожалению,все экспонаты в музеях (фарфор особенно) под стеклом и неудобно рассматривать качество прорисовки,но посетить выставку и посмотреть стоит.
@@KailyDi я был во многих музеях, Москвы, Европы и Израиля, я даже люблю фотографироваться и выкладывать фото с собой в одноклассники, уже 10800 накопилось фото в моей коллекции
@@AZ775599 - Так жрать же нечего, он же сказал. Коммунисты всех голодом морили))) У народа в головах вакуум и плещется гамно) Они в Чёрном треугольнике Малевича чего только не увидели)
@@user-br6uf6dm8y , да, соглашусь, что со смыслами у квадрата не очень! Но, зато, каков рисунок! А композиция?! А мастерство! Не каждый сможет! Видать, измельчали художники и никто уже не может! Не вижу чтобы выставки были забиты квадратами.
На 18минуте по моему это не гаргульи на самые настоящие НАГИ(змеи)очень популярные персонажи Арийских Вед и индоевропейской мифологии.Арии первоначально жили в Арьяна Вейдже(прародине)которая находилась на Северном полюсе,этот материк можно увидеть на средневековых картах Меркатора,затем там произошла катастрофа(ураганы,похолодание)и Арии ушли(20тыс лет назад) .В Авесте описан их путь через Урал,Сибирь в Среднюю Азию,там они и осели.В Махабхарате написано что Арии занимали огромные пространства и у них было множество больших и малых царств,которые не всегда ладили между собой.Наги были еще одной формой жизни и соседями Ариев по Арьяна Вейдже,у них были сложные отношения и тем не менее были смешанные браки и общее потомство.На Урале и в Сибири есть много древних мегалитических построек явно рукотворных,официальная наука их старается не замечать.
@@annaschetinina6131 Вряд ли все ходили в туниках. Платье не слишком тёплая одежда, и подобный фасон вряд ли возник одномоментно, скорее всего был и до потопа
Спасибо за экскурсию, очень познавательно. У меня такое мнение, что головы Романовых на картинах дорисованы. В тронном зале на двойном портрете голова Петра нарисована другим тоном красок, более контрастно и смотрит он не на богиню, а равнодушно на зрителя позирует, скорее всего там была влюблённая парочка, идущая на охоту. а у длинноногого явно дорисована голова, т. к доспехи в его время уже не носили. Да и Пётр в доспехах никогда не был - в рубахах да комзолах, а на картинах он в доспехах. Картина "Разорение гнёзд" - руинистическая, посмотрите на ветви дерева - они сломаны, но верхушка цела, разрушение пошло низом, ствол уцелел и верхушка. Очень интересно.
@@nataliasidorov6359 Насколько я поняла поверхностно зная официальную историю - христианство религия насильно насаждённая, и она постоянно как бы вбирала в себя , праздники , обычаи порабощённых народов. Чтобы хоть как то писаться ...
Anna Shvedov Да именно религия, хочу подметить, слово религия, она действительно полна языческих обрядов и элементов, и именно она насаждалась насильно. Но есть еще и ВЕРА христианская. Это совершенно нечто другое нежели религия. Вот её насильно НЕВОЗМОЖНО насадить.
На 9 : 52 - женщина развешивает тряпки на перилах, и на 10 : 00 - лестничные перила на арке сделаны явно из металлопроката, и судя по конструкции перил, похоже на сварку. А на дворе то какой у нас век?
На 17минуте ролика когда вы рассматривали картину последнюю со святыми на ней мне так показалось вид с верху собора посмотрите ,святые по углам а в средине как если бы сняли крышу сверху.
Глина, глазурь - похоже на гранит. В граните есть слюда, она блестит. Берез в Монголии очень мало, там одна пустыня. В предгорьях Мунку-Сардыка с Монгольской стороны есть березы.
Никогда не видела картины из этих музеев, но видела простые работы обычных мастеров. И вот что меня удивило при просмотре: детализация фотографии и нет неровностей, которые могут давать краски. Может я просто этого не увидела в видео?
С аналогичной целью посетила Эрмитаж в декабре 2019. Хочу отметить, что нужна как минимум подготовка различать художников по хронологии их жизни и творчества, мифологию древних Греции и Рима, разобраться в архитектурных стилях в рамках хронологии и событийности истории, гениально воссозданных Олегом Павлюченко и группой профессионалов, изложенных на канале AISPIK.
Поэтому у Вас два подписчика,что Вас не удивляет деградация всех видов искусств:-и в архитектуре,и в живописи и в скульптуре ,и в чеканке монет, происходившая столетиями,а затем наступал опять прогресс. "По хронологии."
Ну очередной раз убеждаюсь, что картины с руинами показываю явное обживание уцелевших строений уцелевшими людьми!!!
@@maladetts И не только советской, вспомните Морозовские казармы, которые предназначались для проживания крестьян, но построены однако с шиком, высоченные потолки, своды, гигантские окна, чугунные лестницы с рисунком, конечно это всё необходимо было простому деревенскому народу))) Что мешало понастроить что то типа хрущовок или современных общаг, где никаких излишеств... так строили)))
@@maladetts - А обживали, надо полагать, те самые варвары, которые разрушили империю?) То есть наши предки? Наши то за какие ворота играли?)))
@@maladetts [eq,bv,fv,fwbb
Супер сюжет, Супер Председатель все Супер. Так Держать . Интересно до жути)))
Эх, жаль, что когда мы в октябре были в Эрмитаже, я не знала, что есть этот самый зал 288, посвященный руинистам! Не зашли мы туда. На вазу то Колыванскую успела взглянуть перед самым закрытием. Только нашли ее, и тут же уже стали всех выгонять, мол музей закрывается. Конечно, на Эрмитаж нужен не один день, и даже схема музея не особо помогает в быстром ориентировании).
И как же здорово, оказывается, в Эрмитаже без китайцев. В октябре они толпами ходили, вообще не обращая внимания на других людей. Толкали, не оглядываясь, не извинияясь, без тени смущения двигались дальше. Как зазомбированные...
Было подсчитано, даже если около одного экспоната стоять 5 минут, то на осмотр всего Эрмитажа понадобится 3 года без перерыва на покушать, сходить в туалет и поспать.
@@user-od9ks1vt2z Интересно, не знала).
Смотря это видео ко мне пришла такая мысль: многих гениальных художников при жизни не понимали и можно сказать гнобили (тот же Ван Гог), но я не слышала ни одной такой истории про руинистов. Их странные 'фантазии' в то время воспринимали как само собой разумеющиеся...
Это Ван Гог - гений? Не смешите мои подковы! Вот Рафаэль, Леонардо, Дюрер и другие, жившие в эпоху Ренессанса, гении, а Ван Гог жил в эпоху вселенской пачкотни.
@@user-od9ks1vt2z что же вы так грубо сразу? Мне творчество Ван Гога очень нравится, и я его считаю гением.
На вкус и цвет все фломастеры разные
Ван Гог - это художественный шаг к пуантилизму, а от него к "Чёрному квадрату" Малевича.
Справедливо замечено, это ещё один плюсик в версию о том, что руинисты рисовали то, что видели.
А то, что были войны, в том числе и религиозные между католиками и протестантами, Вы не рассматриваете как возможность появления руин? Помните, у Дюма при осаде Ла Рошели мушкетёры устроили обед в полуразрушенном бастионе? Протестанты вообще не любили изобразительное искусство, так как Господь через Моисея завещал: Не сотвори себе кумира...
Илья, для избавления от бликов на картинах поставьте перед объективом поляризационный фильтр.
Снимать нельзя, картины портятся...а напротив окна повесть - нормально. Видимо солнечный свет на пользу...
Пример где эти 2 условия сходятся. ? Балобол
Смотрю на блики, это копии отпечатаны, мазков не видно,поэтому фотографировать нельзя
@@user-yj1st2xd4t , к стати тоже заметил мазков не видно. Бывал в одном подъезде где живёт художник и всё увешано картинами маслом. Ни одного блика и они "текстурные" - видно слои масляной краски где художник пытался добиться нужного цвета смешивая краски на холсте, а не на палитре.
Я не искусствовед и не художник, но это бросается в глаза сразу.
Васяны, это такая техника, тонкая прописка лессировками, там мазков почти не видно
@@user-rd1xd7rh1w вы совсем что-ли???? Хотите на видео мазки разглядеть??? Подойдите ближе к натуральной картине и увидите. Техника нанесения разная. Точно васяны
Слышала, что в подвалах эрмитажа куча картин скрученных в трубочку. Их не показывают народу, т.к там много явной информации о нашем прошлом.
Вот бы хоть одним глазком на них посмотреть
@@user-un1wl7yo7f Ага, а вдруг и мы так жить захотим.
У нас вся история в трубочку скручена
Ееестееествееенооо!)))
новость из серии одна бабка сбрехала.. если так желаете посмотреть запасник в Эрмитаже добро пожаловать в Старую деревню там открытое хранение. и в трубочку никто картины не скатывает. иногда для перевозки большие на вал накатывают. так что...
Иконы я помню. В Историческом музее. Потом их убрали. Но я запомнила - все персонажи в красных одежках, как рисовали иллюстраторы в сказках детских.Потом , приблизительно в 80-м году все убрали и смотрители клялись и божились что такого тут никогда не было. Иконы , это очень страшный документ - "что вижу то и пою". Почему нельзя было и раньше фотографировать - ? Кто же позволит иметь свое мнение какому-то не дрессированному ...аборигену. Кстати, есть у меня (личное мнение) предположение , что все что выставлено сейчас в музеях - копии. Спасибо за экскурсию.
На просторах нэта встречал фотографии мест сегодня, отображающих места на картинах руинистов. Было оно, было.
Последствия уничтожения высокоразвитой цивилизации...(великаны)...Сотворение мира новой формации ....Время паразитов
Мне очень понравился фрагмент монгольской рукописи на бересте - так вот кто нас писать-то научил!!!
Вы,правда думаете,что береста столько времени сохранится?...ну бред же
Экскурсия превосходная! А музейщикам надо у входа объявление повесить;-"Всему написанному - верить!" )))
А дебилам не входить
Всем привет! В третьяковской галереи висит огромный портрет Пётра 1 на сельскохозяйственной местроности. Готовясь к Юбилею галерея сделала ренгенограмму картину, как оказалось под картиной ещё картина. Решили на совете рестовраторов, чтоб снять новый слой. Под силуэтом Петром оказался другой вообще дяденька. Картина так и не была очищина до первоначального образа. И тишина...
7:15 Робер- разорение гнёзд- показывает, что жрать людям было нечего!!! Тоже можно отнести к руинистам
33:30 в 15 веке люди либо никогда не видели наследия Римской империи, либо нас дурят с хронологией. Ну как можно выдавать такую мазню, если человечество уже рисовало что-то вроде фаюмских портретов на 1000 лет раньше? Ой дурят нас, дурят.
Ты хоть бы задумался зачем тебя комуто дурить ,,если ты все равно ничего не знаеш .и,что тебе ни скажи все равно ничего не поймеш ..
@@maladetts Загугли "фаюмские портреты" - очень впечатляет. Это портреты, которые при жизни рисовали с человека, а потом, когда тот умирал, их клеили на гроб на уровне лица умершего. Ты будешь удивлен, но большинство из этих картин ты видел.
@@maladetts Скажу честно, сам недавно узнал)). А по поводу подделки, то вот тот портрет фаюмского юноши был у меня в учебнике СССР "История средних веков". для 5 класса. Я, правда всегда думал, что это не Египет, а Италия.
фаюмским портретам, 200-300 лет от роду)))
Насаждение мракобесия.Почем опиум для народа.Я знаю хороших художников иконописцев.Пытался чтобы они нарисовали от своего видения но это канон мазня.
Спасибо, Илья, о новых роликах о моём городе) Позор, конечно, но я только сегодня узнала. что у тебя есть второй канал) (Кирпич в колоннах Казанского собора шокировал! Теперь уже не удивлюсь, если и Александрийский столп из красного кирпича! Мне этот кирпич уже во снах снится)))
Ваш Илья историю не знает вообще.Джучи это Хан ,сын Чингисхана а почему дракон с Сибири так Сибирь это земли тюрков .А Джучи Хан захаронен на територии Казахстана так правил в то время.14 век.
B гербе вовсе не орлы а ящеры (0:30)
Мы в низком поклоне от вашей фантазии !! Но открою тайну там Рептилоиды ( и да держите это знание в себе)
@@lana_ross дракон это аллегория
Что бы весь Эрмитаж пройти и к каждому экспонату подойти необходимо восемь лет. Я ещё в школе училась, когда это посчитали. Только кто это считал, я не знаю. Помню по телевизору про Эрмитаж была передача.
Спасибо за экскурсию! :)
Была в Питере в 89-м (с Мерзляковой Эльзой Владимировной, царствие ей небесного), в 2003 с сыном. Любимый город - Санкт-Петербург! Никогда не думала, что интернет может передать что-то интересное из мира художества? У Вас Илья очень простая и искренняя передача искусства! Эрмитаж можно смотреть всю свою жизнь! И Питер...
19:30 Великое наследие "Татаро-Монгольского Ига" четыре камня,две железяки и три кубка! И это за 300 лет? Это всё что осталось от великой империи? Чушь и враньё,не было никакого ига.
Была Тартария и Золотая орда,историю россии начали сочинять 300лет,человек ищет Русь там где ее не когда не было.
Иго было. Но напали на Русь не жёлтые татаро-монголы (а шо не китае-финны или казахо-туркмены?), а тартары, то есть скифы.
О, блин, сейчас шумерские историки прискачут!
@@user-ts2gw5ry6n правильно София говорите,немцы орхитекторы строили питербург а Московия стены и Кремль .правили немцы ,фины,и австрийцы,ну могу ошибаться немного.человек кто снимает далёк от истории России,это Владимирская область и Московия .Даже не знает кому дань платили его предки 300 лет,Джучи Хан потомок Чингисхана и Сибирь была тюркским миром а не Россией.
Очень интересно показали , есть над чем задуматься .....
9.23 - прачки в развалинах очень похожих на сам Эрмитаж)))))
Интересно, всё снимать можно,а византийские иконы нет! Странно!
Это чтобы не спалили. Там новодел скорее всего. Оригинал уже продали.
Shexpir Samuilovich Не продали,а хранят в запасниках.Для сохранности.
Правильно,иконы, особенно освященные в иудо-христианской церкви фотографировать не желательно, потому что фантомы будут видны
Вот, написали уже - может быть, потому, что не аутентичные, или ещё что-нибудь с ними не так. По-хорошему никаких особых проблем с фотофиксацией в музее быть не должно, если только экспонаты соответствуют подписи) Могу понять ещё про вспышку и вред от света, но даже это объяснение мне всегда казалось больше надуманным. Это ж не прямой солнечный свет целыми днями, под которым действительно краски выгорают. Скорее потому, что палево)
Спасибо Илья! Очень интересная экскурсия👍. После Ваших видио захотелось снова побывать в С-Петербурге.🤝
Спасибо!!!!!! За экскурсию!!!!!!!!!!
Очень интеесно, спасибо!
Благодарю за экскурсию! "они здесь полуспящие" - 👍)) так точно сказано!)))
Мне в эрмитаже всегда становится плохо, воздуха нет. Сейчас хоть народу мало.
33:00 Образ 14 века на фоне российского триколора🇷🇺 Класс...
вспомнилось одно замечание,к портретам- ни на ком нет крес тов... к
Спасибо за видео. Очень нравиться Ваш, тонкий сарказм.
Спасибо большое, Илья, за эту экскурсию! На картинах руинистов такие странные сюжеты! Эти простолюдины выглядят лишними среди старинных дворцов!
Всю эту позолоту и лепнину сделали при Сталине
Раньше это был простой сарай (морской вокзал или что-то вроде этого)
Достаточно посмотреть фото 1914-1917 годов
Видимо снимать нельзя иконы потому , что их воруют. Тряпки и камни не возьмут, а иконы ценные их колекционируют и стоят они ого-го. Смотрю 8.10.21. С прошедшим ДНЁМ РОЖДЕНИЯ. Будь здоров и счастлив.
давайте сыграем в игру. Соберем все, что вы показали, но разложим их не по странам, векам и континентам, а по технике исполнения, цветовой гамме, материалу исполнения. Интересный может получиться результат.
Хорошее предложение, могут быть весьма неожиданные результаты...
Даша дерзай .. учти Даша. Нужно будет. Отлипнуть от кресла перед компом
Как это - разделить века и технику исполнения? А мода, а вкусы зрителей? А то, как церковь ко всему этому относилась (Гойя подпольно в Испании написал "Обнажённую маху").
@@user-od9ks1vt2z мы верим в рептилоидов все ..
@@user-tx7og8ng9s Карантин. Хорошая мысля пришла опосля. Как обычно.
Илья,как всегда,очень интересно. Спасибо за все видео! Я,когда была маленькой(около шести-семи лет),подумала,что на иконах изображают с нимбом святых и рисуют космонавтов со шлемом также,с окружностью около головы. Сейчас я вспомнила про это......А что,и правда,что-то похожее.....
обожаю чувство юмора Ильи в адрес жены)))
На 31:40 минуте порадовала Ростовская провинция, как будто писали сначала на английском языке , а потом переводили на русский для местных.
Я бы обратил особое внимание на одежду людей живущих среди руин. Обилие тонких тканей, явно машинного производства. Какие-то явно похожи на шёлк. Яркие красители. Где они их брали? Эти одежды похожи на одежды статуй. Почему-то этого никто не замечает. Где промышленность которая это выпускала? Нужна добыча металла, химия, развитая наука. Станки просто так не сделаешь. Хлопок и лён на огороде не вырастишь, я уже не говорю о шёлке.
Удивительно! у Спаса Вседержителя (32:45) вместо нимба современный российский триколор!
эх, как хорошо то без туристов в Эрмитаже)))) жаль не успели посетить музей (закрыли с 18 числа)...
Без китайцев, имеешь ввиду?
Если нельзя снимать - должно быть официальное объявление от администрации. Если его нет - то должно быть письменное распоряжение для работников музея - с печатью, подписями и датой... Если и его нет - ну пусть удосужатся объяснить, кто запретил, какие для этого основания... Эрмитаж - историческое наследие всего государства - это не какая-то частная шаражка, он и все экспонаты принадлежит государству, т.е. - народу. Туда со всей страны едут - и оказывается, что иконы снимать нельзя! Запретительных документов на съемку - ведь нет! Беспредел какой-то...
Очень интересно. Спасибо Илья.
19:51, ага 14 век береста у татаро- монголов . Там из бересты даже трухи бы не осталось .. , даже если бы хоть одно дерево березы они у себя нашли . Новодел скорее всего .
На этой бересте написано: погибаю но не сдаюсь,кто на чем писал.
Илья, спасибо за экскурсию!👍👍👍👍👍
Спасибо за труды
На самом деле складывается ощущение что люди просто везде появились, на остатках другой заброшенной цивилизации, причём появились в одно время и в большом количестве. Может конечно и спаслись от потопа, с гор спустились и начали размножаться в диких количествах, но как то не нравится мне такая версия)))
Илья, на 33:00 Господь на фоне российского триколора, и без нимба.
Спасибо за экскурсию по Эрмитажу. очень красиво.
Спасибо за видео
Картины на принтере распечатаны, мазков от кистей нет!
Эрмитаж новодел, это видно невооружённым глазом, йопт
Странное дело 11:57 На картине фонтан ??? В те века фонтаны умели делать?? Значит трубопровод был и насосы уже изобрели?:(((
6.10 - отшельник спит под сводом. лестница к постели. значит своды что-то значили до катастрофы - типа, подзарядка энергией. Плюс ступени, как для великанов.
Здраствуйте Илья, когда ты дошёл до Индии на 3 этаж 😄Вспомнила притчу... Будда обещал подарить по одному году каждому животному, Певый пришёл Бык, но на спине у Быка пряталась Кыса. Первенство досталось Крысе, откывать Цикл. Мы в году Крысы. а они бывают и летучими, так как вылетела с Китая......
Благодарю!
Кто ещё заметил , что Николай || провожает глазами смотрящего на него?
Отлично Илья!!! Очень интересно! Спасибо за обзоры)) 🤩
Псковская икона 14в без нимба, но на фоне российского триколора!!! Очень интересно...
Это не российский... Еще в 18 веке этот триколор был на флаге российско-американской торговой компании. В более ранние времена замечен не был...
@@jakodzuna1398 что же он делает на иконе 14 века?
@@dashacat5427 Конечно 14 века, а то еще и до нашей эры! Масляная краска - она-же тысячелетиями держится! А холст и дощечки - так и вовсе, как и Ленин - бессмертны...
Я тоже заметил триколор.Нет это мир Правь белый,Явь под небом голубым и Навь красный нижний мир,змиево царство .Добрая хозяйка кладет муку в три меры и ждёт пока не вскиснет все
@@jakodzuna1398 при Иване Грозном впервые. Торговый флот. Но это 16век.а при Петре первом уже этот флаг военного флота.
У нас в Омске нечего нельзя снимать !🌷
Спасибо Илья за экскурс, 32:20 интересно если иконы одного времяни то почему они крестятся по разнаму?
Вот именно
Молодец, Илья! Спасибо Вам огромное!
Может прямо называть их Гольштейнами, по кличке романовы
Гольштейн-Готторпы аж с 1761 года до 1917, то есть до революции правили, полтора века. Не было никаких "Романовых" тогда! Не Екатерина II, а София Августа Фредерика Цербст-Дорнбург, не Пётр III, а Карл Петер Ульрих.
"дьявол в деталях" (ц):
0:28 - этрусско-римская фасция на русском гербе это ладно, а что означают две перуницы-молнии? кстати, на современных шевронах это символ войск связи?
1:30 - что это за бетонно-каменные блоки слева от дерева на котором висит люлька? что делают явно богато одетые дамы среди пастушков и коз?! обживаются в новом быте?
4:20 - статуя в 1,5-2 человеческих роста.. у скульптора была гигантомания?!
5:40 - "это фонтан, или бассейн".. или следы потопа...
6:20 - своды экс-арки такие же как в Питере.
6:51 - в таких одеждах только по деревьям и лазить, другой либо не осталось?!
7:13 - это ваза или "погребальная" урна для праха? ну и размерчики у неё..
8:00 - больше походит на станцию допотопного метро, или не только у рпц мания храмы в каждой подворотне ставить?
9:00 - так же размеры колон и высота сводов будоражит мысль..
10:00 - ладно руины, но постройка достойна Сальвадора Дали, это что же за архитектурное решение такое?.. если статуя в натуральный рост, то люди измельчали, плохо питаются?!
10:52 - высота статуи и высота ниши над землёй поражают. чем и зачем туда её ставили?
11:42 - что-то мне подсказывает, что это не дворцовый двор, а какая-то бывшая улица в которой "немножко повысился уровень воды", напоминает московское метро в годы войны..
у прачки между колонн медный тазик..
13:30 - стиль походит на "наши иконы" и на классическую роспись храмовых стен.
15:27 - КАК ЭТО ДЕЛАЛИ? в воск отливали? или надфилем наяривали из болванки?!
16:32 - разноцветные нимбы что-то значили? это "погоны" или место жительства*? (*спектр солнца их родной звезды, например)
20:47 - ещё одни разноцветные нимбы.., "я художник, я так вижу?" можно было и ангелов в ботинках изобразить..
21:32 - а что там вообще изображено? очередь в мавзолей?!
26:00 - какой-то он плоский, особливо в сравнении с прочими портретами..
26:45 - а зачем она ведёрко напялила? или Анна Иоановна доспехи дюже любила? опасалась что пришибут?
26:50 - чем и как делали эти биметаллические сочленения кирасы? фантазия автора?!
28:35 - чем это освещали лет 200 назад? особенно медленно горящими свечами? или их беcпрерывно меняли по кругу?!
29:15 - вспоминаем содержание письма Иоана Грозного английской королеве..
30:15 - Ника в платье с картин из первого зала, "только по-чище"(ц) и да, в ту эпоху, как говорят, длина её платья соответствовала пастушке, а не знатной даме, согласно сословному дрезкоду..
30:55 - там не ноги, там всё несуразное, да и ракурс выбран особенный, его Купидон рисовал на досуге что ли? кстати, это походный шатёр на поле боя? штаб МЧС после потопа?
31:51 - нашествия вроде как не было, Иван Васильевич вроде-как был "Рюриковичем" по батюшке и "Чингизидом" по матушке. Куликовская битва, кстати была между законным наследником Чингиз-Хана по крови и узурпатором Мамаем. даже по официальной не прокиевской истории нет достоверных сведений что это было именно нашествие и иго, единое государство, осколок допотопной империи..
32:15 (34:20) - я не силён в химии, но это краски из натуральных ингредиентов так сохранились(яичный желток там минерализовался) или это что-то лакокрасочное? опять же.. это вроде как межпотопный период, его самое начало, по одной версии, по другой - только-только отгремела махабхарата которая проистекала на среднерусской возвышенности... рисовали из того что было лишь бы было..
23:45 - почему у этого Вседержителя вместо нимба современный, якобы торговый, российский триколор?!? мы чего-то не знаем?!
@Наталия Р кстати, береста та ещё потеха.. вы часто пишете на шпоне да ещё и тех размеров, что не более двух предложений? такой себе берестяной твитер, это при том, что на иконе того же периода изображена КНИГА, нормальная привычная нам книга.
Зачем на рельефе взрослый закрывает глаза ребенку?! На 21:32.
@@Prostymi_Slovami я по другому спрошу, зачем он там вообще присутствует этот ребёнок? случайно под резец подвернулся?!
Кстати, этруски, это финикийские колонисты. Их римляне называли то тирренами (по имени их метрополии Тир), то пунами.
@@Rodogor_Hoenhaym Неспроста.
Спасибо за экскурсию!👍
Ну ладно в колготках!-Гениально.
еще же есть музей русской иконы недалеко от Таганской, там еще 1 икона с Христофором висит на 2м этаже у выхода на лестницу, и еще там почему то нет икон ранее 16 века
А кто говорит что у руинистов это фантазия? По- моему это всё нарисовано с натуры.
В натуре ! 😁😁
32:42 Спас на фоне современного Российского триколора
Вот и я заметила триколор...
@Наталия Божко , послушайте у Дмитрия Белоусова на Славянском радио про Петра, и украденный Питербурх...
Не зря в народе Петра называли - окаянный...
А Ельцина не подменили, подкупили просто кулацкое отродье...
@@maladetts если бы он скопировал его у голландцев, то цвета располагались бы иначе. А на иконе - полное совпадение.
В 18 веке, в царской России этот флаг принадлежал русско-американской торговой компании. Ранее замечен не был...
@@maladetts Судя по старым книгам о флагах - триколор принадлежал русско-американской торговой компании. А поскольку вся мировая история писалась в 18 веке - то и копать глубже смысла не вижу.
Давно в Эрмитаже не была!
Спасибо! Петровский зал очень красивый! И Ленин с Николаем II на обороте порадовал, интересный поворот!
Вся Древняя Русь в картинах руинистов и в подвалах Эрмитажа ( в запасниках).
Спасибо!
Картины руин впечатлили и заинтересовали. А вот интересно чем отличаются иконы Византии от икон "наших" что их даже сфотографировать нельзя... да и иконы будто рисовали дети. Какие-то рахиты получились а не святые.
А еще 4 иконы 14 века интересные. Интересно почему у всех руки отличаются.
Я помню нам рассказывали в школе что по византийскому канону нельзя было писать людей с реальными пропорциями и чертами лица, чтобы не уподоблять себя
Творцу.
Очень интересно
Именно по тому , что в Эрмитаже представлены работы иностранцев, Третьяков и собирал работы русских авторов! За что ему ЧЕСТЬ и ХВАЛА . А сегодня много меценатов? Достойных войти в Память поколений?
Находки из южной сибири похоже из гранита, а не мрамора.
Дань берестой платили🤣🤣🤣
И шишками на сдачу
Похоже, что зарисовки в после потопное время, руины и люди как будто после какой-то катастрофы
34:25 краска облупилась везде, кроме ореола у головы, где бы могла располагаться другая голова, возможно длинные волосы у персонажа слева. разная техника исполнения лица и фигуры. может я ошибаюсь, но фигуры скорее женские...
5:37 стелла скреплена двумя скобами железными. Ремонт? Или так её и делали, а потом штукатур ли?
Илья.спасибо.за.новые.ролики
Интересно качество картин руинистов, все детали словно пиксалезация высокая. На старых телефонах качество фото хуже, чем эти картины
Комментарий человека из 21 века.(всё в сравнении с телефоном).
@@KailyDi люди сравнивают с тем что знают
@@user-ow7ze5ll4v так и я о том же..Надо чаще от телефона отрываться и посещать музеи,выставки.Тогда у вас не будет вызывать удивление качественная прорисовка картин.Вы,наверно,фарфор Екатериновских времён ещё не рассматривали.Это вам не нынешняя печать на тарелочках!Посмотрите обязательно!Вы будите под впечатлением.Конечно,к сожалению,все экспонаты в музеях (фарфор особенно) под стеклом и неудобно рассматривать качество прорисовки,но посетить выставку и посмотреть стоит.
@@KailyDi я был во многих музеях, Москвы, Европы и Израиля, я даже люблю фотографироваться и выкладывать фото с собой в одноклассники, уже 10800 накопилось фото в моей коллекции
ua-cam.com/video/-kQ6wKRVUQg/v-deo.html
Картина Разорения гнезд - похоже художник решил показать, что жрать нечего, и люди хоть как-то пытаются добыть пропитание.
Зачем разоряли гнезда сорок около деревень в 20-м веке?
@@AZ775599 - Так жрать же нечего, он же сказал. Коммунисты всех голодом морили))) У народа в головах вакуум и плещется гамно) Они в Чёрном треугольнике Малевича чего только не увидели)
@@user-br6uf6dm8y , да, соглашусь, что со смыслами у квадрата не очень! Но, зато, каков рисунок! А композиция?! А мастерство! Не каждый сможет! Видать, измельчали художники и никто уже не может! Не вижу чтобы выставки были забиты квадратами.
В советское время навигаторы продавали на входе. Это были брошюры с указанием номера зала и что там находится
9.45 -на картине одни женщины, и ребенок, значит и мужчины где то есть - на работе)))))
На 18минуте по моему это не гаргульи на самые настоящие НАГИ(змеи)очень популярные персонажи Арийских Вед и индоевропейской мифологии.Арии первоначально жили в Арьяна Вейдже(прародине)которая находилась на Северном полюсе,этот материк можно увидеть на средневековых картах Меркатора,затем там произошла катастрофа(ураганы,похолодание)и Арии ушли(20тыс лет назад) .В Авесте описан их путь через Урал,Сибирь в Среднюю Азию,там они и осели.В Махабхарате написано что Арии занимали огромные пространства и у них было множество больших и малых царств,которые не всегда ладили между собой.Наги были еще одной формой жизни и соседями Ариев по Арьяна Вейдже,у них были сложные отношения и тем не менее были смешанные браки и общее потомство.На Урале и в Сибири есть много древних мегалитических построек явно рукотворных,официальная наука их старается не замечать.
Наги нагие наглые - что общего🤔
бохато все...бохато :))) ай молодца!:))
13:55 "нимбы" Святых на иконах напоминают русский "кокошник" 🤔
Жил в Монголии,за городом природа шикарная.Растет кедр,золотая берёза,вредить деревьям под строгим контролем.
Кстати, откуда такие платья после потопа..Очень не бедно дамы одеты... Так, мысли..
Какие были до потопа, те и остались.
@@user-ml3zn9vb9e .да ...но говорят климат был другой и все до этого ходили в туниках... Или как ❓
@@annaschetinina6131 Вряд ли все ходили в туниках. Платье не слишком тёплая одежда, и подобный фасон вряд ли возник одномоментно, скорее всего был и до потопа
Спасибо за экскурсию, очень познавательно. У меня такое мнение, что головы Романовых на картинах дорисованы. В тронном зале на двойном портрете голова Петра нарисована другим тоном красок, более контрастно и смотрит он не на богиню, а равнодушно на зрителя позирует, скорее всего там была влюблённая парочка, идущая на охоту. а у длинноногого явно дорисована голова, т. к доспехи в его время уже не носили. Да и Пётр в доспехах никогда не был - в рубахах да комзолах, а на картинах он в доспехах. Картина "Разорение гнёзд" - руинистическая, посмотрите на ветви дерева - они сломаны, но верхушка цела, разрушение пошло низом, ствол уцелел и верхушка. Очень интересно.
На 30:47 у Потемкина голова явно подрисована. Тело мужика, башка какого то фраера.
А вы не заметили что руки на иконах ( 32:43 ) святые держат точно так же как Будда на индийских !! И рука выполнена в той же стилистике !
Anna Shvedov
Иконы и свечи с христианством ни чего общего не имеет. С буддизмом- вполне вероятно.
@@nataliasidorov6359 Насколько я поняла поверхностно зная официальную историю - христианство религия насильно насаждённая, и она постоянно как бы вбирала в себя , праздники , обычаи порабощённых народов. Чтобы хоть как то писаться ...
Anna Shvedov
Да именно религия, хочу подметить, слово религия, она действительно полна языческих обрядов и элементов, и именно она насаждалась насильно. Но есть еще и ВЕРА христианская. Это совершенно нечто другое нежели религия. Вот её насильно НЕВОЗМОЖНО насадить.
На 9 : 52 - женщина развешивает тряпки на перилах, и на 10 : 00 - лестничные перила на арке сделаны явно из металлопроката, и судя по конструкции перил, похоже на сварку. А на дворе то какой у нас век?
Как всегда интересно и есть над чем подумать!
Na 32:50 tam za Xristom vash trikolor. Ili net? A vokrug glaz i glaza pokazyvajut 99.
Все уже украдено до вас..
На 17минуте ролика когда вы рассматривали картину последнюю со святыми на ней мне так показалось вид с верху собора посмотрите ,святые по углам а в средине как если бы сняли крышу сверху.
Глина, глазурь - похоже на гранит. В граните есть слюда, она блестит.
Берез в Монголии очень мало, там одна пустыня. В предгорьях Мунку-Сардыка с Монгольской стороны есть березы.
Никогда не видела картины из этих музеев, но видела простые работы обычных мастеров. И вот что меня удивило при просмотре: детализация фотографии и нет неровностей, которые могут давать краски. Может я просто этого не увидела в видео?
С аналогичной целью посетила Эрмитаж в декабре 2019. Хочу отметить, что нужна как минимум подготовка различать художников по хронологии их жизни и творчества, мифологию древних Греции и Рима, разобраться в архитектурных стилях в рамках хронологии и событийности истории, гениально воссозданных Олегом Павлюченко и группой профессионалов, изложенных на канале AISPIK.
Поэтому у Вас два подписчика,что Вас не удивляет деградация всех видов искусств:-и в архитектуре,и в живописи и в скульптуре ,и в чеканке монет, происходившая столетиями,а затем наступал опять прогресс. "По хронологии."