@@maladetts И не только советской, вспомните Морозовские казармы, которые предназначались для проживания крестьян, но построены однако с шиком, высоченные потолки, своды, гигантские окна, чугунные лестницы с рисунком, конечно это всё необходимо было простому деревенскому народу))) Что мешало понастроить что то типа хрущовок или современных общаг, где никаких излишеств... так строили)))
Эх, жаль, что когда мы в октябре были в Эрмитаже, я не знала, что есть этот самый зал 288, посвященный руинистам! Не зашли мы туда. На вазу то Колыванскую успела взглянуть перед самым закрытием. Только нашли ее, и тут же уже стали всех выгонять, мол музей закрывается. Конечно, на Эрмитаж нужен не один день, и даже схема музея не особо помогает в быстром ориентировании). И как же здорово, оказывается, в Эрмитаже без китайцев. В октябре они толпами ходили, вообще не обращая внимания на других людей. Толкали, не оглядываясь, не извинияясь, без тени смущения двигались дальше. Как зазомбированные...
Было подсчитано, даже если около одного экспоната стоять 5 минут, то на осмотр всего Эрмитажа понадобится 3 года без перерыва на покушать, сходить в туалет и поспать.
@@user-yj1st2xd4t , к стати тоже заметил мазков не видно. Бывал в одном подъезде где живёт художник и всё увешано картинами маслом. Ни одного блика и они "текстурные" - видно слои масляной краски где художник пытался добиться нужного цвета смешивая краски на холсте, а не на палитре. Я не искусствовед и не художник, но это бросается в глаза сразу.
@@user-rd1xd7rh1w вы совсем что-ли???? Хотите на видео мазки разглядеть??? Подойдите ближе к натуральной картине и увидите. Техника нанесения разная. Точно васяны
Смотря это видео ко мне пришла такая мысль: многих гениальных художников при жизни не понимали и можно сказать гнобили (тот же Ван Гог), но я не слышала ни одной такой истории про руинистов. Их странные 'фантазии' в то время воспринимали как само собой разумеющиеся...
Это Ван Гог - гений? Не смешите мои подковы! Вот Рафаэль, Леонардо, Дюрер и другие, жившие в эпоху Ренессанса, гении, а Ван Гог жил в эпоху вселенской пачкотни.
А то, что были войны, в том числе и религиозные между католиками и протестантами, Вы не рассматриваете как возможность появления руин? Помните, у Дюма при осаде Ла Рошели мушкетёры устроили обед в полуразрушенном бастионе? Протестанты вообще не любили изобразительное искусство, так как Господь через Моисея завещал: Не сотвори себе кумира...
Иконы я помню. В Историческом музее. Потом их убрали. Но я запомнила - все персонажи в красных одежках, как рисовали иллюстраторы в сказках детских.Потом , приблизительно в 80-м году все убрали и смотрители клялись и божились что такого тут никогда не было. Иконы , это очень страшный документ - "что вижу то и пою". Почему нельзя было и раньше фотографировать - ? Кто же позволит иметь свое мнение какому-то не дрессированному ...аборигену. Кстати, есть у меня (личное мнение) предположение , что все что выставлено сейчас в музеях - копии. Спасибо за экскурсию.
новость из серии одна бабка сбрехала.. если так желаете посмотреть запасник в Эрмитаже добро пожаловать в Старую деревню там открытое хранение. и в трубочку никто картины не скатывает. иногда для перевозки большие на вал накатывают. так что...
Всем привет! В третьяковской галереи висит огромный портрет Пётра 1 на сельскохозяйственной местроности. Готовясь к Юбилею галерея сделала ренгенограмму картину, как оказалось под картиной ещё картина. Решили на совете рестовраторов, чтоб снять новый слой. Под силуэтом Петром оказался другой вообще дяденька. Картина так и не была очищина до первоначального образа. И тишина...
33:30 в 15 веке люди либо никогда не видели наследия Римской империи, либо нас дурят с хронологией. Ну как можно выдавать такую мазню, если человечество уже рисовало что-то вроде фаюмских портретов на 1000 лет раньше? Ой дурят нас, дурят.
@@maladetts Загугли "фаюмские портреты" - очень впечатляет. Это портреты, которые при жизни рисовали с человека, а потом, когда тот умирал, их клеили на гроб на уровне лица умершего. Ты будешь удивлен, но большинство из этих картин ты видел.
@@maladetts Скажу честно, сам недавно узнал)). А по поводу подделки, то вот тот портрет фаюмского юноши был у меня в учебнике СССР "История средних веков". для 5 класса. Я, правда всегда думал, что это не Египет, а Италия.
Спасибо, Илья, о новых роликах о моём городе) Позор, конечно, но я только сегодня узнала. что у тебя есть второй канал) (Кирпич в колоннах Казанского собора шокировал! Теперь уже не удивлюсь, если и Александрийский столп из красного кирпича! Мне этот кирпич уже во снах снится)))
Ваш Илья историю не знает вообще.Джучи это Хан ,сын Чингисхана а почему дракон с Сибири так Сибирь это земли тюрков .А Джучи Хан захаронен на територии Казахстана так правил в то время.14 век.
Что бы весь Эрмитаж пройти и к каждому экспонату подойти необходимо восемь лет. Я ещё в школе училась, когда это посчитали. Только кто это считал, я не знаю. Помню по телевизору про Эрмитаж была передача.
Была в Питере в 89-м (с Мерзляковой Эльзой Владимировной, царствие ей небесного), в 2003 с сыном. Любимый город - Санкт-Петербург! Никогда не думала, что интернет может передать что-то интересное из мира художества? У Вас Илья очень простая и искренняя передача искусства! Эрмитаж можно смотреть всю свою жизнь! И Питер...
19:30 Великое наследие "Татаро-Монгольского Ига" четыре камня,две железяки и три кубка! И это за 300 лет? Это всё что осталось от великой империи? Чушь и враньё,не было никакого ига.
@@user-ts2gw5ry6n правильно София говорите,немцы орхитекторы строили питербург а Московия стены и Кремль .правили немцы ,фины,и австрийцы,ну могу ошибаться немного.человек кто снимает далёк от истории России,это Владимирская область и Московия .Даже не знает кому дань платили его предки 300 лет,Джучи Хан потомок Чингисхана и Сибирь была тюркским миром а не Россией.
давайте сыграем в игру. Соберем все, что вы показали, но разложим их не по странам, векам и континентам, а по технике исполнения, цветовой гамме, материалу исполнения. Интересный может получиться результат.
Как это - разделить века и технику исполнения? А мода, а вкусы зрителей? А то, как церковь ко всему этому относилась (Гойя подпольно в Испании написал "Обнажённую маху").
Вот, написали уже - может быть, потому, что не аутентичные, или ещё что-нибудь с ними не так. По-хорошему никаких особых проблем с фотофиксацией в музее быть не должно, если только экспонаты соответствуют подписи) Могу понять ещё про вспышку и вред от света, но даже это объяснение мне всегда казалось больше надуманным. Это ж не прямой солнечный свет целыми днями, под которым действительно краски выгорают. Скорее потому, что палево)
Видимо снимать нельзя иконы потому , что их воруют. Тряпки и камни не возьмут, а иконы ценные их колекционируют и стоят они ого-го. Смотрю 8.10.21. С прошедшим ДНЁМ РОЖДЕНИЯ. Будь здоров и счастлив.
Всю эту позолоту и лепнину сделали при Сталине Раньше это был простой сарай (морской вокзал или что-то вроде этого) Достаточно посмотреть фото 1914-1917 годов
19:51, ага 14 век береста у татаро- монголов . Там из бересты даже трухи бы не осталось .. , даже если бы хоть одно дерево березы они у себя нашли . Новодел скорее всего .
Я бы обратил особое внимание на одежду людей живущих среди руин. Обилие тонких тканей, явно машинного производства. Какие-то явно похожи на шёлк. Яркие красители. Где они их брали? Эти одежды похожи на одежды статуй. Почему-то этого никто не замечает. Где промышленность которая это выпускала? Нужна добыча металла, химия, развитая наука. Станки просто так не сделаешь. Хлопок и лён на огороде не вырастишь, я уже не говорю о шёлке.
Если нельзя снимать - должно быть официальное объявление от администрации. Если его нет - то должно быть письменное распоряжение для работников музея - с печатью, подписями и датой... Если и его нет - ну пусть удосужатся объяснить, кто запретил, какие для этого основания... Эрмитаж - историческое наследие всего государства - это не какая-то частная шаражка, он и все экспонаты принадлежит государству, т.е. - народу. Туда со всей страны едут - и оказывается, что иконы снимать нельзя! Запретительных документов на съемку - ведь нет! Беспредел какой-то...
На самом деле складывается ощущение что люди просто везде появились, на остатках другой заброшенной цивилизации, причём появились в одно время и в большом количестве. Может конечно и спаслись от потопа, с гор спустились и начали размножаться в диких количествах, но как то не нравится мне такая версия)))
Илья,как всегда,очень интересно. Спасибо за все видео! Я,когда была маленькой(около шести-семи лет),подумала,что на иконах изображают с нимбом святых и рисуют космонавтов со шлемом также,с окружностью около головы. Сейчас я вспомнила про это......А что,и правда,что-то похожее.....
6.10 - отшельник спит под сводом. лестница к постели. значит своды что-то значили до катастрофы - типа, подзарядка энергией. Плюс ступени, как для великанов.
Здраствуйте Илья, когда ты дошёл до Индии на 3 этаж 😄Вспомнила притчу... Будда обещал подарить по одному году каждому животному, Певый пришёл Бык, но на спине у Быка пряталась Кыса. Первенство досталось Крысе, откывать Цикл. Мы в году Крысы. а они бывают и летучими, так как вылетела с Китая......
@@dashacat5427 Конечно 14 века, а то еще и до нашей эры! Масляная краска - она-же тысячелетиями держится! А холст и дощечки - так и вовсе, как и Ленин - бессмертны...
Я тоже заметил триколор.Нет это мир Правь белый,Явь под небом голубым и Навь красный нижний мир,змиево царство .Добрая хозяйка кладет муку в три меры и ждёт пока не вскиснет все
Гольштейн-Готторпы аж с 1761 года до 1917, то есть до революции правили, полтора века. Не было никаких "Романовых" тогда! Не Екатерина II, а София Августа Фредерика Цербст-Дорнбург, не Пётр III, а Карл Петер Ульрих.
Вот и я заметила, не может же в одно и то же время персты по разном складывать. Учитывая какой сыр-бор был из-за такого нюанса. Только из-за того что человек крестился двумя перстами, а не тремя, его причисляли к иноверцу. А тут на иконах у всех по разном сложены персты, точно на мудры похоже
@@tatikik8421 перстосложения бывают разные : для наложения крестного знамения - одни, благословляющие - другие. Фон иконы тоже имеет свою символику. Людям далеким от этого многое не понятно. Икона символична. Она передает информацию, но не в буквах, а в символах ,в композиции ,в различном сочетании цветов и во многом другом. Тот , кто не знает математических символов, может сказать, "что за крючки да скобочки на бумажке, вроде как в математике цифрочки только должны быть." Примерно похожие разсуждения в преизбытке встречаются под подобными роликами.
@@user-cp3xm1ug4s , почему мы тогда сейчас крестимся одинаково? И почему нам не объясняют все нюансы о которых вы написали? Нам этого знать не положено? Или сейчас просто плевать кто-как-почему, "Пусть как хотят крестятся, лишь бы свечки покупали"?
Именно по тому , что в Эрмитаже представлены работы иностранцев, Третьяков и собирал работы русских авторов! За что ему ЧЕСТЬ и ХВАЛА . А сегодня много меценатов? Достойных войти в Память поколений?
И на храм с четырьмя выходами и на определение Монада так же похоже. Центр и четыре стихии огонь, земля, воздух, вода (против часовой стрелки если смотреть) Хотя монада больше определяется как мысль, но это не мешает ей одновременно быть храмом с четырьмя выходами (стихиями) Если смотреть на конкретно это изображение то оно повествует о том что сверху Юг и далее против часовой Восток, Север, Запад. Вверху три основных человеческих рассы, внизу не человеческие. (Центр интерпретаций у всех разный ))
@@user-xy1jh8vc6u Почему - то вспомнилась фраза: "хламида монада"!.. 🤔 Не знаю, что это такое, но вдруг всплыло в памяти! Может быть, Вы знаете, что это?
@@AZ775599 - Так жрать же нечего, он же сказал. Коммунисты всех голодом морили))) У народа в головах вакуум и плещется гамно) Они в Чёрном треугольнике Малевича чего только не увидели)
@@user-br6uf6dm8y , да, соглашусь, что со смыслами у квадрата не очень! Но, зато, каков рисунок! А композиция?! А мастерство! Не каждый сможет! Видать, измельчали художники и никто уже не может! Не вижу чтобы выставки были забиты квадратами.
@Наталия Божко , послушайте у Дмитрия Белоусова на Славянском радио про Петра, и украденный Питербурх... Не зря в народе Петра называли - окаянный... А Ельцина не подменили, подкупили просто кулацкое отродье...
@@maladetts Судя по старым книгам о флагах - триколор принадлежал русско-американской торговой компании. А поскольку вся мировая история писалась в 18 веке - то и копать глубже смысла не вижу.
"дьявол в деталях" (ц): 0:28 - этрусско-римская фасция на русском гербе это ладно, а что означают две перуницы-молнии? кстати, на современных шевронах это символ войск связи? 1:30 - что это за бетонно-каменные блоки слева от дерева на котором висит люлька? что делают явно богато одетые дамы среди пастушков и коз?! обживаются в новом быте? 4:20 - статуя в 1,5-2 человеческих роста.. у скульптора была гигантомания?! 5:40 - "это фонтан, или бассейн".. или следы потопа... 6:20 - своды экс-арки такие же как в Питере. 6:51 - в таких одеждах только по деревьям и лазить, другой либо не осталось?! 7:13 - это ваза или "погребальная" урна для праха? ну и размерчики у неё.. 8:00 - больше походит на станцию допотопного метро, или не только у рпц мания храмы в каждой подворотне ставить? 9:00 - так же размеры колон и высота сводов будоражит мысль.. 10:00 - ладно руины, но постройка достойна Сальвадора Дали, это что же за архитектурное решение такое?.. если статуя в натуральный рост, то люди измельчали, плохо питаются?! 10:52 - высота статуи и высота ниши над землёй поражают. чем и зачем туда её ставили? 11:42 - что-то мне подсказывает, что это не дворцовый двор, а какая-то бывшая улица в которой "немножко повысился уровень воды", напоминает московское метро в годы войны.. у прачки между колонн медный тазик.. 13:30 - стиль походит на "наши иконы" и на классическую роспись храмовых стен. 15:27 - КАК ЭТО ДЕЛАЛИ? в воск отливали? или надфилем наяривали из болванки?! 16:32 - разноцветные нимбы что-то значили? это "погоны" или место жительства*? (*спектр солнца их родной звезды, например) 20:47 - ещё одни разноцветные нимбы.., "я художник, я так вижу?" можно было и ангелов в ботинках изобразить.. 21:32 - а что там вообще изображено? очередь в мавзолей?! 26:00 - какой-то он плоский, особливо в сравнении с прочими портретами.. 26:45 - а зачем она ведёрко напялила? или Анна Иоановна доспехи дюже любила? опасалась что пришибут? 26:50 - чем и как делали эти биметаллические сочленения кирасы? фантазия автора?! 28:35 - чем это освещали лет 200 назад? особенно медленно горящими свечами? или их беcпрерывно меняли по кругу?! 29:15 - вспоминаем содержание письма Иоана Грозного английской королеве.. 30:15 - Ника в платье с картин из первого зала, "только по-чище"(ц) и да, в ту эпоху, как говорят, длина её платья соответствовала пастушке, а не знатной даме, согласно сословному дрезкоду.. 30:55 - там не ноги, там всё несуразное, да и ракурс выбран особенный, его Купидон рисовал на досуге что ли? кстати, это походный шатёр на поле боя? штаб МЧС после потопа? 31:51 - нашествия вроде как не было, Иван Васильевич вроде-как был "Рюриковичем" по батюшке и "Чингизидом" по матушке. Куликовская битва, кстати была между законным наследником Чингиз-Хана по крови и узурпатором Мамаем. даже по официальной не прокиевской истории нет достоверных сведений что это было именно нашествие и иго, единое государство, осколок допотопной империи.. 32:15 (34:20) - я не силён в химии, но это краски из натуральных ингредиентов так сохранились(яичный желток там минерализовался) или это что-то лакокрасочное? опять же.. это вроде как межпотопный период, его самое начало, по одной версии, по другой - только-только отгремела махабхарата которая проистекала на среднерусской возвышенности... рисовали из того что было лишь бы было.. 23:45 - почему у этого Вседержителя вместо нимба современный, якобы торговый, российский триколор?!? мы чего-то не знаем?!
@Наталия Р кстати, береста та ещё потеха.. вы часто пишете на шпоне да ещё и тех размеров, что не более двух предложений? такой себе берестяной твитер, это при том, что на иконе того же периода изображена КНИГА, нормальная привычная нам книга.
34:25 краска облупилась везде, кроме ореола у головы, где бы могла располагаться другая голова, возможно длинные волосы у персонажа слева. разная техника исполнения лица и фигуры. может я ошибаюсь, но фигуры скорее женские...
еще же есть музей русской иконы недалеко от Таганской, там еще 1 икона с Христофором висит на 2м этаже у выхода на лестницу, и еще там почему то нет икон ранее 16 века
На 9 : 52 - женщина развешивает тряпки на перилах, и на 10 : 00 - лестничные перила на арке сделаны явно из металлопроката, и судя по конструкции перил, похоже на сварку. А на дворе то какой у нас век?
Картины руин впечатлили и заинтересовали. А вот интересно чем отличаются иконы Византии от икон "наших" что их даже сфотографировать нельзя... да и иконы будто рисовали дети. Какие-то рахиты получились а не святые. А еще 4 иконы 14 века интересные. Интересно почему у всех руки отличаются.
Я помню нам рассказывали в школе что по византийскому канону нельзя было писать людей с реальными пропорциями и чертами лица, чтобы не уподоблять себя Творцу.
Спасибо за экскурсию, очень познавательно. У меня такое мнение, что головы Романовых на картинах дорисованы. В тронном зале на двойном портрете голова Петра нарисована другим тоном красок, более контрастно и смотрит он не на богиню, а равнодушно на зрителя позирует, скорее всего там была влюблённая парочка, идущая на охоту. а у длинноногого явно дорисована голова, т. к доспехи в его время уже не носили. Да и Пётр в доспехах никогда не был - в рубахах да комзолах, а на картинах он в доспехах. Картина "Разорение гнёзд" - руинистическая, посмотрите на ветви дерева - они сломаны, но верхушка цела, разрушение пошло низом, ствол уцелел и верхушка. Очень интересно.
@@user-ow7ze5ll4v так и я о том же..Надо чаще от телефона отрываться и посещать музеи,выставки.Тогда у вас не будет вызывать удивление качественная прорисовка картин.Вы,наверно,фарфор Екатериновских времён ещё не рассматривали.Это вам не нынешняя печать на тарелочках!Посмотрите обязательно!Вы будите под впечатлением.Конечно,к сожалению,все экспонаты в музеях (фарфор особенно) под стеклом и неудобно рассматривать качество прорисовки,но посетить выставку и посмотреть стоит.
@@KailyDi я был во многих музеях, Москвы, Европы и Израиля, я даже люблю фотографироваться и выкладывать фото с собой в одноклассники, уже 10800 накопилось фото в моей коллекции
Когда руинисты рисовали такое великолепие,что от фотографии не отличишь,наши малевали такую хрень и еще поклоны били и свечки жгли. Ребенок 5 лет лучше нарисует.
Ну очередной раз убеждаюсь, что картины с руинами показываю явное обживание уцелевших строений уцелевшими людьми!!!
@@maladetts И не только советской, вспомните Морозовские казармы, которые предназначались для проживания крестьян, но построены однако с шиком, высоченные потолки, своды, гигантские окна, чугунные лестницы с рисунком, конечно это всё необходимо было простому деревенскому народу))) Что мешало понастроить что то типа хрущовок или современных общаг, где никаких излишеств... так строили)))
@@maladetts - А обживали, надо полагать, те самые варвары, которые разрушили империю?) То есть наши предки? Наши то за какие ворота играли?)))
@@maladetts [eq,bv,fv,fwbb
Супер сюжет, Супер Председатель все Супер. Так Держать . Интересно до жути)))
Эх, жаль, что когда мы в октябре были в Эрмитаже, я не знала, что есть этот самый зал 288, посвященный руинистам! Не зашли мы туда. На вазу то Колыванскую успела взглянуть перед самым закрытием. Только нашли ее, и тут же уже стали всех выгонять, мол музей закрывается. Конечно, на Эрмитаж нужен не один день, и даже схема музея не особо помогает в быстром ориентировании).
И как же здорово, оказывается, в Эрмитаже без китайцев. В октябре они толпами ходили, вообще не обращая внимания на других людей. Толкали, не оглядываясь, не извинияясь, без тени смущения двигались дальше. Как зазомбированные...
Было подсчитано, даже если около одного экспоната стоять 5 минут, то на осмотр всего Эрмитажа понадобится 3 года без перерыва на покушать, сходить в туалет и поспать.
@@user-od9ks1vt2z Интересно, не знала).
Снимать нельзя, картины портятся...а напротив окна повесть - нормально. Видимо солнечный свет на пользу...
Пример где эти 2 условия сходятся. ? Балобол
Смотрю на блики, это копии отпечатаны, мазков не видно,поэтому фотографировать нельзя
@@user-yj1st2xd4t , к стати тоже заметил мазков не видно. Бывал в одном подъезде где живёт художник и всё увешано картинами маслом. Ни одного блика и они "текстурные" - видно слои масляной краски где художник пытался добиться нужного цвета смешивая краски на холсте, а не на палитре.
Я не искусствовед и не художник, но это бросается в глаза сразу.
Васяны, это такая техника, тонкая прописка лессировками, там мазков почти не видно
@@user-rd1xd7rh1w вы совсем что-ли???? Хотите на видео мазки разглядеть??? Подойдите ближе к натуральной картине и увидите. Техника нанесения разная. Точно васяны
Смотря это видео ко мне пришла такая мысль: многих гениальных художников при жизни не понимали и можно сказать гнобили (тот же Ван Гог), но я не слышала ни одной такой истории про руинистов. Их странные 'фантазии' в то время воспринимали как само собой разумеющиеся...
Это Ван Гог - гений? Не смешите мои подковы! Вот Рафаэль, Леонардо, Дюрер и другие, жившие в эпоху Ренессанса, гении, а Ван Гог жил в эпоху вселенской пачкотни.
@@user-od9ks1vt2z что же вы так грубо сразу? Мне творчество Ван Гога очень нравится, и я его считаю гением.
На вкус и цвет все фломастеры разные
Ван Гог - это художественный шаг к пуантилизму, а от него к "Чёрному квадрату" Малевича.
Справедливо замечено, это ещё один плюсик в версию о том, что руинисты рисовали то, что видели.
А то, что были войны, в том числе и религиозные между католиками и протестантами, Вы не рассматриваете как возможность появления руин? Помните, у Дюма при осаде Ла Рошели мушкетёры устроили обед в полуразрушенном бастионе? Протестанты вообще не любили изобразительное искусство, так как Господь через Моисея завещал: Не сотвори себе кумира...
Илья, для избавления от бликов на картинах поставьте перед объективом поляризационный фильтр.
7:15 Робер- разорение гнёзд- показывает, что жрать людям было нечего!!! Тоже можно отнести к руинистам
Иконы я помню. В Историческом музее. Потом их убрали. Но я запомнила - все персонажи в красных одежках, как рисовали иллюстраторы в сказках детских.Потом , приблизительно в 80-м году все убрали и смотрители клялись и божились что такого тут никогда не было. Иконы , это очень страшный документ - "что вижу то и пою". Почему нельзя было и раньше фотографировать - ? Кто же позволит иметь свое мнение какому-то не дрессированному ...аборигену. Кстати, есть у меня (личное мнение) предположение , что все что выставлено сейчас в музеях - копии. Спасибо за экскурсию.
Слышала, что в подвалах эрмитажа куча картин скрученных в трубочку. Их не показывают народу, т.к там много явной информации о нашем прошлом.
Вот бы хоть одним глазком на них посмотреть
@@user-un1wl7yo7f Ага, а вдруг и мы так жить захотим.
У нас вся история в трубочку скручена
Ееестееествееенооо!)))
новость из серии одна бабка сбрехала.. если так желаете посмотреть запасник в Эрмитаже добро пожаловать в Старую деревню там открытое хранение. и в трубочку никто картины не скатывает. иногда для перевозки большие на вал накатывают. так что...
Мне очень понравился фрагмент монгольской рукописи на бересте - так вот кто нас писать-то научил!!!
Вы,правда думаете,что береста столько времени сохранится?...ну бред же
Последствия уничтожения высокоразвитой цивилизации...(великаны)...Сотворение мира новой формации ....Время паразитов
Всем привет! В третьяковской галереи висит огромный портрет Пётра 1 на сельскохозяйственной местроности. Готовясь к Юбилею галерея сделала ренгенограмму картину, как оказалось под картиной ещё картина. Решили на совете рестовраторов, чтоб снять новый слой. Под силуэтом Петром оказался другой вообще дяденька. Картина так и не была очищина до первоначального образа. И тишина...
На просторах нэта встречал фотографии мест сегодня, отображающих места на картинах руинистов. Было оно, было.
Спасибо!!!!!! За экскурсию!!!!!!!!!!
B гербе вовсе не орлы а ящеры (0:30)
Мы в низком поклоне от вашей фантазии !! Но открою тайну там Рептилоиды ( и да держите это знание в себе)
А может это вообще дракон из наших сказок.. у него, и голов много, и крылья есть, и ноги похожи на орлинные
@@lana_ross дракон это аллегория
Экскурсия превосходная! А музейщикам надо у входа объявление повесить;-"Всему написанному - верить!" )))
А дебилам не входить
33:30 в 15 веке люди либо никогда не видели наследия Римской империи, либо нас дурят с хронологией. Ну как можно выдавать такую мазню, если человечество уже рисовало что-то вроде фаюмских портретов на 1000 лет раньше? Ой дурят нас, дурят.
Ты хоть бы задумался зачем тебя комуто дурить ,,если ты все равно ничего не знаеш .и,что тебе ни скажи все равно ничего не поймеш ..
@@maladetts Загугли "фаюмские портреты" - очень впечатляет. Это портреты, которые при жизни рисовали с человека, а потом, когда тот умирал, их клеили на гроб на уровне лица умершего. Ты будешь удивлен, но большинство из этих картин ты видел.
@@maladetts Скажу честно, сам недавно узнал)). А по поводу подделки, то вот тот портрет фаюмского юноши был у меня в учебнике СССР "История средних веков". для 5 класса. Я, правда всегда думал, что это не Египет, а Италия.
фаюмским портретам, 200-300 лет от роду)))
Насаждение мракобесия.Почем опиум для народа.Я знаю хороших художников иконописцев.Пытался чтобы они нарисовали от своего видения но это канон мазня.
Спасибо, Илья, о новых роликах о моём городе) Позор, конечно, но я только сегодня узнала. что у тебя есть второй канал) (Кирпич в колоннах Казанского собора шокировал! Теперь уже не удивлюсь, если и Александрийский столп из красного кирпича! Мне этот кирпич уже во снах снится)))
Ваш Илья историю не знает вообще.Джучи это Хан ,сын Чингисхана а почему дракон с Сибири так Сибирь это земли тюрков .А Джучи Хан захаронен на територии Казахстана так правил в то время.14 век.
Спасибо за экскурсию! :)
Спасибо за видео. Очень нравиться Ваш, тонкий сарказм.
Что бы весь Эрмитаж пройти и к каждому экспонату подойти необходимо восемь лет. Я ещё в школе училась, когда это посчитали. Только кто это считал, я не знаю. Помню по телевизору про Эрмитаж была передача.
Была в Питере в 89-м (с Мерзляковой Эльзой Владимировной, царствие ей небесного), в 2003 с сыном. Любимый город - Санкт-Петербург! Никогда не думала, что интернет может передать что-то интересное из мира художества? У Вас Илья очень простая и искренняя передача искусства! Эрмитаж можно смотреть всю свою жизнь! И Питер...
9.23 - прачки в развалинах очень похожих на сам Эрмитаж)))))
Благодарю за экскурсию! "они здесь полуспящие" - 👍)) так точно сказано!)))
Мне в эрмитаже всегда становится плохо, воздуха нет. Сейчас хоть народу мало.
19:30 Великое наследие "Татаро-Монгольского Ига" четыре камня,две железяки и три кубка! И это за 300 лет? Это всё что осталось от великой империи? Чушь и враньё,не было никакого ига.
Была Тартария и Золотая орда,историю россии начали сочинять 300лет,человек ищет Русь там где ее не когда не было.
Иго было. Но напали на Русь не жёлтые татаро-монголы (а шо не китае-финны или казахо-туркмены?), а тартары, то есть скифы.
О, блин, сейчас шумерские историки прискачут!
@@user-ts2gw5ry6n правильно София говорите,немцы орхитекторы строили питербург а Московия стены и Кремль .правили немцы ,фины,и австрийцы,ну могу ошибаться немного.человек кто снимает далёк от истории России,это Владимирская область и Московия .Даже не знает кому дань платили его предки 300 лет,Джучи Хан потомок Чингисхана и Сибирь была тюркским миром а не Россией.
Илья, спасибо за экскурсию!👍👍👍👍👍
33:00 Образ 14 века на фоне российского триколора🇷🇺 Класс...
Очень интересно показали , есть над чем задуматься .....
Спасибо большое, Илья, за эту экскурсию! На картинах руинистов такие странные сюжеты! Эти простолюдины выглядят лишними среди старинных дворцов!
Спасибо за экскурсию по Эрмитажу. очень красиво.
давайте сыграем в игру. Соберем все, что вы показали, но разложим их не по странам, векам и континентам, а по технике исполнения, цветовой гамме, материалу исполнения. Интересный может получиться результат.
Хорошее предложение, могут быть весьма неожиданные результаты...
Даша дерзай .. учти Даша. Нужно будет. Отлипнуть от кресла перед компом
Как это - разделить века и технику исполнения? А мода, а вкусы зрителей? А то, как церковь ко всему этому относилась (Гойя подпольно в Испании написал "Обнажённую маху").
@@user-od9ks1vt2z мы верим в рептилоидов все ..
@@user-tx7og8ng9s Карантин. Хорошая мысля пришла опосля. Как обычно.
обожаю чувство юмора Ильи в адрес жены)))
Интересно, всё снимать можно,а византийские иконы нет! Странно!
Это чтобы не спалили. Там новодел скорее всего. Оригинал уже продали.
Shexpir Samuilovich Не продали,а хранят в запасниках.Для сохранности.
Правильно,иконы, особенно освященные в иудо-христианской церкви фотографировать не желательно, потому что фантомы будут видны
Вот, написали уже - может быть, потому, что не аутентичные, или ещё что-нибудь с ними не так. По-хорошему никаких особых проблем с фотофиксацией в музее быть не должно, если только экспонаты соответствуют подписи) Могу понять ещё про вспышку и вред от света, но даже это объяснение мне всегда казалось больше надуманным. Это ж не прямой солнечный свет целыми днями, под которым действительно краски выгорают. Скорее потому, что палево)
вспомнилось одно замечание,к портретам- ни на ком нет крес тов... к
Спасибо Илья! Очень интересная экскурсия👍. После Ваших видио захотелось снова побывать в С-Петербурге.🤝
Видимо снимать нельзя иконы потому , что их воруют. Тряпки и камни не возьмут, а иконы ценные их колекционируют и стоят они ого-го. Смотрю 8.10.21. С прошедшим ДНЁМ РОЖДЕНИЯ. Будь здоров и счастлив.
Всю эту позолоту и лепнину сделали при Сталине
Раньше это был простой сарай (морской вокзал или что-то вроде этого)
Достаточно посмотреть фото 1914-1917 годов
На 31:40 минуте порадовала Ростовская провинция, как будто писали сначала на английском языке , а потом переводили на русский для местных.
Очень интеесно, спасибо!
Странное дело 11:57 На картине фонтан ??? В те века фонтаны умели делать?? Значит трубопровод был и насосы уже изобрели?:(((
Молодец, Илья! Спасибо Вам огромное!
Удивительно! у Спаса Вседержителя (32:45) вместо нимба современный российский триколор!
Илья, на 33:00 Господь на фоне российского триколора, и без нимба.
19:51, ага 14 век береста у татаро- монголов . Там из бересты даже трухи бы не осталось .. , даже если бы хоть одно дерево березы они у себя нашли . Новодел скорее всего .
Я бы обратил особое внимание на одежду людей живущих среди руин. Обилие тонких тканей, явно машинного производства. Какие-то явно похожи на шёлк. Яркие красители. Где они их брали? Эти одежды похожи на одежды статуй. Почему-то этого никто не замечает. Где промышленность которая это выпускала? Нужна добыча металла, химия, развитая наука. Станки просто так не сделаешь. Хлопок и лён на огороде не вырастишь, я уже не говорю о шёлке.
Спасибо за экскурсию!👍
Если нельзя снимать - должно быть официальное объявление от администрации. Если его нет - то должно быть письменное распоряжение для работников музея - с печатью, подписями и датой... Если и его нет - ну пусть удосужатся объяснить, кто запретил, какие для этого основания... Эрмитаж - историческое наследие всего государства - это не какая-то частная шаражка, он и все экспонаты принадлежит государству, т.е. - народу. Туда со всей страны едут - и оказывается, что иконы снимать нельзя! Запретительных документов на съемку - ведь нет! Беспредел какой-то...
Отлично Илья!!! Очень интересно! Спасибо за обзоры)) 🤩
На самом деле складывается ощущение что люди просто везде появились, на остатках другой заброшенной цивилизации, причём появились в одно время и в большом количестве. Может конечно и спаслись от потопа, с гор спустились и начали размножаться в диких количествах, но как то не нравится мне такая версия)))
Спасибо Илья за экскурс, 32:20 интересно если иконы одного времяни то почему они крестятся по разнаму?
Вот именно
У нас в Омске нечего нельзя снимать !🌷
Илья,как всегда,очень интересно. Спасибо за все видео! Я,когда была маленькой(около шести-семи лет),подумала,что на иконах изображают с нимбом святых и рисуют космонавтов со шлемом также,с окружностью около головы. Сейчас я вспомнила про это......А что,и правда,что-то похожее.....
6.10 - отшельник спит под сводом. лестница к постели. значит своды что-то значили до катастрофы - типа, подзарядка энергией. Плюс ступени, как для великанов.
эх, как хорошо то без туристов в Эрмитаже)))) жаль не успели посетить музей (закрыли с 18 числа)...
Без китайцев, имеешь ввиду?
Спасибо за труды
Илья.спасибо.за.новые.ролики
Кто ещё заметил , что Николай || провожает глазами смотрящего на него?
5:37 стелла скреплена двумя скобами железными. Ремонт? Или так её и делали, а потом штукатур ли?
На этой бересте написано: погибаю но не сдаюсь,кто на чем писал.
Ну ладно в колготках!-Гениально.
Картины на принтере распечатаны, мазков от кистей нет!
Эрмитаж новодел, это видно невооружённым глазом, йопт
Здраствуйте Илья, когда ты дошёл до Индии на 3 этаж 😄Вспомнила притчу... Будда обещал подарить по одному году каждому животному, Певый пришёл Бык, но на спине у Быка пряталась Кыса. Первенство досталось Крысе, откывать Цикл. Мы в году Крысы. а они бывают и летучими, так как вылетела с Китая......
Псковская икона 14в без нимба, но на фоне российского триколора!!! Очень интересно...
Это не российский... Еще в 18 веке этот триколор был на флаге российско-американской торговой компании. В более ранние времена замечен не был...
@@jakodzuna1398 что же он делает на иконе 14 века?
@@dashacat5427 Конечно 14 века, а то еще и до нашей эры! Масляная краска - она-же тысячелетиями держится! А холст и дощечки - так и вовсе, как и Ленин - бессмертны...
Я тоже заметил триколор.Нет это мир Правь белый,Явь под небом голубым и Навь красный нижний мир,змиево царство .Добрая хозяйка кладет муку в три меры и ждёт пока не вскиснет все
@@jakodzuna1398 при Иване Грозном впервые. Торговый флот. Но это 16век.а при Петре первом уже этот флаг военного флота.
Очень интересно. Спасибо Илья.
Дань берестой платили🤣🤣🤣
И шишками на сдачу
Давно в Эрмитаже не была!
Спасибо! Петровский зал очень красивый! И Ленин с Николаем II на обороте порадовал, интересный поворот!
Может прямо называть их Гольштейнами, по кличке романовы
Гольштейн-Готторпы аж с 1761 года до 1917, то есть до революции правили, полтора века. Не было никаких "Романовых" тогда! Не Екатерина II, а София Августа Фредерика Цербст-Дорнбург, не Пётр III, а Карл Петер Ульрих.
А почему святые на иконах пальцами мудры делают?
Вот и я заметила, не может же в одно и то же время персты по разном складывать. Учитывая какой сыр-бор был из-за такого нюанса. Только из-за того что человек крестился двумя перстами, а не тремя, его причисляли к иноверцу. А тут на иконах у всех по разном сложены персты, точно на мудры похоже
@@tatikik8421 перстосложения бывают разные : для наложения крестного знамения - одни, благословляющие - другие. Фон иконы тоже имеет свою символику. Людям далеким от этого многое не понятно. Икона символична. Она передает информацию, но не в буквах, а в символах ,в композиции ,в различном сочетании цветов и во многом другом.
Тот , кто не знает математических символов, может сказать, "что за крючки да скобочки на бумажке, вроде как в математике цифрочки только должны быть." Примерно похожие разсуждения в преизбытке встречаются под подобными роликами.
@@user-cp3xm1ug4s , почему мы тогда сейчас крестимся одинаково? И почему нам не объясняют все нюансы о которых вы написали? Нам этого знать не положено? Или сейчас просто плевать кто-как-почему, "Пусть как хотят крестятся, лишь бы свечки покупали"?
@@user-cp3xm1ug4s
В "рассуждениях" точно своя символика :))
Не может быть такого что бы цвет передавал каноны веры.
@@user-cp3xm1ug4s расскажите , пожалуйста,нам недалёким подробности)
Спасибо за видео
Именно по тому , что в Эрмитаже представлены работы иностранцев, Третьяков и собирал работы русских авторов! За что ему ЧЕСТЬ и ХВАЛА . А сегодня много меценатов? Достойных войти в Память поколений?
Благодарю!
Вся Древняя Русь в картинах руинистов и в подвалах Эрмитажа ( в запасниках).
Интересно, что изображение Мандалы похож на чертеж храма с четырьмя выходами(вид с верху) ! (17:02)
И на храм с четырьмя выходами и на определение Монада так же похоже. Центр и четыре стихии огонь, земля, воздух, вода (против часовой стрелки если смотреть) Хотя монада больше определяется как мысль, но это не мешает ей одновременно быть храмом с четырьмя выходами (стихиями) Если смотреть на конкретно это изображение то оно повествует о том что сверху Юг и далее против часовой Восток, Север, Запад. Вверху три основных человеческих рассы, внизу не человеческие. (Центр интерпретаций у всех разный ))
@@user-xy1jh8vc6u Почему - то вспомнилась фраза: "хламида монада"!.. 🤔 Не знаю, что это такое, но вдруг всплыло в памяти! Может быть, Вы знаете, что это?
Как всегда интересно и есть над чем подумать!
Картина Разорения гнезд - похоже художник решил показать, что жрать нечего, и люди хоть как-то пытаются добыть пропитание.
Зачем разоряли гнезда сорок около деревень в 20-м веке?
@@AZ775599 - Так жрать же нечего, он же сказал. Коммунисты всех голодом морили))) У народа в головах вакуум и плещется гамно) Они в Чёрном треугольнике Малевича чего только не увидели)
@@user-br6uf6dm8y , да, соглашусь, что со смыслами у квадрата не очень! Но, зато, каков рисунок! А композиция?! А мастерство! Не каждый сможет! Видать, измельчали художники и никто уже не может! Не вижу чтобы выставки были забиты квадратами.
бохато все...бохато :))) ай молодца!:))
32:42 Спас на фоне современного Российского триколора
Вот и я заметила триколор...
@Наталия Божко , послушайте у Дмитрия Белоусова на Славянском радио про Петра, и украденный Питербурх...
Не зря в народе Петра называли - окаянный...
А Ельцина не подменили, подкупили просто кулацкое отродье...
@@maladetts если бы он скопировал его у голландцев, то цвета располагались бы иначе. А на иконе - полное совпадение.
В 18 веке, в царской России этот флаг принадлежал русско-американской торговой компании. Ранее замечен не был...
@@maladetts Судя по старым книгам о флагах - триколор принадлежал русско-американской торговой компании. А поскольку вся мировая история писалась в 18 веке - то и копать глубже смысла не вижу.
"дьявол в деталях" (ц):
0:28 - этрусско-римская фасция на русском гербе это ладно, а что означают две перуницы-молнии? кстати, на современных шевронах это символ войск связи?
1:30 - что это за бетонно-каменные блоки слева от дерева на котором висит люлька? что делают явно богато одетые дамы среди пастушков и коз?! обживаются в новом быте?
4:20 - статуя в 1,5-2 человеческих роста.. у скульптора была гигантомания?!
5:40 - "это фонтан, или бассейн".. или следы потопа...
6:20 - своды экс-арки такие же как в Питере.
6:51 - в таких одеждах только по деревьям и лазить, другой либо не осталось?!
7:13 - это ваза или "погребальная" урна для праха? ну и размерчики у неё..
8:00 - больше походит на станцию допотопного метро, или не только у рпц мания храмы в каждой подворотне ставить?
9:00 - так же размеры колон и высота сводов будоражит мысль..
10:00 - ладно руины, но постройка достойна Сальвадора Дали, это что же за архитектурное решение такое?.. если статуя в натуральный рост, то люди измельчали, плохо питаются?!
10:52 - высота статуи и высота ниши над землёй поражают. чем и зачем туда её ставили?
11:42 - что-то мне подсказывает, что это не дворцовый двор, а какая-то бывшая улица в которой "немножко повысился уровень воды", напоминает московское метро в годы войны..
у прачки между колонн медный тазик..
13:30 - стиль походит на "наши иконы" и на классическую роспись храмовых стен.
15:27 - КАК ЭТО ДЕЛАЛИ? в воск отливали? или надфилем наяривали из болванки?!
16:32 - разноцветные нимбы что-то значили? это "погоны" или место жительства*? (*спектр солнца их родной звезды, например)
20:47 - ещё одни разноцветные нимбы.., "я художник, я так вижу?" можно было и ангелов в ботинках изобразить..
21:32 - а что там вообще изображено? очередь в мавзолей?!
26:00 - какой-то он плоский, особливо в сравнении с прочими портретами..
26:45 - а зачем она ведёрко напялила? или Анна Иоановна доспехи дюже любила? опасалась что пришибут?
26:50 - чем и как делали эти биметаллические сочленения кирасы? фантазия автора?!
28:35 - чем это освещали лет 200 назад? особенно медленно горящими свечами? или их беcпрерывно меняли по кругу?!
29:15 - вспоминаем содержание письма Иоана Грозного английской королеве..
30:15 - Ника в платье с картин из первого зала, "только по-чище"(ц) и да, в ту эпоху, как говорят, длина её платья соответствовала пастушке, а не знатной даме, согласно сословному дрезкоду..
30:55 - там не ноги, там всё несуразное, да и ракурс выбран особенный, его Купидон рисовал на досуге что ли? кстати, это походный шатёр на поле боя? штаб МЧС после потопа?
31:51 - нашествия вроде как не было, Иван Васильевич вроде-как был "Рюриковичем" по батюшке и "Чингизидом" по матушке. Куликовская битва, кстати была между законным наследником Чингиз-Хана по крови и узурпатором Мамаем. даже по официальной не прокиевской истории нет достоверных сведений что это было именно нашествие и иго, единое государство, осколок допотопной империи..
32:15 (34:20) - я не силён в химии, но это краски из натуральных ингредиентов так сохранились(яичный желток там минерализовался) или это что-то лакокрасочное? опять же.. это вроде как межпотопный период, его самое начало, по одной версии, по другой - только-только отгремела махабхарата которая проистекала на среднерусской возвышенности... рисовали из того что было лишь бы было..
23:45 - почему у этого Вседержителя вместо нимба современный, якобы торговый, российский триколор?!? мы чего-то не знаем?!
@Наталия Р кстати, береста та ещё потеха.. вы часто пишете на шпоне да ещё и тех размеров, что не более двух предложений? такой себе берестяной твитер, это при том, что на иконе того же периода изображена КНИГА, нормальная привычная нам книга.
Зачем на рельефе взрослый закрывает глаза ребенку?! На 21:32.
@@Prostymi_Slovami я по другому спрошу, зачем он там вообще присутствует этот ребёнок? случайно под резец подвернулся?!
Кстати, этруски, это финикийские колонисты. Их римляне называли то тирренами (по имени их метрополии Тир), то пунами.
@@Rodogor_Hoenhaym Неспроста.
34:25 краска облупилась везде, кроме ореола у головы, где бы могла располагаться другая голова, возможно длинные волосы у персонажа слева. разная техника исполнения лица и фигуры. может я ошибаюсь, но фигуры скорее женские...
еще же есть музей русской иконы недалеко от Таганской, там еще 1 икона с Христофором висит на 2м этаже у выхода на лестницу, и еще там почему то нет икон ранее 16 века
Na 32:50 tam za Xristom vash trikolor. Ili net? A vokrug glaz i glaza pokazyvajut 99.
9.45 -на картине одни женщины, и ребенок, значит и мужчины где то есть - на работе)))))
13:55 "нимбы" Святых на иконах напоминают русский "кокошник" 🤔
Спасибо класс! Как раз для альтернативщиков)))
А кто говорит что у руинистов это фантазия? По- моему это всё нарисовано с натуры.
В натуре ! 😁😁
Находки из южной сибири похоже из гранита, а не мрамора.
На 9 : 52 - женщина развешивает тряпки на перилах, и на 10 : 00 - лестничные перила на арке сделаны явно из металлопроката, и судя по конструкции перил, похоже на сварку. А на дворе то какой у нас век?
Похоже, что зарисовки в после потопное время, руины и люди как будто после какой-то катастрофы
Картины руин впечатлили и заинтересовали. А вот интересно чем отличаются иконы Византии от икон "наших" что их даже сфотографировать нельзя... да и иконы будто рисовали дети. Какие-то рахиты получились а не святые.
А еще 4 иконы 14 века интересные. Интересно почему у всех руки отличаются.
Я помню нам рассказывали в школе что по византийскому канону нельзя было писать людей с реальными пропорциями и чертами лица, чтобы не уподоблять себя
Творцу.
Спасибо за экскурсию, очень познавательно. У меня такое мнение, что головы Романовых на картинах дорисованы. В тронном зале на двойном портрете голова Петра нарисована другим тоном красок, более контрастно и смотрит он не на богиню, а равнодушно на зрителя позирует, скорее всего там была влюблённая парочка, идущая на охоту. а у длинноногого явно дорисована голова, т. к доспехи в его время уже не носили. Да и Пётр в доспехах никогда не был - в рубахах да комзолах, а на картинах он в доспехах. Картина "Разорение гнёзд" - руинистическая, посмотрите на ветви дерева - они сломаны, но верхушка цела, разрушение пошло низом, ствол уцелел и верхушка. Очень интересно.
На 30:47 у Потемкина голова явно подрисована. Тело мужика, башка какого то фраера.
"я записываю запись, не видео..."
вот тут орнул
не хватало ручки с тетрадкой в руках
А почему на картине, где Петр 1 с алегорической фигурой славы или Ники, последняя по внешности и фигуре на Екатерину 1 (Марту Скавронскую) похожа?
Возможно так пожелал заказчик. Скажем _подхалимаж.
Наш олигархат - это полномасштабные руинисты-реконструкторы...
Интересно качество картин руинистов, все детали словно пиксалезация высокая. На старых телефонах качество фото хуже, чем эти картины
Комментарий человека из 21 века.(всё в сравнении с телефоном).
@@KailyDi люди сравнивают с тем что знают
@@user-ow7ze5ll4v так и я о том же..Надо чаще от телефона отрываться и посещать музеи,выставки.Тогда у вас не будет вызывать удивление качественная прорисовка картин.Вы,наверно,фарфор Екатериновских времён ещё не рассматривали.Это вам не нынешняя печать на тарелочках!Посмотрите обязательно!Вы будите под впечатлением.Конечно,к сожалению,все экспонаты в музеях (фарфор особенно) под стеклом и неудобно рассматривать качество прорисовки,но посетить выставку и посмотреть стоит.
@@KailyDi я был во многих музеях, Москвы, Европы и Израиля, я даже люблю фотографироваться и выкладывать фото с собой в одноклассники, уже 10800 накопилось фото в моей коллекции
ua-cam.com/video/-kQ6wKRVUQg/v-deo.html
Разве Эрмитаж сейчас открыт?
Откуда на Руси 1360ый год?
Когда руинисты рисовали такое великолепие,что от фотографии не отличишь,наши малевали такую хрень и еще поклоны били и свечки жгли. Ребенок 5 лет лучше нарисует.
Христианство это история евреев. Ваши это кто? Иудеи?🤔🤔🤔
А другие ваши видео исчезли или сохранены?
Все уже украдено до вас..
Жил в Монголии,за городом природа шикарная.Растет кедр,золотая берёза,вредить деревьям под строгим контролем.