Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
有一句話說的很好：只要犯罪，無論是成年還是未成年，都是骯髒的罪犯
只要是殺人的人，都該一命抵一命！！
世上所有人都犯了罪 只是沒有被起訴
没办法，一个公民社会如果想维持法制运行，不得不接受很多个案看起来让人咬牙切齿的罪犯逍遥法外。法律救济毕竟是有极限的，真下定决心了就放弃公民权益去搞私刑吧
@@geoffrey4026 你这话得上升到道德和法律问题，法律上太硬性不是都算犯罪，道德上可以都犯罪，比如喝醉闹事这些虽小但都算犯罪，包括提出道德，比如孔子这些圣人，但大部分人都是无罪，因为人心向善，做不到那种罪恶。
法律無法維護公義的話，私刑也是一個可行的方法，你代那個犯罪者受刑也是維護法治的另一種方法
赞，未成年法应该是保护被害者，而不是加害者。
👍
活着的未成年禽兽受到了保护，死了的未成年无辜者何处申冤？
未成年法并不是让未成年恶魔脱罪的, 让未成年恶魔脱罪的是刑法第十七条
这个法律明显是有漏洞啊。这样的罪犯不适用。
欠錢還錢，殺人償命。
法律讓罪犯有機會成年，而受害者卻永遠沒有明天。
法律不轻易判死刑也是为了让犯罪者有退路，杀人前会三思是否有必要。只要没杀死受害人，他不用血偿。也是变相给了受害人一层保护吧。不然一旦犯罪，所有被害人都有被灭口的危险。
@@AA07N7 看个案，每个有良知的人都会咬牙切齿。然而站远了看，多少冤假错案就被草草死刑了，除了上帝又有谁有绝对把握知道一个人是否有罪？
@@AA07N7 这逻辑好奇怪，没有死刑才敢灭口吧，有死刑才会权衡杀人的必要性，从而保护受害人吧。把你的第一句改成法律允许死刑从而让犯罪者没有退路，是不是读着更通畅。如果你是从另一个角度看，认为因为死刑罪犯才会把目击者都灭口，这就和刀会划伤我我永远都不用刀一样。 即使没有死刑，罪犯杀了人还是要被抓进去关好多年的。确实，杀人的多少会导致量刑的轻重，但是在不被抓和灭口被发现至多不过无期的博弈下，罪犯仍然有动机选择灭口
未成年人渣保护法真是一个经久不衰的灵感源泉
尤其是日本的青少年，可以说真的很可怕
這部不是韓國的嗎？
建均 好的作品会被各国翻拍，就像无间道那样
@@aleisterhumbert832 應該國家有這種法律的應該都有拍過
韩国青少年也是，最近有个少年驾车撞死打工未开学大学生的，训话带回家了
驚悚哥講的太好了⋯⋯看到尚賢最後被警察擊斃手裡卻還緊緊的抓著那個復仇對象槍裡卻沒有子彈他承受多大的痛苦但還是做出來人道的選擇眼淚慢慢流下來了⋯⋯
我感覺最後槍裡卻沒有子彈不是因為原諒而是為了復仇的同時在大眾的視野下打臉警察跟法律也讓那位活下來的少年一輩子被大眾輿論給束縛著
此类人渣，杀了才是人道，否则出来还要害人
@@BH-fw2jt 我看过的大部分的犯罪故事。逃脱法律制裁的罪犯们，都活的挺好。真的有道德感，会为自己的罪行反省的，不多。
有時候真的覺得私刑的正義才是正義，
也可能是法律规定的就是错的
在中国西南部，贵州一带的山区。当地的人直到现在，发现那些偷牛羊的，都是全村私刑，吊在树上活活打死。所以那些小偷宁愿自首也不敢被村民逮住。
当人们觉得私刑才能伸张正义，就是法律的失败
突然就想到，奇諾之旅的第一話「能殺人之國」，也是在暗諷現在世道、法律的墮落，只有私刑才能實現正義
就是 难道法律就一定是正确的吗
現實更多的是劇裡在警局哭喊的家長們，幾年後被害人家屬會聽說加害人出獄了，然而你還是不能對牠怎樣，因為只要用少少幾年時間國家就幫牠"贖罪"了除非你也願意成為加害人
你使用了這個牠，讓我無法反駁哈
別要用「牠」啊，太侮辱這個字了~連用「它」都是侮辱~
现实中也有很多真正用一生赎罪的出狱犯。完全契约化的公民也许会选择原谅 （参香港跑马地案的英国人父母），认同公民契约身份的个体选择永远让渡执行正义的权力给公权，也同时认可公权力能给予个体的救济手段是有极限的。如果选择私刑，那就做好接受法律惩罚的结果就是了
这些说什么青少年犯罪是因为年少无智，所以法律有保护这些青少年的条律，然到就不是也成了加害着吗？妈的什么法律，天理难容啊!
針對未成年人魔的法律修改，已經刻不容緩
赞同 👍
是未成年年記要下修
那必然有同样多的真正失足的未成年人被重判，如果要修改，请先明确定义未成年人魔的概念是什么，如何跟非人魔区别
@老毛 個人認為 沒有 畢竟中國自古 窮人的孩子早當家 貧困封建時代更早熟 更早結婚 農家老百姓都是14-15歲就結婚 皇家早的 13-14歲就破處 現代而是誘惑太多
當年 夜神月就說過 法律有他的極限 很多犯了重罪的犯人根本逍遙法外甚至被撤銷起訴 這對那些被害人而言情何以堪 所以我支持私刑 如果我有死亡筆記本 我會跟夜神月幹一樣的事XDD
看解说都看得哭了，看原片怕是不得了
看原著小說我可能會更慘，我是一個習慣看小說的人，看書都會習慣帶入或者說類似這個電影一樣用畫面呈現，所以我看小說一直都是利用文字的表達在我腦海中做如同這部電影般流動，看完讓我感觸很深
讲得真好。。尤其是父亲的心里，看得我眼泪哗哗流。。。谢谢解说！再接再厉！
了结了他们可以避免更多的人受害啊…🤣
不好笑……處死太便宜了
应该凌迟
死得好 有個愛你的男人真好 🥰
“替天行道”
对于做出变态行为得变态 不用变态得行为让他死去对得起死者
人渣就是人渣 幾歲都一樣吧
人可以不杀，但至少把蛋蛋打了啊
真的很好奇 所有 认真看过这个片子的 韩国女生以及她们的 父母们是什么做的，怎么反应的，怎么评价的，而看过这个片子的 韩国男生以及他们的父母又是怎样做的？而且我记得这个片子比N号房间时间早很多年，而N号房间很多未成年者影片付款预订观看的人 还都是已经结婚 并且有孩子的男人，这个世界真的是肮脏的让人想吐。
他們只當故事啊發生在自己身上，才知道法律的漏洞
韓國好恐怖
前兩天看到新聞, 韓國又爆出另一件, 教會騙教徒之類的, 新聞說比N號房還誇張, 這世界到底怎麼了
@@Xky_9806 不止韓國吧 很多國家都是如此只是有沒有爆出來而已 現實中比許多影視作品中更加黑暗荒誕
色情產業的首領不乏女性 身分職業性別跟價值觀與人性道德毫無關係 這個世界的黑暗很深但也有耀眼的光輝 人本就是複雜的生物 有可以為愛犧牲的父母 也有為利益把孩子推向深遠的父母
法律逼一個好人走上修羅之路，就應該要檢討了……
法律体制内的人，只想着维护法律的权威，这样自己才是特权阶级，与法律是否正义无关~！
一個既得利益者的概念，好人只能自求多福
一早看完瞬間心情瞬間變好糟了等等,今天星期一,真是該死的世界
其實悚哥講的真好，像一部完整的故事。我看過其他youtuber的解說，覺得悚哥講的最好。像是在講每個角色時，角色性格鮮明，故事順序排列也很完整，很多細節地方悚哥不會忽略，像是尚賢在女兒死後，到警局認屍那段...講的很...痛徹心扉，讓我有點想哭。故事講的精要 講的不拖沓，講的鉅細靡遺 講的觸動人心。悚哥一定紅👍
法律給加害人改過自新的機會，但誰來給被害者起死回生的機會?致 法官、檢察官與律師
謝謝驚悚哥不分國家一直介紹東野的系列電影，很精彩很喜歡
當初為啥要有法律這規則 就是當初為啥要有法律這規則 就是責罰犯人 警惕人民別犯罪而 現在 變成脅迫被害人的法律 還需要做啥反而犯人如果有權有錢 就可以逃脫
有些孩子的恶真的是纯恶，并且他们真的意识不到自己所犯的罪是多么令人发指！
應該說他們不只意識不到自己犯下滔天大錯，即使意識到了也不認為有錯。 而且社會給了未成年人犯錯的縱容機會下， 如何熄滅這些純惡的心理？等他們成年？如果發現成年之後為人所走避不及,那麼再次犯惡也是機率大增。 無論壞人心裡怎麼想,只要他們不做,社會就不會去處理, 當去處理的時候都已經是發生的事了。
Jessica 很多情况下是和家庭教育分不开的，这些心理发展不太健康的小孩子可能会有一个比较畸形的成长环境吧～
这个说法我不太能认同。我更倾向于有的人天生就是恶的。同样的溺爱家庭，更多出来的是草包。同样的孤儿院出来的九层九都是正常人。同样的单亲家庭也是好人居多。那些所有说家庭教育造成的有点本末倒置的感觉。
尚賢本來真的打算放了他，但我想他最後聽到趙斗直的話，心中一定萬分後悔
为何不能变通一下 未成年人恶意残忍杀人的时候可以让他们关到成年再判死刑啊啊 这样也没有违背未成年人保护啊
你以为是国内啊还死刑，很多发达国家杀几十个人最高也就是做一辈子牢，杀人犯毕竟也有人权，除了上帝外法律也无权剥夺他们的生命。。
@@jiboatli2977 放屁！那殺人的人就有資格剝奪別人的生命？照你的邏輯殺人犯不就都是上帝了！腦殘了吧你！就是有你這種觀念害慘了一堆子受害者，他們死了不能說話，不然他們肯定也要殺害他們的人還他一命！！
@@parngparng5329 那我问你，现在国际普遍认知是不是要废死刑和宽容罪犯？你是在说各国政府都是脑残吗你好new bee
@@parngparng5329 而且无死刑不也刚好给了受害者家属一个相同的复仇机会了吗，可以在未成年犯人服刑期间做准备工作，比如准备好精神异常诊断证书啊。。手动滑稽
@@jiboatli2977 真的是三观震碎，受害者家庭已经失去了一条人命,还要其他人一辈子活在复仇里吗？
世上沒有任何公平性，法律只是執政者安撫一般百姓的手段，在明面上社會上是公平的發展，可是真實的世界裡也只有遇到的當事人才會知道無奈，如果法律是以牙還牙那或許還有一點正義。
可是以牙还牙，以眼还眼，到底谁来执行，受害人，受害人家属还是谁
@@korsbarsaturnus3209如果這個政府真的 有要去做以牙還牙來幫受害者討回公道，那社會那些奉公守法的人應該都會是這個政府的後盾，而那些投機犯罪者就要想，當你加害他人時將會受到一樣可能更加大處罰沒有什麼可以說什麼人道主義的保護，那個時候應該犯罪率會下降，就是犯罪率一樣但也把這些犯罪者消滅掉，不會有人再被這個犯罪者所害。
@@korsbarsaturnus3209 法律不给我说法，我给你一个说法
有沒想過，是非對錯在影片裡設定的一清二楚，大家都能很輕易的辨明，可是現實中，卻有太多細節原委，讓一個社會事件蒙上面紗，看似殺人犯卻可能是好人，看似良善卻可能是惡人，法律是講證據的，可證據是無法完整呈現細節原委的，如果未來有一種方式，能直接審視心靈，不再需要似是而非的佐證，那將會赤裸人心，也將善惡攤開透明，不再有法律的包裝，這樣才會有真正的正義
@@perseuschen8578 你的論述有的認同，但有的有待商議，以證據來說，說的懸幻一點記得幾年前有一部電影是講把未來將發生的犯罪者先抓住而使事情沒有發生，那麼這樣子算不算有犯罪？相對事件發生沒有辦法證明善惡時也是一樣應該用以牙還牙，因為如果事件發生而能最後還是有主導權那麼為何會成為最不好的方向發展，那麼就是這位主導者就要面對是不是被以牙還牙了，因為不管對錯他都踏出那最後底線。
針對這種人渣,私刑才是正義
沒錯，所謂遲來的正義根本就不是正義，罪犯必須為他的行為付出代價才對。
不只是私刑，也要对这些青少年犯罪者烙下一辈子的印在他们的脸上像写一个罪犯的字，好让受害和家人一个交代，学一下古代的罪刑也好啊😅
悚哥說得震撼人心，[法律給犯罪者改過自新的機會，誰來給往生者起死回生的機會呢？]，這部片讓我想起南韓N號房事件，人是健忘的，只有痛苦和遺憾永遠存在被害者的家屬心中!看得我的眼淚忍不住留下來，父親疼愛女兒的心，才堅持下去，但最後寬容解救了他，留下眾人睽睽的哀悼，不勝唏噓。
有些犯罪，真的不該容人所謂改過自新。因為傷害已經無法彌補
看過了好幾部有關韓國少年犯下令人髮指的罪行竟然可以無判刑無紀錄，真的很錯愕又憤怒……這是什麼樣的政府制定的無正義法律啊？可惡復可恨。。。。。。。
看完覺得心情好沉悶，現在的人因為網路資訊發達 所以對法律的盲點很清楚，就像影片中看到的一樣..反正是未成年 對於未成年不管做多少壞事 法律都會給與保障..但我想問一下 那對於那些受害者 誰給他們保障?!!!!!
没有保障，就多去拜拜佛祈求别那么倒霉。。
所以私刑很重要！適當的私刑可以讓禽獸感同身受 尤其犯香蕉的
赞成私刑
這導演跟編劇就是對未成年法很不爽，人渣沒分年齡，法律的悲哀
是!
个人感觉未成年人犯下重案的话，应该按照成年人来处罚，特别是致人重伤甚至死亡的。要是说未成年人偷东西的话，大不了赔点钱，这种人教育一下也不是不可能改好，但是对于这种犯下命案致人重伤或者死亡的，应该严惩不怠。
想起弒親斷頭還判無罪的案子
有這樣的案件 真是..........
涉及到人命的案子就不应该有改过自新的机会，还好中国是大陆法系，执法相对严厉，杀人偿命，天经地义。宽恕恶魔是上帝工作，我们的工作是送他们去见上帝。
韓國，台灣，日本也是大陸法系; 新加坡是普通法系但也有死刑。
跟台灣一樣可悲的法律
大概是
犯人要改过自新的机会，但死人却再也没有活着的机会了。何其无辜，犯人何德何能能拥有被宽恕的机会
那女孩为何救他呢？好奇怪啊！斯德哥尔摩综合症
前面有说杨大师那儿的女孩都被洗脑了
大概是...
那年紀的女孩 會為了他喜歡的男人不顧一切 就算那個男人對她做了什麼事
我的女兒被欺負，天涯海角找到他，絕對不會讓他一槍斃命，而是折磨365天，讓他生不如死……
然後你會先被警察抓起來……換你被關上好幾年
同
是的，我还要把折磨他的过程，拍下来发给他的父母看，让他们看看他们养下的恶魔的下场！
@@ianbomberfull 变成两条命换他一条狗命
@@xingxingwei4231 这样就有点太过分了，有些父母也不知道孩子为何会变成禽兽，自己也很难过。
雖然結果不盡人意，但至少過程中結束了2個人渣的命，也算不錯了( ﾟ 3 ﾟ)然後影片內有一段，若我是那正在進行私法、復仇的受害者家屬，被問到"了結了他們，會給你帶來安慰嗎?會改變什麼嗎?"我現在想到的是 "雖無法讓已受害、不在人世的家人復活，但至少可讓那人渣不繼續禍害他人。"那種不是發生在自己身上，就極力勸對方放下、看開或接受的屁話，我這生到現在可聽不少(◐‿◑)有些傷害或病痛，可不是旁人幾句接受、看開、放下等之類的風涼話就能減輕或沒事，講那種風涼話，不如說些鼓勵的話甚至沉默，還更不會在當事人的傷口(尤其是肉眼很難發覺的精神層面)灑鹽和刺激╮( •́ω•̀ )╭最後再說個...想要停下私法正義?最簡單的不就是讓法條漏洞少些嗎?某些握有權力的人，放著已知的漏洞不修正、讓人渣任意的鑽，卻又想讓受害者或受害家屬都別執行私法?是不是想的太過美好? ﾟ∀ﾟ)σ
所以這個故事讓人想起90年代西班牙美國合拍的電視劇《黑暗的公正》，片頭那段台詞經典地說出了這種尷尬的情形，主角是一名法官，一直相信的法律和制度卻讓他無法挽救自己的妻女被殺，所以他不再相信法律，而要親自執法。”作為警察，我讓罪犯鑽了法律的空子逃跑了，但我對制度堅信不疑；作為檢察官，我的公訴敗于奸詐的律師，但我對制度堅信不疑；作為法官，法律條文束縛了我，但我對制度堅信不疑；直到它殺了我的妻子和孩子，於是， 我不再相信制度， 而開始相信，要親自執法！”覺得這段台詞很能反映這種現實的無奈與讓人憤懣，還是古代對這種情況的允許復仇的做法比較人性化考量，反而是現代社會比較虛偽和偽善。法律都是在維護權勢者和上層人物，對底層人物絲毫不利。上位者只知道“儒以文亂法，俠以武犯禁”，制定出的法律顯然是對百姓的處置，對上層人物顯然是刻意偏袒的，“刑不上大夫”，王子犯法根本不可能和庶民同罪。
私法不能維持正義，但可以讓垃圾人得到報應。當你有孩子時，你就可以理解為何男主那麼憤怒了。
除了上帝没人有资格剥夺他人的生命即使他罪大恶极，当然有死刑的野蛮国家不做讨论。。
@@jiboatli2977 除了上帝沒人有資格剝奪他人的生命，所以剝奪他人的生命的如果不是上帝，那就不能算是人。那麼人就可以去剝奪他的生命，對吧！
@@kojiharucenter9246 人不是上帝，犯了错就要接受因果的惩罚和坐牢，同理法源于人 法就没有剥夺他人生命的权利，懂了吗？
@@jiboatli2977 是啊，所以他們因果的懲罰就是去見上帝，讓他們跟上帝說一下他們所做過的，上帝如果覺得沒資格的話，麻煩讓他們活過來
@@jimmyqpmzgh67 他们都没有资格却都犯了人命，所以最后都被收了。。
惡意殺人的直接死刑吧，故意殺人的時候已經不能算人了
贊成 所以我不理解廢死
真的哭慘了。就算看了幾次
以暴易暴才是王道
说得真好，给凶手改过自新但是谁给死者起死回生的机会呢……
法律給予未成年人改過自新的機會 誰又給受害者該有的公平與正義呢 如果法律不能伸張大眾期待的正義 那為何還需要它呢？ 創造法律保護不被大眾理解的罪犯 施予不平等的罪罰 這真的是大眾期待的公平嗎？
現在的法律不代表正義了正義是做應該做的事法律應該是要給罪犯制裁法律應該是要保護大部分相對善良的人法律應該是要控制住再三犯罪的罪犯不讓罪犯傷害他人但現在的法律都沒有
說完趙斗直出獄自由了！過著嶄新人生！
最後生還者2的編劇應該看過這部電影
真的是服了未成年保护法，谁说未成年人一定不会残忍过成年人，如果未成年人真的杀了人，真的就可以用一句我还是小孩来躲避法律的惩罚吗，希望有一天未成年人保护法能被废除掉
是代入那个父亲的话我会做一模一样的报复
就算會死我也是一樣
我沒這麼慈悲，我如果是尚賢，槍裡絕對是滿滿的子彈，並且一見到面就會直接扣扳機到彈盡為止！不把他打成蜂窩對不起自己
突然覺得以前的"以牙還牙.以眼還眼"比較能伸張正義啊QQ
我感觉日版拍得好一点，寺尾聪表情合理一点
辨別之心，很早就有了。有些自我為中心的人，隨著年記懂得怎么喬裝，借用外在條件隱藏作為，到老都沒變。基因問題：性善，性惡之人同存於世。年齡，教育改變不了的，別傻了！
那些英雄片之所以受歡迎其實是反映人民心裡面的實際想法警察就是渣，就是無能，就是沒用，任何地方的警察都是。所以人們希望有人出來， 幫到受害人找出真兇，懲罰那些犯了罪的人
殘忍的惡魔受到了保護，那良善的生命又該如何得到救贖？秀珍做錯了什麼？尚賢又做錯了什麼？法律所謂的正義又是什麼？是那讓尚賢應聲倒下的那一槍嗎？這就是法律還給尚賢及秀珍的公道？真的很抱歉，恕難苟同。
所以現在每次聽到人家說有正義感以後可以當警察都嗤之以鼻富有正義感想改變一切的人當了律師當了警察踏入政壇只會痛苦，最後不是自己逃離這個圈子就是一樣變成麻木的人
個人的力量還是太渺小
看到這個很憤怒，問題悲劇持續發生
這種事，所有自稱是民主制度的國家都是這樣，殺人犯不是無罪就是輕判，苦的是受害人及及其家屬，真是令人噁心的世界。
看完这个气到吐血的可以去看下另一部电影看见恶魔，男主把杀人犯先虐待到生不如死 然后再设置机关借杀人犯父母孩子的手剁下了他的头。。
這部片太多韓劇大咖了吧XDD
是我話日日幫他剪J，剪完J剪代，要他比凌遲更死得艱辛以解心頭之恨.
這是一部殘忍的片子，深深的刺痛著每一個為人父、母的心；以及對社會和法律的無力感。這個世界上本來就充斥著各種惡魔，有時是像本片一樣的未成年人、有時是一件事、有時是一群吃瓜群眾、網路憤青、網紅，更有可能是政黨、或是政府，亦或是法律本身就惡魔。我們要隨時警惕自己不要成為惡魔或是惡魔的幫兇。
韩国这类型电影真的很虐心看了都想化身漫威惩罚者亲手惩罚渣滓！！！故事只是虚构的还好真人真事就真的虐心了！！惊悚哥看过韩国真人真事改编韩国的电影韩公主或蚯蚓还有素媛吗？
但是教养所那些制度是真的，还是死循环
真人真事比你想的多，日韓都有大量少年犯事件才會被拍成電影讓人去探討
你放心吧 绝对有真人真事的
这种事情现实中多了，真人真事，比电影还残忍
浅夏 这个我当然明白现实中，不说每分钟发生这样的事情，怎么说呢我只是希望这样的事情可以少点或者说完全没有，当然这或许只是一种奢求的美好愿望。
經過這次教訓 以後殺一個人之後一定要處理好屍體 拖延警方犯案還有 不清楚犯人的長相之前 不要打草驚蛇。 殺人的時候也不能帶著衝動保持理性慢慢折磨犯人才是正確的流程 金明敏雖然有悔改之心 也要一併消除這樣才是一個稱職的好父親 該有的行為
朋友在少輔院工作,據他所說,那些少年犯根本不可能改過,出去一樣繼續做危害他人生命財產的事情,只有極少數的有可能會改
這個故事線很簡單，人物跟推理情節不算太多，但是卻在我的心裡投下莫大漣漪。
法律首先最應該要做的事，就是伸張正義。但是眼下，我們到處看到的都是人權組織在世界各地乾涉他國對於販毒者和殺人犯的刑罰。殺人犯有人權， 那被殺者的人權呢？
点赞！ 我很想赞同你的话，但是何为正义？ 法律不过是维持社会秩序的最低道德标准。 就好比罗翔老师说的，一个不触犯法律的人完全有可能是个人渣
有時候我能明白為什麼要有未成年人保護法，因為年齡尚小的他們對於事情並沒有太多的同理心。人隨著年齡的增長就開始越來越容易被小事感動、越來越能體諒別人、產生共感。不過我覺得，即使如此也不能因為這樣就抹煞掉對方所犯的罪惡，即使沒有同理心、他們必然有腦子知道他們的行為犯法吧？這樣去「感化」真的有意義嗎？還是只是讓他們更多「互相研討」的機會呢？
结局好难受。
看著影片講解，將自己帶入那場景中，在自己面對如此事態時，肯定也會和尚賢一樣
😭😭😭😭😭太可怜了，最后一刻，我感觉警察是帮凶，杀了尚贤演这两位的男孩估计会被观众打呀！我希望结局是那名警察代表正义的去杀了男孩
本来还想说 这个尚贤有点智商不在线 但是最后那句“爸爸是个没用的人 ”让人泪崩 是啊 有时候 小人物真的难过日子啊
不论这部电影的主题，饰演坏人的这些孩子们，不得不佩服他们的勇气和演技，把这些现实中的那些恶人的嘴脸演的非常真实 👍
法律首先保护的应该是无辜的正常人的权利和生命以及尊严，怎么能优先保护犯罪的人呢？未成年人也是人，没有犯罪豁免权。
今年那么多未成年人犯案，结果因为是未成年就减轻处罚，可是那种明明知道自己是未成年还去犯罪的人真的该死
我女儿要是受到了这般对待我也会做出同样的举动
好可憐...看了真的好難過我相信這不只是一部電影，世界各地太多這種悲痛的案件了...真的希望世界上可以不要有性侵犯殺人犯，這樣也就不會毀掉一個原本幸福的家庭
為什麼要讓人渣活的那麼痛快，讓受害者那麼痛苦的
其实杀人就要偿命
法律保護的是懂法律的人，懂法律才能知法弄法，法律從來就不是保護好人的東西。
呃............ 殺死要復仇的父親...........................卻放了禍害女孩的惡人唉............................................法律好矛盾................
现实生活中这些案例随处可见层出不穷，谁有能力改变呢？我是父亲，我也会如此。既然生无可恋，我当然会拉他们陪葬，然后让全世界醒悟。但是一个月后，没人会在记得。。这就是现实。
有些人只是年少的恶魔
嚴刑峻法雖然不能讓枉死的人死而復生，但最重要的目的是警惕活著的人 ; 大部分的教育是教你如何有競爭力，沒有教你心善
😭😭 beautifully written
那么问题来了，善恶是可以通过教育改变的么？ 恐怕人性里的两面性都是环境催生出的产物
人死了好像什麼都沒了，而加害者卻還有人權，這還有天理嗎？真的是太過份了
感谢中国法律，现在量刑已经不看年龄，只看罪责
中國十四歲以下殺人，無法起訴，連教養院都不用去，直接回家待着。這是去年十月二十日在大連的案例，十三歲殺十歲。
@@jameswa635 十三岁男孩奸杀十岁的小女孩，父母帮着处理善后，这个案件爆发后中国就进入修法进程了，可能会修《预防未成年人犯罪法》第四十五条：不满十四周岁的未成年人有严重犯罪行为情形的会进入类似少管所的学校进行管制矫正学习，而且会在户籍上留下犯罪记录
@@jameswa635 台湾好棒棒 前段时间有个铁路警察被杀死 杀人犯被判无罪哦
@@JihuiXue 那個法官被罵死了，政府說了一堆司改，結果法官不敢判，一提精神病，馬上没有刑責，跟西方看齊。啊，前一阵子，又是俩12岁和一13岁小男孩輪奸13岁小女孩，結果最後好像又是回家待着。犯罪年龄越来越小，令人不解。
@@JihuiXue 那個殺警案最後的判決，主要是因病造成當缺乏判斷及控制能力，所以被判無罪，這部份其實讓各界都很無力，應該有更多的衡量而非單純以法條就讓判刑無罪，而國際上針對精神病患的評估、行為鑑定及法律責任問題，真的應該衡量及修改，但這跟哪個地方的法律都沒有關係，因為中華人民共和國的刑法也有這條：精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑑定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療﹔在必要的時候，由政府強制醫療。（刑法18條）
法律不公正时，还能代表人民发声吗？还有正义可言吗！！！
别墅里被欺负的女生是斯德哥尔摩吗？还帮着赵斗直逃跑
真心希望那些被害人都是那些所謂的人權團體,當你們致力維護人渣們的人權,誰來為被害人發聲?
希望有生之年可以看到未成年人保护法更改年龄段，我觉得12岁就够了，已经读完小学了，该懂事了
沒有失去所愛的人，是無法體會的！假如死去的主角是警察或法官的女兒！又會怎麼樣！
小小年纪就犯下恶行的少年犯留不得，没有任何敬畏之心不配活着
嗎的 這部片 看前面感覺沒很深 看到快收尾的地方直接哭到無法自拔...
這部片讓人看到了人的多面性以及法律的無力性法律的制定，的確是規範了一些人，也拯救了一些人可是也有一部份的人是不被規範，不值得拯救的至於被拯救後又不得不墮落的就又另當別論了善與惡，是真的這麼容易靠一部法律就能分辨的嗎合乎法律就是善，不合乎就是惡????多人認為是正確的就是善，不正確的就是惡????
未成年法笑死人了！那些人做了那麼過分的事卻還可以因為受到這爛法律的保護去教養院玩，這種人真該被判死刑，還給那些無辜生命一個人道的做法
看完這部我頓時覺得“就算你復仇了但也改變不了現狀 人也無法復活”在受害者耳裡真的是句屁話，置身事外誰都能心平氣和，身處其中又有誰能淡定從容？雖然理論上來說是沒法改變現狀，但是至少可以是自己得到解脫，對於受害者來說活著生不如死，死了又不會瞑目，廢死聯盟還有像保護作惡多端少年固然有自己的理由，覺得他們還是有向善的可能，就因為這樣應該多給他們一次機會，但是死者呢？他們在撕心裂肺求饒時犯人有給過嗎？
如果电影最后有个赵斗直出少年院，拥有新的生活的反转肯定很精彩，会更讲诉真正的社会
法律是保護當權者, 及保護犯罪者的東西. 而受害人及受害者家屬永遠都活在受害的陰霾下.
這樣的現實每天發生著, 但法律還不跟著同步改進, 這樣只不過是把未來的罪犯放入社會而已, 社會真的能認同嗎?不要讓我們這些安分守己的人, 因為這些無為官僚而變成惡魔, 那個後果將是整個社會要去承担的。
這部好看！！！
有一句話說的很好：只要犯罪，無論是成年還是未成年，都是骯髒的罪犯
只要是殺人的人，都該一命抵一命！！
世上所有人都犯了罪 只是沒有被起訴
没办法，一个公民社会如果想维持法制运行，不得不接受很多个案看起来让人咬牙切齿的罪犯逍遥法外。法律救济毕竟是有极限的，真下定决心了就放弃公民权益去搞私刑吧
@@geoffrey4026 你这话得上升到道德和法律问题，法律上太硬性不是都算犯罪，道德上可以都犯罪，比如喝醉闹事这些虽小但都算犯罪，包括提出道德，比如孔子这些圣人，但大部分人都是无罪，因为人心向善，做不到那种罪恶。
法律無法維護公義的話，私刑也是一個可行的方法，你代那個犯罪者受刑也是維護法治的另一種方法
赞，未成年法应该是保护被害者，而不是加害者。
👍
活着的未成年禽兽受到了保护，死了的未成年无辜者何处申冤？
未成年法并不是让未成年恶魔脱罪的, 让未成年恶魔脱罪的是刑法第十七条
这个法律明显是有漏洞啊。这样的罪犯不适用。
欠錢還錢，殺人償命。
法律讓罪犯有機會成年，而受害者卻永遠沒有明天。
法律不轻易判死刑也是为了让犯罪者有退路，杀人前会三思是否有必要。只要没杀死受害人，他不用血偿。也是变相给了受害人一层保护吧。不然一旦犯罪，所有被害人都有被灭口的危险。
@@AA07N7 看个案，每个有良知的人都会咬牙切齿。然而站远了看，多少冤假错案就被草草死刑了，除了上帝又有谁有绝对把握知道一个人是否有罪？
@@AA07N7 这逻辑好奇怪，没有死刑才敢灭口吧，有死刑才会权衡杀人的必要性，从而保护受害人吧。把你的第一句改成法律允许死刑从而让犯罪者没有退路，是不是读着更通畅。如果你是从另一个角度看，认为因为死刑罪犯才会把目击者都灭口，这就和刀会划伤我我永远都不用刀一样。 即使没有死刑，罪犯杀了人还是要被抓进去关好多年的。确实，杀人的多少会导致量刑的轻重，但是在不被抓和灭口被发现至多不过无期的博弈下，罪犯仍然有动机选择灭口
未成年人渣保护法真是一个经久不衰的灵感源泉
尤其是日本的青少年，可以说真的很可怕
這部不是韓國的嗎？
建均 好的作品会被各国翻拍，就像无间道那样
@@aleisterhumbert832 應該國家有這種法律的應該都有拍過
韩国青少年也是，最近有个少年驾车撞死打工未开学大学生的，训话带回家了
驚悚哥講的太好了⋯⋯
看到尚賢最後被警察擊斃
手裡卻還緊緊的抓著那個復仇對象
槍裡卻沒有子彈
他承受多大的痛苦但還是做出來人道的選擇
眼淚慢慢流下來了⋯⋯
我感覺
最後槍裡卻沒有子彈
不是因為原諒
而是為了復仇的同時在大眾的視野下打臉警察跟法律
也讓那位活下來的少年一輩子被大眾輿論給束縛著
此类人渣，杀了才是人道，否则出来还要害人
@@BH-fw2jt 我看过的大部分的犯罪故事。逃脱法律制裁的罪犯们，都活的挺好。真的有道德感，会为自己的罪行反省的，不多。
有時候真的覺得私刑的正義才是正義，
也可能是法律规定的就是错的
在中国西南部，贵州一带的山区。当地的人直到现在，发现那些偷牛羊的，都是全村私刑，吊在树上活活打死。所以那些小偷宁愿自首也不敢被村民逮住。
当人们觉得私刑才能伸张正义，就是法律的失败
突然就想到，奇諾之旅的第一話「能殺人之國」，也是在暗諷現在世道、法律的墮落，只有私刑才能實現正義
就是 难道法律就一定是正确的吗
現實更多的是劇裡在警局哭喊的家長們，幾年後被害人家屬會聽說加害人出獄了，然而你還是不能對牠怎樣，因為只要用少少幾年時間國家就幫牠"贖罪"了
除非你也願意成為加害人
你使用了這個牠，讓我無法反駁哈
別要用「牠」啊，太侮辱這個字了~連用「它」都是侮辱~
现实中也有很多真正用一生赎罪的出狱犯。完全契约化的公民也许会选择原谅 （参香港跑马地案的英国人父母），认同公民契约身份的个体选择永远让渡执行正义的权力给公权，也同时认可公权力能给予个体的救济手段是有极限的。如果选择私刑，那就做好接受法律惩罚的结果就是了
这些说什么青少年犯罪是因为年少无智，所以法律有保护这些青少年的条律，然到就不是也成了加害着吗？妈的什么法律，天理难容啊!
針對未成年人魔的法律修改，已經刻不容緩
赞同 👍
是未成年年記要下修
那必然有同样多的真正失足的未成年人被重判，如果要修改，请先明确定义未成年人魔的概念是什么，如何跟非人魔区别
@老毛 個人認為 沒有 畢竟中國自古 窮人的孩子早當家 貧困封建時代更早熟 更早結婚 農家老百姓都是14-15歲就結婚 皇家早的 13-14歲就破處 現代而是誘惑太多
當年 夜神月就說過 法律有他的極限 很多犯了重罪的犯人根本逍遙法外甚至被撤銷起訴 這對那些被害人而言情何以堪 所以我支持私刑 如果我有死亡筆記本 我會跟夜神月幹一樣的事XDD
看解说都看得哭了，看原片怕是不得了
看原著小說我可能會更慘，我是一個習慣看小說的人，看書都會習慣帶入或者說類似這個電影一樣用畫面呈現，
所以我看小說一直都是利用文字的表達在我腦海中做如同這部電影般流動，看完讓我感觸很深
讲得真好。。尤其是父亲的心里，看得我眼泪哗哗流。。。谢谢解说！再接再厉！
了结了他们可以避免更多的人受害啊…🤣
不好笑……處死太便宜了
应该凌迟
死得好 有個愛你的男人真好 🥰
“替天行道”
对于做出变态行为得变态
不用变态得行为让他死去对得起死者
人渣就是人渣 幾歲都一樣吧
人可以不杀，但至少把蛋蛋打了啊
真的很好奇 所有 认真看过这个片子的 韩国女生以及她们的 父母们是什么做的，怎么反应的，怎么评价的，而看过这个片子的 韩国男生以及他们的父母又是怎样做的？而且我记得这个片子比N号房间时间早很多年，而N号房间很多未成年者影片付款预订观看的人 还都是已经结婚 并且有孩子的男人，这个世界真的是肮脏的让人想吐。
他們只當故事啊
發生在自己身上，才知道法律的漏洞
韓國好恐怖
前兩天看到新聞, 韓國又爆出另一件, 教會騙教徒之類的, 新聞說比N號房還誇張, 這世界到底怎麼了
@@Xky_9806 不止韓國吧 很多國家都是如此
只是有沒有爆出來而已 現實中比許多影視作品中更加黑暗荒誕
色情產業的首領不乏女性 身分職業性別跟價值觀與人性道德毫無關係 這個世界的黑暗很深但也有耀眼的光輝 人本就是複雜的生物 有可以為愛犧牲的父母 也有為利益把孩子推向深遠的父母
法律逼一個好人走上修羅之路，就應該要檢討了……
法律体制内的人，只想着维护法律的权威，这样自己才是特权阶级，与法律是否正义无关~！
一個既得利益者的概念，好人只能自求多福
一早看完瞬間心情瞬間變好糟了
等等,今天星期一,真是該死的世界
其實悚哥講的真好，像一部完整的故事。我看過其他youtuber的解說，覺得悚哥講的最好。像是在講每個角色時，角色性格鮮明，故事順序排列也很完整，很多細節地方悚哥不會忽略，像是尚賢在女兒死後，到警局認屍那段...講的很...痛徹心扉，讓我有點想哭。故事講的精要 講的不拖沓，講的鉅細靡遺 講的觸動人心。悚哥一定紅👍
法律給加害人改過自新的機會，但誰來給被害者起死回生的機會?
致 法官、檢察官與律師
謝謝驚悚哥不分國家一直介紹東野的系列電影，很精彩很喜歡
當初為啥要有法律這規則 就是當初為啥要有法律這規則 就是責罰犯人 警惕人民別犯罪
而 現在 變成脅迫被害人的法律 還需要做啥
反而犯人如果有權有錢 就可以逃脫
有些孩子的恶真的是纯恶，并且他们真的意识不到自己所犯的罪是多么令人发指！
應該說他們不只意識不到自己犯下滔天大錯，即使意識到了也不認為有錯。 而且社會給了未成年人犯錯的縱容機會下， 如何熄滅這些純惡的心理？等他們成年？
如果發現成年之後為人所走避不及,那麼再次犯惡也是機率大增。 無論壞人心裡怎麼想,只要他們不做,社會就不會去處理, 當去處理的時候都已經是發生的事了。
Jessica 很多情况下是和家庭教育分不开的，这些心理发展不太健康的小孩子可能会有一个比较畸形的成长环境吧～
这个说法我不太能认同。我更倾向于有的人天生就是恶的。同样的溺爱家庭，更多出来的是草包。同样的孤儿院出来的九层九都是正常人。同样的单亲家庭也是好人居多。那些所有说家庭教育造成的有点本末倒置的感觉。
尚賢本來真的打算放了他，但我想他最後聽到趙斗直的話，心中一定萬分後悔
为何不能变通一下 未成年人恶意残忍杀人的时候可以让他们关到成年再判死刑啊啊 这样也没有违背未成年人保护啊
你以为是国内啊还死刑，很多发达国家杀几十个人最高也就是做一辈子牢，杀人犯毕竟也有人权，除了上帝外法律也无权剥夺他们的生命。。
@@jiboatli2977 放屁！那殺人的人就有資格剝奪別人的生命？照你的邏輯殺人犯不就都是上帝了！
腦殘了吧你！就是有你這種觀念害慘了一堆子受害者，他們死了不能說話，不然他們肯定也要殺害他們的人還他一命！！
@@parngparng5329 那我问你，现在国际普遍认知是不是要废死刑和宽容罪犯？你是在说各国政府都是脑残吗你好new bee
@@parngparng5329 而且无死刑不也刚好给了受害者家属一个相同的复仇机会了吗，可以在未成年犯人服刑期间做准备工作，比如准备好精神异常诊断证书啊。。手动滑稽
@@jiboatli2977 真的是三观震碎，受害者家庭已经失去了一条人命,还要其他人一辈子活在复仇里吗？
世上沒有任何公平性，法律只是執政者安撫一般百姓的手段，在明面上社會上是公平的發展，可是真實的世界裡也只有遇到的當事人才會知道無奈，如果法律是以牙還牙那或許還有一點正義。
可是以牙还牙，以眼还眼，到底谁来执行，受害人，受害人家属还是谁
@@korsbarsaturnus3209如果這個政府真的 有要去做以牙還牙來幫受害者討回公道，那社會那些奉公守法的人應該都會是這個政府的後盾，而那些投機犯罪者就要想，當你加害他人時將會受到一樣可能更加大處罰沒有什麼可以說什麼人道主義的保護，那個時候應該犯罪率會下降，就是犯罪率一樣但也把這些犯罪者消滅掉，不會有人再被這個犯罪者所害。
@@korsbarsaturnus3209 法律不给我说法，我给你一个说法
有沒想過，是非對錯在影片裡設定的一清二楚，大家都能很輕易的辨明，可是現實中，卻有太多細節原委，讓一個社會事件蒙上面紗，看似殺人犯卻可能是好人，看似良善卻可能是惡人，法律是講證據的，可證據是無法完整呈現細節原委的，如果未來有一種方式，能直接審視心靈，不再需要似是而非的佐證，那將會赤裸人心，也將善惡攤開透明，不再有法律的包裝，這樣才會有真正的正義
@@perseuschen8578 你的論述有的認同，但有的有待商議，以證據來說，說的懸幻一點記得幾年前有一部電影是講把未來將發生的犯罪者先抓住而使事情沒有發生，那麼這樣子算不算有犯罪？相對事件發生沒有辦法證明善惡時也是一樣應該用以牙還牙，因為如果事件發生而能最後還是有主導權那麼為何會成為最不好的方向發展，那麼就是這位主導者就要面對是不是被以牙還牙了，因為不管對錯他都踏出那最後底線。
針對這種人渣,私刑才是正義
沒錯，所謂遲來的正義根本就不是正義，罪犯必須為他的行為付出代價才對。
不只是私刑，也要对这些青少年犯罪者烙下一辈子的印在他们的脸上像写一个罪犯的字，好让受害和家人一个交代，学一下古代的罪刑也好啊😅
悚哥說得震撼人心，[法律給犯罪者改過自新的機會，誰來給往生者起死回生的機會呢？]，這部片讓我想起南韓N號房事件，人是健忘的，只有痛苦和遺憾永遠存在被害者的家屬心中!看得我的眼淚忍不住留下來，父親疼愛女兒的心，才堅持下去，但最後寬容解救了他，留下眾人睽睽的哀悼，不勝唏噓。
有些犯罪，真的不該容人所謂改過自新。因為傷害已經無法彌補
看過了好幾部有關韓國少年犯下令人髮指的罪行竟然可以無判刑無紀錄，真的很錯愕又憤怒……這是什麼樣的政府制定的無正義法律啊？可惡復可恨。。。。。。。
看完覺得心情好沉悶，
現在的人因為網路資訊發達 所以對法律的盲點很清楚，就像影片中看到的一樣..反正是未成年 對於未成年不管做多少壞事 法律都會給與保障..
但我想問一下 那對於那些受害者 誰給他們保障?!!!!!
没有保障，就多去拜拜佛祈求别那么倒霉。。
所以私刑很重要！適當的私刑可以讓禽獸感同身受 尤其犯香蕉的
赞成私刑
這導演跟編劇就是對未成年法很不爽，人渣沒分年齡，法律的悲哀
是!
个人感觉未成年人犯下重案的话，应该按照成年人来处罚，特别是致人重伤甚至死亡的。要是说未成年人偷东西的话，大不了赔点钱，这种人教育一下也不是不可能改好，但是对于这种犯下命案致人重伤或者死亡的，应该严惩不怠。
想起弒親斷頭還判無罪的案子
有這樣的案件 真是..........
涉及到人命的案子就不应该有改过自新的机会，还好中国是大陆法系，执法相对严厉，杀人偿命，天经地义。宽恕恶魔是上帝工作，我们的工作是送他们去见上帝。
韓國，台灣，日本也是大陸法系; 新加坡是普通法系但也有死刑。
跟台灣一樣可悲的法律
大概是
犯人要改过自新的机会，但死人却再也没有活着的机会了。何其无辜，犯人何德何能能拥有被宽恕的机会
那女孩为何救他呢？好奇怪啊！斯德哥尔摩综合症
前面有说杨大师那儿的女孩都被洗脑了
大概是...
那年紀的女孩 會為了他喜歡的男人不顧一切 就算那個男人對她做了什麼事
我的女兒被欺負，天涯海角找到他，絕對不會讓他一槍斃命，而是折磨365天，讓他生不如死……
然後你會先被警察抓起來……換你被關上好幾年
同
是的，我还要把折磨他的过程，拍下来发给他的父母看，让他们看看他们养下的恶魔的下场！
@@ianbomberfull 变成两条命换他一条狗命
@@xingxingwei4231 这样就有点太过分了，有些父母也不知道孩子为何会变成禽兽，自己也很难过。
雖然結果不盡人意，
但至少過程中結束了2個人渣的命，
也算不錯了( ﾟ 3 ﾟ)
然後影片內有一段，
若我是那正在進行私法、復仇的受害者家屬，
被問到"了結了他們，會給你帶來安慰嗎?會改變什麼嗎?"
我現在想到的是 "雖無法讓已受害、不在人世的家人復活，但至少可讓那人渣不繼續禍害他人。"
那種不是發生在自己身上，就極力勸對方放下、看開或接受的屁話，
我這生到現在可聽不少(◐‿◑)
有些傷害或病痛，可不是旁人幾句接受、看開、放下等之類的風涼話就能減輕或沒事，
講那種風涼話，不如說些鼓勵的話甚至沉默，
還更不會在當事人的傷口(尤其是肉眼很難發覺的精神層面)灑鹽和刺激╮( •́ω•̀ )╭
最後再說個...
想要停下私法正義?
最簡單的不就是讓法條漏洞少些嗎?
某些握有權力的人，
放著已知的漏洞不修正、讓人渣任意的鑽，
卻又想讓受害者或受害家屬都別執行私法?
是不是想的太過美好? ﾟ∀ﾟ)σ
所以這個故事讓人想起90年代西班牙美國合拍的電視劇《黑暗的公正》，片頭那段台詞經典地說出了這種尷尬的情形，主角是一名法官，一直相信的法律和制度卻讓他無法挽救自己的妻女被殺，所以他不再相信法律，而要親自執法。”作為警察，我讓罪犯鑽了法律的空子逃跑了，但我對制度堅信不疑；作為檢察官，我的公訴敗于奸詐的律師，但我對制度堅信不疑；作為法官，法律條文束縛了我，但我對制度堅信不疑；直到它殺了我的妻子和孩子，於是， 我不再相信制度， 而開始相信，要親自執法！”覺得這段台詞很能反映這種現實的無奈與讓人憤懣，還是古代對這種情況的允許復仇的做法比較人性化考量，反而是現代社會比較虛偽和偽善。法律都是在維護權勢者和上層人物，對底層人物絲毫不利。上位者只知道“儒以文亂法，俠以武犯禁”，制定出的法律顯然是對百姓的處置，對上層人物顯然是刻意偏袒的，“刑不上大夫”，王子犯法根本不可能和庶民同罪。
私法不能維持正義，但可以讓垃圾人得到報應。當你有孩子時，你就可以理解為何男主那麼憤怒了。
除了上帝没人有资格剥夺他人的生命即使他罪大恶极，当然有死刑的野蛮国家不做讨论。。
@@jiboatli2977 除了上帝沒人有資格剝奪他人的生命，所以剝奪他人的生命的如果不是上帝，那就不能算是人。那麼人就可以去剝奪他的生命，對吧！
@@kojiharucenter9246 人不是上帝，犯了错就要接受因果的惩罚和坐牢，同理法源于人 法就没有剥夺他人生命的权利，懂了吗？
@@jiboatli2977 是啊，所以他們因果的懲罰就是去見上帝，讓他們跟上帝說一下他們所做過的，上帝如果覺得沒資格的話，麻煩讓他們活過來
@@jimmyqpmzgh67 他们都没有资格却都犯了人命，所以最后都被收了。。
惡意殺人的直接死刑吧，故意殺人的時候已經不能算人了
贊成 所以我不理解廢死
真的哭慘了。就算看了幾次
以暴易暴才是王道
说得真好，给凶手改过自新但是谁给死者起死回生的机会呢……
法律給予未成年人改過自新的機會 誰又給受害者該有的公平與正義呢
如果法律不能伸張大眾期待的正義 那為何還需要它呢？ 創造法律保護不被大眾理解的罪犯 施予不平等的罪罰 這真的是大眾期待的公平嗎？
現在的法律不代表正義了
正義是做應該做的事
法律應該是要給罪犯制裁
法律應該是要保護大部分相對善良的人
法律應該是要控制住再三犯罪的罪犯不讓罪犯傷害他人
但現在的法律都沒有
說完趙斗直出獄自由了！過著嶄新人生！
最後生還者2的編劇應該看過這部電影
真的是服了未成年保护法，谁说未成年人一定不会残忍过成年人，如果未成年人真的杀了人，真的就可以用一句我还是小孩来躲避法律的惩罚吗，希望有一天未成年人保护法能被废除掉
是代入那个父亲的话我会做一模一样的报复
就算會死我也是一樣
我沒這麼慈悲，我如果是尚賢，槍裡絕對是滿滿的子彈，並且一見到面就會直接扣扳機到彈盡為止！不把他打成蜂窩對不起自己
突然覺得以前的"以牙還牙.以眼還眼"比較能伸張正義啊QQ
我感觉日版拍得好一点，寺尾聪表情合理一点
辨別之心，很早就有了。有些自我為中心的人，隨著年記懂得怎么喬裝，借用外在條件隱藏作為，到老都沒變。基因問題：性善，性惡之人同存於世。年齡，教育改變不了的，別傻了！
那些英雄片之所以受歡迎
其實是反映人民心裡面的實際想法
警察就是渣，就是無能，就是沒用，任何地方的警察都是。
所以人們希望有人出來， 幫到受害人找出真兇，懲罰那些犯了罪的人
殘忍的惡魔受到了保護，那良善的生命又該如何得到救贖？
秀珍做錯了什麼？尚賢又做錯了什麼？法律所謂的正義又是什麼？
是那讓尚賢應聲倒下的那一槍嗎？
這就是法律還給尚賢及秀珍的公道？
真的很抱歉，恕難苟同。
所以現在每次聽到人家說有正義感以後可以當警察都嗤之以鼻
富有正義感想改變一切的人當了律師當了警察踏入政壇只會痛苦，最後不是自己逃離這個圈子就是一樣變成麻木的人
個人的力量還是太渺小
看到這個很憤怒，問題悲劇持續發生
這種事，所有自稱是民主制度的國家都是這樣，殺人犯不是無罪就是輕判，苦的是受害人及及其家屬，真是令人噁心的世界。
看完这个气到吐血的可以去看下另一部电影看见恶魔，男主把杀人犯先虐待到生不如死 然后再设置机关借杀人犯父母孩子的手剁下了他的头。。
這部片太多韓劇大咖了吧XDD
是我話日日幫他剪J，剪完J剪代，要他比凌遲更死得艱辛以解心頭之恨.
這是一部殘忍的片子，深深的刺痛著每一個為人父、母的心；以及對社會和法律的無力感。這個世界上本來就充斥著各種惡魔，有時是像本片一樣的未成年人、有時是一件事、有時是一群吃瓜群眾、網路憤青、網紅，更有可能是政黨、或是政府，亦或是法律本身就惡魔。我們要隨時警惕自己不要成為惡魔或是惡魔的幫兇。
韩国这类型电影真的很虐心看了都想化身漫威惩罚者亲手惩罚渣滓！！！故事只是虚构的还好真人真事就真的虐心了！！惊悚哥看过韩国真人真事改编韩国的电影韩公主或蚯蚓还有素媛吗？
但是教养所那些制度是真的，还是死循环
真人真事比你想的多，日韓都有大量少年犯事件才會被拍成電影讓人去探討
你放心吧 绝对有真人真事的
这种事情现实中多了，真人真事，比电影还残忍
浅夏 这个我当然明白现实中，不说每分钟发生这样的事情，怎么说呢我只是希望这样的事情可以少点或者说完全没有，当然这或许只是一种奢求的美好愿望。
經過這次教訓 以後殺一個人之後一定要處理好屍體 拖延警方犯案
還有 不清楚犯人的長相之前 不要打草驚蛇。 殺人的時候也不能帶著衝動
保持理性慢慢折磨犯人才是正確的流程 金明敏雖然有悔改之心 也要一併消除
這樣才是一個稱職的好父親 該有的行為
朋友在少輔院工作,據他所說,那些少年犯根本不可能改過,出去一樣繼續做危害他人生命財產的事情,只有極少數的有可能會改
這個故事線很簡單，人物跟推理情節不算太多，但是卻在我的心裡投下莫大漣漪。
法律首先最應該要做的事，就是伸張正義。但是眼下，我們到處看到的都是人權組織在世界各地乾涉他國對於販毒者和殺人犯的刑罰。殺人犯有人權， 那被殺者的人權呢？
点赞！ 我很想赞同你的话，但是何为正义？ 法律不过是维持社会秩序的最低道德标准。 就好比罗翔老师说的，一个不触犯法律的人完全有可能是个人渣
有時候我能明白為什麼要有未成年人保護法，因為年齡尚小的他們對於事情並沒有太多的同理心。人隨著年齡的增長就開始越來越容易被小事感動、越來越能體諒別人、產生共感。
不過我覺得，即使如此也不能因為這樣就抹煞掉對方所犯的罪惡，即使沒有同理心、他們必然有腦子知道他們的行為犯法吧？這樣去「感化」真的有意義嗎？還是只是讓他們更多「互相研討」的機會呢？
结局好难受。
看著影片講解，將自己帶入那場景中，在自己面對如此事態時，肯定也會和尚賢一樣
😭😭😭😭😭
太可怜了，最后一刻，我感觉警察是帮凶，杀了尚贤
演这两位的男孩估计会被观众打呀！
我希望结局是那名警察代表正义的去杀了男孩
本来还想说 这个尚贤有点智商不在线 但是最后那句“爸爸是个没用的人 ”让人泪崩 是啊 有时候 小人物真的难过日子啊
不论这部电影的主题，饰演坏人的这些孩子们，不得不佩服他们的勇气和演技，把这些现实中的那些恶人的嘴脸演的非常真实 👍
法律首先保护的应该是无辜的正常人的权利和生命以及尊严，怎么能优先保护犯罪的人呢？未成年人也是人，没有犯罪豁免权。
今年那么多未成年人犯案，结果因为是未成年就减轻处罚，可是那种明明知道自己是未成年还去犯罪的人真的该死
我女儿要是受到了这般对待我也会做出同样的举动
好可憐...看了真的好難過
我相信這不只是一部電影，世界各地太多這種悲痛的案件了...
真的希望世界上可以不要有性侵犯殺人犯，這樣也就不會毀掉一個原本幸福的家庭
為什麼要讓人渣活的那麼痛快，讓受害者那麼痛苦的
其实杀人就要偿命
法律保護的是懂法律的人，懂法律才能知法弄法，法律從來就不是保護好人的東西。
呃............
殺死要復仇的父親
...........................
卻放了禍害女孩的惡人
唉............................................
法律好矛盾................
现实生活中这些案例随处可见层出不穷，谁有能力改变呢？我是父亲，我也会如此。既然生无可恋，我当然会拉他们陪葬，然后让全世界醒悟。但是一个月后，没人会在记得。。这就是现实。
有些人只是年少的恶魔
嚴刑峻法雖然不能讓枉死的人死而復生，但最重要的目的是警惕活著的人 ; 大部分的教育是教你如何有競爭力，沒有教你心善
😭😭 beautifully written
那么问题来了，善恶是可以通过教育改变的么？ 恐怕人性里的两面性都是环境催生出的产物
人死了好像什麼都沒了，而加害者卻還有人權，這還有天理嗎？真的是太過份了
感谢中国法律，现在量刑已经不看年龄，只看罪责
中國十四歲以下殺人，無法起訴，連教養院都不用去，直接回家待着。這是去年十月二十日在大連的案例，十三歲殺十歲。
@@jameswa635 十三岁男孩奸杀十岁的小女孩，父母帮着处理善后，这个案件爆发后中国就进入修法进程了，可能会修《预防未成年人犯罪法》第四十五条：不满十四周岁的未成年人有严重犯罪行为情形的会进入类似少管所的学校进行管制矫正学习，而且会在户籍上留下犯罪记录
@@jameswa635 台湾好棒棒 前段时间有个铁路警察被杀死 杀人犯被判无罪哦
@@JihuiXue 那個法官被罵死了，政府說了一堆司改，結果法官不敢判，一提精神病，馬上没有刑責，跟西方看齊。啊，前一阵子，又是俩12岁和一13岁小男孩輪奸13岁小女孩，結果最後好像又是回家待着。犯罪年龄越来越小，令人不解。
@@JihuiXue 那個殺警案最後的判決，主要是因病造成當缺乏判斷及控制能力，所以被判無罪，這部份其實讓各界都很無力，應該有更多的衡量而非單純以法條就讓判刑無罪，而國際上針對精神病患的評估、行為鑑定及法律責任問題，真的應該衡量及修改，但這跟哪個地方的法律都沒有關係，因為中華人民共和國的刑法也有這條：精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑑定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療﹔在必要的時候，由政府強制醫療。（刑法18條）
法律不公正时，还能代表人民发声吗？还有正义可言吗！！！
别墅里被欺负的女生是斯德哥尔摩吗？还帮着赵斗直逃跑
真心希望那些被害人都是那些所謂的人權團體,當你們致力維護人渣們的人權,誰來為被害人發聲?
希望有生之年可以看到未成年人保护法更改年龄段，我觉得12岁就够了，已经读完小学了，该懂事了
👍
沒有失去所愛的人，是無法體會的！假如死去的主角是警察或法官的女兒！又會怎麼樣！
小小年纪就犯下恶行的少年犯留不得，没有任何敬畏之心不配活着
嗎的 這部片 看前面感覺沒很深 看到快收尾的地方直接哭到無法自拔...
這部片讓人看到了人的多面性以及法律的無力性
法律的制定，的確是規範了一些人，也拯救了一些人
可是也有一部份的人是不被規範，不值得拯救的
至於被拯救後又不得不墮落的就又另當別論了
善與惡，是真的這麼容易靠一部法律就能分辨的嗎
合乎法律就是善，不合乎就是惡????
多人認為是正確的就是善，不正確的就是惡????
未成年法笑死人了！那些人做了那麼過分的事卻還可以因為受到這爛法律的保護去教養院玩，這種人真該被判死刑，還給那些無辜生命一個人道的做法
看完這部我頓時覺得“就算你復仇了但也改變不了現狀 人也無法復活”在受害者耳裡真的是句屁話，置身事外誰都能心平氣和，身處其中又有誰能淡定從容？雖然理論上來說是沒法改變現狀，但是至少可以是自己得到解脫，對於受害者來說活著生不如死，死了又不會瞑目，廢死聯盟還有像保護作惡多端少年固然有自己的理由，覺得他們還是有向善的可能，就因為這樣應該多給他們一次機會，但是死者呢？他們在撕心裂肺求饒時犯人有給過嗎？
如果电影最后有个赵斗直出少年院，拥有新的生活的反转肯定很精彩，会更讲诉真正的社会
法律是保護當權者, 及保護犯罪者的東西. 而受害人及受害者家屬永遠都活在受害的陰霾下.
這樣的現實每天發生著, 但法律還不跟著同步改進, 這樣只不過是把未來的罪犯放入社會而已, 社會真的能認同嗎?
不要讓我們這些安分守己的人, 因為這些無為官僚而變成惡魔, 那個後果將是整個社會要去承担的。
這部好看！！！