лишнее звено в душе это лейка и гибкая подводка,есть за 100р лейки, которые сразу в бочку вставляются и с большим диаметром, все давно изобретено и стоит копейки))
У меня такая же проблема-вода еле течет из лейки.Я даже и не подумал,что это из-за маленького сечения шланга.Спасибо!Весной тоже поставлю нормальный шланг!
У меня бочка, всего 50л, стоит на крыше маленькой бане, примерно 2,5 метра, труба капронрвая заведена в баню, кран, шланг, типа гофра капроновый д16мм, лейка поливная, 5ти режимная с кнопкой. Для душа, на даче, самое оно, все работает, можно и душ принять, можно и просто ноги помыть, прежде чем домой ехать. Был раньше отдельнвй летний душ из бочки 220 л. Сейчас там стайка.
Дома сделала систему такую же, но проблема,что все краны смесители с очень маленьким сечением. На стиралку шланг так же ,с маленьким сечением. Спасибо! Буду колхозить .
Спасибо за идею!Теперь,в вашем душе требуется доработка крана!Банка из под селёдки очень широкая и до крана не достать!У нас был душ устроен очень просто:лейка душа была вмонтирована в дно оцинкованного бочка для выпаривания белья-выворка и никаких кранов небыло!Отворачиваешь немного лейку-бежит вода и она же регулятор мощности струи.Лейку поворачиваешь в сторону закрывания(по часовой стрелке)-душ закрыт!
Лейка поливная, мульти режимная с кнопкой, решит проблему. Я поставил, доволен. Можно и душ принять, можно и прсто ноги помыть. Шланг 16 мм, капроновый, гофра.
Меня тропический душ заинтересовал, банка перевёрнутая в крышке отверстия делал, она не выскакивает???? Не открывается???? Побегу за селёдкой. Так уже все сделал правда без рукомойника.
@@super_dacha Спасибо Вам!!! Селёдку купил вкусная была. Да крышка в банке хорошо держит. Бак 200 литров, тройник установил, с лейки льет что надо. Ужо опробовал в Подмосковье за Бронницами. Тропический душ завтра сделаю. Сверло еденица??? На самой лейке я установил маленький кран чтобы чтобы бабушка ( маленького роста) могла сама себе его включать. Потом доработаю поплавок уровень воды в баке показывать будет.
@@НиколайГабур-ж1б, со сверлом можно поэкспериментировать, как, впрочем, и с количеством дырок. Попробуйте с единицей, если что - купите еще селедочки - под двойку:))) Кстати, не знаю, как будет вести себя ваша банка, а у меня при сверлении пыталась лопаться вдоль линии дырок - нужно очень слабенько на сверло давить.
@@НиколайГабур-ж1б, ну, тогда можно ещё сконструировать тепличку над баком и радости будет ещё больше :) Только, если у вас вертикальный бак, то вам абсорбер будет не нужен - в отличие от моего случая. И засуньте в него электронный термометр: термопару внутрь, дисплей - наружу.
Так это известное решение: нужен гибкий шланг, который нижним концом накрывает сливное отверстие, а верхним крепится на каком-то расстоянии от куска чего-нибудь плавучего (пенопласт, например) ниже уровня воды. И тогда будет всегда сливаться с самая теплая вода. Другое дело, что где б найти такой широкий (дюймовый) и очень гибкий шланг... У меня ещё есть идея вместо шланга сконструировать гофрированный рукавчик из концентрических колец с очень мягкой стенкой (например, целлофановой). Малое кольцо так же накрывает слив, а большое так же крепится к пенопласту. По мере слива воды она будет просто складываться на дно бака.
@@АлександрТерентьев-с3ж , Если диаметр шланга будет не меньше сливного, то давление не поменяется (по сравнению с тем, что без него). С описанным мной рукавом давление априори не поменяется. Главный принцип - обеспечить неуменьшение сечения всей магистрали до лейки, с ней вы просто ничего не сделаете. Ну, разве что сколхозите самодельную, у которой сечение окажется не меньше подводящего шланга - тогда получите напор ещё больше моего :))
@@АлександрТерентьев-с3ж , насчёт давления: я, кажется, в видео говорил (уже не помню), что давление от диаметра магистрали не зависит: даже если вы её сделаете из стержней от ручек, давление не изменится по сравнению с шлангом, а вот суммарная сила, с которой давит вода, от площади сечения зависит. Это прямое следствие из определения давления. Если не помните, посмотрите в инете определение (формулу) давления - должно стать понятнее.
Топ решение, Вы молодец!)) С рукомойником отличная идея!!!)) 👍🏻👍🏻👍🏻 А как Вы контролируете уровень воды в баке? Наполняете до перелива или там мб тоже поплавковая система имеется?)
Решение отличное, я как раз думал как приколхозить нормального диаметра шланг к лейке и как сделать дешево аля тропический душ ))) спасибо. Сделаю немного подругому, но идея в целом ваша будет )))
Вода конечно цветёт - она у меня живая, от неё и селёдка начала нереститься прям в банке и сразу идёт пряного посола: пошёл помылся и сразу ужин добыл...
Огромное спасибо))))) сделал как подсказали и.... Это бомба))) только вместо рукомойника сделал выход на капельный полив. ❤❤❤ Хуйняметром доктора Дью 0 из 250 полуляхов!!!!
@@super_dacha у меня бак большой на крыше душа с системой поплавкового крана - как на рукомойнике. И бак с горячей водой хочу последовательно поставит после бака, все гадал хватит ли давления с верхнего чтобы горячую продавливать или нет, теперь уверен что хватит, спасибо за наглядный пример
Стоимость такого извращения - выше стоимости готового садового душа. В переводе - реклама дорогущих четвериков, никому не нужных, на 3/4. всё тоже самое достигается одним проходным краном равного диаметра, и отводом на рукомойник лбым диаметром. Повысить давление на уровне земли можно только повыышением давления механиески, либо повышения давления гравитационно - или повыышатьь кинетическую энергия, или - потенциальную. Если, конеччно, Вы не строите душ на орбите звезды!
@@albol7947 Экономическую часть вашего пассажа я вообще обсуждать не хочу, ибо что может быть дешевле того, что уже имеешь? Бред! А вот про давление давайте побеседуем. Видео писал давно и уже не помню - а я там где-то говорю про то, что таким образом увеличиваю давление?!... Далее, что вы подразумеваете под "давлением на уровне земли"? И что за чушь про кинетическую и потенциальную энергии? Энергии чего? Только не говорите просто "воды", чтобы мне не пришлось задавать уточняющих вопросов. Вы на физмате учились? Формулируйте свои ответы однозначно, пожалуста.
@@super_dacha А чо тут обсуждать - если ты имеешь новый четверик и сравниваешь его с другими, с разными переходами - ты по-факту - дилер. отрицаешь это - ты идиот. Споришь с инженером-математиком, информатика, специальности программирование про "про кинетическую и потенциальную энергии?" - ты только может быть менеджер. Или - депутат.
@@albol7947 Слышь, инженер, ты флуд не разводи! Ты разговариваешь с человеком, который учился на физико-математическом факультете по специальности физика, но 20 с лишним лет работает программистом. Поэтому ты уж снизойди, да чётко ответь на чётко поставленный вопрос. А нет - так и иди гуляй на другие каналы.
@@super_dacha Если єто ко мне, - то я не не заметил вопрсоа, сорян! Если есть готовый компонент на руках, которій стоит больше стоимости готового душа - єто по вашему - выгодное решение для тех, у кого его нет? Сколько стоит то, ччто вы показали в долларах ? я про латунный разветвитель надлежащего качества указанных вами проходных размеров?
@@albol7947 Этому видео сколько лет? Конечно, я не помню, за сколько покупал крестовину, но сейчас запрос по Яндексу сходу выдаёт от 250₽, так что это для меня вообще не предмет обсуждения, а вот то, что вы физические вопросы затронули - вот это меня зацепило, а поскольку я не понял, что именно вы имели в виду, то попросил уточнить. Мои вопросы содержатся в предложениях, заканчивающихся вопросительными знаками. В принципе, я мог бы вообще проигнорировать ваш комментарий, учитывая, какой замечательный результат имеет моя поделка, но вы употребили физические термины и тут уж сорян - не смог пройти мимо. Так что очень жду ваших ответов :)
А ничего, что в квартирах те-же самые лейки? И бьёт хорошо? Но допускаю да, что если изначально давление не высоко, то имеет значение количество пропускаемой воды, и тогда получается, непосредственно из бочки сразу вниз льётся неплохо. Тут у меня сразу родились пару идеек. 1. Лейку можно было взять из старой лейки вместо селёдки . Я специально сохранял из квартиры. 2. Рукомойник лишнее звено. Я себе сделал кран с ручками. Ну типа смеситель с мойкой. 3. Давление можно подкачивать насосом, типа как балоны для опрыскивания. Но для этого бочка нужна геиметичная, крышкой. Большого давления не требуется, ну может 0,3 атмосферы.
@@firetime75 Интересное у вас начало: сами спросили - сами ответили :))) Рукомойник - самое экономичное, что может быть для просто споласкивания рук. Нужно бо́льшее - ставим кран. Дополнять схему всякими подкачками - это в задачу не входило :). Душевая лейка вместо селедки проигрывает по диаметру входного отверстия, поэтому из селёдки будет литься лучше:)
@@super_dacha я имел ввиду полностью выбрать дуршлак из лейки, а не через входное отверстие. Рукомойник может быть и экономично, но когда такая бочка стоит, он требует модернизации. И кстати говоря кран тоже экономичен, ведь можно включить небольшую струйку. У меня пока что просто припаян кран и тоже неплохо удобно.
Добрый день.Ставлю лайк сразу за использование банки от селедки, классная идея.
за рукомойник жму руку. по весне сделаю уличный
Век живи век учись, с лейкой из банки супер, отличный тропический душ
лишнее звено в душе это лейка и гибкая подводка,есть за 100р лейки, которые сразу в бочку вставляются и с большим диаметром, все давно изобретено и стоит копейки))
Спасибо за совет! Попробую
Класс
У меня такая же проблема-вода еле течет из лейки.Я даже и не подумал,что это из-за маленького сечения шланга.Спасибо!Весной тоже поставлю нормальный шланг!
Напишите, какой результат, когда сделаете :)
Увеличение сечения- молодец! Сантехники об этом знают!
У меня бочка, всего 50л, стоит на крыше маленькой бане, примерно 2,5 метра, труба капронрвая заведена в баню, кран, шланг, типа гофра капроновый д16мм, лейка поливная, 5ти режимная с кнопкой. Для душа, на даче, самое оно, все работает, можно и душ принять, можно и просто ноги помыть, прежде чем домой ехать. Был раньше отдельнвй летний душ из бочки 220 л. Сейчас там стайка.
Молодчик❤
Идеально!!!
Дома сделала систему такую же, но проблема,что все краны смесители с очень маленьким сечением. На стиралку шланг так же ,с маленьким сечением. Спасибо! Буду колхозить .
То есть, стиралку собираетесь заливать из душевого бака? :)
Спасибо за идею!Теперь,в вашем душе требуется доработка крана!Банка из под селёдки очень широкая и до крана не достать!У нас был душ устроен очень просто:лейка душа была вмонтирована в дно оцинкованного бочка для выпаривания белья-выворка и никаких кранов небыло!Отворачиваешь немного лейку-бежит вода и она же регулятор мощности струи.Лейку поворачиваешь в сторону закрывания(по часовой стрелке)-душ закрыт!
@@МаргаритаАлександровна-ь9й Не, доступ к крану вопросов не вызывает :)
@@super_dacha Если у всех такой рост,как у вас-то вопрос отпадает сам собой!
Проблема была в гибкой подводке 1.5 метра в днище бака напрямую ввинчивается лейка и будет вам давление
Это как-то противоречит тому, что я сделал? :))
Лейка поливная, мульти режимная с кнопкой, решит проблему. Я поставил, доволен. Можно и душ принять, можно и прсто ноги помыть. Шланг 16 мм, капроновый, гофра.
Меня тропический душ заинтересовал, банка перевёрнутая в крышке отверстия делал, она не выскакивает???? Не открывается???? Побегу за селёдкой. Так уже все сделал правда без рукомойника.
Ну, это от банки зависит. Моя не выскакивает. Но из-за того, что прозрачная, она зацветает. Но её можно открыть и щеткой/тряпкой почистить.
@@super_dacha Спасибо Вам!!! Селёдку купил вкусная была. Да крышка в банке хорошо держит. Бак 200 литров, тройник установил, с лейки льет что надо. Ужо опробовал в Подмосковье за Бронницами. Тропический душ завтра сделаю. Сверло еденица??? На самой лейке я установил маленький кран чтобы чтобы бабушка ( маленького роста) могла сама себе его включать.
Потом доработаю поплавок уровень воды в баке показывать будет.
@@НиколайГабур-ж1б, со сверлом можно поэкспериментировать, как, впрочем, и с количеством дырок. Попробуйте с единицей, если что - купите еще селедочки - под двойку:)))
Кстати, не знаю, как будет вести себя ваша банка, а у меня при сверлении пыталась лопаться вдоль линии дырок - нужно очень слабенько на сверло давить.
Кстати, душу радуются все, но самое смешное, что ещё больше радуются рукомойнику :))
@@НиколайГабур-ж1б, ну, тогда можно ещё сконструировать тепличку над баком и радости будет ещё больше :) Только, если у вас вертикальный бак, то вам абсорбер будет не нужен - в отличие от моего случая. И засуньте в него электронный термометр: термопару внутрь, дисплей - наружу.
Хорошо, задачка Вам,как верхний слой воды самый тёплый взять что бы мыться?
Так это известное решение: нужен гибкий шланг, который нижним концом накрывает сливное отверстие, а верхним крепится на каком-то расстоянии от куска чего-нибудь плавучего (пенопласт, например) ниже уровня воды. И тогда будет всегда сливаться с самая теплая вода. Другое дело, что где б найти такой широкий (дюймовый) и очень гибкий шланг... У меня ещё есть идея вместо шланга сконструировать гофрированный рукавчик из концентрических колец с очень мягкой стенкой (например, целлофановой). Малое кольцо так же накрывает слив, а большое так же крепится к пенопласту. По мере слива воды она будет просто складываться на дно бака.
@@super_dachaа давления такого как у Вас не будет😞
@@super_dacha хотелось давление хотяб немного
@@АлександрТерентьев-с3ж , Если диаметр шланга будет не меньше сливного, то давление не поменяется (по сравнению с тем, что без него). С описанным мной рукавом давление априори не поменяется. Главный принцип - обеспечить неуменьшение сечения всей магистрали до лейки, с ней вы просто ничего не сделаете. Ну, разве что сколхозите самодельную, у которой сечение окажется не меньше подводящего шланга - тогда получите напор ещё больше моего :))
@@АлександрТерентьев-с3ж , насчёт давления: я, кажется, в видео говорил (уже не помню), что давление от диаметра магистрали не зависит: даже если вы её сделаете из стержней от ручек, давление не изменится по сравнению с шлангом, а вот суммарная сила, с которой давит вода, от площади сечения зависит. Это прямое следствие из определения давления. Если не помните, посмотрите в инете определение (формулу) давления - должно стать понятнее.
Топ решение, Вы молодец!)) С рукомойником отличная идея!!!)) 👍🏻👍🏻👍🏻
А как Вы контролируете уровень воды в баке? Наполняете до перелива или там мб тоже поплавковая система имеется?)
Пока до перелива :)) А там, может, что и сколхожу :)
@@super_dacha, подскажите так же пожалуйста, это обычный запорный механизм для стырых бачков?
В рукомойнике? Да.
на али есть компактные поплавки в корпусе размером меньше стакана
Хорошо:) Но в данном случае особого значения не имеет: расход меньше, чем подача.
Получается нужно увеличить сечение шланга и появится напор, так?
Нужно, чтобы сечение нигде не уменьшалось от выхода из бака и до лейки.
Решение отличное, я как раз думал как приколхозить нормального диаметра шланг к лейке и как сделать дешево аля тропический душ ))) спасибо. Сделаю немного подругому, но идея в целом ваша будет )))
Или селёдка не свежая или вода цветëт
Вода конечно цветёт - она у меня живая, от неё и селёдка начала нереститься прям в банке и сразу идёт пряного посола: пошёл помылся и сразу ужин добыл...
Блин, что-то моё видео в продолжение душевой темы очень плохо показывается, а я эту поделку весьма рекомендую: ua-cam.com/video/06DkZrs_TiM/v-deo.html
Ну что же, диплом получен не зря))))))
Ровно 20 лет спустя! Отметил юбилей :)
Огромное спасибо))))) сделал как подсказали и.... Это бомба))) только вместо рукомойника сделал выход на капельный полив. ❤❤❤ Хуйняметром доктора Дью 0 из 250 полуляхов!!!!
Доктор Дью где-то рассматривал мою идею? :))) Или это вы так, в переносном смысле? :)
@@super_dacha нет конечно. Он рассматривает идиотские идеи, а Ваша 100% рабочая. Повторил и очень доволен)
Вот и я пол ночи думал как поднять давляк от самотёка , у меня ещё круче задумка ))
Так, так, так! Внимательно слушаю :)))
@@super_dacha у меня бак большой на крыше душа с системой поплавкового крана - как на рукомойнике. И бак с горячей водой хочу последовательно поставит после бака, все гадал хватит ли давления с верхнего чтобы горячую продавливать или нет, теперь уверен что хватит, спасибо за наглядный пример
@@smotrimo А зачем же горячий с холодным ставить последовательно? По логике, они должны быть параллельны и смешиваться на выходе в кранах...
Все гибкие душевые шланги полдюймовые. Никогда не видела трехчетвертных. Да и визуально гибкий шланг тоньше.
Это присоединение 1/2, а внутренний диаметр шланга гораздо меньше.
Стоимость такого извращения - выше стоимости готового садового душа.
В переводе - реклама дорогущих четвериков, никому не нужных, на 3/4.
всё тоже самое достигается одним проходным краном равного диаметра, и отводом на рукомойник лбым диаметром.
Повысить давление на уровне земли можно только повыышением давления механиески, либо повышения давления гравитационно - или повыышатьь кинетическую энергия, или - потенциальную.
Если, конеччно, Вы не строите душ на орбите звезды!
@@albol7947 Экономическую часть вашего пассажа я вообще обсуждать не хочу, ибо что может быть дешевле того, что уже имеешь? Бред!
А вот про давление давайте побеседуем. Видео писал давно и уже не помню - а я там где-то говорю про то, что таким образом увеличиваю давление?!... Далее, что вы подразумеваете под "давлением на уровне земли"? И что за чушь про кинетическую и потенциальную энергии? Энергии чего? Только не говорите просто "воды", чтобы мне не пришлось задавать уточняющих вопросов. Вы на физмате учились? Формулируйте свои ответы однозначно, пожалуста.
@@super_dacha А чо тут обсуждать - если ты имеешь новый четверик и сравниваешь его с другими, с разными переходами - ты по-факту - дилер.
отрицаешь это - ты идиот.
Споришь с инженером-математиком, информатика, специальности программирование про "про кинетическую и потенциальную энергии?" - ты только может быть менеджер. Или - депутат.
@@albol7947 Слышь, инженер, ты флуд не разводи! Ты разговариваешь с человеком, который учился на физико-математическом факультете по специальности физика, но 20 с лишним лет работает программистом. Поэтому ты уж снизойди, да чётко ответь на чётко поставленный вопрос. А нет - так и иди гуляй на другие каналы.
@@super_dacha Если єто ко мне, - то я не не заметил вопрсоа, сорян!
Если есть готовый компонент на руках, которій стоит больше стоимости готового душа - єто по вашему - выгодное решение для тех, у кого его нет?
Сколько стоит то, ччто вы показали в долларах ? я про латунный разветвитель надлежащего качества указанных вами проходных размеров?
@@albol7947 Этому видео сколько лет? Конечно, я не помню, за сколько покупал крестовину, но сейчас запрос по Яндексу сходу выдаёт от 250₽, так что это для меня вообще не предмет обсуждения, а вот то, что вы физические вопросы затронули - вот это меня зацепило, а поскольку я не понял, что именно вы имели в виду, то попросил уточнить. Мои вопросы содержатся в предложениях, заканчивающихся вопросительными знаками. В принципе, я мог бы вообще проигнорировать ваш комментарий, учитывая, какой замечательный результат имеет моя поделка, но вы употребили физические термины и тут уж сорян - не смог пройти мимо. Так что очень жду ваших ответов :)
А ничего, что в квартирах те-же самые лейки? И бьёт хорошо? Но допускаю да, что если изначально давление не высоко, то имеет значение количество пропускаемой воды, и тогда получается, непосредственно из бочки сразу вниз льётся неплохо. Тут у меня сразу родились пару идеек.
1. Лейку можно было взять из старой лейки вместо селёдки . Я специально сохранял из квартиры.
2. Рукомойник лишнее звено. Я себе сделал кран с ручками. Ну типа смеситель с мойкой.
3. Давление можно подкачивать насосом, типа как балоны для опрыскивания. Но для этого бочка нужна геиметичная, крышкой. Большого давления не требуется, ну может 0,3 атмосферы.
@@firetime75 Интересное у вас начало: сами спросили - сами ответили :)))
Рукомойник - самое экономичное, что может быть для просто споласкивания рук. Нужно бо́льшее - ставим кран. Дополнять схему всякими подкачками - это в задачу не входило :). Душевая лейка вместо селедки проигрывает по диаметру входного отверстия, поэтому из селёдки будет литься лучше:)
@@super_dacha я имел ввиду полностью выбрать дуршлак из лейки, а не через входное отверстие. Рукомойник может быть и экономично, но когда такая бочка стоит, он требует модернизации. И кстати говоря кран тоже экономичен, ведь можно включить небольшую струйку. У меня пока что просто припаян кран и тоже неплохо удобно.
Нельзя было просто говорить по короче?
Да конечно можно было! Даже надо было!
Только правильно писа́ть "покороче".
Беда изобретатель!!!!!
И в чём же беда?
Yyý
А что это значит? :)
@@super_dacha фу