hermanos Peruanos, fueron los sesenta minutos mas enriquecedores , agradezco tanto el aporte de conocimientos expresados, me gustaria leer los libros, en lo posible adquirirlos. Un saludo enorme y cuenten con un suscriptor mas.
Que excelente disertación del señor ingeniero forense, desprendido en sus conocimientos, presto a compartir sus experiencias que son base para mejorar las tecnicas forenses en el Perú.
Algo a destacar, segun mi criterio, durante la toma de muestras en las manos se deberia diferenciar tanto el dorso como la palma de la mano. Es decir, para una mano se deberia tomar no 1, si no 2 muestras, una para el dorso, y otra para la palma; ya que en caso de tener GSR en la palma pero no en el dorso seria un dato que podria eximir de la responsabilidad de disparo a una persona. A partir de este dato se podria argumentar que la presencia de GSR en la persona se debe a contaminacion/transferencia de residuos, y no porque esta haya disparado el arma.
Eso de que se te impute el disparo de un rama de fuego por el simple hecho de darle la mano a una persona que si disparo un arma de fuego no es tan cierto.
Excelente!! Explicación pero hay algo muy claro q la prueba positiva no todas la veces es indicio de culpabilidad como y dónde se puede conseguir el libro
Pero es que existe cartuchos de cal. .38 spl encamisada en cobre la bala, las llamadas full metal jakec oea?????? porque dice que los revolveres solo dispara balas de plomo solamente? la da entender .
Osea se le puede sacar la vuelta. Y como dice el entrevistador..."pero no se supone que es una pericia?" Como es que podrían arrestar al individuo equivocado.
Por su falta de preparación en su juventud, trajo un sistema equivocado al país y hasta ahora sigue fregando vidas por las malas Praxis que hacen sus colegas, ese tío debe estar juicio
A diferencia del Poder Judicial, en los DEPINCRI y entes similares de la PNP, encargados de estas pesquisas, persiste alto grado de corrupción. Es detestable.
hermanos Peruanos, fueron los sesenta minutos mas enriquecedores , agradezco tanto el aporte de conocimientos expresados, me gustaria leer los libros, en lo posible adquirirlos. Un saludo enorme y cuenten con un suscriptor mas.
Felicitaciones por esta entrevista que contribuye al conocimiento de la prueba científica en la investigación de delitos.
Que excelente disertación del señor ingeniero forense, desprendido en sus conocimientos, presto a compartir sus experiencias que son base para mejorar las tecnicas forenses en el Perú.
Excelente entrevista y gracias a la información otorgada por el experto.
Importante
Muchas gracias por el video, demasiado de mi interes, quisiera conocer al doctor y me induzca en el mundo de la quimica forense
Estupenda contribución.
Muy ilustrativa contribución sobre pericias de absorción atómica.
Excelente! Sigan haciendo más 🙌🏽
Bien excelente
Extraordinario Perito
Algo a destacar, segun mi criterio, durante la toma de muestras en las manos se deberia diferenciar tanto el dorso como la palma de la mano. Es decir, para una mano se deberia tomar no 1, si no 2 muestras, una para el dorso, y otra para la palma; ya que en caso de tener GSR en la palma pero no en el dorso seria un dato que podria eximir de la responsabilidad de disparo a una persona. A partir de este dato se podria argumentar que la presencia de GSR en la persona se debe a contaminacion/transferencia de residuos, y no porque esta haya disparado el arma.
Thanks
Eso de que se te impute el disparo de un rama de fuego por el simple hecho de darle la mano a una persona que si disparo un arma de fuego no es tan cierto.
Excelente!! Explicación pero hay algo muy claro q la prueba positiva no todas la veces es indicio de culpabilidad como y dónde se puede conseguir el libro
Pero es que existe cartuchos de cal. .38 spl encamisada en cobre la bala, las llamadas full metal jakec oea?????? porque dice que los revolveres solo dispara balas de plomo solamente? la da entender .
Osea se le puede sacar la vuelta. Y como dice el entrevistador..."pero no se supone que es una pericia?" Como es que podrían arrestar al individuo equivocado.
Por su falta de preparación en su juventud, trajo un sistema equivocado al país y hasta ahora sigue fregando vidas por las malas Praxis que hacen sus colegas, ese tío debe estar juicio
A diferencia del Poder Judicial, en los DEPINCRI y entes similares de la PNP, encargados de estas pesquisas, persiste alto grado de corrupción. Es detestable.
es ridículo lo que haces Francisco al entrevistar te pasas cogiendo tu celular es un falto de respeto al ponente
Asiumgiar