[본게임] 131회 항공전의 마법사 EA-18G 그라울러

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 вер 2024
  • 현존 최고의 전자전기 EA-18G 그라울러~
    스텔스 아닌 전력으로 적 방공망 초토화
    항공전의 마법사 EA-18G 그라울러!
    본게임에서 파헤쳐 본다~!!

КОМЕНТАРІ • 310

  • @ggreu_ggreu4285
    @ggreu_ggreu4285 4 роки тому +12

    35:19 그래서 비즈니스 제트기 기반 전자전기가 가장 바람직 합니다. 비즈니스 제트기가 수송기 보다 더 높은 고도에서 작전이 가능하기 때문에 음영지역을 최소화할 수 있습니다. 미국 또한 EC-130H를 비즈니스 제트기 기반인 EC-37B로 대체할 예정입니다. 그리고 영상에서 마치 EA-18G 그라울러와 같은 에스코트 전자전기와 EC-130H 콤파스콜과 같은 스탠드오프 전자전기 중 하나를 골라야 된다는 식으로 묘사되는데 실제로는 둘 다 필요합니다. 스탠드오프 전자전기가 광역을 재밍한 상태에서 에스코트 전자전기가 편대를 조준한 레이더에 그때 그때 반응해 재밍을 하는 식으로(에스코트 전자전기는 체급상 재밍 출력이 떨어질 수밖에 없습니다.) 실제 작전이 이루어집니다. EA-18G도 엄연히 EC-130H의 지원 하에 투입되는 것입니다.

  • @박준호-h8n9g
    @박준호-h8n9g 4 роки тому +6

    정말 역대급 교보재내요. 수준급 모델러에의하 정성스럽게 만들어진 1:32 모델 같은데...다루시는 분들이 너무 조심성 없게..

  • @hihappy82
    @hihappy82 4 роки тому +41

    구성 내용 전부 정말 재미있게봤습니다 굳입니다역시 장비를 다뤄야 재미있습니다
    F22는 언젠가 잡힐것이고 전자전이 미래 공군의 미래라 말하는것이겠죠

    • @markwebber8028
      @markwebber8028 4 роки тому +2

      언젠가 잡히는데 그 언젠가가 랩터의 다음세대가 모두 다 배치된 후일 가능성이 엄청 높음 ㅋ

    • @다스몬
      @다스몬 4 роки тому

      F22도 공중전의 황제인데 F22의 눈깔을 부술수잇는 무기라면 사기인데

    • @seato8574
      @seato8574 4 роки тому +6

      F22배치시기가 이미20년을 넘었습니다
      20년이넘는기간, f22를 제압은 커녕
      막상망하의 성능을 가지는 전투기도 없었습니다. 고작해야 F35가 그나마
      F22에 근접하는 수준이죠
      러시아의 SU57은 스텔스기라기에는
      에로사항이 매우많습니다
      무엇보다20년넘는기간 미국은 이미
      랩터를 뛰어넘는 전투기 기술들을 획득했을겁니다

    • @다스몬
      @다스몬 4 роки тому +1

      @@seato8574 그건 시기상조인게 f22는 소련과 미국이 국비경쟁의 최고조를 달리던 냉전에 나온 애라 그런거고 미국은 지금 f35도 의회에서 겨우 예산안 내주엇습니다 f22는 이제 운용비용 때문에 퇴역을 점점 시키는 추세구요 미국은 현재 전쟁이 닥치지 않는한 의회나 펜타곤측에선 재정적자가 막심해서 예산을 줄이고 잇습니다 어차피 현 장비만 유지보수 해도 별문제는 없으니까요 아마도 다시한번 정점으로 갈려면 우리 쭝꿔형들이 미국한테 군비경쟁 걸어야 하는데 지금 개네는 이제막 걸음마수준이라 그래서 중국은 러시아한테 손벌리는데 푸틴은 중국은 그저 자원사주는 봉일뿐이지 핵심 군사 무기나 기술을 제공해줄 생각은 1도 없습니다

    • @xparti
      @xparti 4 роки тому +1

      @@다스몬 그렇다고 미국이 기술적 진보를 안하는건아닙니다. 그라울러의 전자전 재밍포드 기술만 봐도 알 수 있듯이요. F35를 기점으로 더이상 전투기 개발사업이 전무한건 미국이 상정한 다음세대 공군핵심전력은 무인기이기 때문입니다. F35를 끝으로 미국은 무인기를 활용한 정밀 타격과 운용성능을 중점적으로 연구하고 있는 상황입니다. 다른 나라들이 모두 레이저검이 나오겠어? 로봇이 나를 대신하겠어? 할때 그걸 시도해보고 성공해내는게 F15였고 F22랩터였고 앞으로 미국이 선보일 신무기입니다

  • @hahaagi
    @hahaagi 4 роки тому +7

    잘못된 내용이 있습니다.
    먼저 야기 안테나는 원래 야기 우다 안테나 였습니다. 우다가 불쌍하네요.
    그리고 일본은 안테나 기술만 있었지 레이다 기술은 영국이 원조 입니다.
    두개 버무려 엉망을 만들어 놨네요.
    BBC 에서 비행기가 지나갈 때 tv 화면이 흔들리는걸 보고 연구를 시작한 걸로 알고 있습니다.
    그래서 영국은 채프도 먼저 가지고 있었고요. 독일이 그것때문에 레이더 개발하고 오히려 엉뚱한 곳에 전투기를 유도 시키는 일이 있었습니다.
    야기 안테나는 오히려 감청에 효과가 있었다고 알고 있습니다.

  • @tigreho253
    @tigreho253 4 роки тому +9

    재밍포드 앞부분의 작은 프로펠러는 프라울러 때부터 있었던 고출력의 전력을 발생키위한 발전용으로 알고 있는데...

    • @intruder2627
      @intruder2627 4 роки тому +1

      예 맞습니다 발전용 프로펠러입니다

  • @박상연-w4g
    @박상연-w4g 4 роки тому +10

    오래오래 방송해주세요 너무 재밋어요ㅋㅋ

  • @vfxartist466
    @vfxartist466 4 роки тому +45

    전세계 예비군에 대한 내용도 한번 다뤄주세요~

    • @leemd2343
      @leemd2343 4 роки тому +2

      확실히 모병제 국가들은 예비군 어떻게 운용하는지 궁금하네요

    • @user-hhf6t82be5j3
      @user-hhf6t82be5j3 4 роки тому +2

      @약빤괴뢰박그녀 혼자서 뭐래는거냐 ㅋ
      다른 댓글 가서 놀아라

    • @black-gi1wp
      @black-gi1wp 4 роки тому

      @@user-hhf6t82be5j3 ㅁㅈㄹ

    • @이석춘-u3q
      @이석춘-u3q 2 роки тому

      ㅣ1ㅣㄱ5ㅣ22222

  • @백영래-u3x
    @백영래-u3x 4 роки тому +7

    그라울러 이제 무인기로 활용 할 수 있습니다. 실험에 성공 했다고 합니다.

  • @claymorej8057
    @claymorej8057 4 роки тому +1

    잘 봤습니다. 감사합니다 😊

  • @병철조-v6m
    @병철조-v6m Рік тому

    그라울러 대해서 그리고 전자전기 전자전대한 정보 감사합니다

  • @ggreu_ggreu4285
    @ggreu_ggreu4285 4 роки тому +6

    꼭 EA-18G 그라울러를 도입해야 할 필요는 없습니다. 이스라엘 같은 경우엔 기존 F-16 기체를 기반으로 ELL-8251 재밍포드를 탑재하는 식으로 개조를 해서 에스코트 재머로 사용중이기도 하죠. ua-cam.com/video/TezbnRmG1g4/v-deo.html 물론 성능은 EA-18G 그라울러 쪽이 뛰어나겠지만 대형 스탠드오프재머+F-16 기반 에스코트 재머 조합이 EA-18G 그라울러만을 도입하는 것 보다 예산을 효율적으로 사용하는 것일 겁니다.

  • @jeongmo16
    @jeongmo16 4 роки тому +6

    군사 비행선 체펠린 리뷰좀 해주셰요.
    언급언급

  • @河伯내나이벌써一甲子
    @河伯내나이벌써一甲子 4 роки тому +33

    솔직히 스텔스기종보다 우리에게 우선 시급한 것이 그라울러와 같은 전자전기가 아닌가 싶습니다.
    우리도 개발해야하지만 미국이 승낙만 해준다면 가장 먼저 구입하기 희망합니다.

    • @jaeun1234
      @jaeun1234 4 роки тому +1

      북한같은 전투기는 아날로그임 ㅎㅎ 전자전기 엄청비쌈 그걸생각못하는거 아님

    • @ldk5007
      @ldk5007 4 роки тому +4

      @@jaeun1234 북한군만 막을 생각이면 울나라는 더이상의 병력증강은 필요없음.
      솔직히 4~4.5세대 전투기면 북한 충분히 제압하고도 남음
      우리나라가 더 강력한 해공군 증강이 필요한 이유는 중일러 때문임

    • @ANGEL-st9xr
      @ANGEL-st9xr 4 роки тому +1

      @@jaeun1234 이미 대한민국 국방은 북한을 넘어 동북아 전반을 책임지고 있죠

    • @정봉무-l4v
      @정봉무-l4v 3 роки тому

      그라울러를 미국서
      판매 않한답니다

  • @이지황-m4e
    @이지황-m4e 4 роки тому +2

    C-130 컴파스콜은 광역지원으로 먼거리 재밍을 위주로한 지원기라 설명하신 것처럼 일정부분 제한이 있습니다. 역시 스트라이크 팩키지를 직접 지원할 그라울러등의 지원기가 답입니다. 물론 비싸지만 공군의 단독 작전능력을 위한다면 필요 합니다..

  • @SS0007771
    @SS0007771 4 роки тому +5

    날라 다니는 물건 중 인간의 쵝오 작품 아닐까.합니다..주변 우방국에도 절대 팔지 않죠...먼~훈날 언젠가 우리도 다른 개념으로 시작하묜 되는데..앞서있는 선발 주자들의 방해가 심하겠죵

    • @user-qs6xw2wg5e
      @user-qs6xw2wg5e 4 роки тому

      호주에 팔았던걸로 알고있어요~~

    • @SS0007771
      @SS0007771 4 роки тому +1

      @@user-qs6xw2wg5e dma..다운그레이

  • @bluegold8322
    @bluegold8322 3 роки тому +1

    그라울러 뮨제가 많은 기종이기도, 작전중 ECM 포트 자주 고장나고 포트를 3개 달고 있으나 3개 다 작동불능된 적도! ECM 과 장착한 레이더 간에 전파간섭으로 일정 수준 이상 출력을 올리면 둘중 하나 먹통됨. 현재는 대안이 없고 차기 기종 개발중~

  • @arthurwoo5145
    @arthurwoo5145 4 роки тому

    좋은 주제 감사합니다~

  • @MrTomChang
    @MrTomChang 4 роки тому

    너무 유익해요 계속 해주세요~~~^^

  • @렝-s5d
    @렝-s5d 4 роки тому +1

    너무 잘 보고 있습니다. 환갑 칠순 되실때까지도 해주세요

  • @faithofone
    @faithofone 4 роки тому +3

    01:21 언제부턴지 모르겠지만 1회때는 멀쩡했던 테이블 모서리가 지금은 손상되어 있네요...

  • @Lovewinsall0909
    @Lovewinsall0909 4 роки тому +1

    제트기든 수송기든 전자전기 만들고 기술 연구해서 kfx를 플랫폼으로전자전 기체로까지 발전시킵시다

  • @senkim7260
    @senkim7260 4 роки тому +10

    그라울러를 수입하는 것도 물론 좋습니다. 그러나 전자전 장비는 다운그레이드 해서 수출하기 때문에 우리도 전자전 장비를 개발 해야 합니다. 한번에 소형화하기는 힘들기 때문에 우선 전자전 장비를 만들고 이걸 수송할 비행기를 선택하는게 나을것 같습니다. 소형화가 잘 되면 F-15K 에도 달수 있는거죠. 그러면 그라울러 보다 더 뛰어난 전자전기가 탄생하는 거죠.

    • @Hammer-bag
      @Hammer-bag 3 роки тому +3

      미국이 허락 해준데?f15에 달수있게 ?

  • @youngchanseo7158
    @youngchanseo7158 4 роки тому +7

    조만간 영화 스텔스 처럼 자기 판단이 가능한 무인기가 나올듯

  • @snicus76
    @snicus76 4 роки тому +3

    그라울러는 F18 호넷 기반인데, 막상 CG에 쓰인 항공기는 YF-23이네요 ㅋ

  • @throneblack6901
    @throneblack6901 4 роки тому +43

    뭔가 프로토스 아비터 느낌....

  • @고대경-b6d
    @고대경-b6d 4 роки тому +2

    우리공군이 6대의 EA-18G 글라울러를 도입, 운용한다면 북핵에 대한 킬체인, 대량응징보복이나 중국, 일본 등의 주변국 견제에 도움이 되죠. 그리고 할 수가 있다면 KFX C109 복좌형 기반의 전자전 공격기도 기술력과 예산이 뒤받침이 된다면 개발해서 운용을 하면 좋겠습니다.

  • @돈키호테가된어린왕자
    @돈키호테가된어린왕자 4 роки тому +7

    그라울러 정말 탐나는 기체임
    언젠가 꼭 확보해야 하는 전자전기 제발 KFX 버전중 하나가 제대로된 전자전기이기를 바랄 뿐

  • @kbzkbz2000
    @kbzkbz2000 3 роки тому

    전자전기는 정말 중요합니다. 과거의 전쟁에서 보면 스텔스기 이전에 중요한 역할을 했죠. 앞으로 무인기 시대가 도래한더면 중요성으 더 할 겁니다. 그러나 미국도 전자전기는 팔지 않습니다. 우리가 직접 개발하는 방법밖에 없습니다.

  • @GOMDARY
    @GOMDARY 4 роки тому +1

    이제 어지간한 TV 예능보다 더 기다려 지는 방송입니다. 흥해라. MSG!

  • @Merovingian2003
    @Merovingian2003 4 роки тому +4

    여군이 두렵습니다..
    어떻게 생각하십니까?저는 매우 두렵습니다.일단 뭐든 같이하면 육군참모랑 같이 밥먹는것보다 무섭습니다.해걀하시길 바랍니다.

  • @minpark3078
    @minpark3078 4 роки тому

    앞으로는 이 전투기가 대세다. 프라모델 사서 조립해봐야겠당

  • @gdtt6485
    @gdtt6485 4 роки тому +1

    밀덕들도 다아는 애기를.... 모르네.. 새전자전 포드 개발사업하고있는걸로 아는데.. 그리고 전자전 포드 기존것도 못가진 나라가 태반임..그라울러 도입은 힘들거 같아서... 전자전기를 만들려고 하는것으로 알고 있음.. 그리고 나서 거기 기술을 바탕으로 KF_X 사업 완성되면 거기에다가 전자전기 하겠지... 답은나온거음. 그라울러 다운그레이드형살바에는 안삼... 그정도 기술력 되고.. 한국은 갈륨반도체 만드는나라다... 그래서 개발제한한다고해도 별문제가 없지롱...

  • @rmsnr2354
    @rmsnr2354 4 роки тому +3

    그라울러 탐난다 우리나라도 도입했으면~!! ㅠㅠ

    • @이능글맞는몽상가
      @이능글맞는몽상가 4 роки тому +2

      황근욱 제한된 미국의 사용승인 허가를 내걸더라도, 우리에게 필요한 전투기..
      소수량으로 유일하게 호주에게 승인을준것을 제외하고 아직 판매되지 않는 전투기..

    • @colonelkousaka3352
      @colonelkousaka3352 4 роки тому +1

      중국에 그대로 팔아먹을라
      안그래도 그쪽당놈들이 F35랑 이지스같은 핵심기술을 중국에 넘기자고 주장하는판인데

  • @braitnerbell1577
    @braitnerbell1577 4 роки тому

    스타크래프트 사이언스베슬 EMP쇼크탄도 생각납니다. 재밍이란 기술을 동시에 몇개를 가동시킬진 몰라도, 육군 기갑보병이나 전차한테...귀는 아프려나? 공중전과 해전에만 크게 활용될 것입니다. 지상에 움직이는 목표나 지하목표에 얼마나 효과있을지 궁금해집니다. 그라울러가 F-22를 가상전투에서 승리한다는 정보가 VS F-22작전용에 필요하다는 뜻일까요?

  • @republicofkorea2700
    @republicofkorea2700 4 роки тому +2

    유튜브로 본게임 출연자분들과 소통하고 싶은데 ....이분들 도 바쁘신분이니까
    본게임 유튜브 라이브방송도 재미있을듯 합니다
    기존에 녹화방송보다는 소통하고 자유롭게 말씀할수있는....뭐 맥주한잔 할수있고 유튜브 라이브방송 를 하신다면

    • @jhee0113
      @jhee0113 4 роки тому +1

      온갖 개소리 망상하는사람들 몰려와서 안됨

    • @republicofkorea2700
      @republicofkorea2700 4 роки тому +2

      @@jhee0113 제가 개소리 했나요
      욕설은 명예훼손을 처벌받을수있습니다

  • @ohnato
    @ohnato 4 роки тому +3

    스텔스기는 적이 모르게 몰래들어가서 목표를 제거하는 것이고, 전자전기는 상대의 눈을 멀게 하는 것이기때문에 상대방도 공격을 알고 최소한의 대비는 합니다.
    서로 사용 용도가 달라요.

    • @ggreu_ggreu4285
      @ggreu_ggreu4285 4 роки тому

      전시에 재밍을 당하는 것은 당연한 것이기 때문에 재밍의 유무로 공습의 유무를 판단할 수는 없습니다. 적이 공습을 해오건 말 건 전시에 재밍을 당하는 것이 너무나 당연한 것이기 때문입니다.

    • @ohnato
      @ohnato 4 роки тому

      @@ggreu_ggreu4285 아무리 미국이라도 적국의 전역을 재밍할수는 없어요.
      그래서, 핵심지역을 위주로 재밍을 하고, 상대방은 그지역위주로 방어를 준비하는 거죠.
      반면에 스텔스기는 어디로 언제 오는지 전혀 알수 없으므로 사실상 전역이 공격대상에 오르는 거죠.

    • @ggreu_ggreu4285
      @ggreu_ggreu4285 4 роки тому

      @@ohnato 아뇨 스탠드오프재머는 보통 400~500km 정도의 재밍사거리를 가집니다. 한반도 정도의 구역을 스탠드오프재머 1대가 커버할 수 있는 겁니다.

    • @ohnato
      @ohnato 4 роки тому

      @@ggreu_ggreu4285 모든 나라가 우리나라처럼 땅덩이가 작지도 않고요.
      그영역안의 모든레이더를 동시에 재밍하는 것도 아니고요.
      모든 나라가 미국처럼 고성능의 전자전기를 다수 운영할수는 없어요.

    • @ggreu_ggreu4285
      @ggreu_ggreu4285 4 роки тому

      1. 적의 방공망을 제거하는 SEAD 작전을 진행하는 데 재밍사거리 400~500km 충분합니다. 중국이나 러시아처럼 땅덩이 넓은 나라를 상대할 때는 전자전기를 여러대 띄우면 됩니다. 뭐 이 둘을 상대할 나라가 미국밖에 없으니까요.
      2. 재밍에 대해 뭔가 오해를 하고계신 것 같네요. gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=993769 이 글 참고 바랍니다.
      3. 모든 나라가 미국처럼 고성능의 전자전기를 다수 운영할 수는 없는 것 맞습니다. 근데 모든 나라가 스텔스 전투기를 다수 운영할 수 없는 것도 마찬가지 아닌가요?

  • @강우진-m7g
    @강우진-m7g 4 роки тому +4

    만약 한국해군이 항공모함을 건조하게 된다면 F-35C와 함께 이 EA-18그라울러를 반드시 가져와야 합니다. 그래서 4만톤급이 아니라 7만톤급 항모를 건조해야 하고 그라울러와 라이트닝이 같이 있어야만 중국과 일본의 패권주의를 막을 수 있습니다.
    이미 항모는 북한을 견제하기 위한 것이 아닌 백년전 중국과 일본의 패권주의에 망국의 역사를 되풀이하지 않기 위한 첫걸음일 겁니다

  • @최서울의희망
    @최서울의희망 4 роки тому +1

    우리도
    Kfx 몇대를
    전자전기로 개발하면되겠네요

  • @감켐
    @감켐 3 роки тому +1

    2차 대전은 야기안테나를 알아보지 못해서 망했고... 21세기는 OLED기술을 알아보지 못해서 망해가고...

  • @footstep002
    @footstep002 4 роки тому +4

    최근에 이 그라울러 무인화시켜 운용하는데 성공했다고 하더군요. 미국이 f16 무인화 시켜서 타겟용으로 써먹었던 기술을 그라울러에도 적용해본거 아닌가 싶습니다. 전쟁 초반에 적 방공망을 무력화 시키는 역할의 기체를 무인화 시켜서 운용할 수 있다면 분명 유용하겠죠.

  • @잘자자-g2j
    @잘자자-g2j 3 роки тому

    상당한 성능의 전자전기를 일본은 독자보유중 성능각하된 미국그라울라 가격은 비싸고 정비도 맘대로 못하고 유사시 일본에는 사용못하고 따라서 독자개발해야 하는데

  • @이상민-w4e
    @이상민-w4e 3 роки тому +1

    자국산으로 갈려면 전자전기 구입보다 전파 수집기부터 배치해야겠네요 적의 전파등 파악이 우선되야 전자전의 효율성이 높고 북한,중공등 각국의 전파를 정보 수집후 그에 대응하는 전자전기 개발로 가는게 순서이겠죠

  • @이능글맞는몽상가
    @이능글맞는몽상가 4 роки тому

    ㅎㅎㅎㅎ 아비터 맞아요. 스텔스기가 클러킹
    레이스구요.
    들리는바로 소수량으로 호주에게 유일무이
    하게 일부 라이센스 승인을 준걸로 알고있습니다.

  • @추길수-x2i
    @추길수-x2i 4 роки тому +1

    전자전기는 미국이 팔지않는 특급비밀 기체라 구입이 어려울뜻

  • @andrewchoi4986
    @andrewchoi4986 4 роки тому +1

    이번 모형은 정말 멋지네요. 우리나라도 가지는 날이 빨리 왔으면 좋겠네요. 만들 수 있는 날도 오기를~..

  • @southkorea5208
    @southkorea5208 3 роки тому

    우리나라도 핵미사일에 버금가는 탄두좀 만들었으면 좋겠어요 현무말고.... 한방에 도시하나 날릴수있는 탄두... 우리나라는 화학강국인데... 여러가지 조합하면 핵폭탄에 버금가는 탄두 못만드나요 ?

  • @whgdlek1
    @whgdlek1 3 роки тому

    의아한게 미공군해군이 자존심때문에 전투기는 당연하고 공중급유기도 따로쓰는 나라인데 현대전에 제일 중요한 전자전기를 해군만 쓴다? 이거 이해안됨

  • @ssojoo2228
    @ssojoo2228 4 роки тому

    아껴 봐야지~~

  • @csoplaymaker6125
    @csoplaymaker6125 4 роки тому

    천조국의 위엄은 여러가지가 있겠으나, 전자전기를 위시한 항공지원세력, 사전배치전단으로 위시되는 해상지원세력의 건재함을 꼽을 수 있죠.

  • @Dd_dos
    @Dd_dos 4 роки тому

    공군의 숙원사업인 스텔스기, 공중급유기, 글로벌호크, 조기경보기가 들어왔으니 이제는 전자전기!!!! 대형수송기는 어째어째 대체가 가능하지만 전자전기는 제발!

  • @이영민-w9n3w
    @이영민-w9n3w 4 роки тому

    F 계열의 파이터 .. 전투기 들은.. 비행 속도 .. 무기 비행속도를 더해서 상대를 공격합니다. F35 같이 수답된 무기들이 탑제된 항공기 들은 .. 공기저항 문제 때문에 수납무기 꺼내지 못하죠.. 발칸포 조차도 사용할수 없다고 알려져 있죠.. 무기 없는 것과 같은 상황에서 적을 상대 해야 되는 경우도 있다고 알려져 있죠.. F16 펠콘 하고 F18 슈퍼호넷 그라울러 등은 .. 비행 가속하면서 무기 가속을 더하는 형태로 상대의 적기를 공격하는 걸로 유명하죠.. 하지만. F35 같은 스텔스 기 무기를 모두 수납형태로 되어 있어 .. 무기를 사용하기 위해서 우선 가방을 열어서 무기를 꺼내는 과정이 필요하죠.. 레이더 잡은 타겟이 버서나 버리고.. 속도를 줄이면..적기는 레이더 범위 쉽게 버서 나는 현상을 보이죠..

    • @alaraksong8959
      @alaraksong8959 4 роки тому +1

      네 무장창 열고 무장 투하하는데 2초도 안걸리고 기관포는 거의 즉각 열리구요, 최고속도에서도 충분히 열립니다~ 그정도도 테스트 안하고 무작정 기체를 지르는 미치광이는 없습니다~~

  • @마르고달뜨고또뜨고
    @마르고달뜨고또뜨고 4 роки тому

    삼성 하이닉스있는데 왜 우리는 못만들지?
    물속에선 그라울러가 없나요?

  • @아싸라비아-n8i
    @아싸라비아-n8i 4 роки тому +6

    kfx몇대 개조하면 딱일듯

  • @투리스
    @투리스 4 роки тому +7

    나중에 KFX 전자전기 개발했으면 좋겠다 .

    • @jsy5485
      @jsy5485 4 роки тому

      일단 시제기부터 완성되고 나서 생각해야 될 문제
      인도네시아놈들 돈없다고 땡강부리면서 다른업체랑 협상중이었던거 들켰는거 보면
      아마 kfx 실패할 확률이 매우 높아보임

    • @감좌감좌
      @감좌감좌 4 роки тому +1

      한국도 전자전기술 뛰어남 문제는 전투기가 미국제라 달수가없다는게함정이였죠.. FA50에달기엔 너무 묵직하고..F15에 달기에는 미국 허락맡기가 무섭고.. KFX라면.. 충분히.. 나올듯.. 물론 블록 1버전이 4.5세대라 두고봐야죠..

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 4 роки тому +1

      @@감좌감좌 C-130에 달고 실험부터 해야되겠네요.

    • @재밌는놀이90
      @재밌는놀이90 4 роки тому +2

      전자전기는 정보수집이 먼저 우선되어야합니다. 미국같은 경우는 위성, 항공기, 함선을 한 번에 동원해 24시간 정보체계를 구축했죠. 우리나라가 이 망부터 구축한 다음에 해야합니다.

    • @Hammer-bag
      @Hammer-bag 3 роки тому

      @@jsy5485 실패할확률 낮아보임.

  • @최호정-m1s
    @최호정-m1s 4 роки тому +1

    내게 권한이 있다면
    1. 재밍기술 및 포드 자체개발
    2. 꾸준히 주변국 주파수 수집, 분석
    3. 이후 KF-X에 장착 (한국형 전자전기 탄생)

    • @감좌감좌
      @감좌감좌 4 роки тому +1

      2번은 조금 어렵지만 1,3은 가능할듯 1번은 이미 한국에 ALQ200K도 있으니..

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 4 роки тому

      @@감좌감좌 1,3번은 추진중인걸로.

    • @ggreu_ggreu4285
      @ggreu_ggreu4285 4 роки тому +1

      @@감좌감좌 ALQ-200K는 디셉션 재밍 기법을 사용하는 재밍포드라 기체의 자체 방어에나 적합한 물건입니다. ALQ-99 같은 노이즈 재밍 기법을 사용하는 재밍포드와는 다른 성격의 물건입니다.

  • @wanana6164
    @wanana6164 4 роки тому

    비즈 제트기나 EC-130는 궁여지책.. 그라울러가 답..
    자체개발은 10년이상 걸릴 듯 (43:48)

    • @ggreu_ggreu4285
      @ggreu_ggreu4285 4 роки тому

      둘이 목적이 달라서 뭐가 낫다고 말할 수 없습니다.

  • @황이찬-c1d
    @황이찬-c1d 4 роки тому +1

    잠수항모 i-400 다뤄주세요

  • @지이엔자앙
    @지이엔자앙 4 роки тому +2

    그러니까 군사위성이 필요하겠네요.

  • @고대경-b6d
    @고대경-b6d 4 роки тому +1

    본게임에서 hk416와 hk417 계열의 소총이나 지정사수 소총/반자동 저격총에 대해서 다루어주면 좋겠습니다.

  • @manslender8489
    @manslender8489 4 роки тому +1

    한 중 일 전차삼국지도한번다뤄주세요

  • @jhhong2433
    @jhhong2433 3 роки тому +1

    핵잠수함개발에 대한 엠바고를 어기고 신문에 기사 터트려 한국의 핵잠개발 못하게 한 자가 유용원기자라던데 세명중 누군가요?

    • @skyple76
      @skyple76 3 роки тому +1

      그게 사실이면 간첩아님?

  • @_kei_akela1543
    @_kei_akela1543 4 роки тому +1

    재머에 앞에달린 날개 같은거... 그거 풍력 발전기 날개 아닌가요?

    • @_kei_akela1543
      @_kei_akela1543 4 роки тому

      실제 동영상에서도 빙글빙글 도는거 보면 풍력 발전기 같은대....

    • @donghwa369
      @donghwa369 4 роки тому +1

      재머 앞에 달려있는 프로펠러 발전기 맞습니다

  • @crizark
    @crizark 4 роки тому +4

    21:18 용준좌 피는 못속임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @armanhon1755
    @armanhon1755 4 роки тому +1

    본게임 교훈 : 전쟁나믄 레이더병이 선빵맞고 제일먼저 죽는다는거임

  • @taunami
    @taunami 4 роки тому

    방송 항상 잘 보고 있습니다.. 전용준 캐스터님 .. 사무실까지 오셔서 직접 주신 달력 잘 쓰겠습니다.. 감사합니다.

  • @jasonkim7320
    @jasonkim7320 4 роки тому

    F15 전투기 베이스로 전자 전기 개발 하면 좋겠네요 왜냐하면 f15는 방공 용 및 데이터 링크 기체 로 되면 좋 겠네요 iai 사에 부탁 하면 좋겠네요

  • @데코타일
    @데코타일 4 роки тому

    근데 끝장 토론은 언제 하시나요?

  • @z80softcard
    @z80softcard 4 роки тому +1

    발전용량이 엄청나겠죠

  • @정선영-f4k
    @정선영-f4k 4 роки тому

    짜장국네 하고 로스캐네 집안 애들 오지말라고 자꾸 얘기해도 자꾸 오는데 그럼 우리도 맞대응 차원에서 또 전자전기를 개발 하려면 어차피 갸들 전파정보 수집도 해야 하니까 우리도 로스캐네 하고 짜장국네 앞마당에 자주 놀러가야겠네요.(눈 에는 눈 이 에는 이) 입니다! 어차피 저자식들이 먼저 걸어온 싸움이니까 우리도 충분히 맞대응할 명분은 충분히 있다고 봅니다.쭝꿔.로스캐애들 한테는 맨날 당하고만 살것이 아니라 우리도 강경대응 해야한다고 봅니다.

  • @장윤제-v8c
    @장윤제-v8c 4 роки тому

    전자전기랑 emp랑 뭐가다르나요?

  • @김인근-l4k
    @김인근-l4k 4 роки тому +1

    8:12 그 각자 집에 한 명씩 계시는 분들이 이걸 볼일은 없겠지만 들키지 않길 바랍니다

  • @아기상어-x9s
    @아기상어-x9s 4 роки тому +1

    스텔스기 막는 옵저버랑 스캔을 개발하면 되지요 ㅋ

  • @고대경-b6d
    @고대경-b6d 4 роки тому +1

    복좌기 라고 보면 F-15K 슬램이글 기반의 전자전 공격기도 가능하지 않나요?

    • @ggreu_ggreu4285
      @ggreu_ggreu4285 4 роки тому +1

      돈 주고 만들어 달라고 하면 만들어 주겠죠.

    • @NAYA_ESTJ
      @NAYA_ESTJ 3 роки тому +2

      미국산 무기는 함부로 정비도 못합니다. 간단한것만 우리 정비사가 정비합니다. 개조도 못하고, 우리가 공대지 미사일을 개발해도 미국의 허락없이는 전투기에 달지도 못합니다.

  • @박영철-q6d
    @박영철-q6d 4 роки тому

    수송기 대형수송기 의 전자전 운영하는 소형기 대형수송기 겸 전투기 기능 겸 전자전기 겸 은 나의 개념 대형수송전자전기겸대형수송공격전투겸전자전겸 알파 상상이상 은 전투기경전자전겸 헬기동일 수송기소중대형전투능력부여동일 그이상 는 나의 발상 어드렇게될까나 몇일지나면 원하는시에 나의 심중이상 만들지 만들어내지!!! 흐흠흠

  • @noah-ui1ky
    @noah-ui1ky 4 роки тому +4

    미국이 그러울러를 판다고 한다면.. 그걸 제압할 기술이 있을때임..

    • @noah-ui1ky
      @noah-ui1ky 4 роки тому

      @FM9플로버 음... 그 라이트 버전은 미국이 못잡나? 내가 말한건 자기들이 잡을수 있는것만 수출한다는 말인디??

    • @noah-ui1ky
      @noah-ui1ky 4 роки тому +1

      @FM9플로버 결국은 나랑 말장난 하자는건가요.. ㅋㅋ 미국애들이 확실히 이길수 있는 제품만 수출한다는건데.. 다운그레이드 수출용이 있습니다..라고 답하는건.. 미국애들이 다운그레이드 수출용을 못잡는데 수출한다는 말인건가요

    • @noah-ui1ky
      @noah-ui1ky 4 роки тому

      @FM9플로버 정확하게 말하자면 미국이 그러울러 시스템을 무력화 할수있는 무기가 실전배치 직전에 있기 때문입니다. 레이져 를 전투기에 달아서 시험비행중이고 이미 마무리 단계입니다. 수출한다면 그래서 수출하겠지요.

  • @kwangsungpark4946
    @kwangsungpark4946 4 роки тому +3

    아직 B-52안주셧나요 ㅋㅋㅋㅋ 빨리 드리세요

  • @정재선-f3q
    @정재선-f3q 4 роки тому +1

    야기- 우다 안테나 일본에도무시받았지만 야기교수도 조수인 우다 신타로가 만든걸 가로챈거라 좀 마냥 피해자가 아님

  • @전준형-z7q
    @전준형-z7q 4 роки тому +1

    s-400 꼭 좀 해주세요 ㅠㅠ

  • @Echoseok
    @Echoseok 4 роки тому

    f16에 무장 해제라고 전자전 장치 다는 버전 있지 않ㄴ나요???

  • @나필주-k9h
    @나필주-k9h 3 роки тому

    그래트럼프가 똑똑한거였어

  • @풍풍-l4b
    @풍풍-l4b 3 роки тому

    암튼 저형 스타때부터 개재밌음

  • @박종구-y4p
    @박종구-y4p 3 роки тому

    팔지를않으니

  • @ANGEL-st9xr
    @ANGEL-st9xr 4 роки тому

    속도 - 스텔스 - 전자전 - 다음은 멀까. 클로킹인가?

  • @감좌감좌
    @감좌감좌 4 роки тому +2

    님들 한국도 전자전 기술 충분히 가지고있어요 물론 외계인 고문한 미국보단 아니라고해도 중국보단 좋을듯 ㅇㅇ.. 우리가 F15 마개조 가능국가였으면 이미 전자전기 나왔을듯.... KFX가 몇백대나 배치됄건대 전자전기가 읎겠어 에이 설마~

    • @yadontthink
      @yadontthink 4 роки тому

      에휴 급식아 어그로 처끌지 말고 공부나 처하렴 위상배열레이더도 못만드는데 전자전을? 풉

    • @intruder2627
      @intruder2627 4 роки тому

      @@yadontthink 한화에서 개발중인 AESA는 그럼 뭔가요ㅋㅋ

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 4 роки тому

      누구는 국뽕이고 누구는 대한민국시민의심환자고 에고~~~~

  • @뚤기158
    @뚤기158 4 роки тому

    함재기가 F35B로 전량 교체되면 35기반 전자전기도 나올듯

  • @republicofkorea2700
    @republicofkorea2700 4 роки тому +1

    F35도 EA18G와 같은 기종이
    나올가능성이?!! 없을듯합니다만 .
    EA18G가 현역 인데 필요없겠죠...
    퇴역한다면 모를까 EA18G
    궁금 한것이 공군용 전자전 전투기는 왜 없을까요 EA18G는 미해군의 항공모함에서
    운용하는 건데
    미공군은 공중경보통제기 고고도무인정찰기가 있으니까 전자전 전투기가 필요없을까요
    새로운 전자전 전투기가 나온다면 F35C를 기반으로 IEF35C(상상만 해봤어요)
    INTELLIGENT EXTEND RANGE JAMMER FIGHTER JET 35C

  • @김주호-f1w
    @김주호-f1w 4 роки тому

    그라울러의 다음 미래의 기술은 리콜이 되겠구만;;;;;

  • @TV-tq6go
    @TV-tq6go 4 роки тому +3

    그래 다음은 너로 정햇다~! 그라울러 프라모델~!! ㅎㅎ😸

  • @godfiredragon1
    @godfiredragon1 4 роки тому +27

    이것좀 한열대만 팔아라 좀

    • @ilovegengar
      @ilovegengar 4 роки тому +3

      최근 미공군에서 무인조종까지 성공시킴!

    • @이재혁-s3v
      @이재혁-s3v 4 роки тому +3

      전자전기는 절대안팜

    • @markwebber8028
      @markwebber8028 4 роки тому +3

      내가 미국이라면 팔리가 없죠. 거의 전략무기급인데 미쳣....

    • @이재혁-s3v
      @이재혁-s3v 4 роки тому +2

      @김세민 사고싶어도 이때까지 미국이
      전자전기 판 적이 없음
      랩터도 벙어리 만들정도로 전자전 능력이 좋은데 미쳤다고 팔겠냐

    • @youngchanseo7158
      @youngchanseo7158 4 роки тому +2

      호주에 다운그레이드 짭그라울러 판것도 호주가 남반구 기지니까 허용한거지
      그라울러도 랩터급으로 안팔듯 미국이 팔때는 그라울러보다 더 나은 장비를 갖췄을때니
      이제 아파치에서 서서히 드론폭격기세대로 넘어가니 아파치를 뿌리는 것처럼

  • @bij4103
    @bij4103 4 роки тому +3

    kfx 기반으로 20여대 만들자... 까이꺼 못할게 뭐있어

  • @skdiskdikgw
    @skdiskdikgw 4 роки тому

    그라울러 전자전기 우리나라 필요성이 높지만 아쉽게도 개발도어렵지만 개발되어도 내용처럼 각 주변국에 대한정보자체가 없는 우리나라는 활용하기어려운 상황이고 그렇다고 구매를 해서 쓴다고해도 다운그레읻 형일거고 미국에서도 정보공유를 절대 안할거라 생각들기에 아쉬울수밖에 없고 이게 우리나라 현국방력이라고할수있다 얼마나 형편없는 수준인지... 댓글에 무인 그라울러 우리나라 개발하려고한다 종종보이는데 참.. 한숨나오네요 정보도 없는 전자전기라... 미사일없는 전투기랑 똑같죠 그것 보고 좋아하는 수준이 참... 안타깝네요

  • @loslo548
    @loslo548 4 роки тому

    제발 우리나라에 팔아주세요

  • @정선영-f4k
    @정선영-f4k 4 роки тому

    저거 신호정보 수집하기 위해서는 미군 전자전정찰기들 우리 대한민국에 수도없이 들락날락 하면서 북한.중공.러시아는 물론 우리꺼까지 전파신호 죄다 수집 해갔을텐데.그거에 대한 사용료조로 우리한테 전자전포드 그냥 넘겨주면 안되나?현재도 북한에 특이동향이 있는 관계로 미군 정찰기가 우리 대한민국 영공으로 수시로 들락날락 제 집 안방 드나들듯 하던데!

  • @hamrama9883
    @hamrama9883 3 роки тому

    소련의 스텔스, 일본의 레이더

  • @koreadokdo3323
    @koreadokdo3323 4 роки тому

    전세계 전투식량도 해주세요. 군인은 먹어야 잘 싸우잖아요.

  • @옥둥자
    @옥둥자 4 роки тому

    두려움에 레이다를 못키면 전멸한다는거다......전쟁시 레이다키고 장거리미사일 준비해야한다.

    • @ggreu_ggreu4285
      @ggreu_ggreu4285 4 роки тому

      그렇게 간단한 문제가 아닙니다. 무서워서 레이더를 못 킬 지경까지 갔다는 건 적에게 이미 제공권이 장악당했다는 겁니다.

  • @leemd2343
    @leemd2343 4 роки тому

    제대로 항공 전자전이 준비된 나라는 미국뿐인지라. 저런 전자전기로 지상레이더 마비시키고 스텔스기가 폭격하면 완벽한 콤보인데

    • @ggreu_ggreu4285
      @ggreu_ggreu4285 4 роки тому

      아뇨 일본,영국,이스라엘도 상당한 수준의 전자전 능력을 가지고 있습니다.

  • @y57661
    @y57661 4 роки тому

    과학이 10년만 차이나도 개발리는데 시공간여행이 가능한 외계인은 5.56mm 소총에도 막죽는단 말이지

  • @netfice
    @netfice 4 роки тому +2

    우리도 도입했으면 ㅜㅜ

    • @jjk2769
      @jjk2769 4 роки тому

      차라리 랩터를 팔라고 하는게 더 현실적일수도 ㅋㅋㅋㅋ

    • @hawk1sh
      @hawk1sh 4 роки тому

      @@jjk2769 그라울러는 호주도 쓰는데..

    • @감좌감좌
      @감좌감좌 4 роки тому +1

      도입이아니라 한국도 전자전기술로는 세계탑급기술보유국가입니다만.... 미국이 전투기에 못달게하는거뿐이지..

    • @happyhour2133
      @happyhour2133 4 роки тому

      @@감좌감좌 뭔 헛소리, 자기기술로 비행기만들고 자기기술의 전자전기 만들수있다면 미국이 터치못함. 뭔 미국탓...ㅉㅉ

    • @gotskykapitan459
      @gotskykapitan459 4 роки тому +1

      울지마라 벌써 오래전부터 전자전기사업 시작했다 조용히 있다고 안하는건 아니다
      f-18그라울러는 아니지만 민간 비지니스기종이나 군수송기에 전자전장비 장착하거나 향후 kfx에 전자전 포드 장착하는쪽으로 ......

  • @musico119
    @musico119 4 роки тому

    다른 방송들에 비해 볼륨레벨이 낮네요.... Normalize를 좀 하세요... 이 말이 무슨말인지 모르면 다른 직장 찾아 보시구요....