Einführung in die Rechtswissenschaft - Trailer
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- Wie funktionieren das Recht und das Rechtssystem? Wie arbeiten Juristinnen und Juristen mit dem Gesetz in der Hand? Wovon hängt ein gutes Examensergebnis ab? Welche analytischen Fähigkeiten braucht man in der Rechtspflege?
Seien Sie herzlich willkommen in der #Vorlesung zur Einführung in die #Rechtswissenschaft! Ab dem 24. April 2023 eine Online-Vorlesung pro Woche. Kern der Veranstaltung ist das wichtige Thema #Methodenlehre. In den Semesterferien folgen in 12 Kurzvorlesungen wichtige Life Hacks für Studium, Staatsexamen und Berufswahl.
Die Playlist zur Vorlesung können Sie ab sofort abonnieren. Teilen Sie den Link auch gerne mit anderen SchülerInnen und Studierenden, die sich für das Thema interessieren!
Eine Audioversion der Vorlesung findet sich auf Spotify unter open.spotify.c... sowie auf Apple Podcasts unter podcasts.apple....
Danke für Ihre Arbeit Herr Fries.
Gerne doch!
Besten Dank, Herr Fries🙏🏻
Sehr gern!
Ich freue mich sehr auf diese Vorlesung!
Ich mich auch… ;)
Ich bin über Ihren Podcast auf Sie aufmerksam geworden und war direkt begeistert von Ihrer Art und Weise Informationen zu vermitteln. Außerdem haben sie eine sehr angenehme Stimme! Vielen Dank für Ihre Arbeit!!
Herzlichen Dank!
Danke für Ihre Arbeit Herr Fries! Für mich Sie und deutsches Zivilrecht sind gleich😁 Ich sehe Ihre Vorlesungen schon lange🥰
Vielen herzlichen Dank!
Ich möchte mich bei ihnen für den Aufwand bedanken.
Gerne geschehen!
Sehr erfreut über diese Videos.
Das ist schön!
Schön, daß Sie nun eine Einführungsvorlesung machen. Für mich waren die besten Einführungen von Johann Braun (Einführung in die ReWi, eher konservativ) und Uwe Wesel (Geschichte des Rechts mit Rechtsethnologie, eher 'links'). Hoffe, daß Sie die beiden Texte erwähnen, vielleicht sogar empfehlen oder verwenden werden. Vielen Dank für all ihre online-Vorlesungen!
Johann Braun habe ich auf der Liste, Uwe Wesel kann ich in der Tat noch gut ergänzen, vielen Dank für die Anregung!
@@jurapodcast Freut mich, daß Sie die Anregung positiv aufnehmen! :-) Ich höre mir ihre sehr sympathischen Vorlesungen sehr gerne am Wochenende an, während ich wandernd etwas für meine Gesundheit tue :-) Vielen Dank für ihre Arbeit, und dafür, daß sie diese einer interessierten Öffentlichkeit gratis zugänglich machen, das ist sehr großzügig von Ihnen und für mich sehr wertvoll!
Und - eine Sache, die mir an Wesels Buch so gut gefällt, wollte ich noch kurz beschreiben: Wesel bietet dort eine sonst sehr seltene Möglichkeit, nämlich einen Vergleich unseres westlichen Rechts mit einer 'ganz anderen Ordnung', nämlich den Rechts- oder kollektiven Regelsystemen in Stammgesgemeinschaften ohne Staat (Zentralautorität). Er schreibt in der Einführung des Buchs selber dazu:
"Wo man anfangen soll? Darüber lässt sich streiten. Meistens setzt die Geschichte des Rechts ein, wo es schon voll entwickelt ist, nämlich im antiken römischen. Der Erkenntniswert ist nicht sehr hoch, denn die Gemeinsamkeiten mit dem heutigen Recht sind sehr viel größer als die Unterschiede. Man bewegt sich im selbstn System, lernt hier mal einige zusätzliche Einzelheiten und bekommt dort einen Überblick, der sonst nicht zu gewinnen wäre, aber was fehlt, ist die Möglichkeit des Vergleichs mit einer ganz anderen Ordnung, die einem die Augen öffnet für die Grundstrukturen, für den allgemeinen Charakter des Ganzen. [...]
So führte uns die herkömmliche Rechtsgeschichte im Grunde immer nur durch dasselbe Riesengebäude, in dem wir uns auch heute noch bewegen. Keine Sicht nach draußen, kein Überblick von außen, keine Kenntnis des Grundrisses und wenig Ahnung, wo es überhaupt liegt.
Das ist der Grund, warum hier ganz von vorne angefangen wird. In der Zeit vor der Antike muß man beginnen, weil man dann das Folgende besser versteht. Weil man hier einen Blick werfen kann auf eine ganz anderer Ordnung, eine andere Welt. Weil man sich hier sogar noch darüber streiten kann, ob überhaupt schon Recht ist, was uns da begegnet.
Und weil man dan besser erkennt, was das eigentlich ist, unser Recht. " (S. 15 der 3. Auflage).
Wesel macht das zwar nur sehr kurz in den ersten 4 kleinen Kapiteln. Aber immerhin könnte das auch ein interessantes und fundiertes Licht auf etwas werfen, was Sie in ihr ersten Vorlesung 'Recht für WiWis' ansprechen: zwar kann es nützlich sein, alltägliche Situationen durch die rechtliche Brille zu betrachten - um Rechtsanwendung zu üben und auch um seine Rechte zu kennen. Sie haben da aber die interessante Bemerkung gemacht, daß es bei allzu dogmatischer und penetranter Anwendung auf sämtliche Alltagssituationen 'dann doch mit den Freundschaften schwierig werden kann'.
Zum Verständnis dieses Konflikts bietet Wesel immerhin kleine, kulturvergleichende und rechtsanthropologische Einblicke. Klarer in den Blick bekommt man den Konflikt aber wohl nur, wenn man zur Rechtsanthropologie auch noch einen vergleichenden Blick auf die Entstehung und Geschichte der Institution 'Staat' in den verschiedenen Weltgegenden unternimmt, der heute auch selten geworden ist: welcher Jurastudent, der im ÖffRecht natürlich Jellineks 3-Elemente-Lehre ('Staatsgewalt, Staatsgebiet, Staatsvolk') herbeten können muss, hatte denn Jellineks 'Allgemeine Rechtslehre', in der er einen solchen vergleichenden Blick 1905 noch gewagt hat, auch nur einmal in der Hand? Für mich war da auch die zweibändige vergleichende Geschichte des Staats von Francis Fukuyama (Bd. 1: 'Origins of Political Order' , Bd. 2: Political Order & Political Decay') ein höchst aufschlußreiches Leseerlebnis, das auch viele Ereignisse in der internationalen Politik und Wirtschaft und speziell zum Verhältnis von Recht, unpersönlicher Staatsbürokratie und 'Korruption' (Vetterleswirtschaft, Freundschaftsnetzwerke etc.) - und damit eben auch zu dem von Ihnen angesprochenen Spannungsverhältnis zwischen rechtlichen und freundschaftlichen Beziehungen - sehr viel durchsichtiger macht.
Einige Kernpunkte auf der Basis von Wesel, Fukuyama (und auch Jellinek) dazu hatte ich einmal kurz zusammengefasst (zu Wesel dort S. 20 und 29-45).
www.dropbox.com/s/x9b27sez1lrt15s/Theil_ANEP_Bird%27s%20Eye%20View%20of%20Corruption.pdf?dl=0
Sorry für den langen Sermon!
Ihnen alles gute und nochmal besten Dank für die tolle Arbeit. Ich freue mich schon auf ihre Einführungsvorlesungen!
@@T_WTX Wow, herzlichen Dank für die ausführliche Zusammenfassung!
@@jurapodcast Gerne! Da ja viele Jura-Profs Hegelianer sind (wie z.B. der von mir erwähnte Johann Braun - Wesel eher Marx-orientiert, wobei ich auf die Schwächen der Marx'schen Theorie und auf die Vernachlässigung von Staat & Recht bei Marx hier nicht näher eingehen möchte), passt vielleicht meine Verwendung des Begriffs 'Dialektik' da ganz gut hinein.
Klasse! Herzlichen Dank!
Sehr gerne!
Ich bin dabei! Insgesamt kann das Verständnis der Rechtswissenschaften mir helfen, ein besseres Verständnis für die Rechte und Pflichten zu entwickeln, die mit verschiedenen Aspekten des täglichen Lebens verbunden sind!
Wunderbar!
Ich freue mich 'drauf...
Super!
Nur wer sein Recht kennt, kann seine Interessen einklagen.
Klingt gut...
hello martin was ist unterschied zwischen kläger und beklagte, bin ich kläger oder beklater wenn einen antrag stelle mit anwalt und er zu Gericht gibt
Sowohl Kläger als auch Beklagte können Anträge stellen. Aber fragen Sie doch mal Ihren Anwalt, der sollte das hoffentlich wissen…
Wow, ich bin so glücklich, dass Sie weiterhin aktiv diesen UA-cam-Kanal betreiben. Danke!😊
Danke vielmals für die nette Rückmeldung!
Ich bin Jurist im Ruhestand und fange bei Herrn Fries noch einmal mit dem Studium an. Diesmal richtig.
Herzlich willkommen!!
Genial! Wer bei/von Ihnen lernen kann, der kann und muss sich glücklich schätzen. Ihr Enthusiasmus kann nur auf Studenten „überschwappen“ und die Begeisterung für Jura wecken!
Vielen Dank!
Hey, könnten sie vielleicht ein Video machen was der Gutachtenstil ist und wie man ihn schreibt bzw. wie man dort vorgeht… :D
Schauen Sie mal hier: ua-cam.com/video/bGZ-_iLHrzw/v-deo.html. Viel Erfolg!
Top, freue mich auf die Veranstaltung 💪🏻
Vielen Dank!
Danke für alles - ich sehe Ihre Videos seit Jahren und jetzt geht es ab donnerstags bis Ende kommender Woche ins Examen. Hoffentlich wird es auch so viel gebracht haben, wie ich meine.😂
Für die mündliche Prüfung ist die Vorlesung hier bestimmt auch noch spannend, so wie ich Sie kenne.😉
Ich drücke Ihnen die Daumen für die Klausuren!
@@jurapodcast Vielen Dank!😊
Bin gespannt auf die „Lifehacks“ 😂 Die Methodenlehre hatte ich bei der Professorin von Schlieffen an der FernU Hagen, eine in der Didaktik wirklich hervorragende Professorin. 👍
Na wunderbar! :)