Паяльная станция Quick 202D вместо легендарного Lukey 702. Разбираемся в деталях!
Вставка
- Опубліковано 16 жов 2024
- На что заменить легендарный Lukey 702 без потерь? Об этом мы подробно расскажем в нашем новом ролике 😜
❗ промокод на скидку внутри видео 👈
🧯 Товары из нашего ролика:
✔ Паяльная станция Quick 202D - clck.ru/Ts3fr
✔ Жала для паяльников Quick - clck.ru/Ts3nV
✔ Паяльная станция Lukey 702 - clck.ru/Ts222
✔ Паяльник для Lukey 702 - clck.ru/Ts3cF
❗ И на десерт товары по акции - clck.ru/Ts3Qu
❗ И товары по скидками - clck.ru/Ts3TE
Тимур, классный обзор. И со всеми доводами соглашусь. Quick реально лучше для того, кто этим занимается профессионально. Однако сравнивать Quick и Lukei такое себе... Они из разных категорий. Гарантия, кстати на Lukei, тоже год. Да и все ее поломки обычно из разряда провод обломился, не факт что такое же не случится с Quick
согласен. но тут не только разные технологии.
ну и учесть, что люкею уже лет 15 как, если не больше она на рынке, плюс фен, какой никакой и цена в три раза ниже. Полигоны паять - тут мощность нужна, а люкей - это 50 Вт с никакой инерцией жала.
Какие разъёмы, сейчас элементов на сантиметр туча, берете t26 или t36 с жалами жбс. вы в прошлом веке живете
Была такая - шлак. Пришла с браком, отправлял обратно (2009 год, микро-мир электроникс). Парит постоянная потребность в калибровке после смены жала. Продал - взял Меткал 500.. Чего и Вам желаю..
как накопить на индукционку? ))) все программаторы скупил, а на индукционку жалко. Хотя знаю что это такое
👍👍👍👍👍
Что это? Проблема с пайкой micro usb но демонстрируем пайку на материнской плате компьютера?! Что значит разрушает припой, нагнетает мощность? Почему снимаем наконечник а устанавливаем насадку? Кто придумал режим зомби, что это за режим? Будет подогревать и будет поддерживать температуру, как правильно? Провод термопары приварен снаружи до самого кончика или температурный сенсор расположен близко к жалу?
Время на подготовку ролика совсем не было?
С такой подачей материала посетители точно перейдут в режим зомби........
Только metcal
Всё равно хочу ERSA.
Ну это топчик, спору нет.
Провод термопары приварен снаружи точечной сваркой почти до самого кончика жала. 🤦🤦🤦
Видимо при проектировании и производстве Quick 202D использованы самые современные технологии 19 века. 🤣🤣🤣
Термопара внутри жала это конечно не достижимые технологии для китайцев.
А точка Кюри для китайцев это вообще что то непостижимое.🤷🤷🤷
К чему ты это написал? Для индукционок, работающих на точке кюри нужно иметь под каждую температуру своё жало. Хотели бы скопировать 1в1 - скопировали бы. Здесь же цель была в том, чтобы сделать индукционку, но с возможностью регулировки температуры. В итоге на квике у меня SK, 2СM, 1C, 0.8C, 0.5C, из которых чаще всего использую топорик SK. А если бы жала работали на точке кюри, то жал надо было бы вдвое больше как минимум
@@ЖеняПелюх ага, и точность температуры плюс минус автобусная остановка 🤣🤣🤣
@@Bender-Zadunaysky Дружище, плюс-минус автобусная остановка это у 702 люкея, знаю не понаслышке. А вот 202 квик отлично паяет, даже тонким 1C жалом большой спокойно берет на 330 градусах (откалиброванная по мультиметру, без поверки, разумеется) берет на микроюсб земляной полигон, на QFNках берет земляной полигон и нормально пропаивает. А о пайке крупных элементах топориком - вообще молчу, паяет влёт на тех же 330. Микроюсб разьем могу снять, просто залив его флюсом и приложив сверху паяльник на тех же 330, может 350. Прогревает целиком настолько, что спокойно снимается паяльником. Термостабилизация у станции отличная, реакция на падение температуры на кончике жала - мгновенная. Очень доволен. Сейчас за 15к конечно стоит подумать, есть те же китайские паялки на т12 ых жалах тысячи за 4-5, они за свою цену паяют тоже очень хорошо. Ну и кстати про жала на квике правда, больше 2 лет у меня паялка, сразу купил на неё топорик, до сих пор не сгорел, отлично лудится, паяет. Правда я и всякими говнофлюсами активными не паяю, что тоже немаловажно. Энивей, вы говорите с насмешкой и упрёком, по сути не держав даже её в руках, а я 2 года паяю, очень доволен
@@ЖеняПелюх лакей 702 держал в руках и его клоны, дерьмо редкостное. У квика поразила термопара приваренная снаружи жала, простите, но это уровень кружка "юный техник", а не профессиональной паяльной станции. Сейчас у меня JBC CD-2BQF, это небо и земля в сравнении с Китаем. Хочу попробовать metcal mx-5200.
@@Bender-Zadunaysky Насчёт 702 люкея, с медными жалами еще кое-как худо бедно паять можно, на необгораемых - даже пытаться не стОит, реально хлам полнейший. С другой стороны, что вы хотели за 4500 покупая фен+паяльник. JBC посмотрел, озон глобал 26 тысяч и хз что привезет (может лютую копию из говна), а в россии 40-43 тысячи плюс паяльник 5 и плюс жала 2. Ну это как бы опять-таки, другой уровень. Насчёт термопары снаружи жала - мне вот лично по барабану, работает как надо - и ладно. За 10 или 11к за которые брал этот квик, паяет отлично, мои потребности вполне закрывает, дискомфорта не ощущаю. Вижу, что у JBC и много разных специфических жал, и ручка поменьше, да это плюсы. Но я не готов столько отдать за паяльник, которым крупные полигоны будет жалко паять, а брать чисто под мелочь (ибо у квика на мелких жалах всё таки мощность проседает, да, далеко не как у 702 люкея, паять вполне можно, справляется, особенно если немного задрать температуру, градусов до 360) это уже жир. Хз, может когда в руках подержу и поменяю своё мнение (так же как поменял мнение о всяких самопальных BGA паялках и IRках всяких после того как поработал на термопрошной ИК650), но пока вот так. Я бы лучше деньги потратил на фен quick 861dw вместо своего 857dw+(который тоже в принципе справляется, особенно с учетом того, что всякие тонкие работы делаю с нижним подогревом СТМ от термопро) и еще останется
Реклама. Расходимся