Amigo, creo que en los lentes aps-c el factor de recorte ya esta dado y sus medidas son las que corresponden... Por eso se especifica si son full frame o aps-c
Eso se especifica para que sepas que si lo pones en una full frame tendrás que aplicar en cámara el factor de recorte a los súper 35mm de sensor, pero efectivamente si es correcto multiplicar sus distancias focales por 1.5 para saber su distancia real en un sensor recortado, este video igual no sirvió para nada pero te recomiendo que lo busques en el canal srode almenara hace una reseña espectacular
Video agregado. Gracias por el recordatorio ;) Y en cuanto al precio, preferí no agregarlo porque el valor ha cambiado bastante últimamente, pero creo que hubiera sido bueno tenerlo de todos modos (al menos de referencia). Lo tendré presente para futuros videos 👍🏼
Hola José :) 16-55 2.8 sin dudarlo. Es más caro pero es mejor en todos los aspectos 👍🏼 Si es muy caro, las alternativas que mencioné en el video igual son buenas ;)
Si en algún momento cambiarás a full frame, sigma 24-70. El 16-55 está hecho para aps-c y es muy bueno, pero el sigma también funciona en este sistema. De esa forma, no tendrías que volver a hacer un gasto más adelante.
Hola Danilo :) He usado ambos lentes por bastantes meses, y puedo decirte que no tienen comparación. Es cierto que uno tiene un rango mayor de zoom (18-105), pero al ser un lente tan cerrado en cuanto a diafragma, no te permite desenfocar tanto el fondo. Con el zoom se puede lograr ese efecto, pero no es lo mismo. Además, la nitidez no es tan buena y la velocidad de enfoca no se compara al 16-55. El lente de este video es superior en todos los aspectos pero por lo mismo es más caro. A veces siento que sería genial que tuviera un poco más de zoom, pero compensa ese lado con el diafragma constante de 2.8. Saludos ✌🏼
que bien haces tus videos bro, aunque no son visualmente los mas bonitos entras rapido al punto de interes y despues lo rellenas con tus opiniones me encanta creo que te usare de ejemplo para crear los guiones de mis videos
Hola Alejandro. Técnicamente sirve, pero no es recomendable. El lente tiene la misma montura pero al ser un objetivo aps-c, te mostrará una viñeta bastante pronunciada (a menos que configures la cámara con el factor de recorte). Eso la “transformaría” en una aps-c y ya queda en ti si eso es algo bueno o no. Saludos!
Estoy dudando en si comprar este o irme por la marca Sigma o Tamron, son casi 2 veces menos de lo que sale este lente, pero siento que los lentes Sony funcionan mejor en las cámaras Sony que otras marcas...que recomiendas tu? Tengo el dinero para comprar el Sony, pero valdrá la pena ?
Que difícil 🤔 De hecho en un momento estaba pensando en irme por 3 primes de sigma (16, 30 y 56mm, todos 1.4). Usar 3 lentes no es nada versátil, pero dan un desenfoque espectacular. Finamente todo depende del uso real que le dé uno. Tengo un sigma 16mm f1.4 para grabarme si necesito explicar algo, y el 16-55mm cuando es necesario algo de versatilidad. El desenfoque no lo es todo, y a veces sólo nosotros nos preocupamos de eso. En cuanto a los lentes que tú mencionas (que son la competencia directa), la lógica funciona prácticamente igual y sólo depende de lo que realmente necesite. Si quiero tomas un poco más macro que el resto, sigma. Si unos milímetros extra son de ayuda, tamron. Pero si busco la máxima calidad en todos los sentidos, Sony.
Amigo, creo que en los lentes aps-c el factor de recorte ya esta dado y sus medidas son las que corresponden... Por eso se especifica si son full frame o aps-c
Eso se especifica para que sepas que si lo pones en una full frame tendrás que aplicar en cámara el factor de recorte a los súper 35mm de sensor, pero efectivamente si es correcto multiplicar sus distancias focales por 1.5 para saber su distancia real en un sensor recortado, este video igual no sirvió para nada pero te recomiendo que lo busques en el canal srode almenara hace una reseña espectacular
Me hubiera gustado saber el precio sin tener que buscarlo afuera 😅 y se te olvidó poner el video sugerencia 😊
Video agregado. Gracias por el recordatorio ;)
Y en cuanto al precio, preferí no agregarlo porque el valor ha cambiado bastante últimamente, pero creo que hubiera sido bueno tenerlo de todos modos (al menos de referencia). Lo tendré presente para futuros videos 👍🏼
@@ColatoFilms olvídalo ya ví y es muy costoso, solo conviene si eres fotógrafo como tú, saludos
Hola Colato Sony 16 55 2.8 o Sony 18 105 f4?
Hola José :)
16-55 2.8 sin dudarlo. Es más caro pero es mejor en todos los aspectos 👍🏼
Si es muy caro, las alternativas que mencioné en el video igual son buenas ;)
Muy buenas! Me preguntaba si el vídeo del principio el de la nieve, lo has hecho también con la el filtro ND que muestras después en el video☺️
Muchas gracias :)
Así es 👍🏼 usé ese mismo filtro al grabar en la nieve para mantener el obturador al doble de cuadros por segundo.
Para mí Sony 6400 que es mejor ese lente o el sigma 24-70 para retratos
Si en algún momento cambiarás a full frame, sigma 24-70.
El 16-55 está hecho para aps-c y es muy bueno, pero el sigma también funciona en este sistema. De esa forma, no tendrías que volver a hacer un gasto más adelante.
Hola amigo, me estoy iniciando en esto, que diferencia hay entre este Sony y en 18-105 f4
Hola Danilo :)
He usado ambos lentes por bastantes meses, y puedo decirte que no tienen comparación. Es cierto que uno tiene un rango mayor de zoom (18-105), pero al ser un lente tan cerrado en cuanto a diafragma, no te permite desenfocar tanto el fondo. Con el zoom se puede lograr ese efecto, pero no es lo mismo.
Además, la nitidez no es tan buena y la velocidad de enfoca no se compara al 16-55. El lente de este video es superior en todos los aspectos pero por lo mismo es más caro. A veces siento que sería genial que tuviera un poco más de zoom, pero compensa ese lado con el diafragma constante de 2.8.
Saludos ✌🏼
@@ColatoFilms muchísimas gracias por despejar dudas, estoy juntando para ir por ese del video, un abrazo
que bien haces tus videos bro, aunque no son visualmente los mas bonitos entras rapido al punto de interes y despues lo rellenas con tus opiniones me encanta creo que te usare de ejemplo para crear los guiones de mis videos
Me agrada ese lente. Que bueno que hagas notar el posible uso. Gracias!!!
Es pulento! 🙌🏼
Me sirve para la a7c?
Hola Alejandro.
Técnicamente sirve, pero no es recomendable. El lente tiene la misma montura pero al ser un objetivo aps-c, te mostrará una viñeta bastante pronunciada (a menos que configures la cámara con el factor de recorte). Eso la “transformaría” en una aps-c y ya queda en ti si eso es algo bueno o no.
Saludos!
@@ColatoFilms y si uso un 11mm en la a7c, sería lo mimo entonces
@@alejandrocubacrisostomo8874 exactamente!
Estoy dudando en si comprar este o irme por la marca Sigma o Tamron, son casi 2 veces menos de lo que sale este lente, pero siento que los lentes Sony funcionan mejor en las cámaras Sony que otras marcas...que recomiendas tu? Tengo el dinero para comprar el Sony, pero valdrá la pena ?
Que difícil 🤔
De hecho en un momento estaba pensando en irme por 3 primes de sigma (16, 30 y 56mm, todos 1.4).
Usar 3 lentes no es nada versátil, pero dan un desenfoque espectacular.
Finamente todo depende del uso real que le dé uno.
Tengo un sigma 16mm f1.4 para grabarme si necesito explicar algo, y el 16-55mm cuando es necesario algo de versatilidad.
El desenfoque no lo es todo, y a veces sólo nosotros nos preocupamos de eso.
En cuanto a los lentes que tú mencionas (que son la competencia directa), la lógica funciona prácticamente igual y sólo depende de lo que realmente necesite. Si quiero tomas un poco más macro que el resto, sigma. Si unos milímetros extra son de ayuda, tamron. Pero si busco la máxima calidad en todos los sentidos, Sony.
@@ColatoFilms que buena respuesta, gracias compa!
Justo Los dos lentes que tengo el 16 y el 35 y ahora busco uno polivalente y la verdad no lo encuentro xq quiero estos dos en un solo lente 😂😂😂
Y has visto como opción el sigma 18-35mm 1.8? Tendrías que comprar adaptador para usarlo en Sony, pero sería lo más cercano 👌🏼
Me: Colato subió video... ya era hora
Also me: Lente Sony?! ARRIBA EL CÓDIGO COLATO!
Jajaj aún funciona 👌🏼
El mejor es el tamron 17-70 , es más largo , esto nos permitirá hacer todo tipo de trabajos.
Es muy buen lente 👌🏼
El video más inútil que veré en lo que resta del año
Por qué? No es broma, soy nuevón en esto... Qué más se debe saber al respecto?
@@juliansalamanca9989 la faltada que le metí jajaja
Ese lente es caraso.
El lente es buenísimo pero la verdad es que si. Lo bueno es que sigma y tamron sacaron sus versiones y a menor costo.