Et si les dinosaures n'avaient pas disparu ?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 бер 2024
  • Il y a 65 millions d'années, les dinosaures régnaient sur la Terre. Ils ont dominé toutes les époques où ils se trouvaient, devenant les rois du règne animal. Puis, soudain, tout a changé. Un astéroïde s'est abattu sur la Terre et a anéanti tous les dinosaures, provoquant leur extinction. Mais si les choses étaient différentes ? Retournons 65 millions d'années en arrière pour voir quel aurait été le cours de l'évolution si les dinosaures étaient encore parmi nous. De quelle manière leur corps aurait-il évolué au cours de cette période ? Comment s'adapteraient-ils à l'évolution de l'environnement de notre planète ? Et certains dinosaures resteraient-ils au sommet de la chaîne alimentaire ?
    #whatiffrançais #dinosaures #dinos #évolution #évolutiondinosaures
    Pour ne rien louper des vidéos Et si, n’hésitez pas à vous abonner ➞ bit.ly/Et-si-youtube... et à activer la cloche 🔔
    What If ailleurs:
    What If en Anglais: bit.ly/facebook-whatif
    What If en Espagnol: bit.ly/YT-Spanish-what-if
    What If en Italien: bit.ly/Cosa-succederebbe-se
    What If en Portugais: bit.ly/E-se-youtube
    What If en Mandarin: bit.ly/YT-Chinese-what-if
    What If en Hindi: bit.ly/what-if-hindi-youtube
    Podcast: bit.ly/yt-what-if-show-podcast
    What If/Et si est une série de mini web-documentaires qui vous embarque dans un voyage épique à travers les mondes hypothétiques et le champ des possibles. Rejoignez-nous dans cette aventure imaginaire à travers le temps, l'espace et les aléas alors que nous résumons (espérons-le) des sujets complexes de manière ludique et divertissante.
    Produit avec amour par Underknown à Toronto: underknown.com
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 33

  • @user-wy6zj9dd6r
    @user-wy6zj9dd6r 3 місяці тому +3

    Merci beaucoup vraiment

  • @MrAnouarino
    @MrAnouarino 3 місяці тому +4

    Ils seraient dans nos cirques et nos zoos😂😂😂

  • @nacime
    @nacime 3 місяці тому +2

    Le velosiraptors serait l'espèce dominante merci pour la vidéo très instructif.

    • @lerateldusud
      @lerateldusud 3 місяці тому +1

      Non loin de là et c'est vélociraptor

    • @lerateldusud
      @lerateldusud 3 місяці тому +2

      Ils n'étaient déjà pas les dominants à l'époque alors maintenant ça n'aurait rien changé

  • @enjoy8747
    @enjoy8747 2 місяці тому

    Apparament nous ne seront jamais excite

  • @lerateldusud
    @lerateldusud 3 місяці тому +3

    Alors je vais faire un peu le chieur mais il le faut. Déjà les dinosaures volants tout comme ceux marins n'existaient pas c'était des reptiles volants/marins. Ensuite le Brontosaure n'a jamais existé, en fait son fossile était le mélange entre deux espèces bien connue, une tête d'apatosaure et un corps de camargasaure il me semble. Et pour finir en ce qui concerne l'intelligence, les vélociraptor étaient loin d'être les meilleurs derrière le Troodon qui avait l'intelligence d'un chat.

    • @laseriedeladilophosaure9246
      @laseriedeladilophosaure9246 3 місяці тому +1

      Pour commencer Brontosaurus excelsus est revenu une espèce valide depuis quelques temps de plus les dinosaures volent et marin existe depuis le crétacé supérieur sous la forme dinosaures aviaire ou tout simplement Oiseux

    • @lerateldusud
      @lerateldusud 3 місяці тому +1

      @@laseriedeladilophosaure9246 oui c'est vrai pour les oiseaux, par contre il montre bien des ptérodactyles à ce moment de la vidéo

    • @lerateldusud
      @lerateldusud 3 місяці тому +1

      @@laseriedeladilophosaure9246 et après recherche en effet le brontosaure est bien redevenu une espèce ayant vraiment existé, je savais pas que c'était à nouveau le cas

    • @laseriedeladilophosaure9246
      @laseriedeladilophosaure9246 3 місяці тому

      @@lerateldusud OK

    • @danielsozine1928
      @danielsozine1928 3 місяці тому

      Tu parles avec précision comme si t'avais vecu avec ces espèces. Toutes le connaissances de ces créatures sont juste de spéculations, aucune certitude possible surtout pour leurs facultés intellectuelles

  • @eddymorel8503
    @eddymorel8503 3 місяці тому

    Un peu comme les oiseaux par exemple ?😂

  • @Theo04raptor
    @Theo04raptor 3 місяці тому

    Les bras des t-rex mesuré 1 mètre et ils possédait beaucoup de force donc de plus long bras plus puissants ne leurs servirait à rien

  • @Raphael-qd6rn
    @Raphael-qd6rn 3 місяці тому +1

    Ils étaient déjà sur le déclin avant que l astéroïde ne frappe la Terre...

    • @whatiffrancais
      @whatiffrancais  2 місяці тому

      En effet ! Merci pour ce commentaire !

  • @enjoy8747
    @enjoy8747 2 місяці тому

    Tu te trimpe, le t rex avec le temps ces bras aurai disparu

  • @PsychoticZart
    @PsychoticZart 3 місяці тому

    Bah la majorité seraient devenu des petits oiseaux ou des petits reptiles. Faut pas oublier aussi que y avait plus d'oxygène à la préhistoire. Les grand dinosaures ne survivrait pas dans cette epoque actuelle car il y a vachement moins d'oxygène qu'avant

  • @jurassiccat9902
    @jurassiccat9902 3 місяці тому +4

    Cette personne dit n'importe quoi 😠

    • @henji_6331
      @henji_6331 3 місяці тому +1

      Comme quoi par exemple?

    • @chaidrow2732
      @chaidrow2732 3 місяці тому

      Je suis d'accord sur le fait que l'homme vive avec les dinosaures. Si les dinosaures avaient continué d'exister les mammifères serait resté essentiellement des rongeur. L'homme n'aurait jamais pu se développer, malheureusement c'est le cas est détruit la planète. Ça aurait été mieux de rester des rongeurs

    • @jurassiccat9902
      @jurassiccat9902 3 місяці тому +2

      ​@@henji_6331Il dit que le T-REX avec le temps c'est pattes serait plus grande mais dans la vrai vie elle devenait de plus en plus petite car c'est pour éviter que les plus petits carnivores s'attaque a elle est meur d'emoragi est il n'était pas le seul a évoluer comme ça

    • @jurassiccat9902
      @jurassiccat9902 3 місяці тому +1

      ​@@henji_6331A et le Vélociraptor était très stupide est d'autre dinosaures comme le Trodon était bien plus intelligent est lui même n'était que un peu plus intelligent qu'une Autruche

    • @henji_6331
      @henji_6331 3 місяці тому

      @@jurassiccat9902 merci. Je connaissais pas le trodon.

  • @Anonyme-car-trop-de-cons
    @Anonyme-car-trop-de-cons 3 місяці тому +1

    🤔, c'est quoi un oiseau,😂🤣😂, culture confiture ces chaines de bull shitt

    • @sterennx
      @sterennx 3 місяці тому +1

      Surtout que vouloir a tout prit que des animaux grandisse pour être mieux c'est nul. les gens cofonde prédateur et superprédateur (que l'humain en sois n'est même pas un prédateur).

    • @Anonyme-car-trop-de-cons
      @Anonyme-car-trop-de-cons 3 місяці тому +1

      @@sterennx 😅, va dire ça au mammouth, 😅, perso je préfère les pièges, et si tu dis que c'est pas de la prédation, va dire ça au araignée,😏. Bon là je fais mon piquant.
      Mais oui l'évolution va dans deux sens, une progression quand il y a un milieu contraignant, exemple les oiseaux ont développer le vol, ce qui n'est pas rien, mais certains dans des environnements moins contraignant ont subit une dérive génétique,🤔, le dodo par exemple

    • @sterennx
      @sterennx 3 місяці тому

      @@Anonyme-car-trop-de-cons prédateur va de facto avec le carnivorisme, l'humain étant omnivore ont ne peut pas vraiment parler de ça (oui les méthode de chasse et de cueillette.) le dodo ce n'est pas une dérive génétique mais bien une évolution . c'est le jeux de la vie de ce mettre a tombé sur des danger comme l'apparition de maladie ou l'environnement plus propice. parler de progression n'a pas de sens vue qu'il n'y a pas de fin en sois. avoir des outil c'est différent que avoir un organe dédié (comme la crevette pistolet). pour la méthode de chasse du mammouths je ne sais pas, mais si il suive une logique comme les autre . les individue cherche le plus faible et vont sois le faire tomber dans endroit haut ou le faire tomber dans de la "boue".