Vous oublier les possibilités de tricherie, dans les bureau de votes, de manipulations médiatique, ou on laisse parler qui on veux et ou empêche ceux qui ne nous arrange pas. Quand a traiter les Français de veaux, je ne le ferai pas parce que se serai les haïr, et je laisse cela au RN. Puis meme s'il est vrai que les Français manque d'intelligence, cela est normal puisque l'intelligence d'un régime politique est presque sans bornes, il faut tout savoir et tout comprendre! Mais quand meme ne pas être capable de faire mieux que 120 000 sans abris chaque années, 14 millions de personnes qui vivent dans des quartiers défavoriser, 1 million de voyous qui ont toutes les excuses pour empoisoner leur semblables pour de l'argent, 1 million 400 000 bénéficiaires d'un RSA en dessous du minimum vital, 6 500 000 demandeurs d'emplois pour 850 000 postes, 36 millions de travailleurs pauvres, et un nombre pas croyable de dossier de surendettements : il faut bien, pour ça ,que au 5 millions de personnes en France ai voter Macron (public dominant et opprimant qui ne savent pas ce que c'est de passer deux ans au chômage) parce c'est modéré et qu'on va pas voter le Pen parce que c'est du fachisme et tout ça, mais qui vote quand meme pour leur intérêt de caste ( leur intérêt de caste c'est que la société ne change pas), meme si c'est un modèle, qui certes détruit plein de gens, mais qui leur permet de vivre bien
La dette vient essentiellement de l'intérêt de la dette et non pas du déficit, Elle vient du taux d'intérêt parce qu'on emprunte sur les marchés et non a la banque centrale européenne. Il faut cesser d'emprunter sur les marchés et qu'on emprunte a la banque centrale européenne au meme taux que la BNP (c'est a dire presque rien) et nous réduirons la dette de 40 milliard d'euros chaque années : c'est a dire qu'il nous faudrait 55 ans pour ne plus avoir de dette
vive benoit Hamon et vive le revenu d'existence et j'ai pas honte de le dire : quand on vois les salaires que s'octroient certain, et je ne parle pas que des plus notoire la .
L'idée de faire un traitement social de la misère c'est l'idée de faire en sorte, qu'il n'y ai plus de miséreux en France, nous en avons les moyens : La France est assez riche pour que personne ne meurent de faim, et que personne n'est d'angoisse en matière de logement, d'alimentation, d'éducation , de santé, meme avec 2200 milliards d'euros de dette, mais la repartition des richesse fait que cela n'a pas lieux actuellement
Vous oublier les possibilités de tricherie, dans les bureau de votes, de manipulations médiatique, ou on laisse parler qui on veux et ou empêche ceux qui ne nous arrange pas. Quand a traiter les Français de veaux, je ne le ferai pas parce que se serai les haïr, et je laisse cela au RN. Puis meme s'il est vrai que les Français manque d'intelligence, cela est normal puisque l'intelligence d'un régime politique est presque sans bornes, il faut tout savoir et tout comprendre! Mais quand meme ne pas être capable de faire mieux que 120 000 sans abris chaque années, 14 millions de personnes qui vivent dans des quartiers défavoriser, 1 million de voyous qui ont toutes les excuses pour empoisoner leur semblables pour de l'argent, 1 million 400 000 bénéficiaires d'un RSA en dessous du minimum vital, 6 500 000 demandeurs d'emplois pour 850 000 postes, 36 millions de travailleurs pauvres, et un nombre pas croyable de dossier de surendettements : il faut bien, pour ça ,que au 5 millions de personnes en France ai voter Macron (public dominant et opprimant qui ne savent pas ce que c'est de passer deux ans au chômage) parce c'est modéré et qu'on va pas voter le Pen parce que c'est du fachisme et tout ça, mais qui vote quand meme pour leur intérêt de caste ( leur intérêt de caste c'est que la société ne change pas), meme si c'est un modèle, qui certes détruit plein de gens, mais qui leur permet de vivre bien
vive benoit Hamon et vive le revenu d'existence et j'ai pas honte de le dire : quand on vois les salaires que s'octroient certain, et je ne parle pas que des plus notoire la .
L'idée de faire un traitement social de la misère c'est l'idée de faire en sorte, qu'il n'y ai plus de miséreux en France, nous en avons les moyens : La France est assez riche pour que personne ne meurent de faim, et que personne n'est d'angoisse en matière de logement, d'alimentation, d'éducation , de santé, meme avec 2200 milliards d'euros de dette, mais la repartition des richesse fait que cela n'a pas lieux actuellement
il faudrait pour ça que les Français se rassemblent, pour créer des studios de télévision dans chaque villes, ou au moins au quatre coin de la France et meme au centre : nous aurions ainsi notre propre chaine de télévision (dont je serai le directeur des programmes bien sur puisque c'est moi qui est eu l'idée). En effet si 36 millions de Français démunis, mais qui peuvent quand meme se cotiser de 1 euros par personne, cela ferai donc 36 millions d'euros (pour un studio de télé c'est pas mal) et étant donné qu'il y a 12 mois dans l'année, si on se cotisent d'un euros par mois cela ferai 12 studios de télé par ans créer en France et dont les Français serai les uniques propriétaires, et qui pourrait faire contre pouvoir avec toutes ces chaines privés que nous considérons comme public mais qui appartiennent a des gens : c'est seulement le service public ( l'endroit ou il émettent leur diffusion d'image et de son) qui est la propriété de tous .Mais la encore pour ça il nous faudrait un candidat aux election qui nous le promettent par écrit, sur son programme electoral, pour que nous puissions l'élire en votant pour lui.
Les économistes atterrés passent de temps en temps à la télévision, Henri Sterdyniak est déjà passé sur cnews ou BFM à de rares occasions. Vous allez sur leur site internet et cliquez sur l'onglet media vous trouverez toutes leurs interventions radio et télé par ordre chronologique.
Lrem est une société ecran corrompu, pas un gouvernement. Il faut porter plainte www.legifrance.gouv.fr/Droit-francais/Constitution/Declaration-des-Droits-de-l-Homme-et-du-Citoyen-de-1789
Les médias appartiennent à des gens qui préfèrent que les idéologies libérales passe en boucle. C'est justement pour ça qu'ils achètent des medias peu rentables.
Vous oublier les possibilités de tricherie, dans les bureau de votes, de manipulations médiatique, ou on laisse parler qui on veux et ou empêche ceux qui ne nous arrange pas. Quand a traiter les Français de veaux, je ne le ferai pas parce que se serai les haïr, et je laisse cela au RN. Puis meme s'il est vrai que les Français manque d'intelligence, cela est normal puisque l'intelligence d'un régime politique est presque sans bornes, il faut tout savoir et tout comprendre! Mais quand meme ne pas être capable de faire mieux que 120 000 sans abris chaque années, 14 millions de personnes qui vivent dans des quartiers défavoriser, 1 million de voyous qui ont toutes les excuses pour empoisoner leur semblables pour de l'argent, 1 million 400 000 bénéficiaires d'un RSA en dessous du minimum vital, 6 500 000 demandeurs d'emplois pour 850 000 postes, 36 millions de travailleurs pauvres, et un nombre pas croyable de dossier de surendettements : il faut bien, pour ça ,que au 5 millions de personnes en France ai voter Macron (public dominant et opprimant qui ne savent pas ce que c'est de passer deux ans au chômage) parce c'est modéré et qu'on va pas voter le Pen parce que c'est du fachisme et tout ça, mais qui vote quand meme pour leur intérêt de caste ( leur intérêt de caste c'est que la société ne change pas), meme si c'est un modèle, qui certes détruit plein de gens, mais qui leur permet de vivre bien
Romain Durand : si vous préférez de meilleurs conditions de rémunération qu’actuellement plutôt que des aides sociales pour pallier aux salaires insuffisants pour toute une catégorie sociale .
L'idée de faire un traitement social de la misère c'est l'idée de faire en sorte, qu'il n'y ai plus de miséreux en France, nous en avons les moyens : La France est assez riche pour que personne ne meurent de faim, et que personne n'est d'angoisse en matière de logement, d'alimentation, d'éducation , de santé, meme avec 2200 milliards d'euros de dette, mais la repartition des richesse fait que cela n'a pas lieux actuellement
Le constat est mortifère et dramatique pour la France. Les patrons français gagnent plus dans le monde que les autres pays.Par contre les français moyens ne voyent rien en retour si licenciements comme récompense.Inégalité c’est creuser ces dernières années comme un cheval au galop et encore plus maintenant depuis que l’on a comme président un ultra libéral et la situation risque de s’aggraver depuis son quinquennat.
Vous oublier les possibilités de tricherie, dans les bureau de votes, de manipulations médiatique, ou on laisse parler qui on veux et ou empêche ceux qui ne nous arrange pas. Quand a traiter les Français de veaux, je ne le ferai pas parce que se serai les haïr, et je laisse cela au RN. Puis meme s'il est vrai que les Français manque d'intelligence, cela est normal puisque l'intelligence d'un régime politique est presque sans bornes, il faut tout savoir et tout comprendre! Mais quand meme ne pas être capable de faire mieux que 120 000 sans abris chaque années, 14 millions de personnes qui vivent dans des quartiers défavoriser, 1 million de voyous qui ont toutes les excuses pour empoisoner leur semblables pour de l'argent, 1 million 400 000 bénéficiaires d'un RSA en dessous du minimum vital, 6 500 000 demandeurs d'emplois pour 850 000 postes, 36 millions de travailleurs pauvres, et un nombre pas croyable de dossier de surendettements : il faut bien, pour ça ,que au 5 millions de personnes en France ai voter Macron (public dominant et opprimant qui ne savent pas ce que c'est de passer deux ans au chômage) parce c'est modéré et qu'on va pas voter le Pen parce que c'est du fachisme et tout ça, mais qui vote quand meme pour leur intérêt de caste ( leur intérêt de caste c'est que la société ne change pas), meme si c'est un modèle, qui certes détruit plein de gens, mais qui leur permet de vivre bien
L'idée de faire un traitement social de la misère c'est l'idée de faire en sorte, qu'il n'y ai plus de miséreux en France, nous en avons les moyens : La France est assez riche pour que personne ne meurent de faim, et que personne n'est d'angoisse en matière de logement, d'alimentation, d'éducation , de santé, meme avec 2200 milliards d'euros de dette, mais la repartition des richesse fait que cela n'a pas lieux actuellement
Si cela marchait, on n aurait pas 10millions de pauvres ...C est démoralisant !!!!! J arrive à saturation je ne peux plus les écouter tous ces politiques ripoux....qui nous prennent pour des quiches....🙄🙄🙄🙄🤢
il faudrait pour ça que les Français se rassemblent, pour créer des studios de télévision dans chaque villes, ou au moins au quatre coin de la France et meme au centre : nous aurions ainsi notre propre chaine de télévision (dont je serai le directeur des programmes bien sur puisque c'est moi qui est eu l'idée). En effet si 36 millions de Français démunis, mais qui peuvent quand meme se cotiser de 1 euros par personne, cela ferai donc 36 millions d'euros (pour un studio de télé c'est pas mal) et étant donné qu'il y a 12 mois dans l'année, si on se cotisent d'un euros par mois cela ferai 12 studios de télé par ans créer en France et dont les Français serai les uniques propriétaires, et qui pourrait faire contre pouvoir avec toutes ces chaines privés que nous considérons comme public mais qui appartiennent a des gens : c'est seulement le service public ( l'endroit ou il émettent leur diffusion d'image et de son) qui est la propriété de tous .Mais la encore pour ça il nous faudrait un candidat aux election qui nous le promettent par écrit, sur son programme electoral, pour que nous puissions l'élire en votant pour lui.
@@cyril8808 Il trouverait encore à censurer, je me demande si la vieille méthode du militantisme à l'ancienne avec des tracs pertinents, réactifs à la manipulation médiatique dans un format court et diffusé en nombre ne serait pas plus efficace !
meme si nous sommes censuré cela sera toujours plus prolifique a notre liberté d'expression, que rien du tout : parce que là; maintenant, nous ne risquons pas d'être censuré, vue que nous n'avons pas la parole. Quand au tracts, il y a 67 millions de Français, si nous devons allez les voir tous, au cas par cas, nous auront vite fait de dire que ce n'est pas réalisable, surtout s'il faut discuter de ces tracts 67 millions de fois. Alors qu'avec la télé on dit les choses une fois devant une caméra, et les images sont diffusés a tous les citoyens.
Vous oublier les possibilités de tricherie, dans les bureau de votes, de manipulations médiatique, ou on laisse parler qui on veux et ou empêche ceux qui ne nous arrange pas. Quand a traiter les Français de veaux, je ne le ferai pas parce que se serai les haïr, et je laisse cela au RN. Puis meme s'il est vrai que les Français manque d'intelligence, cela est normal puisque l'intelligence d'un régime politique est presque sans bornes, il faut tout savoir et tout comprendre! Mais quand meme ne pas être capable de faire mieux que 120 000 sans abris chaque années, 14 millions de personnes qui vivent dans des quartiers défavoriser, 1 million de voyous qui ont toutes les excuses pour empoisoner leur semblables pour de l'argent, 1 million 400 000 bénéficiaires d'un RSA en dessous du minimum vital, 6 500 000 demandeurs d'emplois pour 850 000 postes, 36 millions de travailleurs pauvres, et un nombre pas croyable de dossier de surendettements : il faut bien, pour ça ,que au 5 millions de personnes en France ai voter Macron (public dominant et opprimant qui ne savent pas ce que c'est de passer deux ans au chômage) parce c'est modéré et qu'on va pas voter le Pen parce que c'est du fachisme et tout ça, mais qui vote quand meme pour leur intérêt de caste ( leur intérêt de caste c'est que la société ne change pas), meme si c'est un modèle, qui certes détruit plein de gens, mais qui leur permet de vivre bien
La dette vient essentiellement de l'intérêt de la dette et non pas du déficit, Elle vient du taux d'intérêt parce qu'on emprunte sur les marchés et non a la banque centrale européenne. Il faut cesser d'emprunter sur les marchés et qu'on emprunte a la banque centrale européenne au meme taux que la BNP (c'est a dire presque rien) et nous réduirons la dette de 40 milliard d'euros chaque années : c'est a dire qu'il nous faudrait 55 ans pour ne plus avoir de dette
Les poches des riches n'ont jamais laissé ruisseler quoi que ce soit. C'est essentiellement grâce à ça qu'ils sont devenus riches. Donnez 10 000 euros à un riche il va basculer la somme sur un truc qui va lui rapporter des intérêts. Donnez 10 000 euros à un pauvre il va tout claquer.
Vous oublier les possibilités de tricherie, dans les bureau de votes, de manipulations médiatique, ou on laisse parler qui on veux et ou empêche ceux qui ne nous arrange pas. Quand a traiter les Français de veaux, je ne le ferai pas parce que se serai les haïr, et je laisse cela au RN. Puis meme s'il est vrai que les Français manque d'intelligence, cela est normal puisque l'intelligence d'un régime politique est presque sans bornes, il faut tout savoir et tout comprendre! Mais quand meme ne pas être capable de faire mieux que 120 000 sans abris chaque années, 14 millions de personnes qui vivent dans des quartiers défavoriser, 1 million de voyous qui ont toutes les excuses pour empoisoner leur semblables pour de l'argent, 1 million 400 000 bénéficiaires d'un RSA en dessous du minimum vital, 6 500 000 demandeurs d'emplois pour 850 000 postes, 36 millions de travailleurs pauvres, et un nombre pas croyable de dossier de surendettements : il faut bien, pour ça ,que au 5 millions de personnes en France ai voter Macron (public dominant et opprimant qui ne savent pas ce que c'est de passer deux ans au chômage) parce c'est modéré et qu'on va pas voter le Pen parce que c'est du fachisme et tout ça, mais qui vote quand meme pour leur intérêt de caste ( leur intérêt de caste c'est que la société ne change pas), meme si c'est un modèle, qui certes détruit plein de gens, mais qui leur permet de vivre bien
La théorie du "ruissellement" n'a jamais existé que dans la cervelle candide et l'esprit naïf de Keynes . Paix à son âme .... Par contre elle a beaucoup servi (et sert toujours....) à embobiner les gogos et les pigeons . La seule chose qui ruisselle sur le "bas peuple", c'est les emmerdes .
Vous oublier les possibilités de tricherie, dans les bureau de votes, de manipulations médiatique, ou on laisse parler qui on veux et ou empêche ceux qui ne nous arrange pas. Quand a traiter les Français de veaux, je ne le ferai pas parce que se serai les haïr, et je laisse cela au RN. Puis meme s'il est vrai que les Français manque d'intelligence, cela est normal puisque l'intelligence d'un régime politique est presque sans bornes, il faut tout savoir et tout comprendre! Mais quand meme ne pas être capable de faire mieux que 120 000 sans abris chaque années, 14 millions de personnes qui vivent dans des quartiers défavoriser, 1 million de voyous qui ont toutes les excuses pour empoisoner leur semblables pour de l'argent, 1 million 400 000 bénéficiaires d'un RSA en dessous du minimum vital, 6 500 000 demandeurs d'emplois pour 850 000 postes, 36 millions de travailleurs pauvres, et un nombre pas croyable de dossier de surendettements : il faut bien, pour ça ,que au 5 millions de personnes en France ai voter Macron (public dominant et opprimant qui ne savent pas ce que c'est de passer deux ans au chômage) parce c'est modéré et qu'on va pas voter le Pen parce que c'est du fachisme et tout ça, mais qui vote quand meme pour leur intérêt de caste ( leur intérêt de caste c'est que la société ne change pas), meme si c'est un modèle, qui certes détruit plein de gens, mais qui leur permet de vivre bien
Le présentateur pourrait il nous donner un exemple de journaliste, d'économiste ou de politique qui a évoqué la théorie du ruissellement ? Je n'en ai jamais entendu un seul dire ça, sauf à l'étranger par Reagan ou Thatcher.
Aujourd'hui les grandes surfaces font des crédits consommation pour la nourriture. "Achetez aujourd'hui, payez demain"... Preuve que la misère devient grave !
L'idée de faire un traitement social de la misère c'est l'idée de faire en sorte, qu'il n'y ai plus de miséreux en France, nous en avons les moyens : La France est assez riche pour que personne ne meurent de faim, et que personne n'est d'angoisse en matière de logement, d'alimentation, d'éducation , de santé, meme avec 2200 milliards d'euros de dette, mais la repartition des richesse fait que cela n'a pas lieux actuellement
@@nylonbleu583 Il faudrait que tous les Français se mettent en grève pour bloquer le pays. On ne veut plus d'un président illégitime et, hors la loi.qui paupérise la France en votant des lois scélérates et en ayant un comportement de petit dictateur déviant.La REM et lui sont comme des vers dans un sac de farine se gavant et menant les français dans le précipice. Ils veulent remplacer les travailleurs-français par des robots comme celà ils n'auront plus à les payer par "un pignon de dingue"
Societé ecran sous couvert d association politique , corruption generaliser de la Societé detourné de ses principes et but par ces etres Indignes, propagande à des fins d ignorance de nos droits imprescritibles censé etre constituer ,et conserver par et à travers cet etat nommé Republiquequ ils ont corrompu (voir constitution page 1 : Declaration Solennelle des representant du peuple pour le maintient de la constitution et le respect des droits naturels et imprescriptibles de l Homme et la declaration des droits de l Homme et du Citoyen)
oui vous avez raison : il faut être dingue pour croire a une telle théorie. Mais c'est justement parce que c'est dingue que cela fonctionne : on ne trouve rien a répondre ( ou alors il faut faire une video qui ne sera pas vus a la télé) et en plus, on ne veux pas perdre son temps a parler avec des fous (celui qui crois a une telle théorie est dingue mais celui qui la propose aussi). La folie fait peur, et quand c'est le president qui est dingue, encore plus. Mais les présidents sont ils vraiment dingues ou font ils seulement semblant de l'être.
L'idée de faire un traitement social de la misère c'est l'idée de faire en sorte, qu'il n'y ai plus de miséreux en France, nous en avons les moyens : La France est assez riche pour que personne ne meurent de faim, et que personne n'est d'angoisse en matière de logement, d'alimentation, d'éducation , de santé, meme avec 2200 milliards d'euros de dette, mais la repartition des richesse fait que cela n'a pas lieux actuellement
Vous oublier les possibilités de tricherie, dans les bureau de votes, de manipulations médiatique, ou on laisse parler qui on veux et ou empêche ceux qui ne nous arrange pas. Quand a traiter les Français de veaux, je ne le ferai pas parce que se serai les haïr, et je laisse cela au RN. Puis meme s'il est vrai que les Français manque d'intelligence, cela est normal puisque l'intelligence d'un régime politique est presque sans bornes, il faut tout savoir et tout comprendre! Mais quand meme ne pas être capable de faire mieux que 120 000 sans abris chaque années, 14 millions de personnes qui vivent dans des quartiers défavoriser, 1 million de voyous qui ont toutes les excuses pour empoisoner leur semblables pour de l'argent, 1 million 400 000 bénéficiaires d'un RSA en dessous du minimum vital, 6 500 000 demandeurs d'emplois pour 850 000 postes, 36 millions de travailleurs pauvres, et un nombre pas croyable de dossier de surendettements : il faut bien, pour ça ,que au 5 millions de personnes en France ai voter Macron (public dominant et opprimant qui ne savent pas ce que c'est de passer deux ans au chômage) parce c'est modéré et qu'on va pas voter le Pen parce que c'est du fachisme et tout ça, mais qui vote quand meme pour leur intérêt de caste ( leur intérêt de caste c'est que la société ne change pas), meme si c'est un modèle, qui certes détruit plein de gens, mais qui leur permet de vivre bien
L'idée de faire un traitement social de la misère c'est l'idée de faire en sorte, qu'il n'y ai plus de miséreux en France, nous en avons les moyens : La France est assez riche pour que personne ne meurent de faim, et que personne n'est d'angoisse en matière de logement, d'alimentation, d'éducation , de santé, meme avec 2200 milliards d'euros de dette, mais la repartition des richesse fait que cela n'a pas lieux actuellement
Quand notre président dit que : si le premier de cordé tombe il entraîne les autres . C est faut car c est ceux dans bas qui sont productifs et solides par leurs ancrages. Les salariés consomment plus en France que les patrons....
La théorie du ruissellement: Ça fonctionnerais si seulement le bocal des plus riches ne serait pas sans fond 😑😑😑C'est tellement idiot on sait depuis longtemps que cette théorie n'as jamais fonctionné !
Ont voient bien en vérité dans la vie les grosse entreprises prend des stagiaires gratuit pour le travaille pour êtres plus riches macron raconte n' importe quoi ils nous prend pour des cons
Le riche faisant l'apologie de la théorie du ruissellement est un grand classique du genre, presque aussi célèbre que l'ecclésiastique avec ses bas boniments "des derniers seront les premiers" ah ah!!
Vous oublier les possibilités de tricherie, dans les bureau de votes, de manipulations médiatique, ou on laisse parler qui on veux et ou empêche ceux qui ne nous arrange pas. Quand a traiter les Français de veaux, je ne le ferai pas parce que se serai les haïr, et je laisse cela au RN. Puis meme s'il est vrai que les Français manque d'intelligence, cela est normal puisque l'intelligence d'un régime politique est presque sans bornes, il faut tout savoir et tout comprendre! Mais quand meme ne pas être capable de faire mieux que 120 000 sans abris chaque années, 14 millions de personnes qui vivent dans des quartiers défavoriser, 1 million de voyous qui ont toutes les excuses pour empoisoner leur semblables pour de l'argent, 1 million 400 000 bénéficiaires d'un RSA en dessous du minimum vital, 6 500 000 demandeurs d'emplois pour 850 000 postes, 36 millions de travailleurs pauvres, et un nombre pas croyable de dossier de surendettements : il faut bien, pour ça ,que au 5 millions de personnes en France ai voter Macron (public dominant et opprimant qui ne savent pas ce que c'est de passer deux ans au chômage) parce c'est modéré et qu'on va pas voter le Pen parce que c'est du fachisme et tout ça, mais qui vote quand meme pour leur intérêt de caste ( leur intérêt de caste c'est que la société ne change pas), meme si c'est un modèle, qui certes détruit plein de gens, mais qui leur permet de vivre bien
L'idée de faire un traitement social de la misère c'est l'idée de faire en sorte, qu'il n'y ai plus de miséreux en France, nous en avons les moyens : La France est assez riche pour que personne ne meurent de faim, et que personne n'est d'angoisse en matière de logement, d'alimentation, d'éducation , de santé, meme avec 2200 milliards d'euros de dette, mais la repartition des richesse fait que cela n'a pas lieux actuellement
C'est la raison pour laquelle plus de 3 million d'électeurs ont donné leur voix à l'ancien banquier de chez Rothschild.. qui part ailleurs ne se gêne pas de continuer à travailler sur de gros contrat pour cette famille richissime.. tout cela plaît assez bien à une partie du peuple !!
Je constate la théorie de l'évaporation:prélèvements et taxes en tous genres qui s'évaporent vers l'état,évaporation fiscale:100milliards par an*20ans = montant de la dette environ,évaporation des biens publics et des propriétés de l'état vers le privé,évaporation de notre souveraineté nationale contre notre gré au profit des lobbies via Bruxellesetc,etc....
il faudrait pour ça que les Français se rassemblent, pour créer des studios de télévision dans chaque villes, ou au moins au quatre coin de la France et meme au centre : nous aurions ainsi notre propre chaine de télévision (dont je serai le directeur des programmes bien sur puisque c'est moi qui est eu l'idée). En effet si 36 millions de Français démunis, mais qui peuvent quand meme se cotiser de 1 euros par personne, cela ferai donc 36 millions d'euros (pour un studio de télé c'est pas mal) et étant donné qu'il y a 12 mois dans l'année, si on se cotisent d'un euros par mois cela ferai 12 studios de télé par ans créer en France et dont les Français serai les uniques propriétaires, et qui pourrait faire contre pouvoir avec toutes ces chaines privés que nous considérons comme public mais qui appartiennent a des gens : c'est seulement le service public ( l'endroit ou il émettent leur diffusion d'image et de son) qui est la propriété de tous .Mais la encore pour ça il nous faudrait un candidat aux election qui nous le promettent par écrit, sur son programme electoral, pour que nous puissions l'élire en votant pour lui.
Vous oublier les possibilités de tricherie, dans les bureau de votes, de manipulations médiatique, ou on laisse parler qui on veux et ou empêche ceux qui ne nous arrange pas. Quand a traiter les Français de veaux, je ne le ferai pas parce que se serai les haïr, et je laisse cela au RN. Puis meme s'il est vrai que les Français manque d'intelligence, cela est normal puisque l'intelligence d'un régime politique est presque sans bornes, il faut tout savoir et tout comprendre! Mais quand meme ne pas être capable de faire mieux que 120 000 sans abris chaque années, 14 millions de personnes qui vivent dans des quartiers défavoriser, 1 million de voyous qui ont toutes les excuses pour empoisoner leur semblables pour de l'argent, 1 million 400 000 bénéficiaires d'un RSA en dessous du minimum vital, 6 500 000 demandeurs d'emplois pour 850 000 postes, 36 millions de travailleurs pauvres, et un nombre pas croyable de dossier de surendettements : il faut bien, pour ça ,que au 5 millions de personnes en France ai voter Macron (public dominant et opprimant qui ne savent pas ce que c'est de passer deux ans au chômage) parce c'est modéré et qu'on va pas voter le Pen parce que c'est du fachisme et tout ça, mais qui vote quand meme pour leur intérêt de caste ( leur intérêt de caste c'est que la société ne change pas), meme si c'est un modèle, qui certes détruit plein de gens, mais qui leur permet de vivre bien
L'idée de faire un traitement social de la misère c'est l'idée de faire en sorte, qu'il n'y ai plus de miséreux en France, nous en avons les moyens : La France est assez riche pour que personne ne meurent de faim, et que personne n'est d'angoisse en matière de logement, d'alimentation, d'éducation , de santé, meme avec 2200 milliards d'euros de dette, mais la repartition des richesse fait que cela n'a pas lieux actuellement
Vous oublier les possibilités de tricherie, dans les bureau de votes, de manipulations médiatique, ou on laisse parler qui on veux et ou empêche ceux qui ne nous arrange pas. Quand a traiter les Français de veaux, je ne le ferai pas parce que se serai les haïr, et je laisse cela au RN. Puis meme s'il est vrai que les Français manque d'intelligence, cela est normal puisque l'intelligence d'un régime politique est presque sans bornes, il faut tout savoir et tout comprendre! Mais quand meme ne pas être capable de faire mieux que 120 000 sans abris chaque années, 14 millions de personnes qui vivent dans des quartiers défavoriser, 1 million de voyous qui ont toutes les excuses pour empoisoner leur semblables pour de l'argent, 1 million 400 000 bénéficiaires d'un RSA en dessous du minimum vital, 6 500 000 demandeurs d'emplois pour 850 000 postes, 36 millions de travailleurs pauvres, et un nombre pas croyable de dossier de surendettements : il faut bien, pour ça ,que au 5 millions de personnes en France ai voter Macron (public dominant et opprimant qui ne savent pas ce que c'est de passer deux ans au chômage) parce c'est modéré et qu'on va pas voter le Pen parce que c'est du fachisme et tout ça, mais qui vote quand meme pour leur intérêt de caste ( leur intérêt de caste c'est que la société ne change pas), meme si c'est un modèle, qui certes détruit plein de gens, mais qui leur permet de vivre bien
Il n'y a pas d'arnaque.... tout est bien juste!!!... un fluide qui ruisselle dans un canal poreux disparaît toujours..... inflitrations, capilarité, évaporation..... enfin quand même!!!....
Le pire c est que Macron a été élu avec des arguments pareils, il y a beaucoup de français qui sont d une naïveté déconcertante, l intellect chez beaucoup de gens s arrête au niveau CP.
Très honnetement la première fois que j'ai entendu parler de ruissellement j'ai réellement cru que c'était une blague tellement c'est énorme ! Si on traduit la novlangue ca donnerait plutot : "Théorie des miettes de pains..."
Franchement, quand j'ai entendu parler de ce ruissellement je suis restée bouche bée. Comment avait il pu sortir une telle chose ! Sommes nous si naïfs ? Non vraiment ? De toute cette abondance du haut, de la richesse qui coule et abreuve les soifs on aurait qu'un ruissellement ? D'une mer d'abondance nous ne recolterions qu'un filet d'eau ? Je n ai jamais entendu pareille insulte et pareille bêtise. Il a piètre opinion de nous.
C'est vrai qu'avec toutes les forces vives qu'il y a en France, on ne comprend pas que les salauds ( les riches) qui sont en nombre inferieur , nous imposent ce qui les arrangent et qui nous dérangent. Tout le monde le comprend bien, a moins que se ne soit pas le cas : peut être que Zola avait raison : il y aura toujours des idiots pour se faire exploiter, et des vampires pour en profiter.
le probleme est que, une petite partie de la population y croie et certainement concernée , et avec seulement10 ou 15% de votants pour macron , le reste est tellement divisé qu il est au pouvoir . C est dramatique et consternant et il est là pour un momment
Y part déjà tous ils préfèrent payer un employé 400€ par mois en Pologne pour augmenter les revenus des investisseurs au détriment des employés a qui ont essaie de tous supprimer sous le prétexte d'être compétitif et les entreprises qui reste en France ont les vends a des pays étrangers qui s'empressent de s'emparer des brevets et qui délocalise une fois le brevet a eux
"sobre et égalitaire" : en un mot équitable ;) tant qu'il y aura de la monnaie il y aura des pauvres car ils servent à contrôler les moyens pauvres : ceux sur qui les riches s'enrichissent grâce aux gouvernements !!!
Si on fait pleuvoir sur un sommet de montagne, stérile par essence, ce sont les glaciers qui récupèrent cette eau et la gèle. Au niveau économique, c'est pareil. L'économie se fait dans les vallées fécondes , soit près du peuple. C'est donc là qu'il faut faire tomber la pluie directement si on veut relancer la consommation.
En d'autres termes, le "ruissellement" est la stratégie du gouvernement pour ne pas repenser la distribution de l'argent aux prêts des populations, dans un monde où nous avons moins besoin de travailler.
L'idée de faire un traitement social de la misère c'est l'idée de faire en sorte, qu'il n'y ai plus de miséreux en France, nous en avons les moyens : La France est assez riche pour que personne ne meurent de faim, et que personne n'est d'angoisse en matière de logement, d'alimentation, d'éducation , de santé, meme avec 2200 milliards d'euros de dette, mais la repartition des richesse fait que cela n'a pas lieux actuellement
Il faut arrete avec c est mots et aide les retraites qui percoivent 800€ par mois c est honteux alors que l on a travaille toute notre vie dégageons maqueron
Bonjour, pour promouvoir les articles et les vidéos du Média, pour découvrir le travail des correspondants citoyens, pour soutenir toute l'équipe du Média, pour connaître les initiatives qui améliorent la visibilité et la présence du Média, pour participer à une communauté de socios enthousiastes et résolument positifs, j'ai créé le groupe Facebook des "socios et soutiens du Média". N'hésitez pas à nous rejoindre ! (prenez le temps de lire la description et les règles du groupe et de répondre aux trois petites questions pour valider votre demande d'inscription 😊 ) ➡️ facebook.com/groups/socios.soutiens.lemedia
La dette vient essentiellement de l'intérêt de la dette et non pas du déficit, Elle vient du taux d'intérêt parce qu'on emprunte sur les marchés et non a la banque centrale européenne. Il faut cesser d'emprunter sur les marchés et qu'on emprunte a la banque centrale européenne au meme taux que la BNP (c'est a dire presque rien) et nous réduirons la dette de 40 milliard d'euros chaque années : c'est a dire qu'il nous faudrait 55 ans pour ne plus avoir de dette
Vous oublier les possibilités de tricherie, dans les bureau de votes, de manipulations médiatique, ou on laisse parler qui on veux et ou empêche ceux qui ne nous arrange pas. Quand a traiter les Français de veaux, je ne le ferai pas parce que se serai les haïr, et je laisse cela au RN. Puis meme s'il est vrai que les Français manque d'intelligence, cela est normal puisque l'intelligence d'un régime politique est presque sans bornes, il faut tout savoir et tout comprendre! Mais quand meme ne pas être capable de faire mieux que 120 000 sans abris chaque années, 14 millions de personnes qui vivent dans des quartiers défavoriser, 1 million de voyous qui ont toutes les excuses pour empoisoner leur semblables pour de l'argent, 1 million 400 000 bénéficiaires d'un RSA en dessous du minimum vital, 6 500 000 demandeurs d'emplois pour 850 000 postes, 36 millions de travailleurs pauvres, et un nombre pas croyable de dossier de surendettements : il faut bien, pour ça ,que au 5 millions de personnes en France ai voter Macron (public dominant et opprimant qui ne savent pas ce que c'est de passer deux ans au chômage) parce c'est modéré et qu'on va pas voter le Pen parce que c'est du fachisme et tout ça, mais qui vote quand meme pour leur intérêt de caste ( leur intérêt de caste c'est que la société ne change pas), meme si c'est un modèle, qui certes détruit plein de gens, mais qui leur permet de vivre bien
moi aussi j'ai une théorie ... ce Monsieur nous propose un nivellement par les bas, comme c de tradition dans notre beau pays. Comment peut-on à la fois dénoncer les dépenses ostentatoires et les investissements hasardeux ... tout en niant le ruissellement (pour mémoire toute dépense ostentatoire ou pas => 20% de TVA... & la taxe sur le capital => 30% pour l'état sans aucune prise de risque). Alors bien-sur on peut continuer à subventionner le pouvoir d'achat pour voir les loyers et les importations asiatiques progresser. A vous de voir et à bon entendeur.
Jouer sur la corde sensible et sur l'ignorance des gens en matière d'économie pour leur faire croire ce qu'on veut. Faire croire que notre système économique est toujours apte à maintenir notre société à flots. La dette mondiale est le meilleur indicateur pour nous dire si notre système économique est mal adapté à la réalité, or on voit que la dette mondiale n' à jamais été aussi importante. Force est de constater qu'un système mondialisé avec plusieurs économies, plusieurs pays, plusieurs monnaies, plusieurs banques et un marché financier virtuel complètement déconnecté de la réalité ne peut pas fonctionner avec nos sociétés actuelles. Tout doit être remanié, et pas qu'en France car effectivement si un pays essaye de refaire son système seul, il s'écroulera du point de vue du reste du système et se fera annihiler par la mondialisation, gros piège. Pire que l'UE, la mondialisation prend en otage tout pays qui tente d'en sortir ou de faire les choses radicalement différemment, pour s'autoconserver, s' auto justifier Mais aucune société humaine qui a voulu stagner, se préserver dans le temps n'a survécu au déclin qui se met en place logiquement derrière.
Cette théorie à la noix remonte aux années 80 quand Ronald Reagan était président. En anglais ils disent "the trickle down effect" et la France mentalement asservie aux USA, croyant que tout ce qui vient de là-bas est super-cool copie bêtement.
A tout moment, il existe logiquement un équilibre idéal sur les court, moyen et long termes entre rémunération du capital et salaires. Trop peu de capital entraînerait un sous-emploi général tandis que de trop bas salaires auraient un impact négatif sur la consommation et, par conséquent, sur la rentabilité même des entreprises. Deux questions se posent néanmoins 1) Que veut-on produire: des biens de luxes, de consommation courante, d'investissement, destinéss à l'export? 2) Qui finance le capital: état, masse d'investisseurs modestes et diffus, nombre restreint de riches investisseurs, acteurs étrangers ou entreprises réinvestissant leurs profits? La marge de manoeuvre des politiciens pour favoriser l'un ou plusieurs tout en maintenant un équilibre est immense. Mais ils prennent les électeurs pour des imbéciles (et sont sans doute justifiés pour ce qui est du plus grand nombre qui les croit).
il vaut mieux agir sur la répartition primaire de la valeur ajouté des entreprises au niveau macroéconomique, Ainsi que le propose l'association réseau salariat . Répartir la valeur ajouté entre salaire direct et salaires socialisées et plus au profit ( à long termes). Le salaire socialisé permettrait, comme ca a été le cas pour la santé, dans les années 1960 , d'investir collectivement dans d'autres secteurs de l'économie.
Les entreprises créent de l'emploi proportionnellement à leur carnet de commande. Une croissance économique faible entraîne un taux d'emploi plus faible même si ces emplois sont subsidiés. La théorie de ruissellement est donc stupide et mensongère en cette période de récession organisée. Les ultras riches qui consomment des produits de niche, principalement dans l'industrie du luxe, n'ont jamais redressé l'économie d'un pays. Voilà où mène l'Europe, son dumping social et sa politique de désindustrialisation ! A la misère et à la montée de l'extrémisme. Et ça c'est voulu !
Vous oubliez de parler de la théorie que notre espèce vivra plus longtemps et donc ils ont IMMÉDIATEMENT rallongé le départ à la retraite (comme si notre organisme allait se synchroniser sur cette théorie 2mer2 ^^) un cadeau si généreux RUISSELANT de bon sens lol.
Je vais vous dire ce qu'est le ruissellement. Je perçois l'AAH. J'ai eu le malheur d'héritier de 6 250 € fin décembre 2012. Je devais déclarer cette somme à l'administration fiscale. Non imposable car inférieure à 15 000 €. Aujourd'hui en 2024, la CAF tient compte de cette somme et m'ampute de 521 € sur mon allocation. Manque à gagner pour 2024, 12 fois 521 €. 6 252 € pour 6 250 € touchés de mon héritage. Moralité ? On me pique tout. A savoir que j'ai vécu 5 mois dans ma voiture et que ça coûte. Manger chaud, la lessive, l'entretien corporel et ensuite, pour mon nouveau logement, j'ai dû également m'équiper. Drôle de ruissellement non ????
c'est pas avec l’état et des hlm que l’état va réussir a vendre ses diplômes. et c'est rarement payer plus mais de payer plus pour taxer plus. et pour se qui est du ruissellement il faut déjà que ça concerne des entreprises et l'assurance chômage et ce n'est pas fait . juste sallaires peut tres bien etre que de l'inflation si les logements n'etais pas deja si elevé.
La situation est grave. Nous sommes un peuple opprimé, alors peut-être est-ce que POUR L’HEURE, il faut comprendre que TOUTE COMMUNICATION EST ILLUSOIRE. Donc il faut cesser de parler à la partie adverse, de lui répondre. Donnons-nous le temps de la réflexion, faisons entre nous ce que nous avons à faire, mobilisons chacun à son échelle, conscientisons, préparons la phase suivante, mais en attendant, SILENCE TOTAL AVEC LES SEIDES (police, presse, autorité locale...) DE L'OLIGARCHIE. COUPONS LES PONTS !
Hahaha, ce que tu propose , ceci bien existait en Pologne dans les années 80. Après des révoltes du peuple (la Solidarité), la caste dirigeante s'est montré infatigable sur ces positions en introduisant la loi martiale de 1980-1982, en asseyant de taire tous les mouvements sociaux. Le résultat a été tel que les gents ont cré une sorte de la société parallèle. Vers la fin des années 80, les dirigeants se sont rendu compte qu'ils ne profitaient plus des "ruissellements" venant du peuple, qui les avait simplement court-circuité. Ceci a aboutie à une "table ronde" suite à la quelle la caste dirigeante s'est mis en relations avec des opposants pour entamer une processus plus démocratique. Ceci montre bien que la caste privilégié et soit disant plus intelligente à qui on a confié la gestion de la vie socio-économique, avec le temps devient morbide surtout quand ces descendant entre en jeux .En ce moment on voit apparaitre le phénomène de la rente (action, capitale, bourse , banquier, rentier immo. etc. ). Il devient moins intéressant de créer que de profiter, ... et par la suite la société entre dans la stagnation.
@@ziborgbe Merci pour ce long message, et d’avoir pris le temps de lire ma naïve mais sincère tentative de passer à plus efficient que nos marches du samedi. Super pour moi d’apprendre qu’en Pologne, on a déjà essayé ça : ne plus perdre son temps / se compromettre à essayer de justifier l’évidence sociale face à ce mur blindé de mauvaise foi que sont devenues l’ensemble des parties prenantes de l’oligarchie qu’il nous faut d’urgence mettre à bas, si l’on veut se garder d’éminentes catastrophes sociales, écologiques, etc. No Passaran ! Et à samedi, l’ami.
Salut les frères Gilets Jaunes. Si vous cherchez des solutions, des actions à mener, aller jetez un coup d'oeil du côté du Rond Point 2.0. Un live à lieu tout les mardi soir sur les chaînes du Sanglier Jaune, Martial 1er, Micka R-P 2.0 et Ernesto 2.0. C'est très constructif, on cherche des solutions tous ensemble. Je vous conseil d'écouter les redifs des 3 derniers lives, vous y trouverez des tonnes de pistes d'actions à mener et beaucoup de matière à réfléxion. Force à nous les gars, on va y arriver !
peut on se demander si les grosses têtes au salaire mirobolant se cassaient ailleurs comme se sont toujours les même n'étouffent ils pas des talents qui pourraient émerger pour des salaires raisonnables ? De toutes façons il faut bien reconnaitre que ceux que nous avons nous garde la tête sous l'eau
Efforts louables de "pédagogie financière et politique", qui ne parle qu'aux convaincus, qui regardent cette intervention (tres bien, au demeurant), mais les français sont "trop cons" dans leur immense majorité, il suffit de voir les résultats des dernières élections pur s'en convaincre!! Les exploiteurs arrivent en tête, ou juste derrière les "incapables" poivrots du RN, qui ont l'avantage de n'avoir jamais rien fait, mis à part des catastrophes dans les municipalités qu'ils ont gérées...
Je trouve que la critique de M/ Sterdyniak ne va pas assez loin. La théorie du ruissellement apparaît comme une arnaque même du point de vue théorique, car en réalité, elle consiste à favoriser l'épargne des riches et à inciter ces dernier "au mieux" à investir dans la finance. Fabriquer 10 000 ordinateurs à 100 euros génére beaucoup plus de richesses et d'emplois qu'un seul ordinateur à 1000 000 (imaginons un ordinateur en or massif, diamant, avec des touches d'ébènes et d'ivoire) qui ne servira qu'à une seule personne (je ne parle pas d'un super ordinateur qui servirait à la recherche). Pour fabriquer 10 000 ordinateurs, il faudra déjà une usine, des soustraitants, toute une logistique, tandis que la fabrication d'un "ordinateur de luxe" restera artisanale. C'est donc bien une fumisterie, et montre bien la mauvaise foi de ses défenseurs, car elle n'est même pas pertinente sur le plan économique. En réalité, il vaut mieux redistribuer un euro à un million de personnes, qu'un million à un personne.
Merci de bien vouloir éviter l'amalgame entre banquier et financier/trader! Un banquier travail dans une banque de détails, auprès des particuliers, il gagne - pour les banques mutualistes - entre 1500€ et 3500€/mois (brute, en fonction du poste et ancienneté), pour les autres banques, c'est pareil, sauf qu'il y a une prime qui se rajoute (rien de proprement extravagant). Un banquier est un employé, un salarié, comme tout autre salarié, soumis à des obligations et contraintes dans le cadre du contrat de travail (charte des banquiers, régulant et encadrant les conflits d’intérêts et règles strictes sur l'utilisation de l'argent, même dans le cadre privé, ex. jeu d'argent formellement interdit). Un financier/trader travail dans les fonds d'investissements, qui sont une autre branche de la société qu'on appel banque et non la banque de détails a proprement parler. Ce sont les traders (ex. goldman saxe) qui font de la spéculation qui entraîne les variations de valeurs d'un bien ou de la monnaie (de façon très simplifié). Ce sont ces traders qui gagne (pour la majorité) dans les 100.000/200.000$ à l'année, les plus gros pouvant effectivement aller jusqu’au million, voir un peu plus. Mais ils sont très minoritaire à gagner autant. Macron est financier, pas banquiers a proprement dire. Il ne géré pas des portefeuilles dans une banque de détails, mais s'occupait de transfert de bien et de contrat bien juteux entre entreprises! Ces d'ailleurs la course folle à la spéculation hasardeuse et risqué, pour se faire toujours plus de frics, qui a entrainé la crise des subprimes en 2008. Un banquier ne peut donc pas gagner des millions et s'offrir de belles maisons et des bonnes. D'ailleurs la plupart des personnes travaillant dans une banque de détails, sont très mal payé. La personne qui vous accueille au guichet (si elle est encore la) gagne environ 1200€ brute par mois, parfois moins, mais pas vraiment plus. Un poste de directeur de banque de détails gagne 3000€/mois, pas plus (banque mutuel). En faisant cela, vous accusé a tord des travailleurs comme vous, qui en chies comme vous, qui sont soumis à des règles bien souvent beaucoup plus strictes que les autres corps du métier. Et des gens malhonnêtes, il y en a partout, c'est pas spécifique à la banque. En bref si vous voulais être riche, faites pas banquier, vous aurez plus de chance d'y arriver en faisant éboueur ou en bossant chez un concessionnaire automobile.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Toute cette théorie est résumée dans ce fameux passage des Visiteurs !
Merci pour ce trait humoristique Le Média !
Vous oublier les possibilités de tricherie, dans les bureau de votes, de manipulations médiatique, ou on laisse parler qui on veux et ou empêche ceux qui ne nous arrange pas. Quand a traiter les Français de veaux, je ne le ferai pas parce que se serai les haïr, et je laisse cela au RN. Puis meme s'il est vrai que les Français manque d'intelligence, cela est normal puisque l'intelligence d'un régime politique est presque sans bornes, il faut tout savoir et tout comprendre! Mais quand meme ne pas être capable de faire mieux que 120 000 sans abris chaque années, 14 millions de personnes qui vivent dans des quartiers défavoriser, 1 million de voyous qui ont toutes les excuses pour empoisoner leur semblables pour de l'argent, 1 million 400 000 bénéficiaires d'un RSA en dessous du minimum vital, 6 500 000 demandeurs d'emplois pour 850 000 postes, 36 millions de travailleurs pauvres, et un nombre pas croyable de dossier de surendettements : il faut bien, pour ça ,que au 5 millions de personnes en France ai voter Macron (public dominant et opprimant qui ne savent pas ce que c'est de passer deux ans au chômage) parce c'est modéré et qu'on va pas voter le Pen parce que c'est du fachisme et tout ça, mais qui vote quand meme pour leur intérêt de caste ( leur intérêt de caste c'est que la société ne change pas), meme si c'est un modèle, qui certes détruit plein de gens, mais qui leur permet de vivre bien
La dette vient essentiellement de l'intérêt de la dette et non pas du déficit, Elle vient du taux d'intérêt parce qu'on emprunte sur les marchés et non a la banque centrale européenne. Il faut cesser d'emprunter sur les marchés et qu'on emprunte a la banque centrale européenne au meme taux que la BNP (c'est a dire presque rien) et nous réduirons la dette de 40 milliard d'euros chaque années : c'est a dire qu'il nous faudrait 55 ans pour ne plus avoir de dette
vive benoit Hamon et vive le revenu d'existence et j'ai pas honte de le dire : quand on vois les salaires que s'octroient certain, et je ne parle pas que des plus notoire la .
L'idée de faire un traitement social de la misère c'est l'idée de faire en sorte, qu'il n'y ai plus de miséreux en France, nous en avons les moyens : La France est assez riche pour que personne ne meurent de faim, et que personne n'est d'angoisse en matière de logement, d'alimentation, d'éducation , de santé, meme avec 2200 milliards d'euros de dette, mais la repartition des richesse fait que cela n'a pas lieux actuellement
Les pauvres : Mon seigneur, un peu de pain !!! On a faim !!! Le seigneur : Allez donc sucer des cailloux salauds de pauvres !!! :-)
Donnez aux pauvres, ils redistribuent directement sans se faire une marge 😂
Vous oublier les possibilités de tricherie, dans les bureau de votes, de manipulations médiatique, ou on laisse parler qui on veux et ou empêche ceux qui ne nous arrange pas. Quand a traiter les Français de veaux, je ne le ferai pas parce que se serai les haïr, et je laisse cela au RN. Puis meme s'il est vrai que les Français manque d'intelligence, cela est normal puisque l'intelligence d'un régime politique est presque sans bornes, il faut tout savoir et tout comprendre! Mais quand meme ne pas être capable de faire mieux que 120 000 sans abris chaque années, 14 millions de personnes qui vivent dans des quartiers défavoriser, 1 million de voyous qui ont toutes les excuses pour empoisoner leur semblables pour de l'argent, 1 million 400 000 bénéficiaires d'un RSA en dessous du minimum vital, 6 500 000 demandeurs d'emplois pour 850 000 postes, 36 millions de travailleurs pauvres, et un nombre pas croyable de dossier de surendettements : il faut bien, pour ça ,que au 5 millions de personnes en France ai voter Macron (public dominant et opprimant qui ne savent pas ce que c'est de passer deux ans au chômage) parce c'est modéré et qu'on va pas voter le Pen parce que c'est du fachisme et tout ça, mais qui vote quand meme pour leur intérêt de caste ( leur intérêt de caste c'est que la société ne change pas), meme si c'est un modèle, qui certes détruit plein de gens, mais qui leur permet de vivre bien
vive benoit Hamon et vive le revenu d'existence et j'ai pas honte de le dire : quand on vois les salaires que s'octroient certain, et je ne parle pas que des plus notoire la .
L'idée de faire un traitement social de la misère c'est l'idée de faire en sorte, qu'il n'y ai plus de miséreux en France, nous en avons les moyens : La France est assez riche pour que personne ne meurent de faim, et que personne n'est d'angoisse en matière de logement, d'alimentation, d'éducation , de santé, meme avec 2200 milliards d'euros de dette, mais la repartition des richesse fait que cela n'a pas lieux actuellement
@@cyril8808 JLM 2022
Si seulement vous passiez à la télé ^^
il faudrait pour ça que les Français se rassemblent, pour créer des studios de télévision dans chaque villes, ou au moins au quatre coin de la France et meme au centre : nous aurions ainsi notre propre chaine de télévision (dont je serai le directeur des programmes bien sur puisque c'est moi qui est eu l'idée). En effet si 36 millions de Français démunis, mais qui peuvent quand meme se cotiser de 1 euros par personne, cela ferai donc 36 millions d'euros (pour un studio de télé c'est pas mal) et étant donné qu'il y a 12 mois dans l'année, si on se cotisent d'un euros par mois cela ferai 12 studios de télé par ans créer en France et dont les Français serai les uniques propriétaires, et qui pourrait faire contre pouvoir avec toutes ces chaines privés que nous considérons comme public mais qui appartiennent a des gens : c'est seulement le service public ( l'endroit ou il émettent leur diffusion d'image et de son) qui est la propriété de tous .Mais la encore pour ça il nous faudrait un candidat aux election qui nous le promettent par écrit, sur son programme electoral, pour que nous puissions l'élire en votant pour lui.
Les économistes atterrés passent de temps en temps à la télévision, Henri Sterdyniak est déjà passé sur cnews ou BFM à de rares occasions.
Vous allez sur leur site internet et cliquez sur l'onglet media vous trouverez toutes leurs interventions radio et télé par ordre chronologique.
Lrem est une société ecran corrompu, pas un gouvernement.
Il faut porter plainte
www.legifrance.gouv.fr/Droit-francais/Constitution/Declaration-des-Droits-de-l-Homme-et-du-Citoyen-de-1789
Les médias appartiennent à des gens qui préfèrent que les idéologies libérales passe en boucle. C'est justement pour ça qu'ils achètent des medias peu rentables.
Faut pas rêver. A moins de réévolutions.
Il vaut mieux la distribution que la redistribution.
Le salaire, c'est déjà une redistribution de la richesse produite par le travail. Redistribuer ne concerne pas que les aides ;)
Creusez dans la terre alors, labourez les champs et faites de la cordonnerie.
La distribution se fera sur la place du marché de Crête.
Vous oublier les possibilités de tricherie, dans les bureau de votes, de manipulations médiatique, ou on laisse parler qui on veux et ou empêche ceux qui ne nous arrange pas. Quand a traiter les Français de veaux, je ne le ferai pas parce que se serai les haïr, et je laisse cela au RN. Puis meme s'il est vrai que les Français manque d'intelligence, cela est normal puisque l'intelligence d'un régime politique est presque sans bornes, il faut tout savoir et tout comprendre! Mais quand meme ne pas être capable de faire mieux que 120 000 sans abris chaque années, 14 millions de personnes qui vivent dans des quartiers défavoriser, 1 million de voyous qui ont toutes les excuses pour empoisoner leur semblables pour de l'argent, 1 million 400 000 bénéficiaires d'un RSA en dessous du minimum vital, 6 500 000 demandeurs d'emplois pour 850 000 postes, 36 millions de travailleurs pauvres, et un nombre pas croyable de dossier de surendettements : il faut bien, pour ça ,que au 5 millions de personnes en France ai voter Macron (public dominant et opprimant qui ne savent pas ce que c'est de passer deux ans au chômage) parce c'est modéré et qu'on va pas voter le Pen parce que c'est du fachisme et tout ça, mais qui vote quand meme pour leur intérêt de caste ( leur intérêt de caste c'est que la société ne change pas), meme si c'est un modèle, qui certes détruit plein de gens, mais qui leur permet de vivre bien
Romain Durand : si vous préférez de meilleurs conditions de rémunération qu’actuellement plutôt que des aides sociales pour pallier aux salaires insuffisants pour toute une catégorie sociale .
L'idée de faire un traitement social de la misère c'est l'idée de faire en sorte, qu'il n'y ai plus de miséreux en France, nous en avons les moyens : La France est assez riche pour que personne ne meurent de faim, et que personne n'est d'angoisse en matière de logement, d'alimentation, d'éducation , de santé, meme avec 2200 milliards d'euros de dette, mais la repartition des richesse fait que cela n'a pas lieux actuellement
Le constat est mortifère et dramatique pour la France. Les patrons français gagnent plus dans le monde que les autres pays.Par contre les français moyens ne voyent rien en retour si licenciements comme récompense.Inégalité c’est creuser ces dernières années comme un cheval au galop et encore plus maintenant depuis que l’on a comme président un ultra libéral et la situation risque de s’aggraver depuis son quinquennat.
Merci monsieur Sterdyniak
Vous oublier les possibilités de tricherie, dans les bureau de votes, de manipulations médiatique, ou on laisse parler qui on veux et ou empêche ceux qui ne nous arrange pas. Quand a traiter les Français de veaux, je ne le ferai pas parce que se serai les haïr, et je laisse cela au RN. Puis meme s'il est vrai que les Français manque d'intelligence, cela est normal puisque l'intelligence d'un régime politique est presque sans bornes, il faut tout savoir et tout comprendre! Mais quand meme ne pas être capable de faire mieux que 120 000 sans abris chaque années, 14 millions de personnes qui vivent dans des quartiers défavoriser, 1 million de voyous qui ont toutes les excuses pour empoisoner leur semblables pour de l'argent, 1 million 400 000 bénéficiaires d'un RSA en dessous du minimum vital, 6 500 000 demandeurs d'emplois pour 850 000 postes, 36 millions de travailleurs pauvres, et un nombre pas croyable de dossier de surendettements : il faut bien, pour ça ,que au 5 millions de personnes en France ai voter Macron (public dominant et opprimant qui ne savent pas ce que c'est de passer deux ans au chômage) parce c'est modéré et qu'on va pas voter le Pen parce que c'est du fachisme et tout ça, mais qui vote quand meme pour leur intérêt de caste ( leur intérêt de caste c'est que la société ne change pas), meme si c'est un modèle, qui certes détruit plein de gens, mais qui leur permet de vivre bien
L'idée de faire un traitement social de la misère c'est l'idée de faire en sorte, qu'il n'y ai plus de miséreux en France, nous en avons les moyens : La France est assez riche pour que personne ne meurent de faim, et que personne n'est d'angoisse en matière de logement, d'alimentation, d'éducation , de santé, meme avec 2200 milliards d'euros de dette, mais la repartition des richesse fait que cela n'a pas lieux actuellement
Si cela marchait, on n aurait pas 10millions de pauvres ...C est démoralisant !!!!!
J arrive à saturation je ne peux plus les écouter tous ces politiques ripoux....qui nous prennent pour des quiches....🙄🙄🙄🙄🤢
Si seulement vos vidéos pouvaient être diffusées à une grande heure d'écoute sur le service public...
il faudrait pour ça que les Français se rassemblent, pour créer des studios de télévision dans chaque villes, ou au moins au quatre coin de la France et meme au centre : nous aurions ainsi notre propre chaine de télévision (dont je serai le directeur des programmes bien sur puisque c'est moi qui est eu l'idée). En effet si 36 millions de Français démunis, mais qui peuvent quand meme se cotiser de 1 euros par personne, cela ferai donc 36 millions d'euros (pour un studio de télé c'est pas mal) et étant donné qu'il y a 12 mois dans l'année, si on se cotisent d'un euros par mois cela ferai 12 studios de télé par ans créer en France et dont les Français serai les uniques propriétaires, et qui pourrait faire contre pouvoir avec toutes ces chaines privés que nous considérons comme public mais qui appartiennent a des gens : c'est seulement le service public ( l'endroit ou il émettent leur diffusion d'image et de son) qui est la propriété de tous .Mais la encore pour ça il nous faudrait un candidat aux election qui nous le promettent par écrit, sur son programme electoral, pour que nous puissions l'élire en votant pour lui.
@@cyril8808 Il trouverait encore à censurer, je me demande si la vieille méthode du militantisme à l'ancienne avec des tracs pertinents, réactifs à la manipulation médiatique dans un format court et diffusé en nombre ne serait pas plus efficace !
meme si nous sommes censuré cela sera toujours plus prolifique a notre liberté d'expression, que rien du tout : parce que là; maintenant, nous ne risquons pas d'être censuré, vue que nous n'avons pas la parole. Quand au tracts, il y a 67 millions de Français, si nous devons allez les voir tous, au cas par cas, nous auront vite fait de dire que ce n'est pas réalisable, surtout s'il faut discuter de ces tracts 67 millions de fois. Alors qu'avec la télé on dit les choses une fois devant une caméra, et les images sont diffusés a tous les citoyens.
Vous oublier les possibilités de tricherie, dans les bureau de votes, de manipulations médiatique, ou on laisse parler qui on veux et ou empêche ceux qui ne nous arrange pas. Quand a traiter les Français de veaux, je ne le ferai pas parce que se serai les haïr, et je laisse cela au RN. Puis meme s'il est vrai que les Français manque d'intelligence, cela est normal puisque l'intelligence d'un régime politique est presque sans bornes, il faut tout savoir et tout comprendre! Mais quand meme ne pas être capable de faire mieux que 120 000 sans abris chaque années, 14 millions de personnes qui vivent dans des quartiers défavoriser, 1 million de voyous qui ont toutes les excuses pour empoisoner leur semblables pour de l'argent, 1 million 400 000 bénéficiaires d'un RSA en dessous du minimum vital, 6 500 000 demandeurs d'emplois pour 850 000 postes, 36 millions de travailleurs pauvres, et un nombre pas croyable de dossier de surendettements : il faut bien, pour ça ,que au 5 millions de personnes en France ai voter Macron (public dominant et opprimant qui ne savent pas ce que c'est de passer deux ans au chômage) parce c'est modéré et qu'on va pas voter le Pen parce que c'est du fachisme et tout ça, mais qui vote quand meme pour leur intérêt de caste ( leur intérêt de caste c'est que la société ne change pas), meme si c'est un modèle, qui certes détruit plein de gens, mais qui leur permet de vivre bien
La dette vient essentiellement de l'intérêt de la dette et non pas du déficit, Elle vient du taux d'intérêt parce qu'on emprunte sur les marchés et non a la banque centrale européenne. Il faut cesser d'emprunter sur les marchés et qu'on emprunte a la banque centrale européenne au meme taux que la BNP (c'est a dire presque rien) et nous réduirons la dette de 40 milliard d'euros chaque années : c'est a dire qu'il nous faudrait 55 ans pour ne plus avoir de dette
Les poches des riches n'ont jamais laissé ruisseler quoi que ce soit.
C'est essentiellement grâce à ça qu'ils sont devenus riches.
Donnez 10 000 euros à un riche il va basculer la somme sur un truc qui va lui rapporter des intérêts.
Donnez 10 000 euros à un pauvre il va tout claquer.
Vous oublier les possibilités de tricherie, dans les bureau de votes, de manipulations médiatique, ou on laisse parler qui on veux et ou empêche ceux qui ne nous arrange pas. Quand a traiter les Français de veaux, je ne le ferai pas parce que se serai les haïr, et je laisse cela au RN. Puis meme s'il est vrai que les Français manque d'intelligence, cela est normal puisque l'intelligence d'un régime politique est presque sans bornes, il faut tout savoir et tout comprendre! Mais quand meme ne pas être capable de faire mieux que 120 000 sans abris chaque années, 14 millions de personnes qui vivent dans des quartiers défavoriser, 1 million de voyous qui ont toutes les excuses pour empoisoner leur semblables pour de l'argent, 1 million 400 000 bénéficiaires d'un RSA en dessous du minimum vital, 6 500 000 demandeurs d'emplois pour 850 000 postes, 36 millions de travailleurs pauvres, et un nombre pas croyable de dossier de surendettements : il faut bien, pour ça ,que au 5 millions de personnes en France ai voter Macron (public dominant et opprimant qui ne savent pas ce que c'est de passer deux ans au chômage) parce c'est modéré et qu'on va pas voter le Pen parce que c'est du fachisme et tout ça, mais qui vote quand meme pour leur intérêt de caste ( leur intérêt de caste c'est que la société ne change pas), meme si c'est un modèle, qui certes détruit plein de gens, mais qui leur permet de vivre bien
La théorie du "ruissellement" n'a jamais existé que dans la cervelle candide et l'esprit naïf de Keynes . Paix à son âme ....
Par contre elle a beaucoup servi (et sert toujours....) à embobiner les gogos et les pigeons .
La seule chose qui ruisselle sur le "bas peuple", c'est les emmerdes .
Vous oublier les possibilités de tricherie, dans les bureau de votes, de manipulations médiatique, ou on laisse parler qui on veux et ou empêche ceux qui ne nous arrange pas. Quand a traiter les Français de veaux, je ne le ferai pas parce que se serai les haïr, et je laisse cela au RN. Puis meme s'il est vrai que les Français manque d'intelligence, cela est normal puisque l'intelligence d'un régime politique est presque sans bornes, il faut tout savoir et tout comprendre! Mais quand meme ne pas être capable de faire mieux que 120 000 sans abris chaque années, 14 millions de personnes qui vivent dans des quartiers défavoriser, 1 million de voyous qui ont toutes les excuses pour empoisoner leur semblables pour de l'argent, 1 million 400 000 bénéficiaires d'un RSA en dessous du minimum vital, 6 500 000 demandeurs d'emplois pour 850 000 postes, 36 millions de travailleurs pauvres, et un nombre pas croyable de dossier de surendettements : il faut bien, pour ça ,que au 5 millions de personnes en France ai voter Macron (public dominant et opprimant qui ne savent pas ce que c'est de passer deux ans au chômage) parce c'est modéré et qu'on va pas voter le Pen parce que c'est du fachisme et tout ça, mais qui vote quand meme pour leur intérêt de caste ( leur intérêt de caste c'est que la société ne change pas), meme si c'est un modèle, qui certes détruit plein de gens, mais qui leur permet de vivre bien
"Le ruissellement, c'est les riches qui pissent sur les pauvres" 😂
@@Αλέξανδρος-ω9β En gros, c'est ça ....
Magnifique analyse.......comme toujours. MERCI.
Le présentateur pourrait il nous donner un exemple de journaliste, d'économiste ou de politique qui a évoqué la théorie du ruissellement ? Je n'en ai jamais entendu un seul dire ça, sauf à l'étranger par Reagan ou Thatcher.
Merci Mr Sterdyniak de dire tout haut ce que beaucoup de gens pensent, si seulement les dirigeants étaient capables de réflections logique...
Aujourd'hui les grandes surfaces font des crédits consommation pour la nourriture. "Achetez aujourd'hui, payez demain"... Preuve que la misère devient grave !
Engagé certes .... mais brillantissime résumé. Merci Monsieur Henri Sterdyniak.
L'idée de faire un traitement social de la misère c'est l'idée de faire en sorte, qu'il n'y ai plus de miséreux en France, nous en avons les moyens : La France est assez riche pour que personne ne meurent de faim, et que personne n'est d'angoisse en matière de logement, d'alimentation, d'éducation , de santé, meme avec 2200 milliards d'euros de dette, mais la repartition des richesse fait que cela n'a pas lieux actuellement
Comment un minuscule pareil peut il être à la tête de l état. ?
@@nylonbleu583 Il faudrait que tous les Français se mettent en grève pour bloquer le pays. On ne veut plus d'un président illégitime et, hors la loi.qui paupérise la France en votant des lois scélérates et en ayant un comportement de petit dictateur déviant.La REM et lui sont comme des vers dans un sac de farine se gavant et menant les français dans le précipice. Ils veulent remplacer les travailleurs-français par des robots comme celà ils n'auront plus à les payer par "un pignon de dingue"
Societé ecran sous couvert d association politique , corruption generaliser de la Societé detourné de ses principes et but par ces etres Indignes, propagande à des fins d ignorance de nos droits imprescritibles censé etre constituer ,et conserver par et à travers cet etat nommé Republiquequ ils ont corrompu
(voir constitution page 1 : Declaration Solennelle des representant du peuple pour le maintient de la constitution et le respect des droits naturels et imprescriptibles de l Homme et la declaration des droits de l Homme et du Citoyen)
y'a encore du monde qui y croit à la théorie du ruissellement ?
oui vous avez raison : il faut être dingue pour croire a une telle théorie. Mais c'est justement parce que c'est dingue que cela fonctionne : on ne trouve rien a répondre ( ou alors il faut faire une video qui ne sera pas vus a la télé) et en plus, on ne veux pas perdre son temps a parler avec des fous (celui qui crois a une telle théorie est dingue mais celui qui la propose aussi). La folie fait peur, et quand c'est le president qui est dingue, encore plus. Mais les présidents sont ils vraiment dingues ou font ils seulement semblant de l'être.
L'idée de faire un traitement social de la misère c'est l'idée de faire en sorte, qu'il n'y ai plus de miséreux en France, nous en avons les moyens : La France est assez riche pour que personne ne meurent de faim, et que personne n'est d'angoisse en matière de logement, d'alimentation, d'éducation , de santé, meme avec 2200 milliards d'euros de dette, mais la repartition des richesse fait que cela n'a pas lieux actuellement
Je ne comprends pas très bien, dans ce clip, on voit Macron qui dit qu’il ne croit pas à cette théorie, et ensuite on lui fait dire qu’il le pense
Emission salutaire pour désenvoûter nos cerveaux.
Vous oublier les possibilités de tricherie, dans les bureau de votes, de manipulations médiatique, ou on laisse parler qui on veux et ou empêche ceux qui ne nous arrange pas. Quand a traiter les Français de veaux, je ne le ferai pas parce que se serai les haïr, et je laisse cela au RN. Puis meme s'il est vrai que les Français manque d'intelligence, cela est normal puisque l'intelligence d'un régime politique est presque sans bornes, il faut tout savoir et tout comprendre! Mais quand meme ne pas être capable de faire mieux que 120 000 sans abris chaque années, 14 millions de personnes qui vivent dans des quartiers défavoriser, 1 million de voyous qui ont toutes les excuses pour empoisoner leur semblables pour de l'argent, 1 million 400 000 bénéficiaires d'un RSA en dessous du minimum vital, 6 500 000 demandeurs d'emplois pour 850 000 postes, 36 millions de travailleurs pauvres, et un nombre pas croyable de dossier de surendettements : il faut bien, pour ça ,que au 5 millions de personnes en France ai voter Macron (public dominant et opprimant qui ne savent pas ce que c'est de passer deux ans au chômage) parce c'est modéré et qu'on va pas voter le Pen parce que c'est du fachisme et tout ça, mais qui vote quand meme pour leur intérêt de caste ( leur intérêt de caste c'est que la société ne change pas), meme si c'est un modèle, qui certes détruit plein de gens, mais qui leur permet de vivre bien
L'idée de faire un traitement social de la misère c'est l'idée de faire en sorte, qu'il n'y ai plus de miséreux en France, nous en avons les moyens : La France est assez riche pour que personne ne meurent de faim, et que personne n'est d'angoisse en matière de logement, d'alimentation, d'éducation , de santé, meme avec 2200 milliards d'euros de dette, mais la repartition des richesse fait que cela n'a pas lieux actuellement
Quand notre président dit que : si le premier de cordé tombe il entraîne les autres . C est faut car c est ceux dans bas qui sont productifs et solides par leurs ancrages. Les salariés consomment plus en France que les patrons....
Étonnamment les dirigeants ne font jamais fasse à de tels arguments, quoi qu'il n'en sont même pas puisque c'est des faits , Un Grand Bravo
La théorie du ruissellement:
Ça fonctionnerais si seulement le bocal des plus riches ne serait pas sans fond 😑😑😑C'est tellement idiot on sait depuis longtemps que cette théorie n'as jamais fonctionné !
Le mec qui a lancé cette theorie savait lui aussi que c'etait des foutaises...
Ont voient bien en vérité dans la vie les grosse entreprises prend des stagiaires gratuit pour le travaille pour êtres plus riches macron raconte n' importe quoi ils nous prend pour des cons
Le riche faisant l'apologie de la théorie du ruissellement est un grand classique du genre, presque aussi célèbre que l'ecclésiastique avec ses bas boniments "des derniers seront les premiers" ah ah!!
Vous oublier les possibilités de tricherie, dans les bureau de votes, de manipulations médiatique, ou on laisse parler qui on veux et ou empêche ceux qui ne nous arrange pas. Quand a traiter les Français de veaux, je ne le ferai pas parce que se serai les haïr, et je laisse cela au RN. Puis meme s'il est vrai que les Français manque d'intelligence, cela est normal puisque l'intelligence d'un régime politique est presque sans bornes, il faut tout savoir et tout comprendre! Mais quand meme ne pas être capable de faire mieux que 120 000 sans abris chaque années, 14 millions de personnes qui vivent dans des quartiers défavoriser, 1 million de voyous qui ont toutes les excuses pour empoisoner leur semblables pour de l'argent, 1 million 400 000 bénéficiaires d'un RSA en dessous du minimum vital, 6 500 000 demandeurs d'emplois pour 850 000 postes, 36 millions de travailleurs pauvres, et un nombre pas croyable de dossier de surendettements : il faut bien, pour ça ,que au 5 millions de personnes en France ai voter Macron (public dominant et opprimant qui ne savent pas ce que c'est de passer deux ans au chômage) parce c'est modéré et qu'on va pas voter le Pen parce que c'est du fachisme et tout ça, mais qui vote quand meme pour leur intérêt de caste ( leur intérêt de caste c'est que la société ne change pas), meme si c'est un modèle, qui certes détruit plein de gens, mais qui leur permet de vivre bien
L'idée de faire un traitement social de la misère c'est l'idée de faire en sorte, qu'il n'y ai plus de miséreux en France, nous en avons les moyens : La France est assez riche pour que personne ne meurent de faim, et que personne n'est d'angoisse en matière de logement, d'alimentation, d'éducation , de santé, meme avec 2200 milliards d'euros de dette, mais la repartition des richesse fait que cela n'a pas lieux actuellement
Merci pour cette belle analyse !
Han ! Merci Messire vous êtes trop bon !
Il suffirait simplement que l'on arrête de participer a ce vol! Car ils ont besoin de nous plus que l'on a besoin d'eux !
Le fric dégouline de la poche de certains.
Ceux qui veulent le récupérer se font péter la gueule.
Si l'eau coule vers les bas le feu monte.
Ça fait beaucoup de bien a entendre !! Merci !
C'est la raison pour laquelle plus de 3 million d'électeurs ont donné leur voix à l'ancien banquier de chez Rothschild.. qui part ailleurs ne se gêne pas de continuer à travailler sur de gros contrat pour cette famille richissime.. tout cela plaît assez bien à une partie du peuple !!
Wow quel commentaire éloquent, fin, intelligent! Bravo et merci.
Ben oui c'est bien connus quand un patron s'enrichit il va augmenter tout ces employés 😂🤣😂
Ile nous prennent pour des con
Ça ne ruisselle pas, ça s'évapore
C'est vrai. "On" se fait prendre parfois par nos propres effets de langage. Ou alors on est complice en réinvestissant ces faux concepts.
C'est un sans faute. Bravo pour cette vidéo.
Bravo monsieur
Je constate la théorie de l'évaporation:prélèvements et taxes en tous genres qui s'évaporent vers l'état,évaporation fiscale:100milliards par an*20ans = montant de la dette environ,évaporation des biens publics et des propriétés de l'état vers le privé,évaporation de notre souveraineté nationale contre notre gré au profit des lobbies via Bruxellesetc,etc....
On devrais vois voir sur les chaînes d'info
il faudrait pour ça que les Français se rassemblent, pour créer des studios de télévision dans chaque villes, ou au moins au quatre coin de la France et meme au centre : nous aurions ainsi notre propre chaine de télévision (dont je serai le directeur des programmes bien sur puisque c'est moi qui est eu l'idée). En effet si 36 millions de Français démunis, mais qui peuvent quand meme se cotiser de 1 euros par personne, cela ferai donc 36 millions d'euros (pour un studio de télé c'est pas mal) et étant donné qu'il y a 12 mois dans l'année, si on se cotisent d'un euros par mois cela ferai 12 studios de télé par ans créer en France et dont les Français serai les uniques propriétaires, et qui pourrait faire contre pouvoir avec toutes ces chaines privés que nous considérons comme public mais qui appartiennent a des gens : c'est seulement le service public ( l'endroit ou il émettent leur diffusion d'image et de son) qui est la propriété de tous .Mais la encore pour ça il nous faudrait un candidat aux election qui nous le promettent par écrit, sur son programme electoral, pour que nous puissions l'élire en votant pour lui.
Vous oublier les possibilités de tricherie, dans les bureau de votes, de manipulations médiatique, ou on laisse parler qui on veux et ou empêche ceux qui ne nous arrange pas. Quand a traiter les Français de veaux, je ne le ferai pas parce que se serai les haïr, et je laisse cela au RN. Puis meme s'il est vrai que les Français manque d'intelligence, cela est normal puisque l'intelligence d'un régime politique est presque sans bornes, il faut tout savoir et tout comprendre! Mais quand meme ne pas être capable de faire mieux que 120 000 sans abris chaque années, 14 millions de personnes qui vivent dans des quartiers défavoriser, 1 million de voyous qui ont toutes les excuses pour empoisoner leur semblables pour de l'argent, 1 million 400 000 bénéficiaires d'un RSA en dessous du minimum vital, 6 500 000 demandeurs d'emplois pour 850 000 postes, 36 millions de travailleurs pauvres, et un nombre pas croyable de dossier de surendettements : il faut bien, pour ça ,que au 5 millions de personnes en France ai voter Macron (public dominant et opprimant qui ne savent pas ce que c'est de passer deux ans au chômage) parce c'est modéré et qu'on va pas voter le Pen parce que c'est du fachisme et tout ça, mais qui vote quand meme pour leur intérêt de caste ( leur intérêt de caste c'est que la société ne change pas), meme si c'est un modèle, qui certes détruit plein de gens, mais qui leur permet de vivre bien
L'idée de faire un traitement social de la misère c'est l'idée de faire en sorte, qu'il n'y ai plus de miséreux en France, nous en avons les moyens : La France est assez riche pour que personne ne meurent de faim, et que personne n'est d'angoisse en matière de logement, d'alimentation, d'éducation , de santé, meme avec 2200 milliards d'euros de dette, mais la repartition des richesse fait que cela n'a pas lieux actuellement
Bien résumé !
D'accord avec vous mais si vous pouviez éviter de mettre des extraits de Macron...c'est à gerber de l'entendre
Vous oublier les possibilités de tricherie, dans les bureau de votes, de manipulations médiatique, ou on laisse parler qui on veux et ou empêche ceux qui ne nous arrange pas. Quand a traiter les Français de veaux, je ne le ferai pas parce que se serai les haïr, et je laisse cela au RN. Puis meme s'il est vrai que les Français manque d'intelligence, cela est normal puisque l'intelligence d'un régime politique est presque sans bornes, il faut tout savoir et tout comprendre! Mais quand meme ne pas être capable de faire mieux que 120 000 sans abris chaque années, 14 millions de personnes qui vivent dans des quartiers défavoriser, 1 million de voyous qui ont toutes les excuses pour empoisoner leur semblables pour de l'argent, 1 million 400 000 bénéficiaires d'un RSA en dessous du minimum vital, 6 500 000 demandeurs d'emplois pour 850 000 postes, 36 millions de travailleurs pauvres, et un nombre pas croyable de dossier de surendettements : il faut bien, pour ça ,que au 5 millions de personnes en France ai voter Macron (public dominant et opprimant qui ne savent pas ce que c'est de passer deux ans au chômage) parce c'est modéré et qu'on va pas voter le Pen parce que c'est du fachisme et tout ça, mais qui vote quand meme pour leur intérêt de caste ( leur intérêt de caste c'est que la société ne change pas), meme si c'est un modèle, qui certes détruit plein de gens, mais qui leur permet de vivre bien
MERCI MONSIEUR IL Y A DU VRAIE DANS VOTRE DISCOURT C SE QUI SE PASSE ACTUELLEMENT
Il n'y a pas d'arnaque.... tout est bien juste!!!... un fluide qui ruisselle dans un canal poreux disparaît toujours..... inflitrations, capilarité, évaporation..... enfin quand même!!!....
Le pire c est que Macron a été élu avec des arguments pareils, il y a beaucoup de français qui sont d une naïveté déconcertante, l intellect chez beaucoup de gens s arrête au niveau CP.
merci le média !
Très honnetement la première fois que j'ai entendu parler de ruissellement j'ai réellement cru que c'était une blague tellement c'est énorme ! Si on traduit la novlangue ca donnerait plutot : "Théorie des miettes de pains..."
Merci mille fois👏👏👏👏👏👏
Avec général electrique et 1050 personnes a pole emploi. L'industrie française est morte.
Propre comme démo.
Franchement, quand j'ai entendu parler de ce ruissellement je suis restée bouche bée. Comment avait il pu sortir une telle chose ! Sommes nous si naïfs ? Non vraiment ? De toute cette abondance du haut, de la richesse qui coule et abreuve les soifs on aurait qu'un ruissellement ? D'une mer d'abondance nous ne recolterions qu'un filet d'eau ? Je n ai jamais entendu pareille insulte et pareille bêtise. Il a piètre opinion de nous.
Sobre et égalitaire 👍
Ajoutons-y la joie du partage et le respect de la Vie de toutes et tous ✅🍀
J'ai toujours beaucoup de mal à (essayer de) comprendre les pouces rouges !
C'est vrai qu'avec toutes les forces vives qu'il y a en France, on ne comprend pas que les salauds ( les riches) qui sont en nombre inferieur , nous imposent ce qui les arrangent et qui nous dérangent. Tout le monde le comprend bien, a moins que se ne soit pas le cas : peut être que Zola avait raison : il y aura toujours des idiots pour se faire exploiter, et des vampires pour en profiter.
bjr je suis d'accord avec vous
le probleme est que, une petite partie de la population y croie et certainement concernée , et avec seulement10 ou 15% de votants pour macron , le reste est tellement divisé qu il est au pouvoir . C est dramatique et consternant et il est là pour un momment
Y part déjà tous ils préfèrent payer un employé 400€ par mois en Pologne pour augmenter les revenus des investisseurs au détriment des employés a qui ont essaie de tous supprimer sous le prétexte d'être compétitif et les entreprises qui reste en France ont les vends a des pays étrangers qui s'empressent de s'emparer des brevets et qui délocalise une fois le brevet a eux
"sobre et égalitaire" : en un mot équitable ;)
tant qu'il y aura de la monnaie il y aura des pauvres car ils servent à contrôler les moyens pauvres : ceux sur qui les riches s'enrichissent grâce aux gouvernements !!!
Si on fait pleuvoir sur un sommet de montagne, stérile par essence, ce sont les glaciers qui récupèrent cette eau et la gèle.
Au niveau économique, c'est pareil. L'économie se fait dans les vallées fécondes , soit près du peuple. C'est donc là qu'il faut faire tomber la pluie directement si on veut relancer la consommation.
pourquoi pas augmenter les salaires de tout le monde ?
Un Grand classique du genre cette arnaque, ah ah!!
On est foutu!
Gilets 💛 Jaunes - On est là
En d'autres termes, le "ruissellement" est la stratégie du gouvernement pour ne pas repenser la distribution de l'argent aux prêts des populations, dans un monde où nous avons moins besoin de travailler.
Préférons la théorie des vases communicants !
L'idée de faire un traitement social de la misère c'est l'idée de faire en sorte, qu'il n'y ai plus de miséreux en France, nous en avons les moyens : La France est assez riche pour que personne ne meurent de faim, et que personne n'est d'angoisse en matière de logement, d'alimentation, d'éducation , de santé, meme avec 2200 milliards d'euros de dette, mais la repartition des richesse fait que cela n'a pas lieux actuellement
Il faut arrete avec c est mots et aide les retraites qui percoivent 800€ par mois c est honteux alors que l on a travaille toute notre vie dégageons maqueron
Bonjour, pour promouvoir les articles et les vidéos du Média, pour découvrir le travail des correspondants citoyens, pour soutenir toute l'équipe du Média, pour connaître les initiatives qui améliorent la visibilité et la présence du Média, pour participer à une communauté de socios enthousiastes et résolument positifs, j'ai créé le groupe Facebook des "socios et soutiens du Média". N'hésitez pas à nous rejoindre !
(prenez le temps de lire la description et les règles du groupe et de répondre aux trois petites questions pour valider votre demande d'inscription 😊 )
➡️ facebook.com/groups/socios.soutiens.lemedia
Oh si ça ruisselle....Seulement ça s'arrête dans les poches des LREM...
Depuis le temps que j'attends que ça ruisselle...
Quelle video! merci
La ruisselle de la misere va de pire en pire pffff
Dans une cordée, si les derniers tombent, toute la cordée s'arrête, les premiers y compris.
Sympa cette vidéo 👍👏
C est très bien expliqué.
L intelligence et l humanité réunies ( rare aujourd'hui ) face à la stupide cupidité .
La dette vient essentiellement de l'intérêt de la dette et non pas du déficit, Elle vient du taux d'intérêt parce qu'on emprunte sur les marchés et non a la banque centrale européenne. Il faut cesser d'emprunter sur les marchés et qu'on emprunte a la banque centrale européenne au meme taux que la BNP (c'est a dire presque rien) et nous réduirons la dette de 40 milliard d'euros chaque années : c'est a dire qu'il nous faudrait 55 ans pour ne plus avoir de dette
Ce n'est pas la theorie du ruisselement mais la theorie des copain d'abord
Vous oublier les possibilités de tricherie, dans les bureau de votes, de manipulations médiatique, ou on laisse parler qui on veux et ou empêche ceux qui ne nous arrange pas. Quand a traiter les Français de veaux, je ne le ferai pas parce que se serai les haïr, et je laisse cela au RN. Puis meme s'il est vrai que les Français manque d'intelligence, cela est normal puisque l'intelligence d'un régime politique est presque sans bornes, il faut tout savoir et tout comprendre! Mais quand meme ne pas être capable de faire mieux que 120 000 sans abris chaque années, 14 millions de personnes qui vivent dans des quartiers défavoriser, 1 million de voyous qui ont toutes les excuses pour empoisoner leur semblables pour de l'argent, 1 million 400 000 bénéficiaires d'un RSA en dessous du minimum vital, 6 500 000 demandeurs d'emplois pour 850 000 postes, 36 millions de travailleurs pauvres, et un nombre pas croyable de dossier de surendettements : il faut bien, pour ça ,que au 5 millions de personnes en France ai voter Macron (public dominant et opprimant qui ne savent pas ce que c'est de passer deux ans au chômage) parce c'est modéré et qu'on va pas voter le Pen parce que c'est du fachisme et tout ça, mais qui vote quand meme pour leur intérêt de caste ( leur intérêt de caste c'est que la société ne change pas), meme si c'est un modèle, qui certes détruit plein de gens, mais qui leur permet de vivre bien
bravo
moi aussi j'ai une théorie ... ce Monsieur nous propose un nivellement par les bas, comme c de tradition dans notre beau pays. Comment peut-on à la fois dénoncer les dépenses ostentatoires et les investissements hasardeux ... tout en niant le ruissellement (pour mémoire toute dépense ostentatoire ou pas => 20% de TVA... & la taxe sur le capital => 30% pour l'état sans aucune prise de risque). Alors bien-sur on peut continuer à subventionner le pouvoir d'achat pour voir les loyers et les importations asiatiques progresser. A vous de voir et à bon entendeur.
Jouer sur la corde sensible et sur l'ignorance des gens en matière d'économie pour leur faire croire ce qu'on veut. Faire croire que notre système économique est toujours apte à maintenir notre société à flots. La dette mondiale est le meilleur indicateur pour nous dire si notre système économique est mal adapté à la réalité, or on voit que la dette mondiale n' à jamais été aussi importante. Force est de constater qu'un système mondialisé avec plusieurs économies, plusieurs pays, plusieurs monnaies, plusieurs banques et un marché financier virtuel complètement déconnecté de la réalité ne peut pas fonctionner avec nos sociétés actuelles. Tout doit être remanié, et pas qu'en France car effectivement si un pays essaye de refaire son système seul, il s'écroulera du point de vue du reste du système et se fera annihiler par la mondialisation, gros piège. Pire que l'UE, la mondialisation prend en otage tout pays qui tente d'en sortir ou de faire les choses radicalement différemment, pour s'autoconserver, s' auto justifier
Mais aucune société humaine qui a voulu stagner, se préserver dans le temps n'a survécu au déclin qui se met en place logiquement derrière.
L'argent étant l'outil unique des aigrefins, je fais confiance à ce gouvernement !
Cette théorie à la noix remonte aux années 80 quand Ronald Reagan était président. En anglais ils disent "the trickle down effect" et la France mentalement asservie aux USA, croyant que tout ce qui vient de là-bas est super-cool copie bêtement.
A tout moment, il existe logiquement un équilibre idéal sur les court, moyen et long termes entre rémunération du capital et salaires. Trop peu de capital entraînerait un sous-emploi général tandis que de trop bas salaires auraient un impact négatif sur la consommation et, par conséquent, sur la rentabilité même des entreprises. Deux questions se posent néanmoins 1) Que veut-on produire: des biens de luxes, de consommation courante, d'investissement, destinéss à l'export? 2) Qui finance le capital: état, masse d'investisseurs modestes et diffus, nombre restreint de riches investisseurs, acteurs étrangers ou entreprises réinvestissant leurs profits? La marge de manoeuvre des politiciens pour favoriser l'un ou plusieurs tout en maintenant un équilibre est immense. Mais ils prennent les électeurs pour des imbéciles (et sont sans doute justifiés pour ce qui est du plus grand nombre qui les croit).
A quand votre dénonciation de l'Arnaque sur la Théorie du Vote Républicain ???
il vaut mieux agir sur la répartition primaire de la valeur ajouté des entreprises au niveau macroéconomique, Ainsi que le propose l'association réseau salariat . Répartir la valeur ajouté entre salaire direct et salaires socialisées et plus au profit ( à long termes). Le salaire socialisé permettrait, comme ca a été le cas pour la santé, dans les années 1960 , d'investir collectivement dans d'autres secteurs de l'économie.
Les entreprises créent de l'emploi proportionnellement à leur carnet de commande. Une croissance économique faible entraîne un taux d'emploi plus faible même si ces emplois sont subsidiés. La théorie de ruissellement est donc stupide et mensongère en cette période de récession organisée. Les ultras riches qui consomment des produits de niche, principalement dans l'industrie du luxe, n'ont jamais redressé l'économie d'un pays. Voilà où mène l'Europe, son dumping social et sa politique de désindustrialisation ! A la misère et à la montée de l'extrémisme. Et ça c'est voulu !
Que faire si les français croient Macron ?
Le ruissellement ne peut pas se faire quand on met un barrage en amont, et ce barrage c'est Macron.
Vous oubliez de parler de la théorie que notre espèce vivra plus longtemps et donc ils ont IMMÉDIATEMENT rallongé le départ à la retraite (comme si notre organisme allait se synchroniser sur cette théorie 2mer2 ^^) un cadeau si généreux RUISSELANT de bon sens lol.
N'importe comment plus ils en ont plus ils en veulent, alors mon oeil le ruissellement.
3 usines qui ferme qu'est-ce que l ont dit merci Macron merci Macron
Je vais vous dire ce qu'est le ruissellement. Je perçois l'AAH. J'ai eu le malheur d'héritier de 6 250 € fin décembre 2012. Je devais déclarer cette somme à l'administration fiscale. Non imposable car inférieure à 15 000 €. Aujourd'hui en 2024, la CAF tient compte de cette somme et m'ampute de 521 € sur mon allocation. Manque à gagner pour 2024, 12 fois 521 €. 6 252 € pour 6 250 € touchés de mon héritage. Moralité ? On me pique tout. A savoir que j'ai vécu 5 mois dans ma voiture et que ça coûte. Manger chaud, la lessive, l'entretien corporel et ensuite, pour mon nouveau logement, j'ai dû également m'équiper. Drôle de ruissellement non ????
En 2022, pas 2012. Excusez moi
Comment ce faire arnaquer en toute légalité ! !
c'est pas avec l’état et des hlm que l’état va réussir a vendre ses diplômes. et c'est rarement payer plus mais de payer plus pour taxer plus. et pour se qui est du ruissellement il faut déjà que ça concerne des entreprises et l'assurance chômage et ce n'est pas fait . juste sallaires peut tres bien etre que de l'inflation si les logements n'etais pas deja si elevé.
La situation est grave. Nous sommes un peuple opprimé, alors peut-être est-ce que POUR L’HEURE, il faut comprendre que TOUTE COMMUNICATION EST ILLUSOIRE.
Donc il faut cesser de parler à la partie adverse, de lui répondre. Donnons-nous le temps de la réflexion, faisons entre nous ce que nous avons à faire, mobilisons chacun à son échelle, conscientisons, préparons la phase suivante, mais en attendant, SILENCE TOTAL AVEC LES SEIDES (police, presse, autorité locale...) DE L'OLIGARCHIE. COUPONS LES PONTS !
Hahaha, ce que tu propose , ceci bien existait en Pologne dans les années 80. Après des révoltes du peuple (la Solidarité), la caste dirigeante s'est montré infatigable sur ces positions en introduisant la loi martiale de 1980-1982, en asseyant de taire tous les mouvements sociaux. Le résultat a été tel que les gents ont cré une sorte de la société parallèle. Vers la fin des années 80, les dirigeants se sont rendu compte qu'ils ne profitaient plus des "ruissellements" venant du peuple, qui les avait simplement court-circuité. Ceci a aboutie à une "table ronde" suite à la quelle la caste dirigeante s'est mis en relations avec des opposants pour entamer une processus plus démocratique.
Ceci montre bien que la caste privilégié et soit disant plus intelligente à qui on a confié la gestion de la vie socio-économique, avec le temps devient morbide surtout quand ces descendant entre en jeux .En ce moment on voit apparaitre le phénomène de la rente (action, capitale, bourse , banquier, rentier immo. etc. ). Il devient moins intéressant de créer que de profiter, ... et par la suite la société entre dans la stagnation.
@@ziborgbe Merci pour ce long message, et d’avoir pris le temps de lire ma naïve mais sincère tentative de passer à plus efficient que nos marches du samedi.
Super pour moi d’apprendre qu’en Pologne, on a déjà essayé ça : ne plus perdre son temps / se compromettre à essayer de justifier l’évidence sociale face à ce mur blindé de mauvaise foi que sont devenues l’ensemble des parties prenantes de l’oligarchie qu’il nous faut d’urgence mettre à bas, si l’on veut se garder d’éminentes catastrophes sociales, écologiques, etc.
No Passaran ! Et à samedi, l’ami.
domestique !!!!
Salut les frères Gilets Jaunes. Si vous cherchez des solutions, des actions à mener, aller jetez un coup d'oeil du côté du Rond Point 2.0. Un live à lieu tout les mardi soir sur les chaînes du Sanglier Jaune, Martial 1er, Micka R-P 2.0 et Ernesto 2.0. C'est très constructif, on cherche des solutions tous ensemble. Je vous conseil d'écouter les redifs des 3 derniers lives, vous y trouverez des tonnes de pistes d'actions à mener et beaucoup de matière à réfléxion. Force à nous les gars, on va y arriver !
peut on se demander si les grosses têtes au salaire mirobolant se cassaient ailleurs comme se sont toujours les même n'étouffent ils pas des talents qui pourraient émerger pour des salaires raisonnables ? De toutes façons il faut bien reconnaitre que ceux que nous avons nous garde la tête sous l'eau
On voit bien que le pognon de dingue n'aide pas les pauvres, dixit Macron.
Oui on connait tout ca et encore les Francais votent pour ce truc
Lol mais ils osent tout 😂😂😂😂
Plus les riches sont riches moins il y a de ruissellement.... Le bon terme serait léger suintement........
Efforts louables de "pédagogie financière et politique", qui ne parle qu'aux convaincus, qui regardent cette intervention (tres bien, au demeurant), mais les français sont "trop cons" dans leur immense majorité, il suffit de voir les résultats des dernières élections pur s'en convaincre!! Les exploiteurs arrivent en tête, ou juste derrière les "incapables" poivrots du RN, qui ont l'avantage de n'avoir jamais rien fait, mis à part des catastrophes dans les municipalités qu'ils ont gérées...
Un premier de cordée qui licencie 1000 ouvriers!!!
Je trouve que la critique de M/ Sterdyniak ne va pas assez loin. La théorie du ruissellement apparaît comme une arnaque même du point de vue théorique, car en réalité, elle consiste à favoriser l'épargne des riches et à inciter ces dernier "au mieux" à investir dans la finance. Fabriquer 10 000 ordinateurs à 100 euros génére beaucoup plus de richesses et d'emplois qu'un seul ordinateur à 1000 000 (imaginons un ordinateur en or massif, diamant, avec des touches d'ébènes et d'ivoire) qui ne servira qu'à une seule personne (je ne parle pas d'un super ordinateur qui servirait à la recherche). Pour fabriquer 10 000 ordinateurs, il faudra déjà une usine, des soustraitants, toute une logistique, tandis que la fabrication d'un "ordinateur de luxe" restera artisanale. C'est donc bien une fumisterie, et montre bien la mauvaise foi de ses défenseurs, car elle n'est même pas pertinente sur le plan économique. En réalité, il vaut mieux redistribuer un euro à un million de personnes, qu'un million à un personne.
Merci de bien vouloir éviter l'amalgame entre banquier et financier/trader!
Un banquier travail dans une banque de détails, auprès des particuliers, il gagne - pour les banques mutualistes - entre 1500€ et 3500€/mois (brute, en fonction du poste et ancienneté), pour les autres banques, c'est pareil, sauf qu'il y a une prime qui se rajoute (rien de proprement extravagant). Un banquier est un employé, un salarié, comme tout autre salarié, soumis à des obligations et contraintes dans le cadre du contrat de travail (charte des banquiers, régulant et encadrant les conflits d’intérêts et règles strictes sur l'utilisation de l'argent, même dans le cadre privé, ex. jeu d'argent formellement interdit).
Un financier/trader travail dans les fonds d'investissements, qui sont une autre branche de la société qu'on appel banque et non la banque de détails a proprement parler. Ce sont les traders (ex. goldman saxe) qui font de la spéculation qui entraîne les variations de valeurs d'un bien ou de la monnaie (de façon très simplifié). Ce sont ces traders qui gagne (pour la majorité) dans les 100.000/200.000$ à l'année, les plus gros pouvant effectivement aller jusqu’au million, voir un peu plus. Mais ils sont très minoritaire à gagner autant. Macron est financier, pas banquiers a proprement dire. Il ne géré pas des portefeuilles dans une banque de détails, mais s'occupait de transfert de bien et de contrat bien juteux entre entreprises! Ces d'ailleurs la course folle à la spéculation hasardeuse et risqué, pour se faire toujours plus de frics, qui a entrainé la crise des subprimes en 2008.
Un banquier ne peut donc pas gagner des millions et s'offrir de belles maisons et des bonnes. D'ailleurs la plupart des personnes travaillant dans une banque de détails, sont très mal payé. La personne qui vous accueille au guichet (si elle est encore la) gagne environ 1200€ brute par mois, parfois moins, mais pas vraiment plus. Un poste de directeur de banque de détails gagne 3000€/mois, pas plus (banque mutuel).
En faisant cela, vous accusé a tord des travailleurs comme vous, qui en chies comme vous, qui sont soumis à des règles bien souvent beaucoup plus strictes que les autres corps du métier. Et des gens malhonnêtes, il y en a partout, c'est pas spécifique à la banque. En bref si vous voulais être riche, faites pas banquier, vous aurez plus de chance d'y arriver en faisant éboueur ou en bossant chez un concessionnaire automobile.