Hulki Cevizoğlu varsa o program da kalite vardır. Hocalarımıza da Çok teşekkür ederim Allah Razı Olsun. Mevlana ve Mesnevî konusu ile ilgili Mikail Bayram hocanın açıklamaları videoları internette var. Yanlış anlaşılmaya sebeb olacak o kadar çok örnek var ki..!
Bu hocalarımızın orta çağ islam tarihi ve düşünce tarihinden na kadar haberler bilmiyorum ama mikail bayram hoca 1000 lerce eser el yazması kaynak taramış
@@Omerfarukesen23 dostum saçmalama bu adamın hususi kitabı var oldukça hakimler. Çıkmamak için tek sebepleri halk tepkisi çünkü en temele iş panenteizm vs monoteizm tartışmasına dönecek
Hulki Cevizoğlu soruları sormuş ama konukların cevap vermesine fırsat vermemiş. İki buçuk saatlik programda 10 can alıcı soru varsa hocalar Cevizoğlu'ndan fırsat bularak anca iki tanesine yarım cevap verebilmiş. Program içerik düşünce olarak çok güzel ancak uygulamaya dökülememiş. Cevaplara daha çok zaman ayırılıp yapılacak bir ikinci program yararlı olur.
hulki cevizoğlu kadar daha boş bir moderator gormedim. konuklar resmen şişti. mevlana hakkinda hic bir fikri olmayan birine bu gorev verilirse sonuc bu olur işte.
1.29 aslında herşeyi çok güzel açıklıyor, hiçbir kitap için kuran ı kerim e atfedilen tanımlayıcı kavramlar kullanılamaz. ayrıca dinin aslının aslıda şeriat,tarikat, hakikat değildir.
Sufiler kendilerine göre kutsal olan mevlanaya karşı iddiları açıkca ve tarihi olarak delilli red edemezken, ağızlarında eveledikleri laflar çok gülünç. özellikle 50. dk dan sonra moğol taraftarı olmasıyla alakalı. Kendileri mantık kullanarak argümanlarını savunurken , karşı argümanları görmezden geliyorlar. hulki bey bu kısımlarda çok iyi sorular sormuş. mesnevinin önsözü ile ilgili hocanın yaptığı tevili dinlerken başımı taşlara vurasım geldi. Bu nasıl yanlı bir durumdur. Önsözü ona aitse ki olmayabilirde diyorsunuz, ama mesnevinin içinde bu manaya gelecek hikayeleride mevcut. heleki ariflerin menkibeleri tam bir fecaat. Eğer ona aitse mevlana açık ve seçik bir şekilde Allaha ortak koşmuştur. öyleydi böyleydi geçin bunları. inbul arabide de varmış. onda da olması şirki geçersizmi kılar.
Karşı argüman diye bir şey yok çünkü şems in mogollara hizmet ettiğine yönelik bir kanıt yok hangi tarihte nerede olduğu bilinmiyor. Moğol işgalinde bazı hocalar asi tavır aldı bazıları ise iyi geçinerek bu tehlikeyi bertaraf etmeye çalıştı mevlana da bu 2. gruptan bir hoca ajanlık falan hikaye. Şirk dediğin söz hangisi vahdeti vücut ile ilgili sözlerde tüm tasavvuf camiası bunları kullanıyor hepsini tekfir et o zaman, panenteizm politeizm değildir
*_Mikail Bayram 'da olsaydı keşke programda. Sonuçta o da Celalettin Rumî hakkında ciddi eserler vermiştir. Tartışılması elzem iddialar vardır bu eserlerde. Keşke o da olsaydı.._*
Mikail Bayram'a itibar edenler onun nasıl bir iftiracı olduğunu, videonun 2:18:58 - 2:25:00 arasında Prof. Dr. Hayri Kaplan'ın verdiği somut örneğe bakarak öğrensinler.
“Böyle atıflar bütün kitaplarda var” “zaten Allah vermeden hiçbir şey bilinemeyeceği için Allahtan inme demiş” “mühendisler de dünyayı açıklamakla tefsir ediyor sayılır, her şey tefsirdir” Mevlana’nın iddiaları bunlar mı gerçekten? Hayri hoca zaten zırvalıyor da İbrahim Maraş hocaya hiç yakışmadı bu zorlama şeyler. Niyetinize dair ciddi şüpheler oluştu. Ocaktan tanırım sizi, her dediğinize bu güvensizlikle bakacağım artık. Gerçeği bir bahaneyle tevil edip eğip bükmek huyunuz varmış demek ki :/
İki konuğun güzelleme yapması ve cevaplarıda konunun etrafından dolanarak anlatmaya çalışmaları hiç yakışmadı iki konukta şunu gördüm ortada kuyu var yandan geç
Coğrafyamız açısından bir değerin anlaşılmasına katkı sağlayıcı bir program için teşekkür ediyorum; lakin ilmin izzeti ve muhatabına hürmeten bu programda veya başabaş bir başka programda ismi ve tarihsel bilgileri referans kabul edilen ve o kişinin düşüncelerine yorumlarına antitez üretilmeye çalışılan Mikail Bayram hocanın bulunmaması, programın kalitesine ve dinleyicilerine doğru yada yanlışı göstermede kısır olduğunu düşünüyorum. Hulki cevizoğlu Beyin konuya yaklaşımı, soru sorma ve sorgulama mantığına Mikail Bayram hocanın daha derin bilgi paylaşımı yapacağını, tarihsel olay ve olguları kendi kronolojik bağlamında Mikail hocanın paylaşımlarının çok kıymetli olacağını düşünüyorum. Mikail Bayram hoca hayatta olduğu halde(Hayatta olmasaydı anlardım)programa çıkarılmaması veya bir başka platformda çıkarılmaması programın amacının ne yazıkki sorgulanması gerektiğini düşündürüyor insana! Mikail Bayram Hoca bütünüyle haklıdır demiyorum, bir insanın eserlerine düşüncesine tahrif denilip, tashih yoluna gidiliyor ve o insan hayattaysa ilmin izzeti her iki tarafa düşüncelerini ifade edebilme karinelerini ortaya koyabilme hakkı verilmeli.
Hulki Cevizoğlu varsa o program da kalite vardır. Hocalarımıza da Çok teşekkür ederim Allah Razı Olsun.
Mevlana ve Mesnevî konusu ile ilgili Mikail Bayram hocanın açıklamaları videoları internette var.
Yanlış anlaşılmaya sebeb olacak o kadar çok örnek var ki..!
Bu hocalarımızın orta çağ islam tarihi ve düşünce tarihinden na kadar haberler bilmiyorum ama mikail bayram hoca 1000 lerce eser el yazması kaynak taramış
2.23 mikail hoca ile karşı karşıya gelirmisiniz.:))
Niye gelmesinler
@@furkancimen3145gelmezler çünkü o dönem tarihine hakim değiller
@@Omerfarukesen23 dostum saçmalama bu adamın hususi kitabı var oldukça hakimler. Çıkmamak için tek sebepleri halk tepkisi çünkü en temele iş panenteizm vs monoteizm tartışmasına dönecek
@@furkancimen3145olabilir Evet
Güzel bir programdı. Emeği geçenlere ve hocalarıma teşekkürler.
Hulki Cevizoğlu soruları sormuş ama konukların cevap vermesine fırsat vermemiş. İki buçuk saatlik programda 10 can alıcı soru varsa hocalar Cevizoğlu'ndan fırsat bularak anca iki tanesine yarım cevap verebilmiş. Program içerik düşünce olarak çok güzel ancak uygulamaya dökülememiş. Cevaplara daha çok zaman ayırılıp yapılacak bir ikinci program yararlı olur.
Mikail hocasız olmaz bu iş
Mikailin eleştiri yaptığı programlarda karşıt görüşte biri var mıydı? Niye olmasın?
hulki cevizoğlu kadar daha boş bir moderator gormedim. konuklar resmen şişti. mevlana hakkinda hic bir fikri olmayan birine bu gorev verilirse sonuc bu olur işte.
1.29 aslında herşeyi çok güzel açıklıyor, hiçbir kitap için kuran ı kerim e atfedilen tanımlayıcı kavramlar kullanılamaz. ayrıca dinin aslının aslıda şeriat,tarikat, hakikat değildir.
Hulki bey objektifseniz Mikail hocayı da çağırınız
Mikailin çıktığı programlarda karşıt görüşte biri var mıydı?
@@furkancimen3145 asker arkadaşın mı lan düz adını veriyorsun top
Mikail Hoca vefat etti.
@@furkancimen3145 asker arkadaşın mı lan top
Sufiler kendilerine göre kutsal olan mevlanaya karşı iddiları açıkca ve tarihi olarak delilli red edemezken, ağızlarında eveledikleri laflar çok gülünç. özellikle 50. dk dan sonra moğol taraftarı olmasıyla alakalı. Kendileri mantık kullanarak argümanlarını savunurken , karşı argümanları görmezden geliyorlar. hulki bey bu kısımlarda çok iyi sorular sormuş. mesnevinin önsözü ile ilgili hocanın yaptığı tevili dinlerken başımı taşlara vurasım geldi. Bu nasıl yanlı bir durumdur. Önsözü ona aitse ki olmayabilirde diyorsunuz, ama mesnevinin içinde bu manaya gelecek hikayeleride mevcut. heleki ariflerin menkibeleri tam bir fecaat. Eğer ona aitse mevlana açık ve seçik bir şekilde Allaha ortak koşmuştur. öyleydi böyleydi geçin bunları. inbul arabide de varmış. onda da olması şirki geçersizmi kılar.
Karşı argüman diye bir şey yok çünkü şems in mogollara hizmet ettiğine yönelik bir kanıt yok hangi tarihte nerede olduğu bilinmiyor. Moğol işgalinde bazı hocalar asi tavır aldı bazıları ise iyi geçinerek bu tehlikeyi bertaraf etmeye çalıştı mevlana da bu 2. gruptan bir hoca ajanlık falan hikaye.
Şirk dediğin söz hangisi vahdeti vücut ile ilgili sözlerde tüm tasavvuf camiası bunları kullanıyor hepsini tekfir et o zaman, panenteizm politeizm değildir
Müstehcen hikayeler var çünkü anlatamazsınız
Koca prof.lar sırf cevap olsun diye zorlama açıklama yapıyor,madem kur an in açıklaması da ne diye müstehcen hikayeler var
Öykülerin önemli bölümü surelerdeki konuları ele alıyor ama hepsi değil
Program güzeldi hocalarımızın agzına saglık Hayri kaplan hocamız 1 numarasın
*_Mikail Bayram 'da olsaydı keşke programda. Sonuçta o da Celalettin Rumî hakkında ciddi eserler vermiştir. Tartışılması elzem iddialar vardır bu eserlerde. Keşke o da olsaydı.._*
İftiracı bir adam mikail yıllarca subjektif yayınlar yaptı toplumu yanılttı
1.48 profların cevaplayamadığı sorular. :))
O dakikada bir soru sorulmuyor
Mikail bayram hocadır bu işin piri Allah rahmet eylesin inşallah
Yetiştirdiği kitabı okudum harika ❤ eline sağlık Hayri Hocam
45:40
Propaganda amacıyla yapılmış tek taraflı görüşün savunulduğu(Körler sağırlar birbirini ağırlar)proğram
Mikailin eleştiri yaptığı programlarda karşıt görüşte biri var mıydı?
Arzu ve isteklerden arınma . ölmeden ölmek bu anlamda. yani nefsin kötü sıfatlardan arınmak.
İbrahim maraş mikail bayram hocayı alaylı bir şekilde eleştirmen hicç yakışmadı benı saşırttınız
Mikail Bayram'a itibar edenler onun nasıl bir iftiracı olduğunu, videonun 2:18:58 - 2:25:00 arasında Prof. Dr. Hayri Kaplan'ın verdiği somut örneğe bakarak öğrensinler.
Mikail Hocayı niye cağirmadınız Hulki Bey ? Kör etmek, sağir etmek isteyenler birbirini ağırlar olmamış mı ?
Mikailin eleştiri yaptığı programlarda karşıt görüşte biri var mıydı?
Bi kere tanrı kelimesi başta yanliş
“Böyle atıflar bütün kitaplarda var” “zaten Allah vermeden hiçbir şey bilinemeyeceği için Allahtan inme demiş” “mühendisler de dünyayı açıklamakla tefsir ediyor sayılır, her şey tefsirdir”
Mevlana’nın iddiaları bunlar mı gerçekten? Hayri hoca zaten zırvalıyor da İbrahim Maraş hocaya hiç yakışmadı bu zorlama şeyler. Niyetinize dair ciddi şüpheler oluştu. Ocaktan tanırım sizi, her dediğinize bu güvensizlikle bakacağım artık. Gerçeği bir bahaneyle tevil edip eğip bükmek huyunuz varmış demek ki :/
İki konuğun güzelleme yapması ve cevaplarıda konunun etrafından dolanarak anlatmaya çalışmaları hiç yakışmadı iki konukta şunu gördüm ortada kuyu var yandan geç
Bu hocalar neyin profesörü olmuşlar. Allahla gerdeğe girdiğini idda eden zavallılık profesörümü.
Coğrafyamız açısından bir değerin anlaşılmasına katkı sağlayıcı bir program için teşekkür ediyorum; lakin ilmin izzeti ve muhatabına hürmeten bu programda veya başabaş bir başka programda ismi ve tarihsel bilgileri referans kabul edilen ve o kişinin düşüncelerine yorumlarına antitez üretilmeye çalışılan Mikail Bayram hocanın bulunmaması, programın kalitesine ve dinleyicilerine doğru yada yanlışı göstermede kısır olduğunu düşünüyorum.
Hulki cevizoğlu Beyin konuya yaklaşımı, soru sorma ve sorgulama mantığına Mikail Bayram hocanın daha derin bilgi paylaşımı yapacağını, tarihsel olay ve olguları kendi kronolojik bağlamında Mikail hocanın paylaşımlarının çok kıymetli olacağını düşünüyorum.
Mikail Bayram hoca hayatta olduğu halde(Hayatta olmasaydı anlardım)programa çıkarılmaması veya bir başka platformda çıkarılmaması programın amacının ne yazıkki sorgulanması gerektiğini düşündürüyor insana!
Mikail Bayram Hoca bütünüyle haklıdır demiyorum, bir insanın eserlerine düşüncesine tahrif denilip, tashih yoluna gidiliyor ve o insan hayattaysa ilmin izzeti her iki tarafa düşüncelerini ifade edebilme karinelerini ortaya koyabilme hakkı verilmeli.
Mikailin eleştiri yaptığı programlarda karşıt görüşte biri var mıydı?
Cevizoğlu'nu gördüm hemen bastım dislike'ı içeriğin hiçbir önemi yok.