Ciao @matteo, grazie ancora per la risposta e la menzione. Io sto usando Spreaker, per il mio umilissimo podcast, su consiglio di un'amico comune (Roberto Marin). Ho bruciato subito le 10 ore, e grazie a un'offerta per il livello Speaker. Speravo di avere delle statistiche più dettagliate ma sono rimasto abbastanza deluso, perché chiedono un'ulteriore upgrade monetario. Per questo finito il periodo volevo passare su Anchor (dato che ho solo un podcast, basta e avanza!!). Unico dubbio è la community dato che ho visto il network italiano di podcast è praticamente tutto su Spreaker...
Per mia esperienza diretta il problema di Anchor è che è facilissimo iscriversi su Spotify, ma per cambiare feed (se si cambia hosting lasciando Anchor) si deve contattare l'assistenza. Invece per se si vuole passare da altro hosting a Anchor, su Spotify il cambio di feed si gestisce direttamente dalle impostazioni. Perlomeno era così fino all'anno scorso quando sono passato da Anchor a Substack.
Io l'ho fatta molto più brutale e ho fatto un bel redirect del feed, se non ricordo male :) Avevo fatto un video col buon Alessio Bottiroli, quella sera!
@@fokewulf inutili nel senso che in pochissimissimi usano Spotify per guardare qualcosa, quindi, almeno per ora, è più la sbatta di registrare anche il video che l'effettiva utilità per il pubblico di avere anche quel formato a disposizione.
La mossa è certamente d'anticipo rispetto a quello che farà UA-cam: vogliono trovarsi già sul terreno. Abbastanza inutilmente però, credo (credo, eh: poi vediamo cosa succede!), perché appena UA-cam attiva la possibilità di ascoltare i podcast, ciaone a un sacco di gente.
Ciao @matteo, grazie ancora per la risposta e la menzione. Io sto usando Spreaker, per il mio umilissimo podcast, su consiglio di un'amico comune (Roberto Marin). Ho bruciato subito le 10 ore, e grazie a un'offerta per il livello Speaker. Speravo di avere delle statistiche più dettagliate ma sono rimasto abbastanza deluso, perché chiedono un'ulteriore upgrade monetario. Per questo finito il periodo volevo passare su Anchor (dato che ho solo un podcast, basta e avanza!!). Unico dubbio è la community dato che ho visto il network italiano di podcast è praticamente tutto su Spreaker...
Non credere che Anchor dia chissà quante informazioni in più, eh :) Mi faccio dare da Roberto il tuo contatto e ti mando un paio di screenshot
Per mia esperienza diretta il problema di Anchor è che è facilissimo iscriversi su Spotify, ma per cambiare feed (se si cambia hosting lasciando Anchor) si deve contattare l'assistenza. Invece per se si vuole passare da altro hosting a Anchor, su Spotify il cambio di feed si gestisce direttamente dalle impostazioni. Perlomeno era così fino all'anno scorso quando sono passato da Anchor a Substack.
Io l'ho fatta molto più brutale e ho fatto un bel redirect del feed, se non ricordo male :)
Avevo fatto un video col buon Alessio Bottiroli, quella sera!
interessante, come vedi (o prevedi) l'ingresso dei podcast su UA-cam?
Come detto in un altro commento: secondo me ciaone a un sacco di gente, ma vediamo effettivamente cosa succede.
🥰
E non dimentichiamo che Anchor sta implementando gli inutilissimi video podcast! Scacco matto, Spreaker!
Inutili non so... qui su youtube se sbagli a mettere le musiche ti bannano o non puoi monetizzare il video (se ti va bene)
@@fokewulf inutili nel senso che in pochissimissimi usano Spotify per guardare qualcosa, quindi, almeno per ora, è più la sbatta di registrare anche il video che l'effettiva utilità per il pubblico di avere anche quel formato a disposizione.
La mossa è certamente d'anticipo rispetto a quello che farà UA-cam: vogliono trovarsi già sul terreno. Abbastanza inutilmente però, credo (credo, eh: poi vediamo cosa succede!), perché appena UA-cam attiva la possibilità di ascoltare i podcast, ciaone a un sacco di gente.
@@danieleprt Ahh… io pensavo che poi permettevano di caricare il video su altro, invece è solo su Spotify?
@@fokewulf Sì, solo su Spotify. Quindi lì ci sarà il video mentre nelle altre piattaforme solo l'audio.