TUTO : comment reconnaître le FASCISME (même quand il a mis une cravate) ? - Clément Viktorovitch
Вставка
- Опубліковано 20 чер 2024
- 🔥 N’hésite pas à t’abonner, à lâcher un pouce bleu et un commentaire 👍
Le Café Rhétorique, c'est mon rendez-vous Twitch du matin ! Tous les lundi, mercredi et vendredi à 09h00 sur / clemovitch !
___
Montage réalisé par Pemf : / ipemf
____
Rejoins moi :
📡 Stream : / clemovitch !
🔁 Twitter : / clemovitch
📷 Instagram : / clemovitch
🧵 Threads : threads.net/@clemovitch
📱 TikTok : / clemovitch
💬 Discord : / discord
Je suis italien, et je vous assure que c'est exactement ce qui s'est passé avec Meloni et Salvini. La différence est qu'ils font souvent même des références explicites au fascisme, donc c'est encore pire ici.
Cela fait 2 ans qu'ils gouvernent, et aujourd'hui : la presse publique est dans les pires conditions de tout temps, avec des journalistes qui se plaignent publiquement de recevoir de fortes pressions pour "célébrer" Meloni et ne pas parler de ce qui pourrait embarrasser le gouvernement (et croyez-moi, nous avons même trop de matériel, quotidiennement). Ils censurent les critiques et plusieurs journalistes de la RAI (notre télévision publique) ont été menacés de licenciement pour cette raison (après avoir vu leurs émissions suspendues).
Malgré le fait que Meloni avait prononcé dans son discours inaugural une invitation narquoise à "protester", le jour suivant la police a violemment réprimé les étudiants qui l'avaient fait pacifiquement. Pendant ces deux années, d'autres épisodes similaires ont eu lieu (sans parler de cette fois où des jeunes de la FDI, le parti de Meloni, ouvertement fascistes, ont tabassé des activistes de gauche dans le silence de Madame la Première).
Il y a deux jours, ils ont approuvé une loi sur la décentralisation territoriale visant à permettre aux riches du nord de se soustraire aux devoirs publics de redistribution (notamment vers le sud, plus pauvre), après avoir éliminé une aide sociale importante (controversée, mais il y a une grande différence entre l'effacer et la réviser pour l'améliorer), au détriment des plus pauvres.
Je ne vais pas mentionner le racisme et la rhétorique cryptofasciste, cela va sans dire. La Russa se vante de posséder un buste de Mussolini dans sa maison (son fils a violé une fille : La Russa, qui occupe la deuxième fonction de l'État en tant que Président du Sénat, a justifié cela en disant que la victime était défoncée (droguée et ivre), donc pas digne de crédibilité). Ils déportent des immigrés en Albanie sans leur consentement, après avoir éliminé les structures pour leur enseigner l'italien et faciliter leur intégration. Ils cherchent activement à empêcher les ONG de faire les sauvetages en mer.
En ce qui concerne les droits des femmes et des familles : l'avortement "n'est pas un droit", et leurs efforts se concentrent sur "le droit de ne pas avorter". L'Italie est un pays où il y a toujours de grandes difficultés à avorter, notamment dans le sud où il y a souvent peu de médecins pour pratiquer l'acte. La seule famille reconnue est celle qui est blanche, patriarcale, hétérosexuelle et catholique. Ils ont retiré la reconnaissance légale à plusieurs enfants de couples homosexuels. Oui, ils sont si monstres.
Une réforme constitutionnelle est en cours d'approbation : elle vise à priver le président de la République de son rôle de garant constitutionnel et à réduire la centralité du parlement.
Ils attaquent toujours la magistrature (une vieille tactique, Berlusconi leur a montré la voie), en affirmant que les juges sont "hostiles". Il y a de nombreux reportages montrant que des personnes proches de Meloni et Salvini sont les pires délinquants (argent de la Russie, blanchiment d'argent, corruption, etc.).
J'ai probablement omis beaucoup de choses, mais j'espère que mon message est passé.
C'est effrayant. Merci du partage!
Cela fait froid dans le dos car se redessine au fur et à mesure du temps une Europe populiste, fasciste et j'en passe... Après, avait-elle réellement disparue ? Je me dis souvent, que l'histoire est cyclique , mais j'ai comme l'impression qu'on risque d'aller de mal en pis. Si le RN passe, l'Europe n'aura plus de digue et cette fois c'est pas les Etats Unis de bientôt D.Trump qui viendront à notre rescousse. J'ai peur. J'ai une question :
C’est bien bien pire que ce que je pensais… l’être humain n’a pas appris des erreurs du passé
t'es pas allez à ton contrôle de philo ce matin du coup tu veux te rattraper la ?
Merci pour ton témoignage ! Courage, à la fin c'est les gentils qui gagnent (mais ça peut prendre du temps)
Ce que je trouve regrettable , c'est qu'il y a beaucoup de chance que cette video ne soit visionnée que par des personnes qui sont déjà convaincue .
Elle peut donner des éléments pour appuyer notre propos. Il est facile de l'envoyer à quelqu'un ne croyant pas à la dérive fascisante qu'est le RN
Non pas que je vous rassure. Il y’a encore des personnes qui se renseignent, font des recherches, se documentent et cela même si en l’occurrence ici Clement n’est pas de leur bord politique
Aucune chance. Le ras-le-bol des gens est largement sous-estimé par la gauche. Plus il y aura de morale et d'explications "au petit peuple abruti qui n'a rien compris", plus le RN montera. Viktorovitch ne fait que satisfaire son public et convaincre davantage ses opposants.
il faut partager la vidéo ! j’ai réussi à convaincre ma mère comme ça, qui maintenant regarde régulièrement Clément
Je trouve que ce n'est pas la bonne stratégie ! Je ressors de cette vidéo convaincue que cette gauche est dans la caricature voir la propagande... Une vidéo très discutable, c'est une interprétation des propos de P. Gentillet. Celui-ci ne s'attaque aucunement à la constitution française. Et de toute façon la constitution est-elle parfaite ? Certains voudraient la réécrire justement pour permettre une vraie démocratie. Vous ne croyez pas être en vraie démocratie tout de même ? Nos représentant nous représentent vraiment selon vous ? C'est la théorie mais dans les faits...
Le c. constitutionnel est critiquable, certains lui reprochent d'hêtre antidémocratique. Il s'est opposé récemment au vote du parlement. On parle de censure. C'est un sujet plus complexe que ce que vous dites...
La caricature n'est vraiment pas pour moi.
Anecdote intéressante : ce qui a permis à la démocratie brésilienne de survivre au bolsonarisme c’est justement la présence d’un conseil constitutionnel fort (la cour suprême ou le STF dans son acronyme lusophone). Ce sont les juges (dits des ministres) de cette cour suprême constitutionnelle qui ont freiné à chaque fois les lubies autoritaires du fasciste notoire qu’est Bolsonaro… je pose ça là !
Et l ambassade américaine surtout...
au venezuela par contre le fascisme de gauche persiste
@@pierrelalanne7215oh et bien s'il y a des fascistes de gauche, pourquoi ne pas élire des fascistes de droite ?
Encore un qui a raté une belle occasion de se taire
@@lepatoudemenilmontant3832 L'ambassade américaine qui a freiné Bolsonaro!?😅 Vous avez chopé ça où ?
@@pierrelalanne7215 Pourriez-vous développer votre idée du fascisme de gauche s'il vous plait.
Il serait bien de donner des arguments pour faire constater que votre point de vue sur ce pays est vrai ou tout du moins défendable.
En tant que personne (ÉDIT: française) issue de l'immigration ("visible"), le contexte socio-politique actuel me terrifie... Je veux juste vivre en paix dans ce pays que j'aime et auquel j'appartiens. Merci pour ton engagement Clément !
Comme tout le monde. C'est l'article 2 de la DDHC, préambule de la constitution. Qui interdit d'investir le champ politique après constat du réel ? La gauche.
en tant que personne qui travaille dans des cités HLM je constate que les fascistes qui prônent le sé par a tis me et la vi o le n ce ce sont les ra dic aux re li gieux
@@saturne1er387quel réel ? Celui qui t'arrange visiblement... C'est la gauche qui cherche à politiser ce qui existe et de rendre les actions concrètes en faveur des êtres humains et non de structures comme des banques, financiers ou des lubies de fachos...
Moi j ai commencé à plier bagage. Paradoxalement cette dérive est en réalité plutôt une bonne nouvelle pour nous.
@@user-fd9de8dz7l "nous" ?
Je viens d'apprendre que je ne suis pas francais. Je suis petit fils d'immigré italien ayant fui le fascisme... Incroyable.
Et les italiens te renverraient en France.
Si tu te considère français et que tu le montre tu risques rien ! T'inquiètes pas ça va bien se passer 😂
J'ai l'intuition que tu n'est pas vraiment la cible première. Après tout, dans leur vision historique, organique, métaphysique, tu viens quand même de l'Europe chrétienne. Alors bon, on te tient à l'oeil mais ça va, t'inquiète...
Rassuré?
Ouais, moi non plus.
@@MjolnirFeaw vous vous faites des films les gars, le seul risque c est un peu de souverainisme et encore
@@Greg-s3p Si c'était aussi simple, alors ça se passera bien pour 100% des gens.
Quelle naïveté .... 😏
"Mettre au pas le conseil constitutionnel"...Cela fait froid dans le dos.
Pas complétement encore@@cierial6685.
Juppe ? Fabius? Ils ont des casiers judiciaires
@@elbogossdu81 Vous voulez la liste des condamnations de maraine lapine?
@@elbogossdu81tout comme ta marine qui vient d'avoir confirmation par la cour de cassation de sa condamnation pour escroquerie dans l'affaire Jeanne et ça qu'une des condamnations des membres du rhaine. Si tu veux je peux te lister toutes les autres
@@cierial6685le conseil constitutionnel garantit tes droits... Comme celui de t'exprimer. Tiens c'est pour toi ça peut te servir... Un 🧠
Tout le monde devrait pouvoir t'écouter d'avantage, encore une fois une démonstration brillante, cette explication me glace le sang.
Refaire constamment les même erreurs alors qu'on est tous allés à l'école, et qu'on a tous appris les horreurs du fascisme, c'est désolant...
Malheureusement on apprend pas vraiment ça a l’école.
@@bifouy5372 je ne sais pas ce que t'on appris tes profs, ni en quelle année, mais il y a moins de 15 ans je me souviens bien en histoire de l'étude de la seconde guerre mondiale, de ce qui l'a causée et de ses conséquences. (après, de la à dire que ceux qui dormaient en histoire sont devenus les nouveaux fascistes par manque de culture...)
@@seb_rsr2920 Moi à l'école on m'a appris le conseil constitutionnel oui.
Mais on m'a pas appris POURQUOI il existait, pourquoi c'était important d'avoir ça. On m'a juste dit "c'est comme ça"
Puis dans un AUTRE cours, celui d'histoire, on m'a appris la fin de la seconde guerre mondiale sans que je fasse spécialement la connection avec le cours d'éducation civique. ( sans compter qu'on m'a pas spécialement appris que c'est grâce aux communistes qu'on a eu la sécu typiquement... )
@@seb_rsr2920 oui, la seconde guerre mondiale est traitée et on te dit que le fascisme et l’antisémitisme c’est mal.
Mais on ne t’informe pas sur la structure de l’idéologie fasciste et des pensées autoritaires, pourquoi les gens y on adhéré, comment les démocraties se sont construites pour éviter ces dérives etc.
Bref, on t’apprend surtout des dates, des batailles et la partie géopolitique. Pas vraiment la politique ou la rhétorique.
Bref les gens savent que c’est pas bien mais ils ont pas les outils d’analyse pour le reconnaître. D’où l’importance de ce genre de vidéo :)
Bon ok, j'ai du avoir des profs de gauche un peu trop zélés, on à même eu un prof qui nous à fait voir la Vague (grossièrement un film Allemand sur sur la facilité de créer un mouvement fasciste, que je recommande).
Mais ça reste quand même désolant de voir cette montée de la haine... la pire chose serait que ces électeurs en colère nous disent un jour, "vous aviez raison".
Quand j’étais petit ont disait « anticonstitutionnellement » parce que c’était le mot le plus long qu’on connaissait, maintenant que j’en comprends le sens ça fait un peu peur d’en voir son utilisation. Merci Clément pour la vidéo 🤝
le problème est que le CC a inventé le "bloc constitutionnel" afin d'étendre sans limite son pouvoir d'interprétation. C'est ce que ce RN lui reproche.
Bravo à Clément pour la vidéo et à Pemf pour le montage. Vous êtes une super équipe. Vidéo d'utilité générale à faire circuler d'urgence
Bien dit!!!!! 💪💪💪
Effectivement le montage est incroyable, on a l'impression que l'on ai sur le plus grand des fachos car il dit que le conseil constitutionnel est un problème. Petit rappel au cas où, que ce soit le front populaire ou le rn qui souhaite faire un référendum sur n'importe quel sujet, il faut absolument passé par le conseil constitutionnel, si il dit non, tu peux pas le faire légalement. Donc en conclusion si le conseil constitutionnel est rempli de facho, aucune loi ne peut passer que ce soit pas melanchon ou un autre...
ça y est, au bout de 69 ans, j'ai enfin compris pourquoi j'ai toujours détesté les cravates... Protégeons notre Constitution comme la prunelle de nos yeux. Immense respect et admiration envers ceux qui l'ont écrite il y a 235 ans, cet héritage qu'ils nous ont laissé est un joyau inestimable. Ne laissons personne le détruire, allons tous voter tant qu'on en a encore le droit...
Et défendons farouchement ce droit ! 😊 Votons, luttons, battons nous !
La constitution date de 1958, c'est son préambule, la déclaration universelle des droits de l'homme, qui date de 1789.
(Et j'aime pas les cravates non plus😅).
En 1958 : 235 ans ???
La constitution change à chaque République.
Donc elle n'est pas sacrée !
@@oliviergrimm6646 Mais où avez-vous lu ou vu que la constitution changeait sans arrêt ??????? Elle n'a pad changée depuis de Gaulle !!! Vous vivez dans une grotte ou vous n'avez pas accès aux médias ou vous êtes intellectuellement limité ?
@@user-xr4of8ez8n sans être un expert du sujet. Il vous dit juste qu'elle change à chaque République. 1958: Création de la Vème République (celle en date), depuis De Gaulle en effet. Avant d'insulter les gens, on s'assure d'avoir bien lu.
Bravo pour cette vidéo, il est rare que je commente quoi que ce soit. Mais quand le travail y est, il m'y oblige. Nous devrions montrer cette vidéo à chaque citoyenne et chaque citoyen avant le passage au urne. Merci encore, et continuons de nous battre pour nos libertés !
sauf que les fascistes sont mal identifiés, en France c est plutôt du côté des radicaux religieux qu il faut les chercher
Vidéo d'utilité publique, MERCI pour ce que tu fais.
Honnêtement les petits bourgeois de tik tok ils font super peur. Ils te sortent des trucs du genre "je vois pas le problème à tirer sur des jeunes délinquants" sans sourciller une seule seconde. Tous les jours je vois de commentaires de ce genre sous des vidéos politiques, c'est complètement incroyables, vraiment je n'arrive pas à comprendre ces affects ULTRA conservateur sous tendu par une pensée plus que fasciste quand t'as même pas 20 ans quoi. A quel moment c'est sexy une société ultra autoritaire à cet âge ?
Peut-être sont-ils un peu plus matures qu'une personne jugeant les partis politiques en fonction de leur "sexytude" ?
À quel moment c’est sexy de te faire rouler dessus par une voiture qui s’est pas arrêté à un contrôle de police ? À quel moment c’est sexy de perdre un membre de ta famille car un gamin de 14 ans s’est dit “yolo nique la police” dans sa voiture sans permis ?
Y a rien de sexy effectivement. Des situations inacceptables créent des réponses autoritaires douteuses
En tant que parents, nous transmettons notre savoir. Si vous avez rien à transmettre, vous relayez les infos des chaines télé et vous formez des futurs électeurs RN. Pauvre gosse.
@@stevenpoirier8290 Laisse, si les gauchistes comprenaient la réalité ils seraient de droites.
@@geoffrey8528 TU vois pas un argument un peu plus étaillé dans les lignes du dessus ? Si tu retiens que la fin des phrases je comprends que tu votes pour des partis fascistes en effet
Bravo et merci pour ce message d'intérêt général!
"quand le fascisme revient, on ne discute plus sociologie : on lui casse les reins".
Okok Joe
Malheureusement, je commence à être de plus en plus d'accord avec ce constat... J'ai de plus en plus de mal à voir comment on va faire pour y arriver par le dialogue. Cela fais 15 millions de fois qu'on leur prouve que le RN c'est fasciste, raciste et que ça va pas sortir les gens de la merde niveau économique et qu'il n'y aura pas changement de cap de ce côté là.
Au bout d'un moment c'est qu'il ne veulent pas entendre... il ne veulent pas comprendre... ils savent que que c'est un parti fasciste pour lequel ils votent. Ou si ils ne savent pas reconnaitre le fascisme... c'est qu'il n'en ont pas vraiment envie.
J'espère sincèrement que Clémo va convaincre ces deux, trois twitos qui disent : "définition stp ?!" mais j'y crois pas surtout si tu leur dit "attention, conseil constitutionnel !". Les mecs s'en foutent, ils aimeraient bien que les gauchiste aient moins de liberté d'expression, t'inquiète !
Je crois effectivement qu'on a bien essayer de parler, d'expliquer, de convaincre, de faire prendre conscience, ça n'a pas marcher... mais pas du tout. Je crois qu'on doit commencer à envisager d'autres voix. Parce que pour rappel, ces gens ne sont pas des gentils et la frange la plus radical c'est un logiciel militariste, milicien qu'ils ont, et il aimerai bien allez "cassé du noir, de l'arabe, du PD et ces fiottes de gauchistes qui les soutiennent !". Quand on aura la frange la moins "radical" qui ne s'insurgera pas contre ce genre d'actes, ils vont se multiplier, l'impunité des mecs les plus violents va augmenter encore d'un cran ( niveau qui est déjà bien assez haut à mon goût !) ( Voir le commentaire de notre amis italien @dymrjones8746 sur la situation dans son pays). L'impunité à franchis un cap déjà bien trop grave, il nous faut des solutions plus radical type "no pasaran".
A la fin, on va avoir que nous même pour nous défendre faut qu'on commence à se le dire au bout d'un moment.
Les démarches un peu naïve de ce type, Clémo, on fais leur temps... il est déjà minuit passé.
@@valentingosset ton com manque clairement de partialité
La violence est des 2 côtés, le fascisme également. Aucun des partis ne souhaitent écouter l'autre, chacun fait dans la démagogie, chacun drague ses propres militants, ce qui n'a pas de sens , et creuse de plus en plus le fossé, à une heure où le peuple devrait s'unir.
Quand au violence, les actions des antifas ne sont pas moins virulente, dangereuse, que celle du parti qu'elle dénonce. Il ne faut pas se faire passer pour plus saint que l'on est.
Vincent Lapierre est aussi bien reçu dans une manif de gauche que Hugo Clément ne l'est dans une manif de droite.
Je suis neutre dans cette histoire, plutôt attiré par les partis frexitaire. Les autres mentent sur ce qu'ils mettront en place à une heure où l'Europe tire les ficelles de ce qui se passent dans chaque pays qui la compose.
@@yohanmercadal4450 En vérité j'entends ton argument que je connais assez bien, que je résume à "ce sont tout deux des fascisme, ou des comportement fasciste".
j'ai été un temps convaincu de cela, mais il y a quand même une grosse nuance à avoir. c'est que les anti-fa malgré tout agissent contre des fascistes, des racistes afficher, je sais pas rien que cette nuance suffit il me semble, y'en a qui me semble simplement défendre une cause juste contre des personnes injustes.
On pourrait alors questionner les modes d'actions mais j'ai l'impression qu'on retournent quand même vachement le problème. Ne sont-ce pas les fascistes les premiers violent ? On ne fais que ce défendre même si ça passe parfois par l'attaque.
On pourrait dire que c'est le serpent qui se mord la queue, on joue à "c'est lui qui a commencer !". Sauf que je crois qu'à gauche on n'a pas se rapport à la force, au militarisme, à la violence. c'est pas notre truc, on y recourt que quand on y est obligé je crois et j'ai peur que ce la jouer trop peace and love, ou rhétoricien ne nous fasse pas nous préparer correctement à un problème de violence de l’extrême droite qui va monter, qui est déjà en train de monter.
C'est dangereux pour qui ? pourquoi ? j'avoue que je vois mal.
Comme je disais , désolé on à essayez plein de fois de parler, d'expliquer, de comprendre au contraire. ça ne marche pas , désolé là c'est une fracture qu'il y a, j'ai l'impression.
( Plutôt d'accord sur l'union européenne même si faut pas trop maximiser son importance non plus.)
@@yohanmercadal4450 Il faut voir aussi envers qui sont faites les violences. L’extrême droite est violente envers des gens qui leur sont différents (de couleur, de religion, de culture , de sexualité, de bord politique...), c'est le mépris de l'Homme et de la différence, c'est une preuve notable de stupidité. Et au passage ils jouent à fond le jeu des capitalistes que ça arrange de voir les masses se taper sur la gueule, et qui même instrumentalisent tout ça, car oui ça détourne le regard des vrais problèmes, et des vrais fautifs !
L’extrême gauche quand à elle est violente envers ceux là même qui propagent la haine, perpétuent l’oppression et l'exploitation, ils se battent contre un système et ceux qui le défende et l'entretienne. Alors oui c'est violent , mais le système dans lequel nous vivons est violent, et engendre cette violence ! comme dit plus haut par @valentingosset la pédagogie ne marche pas, et tôt ou tard, à mon grand regret, on aura pas d'autre choix que de se battre pour ne pas voir des atrocités à chaque coin de rue, et ce ne sont pas les urnes qui changeront quoi que ce soit !
Je suis à la base pacifiste et non violent, mais quand je vois le raz de marée de haine, de violence et de mépris de classe qui s'annonce, et qui s'installe progressivement depuis des années de manière insidieuse, j'ai peur pour l'avenir de ma gamine et si il faut en venir à se battre pour la liberté et le respect de l'humain je le ferais.
Et ceux qui tirent les ficelles comme vous dites, c'est surtout les grand capitalistes (français, européens, américains... peut importe en fait), et que tous bord politique du PS au RN , même LFI, ne feront que le jeux des grands patrons et de leurs actionnaires. Il sont du même milieu, il n'y a cas voir le nombre de politiciens de tous bords qui passent d'un mandat politique à un conseil d'administration des grandes entreprises et vice versa (quand ce n'est pas les 2 à la fois).
Bref tous ça pour dire qu'à mon sens, la violence réelle n'est pas là où on en parle le plus.... la mère de toute violence c'est ce système basé sur l'exploitation, qui cré des inégalités, clive et divise les gens, génère de l'envie et de la jalousie, et que tant qu'il sera en place il y aura toujours des violences dures et des actes immondes dans toutes les couches de la société
Juste MERCI ! Sans nul sens caché ni ironie. Le seul truc démoralisant ; C'est que ce message n'atteindra que des convaincus, cependant c'est chouette d'avoir quelques cartouches factuelles pour nos prochaines discussions avec des hésitants, et donc un dernier grand merci Clément.
Merci à toi.." pays réel vs pays juridique" idée de Maurras repris récemment par darkmalin et mac-con, lepenosolubles!!!
Avec la musique de Bastion en fond. Merci pour cette belle allusion à la résistance.
Darren Korb le goat
Il n'y a qu'à écouter Johann Chapoutot sur la question, le discours de la "nature" (de l'"organique") contre le droit et l'État de droit était un trait caractéristique du nazisme (et des fascismes en général).
Exactement, c'est ce à quoi j'ai aussi pensé en entendant cet avocat RN (P. Gentillet, pas gentil du tout, d'ailleurs) parler d' "organique".
Ils veulent des analyses génétiques contre une carte d’identité! Ok chiche, par contre, pas sûr que tout les RN passent l’examen 😂😂😂
Discours de petit bourgeois intellectuel, RAF
@@ignatiusreilly3839 es-tu sûr de ta définition de la petite bourgeoisie?
@@ploufbadaboum2221 @ploufbadaboum2221 Johan Chapoutot, Begaudeau, usul, Le gars de cette vidéo, on es vraiment dans la petite bourgeoisie intellectuel. Des dominants qui veulent faire l'opinion, et qui on accès à beaucoup de leviers comme la télévisions publique, des chaînes UA-cam financé par le CNC, et dont les opinions politique sont propagé par les pubs les séries tv les films carrément hollywood l'éducation national ect. Ce sont des petits bourgeois non seulement parce qu'économiquement ils le sont, mais aussi parce qu'ils on une position de dominant dans notre société. Enfaîte petite bourgeois est peut être faux je pense qu'on peut parler de bourgeoisie tout court, les petits bourgeois se retrouve plus dans ceux qui écoute et sont d'accord avec leurs analyses de moralisateur apatride.
Ce que j'aime bien c'est que selon les critères "modernes" du fascisme, tu prends le général De Gaulle, il coche 70% des cases.
Pierre gentillet est candidat dans mon département ,dans la troisième circonscription du cher , ça suppliante est Julie apricena une suprémaciste et proche des milieux indentitaire du Berry ,et sa ne gène pas beaucoup les électeurs du Rn dans le département
Il faut faire tourner la vidéo dans ta circo alors, ca convaincra peut etre 3 ou 4 pelos
@@lucienfrancois3856 je suis malheureusement très pessimiste , je pense que les électeurs rn sont tellement en colère que sa ne changera pas leur opinion
Je ne pense pas que cela les dérange plus que cela... Après tout, quiconque penche à droite pense un peu comme cela... Gardez en tête que c'est le fondement même de la différence entre la gauche et la droite... Ceux qui ont voté à gauche étaient contre les privilèges de la monarchie alors que la droite était pour... Qu'est ce que la monarchie, si ce n'est une forme revendiquée de la différence de "valeurs" entre personne... Et c'est tellement crétin que ce n'est ni plus ni moins que l'expression de la loi du plus fort...
@@aladinhafi18230le soucis c'est que beaucoup ferme les oreilles dès que tu essaies de leurs expliquer. C'est le principe de la manipulation. Tu mets dans la tête de la personne que si quelqu'un veut t'expliquer un truc c'est qu'il te ment...
C'est à cause de la cravate. 😅 Comment pourrait-il être malveillant, il a une cravate ! 😂
Ce sinistre avocat a un air de Patrick Bateman
parfaitement, des psychopathes en costume de marque
Il est pas sinistre. ça fait longtemps que je l'écoute parler et le montage de cette video lui fait dire des choses qu'il dénonce lui-même... Déplorable de découvrir qu'il s'agit encore d'une manipulation...
@@morganholon2648quand bien même clément ait menti et manipulé les images pour induire des paroles de l'avocat hors de son contexte (ce dont je doute fort) l'objectif de cette vidéo est d'instruire les gens à repérer des comportements fascistes dans les discours, et cet objectif est très bien réussi. Or en tentant de repérer ces mêmes comportements dans les discours d'autres candidats RN, le résultat reste le même: au moins une partie d'entre eux est fasciste. Donc en soit la large majorité du propos de la vidéo reste inattaquable
@@mechjawss8723 J'entends ce que tu veux dire mais manipuler les propos de quelqu'un pour lui faire dire très exactement ce que cette personne rejette reste une méthode de voyou.
Je n'ai pas regardé toute la vidéo et me suis arrêté au moment où Clément Viktorovitch dit que cette personne souhaiterais, si elle était au pouvoir, ne pas respecter l'état de droit et faire ce qu'elle veut alors que c'est justement ce qu'il critique chez Macron et son parti...
@@morganholon2648 je vous conseille donc fortement de regardez et la vidéo et le débat en entier avant de crier haut et fort au mensonge !
Cela arrive qu'un politicien proclame supporté une cause ou un principe. Mais comme nous le dit notre interlocuteur sur cette vidéo, il est important de lire entre les lignes afin de comprendre véritablement ce que veulent dire ces derniers,
Et ainsi mieux s'informer en conséquence .
« Mettre le conseil constitutionnel au pas » + « le peuple français organique » = Adolfo Ramirez. Brillant.
Merci. J’ai une fille de 16 ans qui est politiquement perdue. Ces capsules sont précieuses pour lui apprendre à réfléchir autrement que par les infos !
À partager partout !
Merci Clément 😊
Merci Clément, dans cette époque complètement folle ou les mots sont détournés de leur sens, c'est vraiment important de faire comprendre ce qu'est réellement l'extrême droite (dans son ensemble) derrière les beaux discours et les photos avec des chats. 👍
Merci clément, je suis juriste mais quand j’essaye d’expliquer ça à mon entourage ils s’endorment minute 1 cette vidéo est d’utilité publique 🎉
Uiiiii voilà le tuto fascisme ! J'attendais avec impatience la version courte. ❤️
Disons que c'est impossible d'envoyer une vidéo de 4h a quelqu'un. XD il faut faire partie des grands malades comme moi qui aime l'écouter déballer son fils d'idée pendant des heures. XD
"Tuto fascisme" c'est vraiment le prêt à penser par excellence cette chaine.
Bon sinon il pourrait être intéressant de regarder la définition du fascisme avant .
Quand on sait qu'une de ses principales caractéristiques est l'opposition à la démocratie parlementaire et que tout l'argumentaire de la vidéo repose sur la démocratie parlementaire, on est en droit de s'interroger sur la réelle pertinence de ce contenu.
@@geoffrey8528 Hitler a été élu démocratiquement, bisou.
@@geoffrey8528 tu as pas regardé la vidéo toi. XD
Ou alors tu insinues que si l'assemblée a été élue il serait démocratique qu'il n'y ait pas de conseil constitutionnel pour la réguler ?
La seule chose qu'il explique, c'est que vouloir moins de conseil constitutionnel c'est ça le fascisme.
@@nicolassaulnier607 Si, j'ai regardé.
"La seule chose qu'il explique, c'est que vouloir moins de conseil constitutionnel c'est ça le fascisme."
Oui, donc c'est faux.
"Ou alors tu insinues que si l'assemblée a été élue il serait démocratique qu'il n'y ait pas de conseil constitutionnel pour la réguler ?"
Toujours l'art et la manière de me faire dire ce que je n'ai pas dit.
Le fascisme, c'est Nationalisme, Populisme et Totalitarisme en rejetant la Démocratie Parlementaire.
Expliquer que l'on va droit au fascisme sans expliquer la dimension totalitaire du RN (en même temps vu qu'elle n'existe pas...) et en expliquant que la stratégie pour y arriver c'est de dominer un Parlement que la fascisme rejette, c'est mensongé.
Le but de cette vidéo est donc simplement de créer de la peur, jouer sur la menace en liant le parti que l'auteur de la vidéo déteste à une chose qui fait peur à tous, peu importe si c'est vrai, tant que le lien est fait, ça sera effcace. Tout ceci afin que l'audience, en générale trop peu intéressée pour réellement se renseigner, aille voter dans le sens ou l'auteur de la vidéo souhaite qu'elle vote.
C'est donc de la manipulation.
@@geoffrey8528bah pour moi il explique surtout que le conseil constitutionnel a été créé après la seconde guerre mondiale pour empêcher le retour du fascisme qui a sévi en Europe.
C'est un "garde fou" comme il l'explique très bien, donc oui tout politique qui veut supprimer ce garde fou pose un vrai risque du retour du fascisme.
J'ai souvent entendu parler de maquis, de résistance dans ma famille. Ça m'a fait peur et rêver (dans la lutte), ma famille ayant fuit l'italie fasciste d'un côté et l'allemagne nazie de l'autre. Je crois qu'on aura notre part dans cette histoire de france de plus en plus moisie et des histoires à raconter si nous nous projetons assez vite dans l'action.
Il y en a peu qui ont survécu aussi heins... et encore faut il qu'il y ait assez de gens et bien organisé et avec des soutiens à l'étranger.
Wah gros pareil pour moi du côté de l’Espagne cette vidéo viens nous rappeler que le fascisme n’est jamais loin malgré le combat de nos grands parents
Vous pourrez prendre le maquis à coter de vos copains islamistes. Vous vous rendrez compte une fois la corde autour du coup au milieux d'un village et de sa population, que vous étiez les collabos de l'histoire. A méprisez le peuple Français, à vouloir l'uniformisé et le faire disparaître vous n'apparaissez pas comme des résistants.
Tu n'attends que ça pour devenir un résistant digne d'admiration et avoir ton nom dans les manuels de la "nouvelle" France ?
@@Arloeg Juste pour rester humain...
Mr Victorovitch... vous faites un travail que les partis de gouvernement ne savent plus faire!! Les médias encore libres devraient vous inviter pour démontrer comme vous le faites ici la vraie nature du RN!! Mais ils sont occupés à diffamer l'union Populaire en le qualifiant d'antisemite!! Bravo pour vos vidéos très instructives... celui qui ne veut pas comprendre ce que c'est le RN... le saura une fois le RN déjà au pouvoir!!
Les animateurs tv sont là catégorie pro la plus fasciste.
quel travail? il "analyse" les propos qu un avocat tenait avant de rejoindre le RN et qui n est pas le programme du RN. Si on fait les mêmes raisonnements concernant Raphel Anault on déduit que LFI est un parti extrémiste qui prone la violence
Merci, les cours d EMC étaient bien plus utile qu on ne le pensait...
Surtout: c'est du Carl Schmitt dans le texte, et celui des trois périodes, années 1920, début des années 1930 et fin des années 1930, urgence, souveraineté et plébiscite, identité
L'ironie c'est que ces gens qui prédisent dans la dramaturgie la guerre civile en France sont ceux qui sont les plus enclin à la provoquer
Votre video devrait de salut public. Encore une bonne analyse. Merci
Au delà de la couleur de peau et du cadre juridique de la définition d'un français, on observe effectivement au quotidien beaucoup de gens qui ne parlent pas français ou à peine et qui ne respectent pas les lois françaises, sans même parler de savoir être et d'éducation, aussi, en 2024, grincer des dents à l'évocation du grand remplacement relève d'un réflexe de Pavlov. C'est franchement fatiguant de vouloir échanger avec des gens qui sont dans un déni profond de la réalité, j'aimerais beaucoup voir à quoi ressemble votre quotidien afin de déterminer si c'est l'ignorance le problème ou si vous êtes de ces gens qui veulent forcer la cohabitation de cultures incompatibles tout en étant dans un confort et une sécurité qui n'est pas celui de l'écrasante majorité des français. Un peu comme Usul.
Ils croient au cosmopolitisme. La République fait tout pour nous y amener. Donc forcément, ils nous voient hors des clous.
Perso j'en vois pas mal qui savent ni écrire correctement ni parler correctement français, mais qui sont bien blancs et bien se souches, et c'est pas le RN et ses politiques désastreuses pour l'éducation qui vont y faire grand chose. Quant au respect des lois françaises, on a un petit florilège de députés de toute faction qui se torchent bien avec, et la proportion de "couleur" dans l'assemblée est pas jojo donc on retombe vite sur les mêmes nuances laiteuses, sans parler des milliards d'impôts qui partent en fumée pour de grassouillets actionnaires bien blancs eux aussi (200 milliards rien qu'en 2024 pour des entreprises qui n'ont rien fait à part augmenter les rémunérations de leurs capitaux, sans parler des 100 milliards d'évasion fiscale, discipline nationale de nos milliardaires cocorico). La grande différence avec ce que vous décrivez, c'est que ceux qui n'ont pas "la bonne couleur de peau" ne contrôlent pas les médias, et ne peuvent pas se défendre face aux attaques de la fachosphère. Mais ça, c'est aussi un volet un peu oublié dans le programme du RN, comme pour l'écologie, la culture, l'énergie, les transports, le travail, etc etc etc. Mais bon, si les électeurs.ices du Rn votaient pour un programme, ça se saurait. Allez bisous, bon courage pour les 5 voir 10 voir 20 ans à venir, ça dépend de comment les fachos (oui oui on peut le dire) détricotent nos lois.
@@auriscalidem6592 il faut regarder les putains de chiffres... si tu vois majoritairement des français de souche qui parlent mal le français, c'est que tu ne croisent que des blancs. Tu tombes donc dans le cas cité par le commentaire original CQFD tu peux donc te taire. Sinon tu as sciemment oublié de citer la prépondérance de la diversité lié à ce problème.
"Tu aimerais oui, quelqu'un pour s'oublier. Merci pour ton âme petit soleil noir." Légion
Merci, frère pour cette vidéo, je t'apprécie beaucoup pour ton humanité, abdel de Lille.
Merci Clément, c'est bien expliqué. C'est très simple : Une fois au pouvoir le RN, les lois, ils s'en foutent. C'est quand même inquiétant même si certains d'entre nous le savent depuis longtemps. Comment éveiller ceux qui l'ignorent.
Ah ! Je suis convaincu à 1000% ! Mais j'ai une maison et elle est occuper par un très gentil OQTF tout mignon, un vrais Bisounours qui ne veut pas partir tout en m'expliquant que ce n'est plus chez-moi ! Et je dois payer l’électricité et l'eau même avec la lois anti-squatte qui est en vigueur.
Mais rassure-toi ! Toi aussi après les élections avec de la chance, tu seras dans la même situation que moi en écoutant sa propagande.
Car Jean-Luc Mélenchon veut supprimer la lois anti-squatte.
Donc, blinde ta maison avant de partir en vacance car un squatteur est si vite arrive.
J'en suis déjà à 8000 euros de frais.
Vive le Front populaire ! Et merci !!! Vous êtes d'une grande aide !!!
Mais je vais plutôt essayer les fachos !!!!!!!! On verra bien !!!
@@user-hg7oq7zh7l. Je comprends votre colère mais ce n'est pas une raison pour vous suicider. Après, oui, il y a des lois stupides, je vous l'accorde. Il y a effectivement des appartements inoccupés qui pourrait servir à des nécessiteux mais aussi des propriétés privés qu'il faut respecter. Après, Mélenchon, c'est bientôt du passé et il n'y a pas que lui et cette loi ne verra jamais le jour. Je me mets à votre place. Je ne suis plus propriétaire mais comme ma maison était ma résidence principale, j'étais en droit de les déloger. Si c'est une résidence secondaire, c'est plus compliqué. Si je partage votre colère, je n'irai jamais voté pour le RN. Je suis un passionné d'histoire et je sais que c'est dangereux et vous aussi. Si le front populaire de 1936 n'avait pas été créé, c'est du côté d'Hitler que nous aurions fait la guerre, beaucoup l'ignore. Pour vous qui êtes plus aisé que moi, le front nationale dérangera moins mais moi, je suis un prolo et le RN n'est pas le parti du peuple, c'est un cauchemar. Faites comme vous voulez mais c'est encore nous le petit peuple qui allons ramasser. Pour moi, Macron et Le Pen sont dans le même camp et aussi facho l'un que l'autre. C'est pourquoi, je n'ai aucun intérêt à voter comme vous et que pour moi, c'est une question de survie. Je suis à la retraite et une fois que j'ai payé mes charges et aider mon fils qui poursuit ses études dans une autre ville, il me reste à peine de quoi manger et le RN ne prévois rien et a déjà entériné la retraite à 64 ans. Vous comprenez que mon intérêt à moi me pousse à voter front populaire mais je ferai remonter votre histoire parce qu'il y a des limites à la connerie et ce qui vous arrive est inadmissible. Je pense qu'il y a des endroits squattables et laisser à l'abandon et des endroits qui n'ont pas à l'être. Je ne pense pas que Mélenchon accepterait que l'on occupe sa maison. Il parle de lieux inoccupés pas de maison comme la votre. Moi, personnellement, je lui aurais écrit pour qu'il constate. Bonne journée, Monsieur.
@@libre.pensee J'aimerai rappeler que le Front populaire de 1936 malgré des avancés sociales dont on profite encore, à signer les pleins pouvoirs à Pétain, à signés les accords de Munich autorisant l'invasion de la Tchécoslovaquie car à cette époque les Nazi étaient encore les alliés des communistes de Staline, et à désarmer la France face à une Allemagne ouvertement prédatrice
cette vidéo a besoin d'être diffusé massivement !
Salut.
Analyse très sérieuse. Merci Clément.
Merci pour ta pédagogie cest vraiment clair .
Rien à dire ou à rajouter, brillant comme d’habitude
La démonstration que le pouvoir peut désormais s'affranchir du droit s'il tape assez fort sur le peuple est un des plus beaux cadeaux de la macronie au RN...
9:06 Mais ça, Monsieur Viktorovitch, ça s'appelle le Macronisme
13:30 Non ça n'est pas ce qu'il dit, il ne dit pas que ces gens ne sont pas français parce qu'ils sont d'origine non européenne, il dit que ces gens ne sont pas français, parce que, malgré leur nationalité français, ils ne se revendiquent pas comme français
nn il dit bien "si vous voyagez en France vous verrez bien qu'ils sont etc etc". L'idée n'est pas de prendre en compte la parole des premiers concernés, c'est bien de les juger de loin, pour éviter toute charge émotionnelle autre que la haine.
Excellent bravo !!! Les dormeurs doivent se réveiller
À partager sur vos réseaux sociaux d'urgence 😮
Alors, petit conseil en passant, mais peut-être serait-il pertinent de regarder la définition du fascisme avant.
Quand on sait qu'une de ses principales caractéristiques est l'opposition à la démocratie parlementaire et que tout l'argumentaire de la vidéo repose sur la démocratie parlementaire, on est en droit de s'interroger sur la réelle pertinence de ce contenu.
@@geoffrey8528 Hitler est arrivé au pouvoir en étant élu...
@@geoffrey8528 Pas sur que ayant pris la peine de lire la définition de 'fascisme', par contre, vous maitrisez le copié coller.
Du coup, merci pour votre importante participation au référencement de la vidéo.
@@jeesnos9559 Rien compris à la première phrase.
@@geoffrey8528 Pas la peine de préciser, on s'en doutait bien.
J'adore quand il parle des citoyen français et du peuple français. Ca me rappelle le distinguo dans l'Athéne antique entre le citoyen et le métèque.
Encore une preuve que ces gars ne vivent que dans le passé, et n'ont aucune vision de l'avenir.
Et comme disait la chanson de Manau en 1998 "L'avenir est un long passé, je vous demande maintenant ce que vous en pensez ?" (chanson d'ailleurs un peu trop actuelle .....)
Je partage les inquiétudes mais je ne comprends pas: techniquement le fascisme est un système totalitaire (parti unique) qui s'oppose à la démocratie parlementaire. J'ai bien entendu que critiquer le conseil constitutionnel (au profit du parlement donc) c'est grave et doit être vu comme une glissade sur une mauvaise pente, mais la définition de fascisme n'est pas respectée. On peut dire que ce sont des personnes anticonstitutionnellement dangereuses (je me fais plaisir pour le placer), mais cela reste un procès d'intention de parler de fascisme: personne n'a parlé de retirer le droit de vote ou d'interdire les autres partis dans les extraits il me semble? Je reste persuadé que les stratégies de diabolisation (et de disréditation aussi d'ailleurs) sont mauvaises.
Je ne suis pas historien. Quel parti fasciste élu démocratiquement avait inscrit dans son programme l'instauration d'un régime totalitaire ?
Il a parlé de différencier les citoyens avec le visuel et de les traiter différemment. Ça a déjà été fait à une époque il me semble aux alentours des années 1940.
Les différences de traitement c'est le premier pas vers une exclusion. Et ça peut être quoi l'étape suivante une fois qu'on a dit : les arabes francais ne sont pas de vrais français ? On en vient à quoi après si on continue dans le même sens ? Et si on s'arrête on s'arrête quand et où ?
Si tu comprends pourquoi c'est delicat de s'attaquer au conseil constitutionnel, tu dois pas avoir du mal à comprendre pourquoi c'est délicat de vouloir traiter 2 citoyens français avec des règles différentes.
@@FirstnameLastname-ok1yz _"Il a parlé de différencier les citoyens avec le visuel"_
En fait non, ça c'est ce que Clément lui fait dire en supposant que c'est ce qu'il pense. Il a peut-être raison, mais ça reste un procès d'intention.
Ce qui ne laisse aucun doute possible AMHA c'est surtout le musèlement voire la suppression du CC, et la logique sous-jacente.
J'adore la derniere phrase! Un électeur prévenu en vaut deux.
Oui mais un électeur n'a le droit qu'à un seul bulletin de vote. À moins de modifier la constitution pour que chaque électeur du peuple de gauche ait le droit à deux bulletins.
@@lmz-dev électeur de gauche ! Oui bien sûr, surtout que les candidats sont des oies blanches... ficher s, dealer et trafiquant, violence, non respect du drapeau français... bon j’arrête là ça serait trop long
@@lmz-devavec un peu de chance on en aura pas besoin
@@Alban_Blade_Memer La chance est une promesse, et on sait ce que valent les promesses en politique.
Tuto d'une importance capitale, merci ! ❤
"Rassurez-vous, c'est français, c'est la police française...." je vois pas ce que ça a de rassurant. Grand film !!!!!!!
Pour les plus jeunes, ce film s'appelle Papy fait de la résistance
tu devrais aller à l étranger, USA, Afrique, tu comprendras pourquoi c est rassurant
Vous qui passez par la : Commentez / Likez / Partagez ! ça fait monter la visibilité de la vidéo sur la plateforme et ça aide dans la bataille !
Je pense que les minorités visibles pourraient ne pas être les seules à être visées..même les descendants d'européens pourraient par la suite se voir opprimés et mis au ban de la société car pas français depuis 500 ans....
Moi-même arrière petit fils d'immigrés portugais...un jour je pourrais me retrouver visé par ces politiques ....
Merci monsieur Viktorovitch pour cet éclairage magistral !
J'avoue, les descendants d'européens c'est le suivant sur la liste à coups sûr. Moi je pense qu'à terme, ils finiront par se déporter entre eux. Le fascisme final en quelque sorte. En plus, il parait que chaque soir après minuit, ils font des messes noires. Ca fait froid dans le dos🥶
On est tous et toutes concernées : la définition d'une minorité est plastique.
Merci pour cette vidéo. Mais ça me déprime quand même d'observer que ces personnes sont invités sur les plateaux télé au lieu d'être invité au tribunal.
Il est important de souligner que Berdala a été le politique le plus suivi médiatiquement. Libération a fait un check news là-dessus.
Comment fait-on si le conseil constitutionnel lui-même est dirigé par une idéologie d’une partie de la population qui s’impose et opprime une autre partie de la population? C’est pas du fascisme si on ne peut pas le changer? Ou je suis déjà sur la piste du fascisme parce que je dis ça?
Quelqu’un qui dit : « Nous devons nous détacher du juridique. » forcément, ça sent pas bon…
On ne choisit jamais d'être noir, arabe, rom... mais on choisit toujours d'être fasciste, raciste, xénophobe...ou pas !
👍❤
C'est une belle phrase mais il n'y a rien de plus faux... va faire changer d'avis des personnes qui ont été bercées dans la haine de l'étranger. Je serais presque tenté de dire que certains sont juste victimes de leur environnement social.
De la même façon que l'on choisit - ou non ! - de se poser des questions et de réfléchir un peu 😊
Les nazis avaient les mêmes théories que cet avocat. Lorsqu'on en est â définir un être humain qui est dans "notre" environnement comme étant différent, de couleur de peau, de comportement, de culture, de façon de vivre, etc. Cela mène au principe de la race aryenne des théoriciens du III ème reich ! Et ces principes monstrueux existent encore ? Mais combien faudra t-il de conflits, de guerre, pour que les imbéciles deviennent intelligents ?
@@acidtox9894 "victimes de leur environnement social", peut-être mais on s'en fout, en attendant les vraies victimes, ce sont justement les noirs, arabes, roms, juifs etc. qui subissent les politiques discriminatoires des racistes ! Impossible de comparer les deux.
Ce montage ❤
Moi, je suis à fond pour le grand remplacement : le grand remplacement des patrons des médias par un système indépendant d'abonnés ; le grand remplacement des conseils d'administration des entreprises et des PDG par les travailleurs des entreprises eux-mêmes ; le grand remplacement des politiques à vie ou corrompus par davantage de collectifs comme les assemblées citoyennes pour prendre les décisions les plus importantes, avec éventuellement des référendums après des débats nationaux sérieux, et par des politiques élus virables par RIC etc. ; le grand remplacement de tout le privé concernant les services publics par du public étatique ou associatif ; le grand remplacement des prisons par des systèmes permettant une vraie réintégration par la formation, le travail, l'entraide ; le grand remplacement du système capitaliste par des systèmes coopératifs, associatifs, soucieux du bien-être et de l' environnement. Et je pourrais poursuivre une longue liste. Emparons-nous de cette expression pour en faire un réel moteur de progrès !
Oui, cela rappelle le "Qu'ils s'en aillent tous !" qui invitait à remplacer tous ceux qui empêchent le progrès social et écologique, et tous ceux qui nous ramènent le plus loin possible en arrière concernant les conquis sociaux, les conquis en termes de liberté et d'égalité.
Merci Clément et équipe. En lisant bcp d'articles à cause de cette vidéo, je suis surpris (en tant qu'Américain) d'apprendre que la théorie du grand remplacement a des racines françaises. Cette théorie est très très populaire parmi certains hommes blancs ici aux É-U. Je souhaite bonne chance aux Français pour les législatives!
Merci beaucoup pour ton travail !
Quand mes seuls lien avec la politique consistait à regarder des compilations de punchlines d'Éric Zemmour, j'étais persuadé que l'ED pouvait être une bonne solution. Puis j'ai commencé à apprendre, me confronter à d'autres idées, roder mon esprit critique et il ne m'a pas fallu un an pour passer à gauche sans même changer ma manière de voir le monde. Les gens qui votent RN ne sont pas perdu, il faut juste les réveiller un peu.
des messages comme celui ci sont rassurant
Idem. En quelques mois, je suis passé de quelqu'un qui suivait l'extrême droite, à quelqu'un qui, quelques temps plus tard, espérait que la NUPES gagnerait aux législatives . . . Aujourd'hui, je suis toujours le front populaire. Certes, je ne suis plus insoumis, c'est plus compliqué de l'être en 2024 qu'en 2022, mais toujours à gauche, en tout cas.
Bon, autre élément qui m'a décidé de changer de bord aussi, c'est le conflit en Ukraine, qui m'a dégouté des nationalismes.
En tout cas, je suppose que comme moi, tu étais assez jeune encore, à l'époque ? Je vois ce que tu veut dire, si c'est le cas. Mais quand on se renseigne un peu, on change rapidement oui, souvent vers l'autre bord. C'est vraiment ça la problème d'internet, surtout en étant jeune, c'est que ça t'enferme vers des contenus similaires . . .
@@European-Federation Pour ma part c'est surtout un pote de l'époque qui m'a amené là dedans. Sous fond de pseudo-patriotisme et de "faut pas être naïf hein" il s'était enfermé dans ce monde de la superficialité de l'extrême droite. Heureusement c'est le seul gars comme ça que je côtoyais donc quand j'ai arrêté de lui parler j'ai vite changé d'avis mais quand tu vois des groupes d'amis ou des familles qui pensent tous comme ça et qui s'auto-valide les uns les autres ça fait peur.
@@tarkittv9015 Je comprend. J'ai connu une personne comme ça aussi, mais pour ma part, c'est vraiment à cause d'internet que je me suis enfermé là-dedans.
Mais on peut se demander à certains aspects, si les extrêmes idéologiques, et politiques, ne peuvent pas avoir, parfois, un caractère sectaire, effectivement. Surtout en ce qui concerne l'extrême droite (bon, il y'a aussi des matrixés à l'extrême gauche, mais beaucoup moins).
Merci. Cette vidéo est d'utilité publique.
Une prochaine vidéo (avec chiffres démographiques,…) pour démonter une bonne fois pour toute cette théorie du « grand remplacement » ?
T'as qu'à regarder des études démographiques de l'insee. Sur une génération environ 10% de personnes d'origines étrangères. Sur 3 générations, on monte à près de 30% (il faut comprendre que beaucoup sont nés en France, mais sont ici de génération 1-2 immigrée). Donc est ce un grand remplacement ? Non, mais il y a près d'1/3 de la population (19millions) qui a des/ou est d'origine etrangères sur 3 générations.
Bref ça reste une théorie difficile à démonter je trouve puisque les chiffres récents que l'on a (Insee), vont en parti dans ce sens. Après les chiffres ça reste des chiffres, que l'on peut analyser dans un sens ou l'autre sans objectivité
Contenu d’intérêt majeur !!
Merci pour cette vidéo et espérons qu'elle soit recommandée à tous les bords politiques pour avertir du danger qu'est le rn bien que certains en doutent
Merci pour votre travail Monsieur... Les Gens de votre Consistance ce font bien rare ces derniers Temps...!!!🔥🔥🔥🔥💣💣🧨, Une seule solution... 🔥🔥🔥
Quand la haine prend le pas sur la conscience, alors les mots sont vides de sens.
Votre Tuto est constitutionnel !
Il était où le conseil constitutionnel lorsqu'il fallait protéger les droits des individus non vaccinés ( donc une minorité de personnes ) en France contre le pouvoir en place ?? On se le demande... Et puis conseil constituionnel qui garanti la démocratie quand on sait que c'est Fabius qui le préside, responsable de l'affaire du sang contaminé, puis qui a une idéologie qui lui est propre, c'est à dire proche de Macron, ça fait doucement rigoler de considérer que c'est un contre-pouvoir... D'ailleurs, il serait plutôt judicieux de se demander si notre cher président adoré depuis 7 ans, respecte la constitution française et/ou n'aurait pas des tentations cyniques digne d'un tyran autoritaire comme Néron, à foutre le chaos en France pour s'octroyer les pleins pouvoirs ?
Vous avez été envoyé en prison parce que vous n'étiez pas vacciné ?
Vous avez recu des amendes parce que vous n'étiez pas vaccinés ?
Vous avez perdu votre droit à la sécurité sociale parce que vous n'étiez pas vaccine ?
Si oui, retournez vous vers le conseil consititutionnel.
Si non, vous vous inventez des problèmes.
Petite précision, les libertés fondamentales ne viennent pas juste de la constitution, la norme supérieur, c'est le bloc de constitutionnalité qui comprend la constitution et entre autre la déclaration des droits de l'homme et du citoyen (il y a aussi le préambule de la constitution et la charte de l'environnement mais on ne tire rien de ce dernier texte en matière de réelle contrainte...).
Donc c'est super paradoxal à mon sens pour le RN de revendiquer une histoire de France et de rejeter des libertés fondamentales instaurées par les révolutionnaires.
Et pour la CEDH, les libertés fondamentales tirées ne sont pas en tout point identiques à celles qu'on a en France vu qu'on a déjà été condamné mais elles le sont en grande partie et nous avons même érigés certains droits en liberté fondamentale alors que la CEDH ne nous demandait rien. Nous ne sommes pas muselés par la CEDH, d'autant qu'on a validé à l'époque la CESDH.
L'argument du Covid pour dire que le politique était passé au dessus du Conseil constitutionnel est bidon et c'est un avocat qui dit ça ? On reste dans un cadre légal exceptionnel sans faire n'importe quoi (cadre qui comme toujours peut être amélioré et il y a des débats là-dessus).
Les libertés ne sont pas un cloisonnement avec des frontières bien définies, elles évoluent en fonction de notre époque (exemple récent avec les systèmes de localisation à distance), elles s'entrechoquent et peuvent se contredire (sécurité et dignité), le rôle du conseil constitutionnel est de faire la part des choses. Oui des libertés peuvent être entravées mais pas à n'importe quel prix. La nuance, vraiment il va falloir apprendre ça. C'est comme la priorité nationale pour certains emplois, ça existe, ce n'est pas interdit mais pour ça il faut justifier pourquoi on discrimine. Ce qui choque avec le RN, c'est de le généraliser et même pour ceux qui ont la double nationalité sans autre motif qu'une simple discrimination. Le RN n'est pas bloqué parce que des gauchistes sont au conseil constitutionnel, le RN est bloqué parce qu'il veut généraliser des abaissements de liberté sans motif légitime inhérent à la garantie d'une autre liberté.
Faut voir aussi la tronche des "gauchistes" qui siègent au conseil. Fabius c'est pas vraiment un Mélenchon, Ruffin, Roussel, ni même un Olivier Faure. Les copains de Macron encore moins
Le rn, comme le fn à l'époque, est contre la France.
"TV Liberté", le terme "liberté" est largement utilisé par l'extrême droite, cela nous met déjà la puce à l'oreille.
oh le montage de fou pemf t'es trop fort !!
Merci pour vos propos !!! des paroles a entendre !!!! je n en dirais pas plus !!!
Ce Pierre Gentillet, on dirait Tom Jédusor en train de demander à son professeur comment faire pour séparer son âme en créant des horcruxes. Désolé pour cet analogie avec Harry Potter, mais la scène m’a vraiment fait penser à ça : le petit étudiant en droit qui t’explique studieusement comment il compte techniquement mettre en place un système qui permette de contourner voire annuler le contrôle constitutionnel. Sans avouer que c’est dans le but de mettre en place une dictature et un régime ségrégationniste.
Au risque de répéter un brin les autres commentaires,
Merci Clément, merci le derush/montage.
Longue vie !
Pour tous les français inscrits à un bureau de vote à l'étranger, le vote en ligne est possible
Exact. Mobilisez-vous, tous ensemble avec la droite nationale !
Le vote en ligne présente un risque important de fraude. Si le nombre de votes à l'étranger explose et que les résultats diffèrent beaucoup on pourra se poser des questions.
Alors "anticonstitutionnellement" 23 lettres a été détrôné par "intergouvernementalisations" 25 lettres
Sinon, je suis d'accord sur tout et merci Clément
*25 *27
@@qqrpp Quand tu vois qu'il n'arrive même pas à compter les lettres d'un mot tu sens que son esprit critique doit être au max.
Quand tu vois que la critique de son esprit critique repose sur le fait qu'il ait mal compté le nombre de lettres dans un mot, tu sens le mec qui veut juste casser les couilles gratuitement parce que chercher une raison bien construite, ca consomme trop dans le ciboulot.
@@padriandusk7107 Ah ouais, j'suis vraiment sur le niveau 0 de la réflexion.
Alors, premièrement, j'ai déjà écrit d'autres commentaires sous cette vidéo, merci de faire des recherches avant d'affirmer des conneries.
Deuxièmement, n'hésite pas à me dire sur quoi j'aurais du répondre. Sauf erreur de ma part ma réponse fait écho aux 2/3 de son commentaire, ce qui n'est pas rien quand on sait que le dernier tiers n'a rien sur lequel on peut débattre, puisque rien n'est développé.
Puis c'est quand même assez curieux, j'ai du laisser 4 commentaires sous cette vidéo, 3 sur du fonds, 1 sur la forme et c'est à ce dernier que tu vas répondre en me reprochant un manque de fond. Etonnant.
Hâte de te voir développer ton opinion :)
@@geoffrey8528 Je m'en branle total de tes copiés/collés. Sauf erreur de ma part, j'ai critiqué ta critique à l'encontre de son esprit critique, j'ai affirmé aucune connerie, t'as juste dit grosso merdo: "Tu t'es trompé sur le nombre de lettres dans "intergouvernementalisations", ton esprit critique, il est trop "max"!". Y a pas besoin de faire de recherches, ton commentaire merdique est là, visible aux yeux de tous. Enfin, ton....on pourrait dire TES. Mais encore une fois, je m'en branle de tes commentaires. C'est de celui là qu'on parle.
Enfin, sur quoi aurais tu du répondre? Ben sur rien, mec, t'avais RIEN à dire, personne t'a foutu le couteau sous la gorge. T'étais libre d'écrire mais aussi de ne rien écrire. Et tu t'en es foutu.
Remarque, personne t'a prévenu qu'on allait te recadrer si tu crachais n'imp, c'était pas sport de pas t'avoir éclairé là dessus. Mais l'espace commentaire, c'est pas ta putain de baby-sitter. Si tu veux pas te faire rouler dessus quand tu commentes sur la route des commentaires, évite de te mettre en plein milieu en écrivant n'importe quoi, en attaquant les gens sur des trucs nazes et en jouant les vierges effarouchées quand on te le fait remarquer.
"Le politique " "urgence " "tout faire" c'est-à-dire "état d'exception". Les concepts et le cadre de ses réflexions sont ceux de Carl Schmidt, juriste nazi. "Mise au pas" était aussi une expression typique en Allemagne après 1933.
Les gens qui ont voté pour le fascisme ou le nazisme d'origine n'ont pas non plus pensé qu'ils votaient pour des monstres qui allaient tout ravager. C'est toujours ainsi, il n'y a pas une droite ligne entre l'horrible et le respectable, c'est un continuum nuancé et il ne faut pas attendre que ça sente le moisi pour se demander s'il y a un problème. Les gens qui ont élu le premier fascisme et le nazisme n'avaient pas les comparaisons que nous avons aujourd'hui. Ne faisons pas comme si nous n'avions rien appris. Le monstre le plus dangereux, c'est celui qui nous ressemble, qui se présente poliment et qui sourit. Cela ne doit jamais être un critère pour légitimer ses idées.
Merci ! Il faut rendre cette vidéo populaire et la diffuser partout!
Un bel engagement!Merci Clément pour ces contenus d'utilité publique...❤
Il me semble également que vous laissez de côté le premier élément du raisonnement qui est précisément qu'actuellement le CC n'est pas un organisme juridique mais simplement politique. Il est donc logique, dans l'hypothèse de son caractère politique non démocratique qu'il soit supprimé, sauf à lui redonner son caractère juridique ce qui la deuxième position de P. Gentillet. Il est donc assez de mauvaise foi de n'y voir qu'un position de repli purement rhétorique.
Il ressemble à s'y méprendre au personnage d'American Psycho
tiens je le connaissais pas ce Zozo … c’est le top … merci !❤
Mettre au pas le conseil constitutionnel c'est la fascisme.... Vous êtes ridicule. Ce conseil a prouvé énormément de fois récemment qu'il est incompétent, pas du tout impartial, complètement inutile voire très embêtant pour faire avancer les choses. Et meme si il etait parfait, la constitution est mauvaise pour certains points ! Cf les "droits de l'homme"
vidéo d'utilité publique qui mérite d'être diffusé dans tout les lycée, école ou université. Tu arrives à nous faire comprendre le fond d'un discours assez complexe, c'est remarquable.
Vraiment merci de cette vidéo
Tres bon tuto avec Patrick bateman en premier guest
stratégie du choc... Pour information, je crois que le mot le plus long est actuellement est "intergouvernementalisations"
c'est la congolexicomatisation des lois du marché
Il était temps de répéter ce qui se dit a gauche depuis... 50 ans ?
Du coup merci pour le soutien.
Siamo tutti antifascisti !
(Suite de mon commentaire précédent) Je ne vote pas RN (je ne vote pas tout court, d'ailleurs), mais il y a une chose que je déplore, c'est l'hystérisation du débat (pas slt en France, mais dans la plupart des pays) dès qu'on aborde les sujets de la nation, de l'immigration, du multiculturalisme, du droit du sol, etc. Je ne parle pas de positions criminelles (comme la "remigration"), mais simplement de vues divergentes quant à ce qu'est un peuple, ce qui fait que l'on est français (ou belge, italien, etc.), qui doit avoir le droit de venir s'installer dans un pays, etc. La plupart des gens, quelle que soit leur position, semblent penser qu'elle est la seule légitime et trouvent intolérable ("extrémiste") que l'on puisse penser autrement. Bérénice Levet a écrit un article, il y a une dizaine d'années, sur "le droit des peuples à la continuité historique". Je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'elle dit mais je trouve sa position respectacle, et elle est fort bien argumentée. Sauf que dès que l'on porte cette question dans l'espace public (et je parle bien de soulever la question, même pas de défendre la thèse de Levet), on se fait traiter de facho. Ça ça ne va pas du tout, et ça contribue paradoxalement à faire monter les véritables fachos, par un pur phénomène de réactance.
Bah, les gens d'ed disent être fier de leur pays mais nient la constitution en proposant des idées racistes, je suis peut-être biaisé mais ça me semble tout à fait intolérable à plusieurs niveaux d'encourager la ségrégation, même si on se met d'un point de vue purement patriotique
La constitution était là avant la France ou l'inverse ? @@mechjawss8723
Demain si la République disparaît la France et les français seront encore là. Ce n'est qu'un régime politique. La France a survécu à la fin de la monarchie et à la fin de l'empire et elle survivra à la fin de la république.
@@vdghj93 la France telle qu'elle est actuellement est fondée sur la constitution, c'est elle qui régit notre société et ses changements qui nous font changer de république. Historiquement, une france sans constitution c'est la monarchie ou la dictature
@@mechjawss8723 je parlais de cette constitution là, ne fait pas semblant de pas avoir compris. Nous pouvons la changer celle là. Ce n'est pas synonyme de dictature
@@vdghj93 regarde la vidéo avant de commenter
Il faudrait peut-être aussi parler du comportement fasciste de Macron selon les critères de l’écrivain italien Umberto Eco.
Putain ça pique vraaaaiment les oreilles de l'entendre celui-là !!!! Merci Clément pour le taf 💪 t'es un pro!
Gentillet est un peu méchant aussi non ?
Un des 3 pivots de l'état de droit c'est la séparation des pouvoirs. Pour éviter qu'un pouvoir abuse de ses prérogatives, il faut des contre pouvoirs. C'est qu'à énoncé Montesquieu en disant "« Pour qu'on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir » Ce monsieur en fait veut faire comme Poutine et toutes les dictatures: supprimer un contre pouvoir ce qui permet au régime de faire ce qu'il veut, et forcément supprimer la souveraineté du peuple comme l'a fait Poutine en se maintenant au pouvoir de puis 24 ans!! Ces fascistes sont des ennemis de la tradition démocratique et civilisée française et ils obeissent au mondialisme fasciste qui gouverne 80% de la population de la planete, soit tous les pays pauvres!
Mélenchon est un grand démocrate?
J'ai quand même l'impression que Putin se maintient par les urnes et pas par la force. Bon, il fait tuer ou emprisonner ses opposants, c'est un critère...
Entièrement d'accord avec l'analyse de Clément mais j'ai l'impression qu'il y a un léger hors contexte. Car le fascisme c'est exactement ce que nous avons vécu pendant le Covid et je pense que cette interview fait référence à cette période. Pour autant cela met en lumière la faiblesse de la 5eme république à protéger ses citoyens de leurs politiques.
Espérons un 6eme république arrive le plus rapidement possible. 🙏
Allons tous voter.
Merci Clément ! Bon, j'ai une culture politique alors je n'ai pas appris grand chose mais encore merci de faire le job !
Vidéo d'utilité publique, merci ! À faire tourner absolument.
Le 30 juin et le 7 juillet prochains, que vous soyez de droite, de gauche, du centre ou dépolitisé.e.s, si réellement vous aimez la France, faites barrage au danger qu'est (FACTUELLEMENT) l'extrême droite !
Factuellement, elle est bien bonne celle-là
En même temps, ne votez pas pour ceux qui parlent d'immigrationnisme et de décivilisation et qui pensent que Mme Le Pen est trop molle.
Ne votez pas pour ceux qui ont cherché à dédiaboliser et à faire monter le RN parce qu'ils pensaient toujours le battre au second tour avec les voix de ceux qui font barrage.
Ne votez pas pour ceux qui vont piocher dans le programme du RN pour influencer les enfants avec les groupes de niveau, l'uniforme et le SNU.
Ne votez ni pour l'original, ni pour la copie.
@@Emahdiboy Ne vous inquiétez pas, nous le savons. Nous sommes dirigés par un facho que certains "vrais" Français voudraient remplacé par un autre. Remplacer la répression... par la répression, beau programme, hein ! Allons voter front populaire pour sauver notre peau.Nous verrons le sept juillet. Le lendemain, c'est mon anniversaire et j'espère ne pas me réveiller avec ce cauchemar. Bien que je sois certain qu'ils n'auront pas la majorité absolue.
ce qui me rend triste c'est que la plupart des gens qui verront cette vidéo sont déjà convaincus et d'accord... Mais commentons tout de même pour le référencement, et pour la qualité d'argumentation!
waouh ! quelle magistrale démonstration ! ce type est d 'une suffisance ... il m 'a donné la nausée !!!! merci Clément