Сначала не мог понять, что за канал вообще и почему я сюда подписан, а потом посмотрел целый час взахлеб. Браво! Огромное спасибо за моральное удовлетворение. Запихать настолько подробно целый год работы - это надо постараться!
Определено, боаво!!! И больше видео подобного плана, но побольше деталей и формат покороче. Пусть будет несколько серий даже если не весь материал отснят.
А кто все 64 минуты посмотрел? А я посмотрел! Это ж как целая голливудская полнометражка. Только... полезная. Это вообще бесценный фильм! Я бы даже сказал, автор - находка для шпионов :) Но спасибище ему огромное, что и простые технари (если посмотрели полностью) смогли черпануть для себя такой полновесный ушат инфы из совершенно разных областей особенностей Производства! Пока смотрел, так и порывался что-нибудь прокомментировать. Но понял, что нет смысла. Мыслей и технических комментариев куча, а читать их никто не станет. Автору тоже вряд-ли пригодится, он и сам прекрасно поясняет все нюансы. Лишь по итогу просмотра кратко прокомментирую: На мой взгляд, Автору с Заказчиком не мешало бы теснее скооперироваться, значительно более чем на уровне аутсорса. Заказчик, похоже, не сектант или распильщик какой-то, а действительно старается создать некий полезный и независимый от конкурентов реабилитационно-медицинский продукт. Видно, что там шарят в теме и собак поели на этом немало. Короче, от души желаю успехов и Автору и Заказчику! И обзавестись своими станками наконец! P.S. А технарям с руками и головой как у Автора тоже порекомендую - брать станки (да хоть в кредит) и творить на них своё будущее!
Мозг работает. Процесс идёт. А там видно будет! Я на этот канал тоже по ионной тематике подписался уж наверное год назад. С удовольствием посмотрел этот ролик, хоть и на другую тему.
Зашёл посмотреть про космические ботинки с превью и залипли всей семьёй)) Поражает, сколько времени и нервов уходит на казалось бы, вовсе не "космическую" по масштабам задачу. Огромное спасибо вам за видео!
Твой случай напомнил меня, когда я занимался разработкой и проектированием техники на заказ. Вечно ищешь то комплектующие, то информацию недостающую, то какой-то прототип делаешь, который ещё не факт что подойдёт... Очень хлопотное дело и не всегда благодарное. На постоянную основу такую работу точно не порекомендуешь.
Мне кажется первый вариант с пневматикой был куда лучше. Просто нужно было сделать какие-то электропоршни в отдельном аппарате, штук 10 на каждую ступню, и из латекса отливать формы-стельки разных форм и размеров. Это куда технологичне выглядит чем вот это вот всё.
@@47clere Клапана не подойдут, всё это будет шуметь и свистеть, ведь сброс давления будет через стельку. Сразу нет. А вот если сделать именно поршни, например винтовые, которые получают вращающий момент от сервоприводов, то получится вполне разумная схема.
@@47clere @47clere единственное что придумал кроме пневмы с электропоршнями - пьезоэлектрика. Но будет ли там достаточная мощность, понятия не имею, нужно бы рассчитать. Но пьезо будет дорогими очень.
21.04. Обсуждали проект. Сидоров предлагает крупноблочную архитектуру. Петрович настаивает, что все надо строить по старинке, из кирпича, не по-ламерски. Самый радикальный проект предложил Алекс: построить несколько десятков деревянных коттеджей и потом соединить их подземными туннелями. На Западе сейчас так модно. Напомнили ему, что заказчик требует именно 12-этажный дом. Пытались решить вопрос дуэлью в Quаkе. Алекса с его коттеджами завалили сразу, но между Петровичем и Сидоровым вышла ничья. В итоге каждый будет строить по своему плану, а потом попытаемся все это соединить, чтоб не рухнуло. #ностальгия
@@daryateplova2100 Это из древнего интернета. Цикл рассказов "Хроники лаборатории". Про бравых инженеров, котрые не просыхая совершают научные прорывы, что твой Рик Санчез. Судя по плавающему стилю, творчество стихийное, не думаю, что их написал 1 автор.
3.03. Обсуждали сроки. Выпили 3 ящика пива. Петрович говорит, что тут всей работы на 4 месяца. Значит, на самом деле 8. В итоге в контракте записали 12, хотя раньше, чем за 16, вряд ли управимся. #ностальгия
первое правило "колхозной разработки" или разработки "для серийного производства" это минимизировать или вообще избежать высокоточных деталей. например надо было избежать линейных подшипников, чтобы не было ни одного. чтобы сделал я: для передачи вращательного движения в возвратно-поступательное на ось редуктора переходная втулка с эксцентриком внутренней и внешней окружности, на неё подшипник, этот подшипник бы упирался в пластину-качалку, которая была бы длинная, ход в 10 раз меньше длинны плеча, поверх пластины шарик, который бы передавал усилие дальше. сервопривод с редуктором и эксцентричную втулку подобрать такими, чтобы ход в 20мм обеспечивали не более 90 градусов поворота оси редуктора. для измерения усилия: я бы тоже поставил двигатель с редуктором на качалку, тензодатчик разместил под качалкой подальше от оси качалки, размер качалки по ширине редуктора и двигателя. сори, смотрю для развлечения, читать блоги для развлечения отвык, если бы Вы выкладывали видео почаще, то свои идеи бы предложил ближе к началу разработок, а не после завершения. Но посмотрел с удовольствием, спасибо!!!
Действительно. Механизмы в лобзиках\.сабельных пилах просты и надёжны. Он подходит для данного случая хорошо. И на одном моторе от эл.инструмента с помощью длинного вала с эксцентриками можно спокойно разместить все размеры. Можно задать валом и режим массажа.
КаК же это было интересно , и посмеяться и поплакать можно , блин ты показал качественно весь процесс производства и это было круто) Спасибо тебе за видео !!!
Со станочниками у всех и везде так... У меня был свой проект, так его и не добил, т.к. не смог заказать детали. Сначала ныли что нужны допуски, запарился, неделю изучал вопрос в отпуске, прям неделя полноценного рабочего графика... По итогу дал все базы, допуски размеров, биений, параллельности, соосности, посадок, шероховатостей... Даже нашел толкового спеца который на местном заводе трансмиссии чертит, сказал ошибок нет, только пару допусков уточнить нужно. Т.е. оформил документацию прям по высшему разряду. Бестолку. Если сначала не брались из-за отсутствия инфы - теперь не берутся потому что все в допусках, половина тупо прочитать чертеж не могут, половина боятся связываться, что много соблюсти нужно и ломят цену как за реактивный двигатель. Не смотря что квалитет как для конвейерной ленты взят, т.е. прям вообще без изысков в точности. Я исчерпал все ресурсы нервов и энтузиазма с этими ребятами... Так и лежат все наработки и купленные детали мертвы грузом... Хотя уже куча идей по модернизации и оптимизации, но без макета дальше не двинуться...
Эти допуски не зря просят. От них зависит как вашу деталь будут делать, на чем. Чем выше точность тем дороже деталь и тем геморнее ее изготовить. Попробуйте почитать учебники, например Детали машин. Курсовое проектирование. Дунаев, Леликов. Там есть главы про оформление чертежей, хорошо написано и объяснено почему и какие допуски ставятся.
"Посмотрю кого еще можно привлечь" В альтернативной вселенной собралась команда из: Э+М, Левши и Гайвера. 2 инженера и просто человек с прямыми руками и кучей станков(мб тоже образование есть у Левши соответствующее-не в курсе)))))) По поводу замеров температуры: есть такая штука, как пирометр, гораздо дешевле теплака. 11:03 После этого момента, как по мне, начался какой-то "попил бюджета"(в том смысле что, как-то подозрительно заказчик отнесся к новости о китайских приборах) К Э+М вопросов нет, работа проделана творческая и колоссальная, а вот к ВИТ - есть. P.S Спасибо за ролик и надежду с продолжение ионника ❤
Насчёт "попила бюджета", наверное, не соглашусь. Любые научные изыскания и потенциальные прорывные разработки кажутся каким-то "распилом", пока не достигнут цели. Автор, конечно сам тут говорит, что типа по-легче с расходами. Но это - потому что он инженер, и в определённых нюансах видит перебор. А у менеджера свои задачи: чтобы инженеру всего хватало, и чтобы в итоге чтобы всё получилось. А как иначе? Инженер же сам себя не профинансирует. (Если конечно это не какой-нибудь Никола или Томас мать его)))
35:30 мне в свое время тоже понадобилась цековка, я взял старое сверло и с помощью болгарки переточил его в цековку, получилось не сразу, но в итоге в аллюминии я сделал неплохие цековки.
Да, станки это тема. Я сам станочник-хоббист. Могу дать советы по фрезеру и токарному. Jet jmd-1 и его вариации не бери, наебешься на сто дурных. Бери лучше что-то побольше, что-то китайское. По токарному у меня jet bd-7(не путать с jet bd-7vs). Его можно взять, хотя смысла особо нет, ведь есть всякие vm210, их там штуки 4 точно вариации, лучше выбери что-то хорошее, там даже с электронной гитарой есть, это вообще вещь. Главное станки перед работой всегда заливать маслом, а то износятся быстро. Если есть вопросы задавай, отвечу. В общем, чтоб купить станки и не просрать деньги, нужно иметь опыт работы на станках :)) Еще должен предупредить, что это безумно дорого! Сами станки не меньше 100-150к, если брать не совсем дерьмо. + сразу ~10-20к оборудование и материалы для токарного, +20-30к на оборудование для фрезера. Это далеко не полный бюджет и это только для +- маленьких станочков, цены растут в геометрической прогрессии от размера станка.
Нет слов чтобы описать то насколько я негодую. Я даже не знаю с чего начать. Для начала есть вопросы к вашим инженерным навыкам, можно было сделать все намного элегантнее. Не понятно чем не устраивало заказчика пневматика, ведь это единственный самый технологичный вариант достичь желаемого результата. Но самые большие вопросы у меня к станочникам, я не понимаю что они там курят выставляя такие ценники. Я делал много изделий собственной разработки только потому что купить готовое было дороже, и не отвечало моим запросам. Имея только 3д модель и проверенных подрядчиков я получал полностью готовые детали которые оставалось собрать как конструктор. Честно говоря не понятно за какие детали вам там насчитали по 70-100к рублей, но я со стопроцентной уверенностью могу сказать что за изготовление одного блока стоило бы точно меньше 10к рублей. А 5-6 блоков стоило бы в районе 20к потому что самая дорогая часть это наладить станок на изготовление одной детали, остальные уже дешевле потому что там больше стоимость материалов и себестоимость работы станка амортизация и т.д. Про то что с такими ценами лучше купить станки и отдельного человека поставить это факт. Потому что то, что вам называли вообще не разу не рыночные цены. Но если подрядчики нормальные и берут адекватную цену за работу то получается с точностью наоборот, чтобы изготовить деталь в единичном экземпляре да еще и с хорошим качеством, лучше отдать на производство, там все сделают в лучшем виде на дорогих чпу станках с соточными допусками.
Я соглашусь с комментаторов насчёт цен станочников. Это какой-то грабёж стили бела дня. Я бы за весь комплект не попросил бы и 10 тысяч. Откуда они вообще такие цены берут! У меня токарный 16у04п и фрезерный 679. Всегда сам моделирую и изготавливаю свои разработки. Не советую работать с Чпу это всё-же для массового производства. А все компоненты можно было изготовить на ручных станках
@@Arthyr-workshop13 вообще нет, универсальные станки давно уже устарели и очень не эффективны. Деталь хоть с какими то нормальными допусками вы будете час делать на универсальном, против 5 мин на чпу без учета написания программы. Я сам сравнивал стоимость изготовления на универсальном и на чпу, на чпу всегда дешевле.
@@adfy2307 Вот только стоимость ЧПУ в разы выше в сравнении с универсальным станком. Да и для домашней - хоббийной мастерской, их вполне достаточно. По крайней мере их вполне бы хватило для данного проекта. И вышло бы в разы дешевле. Но нельзя не согласиться, если рассматривать ту же раскройку листового металла на лазере и тому подобное.
@@Arthyr-workshop13 чпу станок насколько дороже насколько эффективнее. ЧПУ станок можно самому сделать, выйдет дешевле чем купить готовый универсальный. (если конечно есть опыт и навыки инженерии)
У меня слов нет! Это просто великолепно! Ради такого я бы даже в вк начал сидеть и помогать советом\делом. Однозначно самый лучший, напряженный, волнующий фильм, что я видел в 2024. Как бы еще таких историй больше было, и с хорошим концом. Выражаю огромную признательность за усидчивость, честность, ответственность! Ждём ионолётов!
Как же прекрасно это видео. Не ожидал увидеть в ютубе нормального дневника промдизайнера, да ещё и такого, где расскажут про трудности. Особенно мне нравится тз, которого нет у заказчика, а исполнитель не знает на каких станках будет изготавливаться изделие. Отсутствие нормальной калькуляции, но при этом жгучее желание сделать за 50к аналог китайского массажера за 10. 😂😮😅
Просто офигенный закадровый голос для видео по проекту для дальнего ящика. Когда я свой проект из ящика достану и доделаю (через пару лет), то может быть к вам за озвучкой обращусь)
Отлично е видео. Удивительно что тебе заказчик дал изначально не самое лучшее ТЗ по формулировкам, но ты дошёл до того чтобы добиться максимального результата, который пускай и с оговорками, но вышло закончить и влплотить в жизнь. Думаю есть какие-то способы придумать лучше, но из-за требований к компактности это около максимальный результат, красава
Я конечно всё понимаю, разработка все дела, выбрать бюджет результат никого не волнует особо в конторе, но почему было не купить китайские устройства которые по маркетинговым соображениям не подошли и не сделать реверс инженеринг на своих компонентах??
А какие свои компоненты то? Платы поменять и программку свою написать? Сервы все и так из Китая. Не в критику автора или заказчика, других вариантов то и нет
@@Grandfitare своя компоновка, сменные ботинки которые и так делают, а вообще не удивлюсь что если по своим чертежам крупнопартийку закажут в том же Китае 😀
Ржал всё видео. Реально жиза. И про то, что жалко тратить деньги заказчика, и носишься, и ищешь адекватного субподрядчика. И про сроки исполнения нужных деталей. И про токарей, которые сами накосячат, а потом рассказывают про нечитаемый чертёж. В общем успехов и терпения!!!)
1.Кривошиб подходит больше под Вашу задачу, поскольку при приближении к верхней мёртвой точке увеличивается усилие, оно больше чем усилие создаваемое двигателем. 2.пары трениния и открытые рабочие поверхности имеют последствия... 3. Проект нужно начинать со сборки своего чпу фрезера и чпу токарника - теперь уже всем очевидно😊. 4. Всё-таки пневма как источник энергии - хорошая вещь, можно проработать над управлением клапанами, над матричным пневмоприводом, над сенсорами и управлением всем этим.
На ардуине стоит микроконтроллер atmega328p, который имеет одно вычислительное ядро, то есть в принципе не может выполнять несколько задач параллельно, обычно "многозадачность" на ардуинке реализовывается программно, с помощью тасков(task). Есть МК, вроде ESP32-S3, где имеется сразу ДВА вычислительных ядра, и вот на них, действительно, работает настоящая многозадачность.
А потомучта не надо писать на Wiring. Есть Си. На несчастной меге 328 (которая давно не в тренде но моя любимая) можно очень много чего сделать. Примеров тьма. А есть примеры когда берут мегу2560 для управления двумя сервами и все мало, да-с... Как-то делал дисплей на модулях P10 256х48 точек с бегущей строкой, меги 328 хватило (правда, кварц на 20МГц поставил), большие шрифты не лезли в память, создал свой упаковщик, распаковка символов на лету, даже до ассемблера не унизился. Это я к чему - при должной смекалке и знании мат. части можно много чего сделать.
когда началось про мостовую схему и тензодатчики, я понял что это почти мой школьный проект, только я использовал голые тензорезисторы, мост 100ом, через прецезионный усилитель на x1000 и на подобие ардуины, питание датчика через батарейный блок дабы исключить пульсации
30.04. Первый этаж готов! Показали его заказчику. Он интересовался, почему в разных комнатах разная высота потолков, почему из стен вываливаются кирпичи и почему в доме нет подъезда, а влезать приходится через окно. Объяснили ему, что это специальные ограничения демо-версии. Уходим на праздники, гордые собой. #ностальгия
20 кг/см - два ведра воды на палец поставить -"эффективный манагер". Насколько помню, сила соленоида зависит не только от тока, но и от количества витков.
Етить колотить. Вот это да) Я ждал целый год ионолет, но пришли ботинки ( что тоже хорошо). Ждем ионную тягу 😊 P. S. Хоть ролик и длинный, но излагаешь ты очень лаконично ☝️ Лайкос 👍
красавчик вообще. могеш умееш. твою выдержку усидчивость и пунктуальность видел только у японцев. автор молодец и видосы интересные. люблю смотреть твои инженерные решения. аж глаз радуется
Молодец, что видео запилил, я периодически заходил на канал, а тут тишина. Проект интересный, но времени потрачено очень много. Детали в принципе все простые, можно было самому вырезать всё это вручную или на маленьком ЧПУ. 3д модели огонь получились, скилл наверное наработал за это время))))
Автор, ты красавчик! Отличное видео для всех кто думает что разработка прототипа это просто. Обязательно напишу в телегу или ВК есть пара идей и пара контактов, которые, возможно помогут в будущем. Буду рад поучаствовать советом и посильной помощью в будущем. Лайк и подписка. Отдельный респект за упорство и терпение. Всех благ.
Господи, ты мега крут!!! Ты один из людей, на кого я пытаюсь равняться! Мне очень нравятся твои ролики. По поводу партнёрки, если ты готов то делай короткие ролики по типу "промежутки разработки".
Отличный видос, как срез действительности современной РФии для желающих поиграть в частное КБ и вообще макнуться в тему прототипирования без достаточных инженерных знаний и опыта в одиночку. Смотрелось на одном дыхании.
Прикольный видос получился, отсмотрел от начало и до конца, как какой-то захватывающий боевик))) с другой стороны смотреть как второй раз изобретали велосипед ...... Что я бы мог посоветовать автору, купи несколько китайских менажёров разбери и изучи устройства, собери своё по их подобию, тем более, я на 99% уверен что там много чего можно улучшить. Успехов тебе.
Заказчик топовый!! Реал, входит в положение, открыто все говорит, помогает в разработке и не скупится на детали для разработки, думаю со временем у него будут топовые инженеры и разработчики только потому что работать с таким заказчиком приятно
Здорово вышло, оч подробно. Возможно датчики хола будут лучше альтернвтивой микрикам, и корпус можно было согнуть из листового алюминия. А станочники - они как таксисты😂
Как по мне, из всех участвующих самый красавчик проектировщик-изготовитель) видео хоть и долгое, но очень интересное, смотрится на одном дыхании, подача огонь) если будет возможность, сделай такие полнометражки по другим проектам, в том числе по ионолету) будет интересно посмотреть сжатую версию, от начала эксперимента до логического завершения) со всеми комментаторами согласен, казалось бы простой проект, но сложность космическая!!!)))
Сама не поняла как начала смотреть, но глаз не отрывала, ты какойто волшебник, из единственого чего что заставляет держать интерес (имею в виду что намерено используется) хз превьюшка ПРИ ЭТОМ реально очень интересно смотреть, серьёзно, я будто посмотрела какой то фильм про учёного, тут и драмы с станочниками, и приодоление трудностей гг, а ещё персонаж заказчика очень крутой, сначало думаешь что от него подлянки будут, что он тут злодей, он весь такой загадочный, а на самом деле он, помимо гг, тут самый добрый и хороший всё взахлёб, незнаю может тут сыграл мой аутизм но это ахуено надеюсь тебе скорее выплатят денюжки за заказ и ты на инолёте улетишь в закат на мальдивы или куда там где всё хорошо 🛐🛐
Секция из 4 соленоидов (25Н или 2,5 кг каждый) на одну толкающую поверхность - было бы более простым решением. На всю подошву 3 секции. Итого - 12 соленоидов. Один потребляет 2А при 12В. Соответственно, секция - 8А. Если поднять напряжение, скажем, до 36В, ток упадет до 2,6А. Мощность всего изделия - 0,38 кВт/ч. при условии, что 3 секции на пошве будут работать не одновременно, а последовательно. Вес изделия уменьшится в разы. Габариты - тоже.
Похоже на массажёр "Массажная подушка", смысл одинаков. Так же можно было подсмотреть идею у массажных кроватей корейской фирмы Ceragem, правда там уровень уже совсем другой. У них адаптивные ролики, которые сканируют позвоночник, проходя по нему и внося его геометрию в блок управления. Затем на основе этих данных уже подбираются режимы для каждого человека (там общие настройки), а уже сам массаж будет происходить исходя из параметров сканирования.
Даже жалко что всего 1 час. Хотя если так посмотреть. Сколько труда было вложенно. Считаю что можно было попробывать модельные моторы посмотреть, у них часто бывает очень высокая компактность при бешенной мощности. А в целом конструкция интересная
@@E_plus_Mбессмертная классика: Учился обслуживать оптику. Тонкослойным методом. Это крайне экономичный и многоцелевой прием. Суть - залпом и без закуски выпивается грамм 50 спирта. Энергичный выдох на обрабатываемую поверхность с последующим воздействием мягкой ветошью 🙂
Шаговик не выдает указанный момент, т.к. данный момент указан обычно при 1200rpm без микрошагов. Микрошаг существенно снижает выдаваемый момент шаговиком
Проектирование и конструирование конечно титаническая работа! Потрясающе! Интересно будет узнать, как в итоге это закончится, примет эта разроботка окончательные формы, или там и останется лежать на складе идей )
Посмотрел плотностью Двоякое впечатление, ваши творческие труды и стязания со станочниками мне понравились, что то да подчерпнул для себя. А вот изобретение велосипеда (я про то что китайцаюы наклепали подобных приборов уже) непонятно для чего оставило досадные чувства.
С направляющими для движения редуктора кажется намудрил, я бы попробывал сделать рычаг ось вращения находилась бы в районе где у двигателя выходят провода
Начал монтировать 8 часть про ионолёт, готово 0 минут :)
ахахахах
Будем ждать)
Ждем))
Ждуу
0 минут или 0 процентов за три дня?
Сначала не мог понять, что за канал вообще и почему я сюда подписан, а потом посмотрел целый час взахлеб. Браво! Огромное спасибо за моральное удовлетворение. Запихать настолько подробно целый год работы - это надо постараться!
Я сначала так же не понял. Но потом вспомнил, что подписался за тщательные тесты по ионной тяге. А после этого видоса понял, что подписался не зря!
такая же ситуация)
такая же фигня. тоже не мог вспомнить откуда я подписан на этот канал, но видео зачетное
Я тоже в вашей компании))
Определено, боаво!!! И больше видео подобного плана, но побольше деталей и формат покороче. Пусть будет несколько серий даже если не весь материал отснят.
А кто все 64 минуты посмотрел? А я посмотрел! Это ж как целая голливудская полнометражка. Только... полезная. Это вообще бесценный фильм! Я бы даже сказал, автор - находка для шпионов :) Но спасибище ему огромное, что и простые технари (если посмотрели полностью) смогли черпануть для себя такой полновесный ушат инфы из совершенно разных областей особенностей Производства!
Пока смотрел, так и порывался что-нибудь прокомментировать. Но понял, что нет смысла. Мыслей и технических комментариев куча, а читать их никто не станет. Автору тоже вряд-ли пригодится, он и сам прекрасно поясняет все нюансы.
Лишь по итогу просмотра кратко прокомментирую:
На мой взгляд, Автору с Заказчиком не мешало бы теснее скооперироваться, значительно более чем на уровне аутсорса. Заказчик, похоже, не сектант или распильщик какой-то, а действительно старается создать некий полезный и независимый от конкурентов реабилитационно-медицинский продукт. Видно, что там шарят в теме и собак поели на этом немало.
Короче, от души желаю успехов и Автору и Заказчику! И обзавестись своими станками наконец!
P.S. А технарям с руками и головой как у Автора тоже порекомендую - брать станки (да хоть в кредит) и творить на них своё будущее!
Я все ваши комментарии читаю, особенно первые пару дней после публикации.
Я здесь столько новых для себя вундервафлей увидел что поражаюсь что такое смогли придумать и как я раньше о таком не знал?
Лучше забудь что видел. @@rainbowpearce6315
Ая все никак не мог понять кому нужны эти мастерские с арендой. Платишь за часы, а на базе все станки в наличии.
Вспоминается цитата :"вошли и вышли. давай приключение на 20 минут"
У меня аж температура поднималась с каждого случая взаимодействия с исполнителями. Только от заказчика душа порадовалась и от Вас. Фух, давление...
Жирный плюс автору за проект! И за видос! Тема с субподрядчиками раскрыта полностью. Как и тема разработки)
Я уже подумал что ты доделал ионный двигатель, и сделал на их основе реактивные ботинки (• ▽ •;)
Тоже 😂😂
Мозг работает. Процесс идёт. А там видно будет! Я на этот канал тоже по ионной тематике подписался уж наверное год назад. С удовольствием посмотрел этот ролик, хоть и на другую тему.
реально, лучше бы их
И улетел на них в космос, по этому так долго не выкладывал видео :)
Сто лет не было, наконец-то ❤❤❤❤
Зашёл посмотреть про космические ботинки с превью и залипли всей семьёй)) Поражает, сколько времени и нервов уходит на казалось бы, вовсе не "космическую" по масштабам задачу. Огромное спасибо вам за видео!
Твой случай напомнил меня, когда я занимался разработкой и проектированием техники на заказ. Вечно ищешь то комплектующие, то информацию недостающую, то какой-то прототип делаешь, который ещё не факт что подойдёт... Очень хлопотное дело и не всегда благодарное. На постоянную основу такую работу точно не порекомендуешь.
что за технику разрабатывали и проектировали?
Хорошо быть программистом: не можешь что-то готовое найти - напиши, только предварительно выучи груду материала или новый язык програмирования.
Мне кажется первый вариант с пневматикой был куда лучше. Просто нужно было сделать какие-то электропоршни в отдельном аппарате, штук 10 на каждую ступню, и из латекса отливать формы-стельки разных форм и размеров. Это куда технологичне выглядит чем вот это вот всё.
Не получится электропоршнями, очень большие мощности. Нужен тихий компрессор с управлением по давлению, рессивер и электроклапана.
@@47clere А если те же линейные приводы использовать вместо компрессора?
@@47clere Клапана не подойдут, всё это будет шуметь и свистеть, ведь сброс давления будет через стельку. Сразу нет. А вот если сделать именно поршни, например винтовые, которые получают вращающий момент от сервоприводов, то получится вполне разумная схема.
@@47clere @47clere единственное что придумал кроме пневмы с электропоршнями - пьезоэлектрика. Но будет ли там достаточная мощность, понятия не имею, нужно бы рассчитать. Но пьезо будет дорогими очень.
Механика очень не технологично! Пневматика - шумная. Нужно были использовать ГИДРАВЛИКУ!!!
21.04. Обсуждали проект. Сидоров предлагает крупноблочную архитектуру. Петрович настаивает, что все надо строить по старинке, из кирпича, не по-ламерски. Самый радикальный проект предложил Алекс: построить несколько десятков деревянных коттеджей и потом соединить их подземными туннелями. На Западе сейчас так модно. Напомнили ему, что заказчик требует именно 12-этажный дом. Пытались решить вопрос дуэлью в Quаkе. Алекса с его коттеджами завалили сразу, но между Петровичем и Сидоровым вышла ничья. В итоге каждый будет строить по своему плану, а потом попытаемся все это соединить, чтоб не рухнуло.
#ностальгия
Аж олдскулы свело!😆
Это откуда? По стилю напоминает "Понедельник начинается в субботу" Стругацких
@@daryateplova2100 интернет творчество из нулевых: "как программисты строили дом"
@@daryateplova2100 Это из древнего интернета. Цикл рассказов "Хроники лаборатории". Про бравых инженеров, котрые не просыхая совершают научные прорывы, что твой Рик Санчез. Судя по плавающему стилю, творчество стихийное, не думаю, что их написал 1 автор.
Это же вроде из хакера журнала Даня Шаповалов писал кажется, величайший гуманист всех времен и народов
3.03. Обсуждали сроки. Выпили 3 ящика пива. Петрович говорит, что тут всей работы на 4 месяца. Значит, на самом деле 8. В итоге в контракте записали 12, хотя раньше, чем за 16, вряд ли управимся.
#ностальгия
"История одного заказа", производственная драма, 2024.
Интересный фильм получился)
Кто может делать - не хочет, кто хочет - не может. Да уж, терпение у всех прям крепкое. Все молодцы, всем добра.
первое правило "колхозной разработки" или разработки "для серийного производства" это минимизировать или вообще избежать высокоточных деталей. например надо было избежать линейных подшипников, чтобы не было ни одного.
чтобы сделал я: для передачи вращательного движения в возвратно-поступательное на ось редуктора переходная втулка с эксцентриком внутренней и внешней окружности, на неё подшипник, этот подшипник бы упирался в пластину-качалку, которая была бы длинная, ход в 10 раз меньше длинны плеча, поверх пластины шарик, который бы передавал усилие дальше.
сервопривод с редуктором и эксцентричную втулку подобрать такими, чтобы ход в 20мм обеспечивали не более 90 градусов поворота оси редуктора.
для измерения усилия: я бы тоже поставил двигатель с редуктором на качалку, тензодатчик разместил под качалкой подальше от оси качалки, размер качалки по ширине редуктора и двигателя.
сори, смотрю для развлечения, читать блоги для развлечения отвык, если бы Вы выкладывали видео почаще, то свои идеи бы предложил ближе к началу разработок, а не после завершения. Но посмотрел с удовольствием, спасибо!!!
Действительно. Механизмы в лобзиках\.сабельных пилах просты и надёжны.
Он подходит для данного случая хорошо.
И на одном моторе от эл.инструмента с помощью длинного вала с эксцентриками можно спокойно разместить все размеры.
Можно задать валом и режим массажа.
КаК же это было интересно , и посмеяться и поплакать можно , блин ты показал качественно весь процесс производства и это было круто) Спасибо тебе за видео !!!
Мне нравится как ты замазываешь имена в шапке месседжера, но не замазываешь в переписке))
Я сомневаюсь что среди зрителей много тех кто пойдёт писать этому менеджеру, а вообще Цензура на случай если менеджеру не понравится известность
Имена я оставил, фамилии, почту и номера телефонов затер.
Со станочниками у всех и везде так... У меня был свой проект, так его и не добил, т.к. не смог заказать детали. Сначала ныли что нужны допуски, запарился, неделю изучал вопрос в отпуске, прям неделя полноценного рабочего графика... По итогу дал все базы, допуски размеров, биений, параллельности, соосности, посадок, шероховатостей... Даже нашел толкового спеца который на местном заводе трансмиссии чертит, сказал ошибок нет, только пару допусков уточнить нужно. Т.е. оформил документацию прям по высшему разряду. Бестолку. Если сначала не брались из-за отсутствия инфы - теперь не берутся потому что все в допусках, половина тупо прочитать чертеж не могут, половина боятся связываться, что много соблюсти нужно и ломят цену как за реактивный двигатель. Не смотря что квалитет как для конвейерной ленты взят, т.е. прям вообще без изысков в точности. Я исчерпал все ресурсы нервов и энтузиазма с этими ребятами... Так и лежат все наработки и купленные детали мертвы грузом... Хотя уже куча идей по модернизации и оптимизации, но без макета дальше не двинуться...
Да да, как это знакомо, сначала просят квалитеты, шероховатости, потом отказываются потому что не могут выполнить)
что за проект? очень интересно
@@ALMA_MILENA ничего особенного, гриндер с наворотами
@@maxmur147 ясно
Эти допуски не зря просят. От них зависит как вашу деталь будут делать, на чем. Чем выше точность тем дороже деталь и тем геморнее ее изготовить. Попробуйте почитать учебники, например Детали машин. Курсовое проектирование. Дунаев, Леликов. Там есть главы про оформление чертежей, хорошо написано и объяснено почему и какие допуски ставятся.
"Посмотрю кого еще можно привлечь" В альтернативной вселенной собралась команда из: Э+М, Левши и Гайвера. 2 инженера и просто человек с прямыми руками и кучей станков(мб тоже образование есть у Левши соответствующее-не в курсе))))))
По поводу замеров температуры: есть такая штука, как пирометр, гораздо дешевле теплака.
11:03 После этого момента, как по мне, начался какой-то "попил бюджета"(в том смысле что, как-то подозрительно заказчик отнесся к новости о китайских приборах)
К Э+М вопросов нет, работа проделана творческая и колоссальная, а вот к ВИТ - есть. P.S Спасибо за ролик и надежду с продолжение ионника ❤
Так ты забыл крастера
На базе DP Labs
Могу отправить пирометр по указанному адресу, как с тобой связаться?
Насчёт "попила бюджета", наверное, не соглашусь. Любые научные изыскания и потенциальные прорывные разработки кажутся каким-то "распилом", пока не достигнут цели. Автор, конечно сам тут говорит, что типа по-легче с расходами. Но это - потому что он инженер, и в определённых нюансах видит перебор. А у менеджера свои задачи: чтобы инженеру всего хватало, и чтобы в итоге чтобы всё получилось. А как иначе? Инженер же сам себя не профинансирует. (Если конечно это не какой-нибудь Никола или Томас мать его)))
@@SemPrint это надо автору канала писать, думаю он будет благодарен.
Приятного просмотра
35:30 мне в свое время тоже понадобилась цековка, я взял старое сверло и с помощью болгарки переточил его в цековку, получилось не сразу, но в итоге в аллюминии я сделал неплохие цековки.
Да, станки это тема. Я сам станочник-хоббист. Могу дать советы по фрезеру и токарному. Jet jmd-1 и его вариации не бери, наебешься на сто дурных. Бери лучше что-то побольше, что-то китайское. По токарному у меня jet bd-7(не путать с jet bd-7vs). Его можно взять, хотя смысла особо нет, ведь есть всякие vm210, их там штуки 4 точно вариации, лучше выбери что-то хорошее, там даже с электронной гитарой есть, это вообще вещь. Главное станки перед работой всегда заливать маслом, а то износятся быстро. Если есть вопросы задавай, отвечу. В общем, чтоб купить станки и не просрать деньги, нужно иметь опыт работы на станках :))
Еще должен предупредить, что это безумно дорого! Сами станки не меньше 100-150к, если брать не совсем дерьмо. + сразу ~10-20к оборудование и материалы для токарного, +20-30к на оборудование для фрезера. Это далеко не полный бюджет и это только для +- маленьких станочков, цены растут в геометрической прогрессии от размера станка.
Нет слов чтобы описать то насколько я негодую.
Я даже не знаю с чего начать.
Для начала есть вопросы к вашим инженерным навыкам, можно было сделать все намного элегантнее. Не понятно чем не устраивало заказчика пневматика, ведь это единственный самый технологичный вариант достичь желаемого результата.
Но самые большие вопросы у меня к станочникам, я не понимаю что они там курят выставляя такие ценники.
Я делал много изделий собственной разработки только потому что купить готовое было дороже, и не отвечало моим запросам. Имея только 3д модель и проверенных подрядчиков я получал полностью готовые детали которые оставалось собрать как конструктор. Честно говоря не понятно за какие детали вам там насчитали по 70-100к рублей, но я со стопроцентной уверенностью могу сказать что за изготовление одного блока стоило бы точно меньше 10к рублей. А 5-6 блоков стоило бы в районе 20к потому что самая дорогая часть это наладить станок на изготовление одной детали, остальные уже дешевле потому что там больше стоимость материалов и себестоимость работы станка амортизация и т.д.
Про то что с такими ценами лучше купить станки и отдельного человека поставить это факт. Потому что то, что вам называли вообще не разу не рыночные цены.
Но если подрядчики нормальные и берут адекватную цену за работу то получается с точностью наоборот, чтобы изготовить деталь в единичном экземпляре да еще и с хорошим качеством, лучше отдать на производство, там все сделают в лучшем виде на дорогих чпу станках с соточными допусками.
Пневматика у заказчика уже есть, он хотел попробовать электроприводы.
Я соглашусь с комментаторов насчёт цен станочников. Это какой-то грабёж стили бела дня. Я бы за весь комплект не попросил бы и 10 тысяч. Откуда они вообще такие цены берут!
У меня токарный 16у04п и фрезерный 679. Всегда сам моделирую и изготавливаю свои разработки.
Не советую работать с Чпу это всё-же для массового производства. А все компоненты можно было изготовить на ручных станках
@@Arthyr-workshop13 вообще нет, универсальные станки давно уже устарели и очень не эффективны. Деталь хоть с какими то нормальными допусками вы будете час делать на универсальном, против 5 мин на чпу без учета написания программы. Я сам сравнивал стоимость изготовления на универсальном и на чпу, на чпу всегда дешевле.
@@adfy2307
Вот только стоимость ЧПУ в разы выше в сравнении с универсальным станком. Да и для домашней - хоббийной мастерской, их вполне достаточно. По крайней мере их вполне бы хватило для данного проекта. И вышло бы в разы дешевле.
Но нельзя не согласиться, если рассматривать ту же раскройку листового металла на лазере и тому подобное.
@@Arthyr-workshop13 чпу станок насколько дороже насколько эффективнее. ЧПУ станок можно самому сделать, выйдет дешевле чем купить готовый универсальный. (если конечно есть опыт и навыки инженерии)
У меня слов нет! Это просто великолепно! Ради такого я бы даже в вк начал сидеть и помогать советом\делом. Однозначно самый лучший, напряженный, волнующий фильм, что я видел в 2024. Как бы еще таких историй больше было, и с хорошим концом.
Выражаю огромную признательность за усидчивость, честность, ответственность!
Ждём ионолётов!
20.04. Пришел заказчик, интересовался, как дела. Посадили его за Quаkе и позволили нас всех обыграть.
#ностальгия
Как же прекрасно это видео. Не ожидал увидеть в ютубе нормального дневника промдизайнера, да ещё и такого, где расскажут про трудности.
Особенно мне нравится тз, которого нет у заказчика, а исполнитель не знает на каких станках будет изготавливаться изделие. Отсутствие нормальной калькуляции, но при этом жгучее желание сделать за 50к аналог китайского массажера за 10.
😂😮😅
Просто офигенный закадровый голос для видео по проекту для дальнего ящика. Когда я свой проект из ящика достану и доделаю (через пару лет), то может быть к вам за озвучкой обращусь)
Давно не испытывал ТАКОГО удовольствия от часового видео на ютубе! Это великолепно!
Отлично е видео. Удивительно что тебе заказчик дал изначально не самое лучшее ТЗ по формулировкам, но ты дошёл до того чтобы добиться максимального результата, который пускай и с оговорками, но вышло закончить и влплотить в жизнь. Думаю есть какие-то способы придумать лучше, но из-за требований к компактности это около максимальный результат, красава
Я конечно всё понимаю, разработка все дела, выбрать бюджет результат никого не волнует особо в конторе, но почему было не купить китайские устройства которые по маркетинговым соображениям не подошли и не сделать реверс инженеринг на своих компонентах??
А какие свои компоненты то? Платы поменять и программку свою написать? Сервы все и так из Китая. Не в критику автора или заказчика, других вариантов то и нет
@@Grandfitare своя компоновка, сменные ботинки которые и так делают, а вообще не удивлюсь что если по своим чертежам крупнопартийку закажут в том же Китае 😀
Возможно заказчику не понравилось что у китайцев обычные массажеры ног. А нужны космические ботинки которые ходят вместо вас)
Ржал всё видео. Реально жиза. И про то, что жалко тратить деньги заказчика, и носишься, и ищешь адекватного субподрядчика. И про сроки исполнения нужных деталей. И про токарей, которые сами накосячат, а потом рассказывают про нечитаемый чертёж. В общем успехов и терпения!!!)
1.Кривошиб подходит больше под Вашу задачу, поскольку при приближении к верхней мёртвой точке увеличивается усилие, оно больше чем усилие создаваемое двигателем.
2.пары трениния и открытые рабочие поверхности имеют последствия...
3. Проект нужно начинать со сборки своего чпу фрезера и чпу токарника - теперь уже всем очевидно😊.
4. Всё-таки пневма как источник энергии - хорошая вещь, можно проработать над управлением клапанами, над матричным пневмоприводом, над сенсорами и управлением всем этим.
Супер! Досмотрел до конца. Интересное погружение в мир разработки! БлагоДарим 👍🙏😇🌎
Как то само собой наткнулся на видео, и на одном дыхании прослушал расказ о прожитом годе жизни. Мне было очень интересно.
Странная фак-машина состоящая из сплошь оч спорных решений, но посмотреть и послушать было интересно. Даже очень интересно😅
Понравилось что программист сказал что в Ардуино нет многозадачности))) сам в Ардуино мало писал, но вроде как можно реализовать многозадачности.
Тут все ограничено способностями программиста, на одной плате ардуино мега можно телефон сделать и дум запустить
На ардуине стоит микроконтроллер atmega328p, который имеет одно вычислительное ядро, то есть в принципе не может выполнять несколько задач параллельно, обычно "многозадачность" на ардуинке реализовывается программно, с помощью тасков(task). Есть МК, вроде ESP32-S3, где имеется сразу ДВА вычислительных ядра, и вот на них, действительно, работает настоящая многозадачность.
настоящей (вытесняющей) многозадачности там не будет, но всегда можно реализовать невыстесняющую - тут только от прямоты рук программиста зависит
На прерываниях там можно было очень много чего выжать
А потомучта не надо писать на Wiring. Есть Си. На несчастной меге 328 (которая давно не в тренде но моя любимая) можно очень много чего сделать. Примеров тьма. А есть примеры когда берут мегу2560 для управления двумя сервами и все мало, да-с... Как-то делал дисплей на модулях P10 256х48 точек с бегущей строкой, меги 328 хватило (правда, кварц на 20МГц поставил), большие шрифты не лезли в память, создал свой упаковщик, распаковка символов на лету, даже до ассемблера не унизился. Это я к чему - при должной смекалке и знании мат. части можно много чего сделать.
Я так ждал новые видео!!!
И наконец-то продолжится цикл ионолётов!!! Ура!!!
Спасибо!👍👍👍👍👍
когда началось про мостовую схему и тензодатчики, я понял что это почти мой школьный проект, только я использовал голые тензорезисторы, мост 100ом, через прецезионный усилитель на x1000 и на подобие ардуины, питание датчика через батарейный блок дабы исключить пульсации
30.04. Первый этаж готов! Показали его заказчику. Он интересовался, почему в разных комнатах разная высота потолков, почему из стен вываливаются кирпичи и почему в доме нет подъезда, а влезать приходится через окно. Объяснили ему, что это специальные ограничения демо-версии. Уходим на праздники, гордые собой.
#ностальгия
можно было объединить этот проект с ионолетом и сделать ионные тяги
ну уж тогда сразу крылья )
Уфф, что за тяги такие ионные, кэфтемэ.
@@rainbowpearce6315 С языка снял!🤣
такой заказчик прям как единорог! )я про таких только слышал
Увидел на превью ботинки какие та необычные, подумал что делаешь обувь на заказ в итоге видео оказалось другим, но я досмотрел, было интересно)
Вот это реально круто! Сам бы не потянул такой проект. Удивительно насколько же тут всё продумано.
Капец во мороки то это жесть. Это не танк с гусеницами из коврика для ванной😅
Отличное видео, благодарю! Опыт замечательный!!!!!!
20 кг/см - два ведра воды на палец поставить -"эффективный манагер". Насколько помню, сила соленоида зависит не только от тока, но и от количества витков.
Етить колотить. Вот это да)
Я ждал целый год ионолет, но пришли ботинки ( что тоже хорошо).
Ждем ионную тягу 😊
P. S. Хоть ролик и длинный, но излагаешь ты очень лаконично ☝️
Лайкос 👍
Ещё пару лет в мозговых штурмах с группой в ВК и это будут ботинки на ионной тяге для полетов за хлебом)))
Очень интересно было набюдать в динамике процесс разработки со всеми подводными камнями.
Не хватало твоих видео)) Спасибо что снимаешь)
красавчик вообще. могеш умееш. твою выдержку усидчивость и пунктуальность видел только у японцев. автор молодец и видосы интересные. люблю смотреть твои инженерные решения. аж глаз радуется
5 лет меня тут не было , но благо канал неплохо поднялся! Класс!
Спасибо за фильм, очень интересно,ты красавчик, ждем новых видосов :)
А я ведь попал на этот канал просто поискав видео про азы пайки...Чел, ты просто мега-мозг, респект!!!
Нету у себя, нет ни у кого. Ваш вариант скетча был лучше чем у того программиста. Ну и сам заказ выполнен прекрасно, всё на высшем уровне.
Молодец, что вернулся на канал!
заказчик не указал в ТЗ допустимый вес изделия? если так то забавно вышло, столько потрачено усилий а в итоге "ого какое оно тяжелое")))
Не указал предельный вес в ТЗ - фатальная ошибка
Молодец, что видео запилил, я периодически заходил на канал, а тут тишина.
Проект интересный, но времени потрачено очень много.
Детали в принципе все простые, можно было самому вырезать всё это вручную или на маленьком ЧПУ.
3д модели огонь получились, скилл наверное наработал за это время))))
Целый час на одном дыхании. Причём вроде ничего не происходило, а вроде и интересно то как =)
Автор, ты красавчик! Отличное видео для всех кто думает что разработка прототипа это просто. Обязательно напишу в телегу или ВК есть пара идей и пара контактов, которые, возможно помогут в будущем. Буду рад поучаствовать советом и посильной помощью в будущем. Лайк и подписка. Отдельный респект за упорство и терпение. Всех благ.
Как всё прекрасно:
0) Заказчик хороший
1) Проект интересный
2) Интересная реализация
Господи, ты мега крут!!! Ты один из людей, на кого я пытаюсь равняться! Мне очень нравятся твои ролики. По поводу партнёрки, если ты готов то делай короткие ролики по типу "промежутки разработки".
Отличный видос, как срез действительности современной РФии для желающих поиграть в частное КБ и вообще макнуться в тему прототипирования без достаточных инженерных знаний и опыта в одиночку. Смотрелось на одном дыхании.
Приплетание такое приплетание) В других то странах молочные реки и кисельные берега же по этому вопросу?)
Прикольный видос получился, отсмотрел от начало и до конца, как какой-то захватывающий боевик)))
с другой стороны смотреть как второй раз изобретали велосипед ......
Что я бы мог посоветовать автору, купи несколько китайских менажёров разбери и изучи устройства, собери своё по их подобию, тем более, я на 99% уверен что там много чего можно улучшить.
Успехов тебе.
Неожиданно и приятно что этот канал попался мне в рекомендациях🥳
Все видео на одном дыхании, отличная работа! А вообще интересный рассказ о онлайн КБ в группе в вк
Уже 8 лет этот канал радует контентом)
ну та красавчик! сколько у тебя терпения! я даже подумал, что не доделаешь )))) молодец, что все закончил!!!!!
Каждый раз, когда сталкиваешься с заказом какихто деталей, выходит к цене за работу добавить ещё немного денег, купить оборудование и сделать самому.
Заказчик топовый!! Реал, входит в положение, открыто все говорит, помогает в разработке и не скупится на детали для разработки, думаю со временем у него будут топовые инженеры и разработчики только потому что работать с таким заказчиком приятно
Про станки для мастерской в точку..
Офигеть, реально очень интересно смотреть)
Интересный фильм получился по итогу)
Впервые на канале, отменное видео, так держать!
Красавчик, всем бы такого терпения и усидчивости как у тебя.
Здорово вышло, оч подробно. Возможно датчики хола будут лучше альтернвтивой микрикам, и корпус можно было согнуть из листового алюминия. А станочники - они как таксисты😂
Интересно было понаблюдать за ходом чужой разработки. У меня в процессе просмотра возникла идея с приводами поинтересней :)
Как по мне, из всех участвующих самый красавчик проектировщик-изготовитель) видео хоть и долгое, но очень интересное, смотрится на одном дыхании, подача огонь) если будет возможность, сделай такие полнометражки по другим проектам, в том числе по ионолету) будет интересно посмотреть сжатую версию, от начала эксперимента до логического завершения) со всеми комментаторами согласен, казалось бы простой проект, но сложность космическая!!!)))
Да уж, действительно эпопея а не заказ )))
Спасибо тебе за твои труды и терпение.
Я бы уже давно плюнул на этот корвит.
Сама не поняла как начала смотреть, но глаз не отрывала, ты какойто волшебник, из единственого чего что заставляет держать интерес (имею в виду что намерено используется) хз превьюшка
ПРИ ЭТОМ реально очень интересно смотреть, серьёзно, я будто посмотрела какой то фильм про учёного, тут и драмы с станочниками, и приодоление трудностей гг, а ещё персонаж заказчика очень крутой, сначало думаешь что от него подлянки будут, что он тут злодей, он весь такой загадочный, а на самом деле он, помимо гг, тут самый добрый и хороший
всё взахлёб, незнаю может тут сыграл мой аутизм но это ахуено
надеюсь тебе скорее выплатят денюжки за заказ и ты на инолёте улетишь в закат на мальдивы или куда там где всё хорошо 🛐🛐
Секция из 4 соленоидов (25Н или 2,5 кг каждый) на одну толкающую поверхность - было бы более простым решением. На всю подошву 3 секции. Итого - 12 соленоидов. Один потребляет 2А при 12В. Соответственно, секция - 8А. Если поднять напряжение, скажем, до 36В, ток упадет до 2,6А. Мощность всего изделия - 0,38 кВт/ч. при условии, что 3 секции на пошве будут работать не одновременно, а последовательно. Вес изделия уменьшится в разы. Габариты - тоже.
59:34 смачный бит, я бы хотел трек их этих звуков) Кто тоже, ставьте лайк!
Так это же начало VR установки с полным погружением!
Похоже на массажёр "Массажная подушка", смысл одинаков. Так же можно было подсмотреть идею у массажных кроватей корейской фирмы Ceragem, правда там уровень уже совсем другой. У них адаптивные ролики, которые сканируют позвоночник, проходя по нему и внося его геометрию в блок управления. Затем на основе этих данных уже подбираются режимы для каждого человека (там общие настройки), а уже сам массаж будет происходить исходя из параметров сканирования.
Отлично проделанная работа. В следующий раз заказчикам выставляй цену в 2 раза больше, даже без станков.
Интересная инженерная задача, жаль что для мошенников торгующих псевдонаучной уга-бугой.
эффект плацебо вполне доказан 😁
@@boris9189 у плацебо нет никакого эффекта, кроме того что людям КАЖЕТСЯ, что им лучше.
В действительности, состояние их не меняется.
Включил массажер в розетку - на ближайшей электростанции выбило пробки 😂😂😂
Блин😂 на этой базе можно бдсм машину сделать и раз в 10-20 дороже продавать😁😁😁 а так автор гений! Титонический труд!!! Красава😎😎😎
Спасибо за видео. Посмотрел всё- было интересно.
Даже жалко что всего 1 час. Хотя если так посмотреть. Сколько труда было вложенно. Считаю что можно было попробывать модельные моторы посмотреть, у них часто бывает очень высокая компактность при бешенной мощности. А в целом конструкция интересная
Как вариант вместо микропоры можно использовать Эвопору. Она более плотная в сравнении. Как сапожник говорю)
1.03. Ура! Нам предложили крупный контракт на постройку 12-этажного жилого дома. У всех бурный энтузиазм. Выпили на радостях 2 ящика пива.
#ностальгия
А я когда сам свое видео пересматривал, вспомнил про похожие рассказы, которые назывались “Хроники лаборатории” :)
@@E_plus_Mбессмертная классика:
Учился обслуживать оптику. Тонкослойным методом. Это крайне экономичный и многоцелевой прием. Суть - залпом и без закуски выпивается грамм 50 спирта. Энергичный выдох на обрабатываемую поверхность с последующим воздействием мягкой ветошью 🙂
Шаговик не выдает указанный момент, т.к. данный момент указан обычно при 1200rpm без микрошагов. Микрошаг существенно снижает выдаваемый момент шаговиком
Возьму в качестве учебного пособия для студентов. Пусть изучают, как на практике выглядит проектная деятельность.
Проектирование и конструирование конечно титаническая работа! Потрясающе! Интересно будет узнать, как в итоге это закончится, примет эта разроботка окончательные формы, или там и останется лежать на складе идей )
Какой же ты молодец!!!!! Везет мозги так работают!!!!!
Как детектив смотрю! :-) Оч увлекательно!
Посмотрел плотностью
Двоякое впечатление, ваши творческие труды и стязания со станочниками мне понравились, что то да подчерпнул для себя. А вот изобретение велосипеда (я про то что китайцаюы наклепали подобных приборов уже) непонятно для чего оставило досадные чувства.
С направляющими для движения редуктора кажется намудрил, я бы попробывал сделать рычаг ось вращения находилась бы в районе где у двигателя выходят провода
Роберт и Влад комментаторы одобряют, топчик, ржали во весь голос.