Diskusi Polemik Nasab Bersama Rabithah Alawiyah | Guru Gembul

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2024
  • #gurugembul #akalsehat #filsafat #rabithahalawiyah #logikadannalar

КОМЕНТАРІ • 24

  • @mukhlisfathoni8621
    @mukhlisfathoni8621 12 днів тому +1

    berbicara ilmiah dalam islam maka tetep harus menggunakan metodologi islam...
    ini pak gembul jika hidup di jaman nabi Muhammad Saw, dan diceritakan kisah nabi terdahulu atau isra' mi'raj pasti akan bilang nabi tidak ilmiah.. karena tidak ada manuskrip bukti tertulis.. 😂

  • @Starsyndrom1234
    @Starsyndrom1234 9 днів тому

    statistik yang dia kasih liat juga "manipulatif".. dia bilang dengan rata rata umur perpindahan generasi 30 tahun didapatkan hasil bahwa ada 66 generasi selama periode 1500 tahun.. padahal angkanya juga tidak sampai disitu..
    jika perpindahan generasi terjadi pada rata rata usia 30 tahun, maka selama 1500 tahun hanya didapatkan 50 generasi.. inipun tidak memperhitungkan faktor faktor yang RA sampaikan.. misal.. si A menikah umur 25 tahun.. belum tentu si A ini mendapatkan anak laki laki di usia 30 tahun.. bisa saja dia baru mendapatkan anak laki laki di usia 40 tahun atau lebih sehingga range perpindahan generasi nya menjadi semakin lebar.. atau misalkan ada yang menikah di usia lebih dari 30 tahun dan bisa saja dia baru mendapatkan anak laki laki di usia 40 tahun... atau bisa juga salah satu sosok di pohon keturunan nasab ba'alawi ada yang menikah ketika sudah berusia 40 tahun lebih dan itu juga sesuatu yang mungkin terjadi yang dapat menyebabkan range perpindahan generasi mereka menjadi semakin lebar

  • @pisgi2830
    @pisgi2830 11 днів тому

    Dia yg ngundang dia yg gak siap 😂😂😂 koplak 🤣😜

  • @miftahudinalhakim6290
    @miftahudinalhakim6290 14 днів тому

    😂

  • @kids_funday
    @kids_funday 13 днів тому

    Kadrun pada panas faktanya di bongkar

  • @abizahra88
    @abizahra88 14 днів тому +1

    Guru gembul jgn bhas statistik...malu maluin... Pake jgn bhas aqidah

  • @NanikInrahim
    @NanikInrahim 12 днів тому

    Kalau full logika dan nalar dan main ranah sains ataupun antropologi agama ya buatan...
    Emng hrus perlu ada dogma dogmaa

  • @DriverOnlineAll
    @DriverOnlineAll 12 днів тому

    Itu si Wafi (si pendukung kebohongan ba'lawi) kasih surat An-Nisa ayat 50 aja.
    Kalo sudah dikasih ayat itu masih ngeyel tinggalkan jangan lah share apapun dari dia.

  • @santyayabaktiwira
    @santyayabaktiwira 12 днів тому

    Interval generasi kenapa bisa jauh2, alesan paling masuk akal, ada kakek2 bini mudanya usia belasan taun.

  • @mnaeverything6557
    @mnaeverything6557 13 днів тому

    Paling berani 👍 hebat. Islam itu cerdas pada hakikatnya Allah SWT memberikan akal kepada manusia harus digunakan untuk berpikir.

  • @SugengOm-lq4mi
    @SugengOm-lq4mi 13 днів тому

    Diisbat lwt mimpi mangkanye cepet ilang😢😢

  • @castrollogis611
    @castrollogis611 14 днів тому +2

    GEMBUL=Gemar ngibul_ Rocky Gerung 🔥

  • @sleeptime52
    @sleeptime52 14 днів тому +2

    Guru Gembul cuma cari panggung, ilmunya masih alas kaki yang sok ilmuwan bila mengikuti presentasinya menanggapi kecocokannya pandangan ki imad yang sama-sama di doktrin pada taqlid buta, bahwa ba'alawi bukan keturunan nabi.
    Padahal kurang selancar pada lautan keilmuan para pentahqiq ilmuan mahsyur di abad ratusan yang lalu.
    Kesimpulan
    Guru Gembul hanya Gendut Bulsitnya😅😢

    • @nerdyl
      @nerdyl 12 днів тому

      Hahah contoh2 manusia yang mau ditipu oleh tukang tipu anda waras hahahaha

    • @Starsyndrom1234
      @Starsyndrom1234 9 днів тому +1

      sorry to say gw bilang strategi guru gembil ini agak licik drai awal..
      1. dia melontarkan segala macam unek uneknya ngomongin habib inilah itulah, RA beginilah begitulah.. namun ketika pihak RA ingin menanggapi dan mengklarifikasi hal tersebut si guru gembil ini langsung buru buru memotong dengan bilang bahwa saya tidak perlu klarifikasi atau apapun dari pihak RA yang terpenting adalah tindakan langsung .. seolah pihak RA tidak boleh mengklarifikasi apapun dan cukup diam ga usah menanggapi omongan guru gembil.. padahal semua orang bileh menanggapi apa yang telah disampaikan pihak lain, dan bukan berarti dengan menanggapi omongan guru gembil, pihak RA tidak berbenah diri.
      2. ketika berbicara dengan gus wafi yang notabene nya lebih ahli dalam kitab kitab nasab si guru gembil ini langsing buru buru menyangkal dan bilang kalau semua kitab nasab yang ada itu tidak ilmiah dan tidak bisa dibuktikan kebenaran nya.. Hal ini dia lakukan karena dia sadar bahwa kalau berdebat dengan gus wafi pasti dia akan kalah makanya dia buru buru "LARANG" gus wafi pakai senjatanya yaitu kitab kitab nasab dll.. karena si guru gembil ini dari awal sadar bahwa dia bukan lulusan peaantren apalagi ngaji kitab kitab pesantren sehingga dia tidak mau berdebat diranah itu.
      3. kalau guru gembil ini bilang bahwa semua kitab nasab itu tidak ilmiah dan tidak bisa dibuktikan kebenaran nya karena metode nya tidak ilmiah, maka dia secara tidak langsung menolak semua keturunan nabi yang ada dan dipercaya saat ini termasuk para walisongo dia juga tidak mempercayai kalo keturunan nabi. dan dia juga dengan tegas bilang bahwa perbedaan dia dengan pak imad adalah dititik ini, karena dia tidak percaya kitab nasab sedangkan ki imad masih percaya dan walisongo pun memakai kitab nasab.
      4. dia memakai statistik yang bahkan tidak bisa dibuktikan kebenaran nya. Dia sendiri bilang bahwa ilmiah itu harus bisa diuji kebenaran nya tapi data statistik yang dia bawa tidak dapat dia buktikan kebenaran nya. dia tidak bisa memberikan contoh data statostik yang dia bawa itu dalam kehidupan nyata.

    • @sleeptime52
      @sleeptime52 8 днів тому

      @@Starsyndrom1234
      Pandangan antum tepat sekali bro👍
      Guru Gembul... Guru otak Tolol nan Gemuk!!! 🧐

    • @Tourer1513
      @Tourer1513 8 днів тому

      @@Starsyndrom1234 sudah dijelaskan descripsi si gembul, celakanya masih banyak yg menutup mata, mengidolakan gembul. Makanya 58℅ umat ini gampang ditipu.

  • @sonidin3867
    @sonidin3867 14 днів тому

    GG gurunya google 😂😂😂

    • @alfaruq8837
      @alfaruq8837 14 днів тому +1

      Why not bro?
      Selagi terkonfirmasi kebenaran nya gak ada masalah dapet infonya dari google toh ada sumbernya yg bisa dihubungi kebenarannya

    • @nerdyl
      @nerdyl 12 днів тому +1

      Trs lu cri ilmuny dmna? Nelen mentah2 omongan habib gt wkwkwk kocak

    • @sonidin3867
      @sonidin3867 12 днів тому

      @@alfaruq8837 sok tau lagi tong hahaha...barat liberal yg udah merusak tatanan muslim dari mulai munculnya kaum yahudi eropa...lu buat sandaran dasar liberal tong 🤣🤣🤣google boleh buat dasar belajar...tapi cari guru yg masih hidup dan tau sanat terusannya...bukan cari refrensinya di google lagi hahahhaa tolollllll...contoh Injil,taurah saja di manipulasi kosa katanya...sekarang ini jaman modern...Islam yg paling sulit atau susah di manipulasi dari jaman Ottoman,ustmani hingga kini
      Liat di barat eropa, di fitnah Islam di anggap teroris...

  • @Tourer1513
    @Tourer1513 14 днів тому +1

    Gembul, sok2 ilmiah, contohkan keturunan sesuai statistik, gak ada.

    • @Starsyndrom1234
      @Starsyndrom1234 9 днів тому

      ya betul..padahal sudah dijelaskan ada beberapa faktor yang menyebabkan perpindahan generasi dalam sistem patrilineal bisa sangat juah range nya bhakna diberikan contoh nyatanya ynag terjadi tapi tetap ngotot dan ngeyel tidak mau mempertimbangkan dan menerima faktor faktor tersebut. padahal pada akhirnya statistik itu hanya soal probabilitas atau kemungkinan dan bukan fakta..