Часи безкоштовної трави для корів скінчилися. Без офіційної аренди пасовищ та сінокосів корів утримувати від тепер не вийде. Я не знаю добре це чи ні але це вже факт !
Толку від підсівання без оранки? Умовно кажучи викинув на землю 100000 сіменин трави і з ста тисяч прийметься в кращому випадку 10 тисяч сіменин. Ну таке собі. Я теж один момент хотів просто закупити насіння і розсипати тупо зверху. Потім один розумний чоловік сказав, шо якщо хоча б дисками після того не пройдеш або перед, то це відсотків на 90 просто ти викинеш насіння як сміття.
На пастбище аренду могут дать только бубен...Остальные земли заняты.Если пробуешь пахать и сеять -её заберут.Пахать нельзя!Семена низкого качества,земля не удобрена.Навоз и минералку несколько лет вносить нужно и то только овёс может и вырастет.Клевер сохнет ,удобрение дорогое ,овсяница ,райграс даже не ни взошли.На одну корову только брать аренду можно....
Але ще є економічний факт - аренда тих пасовищ є економічно збитковою справою . Бо за ту землю платити як за окультурений родючий чорнозем є недоцільно і безглуздо - діждатись прибутку на заплавах солонцях і болотистих землях неможливо . Це навіть самі тупезні совки зрозуміли - були мега-провальні проекти з осушення і окультурення боліт і всі вони закінчились пшиком . В нас теж отак розікрали ті сінокоси та випаси , більшість з них розорали і почали засівати кукурудзою та соняхом - і дав Бог їм врожай по 2-3т цвілої кукурудзи і 500кг соняха ...багатьох землехватів з першого разу це не навчило . А в європейських країнах в цей час екологи примушують повертати землі назад до природнього стану - там де осушили болота вже знову квакають жаби і пасуться крови по луках. Сподіваюсь до наших дурнів колись таки дійде що "землю потрібно любити , інакше вона полюбить вас - раз і назавжди" .
Ти сам собі придумав і сам собі відповів, аренда береться як на орану землю так і на не вдоби ( тобто під сінокоси ) то в них і різна оплата аренди. Але є такі кмітлиці які беруть в аренду під сінокоси і обробляють її як під культури)))
Наразі є встановлені норми призначення земельних ділянок, так от якщо він брав під сінокоси а там буде орати під культури то отримає дуже гарний штраф, ну або буде відстьогувати голові громади поки хтось таки не звернеться зі скаргою стосовно використання земельної ділянки за не призначенням от і все.
@@user-od8ed1qt6m , Ви в якому світі живете - теоритичному ? При розпайовці тих сінокосів одразу прописали призначення "для сільськогосподарської діяльності" , а те що раніше ці землі значились як "луки та сіножаті" вже зникло і ніхто не підкопається - землехвати знали що робили .
Це правильно ,але не всі це розуміють,і всеодно лізуть ,будьте здорові.
Теперки збільшете свою навісну техніку до трактора і будете цю землю обробляти
Він жеш під пасовисько узяв, що обробляти?
Толку від підсівання без оранки? Умовно кажучи викинув на землю 100000 сіменин трави і з ста тисяч прийметься в кращому випадку 10 тисяч сіменин. Ну таке собі. Я теж один момент хотів просто закупити насіння і розсипати тупо зверху. Потім один розумний чоловік сказав, шо якщо хоча б дисками після того не пройдеш або перед, то це відсотків на 90 просто ти викинеш насіння як сміття.
На пастбище аренду могут дать только бубен...Остальные земли заняты.Если пробуешь пахать и сеять -её заберут.Пахать нельзя!Семена низкого качества,земля не удобрена.Навоз и минералку несколько лет вносить нужно и то только овёс может и вырастет.Клевер сохнет ,удобрение дорогое ,овсяница ,райграс даже не ни взошли.На одну корову только брать аренду можно....
У вас село на горі?
Ми мешкає в долині, нижче центра села.
Який у вас район?
Полтавський.
Але ще є економічний факт - аренда тих пасовищ є економічно збитковою справою . Бо за ту землю платити як за окультурений родючий чорнозем є недоцільно і безглуздо - діждатись прибутку на заплавах солонцях і болотистих землях неможливо . Це навіть самі тупезні совки зрозуміли - були мега-провальні проекти з осушення і окультурення боліт і всі вони закінчились пшиком . В нас теж отак розікрали ті сінокоси та випаси , більшість з них розорали і почали засівати кукурудзою та соняхом - і дав Бог їм врожай по 2-3т цвілої кукурудзи і 500кг соняха ...багатьох землехватів з першого разу це не навчило . А в європейських країнах в цей час екологи примушують повертати землі назад до природнього стану - там де осушили болота вже знову квакають жаби і пасуться крови по луках. Сподіваюсь до наших дурнів колись таки дійде що "землю потрібно любити , інакше вона полюбить вас - раз і назавжди" .
Найтолковіший коментар, молодець.
Ти сам собі придумав і сам собі відповів, аренда береться як на орану землю так і на не вдоби ( тобто під сінокоси ) то в них і різна оплата аренди. Але є такі кмітлиці які беруть в аренду під сінокоси і обробляють її як під культури)))
Наразі є встановлені норми призначення земельних ділянок, так от якщо він брав під сінокоси а там буде орати під культури то отримає дуже гарний штраф, ну або буде відстьогувати голові громади поки хтось таки не звернеться зі скаргою стосовно використання земельної ділянки за не призначенням от і все.
@@user-od8ed1qt6m , Ви в якому світі живете - теоритичному ? При розпайовці тих сінокосів одразу прописали призначення "для сільськогосподарської діяльності" , а те що раніше ці землі значились як "луки та сіножаті" вже зникло і ніхто не підкопається - землехвати знали що робили .
Помалу будете орати і засівати культурні трави бо з такої трави толку мало
Сінокоси не можна розорювати
На то він і сінокос, а не орна земля
@@olbo997сінокоси в оренді можна розорювати і засівати травою
Умовами арендного договору орати не можна !
Можна підсіяти напряму без орання