@@elatzzel1750 eso no tiene nada k ver Mucho es la capacidad . Argentina tiene suidades e una población grande un país grande. Lo único es que no tiene estadios con capacidad para un mundial, I si es un país k se quedó atrasado enojado por lo tanto ni debería estar pidiendo sed si no tiene Capacidad
🇦🇷🇺🇾🇵🇾🇨🇱 vamos por la postulación, ojalá se vuelva a hacer en estas tierras y que la final sea en tierras rioplatenses, en el mismísimo Monumental o en el Centenario.
Cisplatina (llamemosle Uruguay) es un país pequeño , atrasado y miserable,todo se concentra en la capital y el resto de las ciudades son aldeas pobres y atrasadas, los mejores candidatos serían Brasil,argentina, Perú o Chile,que son países más ricos y adelantados!!!!....
Asi es pero a la FIFA no le agrada mucho Inglaterra. Solo han organizado el mundial del 66 y desde ahí nada para la pobre Albión. Se postularon para el 2006 y perdieron ante Alemania y después se postularon para el 2018/2026 y perdieron ante Rusia y Qatar y seguramente volverán a perder en 2030
@@chamovies8900 Cierto pero Inglaterra desde el 66 o sea lleva más tiempo que Argentina (1978) y España (1982) si no mal recuerdo Uruguay también tiene un solo mundial , el de 1930.
Me gustaría ver un Mundial en el continente Oceánico ya que nunca hizo uno, solo veo a Australia y Nueva Zelanda con la capacidad para albergarlo aunque ahora son de dos confederaciones diferente
@@MiamiNacionalSCTV si se postulará la FIFA no tomaría eso en cuenta se está rotando el mundial por el mundo además en el 2002 la copa fue en Japón y los juegos eran en la madrugada
Personalmente pienso que la mejor manera de celebrar los 100 de la fifa organizando los torneos mundiales deberia ser en Uruguay, dónde se realizó por primera vez, aunque por ciertos motivos sería complicado de realizar, aún así, no es un imposible
En la Candidatura de Argentina, Chile, Uruguay y Paraguay se le olvidó mencionar el estadio de La Nueva Olla de Paraguay. Por otra parte, un país que ha mejorado considerablemente su Infraestructura deportiva es Turquía, quienes ya han realizado mundiales juveniles, en un futuro posiblemente ellos opten por postularse para realizar la Copa también.
Si. Y por ser pobres no merecemos organizar un mundial... Me parece una estupidez... Si el mundial es para mirar fútbol, no estadios... El resto es todo mejor que Europa.. paisajes de los que busquen los turistas... Los más lindos... Pero para estos Giles solo les importa que el estadio tenga forma de una nave espacial...🤦🏾♂️
@@hugoenriquezurita7524 para un Gili se cree que solo es fútbol ya dice bastante de su inteligencia . Mira Gili la economía es muy importante no puedes endeudar un país por el fútbol . Y no podés presentar estadios ridículos . Y sobre turismo . De verdad crees vos qué podés competir con Inglaterra ??? Con España ya ni te pregunto por qué van más turistas que sumando los de los cuatro países de Suramérica . En fin usá la cabeza un poco
@@hugoenriquezurita7524 de hecho si importa la economia, un pais como de latam se endeudaria por un torneo de un mes, y ten en cuenta la inseguridad y la seguridad de los aficionados de europa, que son blanco faciles para delincuentes y organizaciones criminales que podrian sacar provecho de esto
@@hugoenriquezurita7524 y tu que crees, que los jugadores y sus asistentes van a viajar de gratis? No seas pendejo . Es como ir a un restaurant de primera y solo tomar un vaso de agua,
Pero entonces estarían quitándole la oportunidad de ir al mundial por los cupos de Conmebol y los anfitriones entran automáticamente estarían peleando colombia Brasil Ecuador bolivia Perú yo lo veo imposible por eso
Lo poco que pude investigar es que antes el fútbol no tenía ni la mitad de empuje que el Rugby y el Fútbol Australiano, pero parece que va subiendo la cosa, ellos no pasaron de la primera de 4 rondas para elegir el mundial de 2022 y parece ser que van por el mundial del 2034 con Nueva Zelanda, saludos
Me gustaría que el Mundial 2030 se realizara en Uruguay.... seria un sentimiento verdaderamente único. Pero no nos podemos engañar, Uruguay no cuenta con la infraestructura para hacerlo. Así que creo que el Reino Unido, España y Portugal tienen todas las posibilidades de hacerlo
Desgraciadamente la organizacion del mundial ya no sera para cualquiera, cada vez sera mas caro, seran pocas las naciones (que no sean de primer mundo) las que puedan albergar dicho evento
La verdad es que como dices sobre la candidatura sudamericana, me parece que lo más importante es lo histórico, por ser estadios históricos y que se celebre donde nació el torneo más importante del fútbol... pero hay muchas otras necesidades y les falta mucho en comparación a los demás. Marruecos pues la verdad me genera ciertas dudas; la organización ibérica estaría muy interesante... pero la mejor sin ninguna duda es la de Inglaterra e Irlanda... unos estadios espectaculares a día de hoy, históricos, Inglaterra que la tradición es el fútbol, sin ninguna duda sería un espectáculo en todos los aspectos. Si Conmebol no se pone las pilas, Inglaterra e Irlanda se la quitarán sin ninguna duda, para mi están esas dos, sería una lástima que no se logre en Sudamerica, ya que soy de Latinoamérica y sería un gran honor poder tener la copa por estas tierras de dificultades y desigualdad, es algo muy difícil... pero bueno, falta 9 años para su celebración, espero a llegar con vida y ver este comentario. Pd para mi yo del futuro (15/4/21): Ponte las pilas
No es por ser español pero españa-portugal es la mejor opción, en economía no vamos sobrados pero no haría falta endeudarse demasiado porque españa es el segundo país más visitado del mundo así k tenemos de las mejores infraestructuras turísticas, el AVE español es la red ferroviaria de alta velocidad de más calidad del mundo, las distancias entre estadios no son tan largas y no habría k renovar ni construir ningún estadio ni transporte. Una final del mundial en el santiago bernabeu sería mítica
@@daninaval9569 La Fifa elige los estadios con más aberge y ese es el Camp Nou y además con la nueva edificación es más bonita. El Madrid es pura muralla el del Barcelona es una obra de arte
@@glamrockalfredo4269 dudo que el camp nou este ni como sede en el mundial es politica los dirigentes del barça son independentistas igual que la genaralitad que pondria trabas para ver la seleccion española en cataluña
Ojalá se hiciera en sudamérica, soy mexicano y si el mundial empezó ahí, los 100 años tienen que ser ahí. Ojalá obtengan su mundial hermanos sudamericanos. :)
@@beaware354 Portugal con España para mí es la mejor opción, estadios de primer nivel, tienen las facilidades de traslado que te da Unión europea, infraestructura de 10. Por mi y por lo bonito que es este deporte que se haga en sudamérica por favor, lo imploro. Pero está claro que Portugal y España tienen 10 veces mejores instalaciones. Abrazo hermano!
Es que tampoco me podría fiar de una institución que decidió darle un mundial a Qatar, 8 estadios gigantescos en un país super pequeño y con menos de 3 millones de habitantes, en pleno desierto y en medio de la guerra fría entre Arabia Saudita y aliados vs Irán Literalmente Qatar 2022 es como si Uruguay sola lo organizara, solo que con peor registro de derechos humanos, clima, ambiente, vecindad pero muchísimos petrodólares
Creo que Un Mundial Tambien es la Oportunidad para desarrollar mas a los Paises Anfitriones asi que creo que por el Centenario deberia Organizarse el Mundial en Uruguay y por q no en Ecuador-Colombia y Perú
World cup 2026 prediction Semifinals India vs Germany France vs ABC 3rd place:Germany Finals India vs ABC Champion:ABC Total trophies(team ABC): Brazil(6) Argentina(4) Croatia(1,new member)
se realista¡ si colombia no pudo con el mundial de 1986 como lo realizarian en 2030 con las enormes exigencias de fifa? solo mexico podria realizarlo¡ saludos de cdmx.....
@@milenioscuro México podría hacer un mundial solo el único inconveniente es que se invertiria mucho dinero aparte que esté mundial sería de Estados Unidos solo que se decidió invitar a Canadá y México.
Para mi la mejor opción sería una candidatura europea conjunta, al estilo de la Eurocopa 2021. Sin equipos anfitriones preclasificados. Prácticamente todos los países de Europa Occidental y muchos de Europa Oriental cuentan con estadios modernos y con la suficiente capacidad para organizar un mundial.
Europa ya ablurren con los mismos estadios, los mismos ambientes ,las mismas ciudades con arquitectura vieja. Colombia ofrece mas variedad amazonas, playas, frio calor, diversidad colombia se esta preparando ya cuanta con infraestructura de primer nivel
@@julianlopez1932 Pero esto no se trata de agrado sino de la realidad. Un Mundial moderno es muy difícil de hacer, solo con ver los casos de Sudáfrica y Brasil que aún tienen deudas por esos mundiales. Yo también soy colombiano pero ni nosotros ni ningún latinoamericano salvo México y Brasil tienen la capacidad de hacer un mundial. Solo con decir que no tenemos ni siquiera un estadio para la final que son 80.000 espectadores, y a eso súmale la inseguridad, problemas económicos y sociales, ni siquiera pudimos hacer la Copa América. El Mundial moderno solo lo pueden realizar europeos, los grandes de Asia, Norteamérica y quizá algunos de África y/o Medio Oriente que cumplan con los requisitos como Marruecos y Qatar.
Informa-te! ¡La deuda pública brasileña no aumentó mucho debido a la Copa del Mundo, incluso porque la economía brasileña es gigantesca (la más grande de América Latina)! ¡Muchos de los estadios son privados (Corinthians, Beira-Rio) y la mayoría están en pleno uso! ¡incluso estadios en ciudades que no tienen tradición futbolística! Además, se construyeron estadios estándar FIFA que ni siquiera fueron utilizados en la Copa, como Arena do Grêmio, Allianz Paraue y el reciente MRV Arena
Después del mundial de Brasil 2014 y los olimpicos de Rio 16 y Buenos Aires 2018, quedó claro que aún le falta mucho a Sudamérica en materia de organización deportiva internacional.
Brasil tem condições de realizar outra Copa do Mundo, tem 15 estádios padrão fifa, as reforma nos aeroportos ja foram feitas, tem hotéis suficientes, a maioria dos clubes da Série-a tem CT em condições. Todo o gasto já foi feita pra 2014, hoje é único do continente com condições de ter outro mundial.
Gracias por el reportaje de los países candidatos a organizar la Copa Mundial Centenario, veo con mis propios ojos 3 candidaturas muy fuertes: Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda, Uruguay, Argentina, Chile y Paraguay y la más factible, España y Portugal, entre las 2 candidaturas europeas, estará la sede principal del torneo máximo del fútbol universal, saludos, que Dios lo bendiga, la elección se llevará a cabo en el año 2024.
@@BasayFC saludos, ¿cuál de estas candidaturas serían las más fuertes e idóneas de organizar la Copa Mundial de Fútbol Centenario de la FIFA del año 2030?
@@CJ-hr2bu la copa américa nació en Argentina y el centenario se jugo en Estados Unidos. Además no creo que a la FIFA le importe donde nació,solo le importará al que tenga buenos estadios y pagué mejor
Perece mejor opción porque no creo que los demás países sudamericanos estén en las condiciones para hacer un mundial aunque si la economía mejora en los siguiente años tal vez podría ser pero por ahora me quedo con la opción de España y Portugal
Con una remodelación, en capacidad Uruguay tiene 3 estadios fifa. El parque central y el campeon del siglo para jugar fase de grupos y el Centenario para semis. Lo que pasa es que la FIFA tambien pide otras especificaciones. Estacionamientos, salidas a rutas y muchas cosas mas que no sé si estadios históricos de Uruguay, Argentina, Chile y Paraguay se pueden dar.
Lo más seguro es que el mundial sea para la candidatura británica 🇬🇧🇮🇪, y había escuchado rumores de que China iba a hacer un mundial por su cuenta, en caso de que sea cierto también sería otro favorito para la FIFA por ser la 2ª potencia mundial. En caso de sorpresa me gustaría ver el Mundial en mi país (España) aunque sea una candidatura conjunta con Portugal
Obviamente debería ser para españa,potencia futbolera,fuerte infraestructura y tecnología de punta ,segunda potencia mundial turística,que mas quieren?
Alucinando con los comentarios de los sudamericanos queriendo que el mundial se celebre en Reino Unido. España tiene igual o mejores infraestructuras y estadios que Inglaterra, tenemos el mismo idioma y la misma cultura, por no hablar que sus selecciones estarían más arropadas en España, ya que la colonia Sudamericana( argentinos, uruguayos, colombianos..etc..) es mucho más numerosa en España que en el Reino Unido
@@gonzaloocana3049 España es la décimo cuarta economía del mundo. No está nada mal. Una Red de infraestructuras descomunal pues España es el segundo país con más turistas del mundo. Podría acoger a todos los aficionados sin problemas. Ya quisiera UK. Y un clima que ya lo quisiera todo el resto de Europa. 😅 A parte su gran tradición futbolística. Si Sudáfrica y Brasil pudieron organizar un mundial ¿Por qué no España y Portugal? España ya lo hizo sola una vez y eso que acababa de salir de una dura dictadura que duró decenas de años.
@OR OO Las Malvinas SON y SERÁN argentinas. ¿Por qué? Porque geológicamente están dentro del mar argentino. Lo mismo que el archipiélago de Antártida, por dar un ejemplo.
España y Portugal de largo tienen los mejores estadios y en general son mejores países que UK e Irlanda. Por poner un ejemplo España y Portugal sumadas tienen el mayor número de sitios patrimonio de la humanidad del mundo y son la madre patria de casi toda América y buena parte de Asia y África. Incluído más de un tercio de Estados Unidos ( California, Texas, Florida, Arizona, Oregón, Nuevo México, Nevada, Colorado, fueron fundadas por los Españoles). Sus idiomas conjuntos los hablan cerca de 1.000 millones de personas. España y Portugal tienen muchas más ciudades históricas ( Madrid, Barcelona, Zaragoza, Sevilla, Valencia, Lisboa, Oporto, Guimaraes, Braga, San Sebastián, Oviedo, Salamanca, Granada, Córdoba, Santiago, Lugo, León, Segovia, Toledo, Burgos, Tarragona y un larguísimo etc. España y Portugal tienen unas infraestructuras hoteleras y de transporte mucho mejores que UK e Irlanda( reciben el doble de turistas anualmente), incluyendo la mejor infraestructura de tren de alta velocidad del mundo. Además disponen de 4 maravillosos archipiélagos como las Canarias, las Baleares Madeira y las Azores. Además las selecciones de España y Portugal dan 1.000 patadas a las de Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda. Juntas o separadas como quieran. Si no hay sobornos como con Qatar y Rusia, la candidatura de España y Portugal es la mejor con diferencia, por lo que deberían ganar sin dudarlo.
Los estadios chilenos nuevos fueron construidos para ser ampliados a 40 mil. El gasto fuerte para Chile sería en infraestructura hotelera y transportesas que nada. Lo que nos vendría bastante bien.
Es verdad, el gasto de Chile sería mínimo comparado a los otros tres paises, ya que Chile de porsi cuenta con todos los requisitos que pide la fifa para un mundial(como dices, abría qur Ampliar un par de estadios y ya está)
Si pero pues digamos los estadios no están en muy buen estado y Argentina y Uruguay no pueden recibir a tanta gente Argentina por sus continúas crisis económicas y Uruguay porque sus ciudades no son tan grandes
@@vengador688 No me molesta con Chile. Pero no tiene mucho que ver. Porque el primer mundial se hizo en Uruguay, y vos dirás, que tiene que ver Argentina? Aparte de que somos casi iguales, tenemos las mismas culturas, estamos cerca, entre otras cosas en común. También, casualmente jugamos la final contra ellos y por eso me parece que debería ser Uruguay- Argentina. Pero de todos modos podría ser lo que decís vos, así no se hace tanta plata hacer un mundial. También porque tenemos otras culturas que cambian un poquito, distintos biomas, etc. Saludos amigo 👋👍
@@AmirMacat no pueden XD Argentina es cada vez más pobre y Uruguay es... bueno, son menos de 3 millones de personas y recibir tanta gente... necesitarían hasta nuevas ciudades para albergar tanta gente, sin hablar de la infraestructura de los estadios
A mi me gustaría el mundial en Argentina-Uruguay-Paraguay-Chile porque soy chileno, pero creo que la opción más viable es la del mundial España-Portugal.
La verdad que el Mundial sudamericano es un gran sueño pero por cuestiones económicas no se va a poder hacer así que por lo tanto preferiría la candidatura ibérica que es muy prometedora y que sería muy buena por la mística de esos estadios
@@G_TEX en europa ya hubo muchos prefiero en sudamerica la gente la fiesta el espectáculo es muy agradable y entretenido como en Brasil 2014 obvio que los europeos te hacen un mundial en un 2×3 pero son muy helados (exepto españa creo )lo se porq tengo varios parientes en europa .
Me gustaria que el Mundial de 2030 llegue a Sudamerica. Iria a ver un partido en el Nacional de Chile (soy de ese pais) pero es cierto que hay necesidades mas urgentes actualmente en Sudamerica y que antes de postular a un torneo de tal envergadura, hay que dejar resueltos los temas aca. Pero creo que tengo la corazonada de que el Mundial 2030 se lo van a terminar dando a las Islas Britanicas
@@josecarlosrochamedina2924 Claro que lo entendemos, si tenemos una crisis de los huevos, pero faltan 9 años, Argentina ya se esta levantando y como hace 10 años era la economia mas rica de Sudamerica facil en 9 puede estar mejor que Mexico ¿No te parece?
Tras ver la vergüenza que han hecho los hooligans ingleses en las semis y final de la Eurocopa de este año, ahora mismo la candidatura más probable es España y Portugal
Marruecos en la actualidad tiene 8 estadios con especificaciones mundiales y no 5 como se ha mencionado, ademas, algunos estadios de Marruecos son mejores que muchos estadios europeos . Sus carreteras son las mejores de toda africa y mejores que algunos paises de la union europea, muchos aeropuertos internacionales están premiados. Un Transporte publico moderno ycon los mejores hoteles del mundo. Su Cultura es de las más ricas y antiguas, su paisaje de los mejores, su gastronomia siempre en las primeras filas de los rankins, y lo mas importante es su pueblo que es el más hospitalario. El reino de Merruecos habria que compararlo con Africa porque pertenece a Africa y no con europa que lo colonizaba saquqandolo de sus recursus de todo tipo retrasando asi su progreso para que al final sea criticado (creen que es justo?). En realidad, los esfuerzos realizados para que esté donde esta ahora son brutales. La gente común no lo sabe , pero Marruecos tiene establecido varios actuales y futuros proyectos que lo convertirá en una potencia mundial. El reino de Marruecos fue un imperio, y lo volverá a ser porque esta incrustado en su identidad y en la sangre de su pueblo.
8:56 Según que no se realizó la edición de 1938? Ese mundial se jugó en Francia y significó el bicampeonato para Italia. Fueron las ediciones de 1942 y 1946 las que no se disputaron por la Segunda Guerra Mundial.
Ahora se habla de candidaturas en conjunto o en grupo. Ke tal las candidaturas de Noruega 🇳🇴 Suecia 🇸🇪 Dinamarca 🇩🇰. Estos paises Escandinavos tambien tiene una tradicion de futbol ⚽️. Tal vez en un futuro cercano me gustaria ver un mundial en Ecandinavia 😉. Interesante reporte. Saludos desde Alemania...🍺👋
El fútbol se originó en Inglaterra. Inglaterra tiene mejores estadios que todo Sudamérica. Inglaterra tiene mejor infraestructura para recibir aficionados. Inglaterra es más poderoso económicamente que Sudamérica. Inglaterra tiene más historia en el fútbol que esos países. Me gusta más que sea en Inglaterra porque lo harían muy bien. Soy mexicano ✌️
@@victorino686 sinceramente para nosotros los mexicanos no sería triste. No es personal, pero nos gustaría ver un mundial en el país donde se originó el deporte
@@federicapedrerolzas4853 ...eres o te haces?...pendejo somos más de 14 millones de Mexicanos en usa....la selección mexicana es la única selección en el mundo en ser local en dos países diferentes........bruto hijo mío.
@@federicapedrerolzas4853 es mejor tener poquitos partidos pero participar sin endeudarnos o metiéndole poco dinero a que nos avienten más compromisos y conseguirnos una deuda que se convertiría en nuevos impuestos. Hay cosas más importantes de las cuales preocuparse.
Buena idea, asi dejan en la quiebra economica a Uruguay, deberias postularte para la federeacion uruguaya o mejor aun, para presidente de uruguay, se ve que tienes buenos proyectos a futuro con tal de respetar las tradiciones y centenarios* de un juego donde se patea un balon jajaja
Si portugual hace la aplicación solo, ya había ganado en 2018. así fue para la organización de la euro en 2004. intentó por primera vez en 1996 junto con España y fracasó. Probó en solitario contra España y logró organizar el mejor europeo de la historia
Un mundial nunca hecho pero serían mejores candidatos. Zona Europa. Polonia- República Checa. Austria- Suiza . Países Bajos- Bélgica- luxemburgo. Asia . Turquía también seria Irán también siempre supere el dogmatismo de Ayatolas. China podría hacerlo estadios en dos días. India podría hacerlo aunque no hubiera mucha afición. Oceanía Australia y nueva zelanda América Chile
Sudamerica que organice un Mundial los países del Océano Pacífico; Colombia, Ecuador, Perú, Chile, Bolivia se lo incluye Paraguay por su potencial fútbolistico,en Sudamérica nació el primer Mundial de fútbol. También un Mundial en Oceanía: Australia, Nueva Zelanda siendo el único continente que no ha sido sede de un Mundial.
Yo quisiera que se organizara el Mundial en Sudamérica pero obviamente por todas las contras severas que tenemos no se podría realizar, en cuanto al Mundial británico tienen muchísimo marketing a su favor y muchos estadios modernos pero los hooligans y otros peligros más hacen a esa sede algo insegura y preferiría que no se haga allí el Mundial, en cuanto a Marruecos ya sea que hicieran el Mundial ellos solos o que se unieran con Argelia y Túnez y más allá de la infraestructura que puedan tener, yo creo que sería una sede jodida por algunas cuestiones culturales como por ejemplo si alguien llegara a decir algo sobre el Sahara Occidental que ofenda a los marroquíes y entonces esa persona reciba un castigo horrible por sus palabras, esa sede tampoco me gusta, mejor que sigan participando, la sede andina y la sede balcánica por ahora son totalmente descartables para el Mundial y las veo más posibles para torneos continentales que para un Mundial (ojalá que la sede balcánica se dé para la Euro 2028), en cuanto a la sede asiática no importa de qué país se trate, queda automáticamente descartada porque Qatar que también es de la AFC va a organizar el Mundial del 2022 y para que una confederación vuelva a organizar un Mundial se deben de esperar como mínimo 12 años, por lo tanto sin duda alguna más allá de todos los pros y los contras yo apoyo totalmente la candidatura de España-Portugal 2030 que seguramente será un gran Mundial, aparte de que ambos países se recontra merecen ser anfitriones después de todo lo que ganaron en este siglo y Xavi, Iniesta, CR7 y otros más serían tremendos embajadores de ese Mundial, lo único malo serían algunas cuestiones de seguridad y que se necesitan mejorar algunos estadios pero así y todo yo me decanto más por esta sede que por la muy soñada pero complicada de organizar Sudamérica 2030, la muy marketinera y sobrevalorada "Reino Unido-Irlanda 2030" y todos sus severos problemas de inseguridad y la muy turbia Marruecos 2030 y todos los problemas que puede traer el hacer un Mundial allí, y por último y no menos importante a España y Portugal también les vienen adeudando organizar un Mundial desde que se eligió la sede del 2018, no solamente a Inglaterra le deben la organización de un Mundial desde ese entonces pero la verdad prefiero que éstos últimos esperen varios años más, y para 2034 la CAF y la AFC van a tener una tremenda batalla campal entre sí y con la CONMEBOL por organizar ese Mundial en caso de que la sede del 2030 efectivamente se vaya a alguna de las 2 candidaturas de la UEFA
amigo muy completo desglose del tema, lo de los embajadores seria increible, creo que tiene una ventaja españa-portugal, to comentario saldra en el video del viernes , gracias y saludos
11:46 esa fotografía te resume todo por el cual Argentina no podría organizar un mundial, sería hermoso un mundial aca pero no estamos preparados... El Peronismo es nuestro cancer
Comentarista ; "estos países no se van a endeudar por años por años por un evento que dura un mes". Macri ; " yo lo endeude por 100 años y no organice ningún mundial"
@@sergiosoria7487 Macri endeudó al pais, pero no está ni cerca de los 100 años, eso es un mito, osea, no lo endeudó por 100 años, solo era impagable al plazo original, pero Argentina en unos 20 o 30 años lo puede devolver, igual estoy completamente infignado con el, su gestión y su partido, son un peronismo 2.0
@@sergiosoria7487 Por eso mismo Macri es un Peronismo de Buenos modales, es la misma mierda, si analizas su gestion te das cuenta que tiene mas de Peronismo que otra cosa
Australia Nueva Zelanda Países Bajos y Bélgica en conjunto China Marruecos Japón en solitario Perú Grecia Egipto merecen que a futuro sean elegidos como sedes del mundial y aún mejor que sea en un sólo país
Creo debería ser en ESPAÑA/PORTUGAL, pues el candidato ideal sería el Reino Unido ya que el otro día su primer ministro retiro la candidatura, apesar de haberla anunciado con bombos y platinos.
Ojala que algún día los mundiales puedan volver a ser en un solo país... Y en lugares donde nunca se han hecho como China, Australia, Noruega, Colombia o Portugal...
Ya no es tan fácil. El mundial se jugará con 48 países. Necesitan tener suficientes estadios de buen nivel para poder jugar tantos partidos. Ahora también imagínate la cantidad de gente que llegaría ? Aficionados a montones de por lo menos 47 naciones más los aficionados de países que no participan en la copa. Pocos países tienen la capacidad para recibir y hospedar a tanta gente y si es que tienen lo tienen solo en sus capitales. Los mundiales se juegan en muchas ciudades, todas esas ciudades deben tener hoteles y medios de transporte para mover en masa a tantas personas que ese estarán trasladando entre ciudades tan continuamente. Hospedaje, transporte, restaurantes, seguridad, aeropuertos y quien sabe cuántas cosas más que ahorita no se me ocurren. Organizar una copa del mundo con el nuevo formato para un solo país es una tarea que países que se cuentan con una sola mano podrían tal vez organizarlo. Los demás necesitan unirse y unir sus recursos.
Pues yo espero que en un futuro se pueda hacer utilizando una federación entera como sede, como se va a hacer en la Eurocopa de este año, sin equipos anfitriones preclasificados.
Con el aumento considerable de los países participantes son muy pocos los países que puede. Organizarse un mundial solos creo que solo los veo capaces a los Chino y Yankees, por ahí a los ingleses y Rusos
Colombia lo que necesita son mejores estadios, porque en temas de conectividad, transporte e infraestructura turística me parece que está bastante bien.
Como Sudamericano se lo daría a la candidatura Ibérica o la Británica, la candidatura Marroquí dejaría aún más en la ruina a los pobres mientras la familia real no se vería afectada. La candidatura Sudaméricana podrá tener muchos estadios, pero son estadios obsoletos, se endeudarian demasiado, los desplazamientos para selecciones y fanáticos sería muy grande.
Yo veo corea del norte en la portada
Yo: .__.
Sería un mundial rarísimo jaja
Estados Unidos perdería en el primer partido ya que serían fusilados. xd
@@chad2332 De paso no va como en Rusia 2018
Nien pedo es en corea del norte
@@tobiasmorales6138 La idea es jugar en el Sur y Norte,ya que del 2026 en adelante no organizara un pais sino varios.
por probabilidad:
1: Reino Unido e Irlanda
2: Esp y Portugal
Al revés.
@@julisspolitik879 pero en reino unido esta inglaterra (pais que creo el futbol)
@@valentinsoda4954 y q pasa ?
@@xcesitarx5715 ...
@@xcesitarx5715 wey hace falta explicar?
Portugal/España me agrada, queda bien y me hace pensar que puedo ir
Te falto hablar de la candidatura de Grecia, Turquia y Egipto de manera conjunta. Un mundial hecho en 3 continentes al mismo tiempo. Saludos
1% de posibilidades
99% de fe
Vamos el mundial ARGENTINA-URUGUAY-PARAGUAY-CHILE
Saludos, tu comentario saldra en el proximo video que subamos, estate pendiente, gracias por tu comentario.
Um pais tan grande como Argentina debería de tener capacidad para un mundial. . Catar que es más pequeño k uruguay puede aser lo.
@@АндрейМартини-ч6о pero Qatar es la economía más grande en el MUNDO
@@elatzzel1750 eso no tiene nada k ver Mucho es la capacidad . Argentina tiene suidades e una población grande un país grande. Lo único es que no tiene estadios con capacidad para un mundial,
I si es un país k se quedó atrasado enojado por lo tanto ni debería estar pidiendo sed si no tiene Capacidad
Argentina no tiene economia para organizar un mundial, solo es el aforo ni los estadios.
🇦🇷🇺🇾🇵🇾🇨🇱 vamos por la postulación, ojalá se vuelva a hacer en estas tierras y que la final sea en tierras rioplatenses, en el mismísimo Monumental o en el Centenario.
Saludos, tu comentario saldra en el proximo video que subamos, estate pendiente, gracias por tu comentario.
si realizaran el mundial 2030 en sudamerica, el futbol regresaria a la edad de piedra¡ hahahhaha saludos de cdmx....
argentina 🤔
Jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja
@@albertobello1593 🤓👆
Creo que ganará la de Gran Bretaña e Irlanda, o España y Portugal. Aunque me gustaría Uruguay y compañía.
Gracias, tu comentario saldrá en el video del viernes, saludos
Estoy de acuerdo contigo Pedro.
Gran Bretaña e Irlanda se retiraron de la organización porque le darán preferencia a Organizar una Eurocopa
como que "uruguay y compañía" esas "compañías" tienen nombre sabes lcdtmhdpylpqtp
Cisplatina (llamemosle Uruguay) es un país pequeño , atrasado y miserable,todo se concentra en la capital y el resto de las ciudades son aldeas pobres y atrasadas, los mejores candidatos serían Brasil,argentina, Perú o Chile,que son países más ricos y adelantados!!!!....
Creo que Inglaterra te hace un mundial en semanas con la cantidad de estadios modernos y la buena infraestructura
saludos en el video de este viernes sale este comentario, gracias
Asi es pero a la FIFA no le agrada mucho Inglaterra. Solo han organizado el mundial del 66 y desde ahí nada para la pobre Albión. Se postularon para el 2006 y perdieron ante Alemania y después se postularon para el 2018/2026 y perdieron ante Rusia y Qatar y seguramente volverán a perder en 2030
@@carloandnapoli82 no es el único país que ha organizado solo 1 vez el mundial hasta ahora. Argentina, España...
@@chamovies8900 Cierto pero Inglaterra desde el 66 o sea lleva más tiempo que Argentina (1978) y España (1982) si no mal recuerdo Uruguay también tiene un solo mundial , el de 1930.
@@carloandnapoli82 de 1930 y 1950
Desde 🇵🇦 saludos cordiales yo pienso que España y Portugal podrían ser un mundial ibérico y será espectacular
Oye dominicano, veo que el concepto de "Latinoamérica" no te interesa mucho...
@@alvaroguerrero2697 ese concepto no existe es un invento francés para que incultillos lo utilicen . Será Hispanoamérica o Iberoamérica .
Me gustaría ver un Mundial en el continente Oceánico ya que nunca hizo uno, solo veo a Australia y Nueva Zelanda con la capacidad para albergarlo aunque ahora son de dos confederaciones diferente
Gracias, tu comentario saldrá en el video del viernes, saludos
Debería hacerse uno en oceánico 😃
Naa mejor no. Me tengo q levantar re temprano para ver los partidos😂
una bosta, los partidos las 3 de la mañana.
@@MiamiNacionalSCTV si se postulará la FIFA no tomaría eso en cuenta se está rotando el mundial por el mundo además en el 2002 la copa fue en Japón y los juegos eran en la madrugada
Sudamérica: El mundial debe regresar a dónde nació 😡😡😡
Inglaterra: Pues yo invente el juego así que es mío 😡😡😡
But llega Ecuador, Colombia y Perú y les gana a las 2 Candidatas
La FIFA: no hay sistema xD
@@danielchavez7934 esa candidatura no existe😂
@@danielchavez7934 Nmms es de las menos probables
But llegan 🇪🇸 y 🇵🇹 y les arrebatan las candidaturas a ambos gracias a CR7, Xavi, Iniesta y demás potenciales embajadores de ese Mundial
@@pas1994ok ya se retiraron los jugadores en ese tiempo
Personalmente pienso que la mejor manera de celebrar los 100 de la fifa organizando los torneos mundiales deberia ser en Uruguay, dónde se realizó por primera vez, aunque por ciertos motivos sería complicado de realizar, aún así, no es un imposible
Saludos, tu comentario saldra en el proximo video que subamos, estate pendiente, gracias por tu comentario.
No va ser...nunka se hace 2 seguidos n l mismo continente
Ya hacía falta un vídeo así 💓...
Es bonito ver los contendientes
En la Candidatura de Argentina, Chile, Uruguay y Paraguay se le olvidó mencionar el estadio de La Nueva Olla de Paraguay. Por otra parte, un país que ha mejorado considerablemente su Infraestructura deportiva es Turquía, quienes ya han realizado mundiales juveniles, en un futuro posiblemente ellos opten por postularse para realizar la Copa también.
4 países serian clasificados por ANFITRIÓN no tiene lógica, 6 pelearía 2 cupos, Paraguay se tendría q ganar su cupo
Argentina y Uruguay fueron campeones en cambio el resto tienen que ganarse su lugar.
@@ElTripiex que tiene que ver xd
Argentina no está en condiciones económicas de preparar un mundial
Suficiente Argentina y Chile.
Paraguay y Uruguay no están preparados
La moraleja de este video, empezó hablando de futbol estadios modernos y candidatos. Y nos dio una clase de índices de pobreza de Latinoamérica.
hola tu comentario saldra en el video que saldrá en unas horas, checa la fecha de este comentario, saludos y gracias
Si. Y por ser pobres no merecemos organizar un mundial... Me parece una estupidez... Si el mundial es para mirar fútbol, no estadios... El resto es todo mejor que Europa.. paisajes de los que busquen los turistas... Los más lindos... Pero para estos Giles solo les importa que el estadio tenga forma de una nave espacial...🤦🏾♂️
@@hugoenriquezurita7524 para un Gili se cree que solo es fútbol ya dice bastante de su inteligencia . Mira Gili la economía es muy importante no puedes endeudar un país por el fútbol . Y no podés presentar estadios ridículos . Y sobre turismo . De verdad crees vos qué podés competir con Inglaterra ??? Con España ya ni te pregunto por qué van más turistas que sumando los de los cuatro países de Suramérica . En fin usá la cabeza un poco
@@hugoenriquezurita7524 de hecho si importa la economia, un pais como de latam se endeudaria por un torneo de un mes, y ten en cuenta la inseguridad y la seguridad de los aficionados de europa, que son blanco faciles para delincuentes y organizaciones criminales que podrian sacar provecho de esto
@@hugoenriquezurita7524 y tu que crees, que los jugadores y sus asistentes van a viajar de gratis? No seas pendejo . Es como ir a un restaurant de primera y solo tomar un vaso de agua,
Reino Unido e Irlanda ganarán, aunque quisiera que sea en Argentina, Uruguay, Paraguay y Chile.
Tu comentario aparecera en el video de este viernes, saludos
Pero entonces estarían quitándole la oportunidad de ir al mundial por los cupos de Conmebol y los anfitriones entran automáticamente estarían peleando colombia Brasil Ecuador bolivia Perú yo lo veo imposible por eso
@@josearmandomorenolopez9509 depende, conmebol y concacaf se pueden unificar para esas eliminatorias mundialistas.
@@lucagallagher2057 no creo pues ni siquiera quien incluir a México y Estados Unidos a Conmebol
4 países? Que ridículo, si son 10 en CONMEBOL jajaja
Que raro que Australia nunca se pronuncia para albergar un mundial.
Lo poco que pude investigar es que antes el fútbol no tenía ni la mitad de empuje que el Rugby y el Fútbol Australiano, pero parece que va subiendo la cosa, ellos no pasaron de la primera de 4 rondas para elegir el mundial de 2022 y parece ser que van por el mundial del 2034 con Nueva Zelanda, saludos
@@BasayFC gracias por el dato 👍 éxitos
Australia y Nueva Zelanda van a organizar el mundial femenil de 2023
De hecho si, fueron candidatos para el Mundial del 2022
haran el femenil primero con nueva zelanda y de salir bien, buscaran el varonil mas adelante
Me gustaría que el Mundial 2030 se realizara en Uruguay.... seria un sentimiento verdaderamente único. Pero no nos podemos engañar, Uruguay no cuenta con la infraestructura para hacerlo. Así que creo que el Reino Unido, España y Portugal tienen todas las posibilidades de hacerlo
Gracias tu comentario saldrá en el video del viernes, checa la fecha, saludos
Desgraciadamente la organizacion del mundial ya no sera para cualquiera, cada vez sera mas caro, seran pocas las naciones (que no sean de primer mundo) las que puedan albergar dicho evento
Gracias, tu comentario saldrá en el video del viernes, saludos
Iberia 2030 🇪🇸🇵🇹
(la mascota sería un lince ibérico)
@@oussamamaroc8711 TAL VES... y MOROCCO tendria 1 o 2 sedes....
@@oussamamaroc8711 Muy buena opcion, así llevar el peor Mundial de la historia.
@@oussamamaroc8711 que sientes al ver que estoy viviendo en tu tierra?
@@oussamamaroc8711 khe?
@@oussamamaroc8711 porque ?
Si a China le dan ganas de postularse gana fácilmente xD
Para el 2042 con TAIWAN,HONG KONG Y MACAO,ese año se cumplen 200 años de la #GUERRADELOPIO
@@hendricktheconqueror Que tiene que ver una guerra con un deporte? JAJAJA
Sudamérica: El mundial se debe jugar aquí.
Reino Unido: No se diga más Las Malvinas 2030 XD
Jajaja 😂
Vaya estupida
XDD🤣
Y le echan la culpa a Chile xd
Argentina: Ah sos re troll
🤡
La verdad es que como dices sobre la candidatura sudamericana, me parece que lo más importante es lo histórico, por ser estadios históricos y que se celebre donde nació el torneo más importante del fútbol... pero hay muchas otras necesidades y les falta mucho en comparación a los demás. Marruecos pues la verdad me genera ciertas dudas; la organización ibérica estaría muy interesante... pero la mejor sin ninguna duda es la de Inglaterra e Irlanda... unos estadios espectaculares a día de hoy, históricos, Inglaterra que la tradición es el fútbol, sin ninguna duda sería un espectáculo en todos los aspectos. Si Conmebol no se pone las pilas, Inglaterra e Irlanda se la quitarán sin ninguna duda, para mi están esas dos, sería una lástima que no se logre en Sudamerica, ya que soy de Latinoamérica y sería un gran honor poder tener la copa por estas tierras de dificultades y desigualdad, es algo muy difícil... pero bueno, falta 9 años para su celebración, espero a llegar con vida y ver este comentario.
Pd para mi yo del futuro (15/4/21):
Ponte las pilas
tu comentario saldrá en el video de hoy viernes, saludos
Yo tambien soy latonoamericano y de uruguay pero igual admito que seguramente demorariamos mucho tiempo pero igualmente me gustarus
Portugal e Espanha 🔥🔥
Arg and uru bro
@Daniel Enrique Cuya Herrera FORÇA IBERIA 💪
Sopa do macaco? Ah no, ese es otro país :v
@Jesús Fernández Pero estamos hablando de Portugal y España no sé que coño hablas
Yo también apoyo la candidatura ibérica, creo que es la más probable de concretarse de todas esas junto con la británica
Australia y Nueva zelanda algo nuevo
No es por ser español pero españa-portugal es la mejor opción, en economía no vamos sobrados pero no haría falta endeudarse demasiado porque españa es el segundo país más visitado del mundo así k tenemos de las mejores infraestructuras turísticas, el AVE español es la red ferroviaria de alta velocidad de más calidad del mundo, las distancias entre estadios no son tan largas y no habría k renovar ni construir ningún estadio ni transporte. Una final del mundial en el santiago bernabeu sería mítica
tu comentario saldrá en el video de hoy viernes, saludos
Final en el Camp Nou, es el estadio con más Aberge además que se renovará.
@@glamrockalfredo4269 me parece más bonito el bernabeu y ya están terminando las obras
@@daninaval9569 La Fifa elige los estadios con más aberge y ese es el Camp Nou y además con la nueva edificación es más bonita. El Madrid es pura muralla el del Barcelona es una obra de arte
@@glamrockalfredo4269 dudo que el camp nou este ni como sede en el mundial es politica los dirigentes del barça son independentistas igual que la genaralitad que pondria trabas para ver la seleccion española en cataluña
Somos la península con más Champions League de EUROPA, con 22 entorchados.
Ojalá se hiciera en sudamérica, soy mexicano y si el mundial empezó ahí, los 100 años tienen que ser ahí. Ojalá obtengan su mundial hermanos sudamericanos. :)
Si, soy portugués pero si concuerdo que para los festejos de los cien años sería increíble Uruguay y los otros dos aunque me gusta Portugal con España
@@beaware354 Portugal con España para mí es la mejor opción, estadios de primer nivel, tienen las facilidades de traslado que te da Unión europea, infraestructura de 10. Por mi y por lo bonito que es este deporte que se haga en sudamérica por favor, lo imploro. Pero está claro que Portugal y España tienen 10 veces mejores instalaciones. Abrazo hermano!
A melhor opção é a da união ibérica 🇵🇹🇪🇸
Si
Correcto hermano portugués haremos un mundial tremendo viva España y Portugal saludos desde españa 🇵🇹♥️🇪🇸
Cómo país estaría perfecto
Gracias es un placer saludarte y muy buena explicación de las posibilidades que tienen los posibles candidatos para organizar el mundial 2030
A mi me encantaría que se celebrará en la península ibérica 🇪🇦🇵🇹 Saludos desde México
Fan de DIOSA DUA LIPA
no sería mala idea que el Bernabéu y el Camp Nou fuesen sedes de las semifinales de ese mundial eh...
Uniros a España y Portugal o no vais a hacer ningun mundial nunca
@@oussamamaroc8711 jajjajajaja si el mundial bomba
España Portugal y Marruecos ...europa y Africa
Es que tampoco me podría fiar de una institución que decidió darle un mundial a Qatar, 8 estadios gigantescos en un país super pequeño y con menos de 3 millones de habitantes, en pleno desierto y en medio de la guerra fría entre Arabia Saudita y aliados vs Irán
Literalmente Qatar 2022 es como si Uruguay sola lo organizara, solo que con peor registro de derechos humanos, clima, ambiente, vecindad pero muchísimos petrodólares
La diferencia es que Qatar no tiene problemas con los gastos porque tiene plata y tristemente Uruguay no
Creo que Un Mundial Tambien es la Oportunidad para desarrollar mas a los Paises Anfitriones asi que creo que por el Centenario deberia Organizarse el Mundial en Uruguay y por q no en Ecuador-Colombia y Perú
Saludos, tu comentario saldra en el proximo video que subamos, estate pendiente, gracias por tu comentario.
Sin duda sería muy bonito un mundial Uruguay 2030
Que más lindo que lo reciban Argentina y Uruguay los primeros en Ganar el Mundial y el Subcampeonato
Y no entiendo por qué sacan el tema de la economía, o Brasil era un país rico en 2014? 🤣
@@j.b8296 pues Brasil es más rico que cualquiera de sudamérica, eso es fácil.
pero en que estadios sino tienen
@@houstondl5233 Brasil tenía antes de 2014? No tenía, los hizo todos para ese mundial
Me gustaría un mundial en España y Portugal, sería un mundial muy lindo y lleno de tradiciones tanto futboleras como culturales
Fome
nooo , españa y portugal son pobres
@@CAMBRIDGE-kl4ix JAQJAJA España 14 economía mas grande Chile 49 paraguay 95 y Uruguay 57 Argentina 31 y Portugal 49 tu país si que es pobre
@@danicoto1503 13*
@@CAMBRIDGE-kl4ix jajajaja españa y portugal pobres dices jajajjajaja
World cup 2026 prediction
Semifinals
India vs Germany
France vs ABC
3rd place:Germany
Finals
India vs ABC
Champion:ABC
Total trophies(team ABC):
Brazil(6)
Argentina(4)
Croatia(1,new member)
Creo que Colombia, Ecuador y Perú también quieren presentar su candidatura al mundial. 🇨🇴🇪🇨🇵🇪
se realista¡ si colombia no pudo con el mundial de 1986 como lo realizarian en 2030 con las enormes exigencias de fifa? solo mexico podria realizarlo¡ saludos de cdmx.....
@@milenioscuro Korea y japon también hicieron un mundial junto , norte america no solo se va unir para hacer un mundial también para otras cosas..
@@milenioscuro México podría hacer un mundial solo el único inconveniente es que se invertiria mucho dinero aparte que esté mundial sería de Estados Unidos solo que se decidió invitar a Canadá y México.
Jajaja solo Mexico y no colombia? Lo pueden hacer entre Colombia , ecuador y péru . Sería más fácil .
Y si Venezuela se adhiere a esa candidatura?? Algunos lo recomendaron..
Para mi la mejor opción sería una candidatura europea conjunta, al estilo de la Eurocopa 2021. Sin equipos anfitriones preclasificados.
Prácticamente todos los países de Europa Occidental y muchos de Europa Oriental cuentan con estadios modernos y con la suficiente capacidad para organizar un mundial.
Gracias, tu comentario saldrá en el video del viernes, saludos
Europa ya ablurren con los mismos estadios, los mismos ambientes ,las mismas ciudades con arquitectura vieja. Colombia ofrece mas variedad amazonas, playas, frio calor, diversidad colombia se esta preparando ya cuanta con infraestructura de primer nivel
@@julianlopez1932 ¿Lo dices en serio?
@@abelmora6344 si, de los paises de Europa el que me encanta es Italia el resto son unos paises prepotentes y esclavisadores
@@julianlopez1932 Pero esto no se trata de agrado sino de la realidad. Un Mundial moderno es muy difícil de hacer, solo con ver los casos de Sudáfrica y Brasil que aún tienen deudas por esos mundiales. Yo también soy colombiano pero ni nosotros ni ningún latinoamericano salvo México y Brasil tienen la capacidad de hacer un mundial. Solo con decir que no tenemos ni siquiera un estadio para la final que son 80.000 espectadores, y a eso súmale la inseguridad, problemas económicos y sociales, ni siquiera pudimos hacer la Copa América.
El Mundial moderno solo lo pueden realizar europeos, los grandes de Asia, Norteamérica y quizá algunos de África y/o Medio Oriente que cumplan con los requisitos como Marruecos y Qatar.
Te ganaste todos mis respetos.
Te felicito, Basay. Sos EXCELENTE.
Saludos desde El Cerro Uritorco
Saludos, tu comentario saldra en el proximo video que subamos, estate pendiente, gracias por tu comentario.
@@BasayFC Mil gracias de todo corazón, Basay. Un gusto enorme. Abrazo gigante, geniooo
Uyy ojala el mundial se haga en uruguay, argentina paraguay y chile seria EPICO
Sería una mierda xd
es re improbable xd
Informa-te! ¡La deuda pública brasileña no aumentó mucho debido a la Copa del Mundo, incluso porque la economía brasileña es gigantesca (la más grande de América Latina)! ¡Muchos de los estadios son privados (Corinthians, Beira-Rio) y la mayoría están en pleno uso! ¡incluso estadios en ciudades que no tienen tradición futbolística! Además, se construyeron estadios estándar FIFA que ni siquiera fueron utilizados en la Copa, como Arena do Grêmio, Allianz Paraue y el reciente MRV Arena
Después del mundial de Brasil 2014 y los olimpicos de Rio 16 y Buenos Aires 2018, quedó claro que aún le falta mucho a Sudamérica en materia de organización deportiva internacional.
Brasil tem condições de realizar outra Copa do Mundo, tem 15 estádios padrão fifa, as reforma nos aeroportos ja foram feitas, tem hotéis suficientes, a maioria dos clubes da Série-a tem CT em condições. Todo o gasto já foi feita pra 2014, hoje é único do continente com condições de ter outro mundial.
Gracias por el reportaje de los países candidatos a organizar la Copa Mundial Centenario, veo con mis propios ojos 3 candidaturas muy fuertes: Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda, Uruguay, Argentina, Chile y Paraguay y la más factible, España y Portugal, entre las 2 candidaturas europeas, estará la sede principal del torneo máximo del fútbol universal, saludos, que Dios lo bendiga, la elección se llevará a cabo en el año 2024.
Tu comentario aparecera en el video de este viernes, saludos
@@BasayFC saludos, ¿cuál de estas candidaturas serían las más fuertes e idóneas de organizar la Copa Mundial de Fútbol Centenario de la FIFA del año 2030?
IBERIA, la mejor, será en Europa, en el sur del continente, es todo, gracias.
Yo también apoyo la de "IBERIA 2030" y ojalá que se dé
@@pas1994ok espero que España y Portugal tengan una candidatura fuerte, seria y comprometida con el fútbol mundial, será un gran torneo.
Fuerza Portugal-España 🇪🇸🇵🇹 vamooooos.
la copa c juega donde c nace xd
@@CJ-hr2bu la copa américa nació en Argentina y el centenario se jugo en Estados Unidos.
Además no creo que a la FIFA le importe donde nació,solo le importará al que tenga buenos estadios y pagué mejor
Perece mejor opción porque no creo que los demás países sudamericanos estén en las condiciones para hacer un mundial aunque si la economía mejora en los siguiente años tal vez podría ser pero por ahora me quedo con la opción de España y Portugal
Con una remodelación, en capacidad Uruguay tiene 3 estadios fifa. El parque central y el campeon del siglo para jugar fase de grupos y el Centenario para semis. Lo que pasa es que la FIFA tambien pide otras especificaciones. Estacionamientos, salidas a rutas y muchas cosas mas que no sé si estadios históricos de Uruguay, Argentina, Chile y Paraguay se pueden dar.
Lo más seguro es que el mundial sea para la candidatura británica 🇬🇧🇮🇪, y había escuchado rumores de que China iba a hacer un mundial por su cuenta, en caso de que sea cierto también sería otro favorito para la FIFA por ser la 2ª potencia mundial. En caso de sorpresa me gustaría ver el Mundial en mi país (España) aunque sea una candidatura conjunta con Portugal
China organizará el mundial de clubes
Si we mis compas de la Federación Mexicana van a votar por la del Reino Unido
Pero ojalá que el 2034 sea en argentina
@@xeneize6485 no perro mejor en Brasil ahí si hacen mundiales chingones
@@anquarta3716 pero ese pasó hace poco no podés repetir tan pronto 🤷🏻♂️ (así que mejor, sería argentina.o Uruguay)
la opción mas prospera que me visto es la de mi Españita con Portugal.
Saludos, tu comentario saldra en el proximo video que subamos, estate pendiente, gracias por tu comentario.
Obviamente debería ser para españa,potencia futbolera,fuerte infraestructura y tecnología de punta ,segunda potencia mundial turística,que mas quieren?
@@kmrrodriguez3297 uff si Bro el Santiago Bernabéu,
el camp Nou, que chulada💕🇪🇸
Alucinando con los comentarios de los sudamericanos queriendo que el mundial se celebre en Reino Unido. España tiene igual o mejores infraestructuras y estadios que Inglaterra, tenemos el mismo idioma y la misma cultura, por no hablar que sus selecciones estarían más arropadas en España, ya que la colonia Sudamericana( argentinos, uruguayos, colombianos..etc..) es mucho más numerosa en España que en el Reino Unido
Saludos, tu comentario saldra en el proximo video que subamos, subiremos dos asi que estate pendiente, gracias por tu comentario.
Cuando tengas mejor economia hablamos
Si claro, de seguro el mundial va a ser en España porque en los comentarios de este video escribamos eso.
@@gonzaloocana3049 Cuando Reino Unido tenga las infraescturas de transporte de España hablamos.
@@gonzaloocana3049 España es la décimo cuarta economía del mundo. No está nada mal. Una Red de infraestructuras descomunal pues España es el segundo país con más turistas del mundo. Podría acoger a todos los aficionados sin problemas. Ya quisiera UK. Y un clima que ya lo quisiera todo el resto de Europa. 😅 A parte su gran tradición futbolística.
Si Sudáfrica y Brasil pudieron organizar un mundial ¿Por qué no España y Portugal? España ya lo hizo sola una vez y eso que acababa de salir de una dura dictadura que duró decenas de años.
Los argentinos jugando en Inglaterra y peliando por las Malvinas 💪🏻💪🏻💪🏻
Qtqv
ARGENTINA ES DE ESPAÑA
@@glamrockalfredo4269 argentina de españa pero que coño dices sos tareco o que ?
@OR OO Las Malvinas SON y SERÁN argentinas.
¿Por qué? Porque geológicamente están dentro del mar argentino.
Lo mismo que el archipiélago de Antártida, por dar un ejemplo.
@@dav0737 la Malvinas simpre serán inglesas aceptarlo por favor ya que ellos las colonizaron antes.
6:05 al final solo es España y Portugal por impacientes
Dato curioso: España, Portugal y Marruecos compartieron el grupo b en Rusia 2018
Y son vecinos
Estaria chido en sudamerica tambien me gustaria uno en australia o marruecos
gracias tu comentario saldrá en el video de este viernes, saludos
En Australia el problema sería el horario.
España y Portugal de largo tienen los mejores estadios y en general son mejores países que UK e Irlanda. Por poner un ejemplo España y Portugal sumadas tienen el mayor número de sitios patrimonio de la humanidad del mundo y son la madre patria de casi toda América y buena parte de Asia y África. Incluído más de un tercio de Estados Unidos ( California, Texas, Florida, Arizona, Oregón, Nuevo México, Nevada, Colorado, fueron fundadas por los Españoles). Sus idiomas conjuntos los hablan cerca de 1.000 millones de personas.
España y Portugal tienen muchas más ciudades históricas ( Madrid, Barcelona, Zaragoza, Sevilla, Valencia, Lisboa, Oporto, Guimaraes, Braga, San Sebastián, Oviedo, Salamanca, Granada, Córdoba, Santiago, Lugo, León, Segovia, Toledo, Burgos, Tarragona y un larguísimo etc.
España y Portugal tienen unas infraestructuras hoteleras y de transporte mucho mejores que UK e Irlanda( reciben el doble de turistas anualmente), incluyendo la mejor infraestructura de tren de alta velocidad del mundo.
Además disponen de 4 maravillosos archipiélagos como las Canarias, las Baleares Madeira y las Azores.
Además las selecciones de España y Portugal dan 1.000 patadas a las de Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda. Juntas o separadas como quieran.
Si no hay sobornos como con Qatar y Rusia, la candidatura de España y Portugal es la mejor con diferencia, por lo que deberían ganar sin dudarlo.
Word Cup Conosur 2030 🇦🇷🇨🇱🇺🇾🇵🇾
Estaria bueno 👍🏻
PD:pense que era Brasil en vez de Chile xd
Que genial sería si fuera en Paraguay que genial
Que asco muchos organizadores solo 1 deve haber
Difícil con la poca infraestructura
Los estadios chilenos nuevos fueron construidos para ser ampliados a 40 mil. El gasto fuerte para Chile sería en infraestructura hotelera y transportesas que nada. Lo que nos vendría bastante bien.
tu comentario saldrá en el video de hoy viernes, saludos
Es verdad, el gasto de Chile sería mínimo comparado a los otros tres paises, ya que Chile de porsi cuenta con todos los requisitos que pide la fifa para un mundial(como dices, abría qur Ampliar un par de estadios y ya está)
Vamos España y Portugal....¡¡¡VIVA la PENÍNSULA IBÉRICA!!!
Saludos, tu comentario saldra en el proximo video que subamos, estate pendiente, gracias por tu comentario.
No ostias vitales
Me encantaría Uruguay- Argentina Centenario 2030 🇺🇾🇦🇷
Si pero pues digamos los estadios no están en muy buen estado y Argentina y Uruguay no pueden recibir a tanta gente Argentina por sus continúas crisis económicas y Uruguay porque sus ciudades no son tan grandes
@@angelgutierrezromero915 que lo hagan junto con Chile
Argentina Uruguay y Chile
@@vengador688 No me molesta con Chile. Pero no tiene mucho que ver. Porque el primer mundial se hizo en Uruguay, y vos dirás, que tiene que ver Argentina? Aparte de que somos casi iguales, tenemos las mismas culturas, estamos cerca, entre otras cosas en común. También, casualmente jugamos la final contra ellos y por eso me parece que debería ser Uruguay- Argentina. Pero de todos modos podría ser lo que decís vos, así no se hace tanta plata hacer un mundial. También porque tenemos otras culturas que cambian un poquito, distintos biomas, etc. Saludos amigo 👋👍
La Xenofobia latente que tienen los Argentinos, nunca descansa verdad?
Siendo sincero me gustaría que la sede sean Portugal y España, no se porqué pero tengo esa atracción.
Si de por sí tres países organizadores se me hace demasiado, ahora 4 lo veo exagerado
Exacto, pienso lo mismo..
Si, deberían ser solo Uruguay y argentina
@@AmirMacat no pueden XD Argentina es cada vez más pobre y Uruguay es... bueno, son menos de 3 millones de personas y recibir tanta gente... necesitarían hasta nuevas ciudades para albergar tanta gente, sin hablar de la infraestructura de los estadios
Soy argentino. Y deseo q se haga en españa y Portugal..
Saludos, tu comentario saldra en el proximo video que subamos, estate pendiente, gracias por tu comentario.
No bro se hará en sudamerica más bien Evo quiere ser sede compartida con Bolivia el sacara la billetera del litio y el gas para la FIFA
Yo quiero un Argetina o colombia, peru, ecuador
@@romer-wwey7066 jajajajaja deja tu mate de coca
@@cr1sthian284 va ganar gran bretaña , es el mas indicado
El España-Portugal seria hermoso
Reino Unido es la mejor nación para un mundial. En donde nació el fútbol y sus maravillosos estadios que posee.
2030 world cup 🇬🇧 & 🇮🇪
2034 Word cup 🇪🇦 & 🇵🇹
2038 Word cup 🇨🇳
2042 Word cup 🇦🇺
Saludos, tu comentario saldra en el proximo video que subamos, estate pendiente, gracias por tu comentario.
A mi me gustaría el mundial en Argentina-Uruguay-Paraguay-Chile porque soy chileno, pero creo que la opción más viable es la del mundial España-Portugal.
Saludos tu comentario va a estar en el video que subire hoy viernes, gracias
Un mundial en Sudamérica no gracias y menos chile prefiero ir a gastar mi dinero al mundial de Europa ya tuvieron uno en el 62 conformate con eso
La verdad que el Mundial sudamericano es un gran sueño pero por cuestiones económicas no se va a poder hacer así que por lo tanto preferiría la candidatura ibérica que es muy prometedora y que sería muy buena por la mística de esos estadios
@@pas1994ok cuestiones económicas y falta de estadios de primer mundo!
@@G_TEX en europa ya hubo muchos prefiero en sudamerica la gente la fiesta el espectáculo es muy agradable y entretenido como en Brasil 2014 obvio que los europeos te hacen un mundial en un 2×3 pero son muy helados (exepto españa creo )lo se porq tengo varios parientes en europa .
Me gustaria que el Mundial de 2030 llegue a Sudamerica. Iria a ver un partido en el Nacional de Chile (soy de ese pais) pero es cierto que hay necesidades mas urgentes actualmente en Sudamerica y que antes de postular a un torneo de tal envergadura, hay que dejar resueltos los temas aca.
Pero creo que tengo la corazonada de que el Mundial 2030 se lo van a terminar dando a las Islas Britanicas
Muy bien dicho amigo hay cosas q son primero lastima q los argentinos no entiendan eso
@@josecarlosrochamedina2924 Claro que lo entendemos, si tenemos una crisis de los huevos, pero faltan 9 años, Argentina ya se esta levantando y como hace 10 años era la economia mas rica de Sudamerica facil en 9 puede estar mejor que Mexico ¿No te parece?
Tras ver la vergüenza que han hecho los hooligans ingleses en las semis y final de la Eurocopa de este año, ahora mismo la candidatura más probable es España y Portugal
Si se va por orden, le tocaría al continente africano organizar un mundial (2014 Conmebol, 2018 UEFA, 2022 AFC y 2026 Concacaf.)
I la caf
Vamos por el Mundial del Cono Sur, generará empleo, turismo, y dejará dinero. Hay que ver el vaso medio lleno. Saludos desde Chile.
Gracias tu comentario saldrá en el video del viernes, checa la fecha, saludos
Buen video bro
Saludos, tu comentario saldra en el proximo video que subamos, estate pendiente, gracias por tu comentario.
Mi favorita es España-Portugal
noo esos 2 paises son pobres
😂😂😂 Gran chiste tercermundista
@@CAMBRIDGE-kl4ix WTF
Pero la copa debe volver donde nació.
@@j.b8296 no puede porque no lo pueden organizar de ninguna manera cumpliendo los requisitos
Tiene que ser sí o sí Uruguay 2030 porque la FIFA estaría pisoteando el homenaje al mundial más antiguo del mundo.
@Daniel Enrique Cuya Herrera porque?????
Si bro
@Daniel Enrique Cuya Herrera estadios?
JAJAJAJA
@@houstondl5233 enserio bro nadie mejor que sudamerica los demás son paquetes menos Europa
Marruecos en la actualidad tiene 8 estadios con especificaciones mundiales y no 5 como se ha mencionado, ademas, algunos estadios de Marruecos son mejores que muchos estadios europeos . Sus carreteras son las mejores de toda africa y mejores que algunos paises de la union europea, muchos aeropuertos internacionales están premiados. Un Transporte publico moderno ycon los mejores hoteles del mundo. Su Cultura es de las más ricas y antiguas, su paisaje de los mejores, su gastronomia siempre en las primeras filas de los rankins, y lo mas importante es su pueblo que es el más hospitalario. El reino de Merruecos habria que compararlo con Africa porque pertenece a Africa y no con europa que lo colonizaba saquqandolo de sus recursus de todo tipo retrasando asi su progreso para que al final sea criticado (creen que es justo?). En realidad, los esfuerzos realizados para que esté donde esta ahora son brutales. La gente común no lo sabe , pero Marruecos tiene establecido varios actuales y futuros proyectos que lo convertirá en una potencia mundial. El reino de Marruecos fue un imperio, y lo volverá a ser porque esta incrustado en su identidad y en la sangre de su pueblo.
Mucha propaganda
8:56 Según que no se realizó la edición de 1938? Ese mundial se jugó en Francia y significó el bicampeonato para Italia. Fueron las ediciones de 1942 y 1946 las que no se disputaron por la Segunda Guerra Mundial.
No dijo eso. Dijo que Argentina aspiró ser sede en 1938 y luego en 1942.
A mi me gustaría que sea en Uruguay, como en 1930
Perdón amiga, Uruguay no tiene la infraestructura, perdón.
Ahora se habla de candidaturas en
conjunto o en grupo.
Ke tal las candidaturas de Noruega 🇳🇴 Suecia 🇸🇪 Dinamarca 🇩🇰.
Estos paises Escandinavos tambien
tiene una tradicion de futbol ⚽️.
Tal vez en un futuro cercano me
gustaria ver un mundial en
Ecandinavia 😉.
Interesante reporte.
Saludos desde Alemania...🍺👋
Sería mejor si lo organizarán en el lugar de origen, en Sudamérica (Uruguay, Argentina, Paraguay y Chile)
El fútbol se originó en Inglaterra.
Inglaterra tiene mejores estadios que todo Sudamérica.
Inglaterra tiene mejor infraestructura para recibir aficionados.
Inglaterra es más poderoso económicamente que Sudamérica.
Inglaterra tiene más historia en el fútbol que esos países.
Me gusta más que sea en Inglaterra porque lo harían muy bien.
Soy mexicano ✌️
Y el primer amistoso oficial fue Inglaterra vs Escocia
@@juandiegoge4057 Tristemente, creo que así sería: Que el mundial vaya mejor a Europa. Aqui en suramerica no hay como.
@@victorino686 sinceramente para nosotros los mexicanos no sería triste. No es personal, pero nos gustaría ver un mundial en el país donde se originó el deporte
Lo que quieres es ver un mundial con peor corrupción que Qatar y con deudas en esos países hasta 2050 o más
¿Te gustará el México - Estados unidos & Canada ?
No para nada 20 miserables partidos
No me gusta
Si, mucho mejor que Sudscalandia 😂😂😂😂
@@federicapedrerolzas4853 ...eres o te haces?...pendejo somos más de 14 millones de Mexicanos en usa....la selección mexicana es la única selección en el mundo en ser local en dos países diferentes........bruto hijo mío.
@@federicapedrerolzas4853 es mejor tener poquitos partidos pero participar sin endeudarnos o metiéndole poco dinero a que nos avienten más compromisos y conseguirnos una deuda que se convertiría en nuevos impuestos.
Hay cosas más importantes de las cuales preocuparse.
Me gustaría que el mundial del 2030 fuera entre España y Portugal
Saludos, tu comentario saldra en el proximo video que subamos, estate pendiente, gracias por tu comentario.
La verdad todos queremos que el mundial se haga en nuestros países, pero sinceramente no tenemos la mejor infraestructura xD
hola tu comentario saldra en el video que saldrá en unas horas, checa la fecha de este comentario, saludos y gracias
España sí.
Ojalá sea en Reino Unido e Irlanda 🇬🇧 🏴 🏴 🏴 🏴 🇮🇪 ♥️😍... Saludos desde: 🇨🇦 🇺🇲 🇲🇽 🙋🏻♂️✌🏻
Saludos 🇧🇷👍🏻
Un mundial en korea del norte seria algo increible que cambiaria al mundo!!!
Estas loco, ni posee los estadios ni la infraestructura y su situación política es una pesadilla.
Se lo merece Uruguay para celebrar el centenario del mundial
Gracias por tu comentario saldrá en unas hora tu comentario en un video,(checa solo la fecha) saludos
Jajajajaja
Ningun estadio tiene ese PAIS
Buena idea, asi dejan en la quiebra economica a Uruguay, deberias postularte para la federeacion uruguaya o mejor aun, para presidente de uruguay, se ve que tienes buenos proyectos a futuro con tal de respetar las tradiciones y centenarios* de un juego donde se patea un balon jajaja
@@josegiovanigonzalezmata5570 No sabes nada bro,problemitas
👌😀
Excelente documental.
Si pensamos con el ❤ seria Uruguay & Cia.
Si pensamos por la capacidad 💰 seria 🇬🇧
Saludos, tu comentario saldra en el proximo video que subamos, estate pendiente, gracias por tu comentario.
@@BasayFC Muy amable 😃
Excelente trabajo periodístico.
Pd. México jugó vs Francia en el 1er partido en Uruguay 1930. Soy mexicano
Si portugual hace la aplicación solo, ya había ganado en 2018. así fue para la organización de la euro en 2004. intentó por primera vez en 1996 junto con España y fracasó. Probó en solitario contra España y logró organizar el mejor europeo de la historia
Portugal solo tiene 4 estadios que puedan servir para el mundial, tendría que gastarse mucho en construir nuevos y remodelar otros
Un mundial nunca hecho pero serían mejores candidatos.
Zona Europa. Polonia- República Checa.
Austria- Suiza .
Países Bajos- Bélgica- luxemburgo.
Asia .
Turquía también seria
Irán también siempre supere el dogmatismo de Ayatolas.
China podría hacerlo estadios en dos días.
India podría hacerlo aunque no hubiera mucha afición.
Oceanía
Australia y nueva zelanda
América Chile
saludos tu comentario saldra en nuestro proximo video, gracias por tu comentario
Te falto mencionar a los cinco países del NORTE DE ÁFRICA
estaría genial un marruecos, Túnez y Argelia
Los europeos pueden tener su mundial en cualquier momento, pero los sudamericanos merecen este mundial aca es donde nacio y es su centenario
Saludos, tu comentario saldra en el proximo video que subamos, estate pendiente, gracias por tu comentario.
Sudamerica que organice un Mundial los países del Océano Pacífico; Colombia, Ecuador, Perú, Chile, Bolivia se lo incluye Paraguay por su potencial fútbolistico,en Sudamérica nació el primer Mundial de fútbol. También un
Mundial en Oceanía: Australia, Nueva Zelanda siendo el único continente que no ha sido sede de un Mundial.
Yo quisiera que se organizara el Mundial en Sudamérica pero obviamente por todas las contras severas que tenemos no se podría realizar, en cuanto al Mundial británico tienen muchísimo marketing a su favor y muchos estadios modernos pero los hooligans y otros peligros más hacen a esa sede algo insegura y preferiría que no se haga allí el Mundial, en cuanto a Marruecos ya sea que hicieran el Mundial ellos solos o que se unieran con Argelia y Túnez y más allá de la infraestructura que puedan tener, yo creo que sería una sede jodida por algunas cuestiones culturales como por ejemplo si alguien llegara a decir algo sobre el Sahara Occidental que ofenda a los marroquíes y entonces esa persona reciba un castigo horrible por sus palabras, esa sede tampoco me gusta, mejor que sigan participando, la sede andina y la sede balcánica por ahora son totalmente descartables para el Mundial y las veo más posibles para torneos continentales que para un Mundial (ojalá que la sede balcánica se dé para la Euro 2028), en cuanto a la sede asiática no importa de qué país se trate, queda automáticamente descartada porque Qatar que también es de la AFC va a organizar el Mundial del 2022 y para que una confederación vuelva a organizar un Mundial se deben de esperar como mínimo 12 años, por lo tanto sin duda alguna más allá de todos los pros y los contras yo apoyo totalmente la candidatura de España-Portugal 2030 que seguramente será un gran Mundial, aparte de que ambos países se recontra merecen ser anfitriones después de todo lo que ganaron en este siglo y Xavi, Iniesta, CR7 y otros más serían tremendos embajadores de ese Mundial, lo único malo serían algunas cuestiones de seguridad y que se necesitan mejorar algunos estadios pero así y todo yo me decanto más por esta sede que por la muy soñada pero complicada de organizar Sudamérica 2030, la muy marketinera y sobrevalorada "Reino Unido-Irlanda 2030" y todos sus severos problemas de inseguridad y la muy turbia Marruecos 2030 y todos los problemas que puede traer el hacer un Mundial allí, y por último y no menos importante a España y Portugal también les vienen adeudando organizar un Mundial desde que se eligió la sede del 2018, no solamente a Inglaterra le deben la organización de un Mundial desde ese entonces pero la verdad prefiero que éstos últimos esperen varios años más, y para 2034 la CAF y la AFC van a tener una tremenda batalla campal entre sí y con la CONMEBOL por organizar ese Mundial en caso de que la sede del 2030 efectivamente se vaya a alguna de las 2 candidaturas de la UEFA
amigo muy completo desglose del tema, lo de los embajadores seria increible, creo que tiene una ventaja españa-portugal, to comentario saldra en el video del viernes , gracias y saludos
@@BasayFC de nada
@Daniel Enrique Cuya Herrera cantidad justa y necesaria de texto
1) Inglaterra/Irlanda
2) España/Portugal
3) Arg/Chi/Urg/Par
Faltaria la opción de Australia y Nueva Zelanda
11:46 esa fotografía te resume todo por el cual Argentina no podría organizar un mundial, sería hermoso un mundial aca pero no estamos preparados... El Peronismo es nuestro cancer
Comentarista ; "estos países no se van a endeudar por años por años por un evento que dura un mes".
Macri ; " yo lo endeude por 100 años y no organice ningún mundial"
@@sergiosoria7487 Macri endeudó al pais, pero no está ni cerca de los 100 años, eso es un mito, osea, no lo endeudó por 100 años, solo era impagable al plazo original, pero Argentina en unos 20 o 30 años lo puede devolver, igual estoy completamente infignado con el, su gestión y su partido, son un peronismo 2.0
@@sergiosoria7487 Por eso mismo Macri es un Peronismo de Buenos modales, es la misma mierda, si analizas su gestion te das cuenta que tiene mas de Peronismo que otra cosa
@@sergiosoria7487 4 años de macri 36 de peronismo y la culpa es de macri??
@@jniugz5102 mugricio lacri peronista? Jajaja q buen chiste mijo
Cómo me gustaría que hicieran algún mundial en Venezuela 🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪
Es mas llamativo que el mundial vuelva a la primera sede en la que que se celebro, eso atraería a mas personas, aunque
Saludos, tu comentario saldra en el proximo video que subamos, estate pendiente, gracias por tu comentario.
Australia Nueva Zelanda Países Bajos y Bélgica en conjunto China Marruecos Japón en solitario Perú Grecia Egipto merecen que a futuro sean elegidos como sedes del mundial y aún mejor que sea en un sólo país
tu comentario saldrá en el video de hoy viernes, saludos
@@BasayFC ok muchas gracias
Con los requrimientos de la FiFA y 48 equipos compitiendo francamente va a ser muy dificil orgnizarlo por un solo país.
Claro que sí viejo!! se ve mal que un mundial lo hagan más de tres países.
Creo debería ser en ESPAÑA/PORTUGAL, pues el candidato ideal sería el Reino Unido ya que el otro día su primer ministro retiro la candidatura, apesar de haberla anunciado con bombos y platinos.
Saludos, tu comentario saldra en el proximo video que subamos, estate pendiente, gracias por tu comentario.
Ojala que algún día los mundiales puedan volver a ser en un solo país... Y en lugares donde nunca se han hecho como China, Australia, Noruega, Colombia o Portugal...
Ya no es tan fácil. El mundial se jugará con 48 países.
Necesitan tener suficientes estadios de buen nivel para poder jugar tantos partidos.
Ahora también imagínate la cantidad de gente que llegaría ? Aficionados a montones de por lo menos 47 naciones más los aficionados de países que no participan en la copa.
Pocos países tienen la capacidad para recibir y hospedar a tanta gente y si es que tienen lo tienen solo en sus capitales. Los mundiales se juegan en muchas ciudades, todas esas ciudades deben tener hoteles y medios de transporte para mover en masa a tantas personas que ese estarán trasladando entre ciudades tan continuamente.
Hospedaje, transporte, restaurantes, seguridad, aeropuertos y quien sabe cuántas cosas más que ahorita no se me ocurren.
Organizar una copa del mundo con el nuevo formato para un solo país es una tarea que países que se cuentan con una sola mano podrían tal vez organizarlo. Los demás necesitan unirse y unir sus recursos.
Pues yo espero que en un futuro se pueda hacer utilizando una federación entera como sede, como se va a hacer en la Eurocopa de este año, sin equipos anfitriones preclasificados.
Con el aumento considerable de los países participantes son muy pocos los países que puede. Organizarse un mundial solos creo que solo los veo capaces a los Chino y Yankees, por ahí a los ingleses y Rusos
Pues Colombia necesita desde ahora aumentar a mil su producción de coca y ventas y haber si le alcanza
Colombia lo que necesita son mejores estadios, porque en temas de conectividad, transporte e infraestructura turística me parece que está bastante bien.
me gustaría más Venezuela y Cuba 2030
Como Sudamericano se lo daría a la candidatura Ibérica o la Británica, la candidatura Marroquí dejaría aún más en la ruina a los pobres mientras la familia real no se vería afectada. La candidatura Sudaméricana podrá tener muchos estadios, pero son estadios obsoletos, se endeudarian demasiado, los desplazamientos para selecciones y fanáticos sería muy grande.
Hubiese estado bueno que el último mundial de Messi fuese acá en argentina pero no sé va poder por la situación económica
e a do ronaldo em portugal e espanha xD pais que nasceu e pais em que fez historia