Я покупал их с рук уже не новыми. Но следы использования там в принципе только на амбюшюрах. Думал одно время заменить, но не вижу смысла. Хотя наверное нужно заменить и продать.
@@sdokas333 в смысле? А если я с плеера слушаю, какого то студийного девайса, магнитофона или микшера и т.д? Наушники не подразумевают никаких специальных приложений. Если их ещё и корректировать нужно, нафига такие наушники...
Спасибо добрый человек, что объяснил про слух... я думал с моими ушами что то не то...))) Видимо мои мониторы и АКГ 271 не дружат... Надо менять мониторы...
Доброго), большое спасибо за информацию). Вопрос: подойдут ли эти баеры для игры на цифровом пианино и обычного прослушивания различной музыки ? Пианино Yamaha P-515, возможно модель вам ни о чем не скажет, но всё-же) P.s имею в виду 80ом'ные
Да точно, у меня есть дешевые уши свин в которых я слышал все частоты, и купив Sony MDR-7506 я слышу в свинах уже только глухой звук. Но в Sony MDR-7506 я стал слышать у кого на ютубе плохой микрофон
@@AlohaStadium такое впечатление, что вы сравниваете 770 с каким то китайским говном. Как это нет ниже 100?🤔 И что по вашему не мониторы-пукалки, от скольки дюймов начинаются не пукалки? Вы в принципе к студийному звуку имеете отношение, делая такие заявления?
Выбирал себе для сведения и мониторинга. Нужен был честный звук. Почитал отзывы про AKG-K52, AKG-K72, AKG-K92 и про AKG K271 mkii. По отзывам ничего не понятно особо кроме: хорошо, плохо, нормально, надо идти слушать в магазин. Пришел, слушаю: 52, 72, 92. Потом одеваю AKG K271 mkii и просто понимаю вот оно, все слышу как есть в записи! Все что было до этого не играет как мне надо и вообще не "играет" 52, 72, 92 глухие, звук как из коробки картонной после 271-х и вообще они немного для других целей. Так что ребята, никакой онлайн покупки, без прослушки! Удачи всем!
+ у меня дешёвые К52 чисто для бытовых целей для мультимедиа. подумываю взять модель постарше и выбор пал на K271 MkII, но и тут отзывы спорные. Слушать в шумном магазине тоже такое себе, да и на чём там слушать, на ноутбуке с прилавка с дохлой встройкой? Обзоров детальных оч мало по таким ушам. Но ваш отзыв дал мне какой то ориентир.
Если вы откроете sonarworks и включите коррекцию на 271, вы сильно удивитесь. Так как раз все обозначеные вами "минусы" 770х задраны. Ребята из sonarworks ошиблись?
@@dinodark3100 лучше всего конечно самому слушать. Я выбрал баеры 770 по отзывам и для меня это стало не лучшим выбором. Хоть они клёвые, но для работы не сгодились.
Мужик, у баеров амбушуры легко отстирываются! В тазике с тёплой водой + порошок для ручной стирки и обязательно паралоновая мягкая губка, как новые становятся (можно замочить на пол дня, ничего не отклеится)! Я сам тянул, думал что им конец придёт, но они многоразовые оказывается :D
Баеры это мультимедия, кто их технику когда то по ошибке записал в профи сегмент я не знаю, много воды утекло, но это так. Это хорошая мультимедийная техника, но переоценена. если мы теперь понимаем что это мультимедиа то выбор становится гораздо шире и ценники пониже.....
заказал себе обновленные dt 770 pro с кожаными амбушюрами, те у которых доработали и убрали задранные верха, беру для прослушивания музыки, в замену ATH MSR7. Надеюсь, что не прогадал .
У АКГ ровнее ВЧ, это правда, а вот все что ниже 80-100 Гц - его почти нет, в Байерах наоборот, ВЧ задраны, но есть басы. Кому важен контроль саба, АКГ исключены от слова ВООБЩЕ
Да, низких у баеров в достатке. Но у меня в них ни разу так и не получилось верно отстроить низкие. Саб нужно контролировать только при его физическом наличии. Но это чисто мой опыт. У меня есть знакомые которые всё сводят только в наушниках. Но они и работают только в них. То есть имеют практику. По правде сказать, я вообще не использую наушники для сведения. Пользуюсь редко и дозированно.
@@magnusstudio Я с вами согласен, мониторы - лучший выбор для сведения. Но при одном НО! Если ваше помещение отвечает требованиям студийной акустики . Кроме того, если вы измерили АЧХ своих мониторов в вашей комнате в точке прослушивания, то бишь там, где вы сидите перед компьютером. Если АЧХ в точке прослушивания не измерено, полагаться на исключительную правильность (верность) звучания мониторов слишком легкомысленно. Ведь даже самые лучшие мониторы при неверной акустической отделке комнаты могут давать такие пики и провалы результирующей АЧХ, что уж лучше я буду сводить в Байерах ) Наушники как раз таки исключают влияние акустического оформления комнаты, и наушники с ровной АЧХ на мой взгляд АПРИОРИ не могут дать абсолютно неверный результат в сведении. На них можно ориентироваться. Порой бывает, что человек купил мониторы, поставил в комнату, уверен, что их звук и есть истина, сводит по ним, а на самом деле его комната искажает весь эффект мониторов, и получается наоборот: он думает что на мониторах звучит правильно, а по сути правильнее звучало бы в ушах ))) Так что надо комнату акустически подготавливать со всей серьезностью и мерить её потом если уж планируется работа с мониторами. Иначе смысла нет. Очень доволен ушками Sennheizer HD280 Pro и Sony MDR 7506. И как ни странно, Sure 440
Подойдут отлично. Сидят хорошо, на уши не давят. Звук сочный, красивый. Они сильно красят звук, так что будете довольны. Но, смотрите, они как по низким качают так и по высоким. Если низ практически любят все, то высокие могут напрягать. Обязательно послушайте перед покупкой.
@@MikhailManukhin хожу уже около 2 недель с ними , для телефона они не очень подходят , слушать приятнее чем обычные затычки но полностью не раскрываются , подумываю о приобретении плеера для наушников. Всем доволен . Слышно больше деталей в музыке , музыка не мешается в кашу . Слушаю симфоническую музыку , соло пиано и соло скрипка , опера , сольная вокальная (сопрано ) , и дэткор с металкором. В симфонической слышно больше инструментов , в оепрной при прослушивании больше концентрация на голосе теперь идёт , а в дэткоре барабаны не превращаются в кашу
Как раз выбираю для мониторинга и сведения наушники. Выбираю между beyerdynamic 770 и 990 pro. Наткнулся на ваше видео. Что скажите о модели audio-technica 50x
К сожалению ничего сказать о других моделях не могу. Из студийных наушников у меня были только модели описанные в видео. Я остановился на AKG K271 Studio, которые меня вполне устроили. Еще были недорогие AKG K66, в принципе тоже неплохие, пользовался ними пока не сгорел один динамик. но они не такие линейные как 271.
та же петрушка, тоже задранные верха и низы, если только для "шит-контроля" финального - послушать как оно может звучать примерно у конечного слушателя с популярно-задранными низкими и высокими, и само собой проваленной серединой... возможно найти какой-то компромисс с обработкой
Andrew RL я не специалист по наушникам, могу опираться только на собственный опыт. Если бы имел дело с другими моделями, то обязательно прокоментировал.
Сделал покупку не прослушав предварительно..да , известная проблема . Исправить косяк вполне возможно Beyerdynamic DT 250 . Будешь доволен , линейный мониторный звук . По поводу k 371 , есть дешевле на 50 $ и более линейные ..k361 ,За базар отвечаю . Ну а если тебя тошнит от баеров и акг ,то sennheiser 58x , по звуку между hd600 и hd650 , только за 150$ . Не за что, дружище , обращайся . А если захочешь их послушать маякни , дам ссылки .
Раз уж разрешили обратиться, то какие уши выбрать до 5-7 тысяч для битмейкинга, сведения? Выбор между синхами 200 про, 280 про, акг 240 без мк2, шуры 440,акг 92, аксельвоксы 241, 242
@@sawlordbeats Боюсь обмануть , все перечисленные эти модели известные , ни одна не понравилась и я их не считаю поdхоdящими для сведения , вот в чём дилемма , опять же , всего лишь скромное мнение . Может 280 про , а может и нет.. Акг 361 за ту сумму норм , фишка в том что все надо слушать перед покупкой , это обязаловка , без вариантов . Если знаешь инглишь то здесь их АЧХ и обзоры от известного мастера модификаций с хорошим ухом . diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/brands-a-i/dt250-250%cf%89/
Непонятно одно: ты говоришь, сделал аранжировку на баерах. Утром прослушал на мониторах и АКГ - и понял, что не то всё. Вопрос: а что, твои мониторы и эти АКГ являются эталоном оценки выходного продукта?
Есть такое понятие "переносимость микса". Это когда то, что свёл на одном источнике играет на другой акустике примерно так же. У меня для контроля есть ещё бытовая акустика sven, и два комплекта профессиональной акустики на которой я могу сверить итог. В случае с баерами ни о какой переносимости микса речи нет. Как по мне они отличные наушники для своих целей, но не для сведения.
@@magnusstudio от есть, по-твоему, когда на радио режиссеры сидят в таких наушниках и шлют в эфир сигнал, то шлют завведомо херню, ибо баеры "неправильно" передают? Так какие свои цели у баеров? Искать артефакты? )) Надо же, какая узкая специфика у них...
@@Mitkino нет, дружище, это не по моему, а по твоему, если ты сделал такой вывод. Хотя как такие выводы можно сделать не понимаю, ты наверное не смотрел видео или предвзято к нему отнёсся, услышав только то, что хотел и проигнорировал другие аспекты. Я вроде доходчиво всё объяснил на русском языке. Ты вообще понимаешь разницу в сведении аранжировки и звукачем на радио, вообще с этими понятиями знаком? Вот как раз для звукорежиссёра на радио баеры идеальный вариант. Потому что они закрытого типа и не пропускают в микрофоны ненужный звук, а так же неплохо изолируют слушателя от помещения. К тому же музыка в них звучит очень классно и насыщено. В таких наушниках звукорежиссер точно не даст лишних высоких или низких частот в эфир. Любой их передоз сразу же отразится в наушниках артефактами. Я нигде не говорил, что наушники beyerdynamic плохие или звук ужасный, наоборот, они звучат великолепно, приукрашая весь звуковой спектр. Я сказал, что СВЕДЕНИЕ это не их специфика. И на счет узкой специфики... У баеров как раз очень широкий спектр применения, от работы на радио, записи на студии, диджея в клубе и просто для повседневного прослушивания музыки. А для сведения как раз наоборот, нужны наушники, как ты выразился, с УЗКОЙ СПЕЦИФИКОЙ. Они должны быть линейными, мониторными, коими баеры не являются. Надеюсь внятно объяснил и текст будет доходчивей.
@@Mitkino Радио эфир сжатый до безобразия, голоса ведущих и музыкальный трек сильно отличаются по звуку, для голоса не нужны хорошие наушники, на радио нужен комфорт при длительном использовании, баеры таким обладают, по звуку у них искажения во всем спектре частот, натуральный звуков в них не услышите, все приукрашено.
@@AnatolZoz57608483 а, понятно. Может просто модель не такая популярная как 271. Или людям для их целей они подходят и смысла в обзоре нет. Да и зачастую люди пользуются одной парой наушников, сравнивать не с чем.
попсычку легкую пописать - да. не заметишь брака китайского. Ну можно себя убедить, что ничего страшного, что пласмаска с универмага за 20 баксов в руках, звук то честный, баланс проверить, хвосты прослушать - но есть другие стили музыки, например нынешний хипхопчик уже весь трапом пахнет с глубокий бассом, синты - moog пописать на низах, джангл, "драмчик" - и все. И тут вы услышите нотку резонирующую от пластика. Снимали амбюшуры? смотрели на это произведение искусства? Я такие игрушки в продуктовом магазине покупаю обычно по качеству. Вот внутренний корпус из дешевого пластика резонирует одной и той же нотой, которую можно услышать, когда пальцем трешь по корпусу с наружи. Только от баса муговского (пилообразная кривая на осциляторе) прям интервал можно построить. Во многих других наушниках нету такого брака. Ссылку на wav баса могу дать. Послушаете - расстроитесь.
Так и не понял, о каких наушниках вы за 20 баксов речь ведете. Ни баеры, ни АКГ в этот ценовой сегмент не вписываются. Про игрушки с продуктового тоже не понял. Стили музыки конечно разные, в баерах низ поконкретнее будет. К стати, как и высокие. Очень много сейчас работаю с такой современной сабовой музыкой. Но я голосую за АКГ как за честные, а потому более универсальные для моих целей. Но я так же уверен, что отстроить в любых наушниках баланс или саму АЧХ этого низа все равно не получится. Это я понимаю как только включаю активные топы с 15" динамиками. Вот тогда уже можно этот низ хотя бы по уровню отстроить, ну и эквалайзером его покрутить. А в наушниках он будет все равно мимо. Ну и еще разок напомню всем читающим отзывы. Наушники - ЗЛО! Я в них не работаю. Я работаю с мониторами. Наушники могу одеть на минут 20-30 раз в неделю или две, если есть какие то сомнения на счет панорамы или пространства. Возможно поэтому резонансов корпуса особо не замечал.
@@magnusstudio По честности АКГ- c с вами согласен. Бэера конечно же приукрашены в низе и цыкают, сыпят песком наверху. Еще и откровенно садят уши. Перепонки потом текут, если долго сидеть. По поводу 20 баксов - объясню - "Я имею ввиду некачественную сборку и ужасного качества пластик внутри под амбушюрами". Это и похоже на игрушку дешевую из универмага. На резонанс вам предлагаю самому протестить: Вот вам ссылка на wav 24 - битный с Moog subsequent37 (писал через Steinberq UR22mk2) www.dropbox.com/s/uj98kapdvl2cd6e/test_resonance.wav?dl=0 Услышите ноту, которую пластик генерирует. Если давить пятью пальцами корпус по кругу на стыке, где амбушюры держатся за пластиковое кольцо - то звук вы придавите, и останется только бас синтовый. Это меня и сбило. Больше не буду смотреть в сторону АКГ. Отпугнули они тем, что стали производить свои наушники в Китае. AKG141 Monitor 600Om были такие когда то у Папы моего на студии. Это были сильнейшие наушники.Это было качество!!! А сейчас AKG разочаровало меня навсегда. В ценовой сегмент реально не вписываются. Дороговато для такой "халтуры".
мужик рекламирует 770е, это понятно.Хотелось бы послушать их.Но может кто скажет, намного они (770е)отличаются по звуку, от Pioneer DJ HDJ-500.Если отличаются то чем именно?
@@user-ks5em1fw6q не слушал их. Одно скажу, нужно выбирать самому. У всех слух разный и вкусы тоже разные. Всё зависит от задач. Если диджей и работаете в клубе, то 770 идеально подойдут. Звук сочный, хорошо читаемый, красиво звучит, к тому же наушники закрытого типа. Идеально подойдут для работы в студии с вокалистами, барабанщиками и другими музыкантами, которых нужно записать. Но если для сведения, то нужно выбирать честные, нейтральные по звуку наушники.С линейной частотной характеристикой.
Как я делаю что б хорошо сводить в наушниках. Делаю генератор свип тона .не быстрый.. ставлю на канал фаб фильтр эквалайзер... И гоню свип постепенно и выравниваю АЧХ , основные пики подрезаю.. по всему спектру кроме баса... Потом набрасываю кучу треков классных и слушаю их и достраиваю эквалайзер под восприятие, на слух... То есть что было музыка в моем понимании звучала идеально... И потом при сведении на мастер кидаю это EQ что бы мониторить.. ну потом понятно. Перед рендером выключаю
А я вот пытаюсь вспомнить когда последний раз надевал наушники. Не могу вспомнить. По ходу я полностью отказался от их использования. Но к стати свожу на мониторах через sonarworks reference
@@magnusstudio ну как по мне то надо вообще иметь что то вроде "человеческого" Шит контроля. Наушники которые очень нравится самому послушать. В которых именно сам одеваешь в спортзал или в магазин сходить. И наслаждаешься, короче именно в которых прям прёт слушать. Именно не ровные серые безликие мониторнве, а именно классные в плане кайфа. И сам когда испытываешь эти эмоции, то и потом делаешь миксы и люди могут испытывать эмоции. Что бы миксы не превратились в скучные стандартные. Например те же AKG K371BT или Audio Technica m50x bt . Или Sennheiser momentum III... В идеале выбрать в каком нибудь магазине где их очень много на свой слух. И у меня были хорошие результаты когда я так делал. Бывало в мониторах ровно чисто в мониторных наушниках ушах ровно. А включаешь в "любимых" драйвовых (V-Moda Crossfade m100) и понимаешь что народ в"человеческих" ушах не испытает кайфа.. и уже принимаешь решения например поработать с ударными и басом...
@@oleksandrpotylko8054 когда работаешь с музыкой каждый день на потоке, то какая ещё музыка в магазин, да ещё и в наушниках...😆 Только тишина. Даже в такси прошу музло вырубить. Исключительно городской шум, а лучше природы.
Даже не знаю что ответить, у меня всё с частоткой замечательно. Но вот пришел на ум один нюанс. Когда то заказал на свои баеры dt770 на АлиЭкспресс новые амбюшуры. Так вот они по аиду вроде идентичные, а низкие пропали полностью. Осталась середина с какой то едкостью и грязные высокие. В общем, ачх вообще изменилась в худшую сторону. При детальном сравнении выяснил, что внутри они конструктивно всё же отличались от оригинальных. Так что китайские амбюшуры убрал в ящик и продолжил пользоваться хоть и подгулявшими, но родными. Возможно у вас тоже такой случай?
@@terevingi8177 пусть так, но ведь так не должно быть? Вы уверены, что амбюшуры и динамики в наушниках оригинальные? Я вот сейчас специально одел наушники и послушал несколько референсов. Низких вполне достаточно, что бы отстроить саб низ. Бас прослушивается очень хорошо и всё что внизу. На роковых темах чуть не хватает в савнении с современными стилями. Но это ж еще от стиля музыки зависит. У меня с низкими как и с средними и высокими полный порядок.
@@magnusstudio я покупал б\у на эбей, на самих ушах указано что произведено в австрии. Думаю что их потому и продали по скидке что они с дефектом... но об этом умолчали. Саб низа в моих точно не слышно :) и детальности не хватает. Ничего, послужат для записи вокалистов, с этим они справляются.
@@terevingi8177 на моих тоже написано что в Австрии. Могли просто для улучшения внешнего вида поставить дешевые китайские амбюшуры. Попробуйте найти оригинальные и поставить. Но желательно убедиться, что и динамики оригинальные. Китайские амбюшуры меняют звук очень сильно, прям до неузнаваемости.
Заблуждения. Аkg под запись вокала инструментов не более. У меня есть 271 давно. Купил себе планарные hifiman sundara. Есть и получше Focal clear pro но денег других стоят. Рекомендую послушать. АЧХ Аkg 271 улыбнула. Линейности там нет к сожалению.
Звук противный оч резкий, ваш голос извините не звучит на трёшку зелени. Чем подложку кидать, можно было один голос качест но записать. Все блогеры пишут для телефонов и звук у многих достойный. И у молодых кстати тоже, а вы обложитесь железом, а толку...
@@user-gc2ro6fs4i не понял, почему мой голос должен звучать на трешку зелени? Я не блогер, просто поделился информацией. Для вокала у меня есть студийный микрофон. Если нажать на мой канал, то можно увидеть чем я занимаюсь и для чего используется железо. Для подобных роликов не считаю нужным его использовать.
А я что, сказал где-то что они плохие? И что значит намного лучше? Ещё больше низа и высоких, или наоборот более линейные? Я думаю, что спор на эту тему бесполезен, есть огромное количество приверженцев того, что старое звучит лучше. Типа вот там был звук, а сейчас производство удешевляют, поэтому новые ревизии звучат хуже. Но опять таки, каждому своё. Новые ревизии баеров не слышал, мне и старая ревизия звучит обалденно. Просто для меня они не подошли.
Да ,сразу видно ,что ты ими не пользуешься 🤣 хаха.защита дуги. протёртая до железа,амбушюры ,цвета детской неожиданности.а вы батенька сказочник.по ним видно ,что они используются, не один год,да ещё и кругло суточно.
С чего ты решил, что ними пользовался я?🤣 Я снял этот ролик и продал баеры за ненадобностью. У меня они пробыли в общей сумме года три. Из них пару лет просто лежали без дела. Хорошие наушники, коасиво играют, не хотел продавать. Но понял, что ними не пользуюсь и вряд ли буду.
Почему хлам? Я таких выводов не делал. Отличные наушники, звук красивый,сочный, насыщенный. Просто они больше для прослушивания музыки, нежели для работы со звуком.
@@magnusstudio это просто мое личное мнение. У меня они более 10 лет, и так-же я покупал другие - dt250/250 Ом. dt150/250 Ом, ath m40x, yamaha mt-8, fostex rp50 mk3, shure srh-840, hyperX cloud Alpha . На фоне многих dt770 очень слабые в основном из-за пика на ВЧ, от которого при долгом прослушивании просто болит голова
"Я в них практически не работаю" - а по внешнему виду наушников так не скажешь.
Работает в одних а слушает музыку в других, я так думаю.
Я покупал их с рук уже не новыми. Но следы использования там в принципе только на амбюшюрах. Думал одно время заменить, но не вижу смысла. Хотя наверное нужно заменить и продать.
@@magnusstudio Для них нужна программа корректировки которая уберет задранный низ и высокие частоты сделая наушники более менее линейными!
@@sdokas333 в смысле? А если я с плеера слушаю, какого то студийного девайса, магнитофона или микшера и т.д? Наушники не подразумевают никаких специальных приложений. Если их ещё и корректировать нужно, нафига такие наушники...
@@magnusstudio Это только для сведения программа корректировки выравнивет наушники они становятся линейными!
хороший честный обзор. спасибо!
Спасибо коллега, как раз делаю выбор)
Спасибо добрый человек, что объяснил про слух... я думал с моими ушами что то не то...))) Видимо мои мониторы и АКГ 271 не дружат... Надо менять мониторы...
Приветствую, у вас китайская или австрийская версия?
Спасибо за обзор. Тоже пытаюсь определиться с аппаратурой.
вот тут еще можете посмотреть обсуждение похожей темы, выбор наушников.
facebook.com/groups/1767572286792970/permalink/2725515677665288/
Доброго), большое спасибо за информацию).
Вопрос: подойдут ли эти баеры для игры на цифровом пианино и обычного прослушивания различной музыки ? Пианино Yamaha P-515, возможно модель вам ни о чем не скажет, но всё-же)
P.s имею в виду 80ом'ные
Спасибо большое за знания,Руслан! И еще хотелось бы узнать,что за мониторы у вас такие?
мониторы tannoy ellipse 8
Ого,таких давно уже не производят.Расскажите, пожалуйста,в каком году брали и за сколько?
@@user-sh8nr3em9n покупал лет 10 назад. Но брал у коллег на студии не новыми, так что ценник был как и полагается, за б.у.
Да точно, у меня есть дешевые уши свин в которых я слышал все частоты, и купив Sony MDR-7506 я слышу в свинах уже только глухой звук. Но в Sony MDR-7506 я стал слышать у кого на ютубе плохой микрофон
А так всегда)
Обзор хороший . Фоновая музыка супер . Слушаю в наушниках AKG K361 .
В K371 ))
спасибо!
Хз, с чего взяли что у 770-ых низы задраны. Это у остальных низы завалены, и у мониторов-пукалок и у наушников.
Ну да, всё в этом мире относительно . Если принимать за референс 770, то да, все остальные кривые. 😂
@@magnusstudio так если ниже сотни баса нет, это тоже куй не референс.
@@AlohaStadium такое впечатление, что вы сравниваете 770 с каким то китайским говном. Как это нет ниже 100?🤔 И что по вашему не мониторы-пукалки, от скольки дюймов начинаются не пукалки? Вы в принципе к студийному звуку имеете отношение, делая такие заявления?
В принципе о чём спор, загуглите АЧХ 770х и увидите сами и задраный верх и раздутый низ. Таблицы понимаете? Ниже ссылка на характеристики АЧХ.
www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fwww.soundguys.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2018%2F01%2Fbeyerdynamic-dt-770-pro-80-ohm-frequency-response-relative.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.soundguys.com%2Fbeyerdynamic-dt-770-studio-80ohm-review-15348%2F&docid=78CnsTU-aDEUfM&tbnid=tNPhdYp0i0VVlM%3A&vet=1&w=1659&h=1089&hl=ru-RU&source=sh%2Fx%2Fim
Выбирал себе для сведения и мониторинга. Нужен был честный звук. Почитал отзывы про AKG-K52, AKG-K72, AKG-K92 и про AKG K271 mkii. По отзывам ничего не понятно особо кроме: хорошо, плохо, нормально, надо идти слушать в магазин. Пришел, слушаю: 52, 72, 92. Потом одеваю AKG K271 mkii и просто понимаю вот оно, все слышу как есть в записи! Все что было до этого не играет как мне надо и вообще не "играет" 52, 72, 92 глухие, звук как из коробки картонной после 271-х и вообще они немного для других целей. Так что ребята, никакой онлайн покупки, без прослушки! Удачи всем!
+ у меня дешёвые К52 чисто для бытовых целей для мультимедиа. подумываю взять модель постарше и выбор пал на K271 MkII, но и тут отзывы спорные. Слушать в шумном магазине тоже такое себе, да и на чём там слушать, на ноутбуке с прилавка с дохлой встройкой? Обзоров детальных оч мало по таким ушам. Но ваш отзыв дал мне какой то ориентир.
Всё по фактам, подкорректировал их Sonarworks Referense 4, по началу показалось странно, но потихоньку привыкаю без этой сверхяркости
Если вы откроете sonarworks и включите коррекцию на 271, вы сильно удивитесь. Так как раз все обозначеные вами "минусы" 770х задраны. Ребята из sonarworks ошиблись?
Спасибо за обзор!
Заказал 271. Заценим ) 👍
@@dinodark3100 лучше всего конечно самому слушать. Я выбрал баеры 770 по отзывам и для меня это стало не лучшим выбором. Хоть они клёвые, но для работы не сгодились.
А что насчет k240? Именно без приставки mk2
@@magnusstudio 271 потрясно рисуют пространство. Мне очень нравятся эти уши. И они недорогие )
Мужик, у баеров амбушуры легко отстирываются! В тазике с тёплой водой + порошок для ручной стирки и обязательно паралоновая мягкая губка, как новые становятся (можно замочить на пол дня, ничего не отклеится)! Я сам тянул, думал что им конец придёт, но они многоразовые оказывается :D
Всё постирано, приведено в надлежащий вид и продано. Оставил только AKG.
Баеры это мультимедия, кто их технику когда то по ошибке записал в профи сегмент я не знаю, много воды утекло, но это так. Это хорошая мультимедийная техника, но переоценена. если мы теперь понимаем что это мультимедиа то выбор становится гораздо шире и ценники пониже.....
заказал себе обновленные dt 770 pro с кожаными амбушюрами, те у которых доработали и убрали задранные верха, беру для прослушивания музыки, в замену ATH MSR7. Надеюсь, что не прогадал .
и как ? )
@@buries_r нормас)
СОГЛАСЕН! Использую (Beyerdynamic DT770 Pro 80ом)только для Записи вокала как ЗАКРЫТЫЕ
Они же для записи подойдут? Akg
Благодарю!
Спасибо за обзор. Что лучше по звучанию beyerdynamic dt 770 pro 80 oм или sennheiser hd 300 pro для домашнего прослушивания музыки.
Я сенхайзеры не слушал. Но баеры для прослушивания отличный вариант. Красиво играют.
сенхи после баеров не хочется надевать, сенхи сухо играют, как бы песочат
правда у меня 250 ом с усилком
@@bacekivolga Ну 300 еще не уровень ) но я больше сенхи люблю) а еще с подачи аудио техники круть
У АКГ ровнее ВЧ, это правда, а вот все что ниже 80-100 Гц - его почти нет, в Байерах наоборот, ВЧ задраны, но есть басы. Кому важен контроль саба, АКГ исключены от слова ВООБЩЕ
Да, низких у баеров в достатке. Но у меня в них ни разу так и не получилось верно отстроить низкие. Саб нужно контролировать только при его физическом наличии.
Но это чисто мой опыт. У меня есть знакомые которые всё сводят только в наушниках. Но они и работают только в них. То есть имеют практику.
По правде сказать, я вообще не использую наушники для сведения. Пользуюсь редко и дозированно.
@@magnusstudio Я с вами согласен, мониторы - лучший выбор для сведения. Но при одном НО! Если ваше помещение отвечает требованиям студийной акустики . Кроме того, если вы измерили АЧХ своих мониторов в вашей комнате в точке прослушивания, то бишь там, где вы сидите перед компьютером.
Если АЧХ в точке прослушивания не измерено, полагаться на исключительную правильность (верность) звучания мониторов слишком легкомысленно. Ведь даже самые лучшие мониторы при неверной акустической отделке комнаты могут давать такие пики и провалы результирующей АЧХ, что уж лучше я буду сводить в Байерах )
Наушники как раз таки исключают влияние акустического оформления комнаты, и наушники с ровной АЧХ на мой взгляд АПРИОРИ не могут дать абсолютно неверный результат в сведении. На них можно ориентироваться.
Порой бывает, что человек купил мониторы, поставил в комнату, уверен, что их звук и есть истина, сводит по ним, а на самом деле его комната искажает весь эффект мониторов, и получается наоборот: он думает что на мониторах звучит правильно, а по сути правильнее звучало бы в ушах )))
Так что надо комнату акустически подготавливать со всей серьезностью и мерить её потом если уж планируется работа с мониторами. Иначе смысла нет.
Очень доволен ушками Sennheizer HD280 Pro и Sony MDR 7506. И как ни странно, Sure 440
Хочу приобрести 770 для прослушивания музыки в удовольствие, как считаете для этой цели они подойдут? Насколько комфортно сидят? Спасибо
Подойдут отлично. Сидят хорошо, на уши не давят. Звук сочный, красивый. Они сильно красят звук, так что будете довольны. Но, смотрите, они как по низким качают так и по высоким. Если низ практически любят все, то высокие могут напрягать. Обязательно послушайте перед покупкой.
Должны доставить 12 числа , если интересно то отпишу . Что вы слуашете из музыки
@@user-cn3xw6fw8i Интересно, отпишите.
@@MikhailManukhin хожу уже около 2 недель с ними , для телефона они не очень подходят , слушать приятнее чем обычные затычки но полностью не раскрываются , подумываю о приобретении плеера для наушников. Всем доволен . Слышно больше деталей в музыке , музыка не мешается в кашу . Слушаю симфоническую музыку , соло пиано и соло скрипка , опера , сольная вокальная (сопрано ) , и дэткор с металкором. В симфонической слышно больше инструментов , в оепрной при прослушивании больше концентрация на голосе теперь идёт , а в дэткоре барабаны не превращаются в кашу
@@user-cn3xw6fw8i ясно, спасибо. это с каким сопротивлением модель?
Как раз выбираю для мониторинга и сведения наушники. Выбираю между beyerdynamic 770 и 990 pro. Наткнулся на ваше видео. Что скажите о модели audio-technica 50x
К сожалению ничего сказать о других моделях не могу. Из студийных наушников у меня были только модели описанные в видео. Я остановился на AKG K271 Studio, которые меня вполне устроили. Еще были недорогие AKG K66, в принципе тоже неплохие, пользовался ними пока не сгорел один динамик. но они не такие линейные как 271.
та же петрушка, тоже задранные верха и низы, если только для "шит-контроля" финального - послушать как оно может звучать примерно у конечного слушателя с популярно-задранными низкими и высокими, и само собой проваленной серединой... возможно найти какой-то компромисс с обработкой
Andrew RL я не специалист по наушникам, могу опираться только на собственный опыт. Если бы имел дело с другими моделями, то обязательно прокоментировал.
Andrew RL баеры DT250 250 Ом
Andrew RL Наушники которые вы рассматриваете больше подходят для послушать, нежели для сведения. Если уж и выбирать между ними, то DT770.
Здравствуете, что за мониторы у вас ?
А слышали хвалят еще модель Sony mdr 7506 ?
Не берите 271,с экономил пару тысяч лучше бы баеры взял.Акг 271 только для записи и доп мониторинга,но точно не для сведения.
Что за темка на фоне играет (название)? Прикольная, ненапряжная такая.
Это моя композиция. Написал когда то для стримов, что бы ютюб меня за нарушение авторских прав не банил. Рад, что вам понравилось. :)
Сделал покупку не прослушав предварительно..да , известная проблема . Исправить косяк вполне возможно Beyerdynamic DT 250 . Будешь доволен , линейный мониторный звук . По поводу k 371 , есть дешевле на 50 $ и более линейные ..k361 ,За базар отвечаю . Ну а если тебя тошнит от баеров и акг ,то sennheiser 58x , по звуку между hd600 и hd650 , только за 150$ . Не за что, дружище , обращайся . А если захочешь их послушать маякни , дам ссылки .
Раз уж разрешили обратиться, то какие уши выбрать до 5-7 тысяч для битмейкинга, сведения? Выбор между синхами 200 про, 280 про, акг 240 без мк2, шуры 440,акг 92, аксельвоксы 241, 242
@@sawlordbeats Боюсь обмануть , все перечисленные эти модели известные , ни одна не понравилась и я их не считаю поdхоdящими для сведения , вот в чём дилемма , опять же , всего лишь скромное мнение . Может 280 про , а может и нет.. Акг 361 за ту сумму норм , фишка в том что все надо слушать перед покупкой , это обязаловка , без вариантов . Если знаешь инглишь то здесь их АЧХ и обзоры от известного мастера модификаций с хорошим ухом . diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/brands-a-i/dt250-250%cf%89/
@@danrdey спасибо большое🙏
Непонятно одно: ты говоришь, сделал аранжировку на баерах. Утром прослушал на мониторах и АКГ - и понял, что не то всё. Вопрос: а что, твои мониторы и эти АКГ являются эталоном оценки выходного продукта?
Есть такое понятие "переносимость микса". Это когда то, что свёл на одном источнике играет на другой акустике примерно так же. У меня для контроля есть ещё бытовая акустика sven, и два комплекта профессиональной акустики на которой я могу сверить итог. В случае с баерами ни о какой переносимости микса речи нет. Как по мне они отличные наушники для своих целей, но не для сведения.
@@magnusstudio от есть, по-твоему, когда на радио режиссеры сидят в таких наушниках и шлют в эфир сигнал, то шлют завведомо херню, ибо баеры "неправильно" передают? Так какие свои цели у баеров? Искать артефакты? )) Надо же, какая узкая специфика у них...
@@Mitkino нет, дружище, это не по моему, а по твоему, если ты сделал такой вывод. Хотя как такие выводы можно сделать не понимаю, ты наверное не смотрел видео или предвзято к нему отнёсся, услышав только то, что хотел и проигнорировал другие аспекты. Я вроде доходчиво всё объяснил на русском языке. Ты вообще понимаешь разницу в сведении аранжировки и звукачем на радио, вообще с этими понятиями знаком?
Вот как раз для звукорежиссёра на радио баеры идеальный вариант. Потому что они закрытого типа и не пропускают в микрофоны ненужный звук, а так же неплохо изолируют слушателя от помещения. К тому же музыка в них звучит очень классно и насыщено. В таких наушниках звукорежиссер точно не даст лишних высоких или низких частот в эфир. Любой их передоз сразу же отразится в наушниках артефактами.
Я нигде не говорил, что наушники beyerdynamic плохие или звук ужасный, наоборот, они звучат великолепно, приукрашая весь звуковой спектр. Я сказал, что СВЕДЕНИЕ это не их специфика.
И на счет узкой специфики... У баеров как раз очень широкий спектр применения, от работы на радио, записи на студии, диджея в клубе и просто для повседневного прослушивания музыки. А для сведения как раз наоборот, нужны наушники, как ты выразился, с УЗКОЙ СПЕЦИФИКОЙ. Они должны быть линейными, мониторными, коими баеры не являются. Надеюсь внятно объяснил и текст будет доходчивей.
@@magnusstudio Спасибо, более доходчиво. В сведении я не особо, тут не буду даже спорить. Более менее понял, благодарю за терпение)
@@Mitkino Радио эфир сжатый до безобразия, голоса ведущих и музыкальный трек сильно отличаются по звуку, для голоса не нужны хорошие наушники, на радио нужен комфорт при длительном использовании, баеры таким обладают, по звуку у них искажения во всем спектре частот, натуральный звуков в них не услышите, все приукрашено.
У меня AKG K52 от мониторов по звуку мало отличаются. Вроде дешёвые но сводить в них удобно
Шляпа полная 😂
4:00 всё верно сказанно.
А просто послушать музыку лучше на каких?
Beyerdynamic DT770 Pro. Они звучат кайфово и амбюшюры в них шире, уши меньше устают.
@@magnusstudio спасибо
не нашел обзор о наушниках AKG K 206 AFC ??????
должен быть? Или кто не нашёл?
@@magnusstudio я не нашел.....наушники есть а обзора на них нет...Может это какая то подделка ?
@@AnatolZoz57608483 а, понятно. Может просто модель не такая популярная как 271. Или людям для их целей они подходят и смысла в обзоре нет. Да и зачастую люди пользуются одной парой наушников, сравнивать не с чем.
А какие у вас мониторы?
Tannoy Ellipse 8
@@magnusstudio Спасибо!
попсычку легкую пописать - да. не заметишь брака китайского. Ну можно себя убедить, что ничего страшного, что пласмаска с универмага за 20 баксов в руках, звук то честный, баланс проверить, хвосты прослушать - но есть другие стили музыки, например нынешний хипхопчик уже весь трапом пахнет с глубокий бассом, синты - moog пописать на низах, джангл, "драмчик" - и все. И тут вы услышите нотку резонирующую от пластика. Снимали амбюшуры? смотрели на это произведение искусства? Я такие игрушки в продуктовом магазине покупаю обычно по качеству. Вот внутренний корпус из дешевого пластика резонирует одной и той же нотой, которую можно услышать, когда пальцем трешь по корпусу с наружи. Только от баса муговского (пилообразная кривая на осциляторе) прям интервал можно построить. Во многих других наушниках нету такого брака. Ссылку на wav баса могу дать. Послушаете - расстроитесь.
Так и не понял, о каких наушниках вы за 20 баксов речь ведете. Ни баеры, ни АКГ в этот ценовой сегмент не вписываются. Про игрушки с продуктового тоже не понял.
Стили музыки конечно разные, в баерах низ поконкретнее будет. К стати, как и высокие. Очень много сейчас работаю с такой современной сабовой музыкой.
Но я голосую за АКГ как за честные, а потому более универсальные для моих целей. Но я так же уверен, что отстроить в любых наушниках баланс или саму АЧХ этого низа все равно не получится. Это я понимаю как только включаю активные топы с 15" динамиками. Вот тогда уже можно этот низ хотя бы по уровню отстроить, ну и эквалайзером его покрутить. А в наушниках он будет все равно мимо.
Ну и еще разок напомню всем читающим отзывы. Наушники - ЗЛО! Я в них не работаю. Я работаю с мониторами. Наушники могу одеть на минут 20-30 раз в неделю или две, если есть какие то сомнения на счет панорамы или пространства. Возможно поэтому резонансов корпуса особо не замечал.
@@magnusstudio По честности АКГ- c с вами согласен. Бэера конечно же приукрашены в низе и цыкают, сыпят песком наверху. Еще и откровенно садят уши. Перепонки потом текут, если долго сидеть. По поводу 20 баксов - объясню - "Я имею ввиду некачественную сборку и ужасного качества пластик внутри под амбушюрами". Это и похоже на игрушку дешевую из универмага. На резонанс вам предлагаю самому протестить:
Вот вам ссылка на wav 24 - битный с Moog subsequent37 (писал через Steinberq UR22mk2) www.dropbox.com/s/uj98kapdvl2cd6e/test_resonance.wav?dl=0
Услышите ноту, которую пластик генерирует. Если давить пятью пальцами корпус по кругу на стыке, где амбушюры держатся за пластиковое кольцо - то звук вы придавите, и останется только бас синтовый. Это меня и сбило. Больше не буду смотреть в сторону АКГ. Отпугнули они тем, что стали производить свои наушники в Китае. AKG141 Monitor 600Om были такие когда то у Папы моего на студии. Это были сильнейшие наушники.Это было качество!!! А сейчас AKG разочаровало меня навсегда. В ценовой сегмент реально не вписываются. Дороговато для такой "халтуры".
мужик рекламирует 770е, это понятно.Хотелось бы послушать их.Но может кто скажет, намного они (770е)отличаются по звуку, от Pioneer DJ HDJ-500.Если отличаются то чем именно?
Рекламирую 770е? И Это вам понятно из видео? Вы видео смотрели? Я их продал к херам и оставил АКГ...(это если вкратце) :)))))
@@magnusstudioну может быть, а по моему вопросу, сможете сказать что либо?Есть у 770тых аналог?
@@magnusstudio по sennheiser hd 25, что нибудь можете сказать?
@@user-ks5em1fw6q не слушал их. Одно скажу, нужно выбирать самому. У всех слух разный и вкусы тоже разные. Всё зависит от задач. Если диджей и работаете в клубе, то 770 идеально подойдут. Звук сочный, хорошо читаемый, красиво звучит, к тому же наушники закрытого типа. Идеально подойдут для работы в студии с вокалистами, барабанщиками и другими музыкантами, которых нужно записать. Но если для сведения, то нужно выбирать честные, нейтральные по звуку наушники.С линейной частотной характеристикой.
@@magnusstudio благодарю за ответ
Как я делаю что б хорошо сводить в наушниках. Делаю генератор свип тона .не быстрый.. ставлю на канал фаб фильтр эквалайзер... И гоню свип постепенно и выравниваю АЧХ , основные пики подрезаю.. по всему спектру кроме баса... Потом набрасываю кучу треков классных и слушаю их и достраиваю эквалайзер под восприятие, на слух... То есть что было музыка в моем понимании звучала идеально... И потом при сведении на мастер кидаю это EQ что бы мониторить.. ну потом понятно. Перед рендером выключаю
А я вот пытаюсь вспомнить когда последний раз надевал наушники. Не могу вспомнить. По ходу я полностью отказался от их использования. Но к стати свожу на мониторах через sonarworks reference
@@magnusstudio ну как по мне то надо вообще иметь что то вроде "человеческого" Шит контроля. Наушники которые очень нравится самому послушать. В которых именно сам одеваешь в спортзал или в магазин сходить. И наслаждаешься, короче именно в которых прям прёт слушать. Именно не ровные серые безликие мониторнве, а именно классные в плане кайфа. И сам когда испытываешь эти эмоции, то и потом делаешь миксы и люди могут испытывать эмоции. Что бы миксы не превратились в скучные стандартные. Например те же AKG K371BT или Audio Technica m50x bt . Или Sennheiser momentum III... В идеале выбрать в каком нибудь магазине где их очень много на свой слух. И у меня были хорошие результаты когда я так делал. Бывало в мониторах ровно чисто в мониторных наушниках ушах ровно. А включаешь в "любимых" драйвовых (V-Moda Crossfade m100) и понимаешь что народ в"человеческих" ушах не испытает кайфа.. и уже принимаешь решения например поработать с ударными и басом...
@@oleksandrpotylko8054 когда работаешь с музыкой каждый день на потоке, то какая ещё музыка в магазин, да ещё и в наушниках...😆 Только тишина. Даже в такси прошу музло вырубить. Исключительно городской шум, а лучше природы.
Звук в вашем видео очень сильно песочит, много сибилянтов на голосе.
есть такое. Голос писался сразу в микрофон мобильника, так что особо не выхолащивал.
я в своих 271 почти не слышу низа а как в ваших?
Даже не знаю что ответить, у меня всё с частоткой замечательно.
Но вот пришел на ум один нюанс. Когда то заказал на свои баеры dt770 на АлиЭкспресс новые амбюшуры. Так вот они по аиду вроде идентичные, а низкие пропали полностью. Осталась середина с какой то едкостью и грязные высокие. В общем, ачх вообще изменилась в худшую сторону. При детальном сравнении выяснил, что внутри они конструктивно всё же отличались от оригинальных. Так что китайские амбюшуры убрал в ящик и продолжил пользоваться хоть и подгулявшими, но родными.
Возможно у вас тоже такой случай?
@@magnusstudio возможно, когда прижимаю руками плотнее к ушам становиться лучше
@@terevingi8177 пусть так, но ведь так не должно быть? Вы уверены, что амбюшуры и динамики в наушниках оригинальные? Я вот сейчас специально одел наушники и послушал несколько референсов. Низких вполне достаточно, что бы отстроить саб низ. Бас прослушивается очень хорошо и всё что внизу. На роковых темах чуть не хватает в савнении с современными стилями. Но это ж еще от стиля музыки зависит. У меня с низкими как и с средними и высокими полный порядок.
@@magnusstudio я покупал б\у на эбей, на самих ушах указано что произведено в австрии. Думаю что их потому и продали по скидке что они с дефектом... но об этом умолчали. Саб низа в моих точно не слышно :) и детальности не хватает. Ничего, послужат для записи вокалистов, с этим они справляются.
@@terevingi8177 на моих тоже написано что в Австрии. Могли просто для улучшения внешнего вида поставить дешевые китайские амбюшуры. Попробуйте найти оригинальные и поставить. Но желательно убедиться, что и динамики оригинальные. Китайские амбюшуры меняют звук очень сильно, прям до неузнаваемости.
Заблуждения. Аkg под запись вокала инструментов не более. У меня есть 271 давно. Купил себе планарные hifiman sundara. Есть и получше Focal clear pro но денег других стоят. Рекомендую послушать. АЧХ Аkg 271 улыбнула. Линейности там нет к сожалению.
Наверно все вкусовщина)
Запись звука в видео не очень...
а какая она должна быть на телефон... Что, прям слова не разобрать? Разбаловали вас блогеры зеркалками с петличками. :) 😂
Звук противный оч резкий, ваш голос извините не звучит на трёшку зелени. Чем подложку кидать, можно было один голос качест но записать. Все блогеры пишут для телефонов и звук у многих достойный. И у молодых кстати тоже, а вы обложитесь железом, а толку...
@@user-gc2ro6fs4i не понял, почему мой голос должен звучать на трешку зелени? Я не блогер, просто поделился информацией. Для вокала у меня есть студийный микрофон. Если нажать на мой канал, то можно увидеть чем я занимаюсь и для чего используется железо. Для подобных роликов не считаю нужным его использовать.
Зачем вообще все эти баердайнамики и акг, когда есть великолепнейшая аудиотехника м50..
Ну вы даёте... А зачем тысячи разных смартфонов, если есть айфон? Зачем Жигули и запорожец, если есть БМВ? И.т.д.
@@magnusstudio ну в принципе согласен. Все зависит от бюджета и комфорта.
Так у тебя баеры старые. Новые ревизии намного лучше
А я что, сказал где-то что они плохие? И что значит намного лучше? Ещё больше низа и высоких, или наоборот более линейные? Я думаю, что спор на эту тему бесполезен, есть огромное количество приверженцев того, что старое звучит лучше. Типа вот там был звук, а сейчас производство удешевляют, поэтому новые ревизии звучат хуже. Но опять таки, каждому своё. Новые ревизии баеров не слышал, мне и старая ревизия звучит обалденно. Просто для меня они не подошли.
Так видео 5 лет назад вышло)
770 Баеры у вас вообще уставшие) много повидали походу за время использования.
Наверное. Я не первый хозяин и не последний. Год назад продал их, потому что не пользовался.
Прям бедненький не можешь работать. Капеллу знаешь? так он на свинах начинал и делал получше качество, чем у многих крутых студий.
Капеллу не знаю, но на свэнах тоже начинал. Слава Богу не бедненький, чего и всем желаю. С новым годом.
@@magnusstudio за пожелание спасибо. "Бедненький" имел ввиду - страдалец. А вообще успехов в творчестве в новом году!!!
По звуку в твоём видео сразу видно, что в звуке ты понимаешь.
Тебе плохо слышно?
@@magnusstudio Что не так? Я же хвалю. Продолжай в том же духе, подписчиков будет ещё больше.
@@user-cr2bb2vf6f я уже подумал ты к звуку с притензиями. Хватает тут комментаторов. То им звук не такой, то картинка не такая. :)
Не понимаю, как всем могут переть Баеры. Звук на вполне себе 4ку. Обычные мониторные Sony MDR7506 переигрывают их по всем параметрам.
Да ,сразу видно ,что ты ими не пользуешься 🤣 хаха.защита дуги. протёртая до железа,амбушюры ,цвета детской неожиданности.а вы батенька сказочник.по ним видно ,что они используются, не один год,да ещё и кругло суточно.
С чего ты решил, что ними пользовался я?🤣
Я снял этот ролик и продал баеры за ненадобностью. У меня они пробыли в общей сумме года три. Из них пару лет просто лежали без дела. Хорошие наушники, коасиво играют, не хотел продавать. Но понял, что ними не пользуюсь и вряд ли буду.
DT770 Pro действительно хлам, есть много ушей лучше например dt250/250 Ом где не задраны ВЧ и НЧ.
Почему хлам? Я таких выводов не делал. Отличные наушники, звук красивый,сочный, насыщенный. Просто они больше для прослушивания музыки, нежели для работы со звуком.
@@magnusstudio это просто мое личное мнение. У меня они более 10 лет, и так-же я покупал другие - dt250/250 Ом. dt150/250 Ом, ath m40x, yamaha mt-8, fostex rp50 mk3, shure srh-840, hyperX cloud Alpha . На фоне многих dt770 очень слабые в основном из-за пика на ВЧ, от которого при долгом прослушивании просто болит голова
@@asv13ee спасибо за ваше мнение. У вас действительно было с чем сравнить.
Какие из наушников вам больше понравились? И какой ЦАП с усилком используете?
@@asv13ee для прослушивания two steps from hell и других гибридных оркестров какие из твоего списка больше подходят?
Слушал несколько лет 770 затем ещё несколько лет 990. Сейчас слушаю музцентр Ямаха, про Баеры забыл пока не натолкнулся на этот ролик.