¿Por qué la construcción del metro de Medellín no tuvo las dificultades que ha tenido el de Bogotá?
Вставка
- Опубліковано 27 кві 2024
- Jorge Valencia Jaramillo, el exacalde de Medellín, recuerda cómo se realizó el proyecto del metro de Medellín, con base en un estudio de un consultoría inglesa.
Lea la entrevista con Jorge Valencia Jaramillo: bit.ly/4diOmdE
***
Conozca más historias como esta en
👉 cambiocolombia.com/
Suscríbase a CAMBIO y apoye el periodismo independiente
👉 www.suscripcioncambiocolombia...
Síganos en nuestras redes sociales:
- Facebook - / estoescambio
- X antes Twitter - / estoescambio
- Instagram - / estoescambio
- TikTok - / estoescambio
- Threads - www.threads.net/@estoescambio
CAMBIO es un medio destinado a buscar de manera permanente la excelencia periodística en el contenido y en la forma. Su objetivo es servir a los ciudadanos, anteponiendo la información confiable y de calidad sobre cualquier interés político o económico. De esta manera, quienes se informan a través de CAMBIO tendrán las herramientas necesarias para tomar mejores decisiones.
Tampoco tenían a Peñaloza
El desfalco de ese metro fue uno de los mayores casos de corrupcion del pais
El Metro de Medellín SI tuvo dificultades, de hecho, su construcción se demoró DOCE (12) AÑOS (1983 - 1995), acompañados de la consabida mega corrupción y sobre costos.
12 años es nada en comparación con mas de 60 años en Bogotá y aún no esta construido
Y en Bogotá cuántos años llevan TRATANDO y cuánto se han ROBADO?? En Medellín se “demoraron, robaron” PERO TENEMOS METRO DESDE NOVIEMBRE DE 1995… CASI 29 AÑOS! ORGULLO PAISA!!
@@IAGSJ Cordial saludo. En Bogotá, que sepa yo, solo una vez se ha iniciado la construcción del metro, con toda la lamentable corrupción muy posiblemente superara el tiempo que gasto Medellín, otra cuestión es que se ha hablado del metro desde hace más de 70 años.
El tema es que si hubo problemas en la construcción del metro de Medellín.
El metro de Bogotá es una mega obra, comparado con el de Medellín, además no sé atravesaron los intereses de los buses y sí Peñalosa fue el último gran, gran escollo un escollo que redujo el metro que necesita Bogotá a las dimensiones del de Medellín. Y yo era niño pero recuerdo que ese metro no lo sacaron adelante sino con la plata de todo el país, eso sí no lo olvido, Medellín sin la plática del país no lo termina.
Sabe cuanto se demoro y cuánto sobrecosto tuvo y no lo digo yo los medios de la época lo dicen radio, Televisión y Periodicos
Porque Belisario Betancourt se llevó el dinero del metro de Bogotá. Lean la historia x favor.
La reacción fué xq era el dinero Bogotano
En Medellín roban igual q en otras partes de muestra hidruituango 😮😮
Porque su alcalde no odiaba a su ciudad como peñaloza si consiguió dañar a Bogotá.
Porque en Bogotá las familias más poderosas controlaban el transporte urbano y no les importaba perder ese negocio. Solo lo dejaron pasar al dejarlos incluir en el nuevo negocio
arriba abajo por donde sea lo importante es un metro para medio descongestionar ciudades tan caóticas como una de ellas, Bogota
Parece que el doctor Valencia no participó del tongo?, ó sí?. En qué país vive?, Suiza?.
Porqué en Medellín, no son lis egos políticos los que gobiernan, sino los corazones que aman su región, independientemente, de las orillas políticas, llos líderes, Antioqueños, gobiernan avanzar y no para retroceder en el tiempo. Eso es todo muy difícil entender. Es, decir no hay mezquindad.
Es muy cierto, fico y quintero se la llevan lo más de bien y no se pisan los desarrollos xD
Por favor, esos discursos regionalistas no los herede a sus desendientes. Póngale sentido y lógica a la discusión en lugar de hablar con las tripas. Poner una región por sobre el interés general es tan mezquino o peor.
En parte si es cierto, al menos socialmente con una sociedad donde todos tienen los egos tan subidos eso funciona como contrapeso... El problema es cuando son solo unos cuantos superegos lo que se imponen. Cuando se trata de egos, los paisas logran ponerse de acuerdom