Самая Мощная Бомба | Неземной Подкаст
Вставка
- Опубліковано 17 січ 2025
- семихатов, алексей семихатов, космос, наука, вселенная, физика, сурдин, владимир сурдин, астроном сурдин, неземной подкаст, сурдин лекция, борис веденский, оффтоп, каконо, квантовая физика, сурдин подкаст, гравитация, теория относительности, сурдин новое, космос просто, научпоп, сурдин ютуб, подкаст, астрофизика, квантовая механика, илон маск, джеймс
Самая мощная бомба. ИДЕАЛОГИЧЕСКАЯ.
Ага, и неграмотность
Что? Где логика?
А, Людмила...
@AlexeyNemenko Стоит научить, БОГУ молиться, многие готовы лоб расшибить. ИДЕИ толкают совершать действия. Мысли основа для поступков.
Коммунистическая самая страшная для капиталистов
@EBAL_VASH_POT ХАОС И АНАРХИЯ. Тоже сила.
А еще в водородной бомбе ядерный взрыв служит запалом
Нейтронная бомба как устроена?
В нейтронной бомбе используется дополнительный материал, который при ядерном взрыве излучает поток быстрых нейтронов. Нейтроны обладают значительно лучшей проникающей способностью, чем альфа бета и гамма-излучение. Другими словами нейтронная бомба имеет значительно меньшую поражающую способность за счёт взрыва, но значительно большую способность в поражении живых организмов за счёт проникающей радиации
по сути, это ядерная бомба. только настроенная на выделение кучи нейтронов.
Обычная ядерная - инициированный сжатием распад плутония, термоядерная/водородная - взрывчатка инициирует взрыв плутониевой оболочки, внутри которой ядро, в котором от такого сжатия и бомбардировки происходит слияние ядер с выделением большей энергии. Нейтронная бомба - мини ядерный взрыв облучает материал который выбрасывае поток быстрых нейтронов, которые пробивает металл, бетон и прочие материалы насквозь, уничтожая сложные живые структуры через разрушение белков с минимальным сопутствующим радиоактивным заражением. Вместо "нейтронной" оболочки можно поставить другие типы оболочек, которые изменяют свойства излучения в определенных пределах. Самая страшная теоретически известная - кобальтовая ядерная бомба. Вызовет радиоактивное и химическое отравление огромной территории на десятилетия. Вот эта штука реально может убить все живое навсегда без возможности восстановления территории.
он не понял как работает водородный бустер
Когда Семихатов говорит кажется что сейчас у него как у Пиноккио нос расти начнёт.
солнце работает на водороде ! но даёт после смерти только железо (
Как легко можно говорить о вещах, которые никто не знает.
Полностью согласен про глупость "атомной" бомбы. Как и "атомная" электростанция
Атомная электростанция это солнечная панель)
Действительно! Какой ужас называть неправильно бомбы! Их применение - это хуйня! Важно их правильно назвать! Очередной ебень!
Ахаха, кстати по факту. Ну в принципе в реакции задействуются атомы поэтому так. Однако всем пофиг, как говорить, вот у нас и есть АЭС, а не ЯЭС.
@GromkiyOcean просто у обычного человека не было в вузе ни атомной физики, ни ядерной. А в ссср придумали называть АЭС, потому что "мирный атом". Для необразованных слоёв, чтобы разделить ядерное оружие и атомные электростанции
В английском такой шизы нет, там всё nuclear. Надеюсь и у нас рано или поздно начнут говорить яэс, а не аэс. Спасибо хоть из названия Курчатовского института убрали "атомной энергии", подвижки есть
@@GromkiyOcean но в английском тоже есть шиза, но в другом. Ямр томографию переименовали в мрт после Чернобыля. Чтобы не боялись)
А ищё в России есть чугуниевавая бомба, ну очень мощная ...
если столько энергии заложено в атомах, то кем?
В атома очень мало энергии просто при слиянии образуются избыточное кол во кварков
Это просто позор какой-то. Водородная бомба мощнее по тому что невозможно собрать в одну ядерную бомбу напихать много урана или плутония из за достижения критической массы. В термоядерной - внутри обычный ядреный заряд, который разогревает водород до начала термоядерной реакции слияния ядер водорода. А вот водорода можно безопасно залить хоть сколько много. По этому она и сильнее.
Чушь. По вашей логике - динамит сильнее ядерной бомбы, т.к. его можно собрать сколь угодно много в одну кучу, лишь бы был подходящий корпус для такой бомбы.
Когда говорят, что водородная бомба мощнее - речь идет о том, что выход энергии на единицу массы больше в несколько раз.
Хоть бы про бомбы чего почитал...
объясните-ка в чем не прав мужик
а в чем несоответствие, аргументируете?
@@СергейКатасонов-ф5ф И при ядерной и при термоядерной меняется состав ядер, там и там происходит "слияние". При этом он говорит, что якобы при распаде ядер урана выделяется меньше энергии чем при распаде ядер водорода хотя они более легкие. И не понимает почему водородную бомбу начали называть термоядероной.
Там и там процесс идет одинаковый, там и там идет сильное обжатие активного вещества (оно может быть разным), но в ядерной у тебя ядров (для примера из плутония) сжимается с помощью направленного по кругу взрыва обычной взрывчатки (ясно дело, что не любая подойдет, но суть в самом процессе). В итоге из-за силы сжатия достигается критическая масса которая и приводит к ядерной реакции. В термоядерной бомбе 2 заряда. 1й простой ядерный. Он нужен для выделения рентгеновского излучения которое в свою очередь нагревает корпус вокруг второго заряда и корпус самого заряда до огромных температур и уже из-за теплового излучения происходит сжатие 2го заряда которое проходит в разы более эффективно чем при подрыве обычной взрывчатки и главное оно проходит при больших температурах и давлениях. Из-за чего сама реакция проходит более эффективно. Так если при обычном ядерном взрыве у нас прореагировало бы 10% плутония, то при таком обжатие будут все 98%, что и увеличивает мощность. Так же благодаря этому можно использовать даже обедненый уран в реакции.
Так вот сам ВОДОРОД там участвует в виде соединений дейтерия, что усиливает реакцию, но он не обязателен, так как сама ТЕРМОЯДЕРНАЯ реакция позволяет использовать ядра и без него и бомба будет все такой же ТЕРМОЯДЕРНОЙ.
Ну это все коротко и упрощенно.
@@fy8553Нет, в ядерной бомбет ДЕЛИТСЯ плутоний(а не уран), а в водородной/термоядерной происходит СЛИЯНИЕ ядер дейтерия и трития, с образованием большей энергии. Это происходит из-за большей разности удельных энергий связи. Иди почитай немного учебников по физике, а потом уже гавкай на Семихатова
совет доктору физико-математических наук DDD