清华大学海南大学推荐arrange the details of an agreement, especially between different countries....arrange the details of an agreement......arrange the details of an agreement,especially between different countries.......arrange the details of an agreement,especially between different countries......
清华大学海南大学推荐arrange the details of an agreement, especially between different countries......arrange the details of an agreement,,especially between different countries.....
清华大学海南大学推荐arrange the details of an agreement, especially between different countries/////arrange the details of an agreement,especially between different countries........especially between different countries....
清华大学海南大学推荐arrange the details of an agreement, especially between different countries......arrange the details of an agreement,,especially between different countries..........arrange the details of anagreement ,especially between different countries...
清华大学海南大学推荐arrange the details of an agreement, especially between different countries......arrange the details of an agreement,especially between different countries......arrange the details of an agreementespecially between different countries...
用詼諧幽默的語言講述，一點兒都不枯燥，讚！👍
全世界都知道中国侵略越南，中国输给越南，只有中国人不知道。
@Danh Nguyen 狔指的全世界是狔霉爹日娘的小圈圈唄！第三世界都知道越南忘恩負義想趁中國內憂外患之際侵擾中國邊境，中國忍無可忍在1979年胖揍越南瑣人一頓，都快打到胡志明市了，這叫打輸？！中國見好就收，旨在給越南瑣人教訓！如果如狔所說中國打輸，那越南瑣人覬覦的廣西雲南貴州廣東，今天怎麼不是越南瑣人的呀？！就像土耳其在其博物館向遊客介紹，古突厥人和中國打仗都贏，那奇怪的是今天的中國大地不是土耳其國，土耳其反而跑到歐洲去建國！顯然狔沒有辨是非真假的判斷力，完全無腦接收西方媒體造假的訊息！😏
你們大外宣拍得不錯😂
中國打越南和美國交朋友，中國扶植了紅色高棉這個政權，殺害了超過300萬柬埔寨人，從封建時代到現在，中國一直想奪取鄰國，也不例外。美國總是想強加於人別國對她，她不肯低頭受辱，她就反抗
跑哥的文章，一字不改！
謝分享
非常好！
清华大学海南大学推荐。Officers could not reveal how he died..
解說的很清楚！
清华大学海南大学推荐。Officers could not reveal how he died...Officers could not reveal how he died....Officers could not reveal how died..
全是官方論述，水份甚多！否則就是洩露國家機密！
清华大学海南大学推荐。Show sht that previously couldd not be seen....
投名状……中越一直打到了苏联解体。
還蠻客觀的，好多細節都被提出分析，功課做的很足，感謝提供好貨！
我不信，我不信，我要真相，只要能抹黑中共的都是真相！！！！！！
哈哈哈哈哈，技能點，全點了投降，我笑了🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
無視了一戰
是的，因为共产党投降，所以国民党被打到龟缩台湾了，因为共产党投降，美国打到中国又退回38度线去了，你就继续麻痹自己吧。。。
@@holaholachan2275 法国表示我抗议
政治太複雜，國與國利益糾纏不清，要維持和平，又不被戰爭拖垮，賭注很大，
能客觀解說中越戰爭的始末，不是一般的政治家。
清华大学海南大学推荐arrange the details of an agreement, especially between different countries....arrange the details of an agreement......arrange the details of an agreement,especially between different countries.......arrange the details of an agreement,especially between different countries......
其实很简单，当时越南的工业重心在北边，我们打过去的目的就是摧毁他们的工业，使他们没有继续生产兵器的能力，所以达到目的就撤了回来
我家就在越南边境60公里远的地方，那时外公辈的人被临时征兵，村里去了几个，后来听他们讲，他们也挺怕的，毕竟可能是要丢命的，但结果是还没到前线，战争就结束了，他们在后方帮忙抬伤员
哪個縣份?
@@sayangkelinci8875 广西天等县
@@yfangyusnpan5536 多謝釋疑!😎
中国和盟军屠杀了数以万计的越南人民，中越之间结下了不解之仇 中国人比日本人更邪恶
@@thanhlam946 越南人才邪惡!🕵️華人老闆會聘請越南人~但是越南人當老闆，絕對不會聘請華人!☹️俄羅斯人就很聰明，和越南人保持距離:越南人要錢就憑自己的本事去賺!😊越南人伸手要錢🤔~俄羅斯人一毛錢都不會給你!😝
你这视频我建议发b站，做历史还这个时期那个时期，真的活久见
美越戰爭的背後，是蘇聯與中國在支持。正如朝鮮戰爭一樣，背後也是蘇聯與中國的支持。
照你的意思，美国跑到别人家里发动侵略战争，反而义正言辞？
随意时间的推移，对越战的评价越来越中肯，客观。
不偏不倚，公正客观
邒小平79-年1月访问美国。要求美国批准攻打越南。
@@Jeremyho439 不是要批准，是要援助
厉害了我的锅，对越战的评价越来越中肯，客观
@@Jeremyho439 不是要求美国,而是邓公一到美国下机立马通知美国说要教训越南。
主要是十年浩劫剛剛結束,軍隊中有才能的將領都被清洗了大半,剩下的都是些會說話但才能一般的人,所以這場戰爭也有重新打造解放軍的意思
跟当年斯大林的苏联如出一辙 有能力的全部被清洗
呵呵
周总理的那张照片是出席万隆会议时拍的
我想再看多一次史泰龍主演的第一滴血。
美式价值输出而已，越南抓了不少“史泰龙”，都丢水牢下身烂开花
1979年1月29日邓小平向美国总统吉米卡特鞠躬时你有什么感想
苏共1979年中越边界战争冲突中没有出兵帮越南 ：
1. 战争准备还没有完成，
2. 自己正在准备进军阿富汗。
主題與重點已經讓您說清爽了
還蠻客觀的，好多細節都被提出分析，功課做的很足，感謝提供好貨！
清华大学海南大学推荐arrange the details of an agreement, especially between different countries......arrange the details of an agreement,,especially between different countries.....
??? 她的用語就已經很不客觀, 超主觀了
中共觀點
当时撤退的时候拆毁了越北部的大量工业和基础设施，让越南国 力大打折扣，最妙的是之后两山轮战时期，中国自身高速发展的同时又给越南持续放血，让越南疲于应付，一直没缓过气 来。
本身越南北方就是中国给越南的工业基地，建设的很好，美国也没敢袭击，
因为中国临近！
越战结束，中国全部拆完拉走，拉不走的全部毁掉！包括甚至连电线杆也全部拉走
越南北部地区这种连耕牛也98%被牵走
你算吧，越南他妈的怎么发展？
哭死
越南的工業不在中越邊境地區。看清楚和了解些越南才發表吧。你所說的只給不懂越南的人聽
你看得太多中共的宣傳
@@mathieu8083 拿出你的资料说说看！越南工业在台湾，对么？台湾人只会诈骗
都打到越南首都了，解放军走的时候把能毁的都毁了，这应该是极大打击越南了吧？怎么就中共宣传了😂
中越战争有很多历史因素导致，非常复杂
清华大学海南大学推荐arrange the details of an agreement, especially between different countries/////arrange the details of an agreement,especially between different countries........especially between different countries....
中越，中苏，美苏，社阵内部，社资，反正就是这几个关系呗，挺简单的
0
中國打越南和美國交朋友，中國扶植了紅色高棉這個政權，殺害了超過300萬柬埔寨人，從封建時代到現在，中國一直想奪取鄰國，也不例外。美國總是想強加於人別國對她，她不肯低頭受辱，她就反抗
@@user-pr9vi4ze4j 你忽略了中美、中国与西方
喇叭面面觀
戰爭真的很考驗領導智慧
这个主播小姐姐让人喜欢！
清华大学海南大学推荐。Show sth that previously could not be seen......show sth that previously could not be seen...
精彩！
故事還可以繼續: 中國撤出了越南，蘇聯一發火，進入了阿富汗，折騰了十年，同一時間，中越邊境也打了十年，中國搞"兩山輪戰"，實練部隊，感覺挺好，到1989年，蘇聯變了，哥巴契夫放棄輸出革命，不再支持越南，越南就跟中國停火了，中越真正進入和平狀態了。 三年後，蘇聯把自己玩死了，同年美國第一次打伊拉克，新戰法新武器把中國打醒了，發現兩山輪戰學到的已經沒有用了，從此軍隊退出經商，開始全力研發新武器新戰法，至2010年代習近平把軍隊編制編成重新整合，基本形成新式武力，等待實戰機會加以檢驗。
@Tony Wu 可怜，现在只能靠意淫过活了~
越南与苏联签订军事同盟条约，苏联军队进驻金蓝湾，成为东方古巴围堵中国。这是中国不能容忍的，既要废掉越南统一东南亚的野心，也要打掉苏联对中国的围堵。这场战争后，越南亲苏势力倒台，苏联失去越南这个跳板。寻求新的战略通道入侵阿富汗，从此陷入战争泥潭。中国肢解苏联，也是出了很大力气的
中国和盟军屠杀了数以万计的越南人民，中越之间结下了不解之仇 中国人比日本人更邪恶
奴才中国
中日甲午战争结束后，时任日本首相伊藤博文，对大清定国公载泽(康熙六世孙)说过这样的一段话：中国乃人才济济之地，并不缺人才，但贵国乃专制之地，不论天才、地才，一遇专制具为奴才！这就是我们战胜你们的原因！
伊藤博文：我为日本首相，留学英国的老同学严复，才高八斗，却至今仍是个翻译！
要知道中國只有自身強大才能擊退越南。
雖說越南菲律賓都屬中國付屬國（明朝時期），但在西方國家的支持下對中國還是不利的，唯有自強才能保障自己。
特朗普時期美越在中國南海大肆造勢，航空母艦又是戰機等軍事行動，都是越南持有老美撐腰，最後的短短十多天的軍事行動，老美向越南政府收取了上百億的軍事費用，令越南主席吃下這棵不外人知的苦果。所以才知道只有同中國友好才能安身立命啊！
希望以第三方方式客观公正合理解释解说。谢谢人！
中國打越南和美國交朋友，中國扶植了紅色高棉這個政權，殺害了超過300萬柬埔寨人，從封建時代到現在，中國一直想奪取鄰國，也不例外。美國總是想強加於人別國對她，她不肯低頭受辱，她就反抗
可以说战争军事要注重的很多，交通，地形，通信。。。最近就像俄罗斯陈兵乌克兰边境一样，坦克都陷在路上了。。。
這一仗～小平的韦大利益匠；計謀的，多好多的；把儿子孫子在美國放下，打通天地支線，剿去林絕下，計謀私多多好野……。謝謝樓主！
没有朋友没有敌人只有利益
中國打越南和美國交朋友，中國扶植了紅色高棉這個政權，殺害了超過300萬柬埔寨人，從封建時代到現在，中國一直想奪取鄰國，也不例外。美國總是想強加於人別國對她，她不肯低頭受辱，她就反抗
藩属国实际上古代其元首是有血源关系的
感觉这期的文案和九边的一期基本相同
故事会又开场了，听听就好。
分析中肯，不夸大。能认清自身的短板，改进，中国才能更强大。个人也一样
中共为了生存转让核技术给朝鲜伊朗，美国只实现了韩国民主，以后再也实现不了其他国家是有原因的，背后都是中共的阴谋，
一直出現一種事後諸葛的評論，怎麼一堆人說客觀
支持！
其實越南戰爭，中國在美國的眼裡與歷史紀錄並不重要，而是美國把重點放在蘇聯，這是一場美蘇的代理戰爭。
无论苏联还是美国，都不配让统一后的中国做代理，中国要怕苏联就不会在斯大林死后反对赫鲁晓夫，中国要怕美国就不会在反苏后直到1972年才跟美国建交，你是不会懂什么叫主权的，世界上如果只有一个国家能同时对美国苏联说不，那就只有中国！也只会是中国！
是的，这个才是主因。
美国和苏联都和中国交恶，而中国作为最弱国要发展和突破封锁，决定了对越战争的必要性。
至于别的说法，都是次要因素，顺水推舟或顺水人情。
其實這戰，是鄧公為了完全掌握軍權而出戰的。打了幾場勝仗，掌握了軍權，就回撒了。
其实是对美投名状 其次是树立威权 然后才是领土纠纷
也许只是一方面吧。
@@user-gk1xr8ri2s
沒錯 越戰小越南 自我膨脹
中蘇交惡 越南向蘇聯投靠
中國示好美國 就把小越南當練兵場用
只是苦了 越南華僑
我就聽過越華說過 越南人常欺負越華
慘敗
瞎扯
中越战争没有陷入泥沼的原因，就是主动把握战争节奏，止战条件明晰，只做自己办得到的事，战争目的达到就坚决撤退，主动有序撤退不会像无序溃退那样出大伤亡
无序溃退是被动的，是被打的退。当时中国的撤退是自主的，越南是在做防御 不是进攻。所以跟本没有溃退一说
@@xengzao7796 的确，我爷爷说当时越战达到战略目的后急速回兵北方，当时苏联的钢铁洪流太可怕了
可还是出现了150师这种损失惨重的部队，448团一部甚至成建制当了俘虏
不是你們中國打不贏我們越南嗎。真的吹牛！！！哈哈😄
@@nhuy4359 事实证明中国打赢了越南！
二戰後1946年聯合國殖民諸國通過聯大決議把 越南 柬埔寨 遼國這三國交付中國算是戰爭勝利的賠償？這段歷史和日後的越南戰爭有間接的影響！當時地中國歷經了二十多年的內外戰爭動亂。根本上是無力也無心於此三國的加入。因為三國內都早有民族獨立的聲音！所以拒絕了聯合國大會的決議！。 近代史要求詳細的三
领土扩张并不一定是好事，就像过多的人口也不一定就对经济发展有利。对于当时的中国而言，能整顿好内政经济，对外能保持民族独立已经是难事了。
主讲人加了不少自己主観慨念，有失公正。
中國在中越戰爭當中，其實是被越軍教訓，其中一個原因，經歷十年文革，很多軍官都曾受到批鬥，相反在同一時間，越軍卻在和美軍戰鬥，也因此當時越軍的單兵戰鬥力比中國更強
竟然还有成建制的中南海义和团向越军投降缴枪。。。
@国见比吕 越军主力当时（1979年初）都在柬埔寨进剿波尔布特的柬共军队， 留着中越边境的大多是边防部队， 公安部队和民兵， 就是这样， 中共侵越部队也没有沾到任何便宜， 装甲兵和其它辎重统统打光了， 人员伤亡极大。。。
侵越PLA进攻才20天， 立马向全球高调宣布撤军回巢， 拿下凉山为何不进一步打到河内？ 有难言苦衷呵。。。
================================
那你说说为何越南被攻入本土？而越南军，连边界都没到就被人反打到老巢
@jishun shi 入侵越南的装甲部队坦克装甲车一辆都没能回来， 全军覆没！ 这叫 ‘没你说的那么惨，而且很好的完成了自己的目的’？ 大陆空军根本不敢参战， 原因就不说了， 说了你也难以理解！
====================
当时中国参战的也不是主力部队，主力在新疆，东北，损失虽然较大，但可以接受，没你说的那么惨，而且很好的完成了自己的目的
@jishun shi 哈哈哈， 装甲部队不但全军覆没， 还没能救下赤柬， 有机会你可以去中越边境看看地形就知道为何中共军辎重部队的窘境了， 老街， 还有其他的两国边界， 机械化部队根本施展不开， 全是绵绵大山。。。
=======================
你那来的数据，当时参战坦克共500多辆，被摧毁的有70多辆，无法维修的有40多辆
我广西人，身边很多越战的民兵和军官。战争初期越南兵太狡猾，伤亡惨重，后解放军直接对越南进行报复，战争后整个北越沦为平地，经济远远落后于南越，靠着和中国的正常关系后的贸易才开始慢慢恢复起来。越南损失肯定是要严重得多的
请问中越战各自投入兵力多少？各自伤亡多少，各自消耗了多少武器，没有基本的数据作比较，谈输赢特没劲。还有虐待俘虏的论点是有人性的说法？别人敢不敢打对方仅凭虐待这条来判断，是否太武断？
打仗不算输赢算，算消耗，我tmd真眼前一亮
什么叫赢？
@@user-mq8sj8ky2q 自己去看看历史，不要在这自己想象，有想法是好的，但应该切合实际
我要看了，还要还问吗？请不要答非所问，你知道就说，不想说就算，再说有些历史是有共识的，有些历史是片面的，历史不是真理，只是多一分了解。多一分参考。看历史要切合实际，不是看真实？不知道你的历史观是怎么确立的？
@@user-mq8sj8ky2q 神奇，主次不分
红色高棉呢？以偏概全
这个视频的作者根本不了解中国出兵的背景。
我所知道的是，柬共不但疯狂屠杀柬埔寨人，还屠杀几十万华侨和越侨以及其他国家侨民，你柬共杀华侨没事，因为中国政府不管，但你杀越侨就不行了，越南政府可不答应，于是出兵柬埔寨，当时越南是苏联小弟，红色高棉是中国小弟，小弟被欺负了，当大哥的必须帮忙，所以才爆发中越战争。
除了報復越南滅赤柬外，亦是故意送一份厚禮給卡特政府作為美國全力支持中國經濟改革開放的誘因
@@user-oy7im6pb5d 你越南打红色高棉可以，但你吞柬国领土怎么算，我天朝国上都不主动欺负柬国，你越南算个p，还想搞缅甸和泰国，当我天朝无能吗？柬埔寨当时除了红色高棉其他都是脓包，我朝再看不上他，也只能忍着！要是让越南学印度学上瘾，不得了啊！印度太大不好打，越南正合式，事成了又可以亲美换解制裁，多好！
@@user-oy7im6pb5d 弯弯，什么时候反攻大陆？
法國人對越南的基礎建設很少 比起英國 日本這兩殖民者 少很多
因为英国殖民地有资源，石油等，越南除了一点煤矿资源就没啥了！有点咖啡种植，且和法国其他殖民地相隔万里！
@@hegelphilosoph5929 說真的 英國和日本這兩個殖民者都會留下大量基礎建設
我外父參加了對越自衛反擊戰!
外夫？即岳父？
@@mrrklei2293 Yes
我有个邻居也参加了，回来后告诉我们战争很残酷，死了很多战友
英雄
哈哈⋯⋯⋯⋯ 你外父當年是中共的炮灰？？？
当初中国打越南有几个原因，1、阻止越南的军国主义思想给东南亚和中国边境带来的隐患。2、是加入西方阵营的一个投名状。3,、通过这次战争邓公证明了自己的政治能力，获得了叶帅等老一辈的支持，快速在中国政坛中登顶。
先生必定有參考外國作者的論述,所以才那麼精準👍
越南与苏联签订军事同盟条约，苏联军队进驻金蓝湾，成为东方古巴围堵中国。这是中国不能容忍的，既要废掉越南统一东南亚的野心，也要打掉苏联对中国的围堵。这场战争后，越南亲苏势力倒台，苏联失去越南这个跳板。寻求新的战略通道入侵阿富汗，从此陷入战争泥潭。中国肢解苏联，也是出了很大力气的
还有一个原因是拯救红色高棉吧
還是那一年北京所說的。幾十年後中國人還繼續那種喉舌。中國侵略越南的主因是為解救赤柬。
@@philhuang6596 救不救红色高棉没什么意义 只要越南无法吞并柬埔寨就够了 哪怕那边是蓝色高棉都要打他
把越南船民難民問題搞入“進入中國的難僑”混為一談，是中文訊息故意放出的資訊。1975年西貢淪陷後就馬上出現越南難民，付12-15兩黃金逃出越南並非與“中國”或者“迫害華人”有關。他們逃走是逃避共產黨統治，只發生在南越。北越華人已被共產了20多年，都是窮了，沒有十多兩黃金。北越華人是從陸路進入中國。只是到了1979年中越戰爭發生後，越共在北越才“驅趕”華人坐船前往香港。
对越战争前的中国军队就像德国进攻苏联前的苏军，一样是经历过了国内政治大清洗，一些优秀的军官被清洗掉了（这段在小说亮剑后半段有反映出来），军队纪律素质也大不如前了，已经跟朝鲜战争时期的中国军队不可同日而语了。而当时的越军打了20多年仗了，全国上下都身经百战，正处于当打之时，与越军纠缠肯定要吃亏，速战速决摧毁掉越南北部的军事工业防御工事后就应该速回才是正解。
说得很好, 有好多见解
教训小弟，各大军区轮流上阵练兵，消灭南部隐患；
利用超级大国之间的冷战，占尽利好，削弱北极熊的威胁；
對呀 自大的小越南 被當作練兵場
國家落後 現在只能輸出勞力
当时就是为了练兵才打了10年。
还有为了练兵
清华大学海南大学推荐arrange the details of an agreement, especially between different countries......arrange the details of an agreement,,especially between different countries..........arrange the details of anagreement ,especially between different countries...
轮流上阵练兵的结果把军团的番号都给撤了！
最后一句突然有点感慨
那档子事 ^_^
具体的讲的不错，但是我想各位看看这场战争发生在哪一年？是什么情况下发生的战争，曾经有人说过，战争就是转移国内矛盾，这一场战争是典型的，看看什么年代？什么样的情况下？中越边境真的有那么糟糕吗？还是一直都是那样？历史告诉我们，每一个国家发生战争前，媒体都在干什么？
越南与苏联签订军事同盟条约，苏联军队进驻金蓝湾，成为东方古巴围堵中国。这是中国不能容忍的，既要废掉越南统一东南亚的野心，也要打掉苏联对中国的围堵。这场战争后，越南亲苏势力倒台，苏联失去越南这个跳板。寻求新的战略通道入侵阿富汗，从此陷入战争泥潭。中国肢解苏联，也是出了很大力气的
一次讨好美国军事冒险、成功了越分析越有道理、越伟大光荣正确。柬埔寨红色高棉杀人魔王波尔布屠杀30万华人、一样得到我党坚定支持、这事没人敢提、大陆有几人知道历史的真相。
发动战争可以转移矛盾，但谁告诉你发动战争就一定是为了转移矛盾？苏联打阿富汗就是纯为了扩张，美国打南斯拉夫就为了搅乱欧洲，打断欧盟统一进程。
越南 柬埔寨 老挝曾同为法国殖民地，越南打赢越战后膨胀了，认为应该把老挝 柬埔寨并进来当中南半岛小霸王，同时又靠上了苏联。而中国怎么可能允许旁边冒出一个区域强权，卧榻之侧岂容他人鼾睡，所以不同意越南扩张，中越开始交恶，越南仗着苏联支持不断制造反华事件、边境冲突。美国七十年代国内外连续受挫，而苏联70年代赶上能源价格暴涨，正是实力最强的时候，为了削弱苏联找上中国，中国也为了缓和与西方关系双方达成共识，中美在世界多地给苏联下绊子，苏联入侵阿富汗中国就给予阿富汗援助。自卫反击战打断越南扩张可能，此后的老山轮战，打断越南发展的同时，让苏联持续给越南输血，直到苏联解体，越南扛不住到北京求和。这一系列行动促成了改革开放的外部环境，中西方80年代进入蜜月期。
主要原因為解救赤柬。
@motu joke 這是中國人的想法。但後來的事實如何呢？那歷史如你們的想法那般發展嗎？也許你們沒知道之後的柬越歷史
Very good analysis. Neutral and telling the truth. Like this channel
清华大学海南大学推荐。OFFicers could not reveal how he died....Officers could not reveal how he died...
全世界都知道中国侵略越南，中国输给越南，只有中国人不知道。
周总理真帅
要講給越南聽，說話要謙虛一點比較有正義
中越战争不能只从恩怨来说。越南在统一后有了大量苏式和美式装备，要统一老挝和柬埔寨，成立印度支那联邦，这无疑在地缘政治上极不利于中国（不能只从意识形态上看问题），中国近代史就是被两个强国日本和俄国蹂躏的历史。在南面通商海路上再出现一个军事强国是极不利的。有人说邓小平不是马列主义者，是民族主义者，在对越战争来说是对的。
說的真好。日本跟俄國。很多中國人忘了俄國才是掠奪中國土地最大的外國。達160萬平方公里。不要再說什麼好朋友，老大哥。已經不是老大哥很久了。
@@taotao98103 这个事情。中国人从来记得很清楚，国家层面上可能还亲近点。民间层面中国人很讨厌俄国人。
不是自慰反击战吗？咋跟越南打柬埔寨有鸡毛关系！
@@hellobuddy8532 当时柬埔寨的掌权者是中国支持的人。（好像是这样。我的话仅供参考。）
@@user-sh2xr3xg4j 那时候的中国支持的红色高棉入侵越南富国岛造成日后的全面战争，越军占领柬埔寨金边後扶植了韩桑林上位，期间中共为了减轻红色高棉遭受越军的压迫，主动发起中越之战，战前以为越军主力深入柬埔寨无法回防，没想到却被越南民兵诱敌快速深入越南腹地後遭受越南游击队反击，共军几乎全军覆灭，中共修整后再度调兵遣将进入越南，此次战略不同，先用优势火炮轰击到寸草不生，步兵再向前接收成果，在占领了20多个越南边境城市后快速撤军，此战役共军被打的是灰头土脸、可说是彻底失败。这就是中越战争的真相！
藩属跟沙特与美国的关系差别还是挺大的，至少沙特新国王即位，不需要得到美国的首肯。沙特官员不需要穿美国赐予的官服。
李氏朝鲜当时面对明朝，提出了男易女不易。就是男性官员统一易服，穿明朝赐予的官服，而女性后宫及侍女，不易服，仍旧穿朝鲜传统服饰。
只不过近些年，南抄县把明朝的官服说成是他们的服饰，而且在影视剧中，夹杂私货，用中国服饰的元素偷偷改朝鲜女性传统服饰，然后说是他们自己的。
偷国南抄县是中国传统文化之大敌。
整個南北韓已去漢字化，搞得自己的歷史與文化完全拖了鉤…
…中共沒發現這問題嗎？
…共產國際旗也仍還在大陸抱著用…那…民族主義的大旗怎麼飄揚？中華文化怎麼用簡體字傳承？
面子與面餅子同音同意嗎？談文化先談本質！
…韓國本是藩屬，他不認，隨他吧！
不需要美国同意?哈哈😄
很正常， 只有打了才會得到經驗。 目前很多提拔的軍事領導人都是越戰時訓練出來的。
是，现在的好几个军委高官和战区司令都是对越战争中经历过
未来的战争靠越战经验？
@@user-mq8sj8ky2q 越戰給了中國軍隊很多實戰經驗 同時有機會通過真正的戰場提拔一些將領
@@secretweapon9775 四十年前的经验，还适合现代战争？
@@user-mq8sj8ky2q 這些提拔在30年前就做了， 現在都是元老退休了 你需要看時間表 我沒有說現在， 腦子要靈活一點 太死板了
其实还有第三方，红色高棉在这里的作用。下面是从Wiki抄的。
1975年至1979年初，柬埔寨共产党总书记波尔布特领导的红色高棉共产主义政权在柬埔寨进行的大规模杀戮事件。据估计，在红色高棉统治时期，柬埔寨全国范围内共有150万至300万人非正常死亡，约占当时柬埔寨总人口的四分之一。
屠杀人口中包括了20-30万华侨、占柬埔寨华侨总人数的一半，此外25万伊斯兰教徒中有9万人死亡，而2万越南裔人则全部死亡。
1979年1月，越南侵入柬埔寨，在柬埔寨人民的协助下推翻了红色高棉政权，建立韩桑林政权（柬埔寨人民共和国），红色高棉大屠杀结束。但出于对抗苏联等考虑，中国强烈谴责越南对柬埔寨的侵略，并和美国、泰国、新加坡等国继续承认民主柬埔寨政府为唯一合法政府；邓小平等人于1979年2月17日发动了为期1个月的“中越战争”，进攻越南北部，意图迫使越南从柬埔寨撤军。
就算不对抗苏联，中国也决不允许越南吞并老挝和柬埔寨，这样的话中国南方出现一个大国，地缘政治堪忧。可见wiki上说的是p话
美國不要干涉中國內政
但是中國可以去管別人家排華政策
偉哉
你没看到说那时的越南天天在西南搞事吗，怎么选择性忽略呢
中華人民共和國本來就是一個侵略性的國家, 對內美化教育, 對外實質有侵略性質; 如果不是中華人民共和國, 越南與北韓早就民主自由了...
@@mastafaking6414 應該說不是蘇聯，現在東亞也不會搞成現在這樣納粹2.0了
为什么在越南历史中称越战时的中国是北部侵略者？
雖都是「越戰」，對越南而言，中越戰爭中國是入侵；但美越戰爭，中國就是盟友。越南教課書應該不致於在美越戰爭中，把中國寫成北部侵略者才對。但誰又能保證白眼狼會乖呢？
胡志明很清楚對外如何跟中俄好，獲得資源，如何糊弄越南人民，不要相信這些老外，避免重蹈覆轍變成藩屬國。這個思路，後面的繼任者一直貫徹。
越南就是独立成功的台湾啊，所以他们说自己被北寇侵占一千年，再被北方侵略者攻打了一千年。
兵團大會戰的機會，愈來愈少。
養兵千日，用在一時。
生於憂患，死於安逸。
美國四處打仗，為何？你説呢？
合久必分、分久必合、中国古代三国演义至今都适用
一家之言...
那挡子啥事
@@daxiamei8512 文化大革命
边境防御作战没提到，那才是此消彼长拖垮对方的关键
中越战争其实一直打到1989年，中国撤退后和越南在边境一直打，中国在边境轮番给部队刷经验，就是跟越南玩，就是不进攻。1989年三个因素让中越战争停火了，一个是1989年戈尔巴乔夫访华，越南的大哥苏联那时候已经快不行了，二是1989年发生了天安门事件，西方国家开始制裁中国，三是战争打到这个时候越南已经被打到虚脱了。
1979年1月29日邓小平向美国总统吉米卡特鞠躬时你有什么感想
為什麼要提到這段歷史？ 為什麼不提為什麼美國在越南戰爭中被打敗了！
这是听过的最好的越战解说
不那么认为
中国支持柬埔寨的波尔布特，波尔布特残杀越南裔和华裔柬埔寨人，中国直接出兵不好意思， 只好进攻越南， 越南部分从柬埔寨撤军，但是波尔布特还是被推翻。越南也是久经战争，肯定明白两线作战的危险。所以，先出兵柬埔寨，后面临中国的围魏救赵。
波布跟紅色高棉大屠殺呢？？？我對文化大革命、大耀進、大饑荒，89/6/4的始末，很不了解？搞個視頻講清楚吧！
😮那段时光只有周和毛能说清楚。
一将功成万骨枯，亘古亘今常如此，这是历史的偶然与必然从前发生过，未来会再次发生，历史的车轮滚滚而来，无人能抵抗
好节目
讲的都是教课书历史，还好意思放在油管上
有种东西叫“进攻性防御”，也就是对有威胁的国家，不以占领为目的，仅仅以消除其对自己的威胁而进行的战争。
这才叫入侵
全世界都知道中国侵略越南，中国输给越南，只有中国人不知道。
@@DanhNguyen-1905 中国援越南那么多，越南没有任何回报。还驱赶华侨，每个勒索12两黄金。你就说如果作为中国人该不该打你一顿吧？
越南人說中國是千年的宿敵，美國人法國人日本人還沒有那麼討厭。
越南北韓都這樣認為啊.尤其是中美建交中韓建交以後.他們認為中國是叛徒
北越就是独立成功的台湾 当然恨中国 北越宋朝才建国
@@user-bt5qg1fo2d 所以你在鼓吹台灣獨立？小心被公安部請去寫悔過書。
有什么恨不恨的，等中国富了强了一样屁颠颠回来当属国，看看现在的越南就知道了
阿蕉 不至于 这种帖子在中国基本上平台自己就删了 我又不搞台独活动
这个很大部分借鉴了九边的文章难道不该注明下出处吗??
精辟解说👏👏👏👏👏👏👏👏
主播是看着新闻联播长大的
是吗，那就不看了，毕竟没有正常人看新闻联播
这是我为数不多的看到说中国改开后经济发展时，肯定前30年打下了基础的影片，为此点个赞。
用几千万人命打下基础
1979年1月29日邓小平向美国总统吉米卡特鞠躬时你有什么感想
Have you heard Vichy France?
諒山市在邊境旁，中國的説法和讀者文摘相去甚遠，兩萬越軍與地方民兵對戰五十六萬解放軍
大妹子, 你这语音泰美拉! 杠杠的!
也有人说对越战争是给美国的投名状.看来今天的视频说的很像。
投名状什么的纯属无稽之谈，彼时越南野心膨胀，入侵柬埔寨，大有经略中南半岛的势头，这无疑是威胁到了中国西南边境的稳定，越南77年开始大规模排华，当时中国的官媒每天都在声讨，直到78年的人民日报社论《我们的忍耐是有限度的》中说出那句“勿谓言之不预”，中国对越南的所作所为就无法继续容忍下去了，如果是真要搞什么“投名状”，中美73年建交，赶在75年越南战争结束前在北越背后捅一刀，对当初处于颓势的美军来说岂不是更有价值？
领导人的洞察力不是普通人随便看的明白。中共迫切需要经济改革开放，也需要这个对西方的投名状。这一仗也正好扼杀了一个周边的潜在敌人使他经济陷入一蹶不振。另一方面也使西方关系缓和正好促成战略目标遏制苏俄。
good
博主是小粉紅吧？😅
这集不错，非常真实，我爸就是对越自卫还击战广州军区的
清华大学海南大学推荐arrange the details of an agreement, especially between different countries......arrange the details of an agreement,especially between different countries......arrange the details of an agreementespecially between different countries...
我就是对越参战老兵
这就是网上凑的内容做的稿子…
好在中国的角度说中越战争本就不对！所以根本谈不上客观，越南的历史可不这么说的！
@@pengyu7660 难道越南角度就对了？
@@user-hk3ei3fo9z 越南对不对越南人相信就行了
@@pengyu7660 中国一样
@@pengyu7660 你有病吧？中国人凭什么按越南角度？中国要打台湾还管台湾人高不高兴🤣
沒有外國提供武器，請告訴我越戰是怎麼打的？
你知道 1979 年是你的国家在和我的国家战斗吗？
我是一个59岁的越南农民，我会在1979年的战争和历史事实中采取中立立场。 1954年，中国政府签署了一项将越南一分为二的法律，导致美国入侵越南，中国政府实际上从未希望我们的国家统一。 在与美人的战争中，中国、苏联、古巴、波兰、捷克斯洛伐克人民给予了越南很多帮助，越南人民永远不会忘记这份恩情，然而，1972年理查德·米尔豪斯·尼克松总统访华时，国7日他与中国妥协，尼克松的目的是依靠中国削弱共产主义，第二个目的是美国想掩盖越南战争失败的耻辱。南方，邓需要中国进行科学革命，为了与美国和西方需要技术和贸易货物，需要美国的武器和经济援助来发展中国，双方提出的条件是美国希望中国在越南战争中支持美国，阻止越南1972 年无视美国用 b52 与北越作战，1974 年占领越南黄沙，1975 年未能与南越总统达成协议，派出 13 个师帮助南越与北越作战, 和美国一起养大锅 1975年到1978年打越南和种族灭绝300万柬埔寨人, 1979年出来. 访问美国2天后下令打北越, 1988年占领长沙越南, 邓利用战争在越南与美国交流发展壮大，是在他的国会期间。有句话叫“无所谓黑猫白猫，只要猫能抓到老鼠”
社会主义派实际上从尼克松和邓小平1972年的握手开始分崩离析，为了国家的利益出卖了社会主义派，那晚的握手同样努力。中国，今天的中国很伟大，它是让中国伟大的尼克松，而越南人民是中国成功的跳板。愿意把越南踢到烂泥里站出来，原则上小国从来没有胆量侵略大国，越南一直处于经济不断战争，没有一个帮助过它的大国，它怎么敢侵略一个大国？你们的政府永远是骗子和骗子，越南人民需要和平，我们永远感谢那些帮助过我们的人，但是越南人民永远不要忘记谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，我们不侵略任何人，但我们的人民愿意牺牲最后一个人来保卫祖国，4000 年的历史越南人击败了吉图汗的蒙古军队要塞 14 次，从明、汉、唐、同、邓、越南打败了日本、法国和美国帝国，越南人民友好但坚韧，我们需要和平，我们不发动战争，但越南人宁愿牺牲一切，也不要失去祖国，不要成为奴隶
中国的历史总是被歪曲，中国人民总是被政府欺骗，你总是被政府的歪曲和错误行为激怒，生命中最糟糕的事情就是死亡，但我想我还活着
1979年的战争，中国在遇到越南地方军时损失了69人，当时越军主力在柬埔寨，但中国下令将他们全部烧毁，把越南人全部杀光。越南的伤害是巨大的
你是越南華僑吧？
客观点，你又何尝不是被越共欺骗？平衡各方统计和第三方的记录片比较客观。
越南你说越南是小国，不敢打中国。你这完全是凭现在的情况说的。1979年之前的那个时候北越战胜了美国，统一越南了，又和苏联的关系非常好。你们越南人认为自己是世界第三，那个时候你们眼里根本就没有中国。你们越南以为有着和苏联签订的军事合作条约，无论越南怎么挑衅中国，中国都不敢打越南。因为中国打越南，苏联就会打中国。这是你们当时真正的想法。你们越南当初的野心是统一整个东南亚，你敢说这不是你们国家当初的想法吗？中国打了越南之后，越南人才放弃了统一越南的计划。
感謝鄧公
當世中國沒有毛主席洞悉世界局勢,不行經濟(讓一部份人先富起來政策)先要原子彈是完全正確的,否則,我們國人的下場有如今天的中東,伊朗,北韓,伊拉克,利比亞,.........................................
立场鲜明啊
呢篇客觀呀，點解傷亡咁大都有解，good。
那時粵西一帶真的很驚越南打過來。
這篇怕傷了玻璃心。
我在广西都不怕，离边境几十公里。因为这场战争和十年边境冲突，广西经济发展远远落后其他省份
敌方伤亡是几倍，有什么玻璃心的
讲的很客观，这才是真正的历史
这么明显的民族主义还叫客观，还说韩国人不算人，真能胡说八道
我们单位的司机就是当年越战老兵，他战友半夜出去拉屎踩到地类，下半身都炸没了
幸好最後紅色高綿還是滅亡了
小编胡扯，根本不了解对越作战内幕。建议你翻墙看看退役参战高阶军官回忆打高平的叙述。看看一个军师团指挥人员的伤亡人数就知道底层军官和士兵死伤惨重情况。很多团营一级的单位一仗下来都不成建制了。越军的苏制装备完全不输共军，何况越军作战素质只高不低，又占地利优势，进攻一方肯定要付出更高代价。共军实际伤亡人数是个秘密但用脚趾头都能判断出不是小编胡说的那个。
可惜像你這麼清醒的人不多！
越南多少军官都是中国人培养的你看看，前期一直是中国在援助越南最后十年才是苏联
①中国是突袭，虽然不是主力军，但越南也不是主力军
②越军装备好坏不清楚，但有段时间越军也是共军带出来的啊，战斗素养也不会比共军高
越南人本来是打不赢的。因为台湾派了些台湾兵过去。把解放军打的满地找牙。本来想打到全中国的，因为邓小平对台湾求饶。蒋经国看在曾经是同学的份上就放过他一马，要求邓小平每个月送三万两黄金孝敬。然后邓就成立了国台办。现在的国台办就是孝敬台湾的。越南方面为了感谢台湾的帮助。就把大批女人送到台湾打工。说是打工，其实就是慰安妇！台湾NO.1
中国和盟军屠杀了数以万计的越南人民，中越之间结下了不解之仇 中国人比日本人更邪恶
主要还是因为地缘政治原因，中国不希望有一个敌对的强大的邻居，要不战略环境太差，北有苏联，南有越南，至于美国，正好是一个好时机，和美国关系解冻，美国可以在欧洲牵制苏联。既是好机会，也是战略安全需要
让别人不能统一理由充分.让自己不能统一不可以.什么逻辑?有道理?不是霸道?
清华大学海南大学推荐。Officers could not reveal how he died.....Officers could not reveal how he ddied........Officers could not reveal how he died..
@@boerdeng8707 不要不忿，事实就是这么残酷。举个例子，乌克兰的边境问题明明就是乌克兰的内部问题，但是俄罗斯不可能让他完全同意，而中国也支持俄罗斯的做法，但是轮到台湾问题的时候，中国必须坚持解决这个内部问题，俄罗斯还表示支持。
没有人希望自己的边境是一个强大的对手，哪怕是当年的苏联解体，中国也得拍手称快。想要发展，想要过好生活。和平稳定的边境邻居是最关键的因素之一，要么他们对你俯首称臣，要么他们自乱阵脚，就像加拿大和墨西哥对美国一般。
当时越南就要称霸中南半岛了，还和苏联交好，中国必须出击干掉他。
@@boerdeng8707 这其实很好理解。比如，如果你问--觉得朝鲜半岛是统一好呢?还是维持分裂好呢?这问题不管你问我还是问周总理，甚至问其他中国人，（我擅自揣测一下，我觉得），大部分中国人会觉得维持朝鲜半岛的分裂对我们中国最好。【反正我是不想看到我的邻居，同时拥有核武➕强大经济➕先进高科技的，一山不容二虎的道理中国古代就存在，更别说，现在一个活生生的例子，看看美国和美国的邻国墨西哥，墨西哥真的就是被美国“阉割”了。中国古代对附属国肯定不止于此，但也不会容忍一个强大到威胁自己国家安全的邻国诞生。】【因为大国无法容忍自身权威被挑衅。“明犯强汉者，虽远必诛。”这才是大国权威下，自然而然会做出的事。从他者的角度叫霸道，但你就说你认不认同吧😂】
中方观点，片面之处很多！
奇怪！视频內容是中越战争，为何主题图片是二战美军M4坦克和美国士兵呢
主要是为了夺权，没有别的
show sth that previously could not be seen....show sht that previously could not be seen...
为什么有人总喜欢把一个非常复杂的事情用两个字来概括，这样能显得你水平