С.В. Мироненко: «Я не знаю, почему у России такая тяжелая судьба»
Вставка
- Опубліковано 12 тра 2024
- Россия - страна с тяжелой судьбой. Смена реформ контрреформами пронизывает всю ее историю. Борьба за преобразования - это борьба за новую жизнь, которую все понимают очень по-разному.
С.В.Мироненко (д.и. наук ,профессор МГУ, член-корреспондент РАН) - один из самых сильных специалистов по политической истории России XIX. В этом выпуске - рассуждения о судьбе России и ее главных проблемах.
XIX в. - время, когда простой народ говорил на одном языке, а элита - на другом. И в прямом, и в переносном смысле. Идея освобождения не только будоражила умы крестьян, но и всерьез беспокоила власть. Без кого не произошла бы отмена крепостного права? Было ли неизбежным падение монархии? И почему в России не удавались реформы?
Сергей Владимирович возглавлял Гос. архив РФ, когда произошла архивная революция и были рассекречены сотни тысяч документов. Благодаря этому ученые смогли писать историю на подлинных документах.
Прожить 40 лет в Советском Союзе означает застать несколько эпох, о которых сейчас можно узнать только из учебников. Какой была жизнь в период «хрущевской оттепели», «брежневского застоя» и «перестройки»? Личные истории - лучшая иллюстрация к разговору о том, каким был XX век.
Приятного просмотра.
00:00 - о чем выпуск
01:25 - история - это жизнь простых людей?
03:18 - как понять психологию исторической личности
04:18 - “У меня возникли большие сомнения в уме Александра I”
06:31 - о крестьянской реформе Александра I
07:48 - об изменах в семье Александра I
09:50 - «Правительство должно было заставить принять помещиков идею освобождения крестьян»
11:39 - о «рыбьих» глазах Александра II и «буре эмоций» в личной жизни
14:35 - о преданности Николая I и итогах его правления
16:31 - «крепостное право еще не изжило себя до конца»
17:16 - о готовности Александра III отказаться от трона ради любви
21:02 - о миротворческой внешней политике и глупости
22:25 - об образовании Александра II и Александра III
23:14 - об умных людях
23:32 - может ли один документ изменить представление?
24:04 - «чтобы понять одного человека, один документ может открыть его основную грань»
24:14 - об основном занятии Николая II
25:44 - об идеократии
27:11 - падение монархии было неизбежным?
27:30 - почему пала монархия?
31:07 - почему Россия смотрела не на восток, а на запад?
32:43 - «Петр был великий преобразователь,но преобразования Петра не затронули основы русской жизни: крепостное право и неограниченное самодержавие»
33:21 - сколько стоило России прорубить окно в Европу
35:03 - «Швеция, отказавшись от идеи захватничества, превратилась в процветающую европейскую страну»
35:34 - о главной проблеме России
37:07 - почему не удавались реформы?
38:20 - о роли третьего сословия в Западной Европе, революции и зачатках капитализма
39:05 - «Идеи не знают границ»
39:16 - «Простой народ говорил на одном языке, а элита на другом. И такого второго примера в мире вы не найдете»
40:28 - о касте либеральной бюрократии и ее роли в судьбе России
41:41 - о двуединой крестьянской реформе
42:12 - «По моему мнению, в России роль третьего сословия, которого не было, сыграла либеральная бюрократия. Не будь либеральной бюрократии, у нас не было бы освобождения крепостных крестьян.»
43:10 - о крестьянской общине
43:31 - «Ее разрушил только Столыпин через 50 лет после того, как это надо было сделать.»
45:11 - «Я не знаю, почему у России такая тяжелая судьба»
46:04 - о реформах сейчас
46:48 - сколько должно пройти лет, чтобы современность стала историей?
48:11 - о «брежневском застое» , нищете ,покупках по блату и рае сегодня
50:20 - о хрущевской «оттепели»
50:48 - об атомной, водородной бомбах и слушаниях в Конгрессе США
52:11 - о счастье в своей жизни
52:28 - о «покое и воле» А.С. Пушкина и его проблемах
54:00 - что на самом деле было между Пушкиным, Гончаровой и Дантесом
56:48 - архивы закрыты?
57:48 - «вы представляете себе, что подлинная история была тайна, которую тщательно охраняла цензура?»
58:52 - об архивной революции
01:00:36 - о засекреченных фондах
01:00:51 - что сейчас самое засекреченное
01:02:25 - о доступе к уголовным делам
01:03:31 - о вере в коммунистическую идею
01:03:43 - об идеологическом сломе в 90-ые годы
01:05:35 - о своем первом партийном поручении и покаянии
01:07:21 - снова о Брежневе
01:07:58 - о хозяйстве и деньгах
01:10:03 - «Зачем мы будем с вами говорить, что деньги не все определяют?»
01:11:01 - о 5 условиях для научной работы
01:12:04 - о работе ученого и творческих озарениях
01:14:59 - «Читайте. Вот и всё.»
01:15:31 - о великих музыкантах
01:16:07 - «Я тоже был темный человек, поверьте. Но я дружил с хорошими людьми.»
01:17:45 - « Я даже купил себе граммофон и длинными зимними вечерами кручу эти пластинки...»
01:18:38 - что больше всего разочаровывает в молодых людях
01:18:58 - что не знает группа 2 курса истфака МГУ
Мы на связи:
howimetmsu
#александрвторой #александрпервый #николайпервый #николайвторой #александртретий #хрущев #брежнев #архивнаяреволюция #ГАРФ - Наука та технологія
-Ну что отец, историки в вашем МГУ есть?
- Кому и Мудинский историк...
- Больше вопросов не имею.
ну у вас и сравнения: политтехнолога, который приучает всех читать исторические тексты через призму "кому выгодно"; и его недавнего оппонента, который вполне позитивистски настроен: историки должны заниматься крохоборством (или, говоря вежливо, работой с эмпирическим материалом), а уже потом предлагать какие-то новые построения.
опять-таки, с.в. мироненко не просто историк, он и архивист. это особого темперамента требует - и у него этот темперамент есть ("только совокупность документов", 24:00). наша удача, что такой человек сумел сделать карьеру в довольно безбашенной российской обстановке.
Вопрос в том, что разрушив то что было, они выстроили новую химеру. Я думаю профессор согласился, но только приватно и под водочку)
Мединский не имеет к МГУ никакого отношения
@@natnik535к "нашему МГУ" имеет!!!
Мне он тоже не совсем понятен этот мироненко. Иногда, если не ошибаюсь, а м б. и чаще чем иногда он просто провластный. И на архивах он бы не должен сидеть да ещё с такой позицией! Как-то мне стало страшно, за наш хоть и бывший, но СССР, из-за таких вот немирных ненько!
👏🤝Мироненко - это учёный историк,а не политолог.И это дефицит нынче,когда придворные историки,вроде Медынского,пишут историю для нынешней власти.Респект Мироненко.
Ну да, ну да)
При этом искуссно дефицит продуктов в поздние брежневские времена подменяет словом "нищета". Такие вот "товарищи" формируют мировозрение у наших детей.
Насчёт Медынского полностью согласна.
Зачем здесь музыка? Неужели непонятно, что она мешает слушать, что человек говорит?..
@@-Ola-0la, ну не знаю. Я послушала пять минут, поняла, что музыка меня сбивает, не даёт сосредоточиться на мысли рассказчика, да и выключила всё к @@ям!.. Если авторы видео этого воздействия добивались, то они достигли желаемого.
Музыку впаяли чекисты! 🤔
Лучше весь ролик слушать музыку, чем этого "человека".
это такой способ зомбирования, пропаганда всегда сопровождается картинками и звуком, как главными раздражителями эмоций. Вывести человека на эмоции - главная задача пропаганды, так как эмоционально заряженный мозг перестает мыслить критически.
@@Tatiana_Nikitina , наверное. Но я-то понять пыталась, что за мысли чел излагает. И не смогла.
То,о чем умолчали,превышает на порядок то,о чем сказали
Грустно
О чём умолчали?
О том знает наш самый гуманный в мире...😢
А надо было "забацать" лекцию на 3 часа?!
хотелось послушать, но громкая музыка на фоне убила все желание. перезалейте без музыки если есть возможность
В титрах- "снимали" указаны четыре женщины! Это многое объясняет!
Всё детство в Москву ездила с мамой за колбасой, конфетами, маслом, игрушками, сапогами, кофе. На електричке или автобусе из Тулы. Я с 1968 года. За всем была длинная очередь из приезжих и москвичей и колбасы давали 1 кг в руки. За сапогами писали номера на руке. Москвичи смотрели на нас с презрением. В Туле магазины были пусты по государственным ценам. Было всё на рынке продуктовом и вещевом. Но цены были не по карману.
Зато сейчас сплошным суррогатом магазины завалены
Правда. В одном городе одна сгущёнка, в другом где училась один сыр. Три года сыр. Сытный и вкусный.😊
Абракадабра, ни разу не видела, чтобы в очередях смотрели с презрением на приезжих, а если смотрели, то те же приезжие(( Длинные очереди за колбасой вообще не помню, разве только за особо любимыми сортами колбасы и потому что да, приезжие, хотели набрать как можно больше и вставали в очередь неск раз, но это я не в упрёк. С голоду никто не умирал. Вовсе не. Хотя да, нелегко приходилось неполным семьям с несколькими детьми, если делали не накопив а сразу крупные приобретения, получив новую квартиру. В Туле не знаю, а вот в Нижнем или в Казани магазины не были пусты, совсем не. Балык например спокойно лежал, в то время как в мск за ним выстраивались очереди приезжих, да, особенно вокруг вокзалов. За хорошими вещами лично я повзрослев ездила как раз в Тулу, Калинин, Нижний и тд - по случаю ( в гости и заодно). Лёгкая промышленность плохо распределялась, да. В Тбилиси и Баку можно было купить неожиданно хорошую обувь и одежду местных производителей.
Моя мама часто ездила в командировки в Москву, Посылки домой с консервами, апельсинами, мандаринами отправляла! Пальто мне купила. В миллионом городе Челябинске при СССР ничего невозможно было купить,
@@Irina-ek8yx А я вот пальто хорошее купила в Казани! И многое купила не в Москве, потому что здесь мне некогда было разъезжать по магазинам. 🤓
Никогда не забуду, как покупали не то что подходит из одежды, а то, что было на прилавках. Главное было: схватить то, что выбрасывали в магазинах: хрусталь, сапоги, ковры, и т.д. и т.п. Вспоминая начало 80-ых, невольно задумываешься, зачем из народа делали эдакую толпу, которая только и знала, как успеть встать в ту или иную очередь. А партийные властелины наших судеб имели блат, спецраспределители дефицита, пайки к праздникам. Такое вот народное государство!
Да не все так, как описываете!!!! Зачем брать. О, что Вам не подходило????
@@user-xi9sw8ok3d --- не в упрек Вам, уважаемый комментатор. Ноэто может говорить только чел, который не жил при коммунизме : " Зачем брать то, что не подходит """ ??? 😂😂😂😂😂😂😂
музыку уберите!!!!
Я был так увлечен содержательной беседой, что даже не обратил внимание на музыку. Видимо, вам далека эта тема. Так зачем себя мучить?
не уберу!
@@user-wc3ve8yv7q Ваши предпочтения и слабости не обязаны разделять все. Кто- то по ночам пишет, кто-то в горах
Так хочется послушать профессора, но из-за музыки ничего не слышно
Не переживайте, он не ответил по существу ни на один , заданный ему вопрос:)) Нищета, в его понимании, это - невозможность купить мебельную стенку:))) Теперь, наевшись колбасы, нищими будут считаться те, у кого нет дачи и грамофона:))? Самое смешное, что самым товарным хозяйством, он считает беспощадную эксплуатацию людей. Откуда такие должны взяться? Или для чего? Чтобы мнящие себя учеными, читали книги, слушали музыку и раз'езжали с поклонами могилам знаменитых эмигрантов- соотечественников?
Извините, а нужна ли музыка?
Очень даже не нужна
А я даже не замечаю её 😮
@@user-jg9ql6ul8p
значит, ты думал о совсем другом😀
У всех нервы не в порядке. Лечитесь.
Или не смотрите
Ещё одну страну, где элиты говорили на ином языке, чем народ , можно назвать. Это Англия. При дворе там очень долго говорили на французском.
Это было очень давно и Англия была завоевана. Но я не считаю, что это вообще критерий чего-либо, вся Европа писала и говорила на французском в 18 - 19 веках и народом считали аристократию, а не вот это вот все)) спасибо за интересную беседу.
@@goodgame2947 ну, не совсем давно. В Англии до 20-х годов ХХ века высшая аристократия и королевская семья очень много говорили на французском. Недаром королева Елизавета говорила и писала на нем как на втором родном языке.
А в России только, наверное последний царь хорошо без акцента говорил на языке страны пребывания,. Наше все - миротворец - говорил с акцентом, а его дедушка Николай 1 вообще и во время богослужений в церкви читал евангелие по- французски и имел подстрочник псалтири и литургии на французском.
Так это же захватчикт-немцы по происхождению, с чего им на русском говорить..
Можно назвать и Богемию и Моравию ,где чешский язык был исключительно для простых людей ( commoners)!
Элита пользовала лишь германский язык. .
Можно назвать множество таких стран. Почти каждая империя.
Так хотелось слушать... Но эта музыка! Как до такого додумались...
Да, с вами согласна, музыка 🤣🤣🤣
История вся переписыаается под бенефициаров. Уже неинтересно
Довелось в студенчестве работать в ГА РФ под руководством Сергея Владимировича! Спасибо за интересное интервью и прекрасного ученого!
Хотелось бы узнать от ученого как переписывались документы в архиве,которым он руководил.Поведал об этом Илюхин за что и был ликвидирован
@@user-mn1gp2hw2pсмешно
@@user-eb8rr6hq9y думаю бывшему прокурору Виктору Илюхину не до смеха..он своей жизнью заплатил за правду об этой власти
@@user-eb8rr6hq9y ответ мой убрал Ютуб или хозяйка канала..Вам весело,а Илюхин жизнью заплатил за правду
@@user-mn1gp2hw2pон был ликвидирован за суд над Путиным.
Многие историки работаюи с архивными документами, а выводы делают на одни и ие же события совершенно противоположные. История субьективна!
Субъективно исследование, затем публикации, обсуждения, доказательства. И только после проверок может быть принята какая-то версия. Разве в физике, математике, биологии не так?! Истина конкретна. Обобщения нужно доказывать.
Блестяще!!!! Большое спасибо автору за изумительного собеседника!
Более лживого с"собеседника" найти трудно.
Есть такой пример.
В средневековой Англии знать говорила по-французски, а народ по-английски. Помню, ещё в какой-то книге (Вальтер Скотт кажется) один из героев говорит, что у них блюда (которые ест только знать) называются по-французски, а животные, из которых они сделаны (которых выращивают простолюдины) по-английски.
Так это долгое время было одно государство. И французский язык весьма близок по происхождению английскому. А вот славянский и французский - рядом близко не стояли. Пример не засчитывается. Гораздо ближе пример с колонией Индия. Именно язык захватчиков стал языком "элиты". Но англичане и были захватчиками. Абсолютно посторонним индусом народом.А россяне сделали самые плохие вещи со своими соплеменникам, идентичными генетически. И это гнилая власть делала со времен племенного строя на Руси. В Коломне есть местность Девичье поле. А знаете почему? Там продавали на Запад и Арабский Восток девушек в бордели. Кто продавал? Да соплеменники. И это происходило все Средние века со времен Киевской Руси. В России всегда была гнилая власть. Не сравнивайте с властью французов в Англии. Российская власть в миллион раз хуже. Ваши предки вряд ли были помещиками или аристократами. Скорее крепостными. У них прав было меньше, чем у шкафа. И после этого вы защищаете российскую власть?
@@user-kv2fh3lg6m откуда столько эмоций? С чего вы вообще решили, что я защищаю российскую власть? Где в моём комменте вы нашли такие слова? Я лишь ответил на вопрос заданный в видео. И судя по комментам так думаю не я один.
А вот вы, судя по вашим эмоциям, так напичканы укропропагандой, что ненависть к русским из вас выплёскивается при малейшем толчке.
Проблема не купить кусок мяса, а найти денег на этот кусок...
"Товар- деньги- товар" в классическом капиталистическом производстве. И обратное: "деньги-товар-деньги"- для колониального периферийного капиталистического ресурсно ориентированного . Как мы и все республики бывшего единого Союза
Вот по таким комментариям легко вычисляются люди, которые не видели СССР, но пытаются судить о нём.
Нет, уважаемый, в том-то и дело, что проблема - именно найти кусок мяса. А с деньгами у советских людей всё было в порядке. Вот только купить на них было нечего.
И чтоб он был не накачан гормонами и пр химией...
@@sqwertyuiop1514у кого было с деньгами в порядке, тот мог всё купить на рынке.
@@user-pi5tp1qx5m мог конечно, только вот рынок - это не социализм! А... рынок! Который вы почему-то так ненавидите.
Уберите музыку!
Замечательный Мироненко! Очень интересный выпуск! Получила настоящее удовольствие! Спасибо!
И жить ещё надежде, до той поры пока...
Спасибо, Сергей Владимирович!
Держитесь
Вот такие коммунисты и развалили Советский Союз! Ай-яй-яй !!!
Прицепились к слову Коммунист, а за ним стоит просто человек и среди них были очень порядочные люди! Всё бы сваливать вину на кого-то!
У профессора может инет проблем купить кусок мяса ,смотрит только со своей колокольни .Дело не в возможности купить кусок мяса ,а во лжи ,которую льют не переставая .
А когда вам правду говорили?
Да, до сих пор многим кажется, что они помещики!)
Хотя крепостное право всё таки отменили, и есть у человека право на родной земле?
Отмена крепостного права осталась лишь на бумаге. Русский человек не захотел войти в свои права. Он привык сваливать ответственность на "барина". Ведь психологически так легче переносить сваливающиеся на тебя страдания. "Это не я, это барин во всем виноват. А я хороший".
"Земля как есть обильна, порядка только нет..." Из истории от Гостомысла.
В Англии до сих пор три языка. Народный, образованного класса и элиты. Как они друг друга понимают это интересно..
Любопытно, а можно поподробнее
Это было до 12 века
@К аудитории. А ВЫ были
в Англии? Не виртуально,
а в натуральном виде?
это действительно так, сэры, пэры и прочия с детства вырабатывают особый акцент. Когда Мик Джаггер удостоился рыцарского звания в 2002 г. (ему было уже 59 лет), он стал вырабатывать это акцент, а сэр Пол Маккартни выделываться не стал, и, по-моему, правильно сделал - он и без акцента признанный Король.
Интересный разговор, познавательный. Только непонятно, зачем музыка фоном проходит, отвлекает и мешает!
поступки формируют привычки, привычки формируют характер, характер формируют судьбу
Вроде высказывание раньше проще звучало - посеешь-пожнёшь. Можно на буковах сэкономить.
Забыли о самом главном - все начинается с мысли, потом слова, а потом уже дела и судьба. Учитесь думать! Копайте глубже!
Какой шедевр попался на ютубе, взрыв мозга, читайте книги!!!
Молодцы ребята ❤хорошее интервью с интересным человеком. Было очень интересно узнать мнение учёного историка. Звучит откровенно ❤
В мгу кто бьіл против войньі всех убрали! Их только волнует чтоб их жалкие работки публиковали в мировьіх журналах! А зачем?
А где сейчас Корнейчук и Шуфрич?
а у какойстраны легкая судьба?столетняя война между англией и францией- это легко?
Штаты не за тронуты практически( были) войнами..война между севером и югом не считается и новейшие их нападки на страны тоже, они только развивались постоянно..
Спасибо большое, я вас слушаю всегда, вы лучший С. Мироненко
Подлизнули? Радуйтесь.
Благодарю.
кого и за что?
Музыка для чего?
для зомбирования
Нет, хотели угодить лектору.
дождались! спасибо Сергею Владимировичу за интересный рассказ, а Лизе - за выбор собеседника и большую работу! очень радует, что отказались от ч/б формата)))
Что-то непонятные историки в МГУ. Не отсюда ли выходят такие бездари и приспособленцы как горбач.
Прекрасное интервью. Спасибо
Детей надо мучить учить всему- и играть, и слушать, и муз диктанты писать, и муз литературу и историю музыки и живописи изучать.
Не переборщить, смотрите Савельева
@@user-rc1eb6tb8fа если нет слуха? Ребенок не любит музыку? У него другие интересы? Например, живопись, литература, математика. А вы свою музыку навязываете.
Потому что математика , архитектура, это тоже музыка, к вашему сведению. @@angrysychek9412
0:30 можем назвать другую страну, где элиты бы говорили на одном языке, а народ на другом: Англия после Норманского завоевания, Византия с века 4 по 8 (элиты говорили только на латинском, когда как большинство населения разговаривало на греческом)
Теперь вам быть преподавателем МГУ)
Вот вот... После завоевания
А в 18 веке?
@@user-cw8qe4oi9w , а вы и в России 18 века такого не встретите повсеместно. Не знать русского, разговаривая только на французском, могли позволить себе только те, кто безвыездно в Петербурге сидел, и то на них странновато смотрели. Русский знали, на нем просто не особо разговаривали между собой в Петербурге. Но как-то же надо со слугами контактировать? Поэтому вариант, что не знали вообще, едва ли можно назвать правдоподобным. К тому же, дворяне не только в Петербурге, есть еще масса провинциальных дворян, многие из которых никакого другого языка, кроме русского, и не знают)
В Европе проще найти страну где этого не было. Почти всей Европой владели кто? Немцы Габсбурги. И Славянами, и испанцами. Языком общения была латынь. Потом французский
Блестящий историк ! ❤
Не хотел говорить но сказал : - у нас сейчас выбора нет .Здравомысленный ,закаленный в рядах компартии.
Замечательно Спасибо Вам профессор
Смоктуновский ... Умеют ли так декламировать сейчас. Завораживающе
Спасибо за интересную беседу! ❤
А сейчас у нас есть крепостные?
А вы сомневаетесь😂
Раз задаёте этот вопрос, значит свобода обошла вас стороной, вы с ней не знакомы, раз не можете отличить рабство от свободы. Все познается в сравнении, а в вашем случае вам не с чем сравнивать.
Всегда была и будет государатвенная истрия и другая история, которой человек интересуется и изучает индивидуально. Но для этого нужно хорошее образование, широкое мировоззрение и желание учиться. Думаю, данный историк не знает современной истории государства. А так обо всем понемногу, но не глубоко и предвзято. Слушайте Спицина он дает факты и анализ
@@Baron_Munghausen раз вы отвечаете на риторические вопросы, значит в мозгах уже диванные пролежни
Какие крепостные только рабы😊
"История-это то, что никогда не происходило, описанное тем, кто никогда там не был"
(Вроде бы, М. Успенский)
Жванецкий
Юмор.
Вся беда России, что в Кремль приходят люди без образования, люди, которые не знают историю России, готовые ради личной выгоды предать Её.
Представьте сколько приходило в это место разного люда..и все писали "свою " историю.Концов не найти.
Такое случилось только один раз, в октябре 1917 года
Либеральный стиль, переродившийся в либерастный.
@@user-rc1eb6tb8fа поглупее не смогли написать? Вы хоть знаете, что такое либерализм, прежде чем нести свой бред?
Спасибо за великолепного собеседника. Получила огромное удовольствие. Музыкальное сопровождение добавляет очарование к теме. Спасибо .
точно!
тока музыку надо было громче сделать раза в два!😀
А вы зашли музыку послушать или... Я слушала историка, интересного. А вам бы в другие каналы .. где музыку слушаешь, и мозги-то не нужны..
@@user-om7mg2sl6c
* видишь ли, Анютка, когда звучит музыка, то, наслаждаясь ею, не столь жаль времени, трачиваемого на фоне малоинтересного шаблонного исторического гундежа
* но тебе этот старичок-перевертыш (его гениальные мысли) понравился, и лично я очень рад, што у тебя от этого поднялось настроение
* с праздником весны!😀
Интересно поослушать
Дай Бог здоровья и сил глубокоуважаемому Сергею Владимировичу! Замечательное интервью! Большая часть моей жизни вообще и моей научной работы с 1989 года по настоящее время - это Государственный архив Российской Федерации. Всего самого доброго!
И как? За тридцать пять лет нашли что-нибудь этакое?
@@karlwalther И так... Кандидатская и докторская. Как-то так:)) Не считая дипломных и курсовых работ. Всех благ Вам!
@@user-hy6sg6og3c Благодарю за ответ. А что-нибудь, кроме своих личных благ, нашли?
@@karlwalther Уважаемый... А научная работа это и есть работа на благо общества. Если интересуют мои личные научные работы - см. мой аккаунт и далее - выход на соответствующие ссылки в Интернете в Элайбрери и т.д. Удачи:) Всех благ!
@@karlwaltherтоже интересно, что-то же должно было 'поразить', но наверное какая-то расписка о неразглашении есть)
НЕ ЗНАЕТЕ ????? БОГ посылает Испытания тому КОГО ЛЮБИТ...... ЕСЛИ ВСЕ Просто, как в Швейцарии - то её не любят, а просто пользуются и жизнь за неё не отдают...........
Великолепно!!
Странно, лет 5 назад читала в новостях, что архивы засрыты на 50 лет. 😡
Спасибо огромное С.В. Мироненко, очень интересно! Мне даже музыка не мешала, я так был увлечен беседуой, что просто не обратил на нее внимание
С. Мироненко настоящий историк. Не чета мединскому!
Какие штыки? Ясно почему легко пережил. Народ то тяжело пережил и до сих пор хлебает. Есть всё но многим недоступно.
Кто кого гнобил? Не заметила
Прекрасная музыка,спасибо девочки ❤
С.В. Мироненко: «Я не знаю, почему у России такая тяжелая судьба»
Потому что она управляется Богом! (Путин)
сотни лет страна сопротивляется экспансии белых людей, которые весь мир подчинили, тут хочешь не хочешь усмотришь сверхъестественные силы
@@YTbll80:01 бред.
Экспансия это хорошо, это нормально.
Только совки сопротивляются экспансии. Ибо каины. У них своя экспансия - совка антихристового.
@@vladislav_zosimov конечно нормально, это же всегда только точка зрения, угнетателя или угнетаемого, а так то жаль что твоим предкам голландцы руки не отрубили , может эпигенетически унаследовалось бы и ты носом не смог наклевать свой бред
Богом, которого зовут Саваоф, Яхве и т.д. всего 78 имен в Библии. Православные зовут Святой Троицей, но в церковных службах упоминается и Саваоф и др. Странно, правда?
У России прекрасная судьба.
Было очень интересно
Замечательное интервью. Спасибо!
Музыка очень мешает!
Да уберите же музыку,пожалуйста.Тот случай,когдаРахманинов раздражает.
Какой-то обывательский взгляд на историю.
Нет профессорской глубины.
Слушать было кисло. ))
Для вас глубина это "СТРАНУ УБИЛИ ПРЕДАТЕЛИ"?
Согласна с Вами. Одно здравое мнение
Согласно полностью с вами.
Жаль студентов.
Либерал!
Господин С.В.Мироненко бухгалтер, а не историк ... - он считает ЦЕНУ исторического развития России !........... И вот это вот желание все сравнивать с чем-то там у кого-то там .... - это так по-плебейски ....
Бриллиант!
из пластмассы
@@ivan_edinov Ну если вам не нравится, то насильно восхищаться не заставить.
Спасибо за общение. Здоровья и сил уважаемому Сергею Владимировичу.
Читал в юности эту книгу.
Спасибо, интересно!
Мария Федоровна очень любила танцевать и Императору, чтобы прекращать ее танцы пришлось придумать одну хитрость. Он договаривался с оркестрантами и они один за другим, когда она кружилась в вальсе, тихо исчезали за портьерой. В результате в оркестре оставался один барабан и добросовестно грохотал. Императрице приходилось уезжать с императором. А то, что русский трон пригрел датскую гадючку- то что она была хитрой иногда не в пользу России, например, когда протежировала "Северному Телеграфному обществу". Ей "Мальборо"- то и прислали.
Почему пала русская монархия? Странно да? На западе монархии держатся, а русская пала? Есть ящик тайных знаний- сакральных, которыми не делятся монархии. Они те знания берегут и ими пользуются. А те монархии, которые те знания не применяют- рушатся. Приведу пару примеров:
1. Царь с арабского- "тиран, деспот". Хозяин земли русской- тиран, деспот??? Каковы перспективы?
2. Пример- католическая власть. Не обрушивается. Падают режимы, меняются границы государств, а католическая власть непоколебима. Устоями она на Петре. Храм св.Петра и за время 2 тыс лет в Ватикане было (268, или 368?) Римских пап и ни одного Петра. То есть самый первый Петр был на чьих костях построен храм, а в дальнейшем все последующие Папы носили другие имена. И у них есть примета, которую они строго соблюдают- если один из следующих Пап возьмет себе имя Петра, то власть Ватикана прекратится. Спираль времени обрушится и образуется кольцо уробороса. Потерянное время - змея кусает свой хвост. С Михаила началась династия Романовых- Михаилом и закончилась. И таких сакральных хитростей для сохранения династии много. Предполагаю, что имп.Павел о некоторых знал, потому как его дворец говорит о том. Но как говорится против английского лома нет русского борцовского приема. По поводу расширения территорий- это в чистом виде законы физики. Английский двор расширял влияние, русский территории, но и то и другое в чистом виде по законам движения планеты. Просто мало кто может историю связать с математикой и физикой. Спасибо Сергей Владимирович, было интересно Вас послушать.
От трона отёкся не только помазангик Божий. Но и церковь которая его помазала, приветствовала его отречение!
А близкое окружение ено свергло. Цаоь и монархия не были не нужны никому. Нужен был переход от феодализма к капитализму. БУРЖУАЗНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ. Это объективный хож истории. И тут уже как не называй наследников...
В Европе монархии сносили и шли буржуазные революции 350 лет по той же причине..это и физика и математика..
ловко ты сначала хряснул его по щам, а потом поцеловал (ты наверно педагог?)😂
Вы бредите. Это опасно.
Змея кусает свой хвост это бесконечность. Это генная спираль. Это космическое время не кончается никогда, оно крутится, вращается испокон веков и будет , и даже если не будет планеты Земля, потому что космос это бесконечное движение. То же самое и колесо , в Тибете, Индии, да во всех странах. Ярило солнце, Луна убывает и растёт.
Отменная чушь! Я бы год думала, но не додумалась!
А вы где жили?Нормальные и необходимые продукты были в областных центрах,а в глубинке мы радовались требухе,кильке иконфетам подушечки.
Уберите шумовой фон, вредители ютуба.
И я не знаю "почему у России тяжёлая судьба ". Профессор рассказывает известные вещи. Случаи из жизни. Анализа нет, ответа по теме нет. ((
ну, уж какой есть
"других историков у меня для вас нету" (И.Ст.)
Спасибо огромное ❤ неожиданный подарок встретить такого интересного человека ❤
спасибо за интервью! замечательно!!
Спасибо большое за интервью! Очень понравились вопросы про творчество!
39:30 - билингва элиты и народа была в Англии после норманнских завоеваний. Элита на французском (тоже), люди на английском, но у них это органично и достаточно быстро сплавилось в единство и вот почему. В культуре Англии было мало лицемерия. Они честно говорили, что национальная идея - делать бизнес и обогащаться. Государство грабит всех, мы вместе с ним. И они поплыли по океанам в едином порыве. Это так соответствует природе человека и это настолько честно что у них абсолютно все получилось. И да, это полностью соответствовало главному массгенератору культуры того времени - протестансткой доктрине англиканской церкви. Что же было в РИ? Было разъедающее зловонное лицемерие. Закваска лжи и лицемерия разъела ткань общества, лишила элиту разума и сил и не произошло ничего конструктивного. Нарыв лопнул и гной вышел вместе с кровью дворян и попов. И да, не хочется называть этот институт который был одним из основных транспортов этой лжи и лицемерия, что разносил заразу по телу страны. Имея крепостных рабов они на словах пеклись о другом. Покрывая работорговлю единоверцами они говорили другие слова. Все конечно понимают что это за организация. Вот так вот оно все и погибло. Закономерно. Глобальные процессы направляются в своей динамике очень просто. И понять это просто если вынырнуть из частностей. Сложно развиваются пути, торит себе дорогу энергия этой жизни. Там да, все сложней, но это как судьба проводницы, в то время как движение поезда определено простыми двумя рельсами ну и в известных местах такие же не сложные переключатели колеи.
В каком месте Швеция процветает?🤷♀️🤦♀️
Девушка - молодец. Вопросы хорошие, продуманные, наполненные смыслом.
перехвалил
теперь она еще подумает, что она самая умная
Вот радость встречи!Поклон и глубокое уважение Историку.
Спасибо ведущей за вопросы.
Причина ...в кирилице! Я, последняя буква в алфавите....
В лат-це, Ya! = Альфа амега!
ЛИЧНОСТЬ!
Уберите музыку! Вы, спецательно включаете!
Перезалейте без музыки, пожалуйста. Лишнее
1:20:31
1:20 потерянной жизни.....
Людей которые подтасовывают информацию под свои личные убеждения в науку допускать нельзя.
Когда дошёл до критики Сталина, потеряла интерес, (видя, что происходит вокруг...).
И про "колбасные " электрички, ничего не сказав о причинах...
Ко всему этому его дружба с А. Яковлевым...
В 90-е мы это слушали , но ведь сейчас появились новые источники информации, не сравнимые с прежними.
Правду не любите???
@@user-et3tf3zw6u Правду не любит Мироненко...
Продаёт то, за что платят.
Ведь уже не "мальчик", пора о душе подумать.
@@user-dh1lt7yu3p в отличие от вашей правды, он с архивными документами работал. Кто из вас больше правды знает?
А что, Сталина критиковать нельзя?
А у колбасных электричек причина одна: социализм с плановой экономикой.
Очень хотела послушать, но музыка...( Уберите и перезагрузите!!!
Сама перезагрузись, не нравится не смотри. Королевишна... 😅
А зачем прекрасный Шопен служит фоном?Опять невежество...
Потому, что, слишком много, со стороны хотят поживиться от умения местного населения, и природных ресурсов, которые, население расходует только на свои нужды, а не на тотальное уничтожение ,на сбыт забугорью.
Салем из Казахстана! "История" - не наука, это даже не предмет, надо исключить "его" из всего, вести только факты и события (летопись)
Господин Мироненко вы правы в общем, но истина в том, что генетически умных и нравственных людей везде мало во всех странах . Но если генетически не умные и не нравственные проходят во власть, проникают во все циклы образования и науку, тогда происходит то, что мы наблюдаем в ряде стран и Европейских тоже .... Однако ряд страны проводят естественную селекцию, к примеру через этапы образования и конкретную деятельность ... и сам процесс выявляет тех, кто способен действовать на высоком уровне Ни Украина . ни Росиия и другие вообще не знают об этом и не понимают как это серьезно.... Неудобные знания для многих обществ.... и многих людей Из Финляндии через 32 года многое выявилось это - реалии. Финляндия, как Россия, Украина .... США демонстрирует "заползание" неподходящих людей во все структуры государства. О других государствах , не могу ничего сказать...
Писатель.
Распалась цепь великая, распалась, расскочилася, одним концом по барину, другим - по мужику
Какова судьба России без выхода к Балтике и Чёрному морю. На политику страны огромное влияние оказывало еë геогрофическое и климатическое положение.
Швейцария ни к каким морям не выходит, а очень успешная страна. Дело не в количестве земли, а умении эффективно использовать то, что есть. Дружить и торговать с соседями, не воевать. Думать о внутреннем устройстве страны, а не мифической гео. политике. Держать синицу в руках, а не гоняться за журавлями в небе. Жизнь проходит, а тут всё про особый путь, величие, скрепы, кольцо врагов! Фу!
@@user-do1di3ks9r Чушь не несите . Приводить Швейцарию как пример можно ресрубликам Балтии и то они 30 лет только нищают и вымирают . У России совсем другие проблемы . Никто как Нато не пытается отрещать Швейцарию от рынков и торговых путей - что делали создавая базы в Черном море и взрывая Украину .
Страны Балтии не нищают, а процветают, развиваются, торгуют, они - самодостаточные государства. А рос. управленцам всегда кто-то мешает, 100лет одну и ту же сказку пропаганда рассказывает. И территории всё мало, стране, имеющей самую большую площадь в мире. И людской ресурс в России беречь не хотят. С одной стороны - демографический кризис, народ не хочет рожать и жить в нищете. С другой стороны, целые поколения мужчин погибают и становятся инвалидами в этой завоевательной авантюре. На Россию ведь никто не нападал. А страны НАТО реагируют на такую внешнюю политику Рос.государства! До 24.02.2022года Финляндия и Швеция в НАТО не вступали.
Грофоман из Вас - так себе...
@@user-do1di3ks9rТерритория нам не нужна, а вот кто- то рассуждает, что леса, пресные воды и многое другое должны принадлежать всем! Как вам эти предложения? Нам не нравятся 😢
Могу поспорить про брежневскую эру( он сам сказал- поздний и здесь прав но значит был и ранний) я прож л оба. И Тверь не отличалась от Киржача. ...да про Европу можно. поспорить. императоров-весьма верно.
Музыка не нужно фоном, плохо слышно
5 колонна
@К аудитории. Полагаю,
что настоящий историк
не имеет права думать
о чём думал тот или
иной субъект. Это
не научно, похоже
на пропаганду. Тех
или иных идей.
Потому что государство стоит на первом месте,а гражданин на 10,расходный материал,биоресурс,как нефть или газ.
потому что с завидной регулярностью, белые люди , которые уже колонизировали весь мир, приходят и сюда, тут хочешь не хочешь будешь строить сильное государство...
Не совсем поняла про бомбу и чьи-то сомнения. А Хиросима и Нагасаки?
Откуда это чудо?😂
Она или он??😀
Большое спасибо! Слушала Вас раньше в передаче МЕДВЕДЕВ на Дожде. Тбилиси, 70 лет.
и чё?
твое мнение?
Никак не могу сказать, что у рождённых в СССР после ВОВ была какая-то тяжелая судьба. Моя мама всегда повторяла: после войны мы жили всё лучше и лучше и дословно: "когда мы поженились (с моим отцом в 50г), то мы рОстили детей в самое лучшее время". Она всегда плевалась от Андропова, а потом от Горбачева и далее.
А от позднего Брежнева она не плевалась?
После войны голод был. В 47 м умерло миллион человек.
Улучшение пошло после 1953 года.
@@user-gi7he1xi8b нет не плевалась, потому что понимала, что недостатки времени позднего Брежнева во многом были из-за бурного роста экономики, и населения при хороших соцзащие и питании. Она плевалась от диссидентов.
@@vladislav_zosimov в 47 от голода никто не умирал. Не ври! Деликатесов, конечно, не было, но хлеб, картошка и даже мясо было. А главное, было все это было доступно по ценам. Кроме того, именно с 47 года начались знаменитые сталинские ежегодние снижение цен! Сам подумай, кто бы стал снижать цены, если бы еды не было? Потому мама и говорила, что после войны и до перестройки они прожили самые лучшие годы в своей жизни. А кто тебе сказал такую чушь, что в 47 умерло от голода млн человек? В 47 г не было даже недоедания! Как надоели эти вруны!!! Пошли вон!!!
@@vladislav_zosimov голод был в войну и в городах, кто не работал. Рабочие питались, крестьяне с огородов тоже не умирали. После войны голод был лишь в метафорическом понимании, а в натуре было лишь недоедание. Голод - это когда даже нет хлеба и картошки. Так что, либерда, не ври!