Ale czy on ujawnia nieprawdziwe fakty o produktach? Potwierdza on te fakty na podstawie doświadczeń, a to nie jest chyba przestępstwem... Gorzej by było gdyby mówił nieprawdę. Myślę, że to skłoni to reklamotwórców do prawdomówności.
Fabian Żłobicki Stawiam że tak,dolna część twarzy wygląda tak samo jak urywek który możesz zobaczyć w konfrontacji Bakoma Jogurt Gęsty xD Zaraz mi powiedzą że jestem psychodelicznym fanem,ale jak obejrzycie to pare razy to też rzuci wam się w oczy.
Kurczę te testy produktów firmy "Mango" to strzał w dziesiątkę :D Zawsze byłem ciekawy ile prawdy jest w tych reklamach :D i to PRC :D przydatna sprawa :) Pozdrawiam Mam nadzieje , że w nagraniu nie ucierpiało żadne zwierzę :D
MrOraszak Do wielu rzeczy, pójdź na studia to się dowiesz :P thekidracer No tak, ale Ty pewnie jeszcze wierzysz, że te wyniki z jego konfrontacji są prawidłowe. Oczywiście reklama jest naciągana, ale chodzi o to, że on to sprawdza w domowy sposób, z marną dokładnością wbrew pozorom.
Mam pomysł na konfrontację niedawno jak oglądałem Perfekcyjną Panią Domu to reklamowała ściereczki do prania które się wsadza do bębna pralki i można prać kolorowe ubrania razem a dana ściereczka pochłania wszystkie substancje barwiące. Jak wam też się wydaje że można to przetestować to dajcie łapkę w górę. P.S Nie wymuszam łapek w górę.
Czekaj czekaj... Spoko metoda pomiaru średniej prędkości obrotowej. Mam tylko trzy zastrzeżenia... 1. (mniej istotne) mierzysz prędkość średnią, a w reklamie chwalą się prędkością chwilową, 2. (średnio istotne) czas rozpędzania zaliczasz czasu pomiaru, 3. (bardzo istotne) Nie uwzględniasz OGROMNEGO błędu pomiarowego. Twój licznik dla 160 obrotów (niezależnie od czasu obracania) zliczył 20 metrów, a jego błąd pomiarowy wynosi +/- 10 metrów (taka jest rozdzielczość licznika, czyli najmniejsza różnica między kolejnymi wyświetlonymi wartościami). Pomijając inne błędy Twoja proporcja powinna wyglądać tak: 20+/-10m - 160 obr/min X - 2600 obr/min. X = (2600obr/min * 20+/-10m) / 200 obr/min = 325+/-162,5m Twój pomiar wynosi 190+/-10 m, mieści się on w tolerancji 325+/-162,5m, więc NIE UDOWODNIŁEŚ, że mop nie osiąga 2600 obrotów na minutę.
AdBuster (jak to się odmienia?????) zauważyłem pewną nieścisłość w wykonywaniu pomiaru obrotów wirnika. Nie uwzględniłeś tego w filmie, więc postanowiłem nadmienić, że przebyty dystans tak jak i prędkość w licznikach rowerowych liczona jest na podstawie iloczynu ilości obrotów i średnicy koła. Wydaje mi się więc że powinieneś był zmienić nastaw tej że średnicy w ustawieniach licznika. Powinno zmienić to wyniki pomiarów gdyż zmieni nam się skala. W takich przypadkach zmienia się najczęściej inercyjnie, ale jest to tylko moje przypuszczenie. Jeśli będziesz miał ochotę, to podziel się wynikami:)
Dopiero po obejrzeniu filmu 2 dni później i usłyszałem 1:13 - Wystarczy tylko nacisnąć przycisk? Kłamstwo... Trzeba w to napie.przać aby wykonało 2600 obrotów na min. (Kłamstwo) tylko obrotów tylko 1540... Porażka z tej reklamy...
Miałam identyczny mop tylko z Jana Niezbędnego też za 100 zł ... szczerze ? był REWELACYJNY :) Minusy ? niestety jeden z elementów plastikowych pękł i nie można było kupić nowego kija. Drogi gadżet choć wiem że np. starsi ludzie byliby zadowoleni z jego lekkości :) Pozdrawiam !
MinecraftDs6 zero :) hehe nawet nie pomyślałam że to może zabrzmieć jak reklama ! jeszcze raz przeczytałam i masz racje :) dobre dobre jak to człowiek nie pomyśli że może dawać taką reklamę. pozdro :)
To tak jak z siekierami.; Znajomy mojego taty chwalił swoją superostrą, superergonomiczną siekierkę do drewna. Tyle, że miała niewymienną rączkę z plastiku i szlag ją trafił. My mamy prostą siekierę, która co prawda lekko rdzewieje, ale tnie dalej dobrze (siekiery zazwyczaj tną głównie wagą i siła uderzenia tak jakby, wiec nie muszą być nie wiadomo jak ostre). Drewniany sztyl jest raz, że wytrzymalszy, a dwa, że jak się zniszczy, to można kupić nowy.,A dla mnie to brzmi raczej jak opis drogiego szajsu niż reklama.
jak opisał ten cały proces montowania układu na wiadrze ;P AdBuster rozj*bał Mango haha pewnie nie sądzili, że ktoś zmierzy podane przez nich obroty! nie wiem czy myślicie tak jak ja, ale według mnie powinno się karać za podawanie fałszywych danych technicznych produktu (z resztą jest to chyba prawnie ustanowione)
wiem, że jest coś w prawie konsumenta o swiadomym wprowadzaniem w blad klienta i jest to karane. pozatym w Kodeksie karnym jest: Art. 286 ustanawia odpowiedzialność karną za przestępstwo oszustwa. Polega ono na doprowadzeniu innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym lub cudzym poprzez wprowadzenie w błąd, wyzyskanie błędu lub niezdolności należytego pojmowania przedsiębranego działania. Celem działania sprawcy jest dążenie do osiągnięcia korzyści majątkowej. Czytaj więcej na Infor.pl: forum.infor.pl/topic/305804-art286-paragraf-1-kodeksu-karnego/#ixzz30xqOH62A
@@browarek1989 Nawet paker z siłowni mało prawdopodobnie będzie miał większą siłe w łapie niż przeciętny użytkownik w nodze, przy naciskaniu pedała używasz ciężaru swojego ciała więc i ilość energi jest dużo większa
w tym momęcie kiedy jest pokazne że mop zasysa 6xwiecej wody widać dokładnie jak po leweij woda jest rzadsza a po prawej gęstsza , podczas wchłaniania tego czerwonego płynu było widać cięcie i film był przyśpieszony
Kurde, zapomniałem powiedzieć jakie jaja: Dopiero co wczoraj w poprzednim filmie pytałem kiedy będzie coś z mango a 1,5h później już wrzucony nowy filmik Plusik dla Marka i like dla filmu no i oczywiście trzeba więcej takich akcji bo podejrzewam że tam 3/4 rzeczy to chińszczyzna więc dobrej jakości to nie zapowiada ale konfrontacje wręcz przeciwnie - masz zajebiste pole do popisu :)
Wkurwiają mnie te nowe komentarze ponieważ jak ktoś mnie zbanował na youtube to nie mam o tym pojęcia ponieważ dalej moge pisać a jedynie komentarze nie są publiczne, wie ktoś jak to sprawdzić?!
Hah ,tylko czekałam na tego typu komentarz :) Czy gdy ty robiłbyś takie filmy jak AdBuster to chciałbyś za wszystko płacić z własnej kieszeni ? No i jakoś nie wierzę że gdybyś miał taką okazję do zarobienia trochę to nie zrobiłbyś tego .
Coś musi być nie tak z twoimi pomiarami. Zmierzyłeś że na 160 obrótów jest 20 m czyli: 20m=160*2*π*r gdzie r to promień r=20/(160*2*π)=0,02m=2cm....troche mało bo z tego co widziałem to conajmniej z 8cm. Jeżeli się o tym pomyśli jako o toczeniu koła to jeżeli przetoczyłeś 160 razy i masz tylko 20 m to z każdym obrotem prztoczyłbyś tylko 0,125m czli 12 cm z czego wynika że promień jest równy 2 cm Nie musiałeś w ogóle robic tego kręcenia przez minute ręką bo można obliczyć to ze wzoru: V=ω*r gdzie v to prędkość, ω to prędkość kątowa a r to promień czyli s/t=2*π*f*r jeżeli chcemy dostać f(częstotliwość) w obr/min nie musimy nic robic z czasem więc t=1min zatem f w obr/min równa się: f=(dystans z licznika)/(2*π*r) gdzie r to promień który można łatwo zmierzyć.
Tak swoją drogą, to to zjawisko to siły międzycząsteczkowe, które na małych dystansach mają większą siłę, niż grawitacja. To samo jest z wodą i solami mineralnymi, drzewo pobiera przez korzenie i transportuje do góry
Jeśli chodzi o obroty, to w liczniku zazwyczaj ustawiona jest średnica koła, która jest pewnie kilka razy większa od tego w wiadrze, więc zawyża prędkość o wiele :)
Coraz trudniej mi się Ciebie ogląda Busterze, tworzysz jakieś konstrukcje żeby sprawdzić ilość obrotów, zbędne obliczenia... Nie musiałeś kręcić tym minutę, mopy wystarczyło zważyć przed i po zamoczeniu w wodzie, zasysanie cieczy to zjawisko kapilarne i jak w ogóle można powiedzieć, że jest wbrew prawom fizyki. Czemu nie konsultujesz się ze SciFunem? Nie komplikowałbyś tak prostych konfrontacji :-)
jesteś pewny ze licznik byl dobrze ustawiony? czujnik powinien być w odpowiedniej odległości od osi obrotu, jeśli nie, sa spore przekłamania, tak jak w aucie z rozmiarem felg
Breyer masz dużo racji w tym co piszesz. Liczniki posiadają konfiguracje co do średnicy kół itp. Kiedyś miałem podobnie, używałem licznika który był przystosowany innego rozstawu kół, przez co mój licznik źle wskazywał prędkość i przejechane kilometry.
CMHQWidget myślę że prawidłowy pomiar prędkości i potem obliczenie obrotów z prędkości i średnicy był by i tak o wiele dokładniejszy fizyka.biz/957_dynamika.html chyba odpowiedni temat (na szybko znalezione) ci co się uczyli nie spali na fizyce będą wiedzieli o co chodzi :D
Test ma parę byków metodologicznych: 1. W parametrach jest prędkość obrotowa a nie ilość wykręconych obrotów na minutę. Fizyka się kłania. Wystarczyło zmierzyć licznikiem prędkość (i albo przeliczyć albo ustawić obwód kółka. Tak wynik jest zafałszowany bo jest brana pod uwagę faza rozkręcania/przyspieszenia. Poza tym mierzone było bez mopa-a to zestaw a nie sama wirówka. 2. Chłonność-tu również byk-bo zmierzono ilość wody odwirowanej a nie pochłoniętej. Spora różnica-wystarczyło zważyć mopa suchego i mokrego-po odciśnięciu/odwirowaniu pozostaję jeszcze woda w mopie-w odwirowanym dużo mniej. Ale to nadal nie jest faktyczne chłonność. 3. Mop nie ma jakiś kosmicznych właściwości-zwykłe zjawisko podciągania kapilarnego. Gdyby wsadzić zwykły mop byłoby podobnie-ba zwykły sznurek czy szmatka też tak się zachowają. Ps. Oglądam testy, są fajne ale ten jakoś średnio wyszedł.
Nie musi być, chodzi o zachowane proporcje. jeśli dla x obrotów rower pokonuje y odległość, to dla 10x obrotów licznik wyświetli 10y odległość. Obliczając na stosunki faktyczna średnica okręgu nie ma znaczenia.
Nie wierzę, że nie zwróciłeś uwagi na to, że w reklamie mop Mango pochłania wodnistą ciecz, natomiast mop marki mop ma za zadanie rozprawić się z glutowatą substancją, co znacząco przekłamuje rezultat. :) 9:37
Niestety muszę się przyczepić, bo test zrobiony po łebkach.Po pierwsze podejrzewam, że w liczniku była opcja tachometru, czyli po prostu licznika obrotów, a jeśli nie to najtańszy licznik za 14 zł ma tą funkcję. Nie będę wspominał o tym, że trzepiąc tyle kasy na tych filmikach można by się szarpnąć i kupić tachometr na allegro za oszałamiającą cenę 50 zł, zawsze można by potem dać bratu... Nie mam bólu dupy, tylko szkoda mi patrzeć jak marnuje się dość ciekawy test który można by wykonać naprawdę solidnie niewielkim nakładem.
Nierzetelna konfrontacja AdBusterze... mam ten mop, da się osiągnąć 2500obrotów., a nawet więcej. Wystarczy, że użyjesz mopa tak jak należy - czyli po pierwsze wiadro uzupełnisz wodą, która zwiększy jego wagę, co za tym idzie statyczność. Dwa, mop będziesz trzymać pionowo i naciskać rączką podczas kręcenia wirówką, trzy będziesz naciskać nogą a nie ręką. Zwróć uwagę, że sam kij od mopa również ma mechanizm obrotowy, kiedy jednocześnie będziesz naciskać nogą oraz ruszać ręką jak przy ubijaniu masła to będzie się tak szybko obracać, że opryska Ci cały pokój. Gwarantuję! przy okazji jestem zaskoczony, że Ty Adbusterze nie sprawdziłeś dokładnie instrukcji oraz samego przedmiotu. Jeżeli sobie życzysz sam nagram dla Ciebie filmik i pokaże o co chodzi. Pozdrawiam. łapki w górę, żeby widział ;)!
Chyba najtrudniejsza metode wybrałeś do liczenia ilości obrotów/min. Mogłeś choćby zrobić powoli 10 obrotów sprawdzić ile nabił licznik, potem podzielić przez 10 i byłoby ile ma jedno kółko. A potem przez jakieś 6 sekund tym kręcić żeby prędkość nie spadła za bardzo. Odczytać pokonana drogę (podzielić ją na drogę jaką zrobił ten wirnik przy jednym obrocie), i byłoby ile obrotów zrobiłeś w 6s. Potem tylko x10 i masz ile w minutę. A tak w ogóle to i tak wypadło dobrze 1500/min = 25/s to chyba dużo
mogłeś rozlać na podłodze jakiś płyn i spróbować tak przejechać tym mopem jak było pokazane w reklamie :) Czy faktycznie tak szybko wchłonie za pierwszym razem cały płyn z podłogi :)
W reklamie było powiedziane że wchłania 6 razy więcej niż zwykły mop, także nie widzę sensu. Jeśli na podłodze było by 2x więcej wody niż jest w stanie wchłonąć zwykły mop, to owszem whirly mop wygra i wchłonie cały płyn.
kilerek3 Nie chodzi o to czy wchłonie wszystko po normalnym myciu podłogi, tylko o to czy za jednym przesunięciem mopa wszystko magicznie zniknie jak na reklamie 1:20.
ehh. skoro będzie wstanie wchłonąć to oczywiście że magicznie zniknie.
11 років тому+33
Przykro że to AdBuster wykazał się brakiem rozsądku. Test na chłonność został wykonany w sposób nieprzemyślany i nie ma żadnej wartości. prawidłowy test powinien polegać na rozlaniu jakiejś cieczy np. w wannie (dla każdego mopa taka sama ilosć bazowa cieczy) i przetarciu raz czy dwa każdym z mopów. Wtedy można by sprawdzić czy budowa mopa wpływa na wchłanianie "operacyjne". Test jaki został wykonany wskazuje jedynie że albo materiał mopa obrotowego jest bardziej chłonny albo zwyczajnie jest go więcej.
Wyjdzie na jedno i to samo... No może minimalne inne wyniki, bo i tu i tu pochłania.
11 років тому+1
Patryk Krzyżaniak Nie wyjdzie ponieważ w jednym przypadku z cieczą styka sie ograniczona powierzchnia mopa(podłoga/wanna) a w drugiej mop wchłania całą objętością. Dodatkowo jest różny czas kontaktu z cieczą w obu przypadkach.
korinogaro1988 On sprawdzał czy mop od mango jest w stanie pochłonąć 6 razy więcej cieczy , nie jakość oraz szybkość chłonięcia . Oczywiście wyniki byłyby inne , ale on sprawdzał zupełnie co innego .
Ja bym się przyczepił raczej, że badał wodę nie w tym pojemniku co trzeba - nie da się wycisnąć z mopa całej wchłoniętej wody, a ponadto mechanizm tego z Mango może to robić lepiej. Tak więc, powinien nalać wody do pojemnika z miarką, włożyć mop by nasiąkł, wyjąć go i zbadać poziom w tym samym pojemniku ponownie, byłoby bardziej miarodajne.
Zgadzam sie z kolega, takie kolko od mopa jest kilka razy mniejsze od rowerowego wiec pokonana droga czujnika jest tym samym kilkakrotnie mniejsza niz "mysli licznik"ale w zasadzie ten zawyzony dystans nie ma znaczenia bo oba pomiary dotycza tego samego kola mopowego a liczone sa obroty z proporcji ;)
Pomyśl chwile. Nie potrzebna jest kalibracja w tym przypadku, wynik będzie taki sam nieważne jaki obwód "koła" będzie ustawiony w liczniku, ponieważ pod wynik z pierwszego pomiaru tylko podstawia cyfry ;)
VeronaPL Przepraszam, że pytam, ale co takim mopem można robić więcej, niż sprzątać podłogę? Nie służy do wbijania gwoździ, lania niegrzecznych dzieci czy jako miecz, tylko jest to zwykły mop. Więc zastanawiam się, jakim cudem można coś takiego zniszczyć, nawet jeśli jest słabo wykonane (widziałeś? trzymałeś? wiesz? możesz się wypowiedzieć na ten temat? no, tak myślę, że nie). Mop wytrzymuje 1500-2000 obrotów na minutę, myślę że już to świadczy o tym, że jednak nie jest aż tak bardzo słaby.
kto wrócił stare czasy se przypomnieć ?
Ja 😅
@@albertmucha5613ty
ten pomysł z mierzeniem obrotów na pewno sci fun mu objaśnił jak ma zrobić xD
Lubię czasami wracać do dinozaurów jutuba 😂
i tak po północy. too late bro
Martin a ty co? :p Dostałeś szlaban od Laury, że od czasu kręcenia odcinka u Mariana filmów nie dodajesz? :D
Siema
hejka
Witam
Monia, kup adbusterowi laserowy miernik obrotów xD
No XD
no
no
No
No
trzeba było zanużyć jeszcze zwykły mop w barszczu. Podejrzewam że również zassał by go do góry. Pozdrawiam ;)
Oczywiście. A z tą wodą to tak że ten drugi więcej jej odsącza po prostu ;p
0:54 - tylko w reklamach sprzątają czyste podłogi -_-
Chuj, co mi szkodzi. XD
@@Fifsson_ o panie po 5 latach to ja się nie spodziewałem odpowiedzi xD
@@k_widmoo wiem, właśnie o to chodziło.
@@Fifsson_ nikt sie nie spoeziewał odpowiedzi.
@@k_widmoo Nikt sie nie spodziewał hiszpańskiej inkwizycji
Ale wiecie co jest najgorsze w tym mopie? Jest o wiele droższy niż od tego zwykłego. Wszystko.
Kurwa, jakie zdanie...
Krzysiek Sli Gadający szwed się przypomina normalnie.
zdanie zajebiscie zlozyles
w Carrefourze za 20 zł jest taki sam...
***** 80 ;)
Jak Adbuster bierze sie za matematyke i fizyke to potrzenba jest pomoc brata .
wlasnie, moze sci fun zrobi RE: do tego odcinka :D
nie rozumiem mentalności ludzi, którzy dają łapki w dół tego typu wideom
Po prostu zgorzkniali
Pewnie ci z Mango zatrudnili ludzi żeby dawali łapki w dół ;d
5:41 lata masturbacji nie poszły na marne xD
xD
282 osoby myślały że naprawdę będziesz używać myszki do pomiaru..
Godogid teraz 643 :/
692 ...
692
Teraz 2mln
736363773368263737292662825283637363637363847929162920101019282929283838384774746464839986421465578586386383tyle ludzi
A gdzie suchar na początku!?
Reklama ;) wiem data
O k#rwa, gościu, wbiłeś na nowy poziom lakonicznej wypowiedzi...
Hahaha
Kupiłem kiedyś twoją koszulkę ,,huju gona wacz'' i założyłem ją do szkoły: pani z polskiego zrobiła face palm i kazała mi wyjść z klasy xD
xDDD
no nieźle.
jjoskar Powinno być HU JU gonna walcz
jjoskar utty
Mi pani by pozwoliła
Wreszcie film! :3
jaki geniusz!!
o zjawisko fizyczne to się brata spytaj XD
Jakiego brata. Wiem data
@@gekon6192 coooooo?
@@dawid5127 SciFun to brat AdBustera
Ciekawe kiedy jakiś pozew do sądu pójdzie na naszego AdBustera za stwierdzanie , że produkty z reklam to syf. xD
Z tego co pamiętam on tak nie stwierdza, tylko wnioski 'pozostawia nam'. Chyba jest bezpieczny :)
Ale czy on ujawnia nieprawdziwe fakty o produktach? Potwierdza on te fakty na podstawie doświadczeń, a to nie jest chyba przestępstwem... Gorzej by było gdyby mówił nieprawdę.
Myślę, że to skłoni to reklamotwórców do prawdomówności.
Katsumi -san nie skłoni ;)
***** Ale wtedy paei nie miał racji, bo usmażył doprawione mięso z konserwantami i już zaczynał się pruć, że syf, chemia i tak dalej.
Jedyna reklama jaka działa, to reklama Cupsell, oraz pan który przychodzi z odkurzaczem, dość tanim, który wciąga WSZYSTKO... i ładnie pachnie.
MONIA NA KOŃCU!!
No i co ?
DoryckiTympanon no pierwszy raz jest pokazana :D
Zawsze nie było twarzy tylko epicki śmiech :D
TomekONY Ale już od dawna Monia miała na swoim prywatnym koncie na Facebook'u zdjęcie profilowe, z jej twarzą :D
a ja śledzę youtuba a nie facebooka ;)
stąd niewiedza osób takich jak ja
Pod koniec filmu to Monia?
Tak!
Poznałeś po nogach?
Menober Nie, po włosach -.-
Diukey1 no rzeczywiście, mogłaby ogolić nogi ale nie przesadzaj aż tak nie widać :D
.-.
4:50 Za chwilę chwila prawdy XD.
Nie chcę się czepiać - ale czy nogą nie wycisnąłbyś więcej obrotów? zamiast bawić się w obliczenia skazane na błąd pomiarowy użyłbyś pulsometru.
Jak to tego celu użyć pulsometru? Chyba tachometru...
@@MartinXCV można też termometr
Monia dała sobie zrobić zdjęcie w koszulce :D
Ciekawe czy to naprawdę ona.
Fabian Żłobicki
Stawiam że tak,dolna część twarzy wygląda tak samo jak urywek który możesz zobaczyć w konfrontacji Bakoma Jogurt Gęsty xD Zaraz mi powiedzą że jestem psychodelicznym fanem,ale jak obejrzycie to pare razy to też rzuci wam się w oczy.
TheQubzor Nie łatwiej stwierdzić po nogach? :D
Fabian Żłobicki To ona na 100%. Była opiekunką na półkoloniach na które chodziłem pare lat temu.
W KOŃCU!
ale co Monia na końcu czy mop?
No, takiej długości powinny być filmiki :D
Kurczę te testy produktów firmy "Mango" to strzał w dziesiątkę :D
Zawsze byłem ciekawy ile prawdy jest w tych reklamach :D i to PRC :D przydatna sprawa :) Pozdrawiam
Mam nadzieje , że w nagraniu nie ucierpiało żadne zwierzę :D
Zgadzam się z Tobą ;v; filmiki z konfrontacją produktów z Mango są najlepsze ;u;
Pół roku czekałem na taki film
Do tego się przydaje matematyka, Gimbusy :D
;]
ale układy równań?
chociażby do Matury .
MrOraszak Do wielu rzeczy, pójdź na studia to się dowiesz :P
thekidracer No tak, ale Ty pewnie jeszcze wierzysz, że te wyniki z jego konfrontacji są prawidłowe. Oczywiście reklama jest naciągana, ale chodzi o to, że on to sprawdza w domowy sposób, z marną dokładnością wbrew pozorom.
*****
Marna dokładność jest dużo lepsza niż jej brak. Skoro domowymi metodami wyciągnie 60% szybkości to profesjonalnymi nie więcej niż 80%.
rozwiązywanie proporcjami >.< to bardziej chemiczne, zasysanie barszczu wynika z kapilarności
Wreszcie porządny odcinek :D
fajny, fajny:)
BEAUTY Fajny, fajny + świadomość że mango kolejny raz dostaje w dupę
Z tymi obrotami to bardzo subiektywne pomiary nie sądzisz?
Adbusterze co chwile w internetach widzę reklamy ,,Jak zchudnoąć 14 kilo,, Więc może przetestuj to i sprawć czy to prawda!!!
Już coś takiego zrobił w felietonie o łańcuszkach internetowych.
minęło 5 lat i nie zrobił tego
Xayoo 🤣🤣
Mam pomysł na konfrontację niedawno jak oglądałem Perfekcyjną Panią Domu to reklamowała ściereczki do prania które się wsadza do bębna pralki i można prać kolorowe ubrania razem a dana ściereczka pochłania wszystkie substancje barwiące. Jak wam też się wydaje że można to przetestować to dajcie łapkę w górę. P.S Nie wymuszam łapek w górę.
Wiem że trochę późno ale moja mama używa i działa, polecam jak Hitler prysznice
A na samym koncu to przypadkiem nie Monia?
śliczna na twoja modelka na końcu
Monia reklamuje koszulkę na końcu filmu?
Dokładnie tak. ;)
tez sie zdiwiłem pierwszy raz ją widze :D
nie tylko ty ja tez, wiele osób tak samo;D
Ja to pamiętam tą reklamę!
Czekaj czekaj... Spoko metoda pomiaru średniej prędkości obrotowej. Mam tylko trzy zastrzeżenia...
1. (mniej istotne) mierzysz prędkość średnią, a w reklamie chwalą się prędkością chwilową,
2. (średnio istotne) czas rozpędzania zaliczasz czasu pomiaru,
3. (bardzo istotne) Nie uwzględniasz OGROMNEGO błędu pomiarowego. Twój licznik dla 160 obrotów (niezależnie od czasu obracania) zliczył 20 metrów, a jego błąd pomiarowy wynosi +/- 10 metrów (taka jest rozdzielczość licznika, czyli najmniejsza różnica między kolejnymi wyświetlonymi wartościami). Pomijając inne błędy Twoja proporcja powinna wyglądać tak:
20+/-10m - 160 obr/min
X - 2600 obr/min.
X = (2600obr/min * 20+/-10m) / 200 obr/min = 325+/-162,5m
Twój pomiar wynosi 190+/-10 m, mieści się on w tolerancji 325+/-162,5m, więc NIE UDOWODNIŁEŚ, że mop nie osiąga 2600 obrotów na minutę.
Mam pomysł :D Niektórzy producenci gazów pieprzowych chwalą się, że czas ich działania wynosi nawet 40 min. Sprawdź to !!! :D
raczej po konfratacji szamponowej szybko tego nie przetestuje :P
Może w końcu będzie rzetelny test.
Ktoś ogarnął że on w tym odcinku nie mył podłogi, a mówił coś o dwumiesięcznym zaprzestaniu takowej czynności?
Vikichan Każda wymówka jest dobra... ;)
O Viki jak tam żuk ?
Jprd poczułem się jak na matmie XD Dzięki ^^
W końcu Marku zamontowałeś sobie gniazdka :)
Oby więcej filmików. Pozdrawiam !
Nowa miniaturka lepsza niż wcześniej 💪
Kocham cie adbunio
AdBuster (jak to się odmienia?????) zauważyłem pewną nieścisłość w wykonywaniu pomiaru obrotów wirnika. Nie uwzględniłeś tego w filmie, więc postanowiłem nadmienić, że przebyty dystans tak jak i prędkość w licznikach rowerowych liczona jest na podstawie iloczynu ilości obrotów i średnicy koła. Wydaje mi się więc że powinieneś był zmienić nastaw tej że średnicy w ustawieniach licznika. Powinno zmienić to wyniki pomiarów gdyż zmieni nam się skala. W takich przypadkach zmienia się najczęściej inercyjnie, ale jest to tylko moje przypuszczenie. Jeśli będziesz miał ochotę, to podziel się wynikami:)
To zjawisko to kapilarność :DDD
Dopiero po obejrzeniu filmu 2 dni później i usłyszałem 1:13 -
Wystarczy tylko nacisnąć przycisk? Kłamstwo... Trzeba w to napie.przać aby wykonało 2600 obrotów na min. (Kłamstwo) tylko obrotów tylko 1540... Porażka z tej reklamy...
bo to jest predkosc 2600 obrotow na minute (przy nacisnieciu guzika) a nie 2600 obrotow wykonuje "mop" w minute
Shinorka Trzeba to rozpędzić ;P
Gratulacje pół miliona subskrybcji
taki sam mop widziałem w jakimś sklepie za 40 zł :)
Myślę, że gdyby naciskać nogą, a nie ręką, wynik byłby odrobinę lepszy, ale niewiele by się różnił.
Miałam identyczny mop tylko z Jana Niezbędnego też za 100 zł ... szczerze ? był REWELACYJNY :) Minusy ? niestety jeden z elementów plastikowych pękł i nie można było kupić nowego kija. Drogi gadżet choć wiem że np. starsi ludzie byliby zadowoleni z jego lekkości :) Pozdrawiam !
U mnie właśnie też tylko mam z Mango
ile płacą za reklame ??
MinecraftDs6
zero :) hehe nawet nie pomyślałam że to może zabrzmieć jak reklama ! jeszcze raz przeczytałam i masz racje :) dobre dobre jak to człowiek nie pomyśli że może dawać taką reklamę. pozdro :)
MinecraftDs6 Czy zawsze, gdy w internecie kto poleca jakiś produkt, to musi być to opłacane?
To tak jak z siekierami.; Znajomy mojego taty chwalił swoją superostrą, superergonomiczną siekierkę do drewna. Tyle, że miała niewymienną rączkę z plastiku i szlag ją trafił. My mamy prostą siekierę, która co prawda lekko rdzewieje, ale tnie dalej dobrze (siekiery zazwyczaj tną głównie wagą i siła uderzenia tak jakby, wiec nie muszą być nie wiadomo jak ostre). Drewniany sztyl jest raz, że wytrzymalszy, a dwa, że jak się zniszczy, to można kupić nowy.,A dla mnie to brzmi raczej jak opis drogiego szajsu niż reklama.
Jest Monia :D
KazoonPlayGames Jest impreza :D
jak opisał ten cały proces montowania układu na wiadrze ;P AdBuster rozj*bał Mango haha pewnie nie sądzili, że ktoś zmierzy podane przez nich obroty! nie wiem czy myślicie tak jak ja, ale według mnie powinno się karać za podawanie fałszywych danych technicznych produktu (z resztą jest to chyba prawnie ustanowione)
Nikodem Błochowiak AdBuster ma wiecej sily w lapie niz przecietny uzytkownik mopa w nodze :P
Nikodem Błochowiak Perkusista Behemota musiałby dwa wiadra mieć... z przyzwyczajenia :)
wiem, że jest coś w prawie konsumenta o swiadomym wprowadzaniem w blad klienta i jest to karane.
pozatym w Kodeksie karnym jest:
Art. 286 ustanawia odpowiedzialność karną za przestępstwo oszustwa. Polega ono na doprowadzeniu innej osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem własnym lub cudzym poprzez wprowadzenie w błąd, wyzyskanie błędu lub niezdolności należytego pojmowania przedsiębranego działania. Celem działania sprawcy jest dążenie do osiągnięcia korzyści majątkowej.
Czytaj więcej na Infor.pl: forum.infor.pl/topic/305804-art286-paragraf-1-kodeksu-karnego/#ixzz30xqOH62A
@@browarek1989 Nawet paker z siłowni mało prawdopodobnie będzie miał większą siłe w łapie niż przeciętny użytkownik w nodze, przy naciskaniu pedała używasz ciężaru swojego ciała więc i ilość energi jest dużo większa
w tym momęcie kiedy jest pokazne że mop zasysa 6xwiecej wody widać dokładnie jak po leweij woda jest rzadsza a po prawej gęstsza , podczas wchłaniania tego czerwonego płynu było widać cięcie i film był przyśpieszony
Momencie* bro
ej
racja
AdBusterze, zbliża się 500K widzów :) szykuje się special?
Pokazał Monie XD
MinczPL taa szkoda ze nie nago xD
ame wozog Oj tam oj tam - Nie pierdol, fajnie by było A suby to chyba x3 już w ciągu pierwszego dnia od wstawienia :)
Może auto konfrontacja? z jakimś innym niepopularnym kolegą z Yt?
MinczPL W jakim odcinku? :P
Kurde, zapomniałem powiedzieć jakie jaja: Dopiero co wczoraj w poprzednim filmie pytałem kiedy będzie coś z mango a 1,5h później już wrzucony nowy filmik
Plusik dla Marka i like dla filmu no i oczywiście trzeba więcej takich akcji bo podejrzewam że tam 3/4 rzeczy to chińszczyzna więc dobrej jakości to nie zapowiada ale konfrontacje wręcz przeciwnie - masz zajebiste pole do popisu :)
Rogowiecycki gdzie moja kawusia? :/
Adbusterze chyba bedziesz musiał powtorzyc ten test
Dzisiaj będzie 500k widzów! Gratulacje Adbuster!
zabawniejsze teksty niz w kabaretach (y)
racja
no
Adbuster zrób konfrontacje stringów ze swojego sklepu:)
powiedz jak miała by wyglądać taka konfrontacja? ;q
hipciobercik Sam bym chciał wiedzieć,ale fajnie by było pokazać je na jakiejś asystentce :P
W teście już trzeba było przez minutę nogą w to napierdzielać, tak jak w reklamie było - ręką mogło być mniej :)
Wkurwiają mnie te nowe komentarze ponieważ jak ktoś mnie zbanował na youtube to nie mam o tym pojęcia ponieważ dalej moge pisać a jedynie komentarze nie są publiczne, wie ktoś jak to sprawdzić?!
nikola28p Ja pierdole jaki gimbus z Cb. AHAHAHA
Kamil Dębczak Myśli, że ona jest fajna
TY TEŻ GO SUBUJESZ???(w zasadzie , to mocny gość)
ENTERPRISE814 zrob serwer na bete 1.7.3 minecraft
Dozobaczenia za rok tyle trzeba czekać na kolejny odcinek 😂😂😂
(Nie chejtuje)
powrót w wielkim stylu! balem sie ze bedzie kontynuował badziewie totalne. brawo tylko wiecej takich!
wiedzialem ze wkoncu pokazesz Monikę, to tylko potwierdza ze sie sprzedales i zrobisz wiecej by jeszcze troche zarobic
Hah ,tylko czekałam na tego typu komentarz :) Czy gdy ty robiłbyś takie filmy jak AdBuster to chciałbyś za wszystko płacić z własnej kieszeni ? No i jakoś nie wierzę że gdybyś miał taką okazję do zarobienia trochę to nie zrobiłbyś tego .
Było ją widać na innych filmkach już dawno temu-.-
Agata Górska Agata, nowa w internetach?
Huzdy Nie :D Ale takie rzeczy naprawdę mnie irytują ,a przecież wystarczy troszkę pomyśleć .
Agata Górska
To jest Polska, tu wszystko się robi dla kasy ;_;
"widać tutaj dosyć dokładnie to zjawisko fizyczne zasysania buraczanego płynu"
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Coś musi być nie tak z twoimi pomiarami.
Zmierzyłeś że na 160 obrótów jest 20 m czyli:
20m=160*2*π*r gdzie r to promień
r=20/(160*2*π)=0,02m=2cm....troche mało bo z tego co widziałem to conajmniej z 8cm. Jeżeli się o tym pomyśli jako o toczeniu koła to jeżeli przetoczyłeś 160 razy i masz tylko 20 m to z każdym obrotem prztoczyłbyś tylko 0,125m czli 12 cm z czego wynika że promień jest równy 2 cm
Nie musiałeś w ogóle robic tego kręcenia przez minute ręką bo można obliczyć to ze wzoru:
V=ω*r gdzie v to prędkość, ω to prędkość kątowa a r to promień czyli
s/t=2*π*f*r jeżeli chcemy dostać f(częstotliwość) w obr/min nie musimy nic robic z czasem więc t=1min zatem f w obr/min równa się:
f=(dystans z licznika)/(2*π*r) gdzie r to promień który można łatwo zmierzyć.
Co za mózg szacuneczek
można też po prostu zobaczyć jaka będzie największa prędkość na liczniku, a potem to przeliczyć
KUJON!
ciepanie
@@vero4989 nie uk XD
Tak swoją drogą, to to zjawisko to siły międzycząsteczkowe, które na małych dystansach mają większą siłę, niż grawitacja.
To samo jest z wodą i solami mineralnymi, drzewo pobiera przez korzenie i transportuje do góry
Jeśli chodzi o obroty, to w liczniku zazwyczaj ustawiona jest średnica koła, która jest pewnie kilka razy większa od tego w wiadrze, więc zawyża prędkość o wiele :)
Coraz trudniej mi się Ciebie ogląda Busterze, tworzysz jakieś konstrukcje żeby sprawdzić ilość obrotów, zbędne obliczenia...
Nie musiałeś kręcić tym minutę, mopy wystarczyło zważyć przed i po zamoczeniu w wodzie, zasysanie cieczy to zjawisko kapilarne i jak w ogóle można powiedzieć, że jest wbrew prawom fizyki. Czemu nie konsultujesz się ze SciFunem? Nie komplikowałbyś tak prostych konfrontacji :-)
nogą się kręci a nie ręką
jesteś pewny ze licznik byl dobrze ustawiony? czujnik powinien być w odpowiedniej odległości od osi obrotu, jeśli nie, sa spore przekłamania, tak jak w aucie z rozmiarem felg
Breyer masz dużo racji w tym co piszesz. Liczniki posiadają konfiguracje co do średnicy kół itp. Kiedyś miałem podobnie, używałem licznika który był przystosowany innego rozstawu kół, przez co mój licznik źle wskazywał prędkość i przejechane kilometry.
a co za różnica jeśli przy obu pomiarach był w takiej samej odległości od osi obrotu? wtedy przekłamania można pominąć.
W metodzie, którą się posłużył nie ma to kompletnie znaczenia.
Piotr Brenda
true that, przecież wskazany dystans był tylko skalą odniesienia, a nie wartością pomiaru
CMHQWidget myślę że prawidłowy pomiar prędkości i potem obliczenie obrotów z prędkości i średnicy był by i tak o wiele dokładniejszy fizyka.biz/957_dynamika.html chyba odpowiedni temat (na szybko znalezione) ci co się uczyli nie spali na fizyce będą wiedzieli o co chodzi :D
Nareszcie stary dobry adbuster
Test ma parę byków metodologicznych:
1. W parametrach jest prędkość obrotowa a nie ilość wykręconych obrotów na minutę. Fizyka się kłania. Wystarczyło zmierzyć licznikiem prędkość (i albo przeliczyć albo ustawić obwód kółka. Tak wynik jest zafałszowany bo jest brana pod uwagę faza rozkręcania/przyspieszenia. Poza tym mierzone było bez mopa-a to zestaw a nie sama wirówka.
2. Chłonność-tu również byk-bo zmierzono ilość wody odwirowanej a nie pochłoniętej. Spora różnica-wystarczyło zważyć mopa suchego i mokrego-po odciśnięciu/odwirowaniu pozostaję jeszcze woda w mopie-w odwirowanym dużo mniej. Ale to nadal nie jest faktyczne chłonność.
3. Mop nie ma jakiś kosmicznych właściwości-zwykłe zjawisko podciągania kapilarnego. Gdyby wsadzić zwykły mop byłoby podobnie-ba zwykły sznurek czy szmatka też tak się zachowają.
Ps. Oglądam testy, są fajne ale ten jakoś średnio wyszedł.
To wsiąkanie nazywa się naukowo kapilarnością inaczej włoskowatością.
P.S. Czy licznik rowerowy był ustawiony na mierzenie prędkości obrotu okręgu o takiej średnicy?
Nie musi być, chodzi o zachowane proporcje. jeśli dla x obrotów rower pokonuje y odległość, to dla 10x obrotów licznik wyświetli 10y odległość. Obliczając na stosunki faktyczna średnica okręgu nie ma znaczenia.
Maturę z matematyki, chyba za Giertycha zdawałeś
Maturura To Bzdura
tak
niedopasowany licznik do rozmiaru koła oszukuje predkośći i co za tym idzie dystans pokonany
Nie wierzę, że nie zwróciłeś uwagi na to, że w reklamie mop Mango pochłania wodnistą ciecz, natomiast mop marki mop ma za zadanie rozprawić się z glutowatą substancją, co znacząco przekłamuje rezultat. :) 9:37
Niestety muszę się przyczepić, bo test zrobiony po łebkach.Po pierwsze podejrzewam, że w liczniku była opcja tachometru, czyli po prostu licznika obrotów, a jeśli nie to najtańszy licznik za 14 zł ma tą funkcję. Nie będę wspominał o tym, że trzepiąc tyle kasy na tych filmikach można by się szarpnąć i kupić tachometr na allegro za oszałamiającą cenę 50 zł, zawsze można by potem dać bratu...
Nie mam bólu dupy, tylko szkoda mi patrzeć jak marnuje się dość ciekawy test który można by wykonać naprawdę solidnie niewielkim nakładem.
Konfrontacje mango są najlepsze! Nie przestawaj ich robić! :D
Nierzetelna konfrontacja AdBusterze... mam ten mop, da się osiągnąć 2500obrotów., a nawet więcej. Wystarczy, że użyjesz mopa tak jak należy - czyli po pierwsze wiadro uzupełnisz wodą, która zwiększy jego wagę, co za tym idzie statyczność. Dwa, mop będziesz trzymać pionowo i naciskać rączką podczas kręcenia wirówką, trzy będziesz naciskać nogą a nie ręką. Zwróć uwagę, że sam kij od mopa również ma mechanizm obrotowy, kiedy jednocześnie będziesz naciskać nogą oraz ruszać ręką jak przy ubijaniu masła to będzie się tak szybko obracać, że opryska Ci cały pokój. Gwarantuję! przy okazji jestem zaskoczony, że Ty Adbusterze nie sprawdziłeś dokładnie instrukcji oraz samego przedmiotu. Jeżeli sobie życzysz sam nagram dla Ciebie filmik i pokaże o co chodzi. Pozdrawiam.
łapki w górę, żeby widział ;)!
nie prawda
03:47 Mina AdBustera jakby niczego nie był pewien ;D
zrób konfrontację tak zwanego ,,NJU mobile" słyszałem że można doładować nju za pomocą doładowania z orange,play,T-Mobile,plus. AdBuster Sprawdź to!
Naprawdę sory, że się czepiam, ale najpierw stawia się dolny cudzysłów, a dopiero potem górny
***** Nie znam takiej zasady. :P
Tymek Smolinski
ok poprawiłem ale masz wymagania ale też dzięki za upomnienie
@@yatsukiko W szkole trzeba się uczyć, a nie tylko do niej chodzić....
Jest Dolny na klawiaturze WOW gdzie?
Wyskoczylo mi na glownej, to wszedlem obejrzec ;)
uwielbiam te filmiki z mango:D
Chyba jedyny produkt od mango który nie jest na dzień dobry kupą szmelcu :D
Może znajdzie się i jeszcze jeden
uuuu na końcu chyba monia w tej rozowej koszulce (poznalem z facebooka)
Ładna Monia :)
japikolee
Ładna :OOOO
***** zaleciało stalkingiem
AdBusterze, ale po jakiejś pół minuty kręcenia, Twoja wydajność naciskania guzika spadła... Uważam test za nierzetelny.
Chyba najtrudniejsza metode wybrałeś do liczenia ilości obrotów/min. Mogłeś choćby zrobić powoli 10 obrotów sprawdzić ile nabił licznik, potem podzielić przez 10 i byłoby ile ma jedno kółko. A potem przez jakieś 6 sekund tym kręcić żeby prędkość nie spadła za bardzo. Odczytać pokonana drogę (podzielić ją na drogę jaką zrobił ten wirnik przy jednym obrocie), i byłoby ile obrotów zrobiłeś w 6s. Potem tylko x10 i masz ile w minutę. A tak w ogóle to i tak wypadło dobrze 1500/min = 25/s to chyba dużo
Jak mi brakuje starego Adbustera...
Adbusterze gratuluje prawie miliona subskrybentów
Zamknijcie oczy od 7:19 do 7:25 jak sądzicie, jakiej czynności to dźwięk?
mogłeś rozlać na podłodze jakiś płyn i spróbować tak przejechać tym mopem jak było pokazane w reklamie :) Czy faktycznie tak szybko wchłonie za pierwszym razem cały płyn z podłogi :)
W reklamie było powiedziane że wchłania 6 razy więcej niż zwykły mop, także nie widzę sensu.
Jeśli na podłodze było by 2x więcej wody niż jest w stanie wchłonąć zwykły mop, to owszem whirly mop wygra i wchłonie cały płyn.
kilerek3 Nie chodzi o to czy wchłonie wszystko po normalnym myciu podłogi, tylko o to czy za jednym przesunięciem mopa wszystko magicznie zniknie jak na reklamie 1:20.
ehh. skoro będzie wstanie wchłonąć to oczywiście że magicznie zniknie.
Przykro że to AdBuster wykazał się brakiem rozsądku. Test na chłonność został wykonany w sposób nieprzemyślany i nie ma żadnej wartości. prawidłowy test powinien polegać na rozlaniu jakiejś cieczy np. w wannie (dla każdego mopa taka sama ilosć bazowa cieczy) i przetarciu raz czy dwa każdym z mopów. Wtedy można by sprawdzić czy budowa mopa wpływa na wchłanianie "operacyjne". Test jaki został wykonany wskazuje jedynie że albo materiał mopa obrotowego jest bardziej chłonny albo zwyczajnie jest go więcej.
Wyjdzie na jedno i to samo... No może minimalne inne wyniki, bo i tu i tu pochłania.
Patryk Krzyżaniak Nie wyjdzie ponieważ w jednym przypadku z cieczą styka sie ograniczona powierzchnia mopa(podłoga/wanna) a w drugiej mop wchłania całą objętością. Dodatkowo jest różny czas kontaktu z cieczą w obu przypadkach.
korinogaro1988 On sprawdzał czy mop od mango jest w stanie pochłonąć 6 razy więcej cieczy , nie jakość oraz szybkość chłonięcia . Oczywiście wyniki byłyby inne , ale on sprawdzał zupełnie co innego .
Ja bym się przyczepił raczej, że badał wodę nie w tym pojemniku co trzeba - nie da się wycisnąć z mopa całej wchłoniętej wody, a ponadto mechanizm tego z Mango może to robić lepiej.
Tak więc, powinien nalać wody do pojemnika z miarką, włożyć mop by nasiąkł, wyjąć go i zbadać poziom w tym samym pojemniku ponownie, byłoby bardziej miarodajne.
Na to czekałem !
nareszcie film!
Jak nie używasz po konfrontacjach tych produktów z mango, to może zrób jakieś aukcje na cele charytatywne czy coś. Może za dychę pójdzie C;
Albo i dwie jak od znanej osoby
Ile cali w liczniku ustawiłeś? Bo licznik trzeba skarlibrować aby pomiar był dokładny :D a nie napomknąłeś w filmiku jakie ustawienia dałeś
Zgadzam sie z kolega, takie kolko od mopa jest kilka razy mniejsze od rowerowego wiec pokonana droga czujnika jest tym samym kilkakrotnie mniejsza niz "mysli licznik"ale w zasadzie ten zawyzony dystans nie ma znaczenia bo oba pomiary dotycza tego samego kola mopowego a liczone sa obroty z proporcji ;)
Pomyśl chwile. Nie potrzebna jest kalibracja w tym przypadku, wynik będzie taki sam nieważne jaki obwód "koła" będzie ustawiony w liczniku, ponieważ pod wynik z pierwszego pomiaru tylko podstawia cyfry ;)
czy na końcu po środku jest Monia ? ;D
Yep
Czekam na kolejne konfrontacje produktów Mango ;). Powodzenia!
Back in time
Będziesz korzystał z nowego mopa ?
VeronaPL Bo na tym polega firma Mango. U nich produkt kosztuje tyle co reklama w innych firmach, a reklama tyle co produkt :D
Filip Abramczyk hehe dobre, bardzo podobnie myślę
VeronaPL Przepraszam, że pytam, ale co takim mopem można robić więcej, niż sprzątać podłogę? Nie służy do wbijania gwoździ, lania niegrzecznych dzieci czy jako miecz, tylko jest to zwykły mop. Więc zastanawiam się, jakim cudem można coś takiego zniszczyć, nawet jeśli jest słabo wykonane (widziałeś? trzymałeś? wiesz? możesz się wypowiedzieć na ten temat? no, tak myślę, że nie). Mop wytrzymuje 1500-2000 obrotów na minutę, myślę że już to świadczy o tym, że jednak nie jest aż tak bardzo słaby.
To miał być po części żart
Wirówkę naciska się nogą! Może byłoby wtedy tyle obrotów ile trzeba...
Wojtas! ręką jest szybciej
Na środkowym obrazku jest Monia ^^
Moim zdaniem, powinieneś wziąć o wiele mniej wody do tych mopów, to wtedy może byłoby lepiej ;)
Nie wiem ile się kręci ani ile się wchłania ale mam tego mopa i jestem bardzo zadowolona,a i tak wiadomo że w każdej reklamie kłamią.