Ayaan Hirsi Ali: ¡Me Arrepiento de Predicar el Ateísmo!
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- Hirsi Ali reconoce su arrepentimiento por haber predicado el ateísmo, ya que el vacío moral que generó ha sido llenado por ideologías radicales que dañan las mentes y corazones de las personas. Este vacío ha permitido que fuerzas externas manipulen a los jóvenes, alejándolos de un marco moral sólido. Hirsi Ali subraya la importancia del cristianismo, no solo como un conjunto de creencias, sino como un pilar fundamental para el desarrollo de la sociedad en todos sus aspectos. Las enseñanzas cristianas son esenciales para transmitir valores a las nuevas generaciones y protegerlas de influencias destructivas.
Join this channel to get access to perks:
/ @godscience
Dawkins habla como si él hubiese creado las neuronas del cerebro que le permite razonar, los movimientos autónomos de sus pulmones que le permiten respirar o los latidos de su corazón que lo posibilitan todo. Él es creyente, pero en sí mismo. Y ya sabemos por quién están sometidos los que creen en sí mismos.
Me gusta el moderador, sabe dirigir la conversacion. Y gracias a godsciencie por subir y traducir estos videos.
No me parece que haya hecho buenas preguntas al ateo. Desde el principio, el ateo lleva la charla a unas consecuencias mayores de la existencia de dios que solo las experiencias personales, y el moderador le pregunta que si no se sensibilizo por eso. Frente a un público tan grande e insistir con ese tipo de preguntas lo que me hace pensar es que quieren deshumanizar el discurso del ateo.
@@juandavidaguilar6155 No creo que la intención del moderador fuera deshumanizar el discurso ateo, pero entiendo que se pudo haber percibido así. Lo que destaco es que el moderador no intento ser el protagonista de la charla, y dejo que ambos se entendieran bastante en sus posturas respectivas. Y eso es muy bueno.
Esta mujer escuchó la voz de Jesús y la conoció entre tantas voces, a Dawkins también le habla Jesús y esta sordo y ciego pero grande es el amor y la misericordia de Dios.
El ateísmo es una elección, como lo es la creencia. La diferencia es que la creencia se sostiene en su propio sistema y el ateísmo se soporta de la negación, el rechazo a la creencia y el refugio en la ciencia.
En resumen Ayan cambios su postura porque no había recompensa en el ateísmo y si la hay en el cristianismo (segun los cristianos) ... Cómo dijo Aristóteles "la esperanza es el sueño del hombre despierto" pero no deja de ser un sueño 🥱
Haces bien de arrepentirte, el ateismo no se predica, no es una doctrina, no es una religión, no es una ideologia, simplemente es la convicción lógica y razonada de que no hay dios. Si hubo un tiempo que "predicabas" ateismo fue simplemente porque no tenías puñetera idea de lo que es ateismo.
Ayaan encontró el oro escondido de la Sabiduría eterna.
para mi jesus esta muerto o acaso lo ven caminado por ahi
Jesus, murio y resucito y tenemos pruebas comprobadas desde la ciencia y la razon de este acontecimiento que dio un vuelco a la historia de la humanidad. Te sugiero que veas las investigaciones cientificas sobre la sabana de Turin , y tambien sobre si es veridico los cuatro evangelios del nuevo testamento de la biblia, si estos son aceptados veridico desde el punto de vista de historiadores. Saludos.
@@mrueda000 Date una vuelta por you tube y escucha el pensamiento del Dr. Ricardo Castañón y del Padre Manuel Carreira. Solo por pura curiosidad.
El problema esta en negar a Dios, y lo que ha revelado, eclesiastes dice que Dios le dio al hombre esa intención del alma, y como romanos declara en si, como Dios le dio el sentido de moralidad, y como esa moralidad lleva al hombre comp comportarse, bien o mal. El ateismo tiene una moralidad imitadora de la fe cristiana, ya que es similar es cuestiones de como tratar a otros. La cuestión ests en omitir lo que Dios ha dado, la evidencia de que es el Duos verdadero esta en la resurrección, de como en la obra de Cristo, restablece al hombre, al llamarlo a nacer de nuevo, desde la perspectiva espiritual que lleva a vivir una moralidad clara, a dejar el pecado atras, y vivir como Dios lo ha diseñado, al final el que sa entendimiento es Dios, da renovación, regeneración. El creer lleva a ese punto, creer en Cristo. Creo que el problema de omitir que el ateísmo es una creencia basada en suposiciones falsas, y su moralidad se basa en el criterio que fue estipulado en el cristianismo. El problema de dejar a un lado a Dios, lleva a que no hay claridad que es bueno o malo, eso lleva a creer otras cosas que confunden mas al ser humano, lo dijo romanos 1, cada uno se desvio en su propio camino, y Dios lo permitio, porque lo rechazaron a el. Es muy bueno que halla un nivel de respeto ante de un debate, ya que la mayoria de ateos, que lo son por moda, ni tienen el criterio, ni la información para argumentar, siempre tiran al odio, y tiene razón lo que dice ella, no todos, pero la mayoría tratan a los creyentes en Dios como ignorantes, creyéndose soberbios, como si fueran superiores e intelectuales, y ni se acercan, ni han leido mas de un libro, ni indagan, solo son ateos por emoción, como dice, "el necio en su corazón dice: no hay Dios". También con el ateo mas famoso del siglo 20, que al final reconocio que Dios existe ( no recuerdo su nombre) y c.s lewis también y mas.
Ateos por moda?
No conozco ninguno, de hecho creo que el ateísmo no es moda, es una forma de pensar diferente misma que no andamos predicando por todos lados ni intentamos asesinar a nadie por no compartirla, si ustedes quieren vivir de ilusiones perfecto pero no quieran obligar a los demás a compartir su fanatismo, saludos.
@@bluedevilrodriguez4342 dices que no predicas el ateísmo, y lo estás haciendo ahora. Cómo Dawkins lo sigue haciendo, conozco a muchos. El ateísmo se predica cuando se declara que es la "verdad", se ve en los colegios tras los años, en su mismas charlas, en la redes sociales.
@@bluedevilrodriguez4342 la mayoría predica con odio, tratando de humillar al que creen en Dios, si solo fuera un pensamiento, no sería un movimiento que quiere que otros sean ateos. Entonces por qué se hace convecciones de ello? En si lo que dices es contradictorio, el fanatismo por definición, es la pasión y el deseo de una postura o un pensamiento al vivir y hablar de ello a todo el mundo, eso quiere decir que el ateo es un fanático de ello.
@@bluedevilrodriguez4342 entonces por qué es obligatorio en las escuelas el ateismo? El estudiante puede escoger ver o no ver este tema? Es obligatorio en el currículum de la escuela.
@@feliperodriguez4779 jajaja es obligatorio en las escuelas, a que te refieres?
Yo no predico el ateísmo, el significado de la palabra predicar, es muy distinto yo no trato de convencer a nadie de que crea igual que yo, ni voy casa por casa molestando a las personas para decirles cómo pensar cómo hacen las religiones, a mí no me interesa formar una especie de secta y matar a los que no creen cómo yo, ni tampoco quitarles su dinero amenazando con una especie de castigo si no siguen ciertas reglas o compensarlos con un paraíso imaginario del cuál nadie tiene pruebas, , tratar de convencer o querer obligarlas a creer ciertas cosas es limitarlas a pensar y eso es lo que las religiones hacen, han asesinado a más personas que cualquier guerra en nuestra historia y todo por no compartir sus ideales, cuándo llegue a esos extremos "sé que no lo haré" seré un predicador mientras soy un simple mortal compartiendo mi forma de pensar que no va con la intención de convencer a nadie, lo que piensen o crean los demás no es de mi incumbencia, vive y deja vivir eso es respeto, si queda clara la diferencia?
Gracias, pregunta, este es el debate completo?
Saludos Jorge, queda pendiente la parte final sobre el Islam. El trabajo de edición es largo y estamos tratando de procesar todo en tiempo. Gracias por tu paciencia & apoyo!
La piel de gallina al escuchar a esta mujer¡!
@@GodScience sos muy amable, muchas gracias por tu respuesta.
Gracias.
Me impresiona el que todo el auditorio se entusiasme y aplauda en defensa del materialismo. falta mucho para que escuchen sobre Dios.
No quisiera juzgarla y con todo el respeto que me merece daré mi opinión personal, por su tono de voz al hablar, su mirada y gestos faciales creo que entre su depresión tuvo algún problema de adicción el cuál la llevó a tocar fondo y encontró en el cristianismo una comunidad que la acogió, le brindó, confort, afecto y apoyo moral que ella necesitaba en ese momento y al estar tan vulnerable ellos cómo comunidad le ofrecieron una salida de emergencia, misma que no se atrevió a rechazar porque probablemente pasaba por el peor capítulo en su vida y no tenía nada que perder, hoy tiene la sensación de culpa por haberse burlado de ellos en el pasado y siente la necesidad de compensarlo apoyando sus creencias y atribuyendo su mejoría a un ser superior porque dicha comunidad comparte esas creencias, aúnque creo existen mejores formas de conseguir ayuda pero en esta ocasión fue el cristianismo el afortunado en brindarle una salida y un lavado cerebral, saludos.
Eso no fue lo que sucedió: si bien el componente emocional fue importante para su conversión (igual que lo es para la deconstrucción de creencias de cualquier tipo) este es insuficiente para llegar al cristianismo. En toda la entrevista Ayaan hizo énfasis en la falta de "recursos" que tenía el ateísmo para enfrentar la islamización que está pasando occidente (dado el abandono que intenta hacer de su origen cristiano), objeción que Dawkins demuestra, por ejemplo, al alegar que las escrituras cristianas y musulmanas son lo mismo🤦
Bueno, depende del punto de vista que lo vas, en mi caso veo que ella no solo apela a su testimonio personal sino que tiene todo un marco filosófico y una cosmovisión ahora vitalista que explica porque abandonó el materialismo. Docking lo único que hace es llamar estupida varias veces la postura cristiana
Hola. Es verdad que Dios le lavó el cerebro del materialismo ateo que la consumía. Creo que al igual que Antony Flew, se convenció de la existencia de Dios.
@@everdavidosorioalarcon8997 materialismo ateo o realidad cómo gustes llamarle, pero sin la intervención de personas de verdad hubiera terminado mal, aúnque tengo mis dudas si acercarse al cristianismo es una especie de ayuda.
Se dice en Sabiduría que nada nuevo hay bajo el Sol. Aún los peces que viven y se alimentan en las profundidades de los oceanos que algunos son ciegos, y otros tienen un foquito bioluminiscente; no conocen el Sol, sin embargo allí está sobre toda la tierra. Yo, al igual que miles de personas hemos tenido la fortuna o la Gracia de encontrarnos con los Creyentes, y en la plenitud con el Catolicismo. Somos locos, ingenuos, irracionales pero con una paz o un "Algo" que llamamos Dios. Y si morimos y resulta que no hay Dios, de todos modos, valió la pena nuestra existencia, porque dimos a la naturaleza y al prójimo de aquello que se necesita verdaderamente para vivir. Jesús dijo: Yo Soy el camino, verdad y Vida, el que viene a Mí no tiene hambre ni sed y yo le creo.
"Y si resulta que morimos y dios no existe" me hace pensar que has tenido tus dudas sobre su existencia, lo cuál te convierte en agnóstico, saludos.
@@bluedevilrodriguez4342 Claro que algunas veces tuve mis dudas; y muchas, por eso es la raíz de todos mis pecados. Eso no me hizo diagnóstico. Ja ja ja. Te sugiero que escribas Dios con mayúscula.
@@JORGEHUMBERTO-p6q para mi es sólo una palabra más, por lo tanto no le doy importancia.
@@bluedevilrodriguez4342 ahora quien es el agnóstico, ateo, hereje, etc. etc. etc.?
@@JORGEHUMBERTO-p6q soy ateo
Debería arrepentirse de predicar a "la cristiandad"; el cristianismo originario desapareció en la época de los mártires, luego de esta etapa todo lo que vino es "paño viejo, sobre tela nueva"; los sigue rasgando hasta los cimientos.
Amigo tranquilo el mensaje de Jesús también es para ti, si transformó a ésta dama, también lo puede hacer contigo!!!
@@omarriveroslozano7885 cuando fijo mi atención en algo ese algo me constituye. Ahora bien, si me obsesiono con hallar una respuesta a las interrogantes mas profundas de la existencia, seguro que las hallare. No quiere decir que tal cantidad de tonterias que predica el cristianismo, con una pertinacia de 1700 años, sin contar a la Iglesia primitiva que sucumbio a las interpretaciones de los grandes Concilios Ecuménicos, y de las que depende la Reforma en el canon, sean razonables. De ninguna manera un ser sobrenatural puede probarse que influya en mover siquiera la libertad humana para tales pretenciones de "conversion". Asi que tranquilo tu, educate, y luego discutes o haces apologias raquiticas como estas.
@@lacatarina_tentoumushiapología raquitica, muy buena esa🔥✌️🤣
¿A que te refieres al decir que el cristianismo originario desapareció en la época de los mártires?
@@andresfelipeflorezdiaz9234 Si estudiamos detenidamente la época martirial del movimiento de Jesús y luego vemos la transición hacia una Iglesia que "convierte" al Imperio Romano antes de su caida final, hasta el decreto de Tesalónica de Teodosio que hace del cristianismo "la única religión tolerada por el Estado", en ese momento los historiadores nos señalan el fin del cristianismo primitivo con su heterogeneidad y pluralismo, para entrar de lleno y ya finalizada la época martirial, a la época llamada de "La Cristiandad". Nadie luego de los grandes Concilios Ecuménicos celebrados por la Iglesia Católica de Oriente y de Occidente y que posea el canon bíblico Occidental, puede tan siquiera atreverse a llamarse "cristiano". Por eso es que jamás se les incentiva a estudiar Historia o Filosofía que nos permite cuestionar con pensamiento crítico, todas estas patrañas actuales de los fundamentalistas para engañar a los incautos y que terminen sosteniendo con los diezmos a una clase pastoral no solo corrupta, sino que sin autoridad alguna para mandar sobre las contundentes evidencias históricas y científicas de aquello que te narro. Que te sea de provecho; investiga por tu cuenta. Te deseo una verdadera liberación. Un saludo.