Clase gratuita: Fraude del acto jurídico

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 6 вер 2024
  • 📖 Tema: Fraude del acto jurídico
    🎓Expositor: Julio César Escobar Andia
    📌Curso de Plenos casatorios civiles y jurisdiccionales. Inicio: 12 de julio de 2022.
    ▶️Más información: bit.ly/3Qrf3RL
    👉WhatsApp 960846675

КОМЕНТАРІ • 25

  • @kenssy320
    @kenssy320 5 місяців тому +2

    Soy estudiante de esta hermosa carrera, Derecho. Gracias por hacer que exista, el canal lp. Me ayudan mucho.

  • @AlejandroSanchez-gh3cr
    @AlejandroSanchez-gh3cr 2 роки тому +12

    Saludo desde Rep.Dominicana Me hubierse gustado ,tener un Maestro como este ,para mi seria un honor un privilegio,que facilidad tenien para exponer este tema ,de esta asignatura ,con este video aprendi mas que lo que aprendi en la universidad ,lo felicito maestro por su tactica su forma de enseñar .DIOS lo bendiga maestro.

  • @claudiacanolamorales7726
    @claudiacanolamorales7726 Місяць тому

    Su explicación muy clara, cada día aprendo más con usted estimado. Muchas gracias por sus videos, gracias Lp, ustedes hicieron que me enamore de esta hermosa carrera.

  • @jorgeluzuriaga4686
    @jorgeluzuriaga4686 2 роки тому +7

    Cuidado! El profesor sostiene que se presume la mala fe del adquiriente a título oneroso (al que le llama Kevin). No es así. Al contrario. Es al acreedor a quien le toca probar que el adquirente obró con mala fe o, al menos, con conocimiento de causa, lo que incluye el concepto de no poder ignorar que el acto de disposición -o de gravamen o carga- perjudicaría el crédito del acreedor (lo que también se conoce como “conscius fraudis”).

    • @gerbertcaceres1147
      @gerbertcaceres1147 Рік тому +1

      Cierto , es más la mala fé es difícil de probar hasta diría imposible ya que los requisitos para comprar lo estipula el código civil y lo haces notarial , bancarisado como podrías demostrar mala fé...ahí se equivoca el expositor por todo lo demás excelente

  • @vidalunacampos2947
    @vidalunacampos2947 2 роки тому +2

    El mejor Docente, me encanta escuchar sus clases, muchas bendiciones y gracias a LP.

  • @emelynfiorelaalvinoquispe5228
    @emelynfiorelaalvinoquispe5228 11 місяців тому +2

    Más clases con el Dr, Julio Escobar por favor :)

  • @kenssy320
    @kenssy320 2 місяці тому

    Un gran profesor, muchas gracias.

  • @thomasordinola8072
    @thomasordinola8072 Рік тому

    Un saludo desde Piura... muy buen maestro... voy a trabajar con usted Doctor despues de graduarme.

  • @shirleybustamantesantillan216
    @shirleybustamantesantillan216 Рік тому +1

    BUENAS TARDES, ME GUSTA SU FOMAR DE EXPLICAR

  • @gerbertcaceres1147
    @gerbertcaceres1147 Рік тому +3

    La mala fe del tercero lo prueba el acreedor y si no hay mala fé del comprador no procede, solo esa correción .Además probar la mala fé es complicado.

  • @sandraguissell-star3776
    @sandraguissell-star3776 9 місяців тому

    Sinceramente aprendí más 🎉😊 muchas gracias 😊

  • @AlexanderVargas-jh2sd
    @AlexanderVargas-jh2sd 2 роки тому +1

    que buena clase, mejor explicación que la de mi docente.

  • @vizma12098
    @vizma12098 Рік тому

    Cuando se hace un préstamo se debe inscribir esa deuda o hipoteca en la ficha registral. El que compra, compra con la deuda, eso hacen los bancos y financieras.

  • @tabitacadillodominguez1610
    @tabitacadillodominguez1610 Рік тому

    El mejor Docente.

  • @betsabegutierrez1325
    @betsabegutierrez1325 Рік тому

    Excelente.

  • @sofiiazuniga7132
    @sofiiazuniga7132 Рік тому

    ósea que si el tercero afirma haber adquirido el bien de buena fe no retornara al deudor y el acreedor quedara sin poder cobrar lo que le corresponde ?

  • @kingkongtl9841
    @kingkongtl9841 2 роки тому

    Excelente ponencia, saludos desde Puebla México 🙋‍♂

  • @rafaelsotelo2661
    @rafaelsotelo2661 Рік тому

    21:00

  • @aminoplis777
    @aminoplis777 2 роки тому

    En la maestria de Derecho Civil, mi grupo, de 4 personas, expuso el Fraude Civil, y yo que soy el que mas ha estudiado el Derecho Civil, expuse unicamente el concepto durante 5 horas, 3 horas en una clase y 2 horas en la siguiente, luego mi compañero expuso las causales en 3 horas, el otro sobre los efectos en 2 horas y el ultimo las cuestiones procesales en 3 horas,
    yo sostuve 2 tesis, una civil y otra constitucional (el catedratico despues de mi exposicion me felicito)
    y un nuevo supuesto (que si se ha desarrollado en Colombia y Argentina),
    ademas de hacer la introduccion en las categorias filosoficas, de la teoria general del derecho, del derecho civil y de la filosofia del derecho;
    con todo respeto, el expositor del video no habla lenguaje tecnico juridico ni ha leido doctrina extranjera civil y menos la historia de la economia y la politica que fundamentan la proteccion del acreedor (fue epica la pregunta a toda la clase sobre el derecho preferente y, al no contestar nadie, escribi la palabra de respuesta en la pizarra, al igual, o mejor en mi opinion, que el famoso capitulo del Dr. House cuando da la clase sobre su problema de la pierna y pregunta a los medicos residentes sobre la causa: ¡¡¡¿¿¿Que estan olvidando???!!!)
    y, aun, ha leido los 6 voluminosos tomos de Momsen sobre el historico error del nomen iuris (el actual presidente del JNE salas arenas me interrumpio, o sea que tenemos que leer los 6 tomos de momsen?, voltee y le dije, con el indice pues doctor, y toda la clase se rio)

    • @chriss2196
      @chriss2196 Рік тому

      Me pregunto si habrás ganado al menos un caso de ineficacia de acto jurídico

    • @aminoplis777
      @aminoplis777 Рік тому

      @@chriss2196 Nunca lleve un proceso de fraude, pero si le gane un proceso, sobre ejecucion de garantia, en primera y segunda instancia a mi profesor de derecho procesal civil, dicho profesor fue juez civil, vocal civil, presidente de la corte superior de justicia de arequipa y vocal supremo suplente

  • @rafaelsotelo2661
    @rafaelsotelo2661 11 місяців тому

    1:07:00

  • @rafaelsotelo2661
    @rafaelsotelo2661 Рік тому

    43:20