СГЧГК. Весенний пак
Вставка
- Опубліковано 23 вер 2024
- Провожаем весну интеллектуальной битвой в СГЧГК!
Прислать свой пак вопросов можно сюда - stopgame.ru/bl...
Поддержи нас на Boosty: boosty.to/stop...
Донат: www.donational...
◾◾◾
Расписание эфиров - stopgame.ru/li...
Записи трансляций - stopgame.ru/li...
Игры на StopGame.ru - stopgame.ru/
Футболки от StopGame - goo.gl/eYmQG9
Мы ВКонтакте - goo.gl/ACHwpT
Мы в Discord - / discord
Мы в Steam - goo.gl/3BQAlB
Мы в Twitter - goo.gl/JYy7C4
Мы в Telegram - goo.gl/VgqMn2
Наши нарезки - goo.gl/szwPNE
Прямые трансляции на Twitch - goo.gl/fmd5LY
Мне так понравилось, как Иван 2 раза сказал "время" на 3 вопросе блица Сечкарева
Ян в первом раунде-"это всё шутка,просто грёбаная шутка,я думал что знаю этот мир"
Типичная "Батина Шутка" это вовремя сходить за хлебом :"D
... и вернуться через 5 лет? )
@@fireflyb0y а лучше вообще никогда, шоб шутка смешнее была хд
8:58 у Даура прокатывает,у них тоже получится
Правильно все Иван сделал в 4ом вопросе, когда тебе задают конкретный вопрос - ты отвечаешь ровно то, о чем тебя спросили, как бы вам ни казалось глупо вопрос не был составлен - правила есть правила, где один абуз, там и второй, плюс формулировка «буквы посчитайте сами» это вообще что, может ведущий знатокам еще и ответы подсказывать будет?
Я думаю, что все таки СГЧКГ - это более юмористически направленный формат, чем принятый, к примеру, на первом канале. Плюс многие вопросы по форме и построению очень далеки от идеальных.
Получилось все равно неуместно - Карнов, очевидно, шутил, а не пытался сжульничать. В конце концов ведущий мог уточнить, что будет ответ воспринимать буквально.
Ну так если такой формализированный подход применять, то тогда за первый вопрос балл надо начислять знатокам, т.к. вопрос был сам по себе идиотским высером, который разгадать мог только такой же "особенный" человек, как автор вопроса.
1:25:22 - Нужно видео про отсылки к реальным личностям в играх.
В Халф Лайфе был движок 2-го Квейка, для справки.
Та ні, все ж таки, здається, сильно модифікований двіжок першої кваки
@@ОлександрЯворський-я9и Кажется, вы таки, правы. GoldSrc разрабатывался на базе Quake engine, а не Quake engine 2. По крайней мере, если верить Википедии. Ох, столько лет дезинформации... 🤪
МИк ГорДОн. АЖ ДВЕ НОТЫ, НУ ВЫ ЧЕГО???
У госпожи как будто бы одержимость господином Сечкаревым
Она постоянно к кому-то клеется, раньше это был Кунгуров и Авидзба)
Она ж там с Паули давно вроде склеилась, не?)
Почему как в нормальном ЧГК вы не предупреждаете что в тексте вопроса ПРИСУТСТВУЕТ ЗАМЕНА? Вы ж таким образом напрочь ломаете вопрос концовкой "что мы там где-то заменили".
О ней предупреждают, когда она не является ответом, грубо говоря. То есть когда и замена есть где-то в вопросе, и просят назвать что-то ещё. Примеры можно найти в базе вопросов на готкуешионс
@@ИльяСеливоненко-з2х Странно, насколько я замечал, всегда предупреждали, ну может не прав, спорить не буду.
Стрим еще не посмотрела, так что не знаю, как именно там выглядела замена, но как игрок в нормальное ЧГК могу отметить, что предупреждения до зачитывания вопроса безмерно бесят. Мы и так уже знаем, что такое оно альфового икса - это гарантированно замена, предупреждения уместны только если там скажут, что это определенное количество слов или существительные, или на одну букву (и то, эта инфа и в конце вполне на месте)
Когда зачитывают нормальное предложение, а потом говорят, что там что-то заменено, то вся соль такой формы вопроса в том, чтобы игроки до конца не знали, что есть подвох, в "нормальном чгк" про такое тоже как правило не предупреждают
Где Маковеев
В Краснодаре
бамбук кушает
@@Denis4700 а он там сейчас живёт или что. Он же вроде из Братска
@@TheSegizmund живу 👀
@@АндрейМаковеев-в2ь не хватает панды за столом)))
4й вопрос конечно задушил, но обосновано... На бумаге можно было расписать и понять прям по ходу ответа.
На блице по доте:
1й - можно было догадаться, было дофига подсказок.
2й - изи
3й- ну тут действительно нужно играть, ибо патч вышел неделю назад, хотя тоже можно было додуматься.
59:20 нет, это крылатая фраза. Довольно быстро приходящая в голову по ключевым словам в вопросе
Уже традиция, если вопрос от ПодБодЗапа, то вопрос будет дебильный...
Больше Грибовича, меньше Сечкарева
Блиц про доту говнище лютое. Прямо как сама игра, иронично)
Ммм, капитан команды Красноповышева
Да, приснопамятный чокер.
Ну чёт вопрос про Ураганную норму такое себе. Ни единого намёка на ураганы, а подвока про Годзиллу лишняя, я всё время думал, что имеется ввиду ЯДЕРНАЯ Норма, гроб кароче, а блиц про Доту бредятина, роскошь и красивым воскресать не запретишь вяжеться, но оооочень отдалённо
Карнов - типичный батя с батиными ответами. Ржу не могу. Как в том анекдоте "Это значит, что ты будешь меньше пить? Нет, сына, это значит, что ты будешь меньше есть". Поулыбался с ответа аля вы там сами разберитесь какие буквы заменили. И просто выпал с ответа про перестановку букв из некоего слова, которого нет в раздатке))) В чём-то даже логично. На дурацкий вопрос дурацкий ответ. Там же не было из какого слова было образовано данное слово. Там было каким образом получено слово. Перестановкой букв и точка) Только Карнов зря сказал про более длинное слово, чем то, что в раздатке.
Ведущего почти не слышно, 2 из знатоков тоже, а остальные орут. Невозможно смотреть :(
Сечка в шоке
Ведущий оборзел
А что, разумных знатоков больше не осталось? Буквы посчитать они не в состоянии, "красиво жить не запретишь" для них "это знать надо"... А таблица умножения - тоже "вопрос на знайку"?
С тех пор как Карнов стал постоянным участником СГЧГК - ни один выпуск не смотрел. Сечкарев тоже в ту степь. Эх, где старый добрый состав.
А че так?
@@d0lphiniusСиндром утёнка.
Старый состав на пенсии тебе следует проследовать туда же
Одинадцатый раунд, Фен продолжает душнить. Не любит Карнова.))
Да не, это он любя, они же при любом удобном случае подкасты вместе делают
В четвертом раунде Лоев не прав.
Прав. Не так сложно в голове сложить, какие буквы надо назвать, учитывая, что ответ уже дан.
Господа игро-блогеры не думали попробовать в игры поиграть? Что не вопрос, так от всех слышно "не играл". Чем вы вообще заняты?
О да, сейчас каждый автор обязан пройти все существующие игры. А те что не в их вкусе пройти дважды
@@danilvasilenko1326 Да, такая работа. Играть в игры, а не только в то, что нравится. Все пройти, конечно, нереально. Но такое стойкое ощущение, что я больше игр прохожу или хотя бы пробую, а моя работа с ними не связана примерно никак.
@@spiritomaticx это, скорее, тебе повод задуматься о своей жизни, а не минус знатокам.
@@Zubmariner что пора тоже стать игро-блогером?)
@@spiritomaticx Если душа к этому лежит, то почему бы и нет)
Обиженка на ведущем
тайминг прописывайте, чтоб было понятно, к чему коммент - я вот не понял, о чём речь.
Иван, ну что-то ты на 4ом вопросе задушнил жутко...
Не согласен. Г-н Ведущий специально повторил форму вопроса, прямо перед г-ном Карновым, который достаточно дерзко ответил ведущему.
@@not_amigo1082 Поддерживаю. В чем была сложность правильно ответить при наличии верной версии? Не справился - очко уходит в зрительный зал
там сглаживать углы нельзя было, он не ответил по форме вопроса - а это табу в ЧГК. Именно по этому можно, порой, переспрашивать формулировку вопроса. Просто вы потом сами удивитесь, до чего может довести дозволение вольностей, такого типа) Я к тому, что это не импульсивное решение кого-то там, кому что-то не понравилось - это дисциплинарное замечание, чтобы игра продолжала жить по её правилам, и только по её) за что мы и любим именно её =)
@@not_amigo1082Это так же тупо если спросить какие конкретные числа пропадают при вычитании 9 - 5 (ответ 9, 8, 7, 6 , 5). То есть абсолютно ненужное уточнение, если это конечно не школа для особенных детей. Он назвал одно название и другое, этого вполне достаточно.
@@stankyzm , там контекст решает. Если бы он не переспрашивал форму и выкручивался, думаю, ему бы засчитали. А так он переспросил, услышал какая форма и принципиально сдал не по ней, как будто провоцируя ведущего.
Ваня 3 слова в предложение не может связать и душит на ответах. Цифры ой то есть буквы , бе ме ой то есть пук сереньк.