Футболка идеально подходит, учитывая темы творчества Оруэлла:) Меня потряс в своё время роман «1984», особенно сцены пыток и эпизод в комнате 101. Ну и, конечно, финальная фраза ужаснула. «Скотный двор» тоже очень понравился, мастерски написано о том, как хорошая изначально идея может обернуться кошмаром и репрессиями. А вот «Дочь священника» я читала так давно, что не помню деталей, только то, что произведение - безжалостное, мрачное, и что даже дети, которым преподавала главная героиня, над ней измывались. За выпуск - спасибо. Поддержу тех комментаторов, которые считают, что термины из классического перевода «1984» - самые удачные, и менять их на новые - дело очень сомнительное.
Оруэлл - гений! И "1984", и "Скотный двор" входят в мои 10 самых любимых произведений. И зачем понадобилось менять прежнюю терминологию? НОВОЯЗ, МЫСЛЕПРЕСТУПЛЕНИЕ. Звучит прекрасно
@@vladoslava5179 , вообще-то у меня 2 списка книг: любимых и великих. ОРУЭЛЛ входит в оба списка. А любимые авторы: - Достоевский - Стефан Цвейг - Стендаль "Красное и чёрное" - Маргарет Митчелл "Унесённые ветром " - Джейн Остин "Гордость и предубеждение " - Джон Фаулз "Любовница французского лейтенанта" - Ницше "Как говорит Заратустра" - Герберт Уэллс "История цивилизаций " - Братья Стругацкие "Понедельник начинается в субботу " - Андрей Платонов... Это, что вспомнила сразу навскидку. На самом деле больше. Но, чтобы вспомнить всё, нужно подойти к книжному шкафу, поднять старые записи...
Замечательные обзоры книг. С удовольствием посмотрела про Оруэлла. Сама читала Скотный двор, сейчас читаю 1984. В разрезе современных событий читать эту книгу ещё страшнее чем раньше. Оруэлл ещё в 1948 году предвидел последствия тоталитаризма, предупреждал. Но мир неуклонно движется по этой траектории.
Спасибо за ваш канал. Супер подача, очень нравится вступление про погружение, коротко и со вкусом. Снимите пожалуйста видео про детские книги, что бы вы посоветовали, чтобы ребёнка заинтересовать, чтобы не убить привычку читать? Я вспоминаю детский садик с его мальчишем-кибальчишем и "дедушка Ленин с портрета с гордостью смотрит на нас" и бешусь, подсчитывая убитое время, за которое можно было прочитать что-то полезное.
У Вас прекрасный формат 😊❤️ Я сама только аудиокниги выкладываю, но в дальнейшем тоже планирую аналитические видео снимать. У вас очень хорошо получается, буду учиться у Вас 😊
Спасибо заранее много читаю ну когда начал читать 1984 не мог продолжить посмотрел потом о чём эта книга в краций,то понял что это наша страна катится в бездну
Отличный обзор. Оказывается есть много чего интересного у Оруэлла. От себя добавлю.. Всем кому понравилась повесть Скотный Двор, то рекомендую послушать альбом Animals группы Pink Floyd. Как гласит Википедия: "Концепция альбома основана на политической повести Джорджа Оруэлла "Скотный двор", тексты альбома описывают различные классы в обществе как различные виды животных: воинственные собаки, деспотические безжалостные свиньи и "бессмысленное и беспрекословное стадо" овец. В то время как новелла фокусируется на сталинизме, сам альбом является критикой кланового капитализма и отличается тем, что овцы в конечном итоге поднимают бунт, чтобы одолеть собак".
Прочитал книгу Джордж Оруэлл 1984. Интересная для осмысления книга. Но, более интересные моменты пошли только после половины книги. А до этого рассказ шел, о Джулии, о быте коммуналки. Да и сам Уинстон оказался легковерным и доверчивым, за что и поплатился. По современному сказать, Уинстон получил карательную психиатрию. Сейчас думаю, какую следующую (похожую) читать, может Скотный Двор?
Как я сказал в ролике, изменения лишь в терминах (очень значимых для переводчика, он в комментариях объясняет, почему)... А язык основного текста не сильно отличается...
Я читал в классическом переводе Голышева и в переводе Шепелева, оба хороши, но каждый со своими нюансами. С переводом Дарьи Целовальниковой пока не знаком. Если для первого знакомства - рекомендую всё же Голышева, а дальше - как угодно...
Купила книгу ,где -то в 90-х .Книга называется "Кликуши голодомора"Автор Юрий Мухин.Прочитав-искренне верила в то,что написано.Но! Когда он пишет про Катынь, я поняла ,что писатель руководствавался коммунистическими источниками,т.е. как сказали ,так оно и было. А вот и нет! Мой свёкор ,царство ему небесное" рассказывал,что они пацанами ездили на великах ,и немцев тогда не было.А потом говорить о этом нельзя было.У нас был сосед..Он вечно висел на калитке,но ни с кем никогда не разговаривал.Когда я спросила -почему? Мне мой свёкор ответил,что он отсидел 10 лет за анекдот.Во как!
@@pogruzhenie у героев схожее мировоззрение, оба поэты, оба имеют проблемы с отношениями, любят барский образ жизни. Я думаю Лимонов читал и вдохновился отчасти))
Если хотите погрузиться в творчество Оруэлла, то 1984 и Скотный двор надо читать в последнюю очередь. К сожалению, я сделал наоборот. эти две, без сомнения великие книги, были прочтены на одном дыхании. А затем я начал читать Дочь священника - и тут ждало разочарование, хотя книга - хорошая, даже очень, но не великая. А потом я начал читать фикуса, и понял, что злюсь на автора... что называется от него ждали кровопролития, а он чижика съел. Поэтому Оруэлла больше не читаю. Вот такая история
Он же и писал, что есть правда, а есть ложь, есть добро, а есть зло. В его системе жизненных координат коммунизм был ложью и злом, что отчасти реально правда. Ведь не было ещё не одной коммунистической страны (точнее страны которая себя бы так называла, ведь коммунизм до сих пор нигде так и не построили😁), которая бы не кормила население великими идеями при этом в реальности давать жалкое существование из которого вырваться банально невозможно.
Мне ужасно обидно за автора, что помнят его только по двум вещам, которые безусловно пронзительны и важны, но и другие его романы, как "Дочь священника", Дни в Бирме", "Да здравствует фикус!" и конечно же "Глотнуть воздуха" безусловно заслуживают внимания! На очереди "Фунты лиха в Париже и Лондоне".
Можно было конечно обойтись без "спойлеров" по поводу его произведений. А то получается, как будто тебе пересказывают фильм, который только предстоит посмотреть 😅
![[ погружение ]](http://yt3.ggpht.com/yubsrugWRYNmhHhqWgEIqYjQ4aqsamq9vO7KVq21iojaG4XpECt053DVY9jvlELQDDfYVvH3ag=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
![РЭЙ БРЭДБЕРИ. Лучшие книги: ТОП-5 [ погружение ]](http://i.ytimg.com/vi/J4tbQSqiJmc/mqdefault.jpg)
![РЭЙ БРЭДБЕРИ. Лучшие книги: ТОП-5 [ погружение ]](/img/tr.png)
![1984. Об антиутопии Джорджа Оруэлла и её экранизациях (Это фантастика) [RocketMan]](http://i.ytimg.com/vi/ymTRmFqOT78/mqdefault.jpg)
![АЛЬБЕР КАМЮ. Лучшие книги: ТОП-5 [ погружение ]](/img/n.gif)
Футболка идеально подходит, учитывая темы творчества Оруэлла:) Меня потряс в своё время роман «1984», особенно сцены пыток и эпизод в комнате 101. Ну и, конечно, финальная фраза ужаснула. «Скотный двор» тоже очень понравился, мастерски написано о том, как хорошая изначально идея может обернуться кошмаром и репрессиями. А вот «Дочь священника» я читала так давно, что не помню деталей, только то, что произведение - безжалостное, мрачное, и что даже дети, которым преподавала главная героиня, над ней измывались.
За выпуск - спасибо. Поддержу тех комментаторов, которые считают, что термины из классического перевода «1984» - самые удачные, и менять их на новые - дело очень сомнительное.
"Дочь священника" недавно перечитала... есть о чем подумать,над чем поразмыслить... Постоянно вспоминаю и думаю. Очень хорошая книга. Перечитаю потом
Оруэлл - гений! И "1984", и "Скотный двор" входят в мои 10 самых любимых произведений.
И зачем понадобилось менять прежнюю терминологию? НОВОЯЗ, МЫСЛЕПРЕСТУПЛЕНИЕ. Звучит прекрасно
Какие ваши любимые книги? Можете назвать? Спасибо.
@@vladoslava5179 , вообще-то у меня 2 списка книг: любимых и великих. ОРУЭЛЛ входит в оба списка.
А любимые авторы:
- Достоевский
- Стефан Цвейг
- Стендаль "Красное и чёрное"
- Маргарет Митчелл "Унесённые ветром "
- Джейн Остин "Гордость и предубеждение "
- Джон Фаулз "Любовница французского лейтенанта"
- Ницше "Как говорит Заратустра"
- Герберт Уэллс "История цивилизаций "
- Братья Стругацкие "Понедельник начинается в субботу "
- Андрей Платонов...
Это, что вспомнила сразу навскидку. На самом деле больше. Но, чтобы вспомнить всё, нужно подойти к книжному шкафу, поднять старые записи...
Замечательные обзоры книг. С удовольствием посмотрела про Оруэлла. Сама читала Скотный двор, сейчас читаю 1984.
В разрезе современных событий читать эту книгу ещё страшнее чем раньше. Оруэлл ещё в 1948 году предвидел последствия тоталитаризма, предупреждал. Но мир неуклонно движется по этой траектории.
Спасибо за ваш канал. Супер подача, очень нравится вступление про погружение, коротко и со вкусом. Снимите пожалуйста видео про детские книги, что бы вы посоветовали, чтобы ребёнка заинтересовать, чтобы не убить привычку читать? Я вспоминаю детский садик с его мальчишем-кибальчишем и "дедушка Ленин с портрета с гордостью смотрит на нас" и бешусь, подсчитывая убитое время, за которое можно было прочитать что-то полезное.
Спасибо! Оруэлла для себя открыла только в этом году. Была потрясена его видением и дальновидением..
СПАСИБО! Было очень интересно.Читала его книги,даже перечитывала.
Отличный канал, я как будто давно такой искала. И авторы подобраны на удивление те, которых я либо люблю, либо планирую с которыми познакомиться.
Благодарю Дружище 👍
Замечательный формат! Прекрасная отстройка от конкурентов) Спасибо за контент!
У Вас прекрасный формат 😊❤️
Я сама только аудиокниги выкладываю, но в дальнейшем тоже планирую аналитические видео снимать.
У вас очень хорошо получается, буду учиться у Вас 😊
"Да здравствует фикус" у меня на первом месте, а "скотный двор" на втором)
Спасибо заранее много читаю ну когда начал читать 1984 не мог продолжить посмотрел потом о чём эта книга в краций,то понял что это наша страна катится в бездну
Дочитал Глотнуть воздуха! Есть повод пересмотреть Погружение))
Когда читал"1984" было чувство похожести с книгой "МЫ" Замятина
Отличный обзор. Оказывается есть много чего интересного у Оруэлла.
От себя добавлю.. Всем кому понравилась повесть Скотный Двор, то рекомендую послушать альбом Animals группы Pink Floyd.
Как гласит Википедия: "Концепция альбома основана на политической повести Джорджа Оруэлла "Скотный двор", тексты альбома описывают различные классы в обществе как различные виды животных: воинственные собаки, деспотические безжалостные свиньи и "бессмысленное и беспрекословное стадо" овец. В то время как новелла фокусируется на сталинизме, сам альбом является критикой кланового капитализма и отличается тем, что овцы в конечном итоге поднимают бунт, чтобы одолеть собак".
Прочитал книгу Джордж Оруэлл 1984. Интересная для осмысления книга. Но, более интересные моменты пошли только после половины книги. А до этого рассказ шел, о Джулии, о быте коммуналки. Да и сам Уинстон оказался легковерным и доверчивым, за что и поплатился. По современному сказать, Уинстон получил карательную психиатрию.
Сейчас думаю, какую следующую (похожую) читать, может Скотный Двор?
Все книги Оруэлла разные, похожих нет. Скотный двор часто тоже называют антиутопией, но это скорее сатирическая притча.
Спасибо! 1984 одно из самых любимых произведений. Как новый перевод 1984(личное мнение)?
Как я сказал в ролике, изменения лишь в терминах (очень значимых для переводчика, он в комментариях объясняет, почему)... А язык основного текста не сильно отличается...
Отличный обзор!
А какой перевод книги 1984 лучше? Там есть перевод Целовальникова, новый перевод, Леонид Бершидский
Я читал в классическом переводе Голышева и в переводе Шепелева, оба хороши, но каждый со своими нюансами. С переводом Дарьи Целовальниковой пока не знаком. Если для первого знакомства - рекомендую всё же Голышева, а дальше - как угодно...
@@pogruzhenie Спасибо за инфу, поищу эту книгу с переводом Голышева
Купила книгу ,где -то в 90-х .Книга называется "Кликуши голодомора"Автор Юрий Мухин.Прочитав-искренне верила в то,что написано.Но! Когда он пишет про Катынь, я поняла ,что писатель руководствавался коммунистическими источниками,т.е. как сказали ,так оно и было. А вот и нет! Мой свёкор ,царство ему небесное" рассказывал,что они пацанами ездили на великах ,и немцев тогда не было.А потом говорить о этом нельзя было.У нас был сосед..Он вечно висел на калитке,но ни с кем никогда не разговаривал.Когда я спросила -почему? Мне мой свёкор ответил,что он отсидел 10 лет за анекдот.Во как!
На первом месте для меня "Дочь Священника". Есть близкое лично для меня.
1984 и скотный двор очень крутые книги
Недавно прослушал "Да здравствует фикус!" и нашёл этот роман очень схожим с "Это я - Эдичка", Лимонова (только Оруэлл более сдержанный, чем Лимонов😂).
Любопытное сравнение. У меня таких ассоциаций не возникло)
@@pogruzhenie у героев схожее мировоззрение, оба поэты, оба имеют проблемы с отношениями, любят барский образ жизни. Я думаю Лимонов читал и вдохновился отчасти))
Если хотите погрузиться в творчество Оруэлла, то 1984 и Скотный двор надо читать в последнюю очередь. К сожалению, я сделал наоборот. эти две, без сомнения великие книги, были прочтены на одном дыхании. А затем я начал читать Дочь священника - и тут ждало разочарование, хотя книга - хорошая, даже очень, но не великая. А потом я начал читать фикуса, и понял, что злюсь на автора... что называется от него ждали кровопролития, а он чижика съел. Поэтому Оруэлла больше не читаю. Вот такая история
А где же произведение Оруэлла "Почем фунт лиха в Париже и Лондоне"?
Не в первой пятёрке)
Вот вроде писал такие вещи,как 1984,а сам же и оказался стукачом и идейным доносчиком антикоммунистом,к большому брату бегал ,всех закладывал)
Он же и писал, что есть правда, а есть ложь, есть добро, а есть зло. В его системе жизненных координат коммунизм был ложью и злом, что отчасти реально правда. Ведь не было ещё не одной коммунистической страны (точнее страны которая себя бы так называла, ведь коммунизм до сих пор нигде так и не построили😁), которая бы не кормила население великими идеями при этом в реальности давать жалкое существование из которого вырваться банально невозможно.
Мне ужасно обидно за автора, что помнят его только по двум вещам, которые безусловно пронзительны и важны, но и другие его романы, как "Дочь священника", Дни в Бирме", "Да здравствует фикус!" и конечно же "Глотнуть воздуха" безусловно заслуживают внимания! На очереди "Фунты лиха в Париже и Лондоне".
Согласен с вами. Собственно, для этого и делаю топы - показать, что на самых популярных романах останавливаться не стоит)
Дизлайк! Почему вы рассказываете весь сюжет, почти спойлерите!!? Не понравился также формат подачи информации.
А как лучше подавать информацию?
@@bolttv4620 , без фоновой музыки.
Можно было конечно обойтись без "спойлеров" по поводу его произведений. А то получается, как будто тебе пересказывают фильм, который только предстоит посмотреть 😅
Я озвучиваю исключительно завязку сюжета
@@pogruzhenie Понял, спасибо за ответ)