ПРИВЕТСТВУЮ ВАС ! ПОДСКАЖИ ПОЖАЛУЙСТА СРОЧНО, ЭТОТ ROTEL RA 1572 ОН ПОДДЕРЖИВАЕТ АНАЛОГОВЫЕ КАБЕЛЯ? Я КУПИЛ ТАКОЙ И ПОДКЛЮЧИЛ ОТ КОМПА ЧЕРЕЗ АУДИОКАРТУ SOUND BLASTER AE-9 PE СНАЧАЛА ОТ AUX, ПОТОМ ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ, НО ЗВУК ДЕРЬМО МЯГКО ГОВОРЯ, ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ОПТИКУ И БЛЮТУЗ ВРОДЕ НИЧЕГО, ЮСБ ЕЩЁ НЕ ПОДКЛЮЧАЛ ТАК КАК НЕТ КАБЕЛЯ. ЧТО ЭТО ЗА ЗВУК У МЕНЯ?
@@timofeiolimp9698 у меня такой есть.Владел одновременно денон 860,ротел 980 и над 320 бее.Из своих долгих слуховых тестов скажу так:денон неплох,качает,но это не рот 980.На одной и той же акустике гонял их,слушаю нью эдж-это основной рацион,и вот на глубоких,мощных и протяжных низах-денону явно не хватало мощи (250вт эноргопотребление а у ротеля 400),денон не вывозил большие мощности,быстро нагревался,это работа на 4 Ома,на 8Ом денон ваще быстро сдувался,ротель же-наоборот на 8Ом лучше работает чем на 4.У ротеля ОЩУТИМЫЙ запас мощности,звучание честное.Если в записи идет "атака",резкое вступление-ротель его не сглаживает,не глотает,отдает как есть,денон же-стпумает мягче,нет той отдачи и драйва.По низким частотам!Ротель явно шурует уверенно,совсем другой звук,не утомляет.Многие говорят что денон дает более глубокий бас,но мне больше заходит ротел,больше контроля акустики,больше плотности звука и нет напряжных средних частот,которые выпячены для большей детальности,которые через час другой-надоедают.Вывод даю такой:ротель 980 это честный,естественный усик с солидной мощностью,ненапряжным звучанием и паровозным демпингом в 1000 единиц,против 130 у денона.Но это все нужно слушать лично,каждому свое.
Успел купить его и 705 Signature до повышения - прогрел, поменял кабель питания и поставил сетевой фильтр Audioqest - заиграл (даже сцена стала более сфокусированной). Да, безусловно есть более аудиофильтские аппараты, но учитывая что слушаю стриминг с Cambridge - по балансу звучит действительно хорошо. С Denon звук 705-х показался недостаточно динамичным. И к слову, у этой модели акустики совсем нет яркости. Видимо сказывается нормальный кроссовер 🤔
@@vladtokarev5216 была можешь попроще ))) кстати у Signature нет акцента вверху (в сравнении со стандартной s2 это другая акустика) плюс немного акустической отработки помещения и верх супер комфортный 👌
Ну хорошо что легко можешь расстаться с аудио за полляма,главное, чтобы было бабло на новое,тогда можно и экспериментировать,удачи хорошее и увлекательное хобби у тебя,успехов в поиске лучшего.
@@vladtokarev5216 Жаль, что Вам не удалось до скачка цен приобрести Rotel Michi X3, вот это усилитель очень высокого класса, который кладёт на лопатки даже 1592 и Denon 2500ne, владельцем которого я являюсь. В целом 1572 достаточно хороший усилитель за свои деньги с хорошей разборчивостью и быстрым басом.
@@ЯнСмит-о2д хочу вам сказать был Michi X3 достойный усилитель продал, хотел купить для интереса Hegel h390 но не предвиденные обстоятельства помешали покупке купил Denon PMA 2500 так вот пропасти в звуке с Michi x3 нет чуть мягче чуть прозрачнее чуть детальнее звук скорее всего из за более нового цап и лучшей реализации в Michi так как слушаю через стример по коаксиальному кабелю, но однозначно Denon обыграл Michi по динамике и глубине баса хотя заявлено 80/8 ом Denon и 200/8 ом Michi вот такие у меня ощущения, в принципе усилители очень близки по классу. Дисплей и работа спектр анализа у Michi конечно круто сделана.
Для начало, чтобы что-то услышать, надо поставить нормальную запись, где есть верха, басы и вокал, или пару записей, по этой композиции, очень трудно оценивать качество, играет плоско, нет баса, вокал нормально.
@@vladtokarev5216 Понимаю вас . Но сам сейчас выделить более 200 на усилитель не могу . Поэтому и пытаюсь понять, что могу получить за данную сумму у хегеля , ротеля . Сам больше склонен к ,,спокойной ‘’ музыке .
Ротель и бивни всегда были сладкой парочкой
Очень классно звучит!
ПРИВЕТСТВУЮ ВАС ! ПОДСКАЖИ ПОЖАЛУЙСТА СРОЧНО, ЭТОТ ROTEL RA 1572 ОН ПОДДЕРЖИВАЕТ АНАЛОГОВЫЕ КАБЕЛЯ? Я КУПИЛ ТАКОЙ И ПОДКЛЮЧИЛ ОТ КОМПА ЧЕРЕЗ АУДИОКАРТУ SOUND BLASTER AE-9 PE СНАЧАЛА ОТ AUX, ПОТОМ ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ, НО ЗВУК ДЕРЬМО МЯГКО ГОВОРЯ, ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ ОПТИКУ И БЛЮТУЗ ВРОДЕ НИЧЕГО, ЮСБ ЕЩЁ НЕ ПОДКЛЮЧАЛ ТАК КАК НЕТ КАБЕЛЯ. ЧТО ЭТО ЗА ЗВУК У МЕНЯ?
У меня ротель 980 bx ещетого времени когда их не делали в Китае
Ну и как он?
@@timofeiolimp9698 у меня такой есть.Владел одновременно денон 860,ротел 980 и над 320 бее.Из своих долгих слуховых тестов скажу так:денон неплох,качает,но это не рот 980.На одной и той же акустике гонял их,слушаю нью эдж-это основной рацион,и вот на глубоких,мощных и протяжных низах-денону явно не хватало мощи (250вт эноргопотребление а у ротеля 400),денон не вывозил большие мощности,быстро нагревался,это работа на 4 Ома,на 8Ом денон ваще быстро сдувался,ротель же-наоборот на 8Ом лучше работает чем на 4.У ротеля ОЩУТИМЫЙ запас мощности,звучание честное.Если в записи идет "атака",резкое вступление-ротель его не сглаживает,не глотает,отдает как есть,денон же-стпумает мягче,нет той отдачи и драйва.По низким частотам!Ротель явно шурует уверенно,совсем другой звук,не утомляет.Многие говорят что денон дает более глубокий бас,но мне больше заходит ротел,больше контроля акустики,больше плотности звука и нет напряжных средних частот,которые выпячены для большей детальности,которые через час другой-надоедают.Вывод даю такой:ротель 980 это честный,естественный усик с солидной мощностью,ненапряжным звучанием и паровозным демпингом в 1000 единиц,против 130 у денона.Но это все нужно слушать лично,каждому свое.
Успел купить его и 705 Signature до повышения - прогрел, поменял кабель питания и поставил сетевой фильтр Audioqest - заиграл (даже сцена стала более сфокусированной).
Да, безусловно есть более аудиофильтские аппараты, но учитывая что слушаю стриминг с Cambridge - по балансу звучит действительно хорошо.
С Denon звук 705-х показался недостаточно динамичным.
И к слову, у этой модели акустики совсем нет яркости. Видимо сказывается нормальный кроссовер 🤔
@@vladtokarev5216 была можешь попроще ))) кстати у Signature нет акцента вверху (в сравнении со стандартной s2 это другая акустика) плюс немного акустической отработки помещения и верх супер комфортный 👌
Здравствуйте! Подскажите, зачем флешку в тик поставили, ротел разве не читает?
@@vladtokarev5216 Понял, благодарю за пояснения
Ну как , в сравнении с дененом?
Не хуже?
@@vladtokarev5216 Спасибо за ответ.
Здравствуйте! Как вам усилитель?
@@vladtokarev5216 Спасибо за ответ!
Не понимаю как можно было продать Denon,в голове не укладывается,если бы у меня был такой шанс,я бы его ни за что не променял,только если на 110ый
Ну хорошо что легко можешь расстаться с аудио за полляма,главное, чтобы было бабло на новое,тогда можно и экспериментировать,удачи хорошее и увлекательное хобби у тебя,успехов в поиске лучшего.
@@vladtokarev5216 Здравствуйте,простите Denon 2500 брали за 180тыс?это где такие смешные цены?
По данному видео показалось, что Rotel с b&w 805S очень ярко звучит, такой звук может со временем утомлять.
@@vladtokarev5216 Жаль, что Вам не удалось до скачка цен приобрести Rotel Michi X3, вот это усилитель очень высокого класса, который кладёт на лопатки даже 1592 и Denon 2500ne, владельцем которого я являюсь. В целом 1572 достаточно хороший усилитель за свои деньги с хорошей разборчивостью и быстрым басом.
@@vladtokarev5216 Monitor Audio Silver S6, очень старая аккустика, почти винтаж :-)
@@ЯнСмит-о2д хочу вам сказать был Michi X3 достойный усилитель продал, хотел купить для интереса Hegel h390 но не предвиденные обстоятельства помешали покупке купил Denon PMA 2500 так вот пропасти в звуке с Michi x3 нет чуть мягче чуть прозрачнее чуть детальнее звук скорее всего из за более нового цап и лучшей реализации в Michi так как слушаю через стример по коаксиальному кабелю, но однозначно Denon обыграл Michi по динамике и глубине баса хотя заявлено 80/8 ом Denon и 200/8 ом Michi вот такие у меня ощущения, в принципе усилители очень близки по классу. Дисплей и работа спектр анализа у Michi конечно круто сделана.
@@Mikhail_Sakhno Спасибо за Ваш отзыв о Denon PMA 2500, люблю звук Денона и менять его не буду, за свои деньги отличный аппарат.
Нет басов. Где басы?
Для начало, чтобы что-то услышать, надо поставить нормальную запись, где есть верха, басы и вокал, или пару записей, по этой композиции, очень трудно оценивать качество, играет плоско, нет баса, вокал нормально.
У ддт всегда была хорошая запись).
У меня с bryston 4 bsst 2 и колонками pmc басс такой в этой песне что просто можно кончить )).
никакой этот Rotel ( кроме функционала )Через три , или четыре месяца продал. Мое мнение.
@@vladtokarev5216 Как уже ?! Какие основные выводы сделали ? Чем все таки не угодил ? Кстати , как работала тонкомпенсация ?
Что то уже взяли другое ?
@@vladtokarev5216 Понимаю вас . Но сам сейчас выделить более 200 на усилитель не могу . Поэтому и пытаюсь понять, что могу получить за данную сумму у хегеля , ротеля . Сам больше склонен к ,,спокойной ‘’ музыке .
Хороший аппарат только акустика для него должна быть по цене таких двух усилителей
Звук вроде ничего уши даже не завяли Я за вас рад, но вот у меня звук явно лучше чем у ротеля даже через Ютуб ua-cam.com/video/OXyEa86H2wk/v-deo.html
Ротел это типа рот , но большой.У тебя усилок называется Большой рот.Радуйся