우리나라는 매년 1200명씩 상속세 안내려고 탈출함. 인구비율로 세계에서 가장 높은 부자들의 탈출이 일어나는 나라임. 탈출하는 부자 1명이 일반서민 100명분의 세금을 낸다고 보면 매년 12만명씩의 세금이 줄어드는것임. 이대로 10년만 더하면 부자들의 유출과 청년층의 감소로 북유럽처럼 근로소득 지금보다 2배는 내야할것.
경제에 대해 조금만 알아도 이런 헛소리는 안할텐데. 지금 우리나라는 부자만 세금 내는 나라임. 상위 20~30% 제외하면 나머지는 세금 안냄. 그리고 현재 부자들 매년 1200명씩 나가고 있는데 이사람들이 거의 100명분 이상의 세금을 부담하는 사람들임. 매년 12만명분의 세금이 빠져나가는 것임. 10년만 지나면 어떻게 될것같나. 이런 유출분은 결국 서민이 내게될것임. 부자가 빠져나가면 나라가 위험해지니까 유럽처럼 부자는 세금을 안내고 가난한사람에게 뜯겠지.
부동산가액에 상속세가 과세되는데 부동산팔아서 낼려고 하면 양도소득세 내고 남는돈으로 내야함. 또 기한내 급하게 팔아야 해서 시가의 80% 라도 받으면 다행임. 거기에 양도소득세 30% 내고나서 남는돈으로 상속세 까지 내면 얼마남을까? 우리나라에서 부모님이 상속했을때 시골에 부동산 많으면 무조건 상속포기해야함. 상속세가 실질 상속자산보다 많은 경우가 비일비재함.
이래서 배워야 함. 우리나라는 부자들이 빠져나가는 비율이 세계 최고임. 지금 우리나라는 부자만 세금을 내고 있음 이대로 가면 유럽처럼 될것임. 유럽은 부자는 세금을 안내고 서민이 세금을 많이 내는 곳임. 북유럽은 자산많은 부자들은 세금 안냄. 서민에게 고율의 소득세 뜯어내서 나라 운영함.
우리나라는 매년 1200명씩 상속세 안내려고 탈출함. 인구비율로 세계에서 가장 높은 부자들의 탈출이 일어나는 나라임. 탈출하는 부자 1명이 일반서민 100명분의 세금을 낸다고 보면 매년 12만명씩의 세금이 줄어드는것임. 이대로 10년만 더하면 부자들의 유출과 청년층의 감소로 북유럽처럼 근로소득 지금보다 2배는 내야할것. 그리고 그때 가서야 부의 유출을 막기위해 상속세 종소세 종부세 폐지하면 일반서민은 더 힘들어질것. 지금 스웨덴 네덜란드가 그랬음. 부자들이 도망가니까 그들을 붙잡기 위해 상속세 폐지하고 재산세는 지방세로돌리고 줄였음. 그렇게 되면 우리나라도 유럽처럼 진정한 계급사회가 되는거임. 유럽은 계급이 고착화 되어서 서민들은 상류층을 당연하게 여기고 우리랑 다르다고 생각하고 있음. 과연 그런나라가 좋을까?
@@leesanghun598 각 주마다 달라. 그리고 거래가 기준이라서 내가 집을 살때 가격을 기준으로 한다. 남부는 엄청나게 작다. 그런데 재산세가 올라가는게 좋을까? 재산세가 올라가면 안좋은 점은 계층이 명확하게 갈라짐. 니가 열심히 일해고 영끌해서 좋은동네 살고 싶어도 서민계층은 치안과 교육환경이 거지같은 동네에서 살수 밖에 없다. 우리동네가 잘사는 동네인데 못사는 사람이 중간에 있을때 그사람을 쫒아내는 가장 쉬운 방법이 재산세 올리는것임. 그러면 못사는 사람은 세금부담이 힘들어서 동네에서 나가게 되고 잘사는 사람만 남게됨. 우리나라는 아직도 부자와 서민이 함께 어울려서 살아가는 사회임. 만약 계층 분리가 진행되면 각각의 계층은 서로 다른 음악을 듣고 다른영화를 보고 다른 책을 읽게됨. 즉 다른 세상에서 다른생각을 하고 살아가게 된다. 그렇게 계층이 완전히 갈라지면 다시 원래대로 돌아갈수 없다. 서민은 교육환경 나쁜곳에서 살면서 상위로 올라갈 기회를 박탈당하고 상류층은 동네 인맥으로 계속 상류층에 남을 확률이 커지게 됨.
@@jaywhan6129 초기 자본주의에서 상속세, 재산세가 왜 등장했다고 생각함? 뵬셰비키 혁명은 왜 일어났을까? 재산세, 상속세가 열심히 일해서 영끌해서 좋은 동네 살고 싶은 사람에게 유리할까 부모로부터 거액을 상속받는 유산가에게 유리할까? 재산세, 상속세가 사라지면 부자와 서민이 어울려 사이좋게 살아가게 될거 같음?? 10억 가진 사람과 천억가진 사람의 재산이 쌓이는 속도가 다른데? 님이 말하는 그 계층, 간극을 줄여서 자본주의 사회의 생명력을 조금이라도 늘리고자 나온 제도인데 이걸 폐지하면 지금 당장은 유산가들에게 좋은 세상이 왔다고 생각하겠지만 빈부 격차가 심해지다 보면 결국 세상이 뒤집어 지게 되있음. 그걸 아니까 세계적인 석학들, 미국의 초갑부들이 부자감세 에 반대하는거지.
@@leesanghun598 아무것도 모르네. 미국 부자들은 상속세 안낸다. 워렌 버핏, 빌게이츠 전부 재단 만들었다. 죽을때 재단 이사장을 자기아들 임명하면 상속세 안내고 상속이 가능함. 록펠러 가문이 상속세를 냈으면 지금까지 부가 유지될수 있다고 생각하나? 록펠러 재단 만들고 재단이상장을 지명형식으로 정하고 자기 아들이나 딸 지명하면 재산세 상속세 한푼도 안내고 상속이 가능함. 워렌 버핏, 빌게이츠 재단에 기부하면 그게 상속이다. 이사람들이 얼마나 교묘하냐면 버핏은 게이츠 재단에 기부하고 빌게이츠는 워렌 버핏 재단에 기부하면 사람들은 기억 못하니까 좋은일 한다고 생각하지만 짜고치는 고스톱임. 이런 사실을 우리나라 교수들이 모를리가 없고 신문기자들도 모를리가 없을텐데 절대 말안한다. 전세계에서 실질 상속세 비율은 우리나라가 세계 최고임. 우리나라는 전부 막고 상속세 계산시 양도세도 감안 안하고 과세해서 실질 세율은 80% 넘어간다. 그래서 20억 집을 상속했는데 1억도 안남는 일이 생기는거다. 이런 상황에서 우리나라 기업가들이 순순이 뺐겨야 하나? 또 우리나라 중소기업가들이 기업을 상속하는순간 자식은 거지가 되기때문에 기업을 키울 생각 없이 헐값에 처분하고 다 써버리거나 현금마련해서 외국으로 나감. 기업 헐값에 사들인 사모펀드는 회사 쪼개고 자산 팔아버리고 엑시트하면 거기서 일하던 사람들은 일자리 사라지고 국가의 세수도 사라짐. 그런 사람들은 몇천명분의 세금을 혼자서 감당하던 사람들이다. 그런 사람들이 사라지는 거다. 그게 반복되면 지금까지 니가 안내던 그세금은 니가 내게 된다. 그리고 정치권과 결탁한 사모펀드는 우리나라의 상속세 때문에 100만원 짜리 회사를 70만원 60만원으로도 살수 있고 이를 통해서 자산을 불림. 이놈들은 자산을 불리는데 노력이란것 없이 자산을 만들기에 회사 쪼개고 사람 줄이는데 전혀 꺼리낌이 없다. 사모펀드 이사에 정치인들 친인척이 많은게 우연이 아니다. 나도 직원 11명의 조그만 사무실 운영하는데 작년에 낸 세전수익에서도 부가세 및 사회보험만 2억 넘어간다. 회사 순이익 배당 안받고 파킹 중인데 배당받아서 배당소득 종소세 전부 내면 6억이 1억 2천으로 변하더라. 8억 얼마가 1억 2천으로 변하는거다. 여기서 또 실질 상속세 전부 내면 3천만원 정도 된다. 이게 옳은거냐? 나도 지금 현금 모으고 있다. 골치아픈 회사운영 손놓고 신규영업 안하고 있는거만 관리해서 몇년 더모아서 회사 처분하고 놀러다닐거다. 어차피 다 뺏길 재산 불려서 뭘하나? 몇년만 더해서 자금이 모이면 업종전환해서 우리나라 주식에 넣거나 ETF 에 넣고 놀고먹을거다. 조금만 돈을 벌어보면 우리나라는 부자들만 세금을 내는 나라 라는걸 알게된다.
@@leesanghun598 미국 부자들 상속세 안낸다. 재단만들어서 재단이사장 자식으로 지명하면 한푼도 안내고 상속 가능하다. 워렌버핏이 빌게이츠 재단에 기부하고 빌게이츠가 버핏 재단에 기부하는건 기부가 아니라 상속이다. 지금까지 록펠러 가문이나 밴더빌트 가문 등이 재산유지를 어떻게 하고 있다고 생각하나. 우리나라 학자들이나 기자들이 무식한건지 모르는척 하는건지 몰라도 유럽이나 미국은 일자리 때문에 초 갑부들은 세금 안내고 자산을 국가가 보호해준다. 오바마도 트럼프도 클린턴도 전부 재단 만들었다. 계네들도 상속세 안내고 자식에게 상속 할려고 하는거임. 미국 좌파 정치인들도 전부 재단을 만들었음. 그리고 상속세 우리나라보다 많이 뜯어가는 나라 없다. 우리나라는 상속세를 양도세 감안 안하고 과세해서 실질 세율은 80% 넘어간다. 또 우리나라 상속세는 일반서민에게 도움 안되고 사모펀드들을 위한 제도임 이놈들은 상속세때문에 시가의 70% 60%에 나온 중소기업 중견기업 자산들을 헐값에 매입해서 쪼개고 팔아서 돈을 만들고 이런 돈을 정치권에 대준다. 이런사람들은 일반인 1000명분 이상의 세금을 내던 사람들인데 이런것이 매년 1200명씩 사라지는거다. 그리고 그사람들이 내던 세금은 니가 내게 되겠지.
상속세든 소득세든 법인세든 거의 모든 세금에 대해서는 기본공제 구간이 있기도 하고요....그러다보니 세율을 적용 받는 부분은 특정 금액의 초과액에서 부터인거죠~ 상속세율이 50%라서 상속액의 절반을 세금으로 떼간다고 떠들지만..실상은 30억 초과 금액에 대해서만 50%인거지~ 그 이하에 대해서는 0% 세율부터 50% 미만의 세율이다보니 총 세율은 50%가 될 수가 없는 구조인거죠
전 나이든 사람들이 그 동네 오래 사는게 나쁜게 아니라고 생각해요. 전 샌프란시스코 사는데 60년대 중반 전까지 집을 산 사람은 그 당시 집살 때 매겨진 보유세를 그대로 냈습니다. 즉, 지금 200만불 짜리 집에서 살면서 세금은 2000불 정도 내는 거죠. 말도 안되는 것 같지만 60년 동안 동네 산 사람인데 지금 어디로 가겠습니까? 그런데 요새는 집을 사도 한 세대도 그 동네에 못살아요. 보유세 부담이 크기 때문에. 그 자녀들도 집을 상속 받기 힘듭니다. 그게 일면 자연스러워 보이지만, 동네 분위기가 좋지가 않아져요. 지금까지 보유세는 강화됐지만 샌프란시스코가 예전만큼 좋은 동네라고 생각하는 사람은 별로 없습니다. 저는 7대째 샌프란에 산 사람도 봤는데, 아무래도 토박이들은 동네에 대한 애착이 틀립니다. 그리고 대대손손 이어지면 축적되는 자산들이 있는데, 지금은 그런게 없고, 그걸 다 세금으로 매꾸려고 하니까 돈은 많이 들고 능률은 떨어지죠. 시골 가면 정감 있다고 하잖아요. 그게 매번 새로운 동네 사람들이 들어오기 시작하면 사라지는 거에요. 뭔가 안정감이 떨어지는 겁니다. 수치로 표시할 수 없다고 장점이 없는 건 아니란 생각이 듭니다.
나는 저런 똑같은 출발점 사회주의 사상 떄문에 조선이 일본에 침략 되었다고 생각해요..똑같은 서양문물을 접하고 일본은 근대화가 빨리 되고 조선은 늦게 된 이유가 저런 사회주의 마인드 떄문이라고 생각해요. 비근한 예로 노무현의 재건축초과이익환수제 떄문에 성냥값 아파트가 노후화 되고 외국인이 서울 사회주의 나라로 보고 있잖아요.. 저렇게 출발점이 같게 만드면 발전은 못하고 낙화 된다는 생각은 왜 못해..
자본주의 사회에 출발점이 같게 만드는 정책이 어디 있음? 다만 부모의 성공을 자식에게 그대로 다 물려 주었을 때 사회적으로 부작용이 생기니까 일정 부분만 인정해 주고 나머진 세금으로 환수하는거지. 지금 한국은 보유세가 낮고 상속세가 높은데 상속세 낮춰주려면 보유세를 높일 수 밖에 없음. 상속세도 없애고 보유세도 내기 싫다 그러면 조선시대 양반놀음 하자는거 밖에 안되는건데 조선시대로 돌아가면 너도 나도 양반이 될거라 생각하겠지만 상위 1프로만이 양반이었다는거.
@@leesanghun598 문재인 정부가 공시지가 시세 100% 때문에 지금도 보유세 OECD 국가 중 최고야..알지도 못 하면서 글구 보유세 높으면 다 하층민들에게 세금 전가 시키면 그만이야. 꼭 부동산도 없는 태생 후질한 것들이 이딴 소리 하더라..어차피 결혼으로 다 끼리 끼리 만나 너 같이 후질한 것들 인간 취급도 못 받아 ㅋㅋ
@@leesanghun598 글구 우리나라는 세금 납부해 봤자 세금 납부한 보람이 없게 만드는 나라임.. 전국민 25만원 분배 정책으로 공중에 뿌리는데 누가 납부 하고 싶겠냐 ?? 부자 증세 하기 전에 이것 부터 사회적 합의가 필요 하지 저렇게 돈을 퐁펑 쓰니깐 재정 적자가 오고 계층간 갈등만 조장하지
팩트는 서울에 집이 없는 것도 아니예요. 그냥 빌라도 넘처 나고 수도 없도 살 집은 많은데 남이 30억 아파트 산다고 자기도 거기에 살아야 한다는 심보 때문에 그렇지.. 서울에 집은 많아요. 이게 팩트인데 이걸 왜 간과 하지.. 글구 종부세 이런 사회주의 제도 떄문에 성냡값 아파트만 생기고 외국인 관광객들이 서울을 사회주의 나라로 알고 있어... 왜 다채롭고 다양한 하이엔드 아파트가 생기면 왜 배아파 하는거야?? 이런 아파트 떄문에 서울 풍경이 변모 하고 외국인 관광객들이 몰려와서 관광 수지가 흑자 나고 소상공인 매출이 증대 된다고는 왜 생각을 못해?? 그냥 상대적 빈곤 떄문에 배 아파 가지고 부자 증세를 원하는데 인류 역사상 더 좋은 상품과 더 좋은 자동차 더 좋은 환경은 부자들의 소비에서 발생 했다는 것을 왜 몰라??? 맞아 하층민들아 부자 감세를 해야 더 좋은 세상으로 나가거야.. 하층민들이 뭐 가격 대비 가성비나 따지는 마인드에서 더 좋은 상품이 어떻게 발생 하겠어? 왜 이런 생각은 못 하는거지 ㅋㅋ
다른 시사 유튜브 다 뜨는데 이 채널만 제자리인 이유가 이번 편에 다 나오는 듯 합니다ㅠ 장르만 여의도가 아니라 장르는 B급 코미디인데 다루는 내용이 여의도이고 민생이잖아요. 프로그램 컨셉인 거 알겠는데 그럼에도 진지해야 할 때에도 한없이 가벼운 진행, 고정 패널들이 존재감 욕심 때문인지 보이는 기싸움과 준비되지 않은 멘트 등. 시청자들이 본인에게 직간접적으로 연관된 민생 현안과 시사 이슈를 그저 낄낄거리며 다루는 이 프로그램을 좋아할까요. 외려 패널들이 무게를 잡아주고 있네요…
지방 세수 부족 문제를 왜 종부세로 해결 한다고 생각하지? 이 자체가 사회주의 발상인 것 모르나봐... 아니 지방 아파트를 많이 건설 해서 서울 사람들이 세컨 하우스로 매수 하면 재산세는 납부 하지 않나요? 지방 아파트 재산세는 지방 세수 아닌가요? 오히려 종부세 떄문에 똘똘한 한채 떄문에 지방 아파트 팔아서 지방 세수 부족이 더 생겼다는 이 팩트는 왜 말 못 해? 종부세 떄문에 자본주이 시장 왜곡 된거지.. 암튼 못 먹고 사는 것들 논리는 하나 같이 사회주의 논리다.. 이래서 태생 후질한 애들과 결혼 하면 자라온 환경 차이로 결국 이혼 한다는 말이 맞는거 같아 ㅋㅋ
@@Universe_of_Mobius 지방 아파트 값은 건축비 인상과 인건비 인상으로 오르는거지 어차피 지방 소득 낮은 사람들은 지방 신축 아파트 구매 못해요. 차라리 지방 일자리가 왜 없겠어요. 소비가 없으니깐 고용도 없는거예요. 장기적으로 보면 서울 사람들이 지방 아파트 세컨 하우스로 이용하면 소비도 늘어 나고 결국 이게 고용도 늘어나고 지방 땅 값도 올라서 지방경제에 활성화가 되는거예요? 문재앙 지지 하세요?
@@프로테우스 애초애 서울만 놓고 봤을때 라고 말이라도 하던가. 대한민국 중산층 이야기하는데, 서울에서만 중산층 계산 범위를 제한해야한다는건 무슨 소리인지. 학자나, 기자, 정치권에서 중산층이라고 말할때 서울 중산층을 이야기하는게 일반적인가? 대한민국 전체를 범위에 두고 중산층이라 하는게 일반적이지. 그리고 서울 중산층 기준이 20~30억 이라는건 어디 통계를 근거로 한건가요
![한국 종부세 이것이 문제다! 재산세로 악명 높은 뉴욕시 사례로 알아보자!!! [김원장의 삼촌경제학_EP.3] f. 이프로](http://i.ytimg.com/vi/ewJ8szpTjSM/mqdefault.jpg)
김원장 기자님 라디오 진행하실때 부터 팬입니다. 항상 찾아서 듣고 있습니다. 감사합니다^^
김원장 기자님 KBS 태국 특파원 그리고 경제 방송 애청자였습니다 자주 나와주세요
@@라이오닐-e6g 와.. 저는 이 분 말하시는 거 처음 들었는데, 너무 말씀 잘하셔서 어떤 분인가 궁금했습니다. 김원장 기자 이시군요.
박시동평론가님 쉽게 설명해주셔서 감사합니다
마지막 국장얘기할 때 진짜 배꼽잡고 웃었닼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
기자님께서 말씀하신 건 일부 주에서만 하는 방법입니다. 많은 주들은 시세 평가를 하고 이를 기반으로 세금을 계산합니다.
김원장님 종부세 보유세 핵심을 찌르셨네요 할배들이 나가질 않아~~
잘보고 갑니다 홧팅하세요.
상속세를 2만명도 해당이 없어?
와... 몰랐네
다 30억 이상씩 물려받는줄 ㄷㄷ
우리나라는 매년 1200명씩 상속세 안내려고 탈출함. 인구비율로 세계에서 가장 높은 부자들의 탈출이 일어나는 나라임.
탈출하는 부자 1명이 일반서민 100명분의 세금을 낸다고 보면 매년 12만명씩의 세금이 줄어드는것임.
이대로 10년만 더하면 부자들의 유출과 청년층의 감소로 북유럽처럼 근로소득 지금보다 2배는 내야할것.
물가상승률만 낮아지면 뭐해 이미 팍 올라서 힘든데.
김원장님 kbs 결국엔 나오셨구나 안보여서 해외로 가셨나? 조금 기다리시면 좋은 일이 있으실거예요.
능력없는 사람이에요.
그러니깐 퇴사하고 유튜브 채널에서 방송하죠.
20년 넘게 방송하는데
아직도 사투리 억양이 나오잖아.
@@맛나군 깔게 없어서 겨우 한다는게 억양지적이네 ㅎㅎ
@@맛나군 말하는 본새보소 참나 당신이나 잘해요 헛소리말고
@@맛나군 김원장이 아나운서냐 기자지
@@맛나군 한심하네
부동산 가격을 안 낮추려는 건 세수따위보다 여야 떠나서 많은 정치인 놈들이 부동산 부자인 기득권들 본인이거나 그들이랑 한몸이라서 그렇지. 얘들이 다같이 부동산을 처분해서 자기들끼리 어딘가 새로운 먹거리로 넘긴 다음이나 가격을 낮추겠지. 최대한 버틸때 까지 버틸듯.
부자들 감세하면 세수부족분은 서민들이 대신 부담??? 웃기는 나라.
경제에 대해 조금만 알아도 이런 헛소리는 안할텐데.
지금 우리나라는 부자만 세금 내는 나라임.
상위 20~30% 제외하면 나머지는 세금 안냄.
그리고 현재 부자들 매년 1200명씩 나가고 있는데 이사람들이 거의 100명분 이상의 세금을 부담하는 사람들임. 매년 12만명분의 세금이 빠져나가는 것임. 10년만 지나면 어떻게 될것같나.
이런 유출분은 결국 서민이 내게될것임.
부자가 빠져나가면 나라가 위험해지니까 유럽처럼 부자는 세금을 안내고 가난한사람에게 뜯겠지.
박시동 정말 똑똑함. 다음 정권에 눈 여겨볼 인재라고 생각함.
상속세를 어떻게 계산해야 20억 상속세가 7천만원이 되는지 모르겠네
요새 대체적으로 1자녀인더
20억 1자녀한테 물려주면 4억이 나오는데 뭔소린지..
20억을 현금으로 물려줄 때 배우자공제 1자녀 공제로 상속세 2억 3천 정도고, 보통 20억짜리 부동산으로 물려주니까 공시지가와 과세표준을 따져보면 상속세가 확 줄어드는게 맞는거 같은데요?
부동산가액에 상속세가 과세되는데 부동산팔아서 낼려고 하면 양도소득세 내고 남는돈으로 내야함.
또 기한내 급하게 팔아야 해서 시가의 80% 라도 받으면 다행임. 거기에 양도소득세 30% 내고나서 남는돈으로 상속세 까지 내면 얼마남을까?
우리나라에서 부모님이 상속했을때 시골에 부동산 많으면 무조건 상속포기해야함. 상속세가 실질 상속자산보다 많은 경우가 비일비재함.
예전 직장에 다릴때 금요일엔 유난히 음주 단속을 많이 하더라고요.그래서 아는분께 물었더니 자동차와 관련해서 가장 쉅게 돈을 구할 수 있다는거예요. 휘발유도 그렇고 속도 단속 주차단속등 차량과 관련된 금액이 제일 크다는거!
재정적자 내는 보수정부라 내참
윤성열 대통령 님
부자들 세금 왕창 팍 팍
더 왕창 깎아 주세요
가난한 사람들
세금은 왕창 더 걷고요
나라 꼴라지 좋다
이래서 배워야 함.
우리나라는 부자들이 빠져나가는 비율이 세계 최고임.
지금 우리나라는 부자만 세금을 내고 있음 이대로 가면 유럽처럼 될것임.
유럽은 부자는 세금을 안내고 서민이 세금을 많이 내는 곳임.
북유럽은 자산많은 부자들은 세금 안냄. 서민에게 고율의 소득세 뜯어내서 나라 운영함.
대화가 힘든사람도 있어ᆢ
우리나라는 매년 1200명씩 상속세 안내려고 탈출함. 인구비율로 세계에서 가장 높은 부자들의 탈출이 일어나는 나라임.
탈출하는 부자 1명이 일반서민 100명분의 세금을 낸다고 보면 매년 12만명씩의 세금이 줄어드는것임.
이대로 10년만 더하면 부자들의 유출과 청년층의 감소로 북유럽처럼 근로소득 지금보다 2배는 내야할것. 그리고 그때 가서야 부의 유출을 막기위해
상속세 종소세 종부세 폐지하면 일반서민은 더 힘들어질것. 지금 스웨덴 네덜란드가 그랬음. 부자들이 도망가니까 그들을 붙잡기 위해 상속세 폐지하고
재산세는 지방세로돌리고 줄였음.
그렇게 되면 우리나라도 유럽처럼 진정한 계급사회가 되는거임. 유럽은 계급이 고착화 되어서 서민들은 상류층을 당연하게 여기고 우리랑 다르다고 생각하고 있음. 과연 그런나라가 좋을까?
그럼 상속세 폐지하고 미국처럼 보유세 내면 되겠네. 매년 집값의 1.5프로씩 내.
@@leesanghun598 각 주마다 달라.
그리고 거래가 기준이라서 내가 집을 살때 가격을 기준으로 한다. 남부는 엄청나게 작다.
그런데 재산세가 올라가는게 좋을까? 재산세가 올라가면 안좋은 점은 계층이 명확하게 갈라짐.
니가 열심히 일해고 영끌해서 좋은동네 살고 싶어도 서민계층은 치안과 교육환경이 거지같은 동네에서 살수 밖에 없다.
우리동네가 잘사는 동네인데 못사는 사람이 중간에 있을때 그사람을 쫒아내는 가장 쉬운 방법이 재산세 올리는것임. 그러면 못사는 사람은 세금부담이 힘들어서 동네에서 나가게 되고 잘사는 사람만 남게됨.
우리나라는 아직도 부자와 서민이 함께 어울려서 살아가는 사회임. 만약 계층 분리가 진행되면 각각의 계층은 서로 다른 음악을 듣고 다른영화를 보고 다른 책을 읽게됨. 즉 다른 세상에서 다른생각을 하고 살아가게 된다.
그렇게 계층이 완전히 갈라지면 다시 원래대로 돌아갈수 없다. 서민은 교육환경 나쁜곳에서 살면서 상위로 올라갈 기회를 박탈당하고 상류층은 동네 인맥으로 계속 상류층에 남을 확률이 커지게 됨.
@@jaywhan6129 초기 자본주의에서 상속세, 재산세가 왜 등장했다고 생각함? 뵬셰비키 혁명은 왜 일어났을까? 재산세, 상속세가 열심히 일해서 영끌해서 좋은 동네 살고 싶은 사람에게 유리할까 부모로부터 거액을 상속받는 유산가에게 유리할까? 재산세, 상속세가 사라지면 부자와 서민이 어울려 사이좋게 살아가게 될거 같음?? 10억 가진 사람과 천억가진 사람의 재산이 쌓이는 속도가 다른데? 님이 말하는 그 계층, 간극을 줄여서 자본주의 사회의 생명력을 조금이라도 늘리고자 나온 제도인데 이걸 폐지하면 지금 당장은 유산가들에게 좋은 세상이 왔다고 생각하겠지만 빈부 격차가 심해지다 보면 결국 세상이 뒤집어 지게 되있음. 그걸 아니까 세계적인 석학들, 미국의 초갑부들이 부자감세 에 반대하는거지.
@@leesanghun598 아무것도 모르네. 미국 부자들은 상속세 안낸다.
워렌 버핏, 빌게이츠 전부 재단 만들었다.
죽을때 재단 이사장을 자기아들 임명하면 상속세 안내고 상속이 가능함.
록펠러 가문이 상속세를 냈으면 지금까지 부가 유지될수 있다고 생각하나?
록펠러 재단 만들고 재단이상장을 지명형식으로 정하고 자기 아들이나 딸 지명하면 재산세 상속세 한푼도 안내고 상속이 가능함.
워렌 버핏, 빌게이츠 재단에 기부하면 그게 상속이다.
이사람들이 얼마나 교묘하냐면 버핏은 게이츠 재단에 기부하고 빌게이츠는 워렌 버핏 재단에 기부하면 사람들은 기억 못하니까 좋은일 한다고 생각하지만 짜고치는 고스톱임.
이런 사실을 우리나라 교수들이 모를리가 없고 신문기자들도 모를리가 없을텐데 절대 말안한다. 전세계에서 실질 상속세 비율은 우리나라가 세계 최고임.
우리나라는 전부 막고 상속세 계산시 양도세도 감안 안하고 과세해서 실질 세율은 80% 넘어간다.
그래서 20억 집을 상속했는데 1억도 안남는 일이 생기는거다.
이런 상황에서 우리나라 기업가들이 순순이 뺐겨야 하나?
또 우리나라 중소기업가들이 기업을 상속하는순간 자식은 거지가 되기때문에 기업을 키울 생각 없이 헐값에 처분하고 다 써버리거나 현금마련해서 외국으로 나감.
기업 헐값에 사들인 사모펀드는 회사 쪼개고 자산 팔아버리고 엑시트하면 거기서 일하던 사람들은 일자리 사라지고 국가의 세수도 사라짐.
그런 사람들은 몇천명분의 세금을 혼자서 감당하던 사람들이다. 그런 사람들이 사라지는 거다.
그게 반복되면 지금까지 니가 안내던 그세금은 니가 내게 된다.
그리고 정치권과 결탁한 사모펀드는 우리나라의 상속세 때문에 100만원 짜리 회사를 70만원 60만원으로도 살수 있고 이를 통해서 자산을 불림. 이놈들은 자산을 불리는데 노력이란것 없이 자산을 만들기에 회사 쪼개고 사람 줄이는데 전혀 꺼리낌이 없다.
사모펀드 이사에 정치인들 친인척이 많은게 우연이 아니다.
나도 직원 11명의 조그만 사무실 운영하는데 작년에 낸 세전수익에서도 부가세 및 사회보험만 2억 넘어간다.
회사 순이익 배당 안받고 파킹 중인데 배당받아서 배당소득 종소세 전부 내면 6억이 1억 2천으로 변하더라.
8억 얼마가 1억 2천으로 변하는거다.
여기서 또 실질 상속세 전부 내면 3천만원 정도 된다. 이게 옳은거냐?
나도 지금 현금 모으고 있다. 골치아픈 회사운영 손놓고 신규영업 안하고 있는거만 관리해서 몇년 더모아서 회사 처분하고 놀러다닐거다.
어차피 다 뺏길 재산 불려서 뭘하나?
몇년만 더해서 자금이 모이면 업종전환해서 우리나라 주식에 넣거나 ETF 에 넣고 놀고먹을거다.
조금만 돈을 벌어보면 우리나라는 부자들만 세금을 내는 나라 라는걸 알게된다.
@@leesanghun598 미국 부자들 상속세 안낸다.
재단만들어서 재단이사장 자식으로 지명하면 한푼도 안내고 상속 가능하다.
워렌버핏이 빌게이츠 재단에 기부하고 빌게이츠가 버핏 재단에 기부하는건 기부가 아니라 상속이다.
지금까지 록펠러 가문이나 밴더빌트 가문 등이 재산유지를 어떻게 하고 있다고 생각하나.
우리나라 학자들이나 기자들이 무식한건지 모르는척 하는건지 몰라도 유럽이나 미국은 일자리 때문에 초 갑부들은 세금 안내고 자산을 국가가 보호해준다.
오바마도 트럼프도 클린턴도 전부 재단 만들었다. 계네들도 상속세 안내고 자식에게 상속 할려고 하는거임.
미국 좌파 정치인들도 전부 재단을 만들었음.
그리고 상속세 우리나라보다 많이 뜯어가는 나라 없다.
우리나라는 상속세를 양도세 감안 안하고 과세해서 실질 세율은 80% 넘어간다.
또 우리나라 상속세는 일반서민에게 도움 안되고 사모펀드들을 위한 제도임
이놈들은 상속세때문에 시가의 70% 60%에 나온 중소기업 중견기업 자산들을 헐값에 매입해서 쪼개고 팔아서 돈을 만들고 이런 돈을 정치권에 대준다.
이런사람들은 일반인 1000명분 이상의 세금을 내던 사람들인데 이런것이 매년 1200명씩 사라지는거다. 그리고 그사람들이 내던 세금은 니가 내게 되겠지.
서울에서 20-30억 상속시 7천만원 낸다는 정확한 근거부탁합니다
세율이 안그런데 7천이라니 의아하네요
상속세든 소득세든 법인세든 거의 모든 세금에 대해서는 기본공제 구간이 있기도 하고요....그러다보니 세율을 적용 받는 부분은 특정 금액의 초과액에서 부터인거죠~
상속세율이 50%라서 상속액의 절반을 세금으로 떼간다고 떠들지만..실상은 30억 초과 금액에 대해서만 50%인거지~ 그 이하에 대해서는 0% 세율부터 50% 미만의 세율이다보니 총 세율은 50%가 될 수가 없는 구조인거죠
결국 언론도 재벌인 구조에서....본인들이 유리한 방향으로 고의로 오해석된 뉴스를 내보내는 현실인거죠 ㅜㅜ
@@샬라탱 잘 못 알고 계신듯
@@상승곡선15 뭐가 잘못됐는지 설명을 해주면서 주장해야지
@@Universe_of_Mobius 제 질문은 20~30억이 상속세 7천만원이 아닌거 같아서 과표,공제가 궁금해서 질문한건데요..
뜬구름 잡는 답글을 다셨길레
질문의 요지를 먼저 보시지요...
제가 알기론 10억 (배우자 생존시) 무과세
초과액은 과표 기준으로 계산하면 7천만원은 넘을거 같아서 질문 남긴겁니다..
김원장기자님
오늘방송
너무 좋았습니다
더운날씨
건강하세요
전 나이든 사람들이 그 동네 오래 사는게 나쁜게 아니라고 생각해요. 전 샌프란시스코 사는데 60년대 중반 전까지 집을 산 사람은 그 당시 집살 때 매겨진 보유세를 그대로 냈습니다. 즉, 지금 200만불 짜리 집에서 살면서 세금은 2000불 정도 내는 거죠. 말도 안되는 것 같지만 60년 동안 동네 산 사람인데 지금 어디로 가겠습니까? 그런데 요새는 집을 사도 한 세대도 그 동네에 못살아요. 보유세 부담이 크기 때문에. 그 자녀들도 집을 상속 받기 힘듭니다. 그게 일면 자연스러워 보이지만, 동네 분위기가 좋지가 않아져요. 지금까지 보유세는 강화됐지만 샌프란시스코가 예전만큼 좋은 동네라고 생각하는 사람은 별로 없습니다. 저는 7대째 샌프란에 산 사람도 봤는데, 아무래도 토박이들은 동네에 대한 애착이 틀립니다. 그리고 대대손손 이어지면 축적되는 자산들이 있는데, 지금은 그런게 없고, 그걸 다 세금으로 매꾸려고 하니까 돈은 많이 들고 능률은 떨어지죠. 시골 가면 정감 있다고 하잖아요. 그게 매번 새로운 동네 사람들이 들어오기 시작하면 사라지는 거에요. 뭔가 안정감이 떨어지는 겁니다. 수치로 표시할 수 없다고 장점이 없는 건 아니란 생각이 듭니다.
윤석열이 김건희 해외 여행다닐려니 세금 부족하니 서민세금 올리는 거임 부자들 세금 깍아주고 서민들 올리고
저 여자기자 너무 무식…얕은 지식가지고 기자질하니 기레기되는 것.. 김원장 박시동과 너무 비교됨..시끄럽기만 하고 .. 😂😂
세수 결손이 왜 생기겠어요. 시 의원 군수 해외 연수비로 연간 100억 쓴다는 뉴스도 봤는데요.. 연수를 가장한 관광이라는데 왜 세수 누수는 왜 말 못해?
김기자 화이팅 하세요
싱가포르로 이민가야겠다
@@JY-lh3nj 돌아오지 마라
김원장 기자는 코너를 진행해야 더 어울릴듯
우와 존나신기한 이론이다 깍아주던거 안깍아주는게 증세래 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
나는 저런 똑같은 출발점 사회주의 사상 떄문에 조선이 일본에 침략 되었다고 생각해요..똑같은 서양문물을 접하고 일본은 근대화가 빨리 되고 조선은 늦게 된 이유가 저런 사회주의 마인드 떄문이라고 생각해요. 비근한 예로 노무현의 재건축초과이익환수제 떄문에 성냥값 아파트가 노후화 되고 외국인이 서울 사회주의 나라로 보고 있잖아요.. 저렇게 출발점이 같게 만드면 발전은 못하고 낙화 된다는 생각은 왜 못해..
조선이 사회주의 국가로 머무는 동안 일본이 근대화에 성공했죠.
조선이 사회주의 국가? 조선은 왕조국가가 세계의 변화에 따라가지않고 특정 파벌, 집안의 기득권이 나라를 갉아먹어서 망한거지. 무슨 사회주의타령이냐
자본주의 사회에 출발점이 같게 만드는 정책이 어디 있음? 다만 부모의 성공을 자식에게 그대로 다 물려 주었을 때 사회적으로 부작용이 생기니까 일정 부분만 인정해 주고 나머진 세금으로 환수하는거지. 지금 한국은 보유세가 낮고 상속세가 높은데 상속세 낮춰주려면 보유세를 높일 수 밖에 없음. 상속세도 없애고 보유세도 내기 싫다 그러면 조선시대 양반놀음 하자는거 밖에 안되는건데 조선시대로 돌아가면 너도 나도 양반이 될거라 생각하겠지만 상위 1프로만이 양반이었다는거.
@@leesanghun598 문재인 정부가 공시지가 시세 100% 때문에 지금도 보유세 OECD 국가 중 최고야..알지도 못 하면서 글구 보유세 높으면 다 하층민들에게 세금 전가 시키면 그만이야. 꼭 부동산도 없는 태생 후질한 것들이 이딴 소리 하더라..어차피 결혼으로 다 끼리 끼리 만나 너 같이 후질한 것들 인간 취급도 못 받아 ㅋㅋ
@@leesanghun598 글구 우리나라는 세금 납부해 봤자 세금 납부한 보람이 없게 만드는 나라임.. 전국민 25만원 분배 정책으로 공중에 뿌리는데 누가 납부 하고 싶겠냐 ?? 부자 증세 하기 전에 이것 부터 사회적 합의가 필요 하지 저렇게 돈을 퐁펑 쓰니깐 재정 적자가 오고 계층간 갈등만 조장하지
이런 내용좀 자주방송해주세요
어쩌면 나와 같을까.
서민인 내 입장에서 저기 방송패널들 다 부자인데. 부자감세부자감세하는거 되게 웃기고 이해안되네 ㅋㅋㅋ
더 부자인 빌게이츠도 부자감세 하면안된다고 함. 자본주의 지속과 관련이 있기때문
그니까 니가 서민인거지 ㅋㅋㅋ
안녕 하세요
존경 드립니다
부릉
김원장 기자님 뉴욕에 노인들이 다 보유세때문에 지방으로 간다는게 사실인가요? 일반화 하지 마세요.
어떻게든 세금 안내고 싶어하는 애들이 세금적게 걷는다니까 발작을하네ㅎㅎ.. 내 세금은 적게 남 세금은 많이? gr도 풍년이네
내가 하면 투자고
니가 하면 투기다
종부세 폐지하고 보유세를
입만열면 배우자는 일본 수준으로 받아라~
팩트는 서울에 집이 없는 것도 아니예요. 그냥 빌라도 넘처 나고 수도 없도 살 집은 많은데 남이 30억 아파트 산다고 자기도 거기에 살아야 한다는 심보 때문에 그렇지.. 서울에 집은 많아요. 이게 팩트인데 이걸 왜 간과 하지.. 글구 종부세 이런 사회주의 제도 떄문에 성냡값 아파트만 생기고 외국인 관광객들이 서울을 사회주의 나라로 알고 있어... 왜 다채롭고 다양한 하이엔드 아파트가 생기면 왜 배아파 하는거야?? 이런 아파트 떄문에 서울 풍경이 변모 하고 외국인 관광객들이 몰려와서 관광 수지가 흑자 나고 소상공인 매출이 증대 된다고는 왜 생각을 못해?? 그냥 상대적 빈곤 떄문에 배 아파 가지고 부자 증세를 원하는데 인류 역사상 더 좋은 상품과 더 좋은 자동차 더 좋은 환경은 부자들의 소비에서 발생 했다는 것을 왜 몰라??? 맞아 하층민들아 부자 감세를 해야 더 좋은 세상으로 나가거야.. 하층민들이 뭐 가격 대비 가성비나 따지는 마인드에서 더 좋은 상품이 어떻게 발생 하겠어? 왜 이런 생각은 못 하는거지 ㅋㅋ
국민의짐당에서 집권을 하면 살기 힘든 소시민들 한데만 삥을 뜯는구나
부가세를 2%정도는 올려야 세수 확보에 도움이 되지 않을까요?
주식이 제로섬이라니.. 정말 경제 기자 맞음?? 제로섬으로 주식을 보니 투기판으로 보지..안타깝다
실제 주가는 외국인 파생놀음에 왔다갔다 하고있음. 쏠림현상도 심해지고 있고. 기업 믿고 투자했는데 다 박살나고 있는 이유가 이것때문임. 개인들은 못버팀. 애초에 못버티게 만들려고 하는거고
한국주식은 제로섬처럼 움직이고 있는거 맞음. 그래서 미장으로 도망가는 거고
방송 보면서 느낀점은 이래서 태생 후질한 것들이랑 결혼 하면 시기 질투심으로 다툼이 생겨서 집안 끼리 경제적으로 차이 나는거 꺼려 하는거구나
무슨 물가가 안정됫다는거야 ? 올라서 제자리면 안정이냐? 올라갓던게 내려와야 도는거지 말 젓같이들하네
윤석렬 검사생활30년하면서 재벌들하고 놀았겠지 서민들하고 밥한번 먹어봤겠냐?
서민들 고충을 알겠냐고
절대모르지
김원장이란 사람 제대로 아는게 하나도 없네.
도데체 언제적 이야기를 하고 있지?
유럽은 실효적 재산세도 작고 상속세도 없는데 재산세가 많다고? 어느나라가 많은데?
유럽은 부자들은 세금 안내. 노동을 통한 근로소득에 엄청나게 세금이 많지
다른 시사 유튜브 다 뜨는데 이 채널만 제자리인 이유가 이번 편에 다 나오는 듯 합니다ㅠ 장르만 여의도가 아니라 장르는 B급 코미디인데 다루는 내용이 여의도이고 민생이잖아요.
프로그램 컨셉인 거 알겠는데 그럼에도 진지해야 할 때에도 한없이 가벼운 진행, 고정 패널들이 존재감 욕심 때문인지 보이는 기싸움과 준비되지 않은 멘트 등.
시청자들이 본인에게 직간접적으로 연관된 민생 현안과 시사 이슈를 그저 낄낄거리며 다루는 이 프로그램을 좋아할까요. 외려 패널들이 무게를 잡아주고 있네요…
원장님❤ 오랜만에 뵙습니다.💛
박시동님 보다 더 잘아시네요.
금투세 폐지해라.아니면 손실보상을 해주든가~~~
잉?
지 부모 얘기는 왜 하는거야?
떡 커플이 망친나라 😂😂😂😂
정의당출신이 나와서 경제평론을 하네 ㅋㅋㅋ 개웃기네
지방 세수 부족 문제를 왜 종부세로 해결 한다고 생각하지? 이 자체가 사회주의 발상인 것 모르나봐... 아니 지방 아파트를 많이 건설 해서 서울 사람들이 세컨 하우스로 매수 하면 재산세는 납부 하지 않나요? 지방 아파트 재산세는 지방 세수 아닌가요? 오히려 종부세 떄문에 똘똘한 한채 떄문에 지방 아파트 팔아서 지방 세수 부족이 더 생겼다는 이 팩트는 왜 말 못 해? 종부세 떄문에 자본주이 시장 왜곡 된거지.. 암튼 못 먹고 사는 것들 논리는 하나 같이 사회주의 논리다.. 이래서 태생 후질한 애들과 결혼 하면 자라온 환경 차이로 결국 이혼 한다는 말이 맞는거 같아 ㅋㅋ
재산세 좀 더 걷자고 지방 집값올리면 안그래도 수도권보다 양질의 일자리적고 소득수준 낮은 지방사람들은 더 어려워진다
@@Universe_of_Mobius 지방 아파트 값은 건축비 인상과 인건비 인상으로 오르는거지 어차피 지방 소득 낮은 사람들은 지방 신축 아파트 구매 못해요. 차라리 지방 일자리가 왜 없겠어요. 소비가 없으니깐 고용도 없는거예요. 장기적으로 보면 서울 사람들이 지방 아파트 세컨 하우스로 이용하면 소비도 늘어 나고 결국 이게 고용도 늘어나고 지방 땅 값도 올라서 지방경제에 활성화가 되는거예요? 문재앙 지지 하세요?
여자는 웃어야 할 순간에 웃어라. 진지한 말에 왜웃냐.
상속세 팩트는 진짜 부자는 법인으로 다 빠져 나가서 상속세 안 납부 하는데 어중간한 20억 30억 아파트 한 채 갖고 있는 중산층이 가장 개 피 보는게 상속세야.. 저런 사람은 그것도 못 받는 사람 같아 보여... 중산층이 집 팔아서 상속세 납부 하는게 말이 되냐...
미국은 그렇게 하는데?
@@wklee1425 미국은 한 부모로 부터 150억까지 증여세 면제임. 양 부모면 300억까지 면제 받아
한국에서 20~30억 가진사람이 중산층?
@@Universe_of_Mobius 지방 하층민들이나 20억 30억이 큰 돈이지.. 서울은 저게 중산층임 ㅋㅋ
@@프로테우스 애초애 서울만 놓고 봤을때 라고 말이라도 하던가. 대한민국 중산층 이야기하는데, 서울에서만 중산층 계산 범위를 제한해야한다는건 무슨 소리인지.
학자나, 기자, 정치권에서 중산층이라고 말할때 서울 중산층을 이야기하는게 일반적인가? 대한민국 전체를 범위에 두고 중산층이라 하는게 일반적이지. 그리고 서울 중산층 기준이 20~30억 이라는건 어디 통계를 근거로 한건가요
여자분 너무 듣기 불편합니다. 재미도 없구요 ㅠ 주제핀트를 못잡고 말꼬리만잡고..네네도 좀 적당히 하세요
이방송은왜 정부비판만하냐? 세계에없는취득세 종부세 양도세는 한마디도안하고 보유세가낮다는헛소리에 김원장은어디사는데 세금못내면지방가라는 개소리를저리하니 김원장은 정의로운척은 방구석에서 혼자하고 방송나오지마라
해외 선진국들이 세금을 얼마나 많이 내는지 알면 이런 소리못하실텐데???
😪
자유민주주의국가에서 정부비판하면 안되나요?
저 여자기자 참 ...
좀 더 나이 들어 크게 봐라
나라를 위한 정책을 어떻게 해야 하는지...
여기 여기자는 뭐하러 나오냐 방송신뢰 떨어지게
부자들 세금깎고 서민들한테 주머니 털고. 진짜 짜증난다