Cara, como é bom ver uma discussão onde os debatedores não se ofendem simplesmente pela divergência de ideias. Mais que o conteúdo falado no vídeo deveríamos aprender com a educação e o respeito pelo próximo, e esse vídeo foi um exemplo disso. Parabéns MBL!! Se possível convidem o João Amoedo do NOVO para o proximo teste do sofá.
in5ide C o raphael é muito mais de economia do que de sociologia e erica, esse é um motivo. Mas principalmente porque os socialistas como o kim sempre ficam querendo que os libertarios respondam tudo sobre cada detalhe da sociedade, como se o comportamento humano fosse previsível. N tem como prever o que os individuos de uma sociedade vão fazer ou como eles vão agir, o ponto do anarcocapitalismo é: agressão(violação da propriedade privada) é anti-ético, independentemente do propósito.
@Valeriano , sem o ESTADO cada um compraria a vacina que quisesse . Me desculpe , mas essa é mais uma opção do ANCAP que traria o caos. Imagine médicos , químicos , laboratórios , conselhos regionais de medicina, curandeiros , Org Mundial da Saúde , internet com fakes news , vacina do cacique MORUBIXABA , receita da vovó MAFALDA e uma infinidade de soluções idiotas que surgiriam , até pq seria caso de milhares de mortes da COVID 19.
@Claudeí Lima Lopes Raphaël tentou debater com razão. Já os liberais do vídeo atacaram espantalhos, usaram de falácias e deboches, e ainda saíram cantando vitória.
@@viniciusdb2409 isso não existe porra , socialismo é socialização dos meios de produção. Sou conservador e não aceito ser chamado de socialista, pois não tem o mínimo sentido.
@@GabrielSantos-fo3nx Eu prefiro não pagar nada obrigatoriamente e pagar voluntariamente uma empresa de segurança ou armas pra mim mesmo para que ninguém venha me matar
@@GabrielSantos-fo3nx Argumentar que um governo pode legitimamente proteger seus cidadãos contra agressão é cair em contradição, uma vez que tal entidade inicia todo o processo fazendo exatamente o oposto de proteger aqueles sob seu controle.
@@jonhjohn9529 as pessoas teriam direto a comprar armas para se defender dessas milícias, devido a ausência de impostos e a livre concorrência, armas seriam mais acessíveis, caso nem isso fosse o suficiente e a milícia conseguice dominar esses lugares, outras regiões com outras polícias não coercitivas teriam um incentivo para acabar com tal milícia para evitar que ela crescesse, (fora que seu exemplo não legítima o estado)
Pessoal, foi de LOOOOONGE o melhor vídeo do Teste no Sofá! Vou até favoritar! Que aula de civilidade! Isso sim foi um debate com argumentos refletidos e expostos educadamente! Oxalá se o brasileiro tivesse sempre essa postura. Por favor, façam mais vídeos assim. Parabéns aos 3 e à equipe que fica no background tornando tudo isso possível!
Caro leitor, eis o ""pensamento libertário"". a) os campeonatos de futebol terminariam com o time campeão que tivesse a torcida que mais desse porrada nas outras torcidas b)nas reuniões de condomínio seria permitido usar revólver Poderiam ser utilizados cães bravios , espingardas , ovos , tomates podres em uma reunião em que fosse decidido que: 1--o salário mínimo passaria para 20000 reais 2--o nudismo seria livre em qualquer praia 3--em função da violência doméstica , a mulher poderia portar um facão durante as atividades domésticas Essas e mais 285 mil situações seriam decididas sem a presença do ESTADO. Agora , falando sério . Não é possível levar a sério o pensamento libertário.
@@marciocoutinho7266 Nenhuma das autuações seria correta, pois teria o dono da praia, e teria praia nudistas e não nudistas para cada gosto. A pessoa potava facão ou arma se quissese, e teria regras em campos de futebol pois seriam privados e as pessoas escolheram o campo mais justo, O que causaria monopólio dos Campos justos. Todo o pensamento libertários é baseado na mão regulatória de Adam Smith, e ninguém iria se unir para botar regras, seria literalmente um estado no modelo grego
Em meados de 1950 , Murray Rothbard acordou de ressaca , com sua mulher enchendo seus testículos o obrigando a levar seu cachorro para defecar e urinar no muro do vizinho. Como seu cachorro estava com prisão de ventre , Murray , extremamente irritado , pensou, vou me vingar do mundo e criar o anarco capitalismo . Essa bobagem , criada há 70 anos foi adotada pela mente brilhante de RAPHAEL MELO. Procura-se uma equipe multidisciplinar para curar o RAPHAEL dessa bizarrice que vem consumindo seus neurônios e reduzindo sua capacidade cognitiva.
O ANCAP nada mais é do que uma tentativa idiota de querer aparecer. Me parece que querem teorizar uma excrescência semelhante à de LACAN. Pois esse esse imbecil disse que uma fórmula matemática cura um trauma psíquico. E assim surgem teorias bizarras com o objetivo de alcançar a fama. Creio que um espanador no esfíncter anal , faria o pai do ANCAP alcançar o estrelato. Cá pra nós : é muita babaquice . Quantos neurônios perdidos por po-- --a nenhuma. É por essas e outras que o EINSTEIN é respeitado pra karái. Segundo GARDNER são inteligências em áreas diferentes , mesmo assim não há como comparar o EINSTEIN com essas imbecilidades.
Não é porque não existe AINDA uma solução 'perfeita', que a ideia se torna errada. Há alguns anos atrás um libertário não conseguia imaginar como se livrar do monopólio monetário do Estado, mas hoje já conseguimos ver que isso é possível.
Gustavo Cândido Eu acho que o Ancap é uma visão do futuro inevitável. A tecnologia nos permite a independência do estado. Pouco a pouco a tecnologia permite os indivíduos exercitarem as virtudes estatais por si só, e então as falhas do estado se tornam relativamente maiores até enfim definharem pelo ridículo, como um velho pai autoritário que nos trouxe até aqui.
@@vaccation8073 Eu gosto do Kogos, inclusive ñ acho que ele perdeu pros caras aí, quando ele foi pro teste do sofá, o problema é que ele é bem e squentado, aliás, eles deixou o Kim e o Arthur boiando
Em meados de 1950 , Murray Rothbard acordou de ressaca , com sua mulher enchendo seus testículos o obrigando a levar seu cachorro para defecar e urinar no muro do vizinho. Como seu cachorro estava com prisão de ventre , Murray , extremamente irritado , pensou, vou me vingar do mundo e criar o anarco capitalismo . Essa bobagem , criada há 70 anos foi adotada pela mente brilhante de RAPHAEL MELO. Procura-se uma equipe multidisciplinar para curar o RAPHAEL dessa bizarrice que vem consumindo seus neurônios e reduzindo sua capacidade cognitiva.
Victor, no momento que o Banco Central repassou este dinheiro para outro indivíduo, ele deixa de ter propriedade sobre aquilo. Se eu sou fabricante de carros Ford, não significa que sou dono de todos os carros Ford que estão com outras pessoas.
Animus Jocandi esse mesmíssimo argumento ja foi usado contra mim kkk me pergunto de onde copiam isso?! Então, o banco central possui a propriedade do dinheiro e distribui as pessoas na forma de posse. Posse não é ter a propriedade do dinheiro, tanto q está escrito na nota. Outra coisa q todo dinheiro volta para o banco central uma hora ou outra
debate ? eu vi um disputa de ego um querendo ser mais inteligente que o outro, nem escuta o que o outro fala, houve uma palavra no inicio da frase e na cabeça ja ta montando o argumento pra rebater sem nem ouvir o resto, nenhum escuta o outro, um dos piores debates que eu já vi, horrível
Dimmy Lucena nao foi debate. eles queriam puxar debate mas o raphael nao queria, como ele ja disse no canal dele, ele nao debate com ngm pq acha inutil
Adoro esse vídeo, maravilhoso. Kim estava animadão em ter alguém inteligente pra debater depois de tanta Carina na vida dele kkkk Raphael é muito inteligente e fiquei com dó do Arthur kkkk
@Valeriano , sem o ESTADO cada um compraria a vacina que quisesse . Me desculpe , mas essa é mais uma opção do ANCAP que traria o caos. Imagine médicos , químicos , laboratórios , conselhos regionais de medicina, curandeiros , Org Mundial da Saúde , internet com fakes news , vacina do cacique MORUBIXABA , receita da vovó MAFALDA e uma infinidade de soluções idiotas que surgiriam , até pq seria caso de milhares de mortes da COVID 19.
Entendo, Samuel, mas o que fazer quando uma pessoa ignora o que é errado para as outras? E quando um país ignora o que é errado para outro? Ignorar que um país precisa de um exército "normal" e não uma intrincada rede de relações voluntárias de troca, aceitação e reconhecimento, é ignorar o fato de que não importa o quanto você seja cônscio de seu lugar no mundo se você desconhecer por completo a falta de reconhecimento do próximo a você. Resumindo, como disse Sartre, "o inferno são os outros".
Bem e mal são subjetivos mas tem efeitos bastante objetivos. A ética se estrutura sobre os conceitos de bem e mal, certo e errado são só conclusões que se tiram daquilo que é bom ou mal no nível pessoal ou coletivo. O problema da subjetividade do mal é bem entendido na filosofia, Agostinho de Hipona chegou a dizer, por exemplo, que o 'mal' pode ser interpretado como um 'bem' incompleto, ou seja, quando roubo algo, é bom pra mim mas mal para quem foi roubado. Certo e errado acompanham esta 'instabilidade' e só se 'estabilizam' dentro de um sistema moral coeso (dentro de civilizações bem definidas, por exemplo). A questão do mal é essencial para formar os padrões éticos e morais. Uma sociedade onde tudo depende de autorreflexão e livre associação fica muito mais à mercê das ordas mongóis que aquelas que se entendem como uma nação com algumas obrigações comuns e compulsórias para se resguardar contra, bem, contra a realidade.
@@larlluiz5902 Me diz um local onde o povo viveu harmoniosamente sem a existência de um Estado, junto com seu crescimento moral e econômico. Não existe. E não venha me dizer de uma comunidade de não sei da onde que tem 900 pessoas que foi irrelevante de forma regional.
@@ty.5111 kkkkkkk, amigo isso é irrelevante aos argumentos libertários, o libertárianismo é baseado em argumentos a priori, já vc esta tentando utilizar de fatos históricos para refutar, isso n faz sentido
Simplesmente lindo o vídeo. Kim humilhou o Raphael Lima, e só provou que o Anacap nunca funcionaria, apenas em um mundo aonde todos pensassem 100% igual em todos os sentidos, o que nunca irá acontecer! Parabéns Kim!!!
@@luizfelipedeoliveira1001 Não necessariamente isso precisa acontecer. Pra você ganhar um debate você só tem que apresentar argumentos lógicos o suficiente. Se a outra pessoa no final vai concordar contigo é outra coisa.
Em meados de 1950 , Murray Rothbard acordou de ressaca , com sua mulher enchendo seus testículos o obrigando a levar seu cachorro para defecar e urinar no muro do vizinho. Como seu cachorro estava com prisão de ventre , Murray , extremamente irritado , pensou, vou me vingar do mundo e criar o anarco capitalismo . Essa bobagem , criada há 70 anos foi adotada pela mente brilhante de RAPHAEL MELO. Procura-se uma equipe multidisciplinar para curar o RAPHAEL dessa bizarrice que vem consumindo seus neurônios e reduzindo sua capacidade cognitiva.
Caro leitor, eis o ""pensamento libertário"". a) os campeonatos de futebol terminariam com o time campeão que tivesse a torcida que mais desse porrada nas outras torcidas b)nas reuniões de condomínio seria permitido usar revólver Poderiam ser utilizados cães bravios , espingardas , ovos , tomates podres em uma reunião em que fosse decidido que: 1--o salário mínimo passaria para 20000 reais 2--o nudismo seria livre em qualquer praia 3--em função da violência doméstica , a mulher poderia portar um facão durante as atividades domésticas Essas e mais 285 mil situações seriam decididas sem a presença do ESTADO. Agora , falando sério . Não é possível levar a sério o pensamento libertário.
Concordo! Mas o problema é que o Brasil ainda não tem a educação necessária para isso acontecer. Nem todos tem a paciência e o senso ético como Arthur, Kim e Raphael. São muito intolerantes, acreditam só que acham legal e não houve opinião contrária, preferindo não debater. E ainda discutem futilidades. Em vez de debater coisas sérias, ficam falando se nazismo é de esquerda, se a Terra é plana… Aí não dá.
Em meados de 1950 , Murray Rothbard acordou de ressaca , com sua mulher enchendo seus testículos o obrigando a levar seu cachorro para defecar e urinar no muro do vizinho. Como seu cachorro estava com prisão de ventre , Murray , extremamente irritado , pensou, vou me vingar do mundo e criar o anarco capitalismo . Essa bobagem , criada há 70 anos foi adotada pela mente brilhante de RAPHAEL MELO. Procura-se uma equipe multidisciplinar para curar o RAPHAEL dessa bizarrice que vem consumindo seus neurônios e reduzindo sua capacidade cognitiva.
Em meados de 1950 , Murray Rothbard acordou de ressaca , com sua mulher enchendo seus testículos o obrigando a levar seu cachorro para defecar e urinar no muro do vizinho. Como seu cachorro estava com prisão de ventre , Murray , extremamente irritado , pensou, vou me vingar do mundo e criar o anarco capitalismo . Essa bobagem , criada há 70 anos foi adotada pela mente brilhante de RAPHAEL MELO. Procura-se uma equipe multidisciplinar para curar o RAPHAEL dessa bizarrice que vem consumindo seus neurônios e reduzindo sua capacidade cognitiva.
O ANCAP nada mais é do que uma tentativa idiota de querer aparecer. Me parece que querem teorizar uma excrescência semelhante à de LACAN. Pois esse esse imbecil disse que uma fórmula matemática cura um trauma psíquico. E assim surgem teorias bizarras com o objetivo de alcançar a fama. Creio que um espanador no esfíncter anal , faria o pai do ANCAP alcançar o estrelato. Cá pra nós : é muita babaquice . Quantos neurônios perdidos por po-- --a nenhuma. É por essas e outras que o EINSTEIN é respeitado pra karái. Segundo GARDNER são inteligências em áreas diferentes , mesmo assim não há como comparar o EINSTEIN com essas imbecilidades.
Difícil pro arthur, ele não quer entrar no campo ético, porque é preguiçoso pra ler. Vai entrar na política fazer um trabalho eficiente e justificar o roubo. Pra depois outro entrar no lugar dele e fazer o desvio de verba desse negócio que tá funcionando pois acha que ninguém vai perceber até colapsar. E assim se renova o ciclo do estado democrático de direito.
O ANCAP nada mais é do que uma tentativa idiota de querer aparecer. Me parece que querem teorizar uma excrescência semelhante à de LACAN. Pois esse esse imbecil disse que uma fórmula matemática cura um trauma psíquico. E assim surgem teorias bizarras com o objetivo de alcançar a fama. Creio que um espanador no esfíncter anal , faria o pai do ANCAP alcançar o estrelato. Cá pra nós : é muita babaquice . Quantos neurônios perdidos por po-- --a nenhuma. É por essas e outras que o EINSTEIN é respeitado pra karái. Segundo GARDNER são inteligências em áreas diferentes , mesmo assim não há como comparar o EINSTEIN com essas imbecilidades.
@@RafaelSouza-xg3jw Não são, Não da pra comparar escravidão com impostos e jogar isso nas costas da ética. Primeiro porque são casos distintos. Segundo, seria o mesmo que dizer que o empresário é explorador porque o cidadão ainda trabalha a maior parte do dia e portanto não tem liberdade econômica e/ou de espaço
O Rafael se sai MUITO BEM quando o assunto é economia, mas como o debate não foi sobre esse assunto, o Kim pareceu superior no "debate". Mas a entrevista foi muito boa.
O que importa é se o que ambos dizem parece lógico, pois o Kim defende o imposto para a guerra. Mas as guerras existem, o pensamento de Raphael, graças aos Estados.
Em meados de 1950 , Murray Rothbard acordou de ressaca , com sua mulher enchendo seus testículos o obrigando a levar seu cachorro para defecar e urinar no muro do vizinho. Como seu cachorro estava com prisão de ventre , Murray , extremamente irritado , pensou, vou me vingar do mundo e criar o anarco capitalismo . Essa bobagem , criada há 70 anos foi adotada pela mente brilhante de RAPHAEL MELO. Procura-se uma equipe multidisciplinar para curar o RAPHAEL dessa bizarrice que vem consumindo seus neurônios e reduzindo sua capacidade cognitiva.
Eu: Acabou a água aqui em casa, tô indo roubar a do vizinho porque é necessário pra eu sobreviver. Estado: NÃO! VOCÊ SERÁ PRESO! ISSO É ERRADO! (O que realmente não deixa de ser mas não é o estado quem define isso ou não, é a ética) Eu: Okay, então pare de me roubar via imposto. Estado: Não, imposto é necessário. Oi?!
@@likingfemboysaintgay deixe--me lhe dizer quem é o ESTADO em qq país : 1--corpo de bombeiros 2--embaixadas e quase 200 países 3--Forças Armadas : EXÉRCITO , MARINHA E AERONÁUTICA com seus navios de guerra , aeronaves de combate , quartéis e unidades de terra. 4--hospitais em todo país, corpo médico , universidades e faculdades 5--polícias civis e polícias militares 6--institutos de pesquisa de medicamentos 7--tratamento de água 8--usinas hidrelétricas 9--distribuição de energia elétrica por todo o país 10--combate à seca , atuação em casos de calamidade pública 11--política antidrogas 12--portos , aeroportos MAQROLL , tenho muito mais a lhe dizer , mas me responda: sem o ESTADO vc acha que a inciativa privada administraria tudo isso ou seria uma grande confusão com tendência à barbárie. A escolha da vacina no BRASIL contra a COVID 19 é uma demonstração da falta de entendimento DENTRO do ESTADO. Agora , imagine acabando com o ESTADO.
@@marciocoutinho7266 o Estado é um câncer e seu exemplo da vacina é perfeito pra mostrar isso, um bando de governadores e o presidente estão em uma briguinha política usando órgãos públicos pra decidir se tem direito de enfiar uma agulha nas pessoas ameaçando-as, se não existisse Anvisa ou o Estado cada um poderia comprar a vacina q quisesse de onde quisesse
JM Moraes Jr porra , não tem argumentos ? Pqp hein KKK como ele mesmo disse "se Pitágoras cagar no chão , o teorema ainda estaria valendo "( mais ou menos isso )
chamem kogos e alexandre porto, daniel fraga etc.. O Raphael defendeu muito bem sua ideia, mas ele não estava com interesse em debater ali, duvido que tenham coragem de chamar algum desses que citei
cara basta estudar um pouco e vc ve que imposto é realmente roubo, o debate dos dois está na questão de que o Kim defende que imposto é roubo , porem necessario, ja o Rapha fala que o imposto é roubo e fim.
Em meados de 1950 , Murray Rothbard acordou de ressaca , com sua mulher enchendo seus testículos o obrigando a levar seu cachorro para defecar e urinar no muro do vizinho. Como seu cachorro estava com prisão de ventre , Murray , extremamente irritado , pensou, vou me vingar do mundo e criar o anarco capitalismo . Essa bobagem , criada há 70 anos foi adotada pela mente brilhante de RAPHAEL MELO. Procura-se uma equipe multidisciplinar para curar o RAPHAEL dessa bizarrice que vem consumindo seus neurônios e reduzindo sua capacidade cognitiva.
o argumento dele é que imposto é cobrado pelo "um bem maior" kkkkkkk, para ajudar a sociedade. Mas a sociedade não é feita de humanos? Então pq não deixar a grana com eles de vez? kkkk
Não vi dessa forma. Nesse caso específico de discussão é assim mesmo, ora. Vc nasceu num planeta que só funciona com existência do Estado e ponto. Pode tentar defender o outro ponto de vista, mas com argumentos abstratos como os do Raphael com papai Noel e fadinhas não tem como esticar mesmo o assunto. Olha que a pobreza de oratória "funcionou um sistema que tem estupro então é por causa de estupro que as coisas dão certo?" "Dependendo da corrupção ela é boa pro libertarianismo" fala sério. Raciocínio lógico cheio de falácias. Não tô defendendo o Kim, até pq não gosto muito do mbl, mas esse Raphael é uma piada
André Luiz Schmitz Bom, nem todos os humanos q compõe a sua Sociedade tem as mesmas oportunidades q vc, e em uma Sociedade "cada um por si" enquanto vc estiver na sua vidinha boa essas pessoas seriam esquecidas e provavelmente exploradas.
Tomara que os personagens consigam evoluir, do nota 7, o começo tá meio clichê, até parece que essa idéia de inimigo ajudar os protagonista pra derrotar um inimigo maior nunca foi utilizada
TIO KISAME HOSHIGAKI tenho certeza que vai ter filler pra krl, acho que o mais chato vai ser o do Bolsonaro. Espero que eles consigam derrotar o estado de uma maneira nova tlgd
Nunca nenhum político me representou nem nunca vai me representar. Quem me representa é somente eu e eu não represento as outras pessoas. Nunca concordei em escolher de 4 em 4 anos quem vai espoliar minha propriedade. E a minha vida não está suejeita à vontade da maioria. Eu faço da minha vida o que eu quiser e nenhuma maioria tem nada a ver com isso.
E é por isso que todos têm o direito de matar quem quiser sem que qualquer pessoa ou órgão faça alguma coisa , assim como vandalizar e destruir oq quisermos já que nada manda em ninguém e n tem direito a respeitar nada né , amigo existem regras que formam uma sociedade , para que exista convivência , respeito e Armonia, sem elas n existe nada apenas bagunça , vai viver com os insetos kkk até pq vc pode fazer oq quiser
Só existe uma lei válida no universo. É a lei de propriedade privada e a razão de ser do Estado é constantemente violar essa lei. E o Estado não faz NADA pela segurança. O Estado faz muito CONTRA a segurança. Primeiro que ele proíbe o povo de ser contratado com tanta lei trabalhista e proíbe de abrir um negócio com tanta burocracia e regulação. Se o cabra num trabalha ou ele pede esmola ou vira bandido. Segundo que não pune os crimes. Tem 60 mil homicídios por ano e menos de 5% são resolvidos. Pode matar sossegado que não dá nada. Terceiro que desarma a população. O Estado não defende o povo nem deixa o povo se defender. E os bandidos sabem que tá todo mundo desarmado e indefeso, que ninguém vai revidar e pode fazer a festa. Quarto que policial não tem nenhum incentivo pra prender bandido. Só o que polícia pode ganhar indo atrás de vagabundo é tiro no crânio. E se ele prender alguém, no outro dia soltam e se ele cometer o ato heróico de matar bandido ele sofre punição. Melhor ele ficar com o traseiro gordo numa cadeira comendo rosquinha que o salário tá garantido. A polícia só tem incentivos pra prender sonegadores, contrabandistas, apreender os produtos de camelô e de quem comercializa sem licença e nada disso é crime de verdade. Nem tráfico de drogas é crime. Só é crime porque a pior escória da humanidade, os políticos, diz que é crime. Se legalizasse iria diminuir muito a violência. Então o que a polícia faz é um desserviço mesmo. O Estado promove, subsidia e protege a bandidagem de todas as maneiras possíveis. Pois quanto mais aumenta a violência ou qualquer outro problema, mais o povo pede intervenção Estatal pra resolver o que o Estado mesmo causa, o que legitima mais o aumento de impostos. Ainda tem muitas outras merdas que o Estado faz que aumenta a violência. Eu sou anarquista. O povo diz que anarquismo é todo mundo matando o outro... Se com o Estado incentivando todo mundo a virar bandido e protegendo a bandidagem de todo jeito não é assim, por que vai ser pior no anarquismo?
Gosto muito do Raphael mas não concordo com 100% das idéias dele, faço sempre um filtro para tentar chegar em um raciocínio MEU, achei a entrevista digamos, um pouco "avoada" kkkk, mas esta ok! Muito obrigado MBL por trazer este homem belo e moral para o canal.
Em meados de 1950 , Murray Rothbard acordou de ressaca , com sua mulher enchendo seus testículos o obrigando a levar seu cachorro para defecar e urinar no muro do vizinho. Como seu cachorro estava com prisão de ventre , Murray , extremamente irritado , pensou, vou me vingar do mundo e criar o anarco capitalismo . Essa bobagem , criada há 70 anos foi adotada pela mente brilhante de RAPHAEL MELO. Procura-se uma equipe multidisciplinar para curar o RAPHAEL dessa bizarrice que vem consumindo seus neurônios e reduzindo sua capacidade cognitiva.
é o q o alexandre portodisse, diante da etica ancap liberal vira esquerdista, começa a relativizar tudo. "ah imposto nao é roubo pq a historia disse q funciona" logica muito consistente.
negativo, o raphael defende o ancap por argumentos argumentos deontoloicos, ou seja, devemos fazer isso pq é certo, ou nao fazeer isso pq é errado. O kim defendeu o estdo com argumentos utilitarista, ou seja, devemos fazer isso pq funciona. oq o raphael faz no videos dele é mostrar como as cisas poderiam funcionar no ancapistao, mas isso nao tem relaçao com ser certo ou errado.
kim entrou num loopy infinito de argumentos e motivos pra uma sociedade não dar dinheiro pro estado fazer guerras ou ameacar pessoas pacificas e nem percebeu
O ANCAP nada mais é do que uma tentativa idiota de querer aparecer. Me parece que querem teorizar uma excrescência semelhante à de LACAN. Pois esse esse imbecil disse que uma fórmula matemática cura um trauma psíquico. E assim surgem teorias bizarras com o objetivo de alcançar a fama. Creio que um espanador no esfíncter anal , faria o pai do ANCAP alcançar o estrelato. Cá pra nós : é muita babaquice . Quantos neurônios perdidos por po-- --a nenhuma. É por essas e outras que o EINSTEIN é respeitado pra karái. Segundo GARDNER são inteligências em áreas diferentes , mesmo assim não há como comparar o EINSTEIN com essas imbecilidades.
@@ANYA_DE_OCULOS , eu só leio gibi. Minhas sinapses só conseguem fazer control c ---- control v. Com isso tento mostrar algum conhecimento , mas na verdade sou um ANALFABETO FUNCIONAL. Fiz o segundo grau em 15 dias. Na fórmula da energia de EINSTEIN , eu achava que o ""c"" era velocidade do som . É mais uma prova das minhas imbecilidades neuronais. GARDNER subdividiu a inteligência em algumas áreas . Por exemplo, não há como comparar a inteligência de DA VINCI com EINSTEIN , pq estão em áreas diferentes. Não fui classificado em nenhuma área de inteligência , ou seja, minha burrice é absoluta.
@@ANYA_DE_OCULOS , grato pela sugestão. Como sou um ANALFABETO FUNCIONAL , por favor, faça uma sinopse em poucas linhas dos aspectos mais importantes desse livro. Fiz o ENSINO MÉDIO em 15 dias . Portanto , tenho dificuldade em ler livros grossos e letra pequena. Um abraço.
@Daiane Oliveira, e o que impede em uma "sociedade" anarco de não escravizar outras sociedades? Se existe grupo de defesa privada, este poderia impor a força de uma sociedade inferior o trabalho escravo, correto? Você usar como argumento que antigamente existia isso, não descaracteriza o fato de poder acontecer atualmente ou até mesmo no futuro novamente.
É por motivos como esse que eu acredito, que assim como a fase final do comunismo, o anarco não vai existir. A utopia não leva em consideração o fator "humano".
O roubo acontece não pelo estado ser malvado, mas pelo fator humano dentro dele. Já que anarco ou não, se você precisa pagar por segurança privada e um grupo de anarcos resolve pagar por isso, constitui imposto. A corrupção que faz ser roubo, e não o estado em si. Como eu disse, Anarco é muito bonito no papel, mas em um mundo real não irá ocorrer, justamente pelo fator humano :)
Bando de idiotas comentando aqui. Um tarado atrás de "namoro" fácil, um alienado falando que o Kim é do PSDB, outros dois malucos concordando e uma garota achando que entende de política.
Caro leitor, eis o ""pensamento libertário"". a) os campeonatos de futebol terminariam com o time campeão que tivesse a torcida que mais desse porrada nas outras torcidas b)nas reuniões de condomínio seria permitido usar revólver Poderiam ser utilizados cães bravios , espingardas , ovos , tomates podres em uma reunião em que fosse decidido que: 1--o salário mínimo passaria para 20000 reais 2--o nudismo seria livre em qualquer praia 3--em função da violência doméstica , a mulher poderia portar um facão durante as atividades domésticas Essas e mais 285 mil situações seriam decididas sem a presença do ESTADO. Agora , falando sério . Não é possível levar a sério o pensamento libertário.
Antes de viver no ancap:"Ah mas eu não aceito imposto" Vivendo no ancap: "Ah mas tem que aceitar que é errado" Ou seja, reclama do autoritarismo do estado no liberalismo, mas apenas troca o nome de estado pra "moral/ética". Na questão financeira dá sim, super certo, mas na parte judicial, policial ou "constitucional/regras de ética", só faz trocar 6 por meia dúzia...
Eu acho engraça que para os libertários extinguirem o Estado, eles exigem condições tão utópicas quanto o comunismo exige. Querem implantar uma ideia na cabeça das pessoas onde teoricamente todos adquiriam essa Ética.
"Mas apenas troca o nome de estado para moral/ética" O Anarcocapitalismo se trata disso cara, um arranjo mais ético e moral, e não uma imoralidade utilitarista que é o estado.
Isso eu entendo, mas essa moral parece insustentável (utópico) e logo, ao ganhar grandes proporções se tornaria utilitária! Sim, o que eu disse não foi um argumento e sim um "achismo", é que não tenho um ponto de vista formado sobre o assunto ainda! =D
@@EduardoMoroni-uq9ht Isso só acontece quando a moral e a ética de TODOS forem iguais. De quem é a palavra final? Da maioria? E se a maioria ou uma grande parte decidir virar neonazista? (Hipótese) Seriam eles contra quem?! Moral? Me explica aí pq eu ainda não entendi isso, quero muito tirar essa dúvida 😬
Lança Sites mas é legítimo...vcs não entendem que o cara não esta falando que é a favor dos impostos absurdos mas sim impostos pequenos pra pagar um pequeno estado...imagina que surge alguma doença contagiosa e muito difícil de curar e que ainda nao tem cura...Nem uma empresa vai querer cuidar dessa doença...pq eles iam perder mais dinheiro que ganhar...agora imagina um país rico como o Brasil...Se o Brasil não tivesse impostos logo ele não teria estado,não tendo estado ele viraria um alvo fácil de outros países pela sua riqueza,e não pense que estados unidos vai te proteger...Por mais que o anarcocapitalismo pareça legal e justo na prática assim como o socialismo,infelizmente não funciona,e sim imposto é legítimo,não dá forma que está sendo exercido aqui no Brasil,porém é necessário estado
Quem discorda que imposto é roubo, é porque de alguma forma tem pretensão em ter ganhos futuros com impostos. Não adianta, a hipocrisia em certos intelectuais não me engana.
Você pode deixar de ser roubado se locomovendo para uma área onde não haja estado que seria uma selva, ou alguma tribo indígena, ou formar a sua própria tribo que segue a "lei natural" e pode levar contigo o número de pessoas que acatarem a esta ideia, o estado só existe porque a imensa maioria das pessoas acreditam nele (a grande tribo chamada Brasil), você não acha justo uma sociedade viver num modelo político que elas acatam? e o que te impede de cair fora das mãos do estado seguindo a minha sugestão? será que há alguma espécie de dependência de sua parte perante ao estado? conte-me mais...
Argumento do Vitor: discorda de ser roubado? Abra mão da sua propriedade, da sua família, da sua cultura e se mude, pois eu acho que tu deve sim ser roubado.
Bom, eu concordo que o estado ultra poderoso tem grandes chances de ser incompetente justamente porque ele coloca pedras na fluência natural da competição, mas você tem que olhar também por outro prisma, por exemplo nós todos estamos inevitavelmente interligado com toda a humanidade principalmente a humanidade que nos certa nesse pedaço da terra chamado Brasil, de maneira que você nasce e já aprende a falar uma língua que não foi você que criou e nem aceitou ela, você tem à sua disposição encanamentos, energia elétrica, ruas e rodovias, livros, roupas, remédios, conhecimentos milenares e todo um sistema que facilita muito a sua sobrevivência, deste modo você é extremamente privilegiado enquanto ser vivo graças a conquistas e descobertas de seres humanos do passado, então eu acredito que este modelo de tribo que se assemelha a uma grande família que você está inserido mesmo sem o seu consentimento haja sim uma boa razão para existir e cumpre o seu papel, estas forças estão muito além de nossa capacidade individual de mudar, se uma imensa parcela dessa tribo se tornasse anarcocapitalista é claro que este modelo teria grandes chances de ser implantado, mas hoje a esmagadora maioria das pessoas veem sentido neste modelo de tribo eu só estou falando a razão de ser pelo qual o estado existe, agora pra discutir quanto à sua eficácia são outros quinhentos, como disse anteriormente, eu sou a favor do estado como uma espécie de base, o estado que cuida do terreno apenas para que os indivíduos plantem e colham, a partir do momento que o estado quer interferir no que plantar e no quanto colher eu já acho errado, o anarcocapitalismo pra mim significa uma coisa muito parecida com uma selva, onde é cada um por si e os mais fortes sobrevivem e os mais fracos morrem ou ficam dependentes da boa vontade de um mais forte, portanto ao meu ver é um modelo desequilibrado. *posso estar iludido por meus próprios pré-conceitos e premissas é claro.
"As pessoas são virtuosas o suficiente pra escolher seus representantes, mas não são virtuosas o suficiente pra tomar todas as decisões pertinentes da sociedade em si" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkmkkkkkmmkjjkkkjkkkkkkkkkkjkkjjjkkkkkkkkkkkjjjjkkkkkjkkkkk
o final do "debate rápido" entre o Kim e o Raphael terminou com a construção argumentativa do Kim: "n demonstrou uma necessidade de existência, só mostrou uma conveniência histórica, só preciso mostrar uma exceção e ponto, refutei você"
So acho que a definição que o Rafhael deu ai não leva em consideração a MALDADE do ser humano... ser humano é fdp.. n existe isso de td mundo ou grande parte respeitar uma ética. .. como diz uma musica do letodie : "vagabundo so respeita oque teme"
Caro leitor, eis o ""pensamento libertário"". a) os campeonatos de futebol terminariam com o time campeão que tivesse a torcida que mais desse porrada nas outras torcidas b)nas reuniões de condomínio seria permitido usar revólver Poderiam ser utilizados cães bravios , espingardas , ovos , tomates podres em uma reunião em que fosse decidido que: 1--o salário mínimo passaria para 20000 reais 2--o nudismo seria livre em qualquer praia 3--em função da violência doméstica , a mulher poderia portar um facão durante as atividades domésticas Essas e mais 285 mil situações seriam decididas sem a presença do ESTADO. Agora , falando sério . Não é possível levar a sério o pensamento libertário.
@@marciocoutinho7266 ok, pelo menos quer aprender; A) sim até porque não é assim hoje, é óbvio que se tivesse um jogo as pessoas iriam contratar segurança, tu prefere ir em um estádio com ou sem segurança? "Ah mas não tem como ter jogo em 2 estádios", o time vai preferir jogar no com segurança que vai ter mais pessoas querendo ver ou no outro? É um pouco mais complexo mas resumidamente é isso. B) reunião de condomínio decidir salário mínimo??? Não existiria salário mínimo no anarcocapitalismo, imagina numa reunião de condomínio. 2-nudismo livre, qual o problema? Vai a praia quem quer, "ah mas as crianças vão ver" problema é teu, leva a alguma que não é permitido. 3-? Essa eu não entendi, quer dizer então que se a mulher sofre violência doméstica ela não pode de defender??? Eu realmente não entendi essa. Tu sabe que Estado não passa de um bando de pessoas que podem decidir como usar o SEU dinheiro
Kim e o Raphael são tipo: Seus dois lados do Cérebro entrando em Conflito pra ver quem manda. - CARA, TROCAS VOLUNTARIAS É.. - CALA A BOCA, IMAGINA UM PAIS ANA.. - A NAO, ISSO DE NOVO NAO. VOCE NAO SABE NADA DE ECO... - VAI DIZER ISSO ? DE NOVO ? - VOU, VOCE NAO SABE NADA DE... - SE EU NAO SEI NADA DISSO, VOCÊ NAO ENTENDE DE SEGURANÇA Loucura
Em meados de 1950 , Murray Rothbard acordou de ressaca , com sua mulher enchendo seus testículos o obrigando a levar seu cachorro para defecar e urinar no muro do vizinho. Como seu cachorro estava com prisão de ventre , Murray , extremamente irritado , pensou, vou me vingar do mundo e criar o anarco capitalismo . Essa bobagem , criada há 70 anos foi adotada pela mente brilhante de RAPHAEL MELO. Procura-se uma equipe multidisciplinar para curar o RAPHAEL dessa bizarrice que vem consumindo seus neurônios e reduzindo sua capacidade cognitiva.
CARALEOOOOO!! Muito bom o vídeo, altíssimo nível a discussão, podia ter umas 5 horas esse vídeo, façam mais com ele!! O Arthur já virou libertário, só falta o kim agora kkkk! Sério, parabéns galera, muito bom mesmo!!!
O ANCAP nada mais é do que uma tentativa idiota de querer aparecer. Me parece que querem teorizar uma excrescência semelhante à de LACAN. Pois esse esse imbecil disse que uma fórmula matemática cura um trauma psíquico. E assim surgem teorias bizarras com o objetivo de alcançar a fama. Creio que um espanador no esfíncter anal , faria o pai do ANCAP alcançar o estrelato. Cá pra nós : é muita babaquice . Quantos neurônios perdidos por po-- --a nenhuma. É por essas e outras que o EINSTEIN é respeitado pra karái. Segundo GARDNER são inteligências em áreas diferentes , mesmo assim não há como comparar o EINSTEIN com essas imbecilidades.
O Raphael é inteligente, mas não sabe debater, ele usa argumentos ruins, não sabe identificar falácias e quebrá-las na hora, o Kim cometeu várias falácias utilitaristas ali, seria fácil refutar ele, mas o Raphael nos debates ele fica nervoso e não raciocina muito rsr e se perde um pouco.
Fernando, pelo que eu percebi, ele não quis sair dos argumentos utilitaristas que são realmente faceis de derrubar, ele quis mostrar que mesmo com essa argumentação, é possivel chegar em uma conclusão logica de que o utilitarismo é imoral!
Fernando Você que não entendeu, Rafael ele gosta de ficar nos argumentos utilitarista, essa é uma diferença dele e de kogos por exemplo. Ele sabe sim identificar e derrubar, porém tenta contraria-lo mesmo nos argumentos utilitários.
Sempre quis saber se o Raphael tinha pernas.
Por que não entendi
Porque nunca teve um vídeo dele em que aparecessem as pernas fasuhfay
kkkkkkkkkkkkk ! Não sei se estou rindo do cara que não entendeu... nem vou zuar... vai que é demência!
manooo, sempre tem um mito nos comentários kkkkk
Jonathan Alisson KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Cara, como é bom ver uma discussão onde os debatedores não se ofendem simplesmente pela divergência de ideias. Mais que o conteúdo falado no vídeo deveríamos aprender com a educação e o respeito pelo próximo, e esse vídeo foi um exemplo disso. Parabéns MBL!!
Se possível convidem o João Amoedo do NOVO para o proximo teste do sofá.
Me sinto da mesma forma, esse tipo de debate que precisamos.
👏👏
Sim! Não tem nenhum noia histérico berrando "fascista" desesperadamente.
in5ide C o raphael é muito mais de economia do que de sociologia e erica, esse é um motivo. Mas principalmente porque os socialistas como o kim sempre ficam querendo que os libertarios respondam tudo sobre cada detalhe da sociedade, como se o comportamento humano fosse previsível. N tem como prever o que os individuos de uma sociedade vão fazer ou como eles vão agir, o ponto do anarcocapitalismo é: agressão(violação da propriedade privada) é anti-ético, independentemente do propósito.
Thiago É por isso que o Nanda Moura nunca será convidado.
Meu sonho é ver um dia o brasil esteja dividido entre estes debates ao inves da putaria comunista que é hj
Quem dera...
@Valeriano , sem o ESTADO cada um compraria a vacina que quisesse .
Me desculpe , mas essa é mais uma opção do ANCAP que traria
o caos.
Imagine médicos , químicos , laboratórios , conselhos regionais de medicina,
curandeiros , Org Mundial da Saúde , internet com fakes news , vacina do cacique
MORUBIXABA , receita da vovó MAFALDA e uma infinidade de soluções
idiotas que surgiriam , até pq seria caso de milhares de mortes da COVID 19.
@@marciocoutinho7266 cuidado ñ comente a mesma coisa várias vezes que o bot do yt pode te considerar como spam tlgd? Mude umas palavras aí
O que mais teve nesse debate foi "putaria comunista" por parte desse pessoal do MBL.
Estatista é tudo igual.
@Claudeí Lima Lopes Raphaël tentou debater com razão.
Já os liberais do vídeo atacaram espantalhos, usaram de falácias e deboches, e ainda saíram cantando vitória.
O MBL parecem comunistas perto do Rafael kkkk
Douglas Chagas akkakakakaka vdd
aceitando o estado vc se torna um socialista
Uma teta do Rafael é mais capitalista que o MBL inteiro
E o raphaël lima parece comunista do lado dos outros ancaps
@@viniciusdb2409 isso não existe porra , socialismo é socialização dos meios de produção. Sou conservador e não aceito ser chamado de socialista, pois não tem o mínimo sentido.
"Se você não quer participar, azar seu! Está participando!" - Stalin, Fidel Castro e Mao Tse Tung aplaudiram de pé, lá do inferno! kkkkkk
Edu SJC Pensei nisso também kkkkk
😂😂😂😂😂😂😂pprt
Tipo "paga meu salário e cala a boca, ou mando a polícia ir na tua casa te agredir"
Tem outro Kim que com certeza também diz isso!
Renato Valente
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk PQP !!!
"Um exército precisa agredir um indivíduo para evitar que esse indivíduo seja agredido por outro exército." - Kim Kataguiri
Hahahahaha
vc prefere pagar 10% do que vc fatura ou morrerb?
@@GabrielSantos-fo3nx Eu prefiro não pagar nada obrigatoriamente e pagar voluntariamente uma empresa de segurança ou armas pra mim mesmo para que ninguém venha me matar
@@GabrielSantos-fo3nx Argumentar que um governo pode legitimamente proteger seus cidadãos contra agressão é cair em contradição, uma vez que tal entidade inicia todo o processo fazendo exatamente o oposto de proteger aqueles sob seu controle.
@@jonhjohn9529 as pessoas teriam direto a comprar armas para se defender dessas milícias, devido a ausência de impostos e a livre concorrência, armas seriam mais acessíveis, caso nem isso fosse o suficiente e a milícia conseguice dominar esses lugares, outras regiões com outras polícias não coercitivas teriam um incentivo para acabar com tal milícia para evitar que ela crescesse, (fora que seu exemplo não legítima o estado)
Pessoal, foi de LOOOOONGE o melhor vídeo do Teste no Sofá! Vou até favoritar! Que aula de civilidade! Isso sim foi um debate com argumentos refletidos e expostos educadamente! Oxalá se o brasileiro tivesse sempre essa postura. Por favor, façam mais vídeos assim. Parabéns aos 3 e à equipe que fica no background tornando tudo isso possível!
Arthur jogou a sementinha da discórdia ali
"Imposto é roubo?" KSKSKSKSKSKSK
Kkk namoral
Caro leitor, eis o ""pensamento libertário"".
a) os campeonatos de futebol terminariam com o time campeão que
tivesse a torcida que mais desse porrada nas outras torcidas
b)nas reuniões de condomínio seria permitido usar revólver
Poderiam ser utilizados cães bravios , espingardas , ovos , tomates podres
em uma reunião em que fosse decidido que:
1--o salário mínimo passaria para 20000 reais
2--o nudismo seria livre em qualquer praia
3--em função da violência doméstica , a mulher poderia portar um facão
durante as atividades domésticas
Essas e mais 285 mil situações seriam decididas sem a presença do ESTADO.
Agora , falando sério .
Não é possível levar a sério o pensamento libertário.
@@marciocoutinho7266 tudo oque vc falou é facilmente refutado com moralidade
@@S00ler , solicito que vc faça isso.
@@marciocoutinho7266 Nenhuma das autuações seria correta, pois teria o dono da praia, e teria praia nudistas e não nudistas para cada gosto.
A pessoa potava facão ou arma se quissese, e teria regras em campos de futebol pois seriam privados e as pessoas escolheram o campo mais justo, O que causaria monopólio dos Campos justos.
Todo o pensamento libertários é baseado na mão regulatória de Adam Smith, e ninguém iria se unir para botar regras, seria literalmente um estado no modelo grego
O "debate" acabou quando o Kim deu uma de Stalin e disse "azar seu, não quer participar mas está participando".
Em meados de 1950 , Murray Rothbard acordou de ressaca , com sua mulher enchendo
seus testículos o obrigando a levar seu cachorro para defecar e urinar no muro do vizinho.
Como seu cachorro estava com prisão de ventre , Murray , extremamente irritado , pensou,
vou me vingar do mundo e criar o anarco capitalismo .
Essa bobagem , criada há 70 anos foi adotada pela mente brilhante de RAPHAEL MELO.
Procura-se uma equipe multidisciplinar para curar o RAPHAEL dessa bizarrice que vem
consumindo seus neurônios e reduzindo sua capacidade cognitiva.
O ANCAP nada mais é do que uma tentativa idiota de querer aparecer.
Me parece que querem teorizar uma excrescência semelhante à de LACAN.
Pois esse esse imbecil disse que uma fórmula matemática cura um trauma psíquico.
E assim surgem teorias bizarras com o objetivo de alcançar a fama.
Creio que um espanador no esfíncter anal , faria o pai do ANCAP alcançar o estrelato.
Cá pra nós : é muita babaquice . Quantos neurônios perdidos por po-- --a nenhuma.
É por essas e outras que o EINSTEIN é respeitado pra karái.
Segundo GARDNER são inteligências em áreas diferentes , mesmo assim não há como
comparar o EINSTEIN com essas imbecilidades.
@@marciocoutinho7266 argumentos seus eu não vi nenhum.
@@S00ler não teve nenhum argumento kkkk
@ludwig von mises kkkkkkkkkk o MBL é mais estatista do q qualquer movimento por aí, Marx teria orgulho deles
O Arthur ficou mais por fora do que a população em decisão governamental.
Estevão Cardoso melhor comentário
Kkkkkkkkkkkkkk
O Arthur parece eu em uma conversa com amigos
Vim exatamente pra comentar isso
Essa edição me encheu o saco, sinceramente
Nmrl, fiquei com dó
kkkkk parece eu
KKKKKKKKKKKKKKKK EU TO RINDO DEMAIS E O EDITOR ZOA DEMAIS VSF
Mano kkkkk o Kim e o Raphael são meus dois lados brigando kkllkkk um lado ancap e o outro estatista.
True.
Tbm
O libertário e o liberal
Sim
Jahsuauushs
Quando os 3 personagens mais fodas do anime se juntam
Mano verdade
Crossover foda
Prefiro o Kogos kkkkk
D.O.N.
Um dos 3 personagens né,ainda falta alguns rsrs
Carai, o KIM e o RAFAEL são iguais! hahahah
Chatos para carai e ao mesmo tempo legais, se é que me entendem...
NÉ ISSO
Esse kimkategoria só é chato mesmo
A melhor foi a do tank, kkk.Sinceridade total.
Bem isso, pleno comentário
O Kim é só chato
Não é porque não existe AINDA uma solução 'perfeita', que a ideia se torna errada.
Há alguns anos atrás um libertário não conseguia imaginar como se livrar do monopólio monetário do Estado, mas hoje já conseguimos ver que isso é possível.
Gustavo Cândido
Eu acho que o Ancap é uma visão do futuro inevitável.
A tecnologia nos permite a independência do estado. Pouco a pouco a tecnologia permite os indivíduos exercitarem as virtudes estatais por si só, e então as falhas do estado se tornam relativamente maiores até enfim definharem pelo ridículo, como um velho pai autoritário que nos trouxe até aqui.
em muitos lugares era inimaginável uma sociedade sem escravidão.
Tu pode não concordar com o Kim, mas há de concordar que o cara sabe debater.
O desgraçado é bom demais
@@teddyyon3857 Quero muito que o Kim e o Arthur sejam eleitos, pra refutar todos Comunistinhas na Câmara e na ALESP.
@@danilodutra5837 desejo cumprido haha
@@juniorzyzz7967 Serão ótimos aliados da base Conservadora!
Direita vs esquerda !!! GUERRA
Pagaria pra ouvir horas do Raphael conversando com não libertários
E eu pra ouvir o Kim conversando por horas com libertários kkkkk
O Kim é foda nos debates, até o Rafael gaguejou. kkkkkk
Ele falaria a mesma merda por horas, e não construiria nada concreto
Eu pagaria pra ver o Kogos
@@vaccation8073 Eu gosto do Kogos, inclusive ñ acho que ele perdeu pros caras aí, quando ele foi pro teste do sofá, o problema é que ele é bem e squentado, aliás, eles deixou o Kim e o Arthur boiando
Mamãe sobrei. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
o MELHOR
JSJDJJDFJJFJKGKGKLHJ
Debates liberais estão em um nível absurdamente superior que qualquer outro.. sensacional!
Em meados de 1950 , Murray Rothbard acordou de ressaca , com sua mulher enchendo
seus testículos o obrigando a levar seu cachorro para defecar e urinar no muro do vizinho.
Como seu cachorro estava com prisão de ventre , Murray , extremamente irritado , pensou,
vou me vingar do mundo e criar o anarco capitalismo .
Essa bobagem , criada há 70 anos foi adotada pela mente brilhante de RAPHAEL MELO.
Procura-se uma equipe multidisciplinar para curar o RAPHAEL dessa bizarrice que vem
consumindo seus neurônios e reduzindo sua capacidade cognitiva.
Bem que o MBL e o Rhapa poderiam ter mais conversas como essas. Hoje praticamente viraram inimigos 🤦🏻
"nao é roubo porque é necessário" kkkkkkkkkkk
DIBRES HD KKKKKKKK
DIBRES HD não é roubo pq o banco central tem a propriedade do dinheiro. Não tem como roubar algo q ja é seu
Victor, no momento que o Banco Central repassou este dinheiro para outro indivíduo, ele deixa de ter propriedade sobre aquilo.
Se eu sou fabricante de carros Ford, não significa que sou dono de todos os carros Ford que estão com outras pessoas.
Animus Jocandi esse mesmíssimo argumento ja foi usado contra mim kkk me pergunto de onde copiam isso?!
Então, o banco central possui a propriedade do dinheiro e distribui as pessoas na forma de posse. Posse não é ter a propriedade do dinheiro, tanto q está escrito na nota. Outra coisa q todo dinheiro volta para o banco central uma hora ou outra
Victor Lucas putz, se um exemplo tão simples e claro não te convence, nada vai te convencer.
De acordo com o Kim, quem nasceu na Coreia do Norte tem o dever de defender ela.
mamãe sobrei
Felipe Xavier kkkkkkkkkkkkkkkk
Se não gostei do video dou like ou deslike?
eu daria like se estiver bem feito.
YGEYGEAUHEUHEAUHEUAHEIUAHEIUAHEIUAHEIUAHUEIAHUEIAHIUEHAUIEA
Poderiam fazer um meme disso
Esse vídeo foi o ponta pé inicial para eu me tornar libertário
também akakakka
melhor foi ver o react do mídia bh que foi oq realmente mudou
Caras, que debate mais lindo!!!
Precisamos mais disso!!!
não foi um debate, o raphael não estava querendo debater
Pq ele estava tomando um baile.
debate ? eu vi um disputa de ego um querendo ser mais inteligente que o outro, nem escuta o que o outro fala, houve uma palavra no inicio da frase e na cabeça ja ta montando o argumento pra rebater sem nem ouvir o resto, nenhum escuta o outro, um dos piores debates que eu já vi, horrível
Dimmy Lucena nao foi debate. eles queriam puxar debate mas o raphael nao queria, como ele ja disse no canal dele, ele nao debate com ngm pq acha inutil
Dimmy Lucena até pq isso não foi debate, tá mais pra entrevista
Arthur do Vácuo
A margarida no campo de girassóis.
deu até dó kkkkk
Kkkkkkk parece que ele nem tava ali
Coitado vei kkkkkkkkkk ficou até sem graça
Arthur Modelo do Vácuo
Adoro esse vídeo, maravilhoso. Kim estava animadão em ter alguém inteligente pra debater depois de tanta Carina na vida dele kkkk Raphael é muito inteligente e fiquei com dó do Arthur kkkk
Kim e Raphaël: Debate level hard
Arthur: Na "mesa das crianças", fazendo piada kkkkkkk
@Valeriano , sem o ESTADO cada um compraria a vacina que quisesse .
Me desculpe , mas essa é mais uma opção do ANCAP que traria
o caos.
Imagine médicos , químicos , laboratórios , conselhos regionais de medicina,
curandeiros , Org Mundial da Saúde , internet com fakes news , vacina do cacique
MORUBIXABA , receita da vovó MAFALDA e uma infinidade de soluções
idiotas que surgiriam , até pq seria caso de milhares de mortes da COVID 19.
@@marciocoutinho7266 Você acredita que que a monopolização de uma instituição reguladora é mais eficiente?
O raphael ignora completamente as questoes do bem e do mal.
Gustavo Fraguas ??? A ética não é o bem é o mau, e sim o certo é o errado, a lei, as ações legítimas e ilegítimas.
Bem e mal são subjetivos.
Entendo, Samuel, mas o que fazer quando uma pessoa ignora o que é errado para as outras? E quando um país ignora o que é errado para outro? Ignorar que um país precisa de um exército "normal" e não uma intrincada rede de relações voluntárias de troca, aceitação e reconhecimento, é ignorar o fato de que não importa o quanto você seja cônscio de seu lugar no mundo se você desconhecer por completo a falta de reconhecimento do próximo a você. Resumindo, como disse Sartre, "o inferno são os outros".
Bem e mal são subjetivos mas tem efeitos bastante objetivos. A ética se estrutura sobre os conceitos de bem e mal, certo e errado são só conclusões que se tiram daquilo que é bom ou mal no nível pessoal ou coletivo. O problema da subjetividade do mal é bem entendido na filosofia, Agostinho de Hipona chegou a dizer, por exemplo, que o 'mal' pode ser interpretado como um 'bem' incompleto, ou seja, quando roubo algo, é bom pra mim mas mal para quem foi roubado. Certo e errado acompanham esta 'instabilidade' e só se 'estabilizam' dentro de um sistema moral coeso (dentro de civilizações bem definidas, por exemplo). A questão do mal é essencial para formar os padrões éticos e morais. Uma sociedade onde tudo depende de autorreflexão e livre associação fica muito mais à mercê das ordas mongóis que aquelas que se entendem como uma nação com algumas obrigações comuns e compulsórias para se resguardar contra, bem, contra a realidade.
As vezes o cidadão está louco no estatismo
CAiO Tr Kkkkkkkkkkk vou usar essa
O cara não tem capacidade de imaginar uma sociedade anarcocapitalista logo acha que não funciona
Shen Vergonha Você sabe o que é anarcocapitalismo? Se sabe defina por favor.
Nova Zelândia tá ai pra isso...
kim: "isso não é necessidade, é só varias pessoas concordando"
o estado é isso ué
Não, pois há uma necessidade pragmática.
@@Gabriel-V-Silva prova
@@larlluiz5902 Me diz um local onde o povo viveu harmoniosamente sem a existência de um Estado, junto com seu crescimento moral e econômico. Não existe. E não venha me dizer de uma comunidade de não sei da onde que tem 900 pessoas que foi irrelevante de forma regional.
@@ty.5111 me fale um local que possui propriedade privada e não possui estado
@@ty.5111 kkkkkkk, amigo isso é irrelevante aos argumentos libertários, o libertárianismo é baseado em argumentos a priori, já vc esta tentando utilizar de fatos históricos para refutar, isso n faz sentido
Nunca me canso de assistir esse teste do sofá
Simplesmente lindo o vídeo. Kim humilhou o Raphael Lima, e só provou que o Anacap nunca funcionaria, apenas em um mundo aonde todos pensassem 100% igual em todos os sentidos, o que nunca irá acontecer!
Parabéns Kim!!!
Tu o vídeo com o cu, só pode
"Agora eu to tentano faze o Estado sumir" USAHUSHAUASHUAUSHHSUA
O kim parece um socialista perto do raphael, kkkkkkkkkk kim katagado
Kim Takagado
@Lucas Ramos hm
@Lucas Ramos Anarquista, não?
@Lucas Ramos Non sectur.
Pensei a mesma coisa... Kim totalmente socialista perto do Raphael.
Essa troca de idéias é o que falta no país.
Seiti exatamente, mas os cara também não entraram num acordo kkkkk
@@luizfelipedeoliveira1001 Não necessariamente isso precisa acontecer. Pra você ganhar um debate você só tem que apresentar argumentos lógicos o suficiente. Se a outra pessoa no final vai concordar contigo é outra coisa.
Em meados de 1950 , Murray Rothbard acordou de ressaca , com sua mulher enchendo
seus testículos o obrigando a levar seu cachorro para defecar e urinar no muro do vizinho.
Como seu cachorro estava com prisão de ventre , Murray , extremamente irritado , pensou,
vou me vingar do mundo e criar o anarco capitalismo .
Essa bobagem , criada há 70 anos foi adotada pela mente brilhante de RAPHAEL MELO.
Procura-se uma equipe multidisciplinar para curar o RAPHAEL dessa bizarrice que vem
consumindo seus neurônios e reduzindo sua capacidade cognitiva.
Caro leitor, eis o ""pensamento libertário"".
a) os campeonatos de futebol terminariam com o time campeão que
tivesse a torcida que mais desse porrada nas outras torcidas
b)nas reuniões de condomínio seria permitido usar revólver
Poderiam ser utilizados cães bravios , espingardas , ovos , tomates podres
em uma reunião em que fosse decidido que:
1--o salário mínimo passaria para 20000 reais
2--o nudismo seria livre em qualquer praia
3--em função da violência doméstica , a mulher poderia portar um facão
durante as atividades domésticas
Essas e mais 285 mil situações seriam decididas sem a presença do ESTADO.
Agora , falando sério .
Não é possível levar a sério o pensamento libertário.
Concordo! Mas o problema é que o Brasil ainda não tem a educação necessária para isso acontecer. Nem todos tem a paciência e o senso ético como Arthur, Kim e Raphael. São muito intolerantes, acreditam só que acham legal e não houve opinião contrária, preferindo não debater. E ainda discutem futilidades. Em vez de debater coisas sérias, ficam falando se nazismo é de esquerda, se a Terra é plana…
Aí não dá.
VIM MAIS RAPIDO QUE COMUNISTA NA FILA DO PÃO COM MORTADELA.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Único comentário possível
Nossa cara muito eu kkkkkk
Aquela sanduba no mercadão é um nojo de asia. E tem gente que acha que SP é capital de culinária. hahaha
mano, espero q o mbl leia isso, e morra de infarto , por receberem a verdade sobre oq eles defendem .amén .
Grava outra vez com eleeeeee, mas deixa rolar mais que 30min. O vídeo estava muito interessante.
"Graças aos Estados Unidos os Estados Unidos pode bombardear e genocidar milhões de pessoas em paz" - Kim Kataguiri
Excepcional, duas mentes brilhantes debatendo... Show de bola!!! Admiro muito todos vocês! Abraço!
Na vida eu sou o Arthur #mamaesobrei
Em meados de 1950 , Murray Rothbard acordou de ressaca , com sua mulher enchendo
seus testículos o obrigando a levar seu cachorro para defecar e urinar no muro do vizinho.
Como seu cachorro estava com prisão de ventre , Murray , extremamente irritado , pensou,
vou me vingar do mundo e criar o anarco capitalismo .
Essa bobagem , criada há 70 anos foi adotada pela mente brilhante de RAPHAEL MELO.
Procura-se uma equipe multidisciplinar para curar o RAPHAEL dessa bizarrice que vem
consumindo seus neurônios e reduzindo sua capacidade cognitiva.
@@marciocoutinho7266 o cara inventou uma história inteira só pra fazer uma falácia, pqp kkkkk
Objetivo dos caras era deixar o entrevistado desconfortavel mas na verdade o Arthur que ficou kkk
Em meados de 1950 , Murray Rothbard acordou de ressaca , com sua mulher enchendo
seus testículos o obrigando a levar seu cachorro para defecar e urinar no muro do vizinho.
Como seu cachorro estava com prisão de ventre , Murray , extremamente irritado , pensou,
vou me vingar do mundo e criar o anarco capitalismo .
Essa bobagem , criada há 70 anos foi adotada pela mente brilhante de RAPHAEL MELO.
Procura-se uma equipe multidisciplinar para curar o RAPHAEL dessa bizarrice que vem
consumindo seus neurônios e reduzindo sua capacidade cognitiva.
O ANCAP nada mais é do que uma tentativa idiota de querer aparecer.
Me parece que querem teorizar uma excrescência semelhante à de LACAN.
Pois esse esse imbecil disse que uma fórmula matemática cura um trauma psíquico.
E assim surgem teorias bizarras com o objetivo de alcançar a fama.
Creio que um espanador no esfíncter anal , faria o pai do ANCAP alcançar o estrelato.
Cá pra nós : é muita babaquice . Quantos neurônios perdidos por po-- --a nenhuma.
É por essas e outras que o EINSTEIN é respeitado pra karái.
Segundo GARDNER são inteligências em áreas diferentes , mesmo assim não há como
comparar o EINSTEIN com essas imbecilidades.
"MAMAE SOBREI" HAHAHAHA
Raphäel Lima Wins!! Flawless Victory!!
Arthur tá um passo de virar Ancap!
Dil Mendonca sim, mas ele quer se candidatar para ser político.
talvez vire gradualista
gradualista nem é ancap
Arthur vai virar gradualista
Difícil pro arthur, ele não quer entrar no campo ético, porque é preguiçoso pra ler. Vai entrar na política fazer um trabalho eficiente e justificar o roubo. Pra depois outro entrar no lugar dele e fazer o desvio de verba desse negócio que tá funcionando pois acha que ninguém vai perceber até colapsar. E assim se renova o ciclo do estado democrático de direito.
6:00 é aqui que as opiniões se dividem
Kkkkkk, o melhor do vídeo é a zuera que os caras fizeram com o Arthur na edição.
O ANCAP nada mais é do que uma tentativa idiota de querer aparecer.
Me parece que querem teorizar uma excrescência semelhante à de LACAN.
Pois esse esse imbecil disse que uma fórmula matemática cura um trauma psíquico.
E assim surgem teorias bizarras com o objetivo de alcançar a fama.
Creio que um espanador no esfíncter anal , faria o pai do ANCAP alcançar o estrelato.
Cá pra nós : é muita babaquice . Quantos neurônios perdidos por po-- --a nenhuma.
É por essas e outras que o EINSTEIN é respeitado pra karái.
Segundo GARDNER são inteligências em áreas diferentes , mesmo assim não há como
comparar o EINSTEIN com essas imbecilidades.
Lógica do MBL:
"Nasceu escravo? Senta e chora."
Falsa analogia é foda
Mas se vc nasceu escravo, só tem isso pra fazer mesmo kkkk
@@alemarins4601 em ética são equivalentes
.
@@RafaelSouza-xg3jw Não são, Não da pra comparar escravidão com impostos e jogar isso nas costas da ética. Primeiro porque são casos distintos. Segundo, seria o mesmo que dizer que o empresário é explorador porque o cidadão ainda trabalha a maior parte do dia e portanto não tem liberdade econômica e/ou de espaço
O Rafael se sai MUITO BEM quando o assunto é economia, mas como o debate não foi sobre esse assunto, o Kim pareceu superior no "debate". Mas a entrevista foi muito boa.
O que importa é se o que ambos dizem parece lógico, pois o Kim defende o imposto para a guerra. Mas as guerras existem, o pensamento de Raphael, graças aos Estados.
primeiro a gente grita imposto é roubo depois assiste
Muito bommmmm! Como sempre a idéia de contribuição obrigatória é indefensável... ahahaha
"Não é roubo pq é necessário", Ok, necessito do seu carro.
Em meados de 1950 , Murray Rothbard acordou de ressaca , com sua mulher enchendo
seus testículos o obrigando a levar seu cachorro para defecar e urinar no muro do vizinho.
Como seu cachorro estava com prisão de ventre , Murray , extremamente irritado , pensou,
vou me vingar do mundo e criar o anarco capitalismo .
Essa bobagem , criada há 70 anos foi adotada pela mente brilhante de RAPHAEL MELO.
Procura-se uma equipe multidisciplinar para curar o RAPHAEL dessa bizarrice que vem
consumindo seus neurônios e reduzindo sua capacidade cognitiva.
Eu: Acabou a água aqui em casa, tô indo roubar a do vizinho porque é necessário pra eu sobreviver.
Estado: NÃO! VOCÊ SERÁ PRESO! ISSO É ERRADO! (O que realmente não deixa de ser mas não é o estado quem define isso ou não, é a ética)
Eu: Okay, então pare de me roubar via imposto.
Estado: Não, imposto é necessário.
Oi?!
falam:"investe em saúde e educação, como se ninguém podesse fazer isso, é como se eu roubasse tua moto e te desse uma bicicleta
@@likingfemboysaintgay deixe--me lhe dizer quem é o ESTADO em qq país :
1--corpo de bombeiros
2--embaixadas e quase 200 países
3--Forças Armadas : EXÉRCITO , MARINHA E AERONÁUTICA
com seus navios de guerra , aeronaves de combate , quartéis e unidades de terra.
4--hospitais em todo país, corpo médico , universidades e faculdades
5--polícias civis e polícias militares
6--institutos de pesquisa de medicamentos
7--tratamento de água
8--usinas hidrelétricas
9--distribuição de energia elétrica por todo o país
10--combate à seca , atuação em casos de calamidade pública
11--política antidrogas
12--portos , aeroportos
MAQROLL , tenho muito mais a lhe dizer , mas me responda:
sem o ESTADO vc acha que a inciativa privada administraria tudo isso
ou seria uma grande confusão com tendência à barbárie.
A escolha da vacina no BRASIL contra a COVID 19 é uma demonstração
da falta de entendimento DENTRO do ESTADO.
Agora , imagine acabando com o ESTADO.
@@marciocoutinho7266 o Estado é um câncer e seu exemplo da vacina é perfeito pra mostrar isso, um bando de governadores e o presidente estão em uma briguinha política usando órgãos públicos pra decidir se tem direito de enfiar uma agulha nas pessoas ameaçando-as, se não existisse Anvisa ou o Estado cada um poderia comprar a vacina q quisesse de onde quisesse
Chamem o Paulo Kogos
Fábio Mrus MBL não tem essa coragem
Impossível! O Cambojano dos infernos que só fala merda não tem argumentos. É intelectualmente incapaz! Só faz sucesso com os acéfalos!
JM Moraes Jr porra , não tem argumentos ? Pqp hein KKK como ele mesmo disse "se Pitágoras cagar no chão , o teorema ainda estaria valendo "( mais ou menos isso )
Pode chamar o Kogos, mas não deixem ele esquecer o remedinho dele.
chamem kogos e alexandre porto, daniel fraga etc.. O Raphael defendeu muito bem sua ideia, mas ele não estava com interesse em debater ali, duvido que tenham coragem de chamar algum desses que citei
Kim e Raphael Debatendo Imposto é outro Nivel , me perdi muito rapido kkkk Genios
cara basta estudar um pouco e vc ve que imposto é realmente roubo, o debate dos dois está na questão de que o Kim defende que imposto é roubo , porem necessario, ja o Rapha fala que o imposto é roubo e fim.
Em meados de 1950 , Murray Rothbard acordou de ressaca , com sua mulher enchendo
seus testículos o obrigando a levar seu cachorro para defecar e urinar no muro do vizinho.
Como seu cachorro estava com prisão de ventre , Murray , extremamente irritado , pensou,
vou me vingar do mundo e criar o anarco capitalismo .
Essa bobagem , criada há 70 anos foi adotada pela mente brilhante de RAPHAEL MELO.
Procura-se uma equipe multidisciplinar para curar o RAPHAEL dessa bizarrice que vem
consumindo seus neurônios e reduzindo sua capacidade cognitiva.
Nossa é um universo paralelo? Onde o Kim argumenta igual os cara do PT quando não tem argumento.
o argumento dele é que imposto é cobrado pelo "um bem maior" kkkkkkk, para ajudar a sociedade. Mas a sociedade não é feita de humanos? Então pq não deixar a grana com eles de vez? kkkk
Não vi dessa forma. Nesse caso específico de discussão é assim mesmo, ora. Vc nasceu num planeta que só funciona com existência do Estado e ponto. Pode tentar defender o outro ponto de vista, mas com argumentos abstratos como os do Raphael com papai Noel e fadinhas não tem como esticar mesmo o assunto. Olha que a pobreza de oratória "funcionou um sistema que tem estupro então é por causa de estupro que as coisas dão certo?" "Dependendo da corrupção ela é boa pro libertarianismo" fala sério. Raciocínio lógico cheio de falácias. Não tô defendendo o Kim, até pq não gosto muito do mbl, mas esse Raphael é uma piada
André Luiz Schmitz Bom, nem todos os humanos q compõe a sua Sociedade tem as mesmas oportunidades q vc, e em uma Sociedade "cada um por si" enquanto vc estiver na sua vidinha boa essas pessoas seriam esquecidas e provavelmente exploradas.
Bruno Rossi e tem alguma diferença pt e psdb ?
+z aragao Aponte as falácias.
Queria ter escutado muito mais! Façam mais vídeos com o Raphael Lima!
Esperando a segunda temporada do desse anime kkk
Tomara que os personagens consigam evoluir, do nota 7, o começo tá meio clichê, até parece que essa idéia de inimigo ajudar os protagonista pra derrotar um inimigo maior nunca foi utilizada
Matheus #ContenteTV verdade e eu espero que tenha poucos filers
TIO KISAME HOSHIGAKI tenho certeza que vai ter filler pra krl, acho que o mais chato vai ser o do Bolsonaro. Espero que eles consigam derrotar o estado de uma maneira nova tlgd
Matheus #ContenteTV derota o bolsonaro vai ser difisil mas eu quero ver mesmo e eles se juntarem e explodiz e lula e faze a posse dos Power Range
O Raphaël vai despertar o Jinchuuriki ancapistão Vs. Kim Jutsu Estado
Nunca nenhum político me representou nem nunca vai me representar. Quem me representa é somente eu e eu não represento as outras pessoas. Nunca concordei em escolher de 4 em 4 anos quem vai espoliar minha propriedade. E a minha vida não está suejeita à vontade da maioria. Eu faço da minha vida o que eu quiser e nenhuma maioria tem nada a ver com isso.
E é por isso que todos têm o direito de matar quem quiser sem que qualquer pessoa ou órgão faça alguma coisa , assim como vandalizar e destruir oq quisermos já que nada manda em ninguém e n tem direito a respeitar nada né , amigo existem regras que formam uma sociedade , para que exista convivência , respeito e Armonia, sem elas n existe nada apenas bagunça , vai viver com os insetos kkk até pq vc pode fazer oq quiser
Só existe uma lei válida no universo. É a lei de propriedade privada e a razão de ser do Estado é constantemente violar essa lei.
E o Estado não faz NADA pela segurança. O Estado faz muito CONTRA a segurança.
Primeiro que ele proíbe o povo de ser contratado com tanta lei trabalhista e proíbe de abrir um negócio com tanta burocracia e regulação. Se o cabra num trabalha ou ele pede esmola ou vira bandido.
Segundo que não pune os crimes. Tem 60 mil homicídios por ano e menos de 5% são resolvidos. Pode matar sossegado que não dá nada.
Terceiro que desarma a população. O Estado não defende o povo nem deixa o povo se defender. E os bandidos sabem que tá todo mundo desarmado e indefeso, que ninguém vai revidar e pode fazer a festa.
Quarto que policial não tem nenhum incentivo pra prender bandido. Só o que polícia pode ganhar indo atrás de vagabundo é tiro no crânio. E se ele prender alguém, no outro dia soltam e se ele cometer o ato heróico de matar bandido ele sofre punição. Melhor ele ficar com o traseiro gordo numa cadeira comendo rosquinha que o salário tá garantido.
A polícia só tem incentivos pra prender sonegadores, contrabandistas, apreender os produtos de camelô e de quem comercializa sem licença e nada disso é crime de verdade. Nem tráfico de drogas é crime. Só é crime porque a pior escória da humanidade, os políticos, diz que é crime. Se legalizasse iria diminuir muito a violência. Então o que a polícia faz é um desserviço mesmo.
O Estado promove, subsidia e protege a bandidagem de todas as maneiras possíveis. Pois quanto mais aumenta a violência ou qualquer outro problema, mais o povo pede intervenção Estatal pra resolver o que o Estado mesmo causa, o que legitima mais o aumento de impostos.
Ainda tem muitas outras merdas que o Estado faz que aumenta a violência.
Eu sou anarquista. O povo diz que anarquismo é todo mundo matando o outro... Se com o Estado incentivando todo mundo a virar bandido e protegendo a bandidagem de todo jeito não é assim, por que vai ser pior no anarquismo?
Adilson Adeodato Azevedo
Adilson Adeodato Azevedo
@Ericson Vital, aí entra o Anarcocapitalismo kkkkkk, empresas desempenhariam o papel do Estado
Gosto muito do Raphael mas não concordo com 100% das idéias dele, faço sempre um filtro para tentar chegar em um raciocínio MEU, achei a entrevista digamos, um pouco "avoada" kkkk, mas esta ok! Muito obrigado MBL por trazer este homem belo e moral para o canal.
por isso a primeira profissão dele foi ser mágico
Em meados de 1950 , Murray Rothbard acordou de ressaca , com sua mulher enchendo
seus testículos o obrigando a levar seu cachorro para defecar e urinar no muro do vizinho.
Como seu cachorro estava com prisão de ventre , Murray , extremamente irritado , pensou,
vou me vingar do mundo e criar o anarco capitalismo .
Essa bobagem , criada há 70 anos foi adotada pela mente brilhante de RAPHAEL MELO.
Procura-se uma equipe multidisciplinar para curar o RAPHAEL dessa bizarrice que vem
consumindo seus neurônios e reduzindo sua capacidade cognitiva.
Arthur da vela kkkkkkkkkkkkk
Guilherme Guimarães Mamãe sobrei
Impressionante como o Rafael transforma todo mundo em soça. O Kim parece o pessoal de esquerda dos vídeos do Arthur.
LEVIL18 Foi a mesma sensação que eu tive. Do lado do Rafael, o Kim me pareceu um soça kmm
é o q o alexandre portodisse, diante da etica ancap liberal vira esquerdista, começa a relativizar tudo. "ah imposto nao é roubo pq a historia disse q funciona" logica muito consistente.
evans kurosaki mas o Raphael usa o mesmo argumento quando defende o anarquismo aohdisja ue?
Imposto é roubo.
negativo, o raphael defende o ancap por argumentos argumentos deontoloicos, ou seja, devemos fazer isso pq é certo, ou nao fazeer isso pq é errado. O kim defendeu o estdo com argumentos utilitarista, ou seja, devemos fazer isso pq funciona. oq o raphael faz no videos dele é mostrar como as cisas poderiam funcionar no ancapistao, mas isso nao tem relaçao com ser certo ou errado.
O Kim parece um bolchevique perto do Rafael
Luciano Soares Da Silva mas ele é quase um mesmo
Kim é esquerdista e não é segredo
Rodrigo Araújo Nunes novidade
Rodrigo Araújo Nunes WTF esquerdista onde vei?
Valdivia , The Pork, liberal porra, liberal, para de achar q tudo se resume a Esquerda e Direita.
Gente, o cabelo do Kim 😂😂😂😂😂
Pensa só uma live uma vez por semana dos três comentando noticias , iria durar mais de duas horas muito bom
Luiz LP kkkkk
Isso nunca aconteceria, o Raphael só aceitou fazer o vídeo pra humilhar o Kim, como aconteceu durante 32 minutos
Iria durar duas horas de Raphaël dando aula para os dois!! kkkk Falei e saí correndo!!! kkk
Victor Hugo Gonçalves mas ele perdeu o debate pro Kim lol OAJDISHXJZJ
onde que o rafa perdeu o debate cara? nao vi kkkk
Nesse vídeo o Kim revelou seu lado estatista
Parecia Stalin ou Mussolini falando.
Mas esse cabeludo nunca escondeu isso.. Só mais um que tá querendo dar uma mamada mesmo.. "Dê poder ao homem e verás quem ele é"...
Liberal perto da Socialista é Anarcocapitalista. Liberal perto de Anarcocapitalista é Socialista.
Paulo Henrique Exatamente cara kkkkkk
Melhor teste do sofá ever
kim entrou num loopy infinito de argumentos e motivos pra uma sociedade não dar dinheiro pro estado fazer guerras ou ameacar pessoas pacificas e nem percebeu
O ANCAP nada mais é do que uma tentativa idiota de querer aparecer.
Me parece que querem teorizar uma excrescência semelhante à de LACAN.
Pois esse esse imbecil disse que uma fórmula matemática cura um trauma psíquico.
E assim surgem teorias bizarras com o objetivo de alcançar a fama.
Creio que um espanador no esfíncter anal , faria o pai do ANCAP alcançar o estrelato.
Cá pra nós : é muita babaquice . Quantos neurônios perdidos por po-- --a nenhuma.
É por essas e outras que o EINSTEIN é respeitado pra karái.
Segundo GARDNER são inteligências em áreas diferentes , mesmo assim não há como
comparar o EINSTEIN com essas imbecilidades.
Pois é! Ele foi um anarcocapitalista subconscientemente kkk
@@marciocoutinho7266 leia o livro A ANATOMIA DO ESTADO, pare de passar vergonha na internet
@@ANYA_DE_OCULOS , eu só leio gibi.
Minhas sinapses só conseguem fazer control c ---- control v.
Com isso tento mostrar algum conhecimento , mas na verdade
sou um ANALFABETO FUNCIONAL. Fiz o segundo grau em 15 dias.
Na fórmula da energia de EINSTEIN , eu achava que o ""c"" era velocidade
do som .
É mais uma prova das minhas imbecilidades neuronais.
GARDNER subdividiu a inteligência em algumas áreas . Por exemplo,
não há como comparar a inteligência de DA VINCI com EINSTEIN ,
pq estão em áreas diferentes.
Não fui classificado em nenhuma área de inteligência , ou seja, minha burrice
é absoluta.
@@ANYA_DE_OCULOS , grato pela sugestão.
Como sou um ANALFABETO FUNCIONAL , por favor, faça uma sinopse
em poucas linhas dos aspectos mais importantes desse livro.
Fiz o ENSINO MÉDIO em 15 dias . Portanto , tenho dificuldade em ler
livros grossos e letra pequena.
Um abraço.
Fofura! Kkkk... Valeu MBL!
Merecia 1 hora!
Que teste do sofá maravilhoso, mal posso esperar pra ver vocês tirando a roupa...
Chico, você é um reptiliano homossexual?
Eu sou homossexual, não sei como seria num corpo reptiliano
Chico Penteado Eu achava que teu canal nem existia mais...
Esses crossovers de UA-camrs é foda,3 dos meus ídolos em um vídeo icônico 😂😂😂 ahhh,e Imposto é roubo sim !
"Quem disse que é necessário?"
"A história..."
Hegel feelings... Socialista de direita detected! 😎
O clássico " vá ler historia " kkkkkk 😂
Raphael Souza segundo a história
escravidão é necessária
@Daiane Oliveira, e o que impede em uma "sociedade" anarco de não escravizar outras sociedades? Se existe grupo de defesa privada, este poderia impor a força de uma sociedade inferior o trabalho escravo, correto?
Você usar como argumento que antigamente existia isso, não descaracteriza o fato de poder acontecer atualmente ou até mesmo no futuro novamente.
É por motivos como esse que eu acredito, que assim como a fase final do comunismo, o anarco não vai existir. A utopia não leva em consideração o fator "humano".
O roubo acontece não pelo estado ser malvado, mas pelo fator humano dentro dele.
Já que anarco ou não, se você precisa pagar por segurança privada e um grupo de anarcos resolve pagar por isso, constitui imposto.
A corrupção que faz ser roubo, e não o estado em si.
Como eu disse, Anarco é muito bonito no papel, mas em um mundo real não irá ocorrer, justamente pelo fator humano :)
Edição by Dr. Soça
O argumento do Imposto ser legitimo é tao fraco que me admira o Kim defender esse roubo
namora cmg
Kim é do PSDB
Elyse Melo São uns vendidos esses MBLIXO
Gustavo Santana
Como pode ser legítimo se é roubo?
Bando de idiotas comentando aqui. Um tarado atrás de "namoro" fácil, um alienado falando que o Kim é do PSDB, outros dois malucos concordando e uma garota achando que entende de política.
"tô tentando fazer a mágica do Estado sumir" melhor impossível!
Caro leitor, eis o ""pensamento libertário"".
a) os campeonatos de futebol terminariam com o time campeão que
tivesse a torcida que mais desse porrada nas outras torcidas
b)nas reuniões de condomínio seria permitido usar revólver
Poderiam ser utilizados cães bravios , espingardas , ovos , tomates podres
em uma reunião em que fosse decidido que:
1--o salário mínimo passaria para 20000 reais
2--o nudismo seria livre em qualquer praia
3--em função da violência doméstica , a mulher poderia portar um facão
durante as atividades domésticas
Essas e mais 285 mil situações seriam decididas sem a presença do ESTADO.
Agora , falando sério .
Não é possível levar a sério o pensamento libertário.
@@marciocoutinho7266 robozinho tosco em
*Fiquei imaginando três mestres medievais decidindo como seria se debatessem as questões de Verdade e Fé...*
Isso aí é oque se deve chamar "DEBATE DE GIGANTES"
cara , imposto é roubo e fds
Aiiiii aiiiiiiiii por onde começar a te explicar?
Hahaha
Parece uma luta do Goku com Jiren, no qual meros mortais não conseguem acompanhar a velocidade de raciocínio dos cara, slk kkkkkkkkkkkkkk
Antes de viver no ancap:"Ah mas eu não aceito imposto"
Vivendo no ancap: "Ah mas tem que aceitar que é errado"
Ou seja, reclama do autoritarismo do estado no liberalismo, mas apenas troca o nome de estado pra "moral/ética".
Na questão financeira dá sim, super certo, mas na parte judicial, policial ou "constitucional/regras de ética", só faz trocar 6 por meia dúzia...
Eu acho engraça que para os libertários extinguirem o Estado, eles exigem condições tão utópicas quanto o comunismo exige. Querem implantar uma ideia na cabeça das pessoas onde teoricamente todos adquiriam essa Ética.
@@mateusdias5343 Justamente por isso que há uma constituição ESTATAL!
Vai entender a mente desses caras KKK
Tmj ✌️
"Mas apenas troca o nome de estado para moral/ética"
O Anarcocapitalismo se trata disso cara, um arranjo mais ético e moral, e não uma imoralidade utilitarista que é o estado.
Isso eu entendo, mas essa moral parece insustentável (utópico) e logo, ao ganhar grandes proporções se tornaria utilitária!
Sim, o que eu disse não foi um argumento e sim um "achismo", é que não tenho um ponto de vista formado sobre o assunto ainda! =D
@@EduardoMoroni-uq9ht Isso só acontece quando a moral e a ética de TODOS forem iguais. De quem é a palavra final? Da maioria? E se a maioria ou uma grande parte decidir virar neonazista? (Hipótese)
Seriam eles contra quem?! Moral?
Me explica aí pq eu ainda não entendi isso, quero muito tirar essa dúvida 😬
Kim esquerdista disfarçado de direita! Tira o olho do meu dinheiro! #impostoéroubo
Migração Libertária
Vtnc...vc está falando isso pra um liberal
o liberal fala q imposto é legítimo é pra fuder tudo né mano. Tchau Kim, você é um lixo.
Lança Sites mas é legítimo...vcs não entendem que o cara não esta falando que é a favor dos impostos absurdos mas sim impostos pequenos pra pagar um pequeno estado...imagina que surge alguma doença contagiosa e muito difícil de curar e que ainda nao tem cura...Nem uma empresa vai querer cuidar dessa doença...pq eles iam perder mais dinheiro que ganhar...agora imagina um país rico como o Brasil...Se o Brasil não tivesse impostos logo ele não teria estado,não tendo estado ele viraria um alvo fácil de outros países pela sua riqueza,e não pense que estados unidos vai te proteger...Por mais que o anarcocapitalismo pareça legal e justo na prática assim como o socialismo,infelizmente não funciona,e sim imposto é legítimo,não dá forma que está sendo exercido aqui no Brasil,porém é necessário estado
querido , não tem legitimidade em hora alguma em eu sistematicamente te bater pra sempre. mesmo q seja 'de leve'
Quem discorda que imposto é roubo, é porque de alguma forma tem pretensão em ter ganhos futuros com impostos. Não adianta, a hipocrisia em certos intelectuais não me engana.
Você pode deixar de ser roubado se locomovendo para uma área onde não haja estado que seria uma selva, ou alguma tribo indígena, ou formar a sua própria tribo que segue a "lei natural" e pode levar contigo o número de pessoas que acatarem a esta ideia, o estado só existe porque a imensa maioria das pessoas acreditam nele (a grande tribo chamada Brasil), você não acha justo uma sociedade viver num modelo político que elas acatam? e o que te impede de cair fora das mãos do estado seguindo a minha sugestão? será que há alguma espécie de dependência de sua parte perante ao estado? conte-me mais...
Argumento do Vitor: discorda de ser roubado? Abra mão da sua propriedade, da sua família, da sua cultura e se mude, pois eu acho que tu deve sim ser roubado.
Bom, eu concordo que o estado ultra poderoso tem grandes chances de ser incompetente justamente porque ele coloca pedras na fluência natural da competição, mas você tem que olhar também por outro prisma, por exemplo nós todos estamos inevitavelmente interligado com toda a humanidade principalmente a humanidade que nos certa nesse pedaço da terra chamado Brasil, de maneira que você nasce e já aprende a falar uma língua que não foi você que criou e nem aceitou ela, você tem à sua disposição encanamentos, energia elétrica, ruas e rodovias, livros, roupas, remédios, conhecimentos milenares e todo um sistema que facilita muito a sua sobrevivência, deste modo você é extremamente privilegiado enquanto ser vivo graças a conquistas e descobertas de seres humanos do passado, então eu acredito que este modelo de tribo que se assemelha a uma grande família que você está inserido mesmo sem o seu consentimento haja sim uma boa razão para existir e cumpre o seu papel, estas forças estão muito além de nossa capacidade individual de mudar, se uma imensa parcela dessa tribo se tornasse anarcocapitalista é claro que este modelo teria grandes chances de ser implantado, mas hoje a esmagadora maioria das pessoas veem sentido neste modelo de tribo eu só estou falando a razão de ser pelo qual o estado existe, agora pra discutir quanto à sua eficácia são outros quinhentos, como disse anteriormente, eu sou a favor do estado como uma espécie de base, o estado que cuida do terreno apenas para que os indivíduos plantem e colham, a partir do momento que o estado quer interferir no que plantar e no quanto colher eu já acho errado, o anarcocapitalismo pra mim significa uma coisa muito parecida com uma selva, onde é cada um por si e os mais fortes sobrevivem e os mais fracos morrem ou ficam dependentes da boa vontade de um mais forte, portanto ao meu ver é um modelo desequilibrado.
*posso estar iludido por meus próprios pré-conceitos e premissas é claro.
RAFAEL DE ARRUDA RIBEIRO cara o que vc pensa me parece tão utópico quanto o manifesto comunista real kkkkkk
Vitor Leone O estado é se apropriou de tudo brother. Se todos os amcap criarem um acampistão na selva o governo acabaria com a festa em poucos tempo.
"As pessoas são virtuosas o suficiente pra escolher seus representantes, mas não são virtuosas o suficiente pra tomar todas as decisões pertinentes da sociedade em si" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkmkkkkkmmkjjkkkjkkkkkkkkkkjkkjjjkkkkkkkkkkkjjjjkkkkkjkkkkk
o final do "debate rápido" entre o Kim e o Raphael terminou com a construção argumentativa do Kim: "n demonstrou uma necessidade de existência, só mostrou uma conveniência histórica, só preciso mostrar uma exceção e ponto, refutei você"
Artur Sisson foi muito engraçado
" é biscoito ou bolacha? " R E F U T A D O
Análise superficial, esse japinha foi correto na análise. A história é um grande professor.
So acho que a definição que o Rafhael deu ai não leva em consideração a MALDADE do ser humano... ser humano é fdp.. n existe isso de td mundo ou grande parte respeitar uma ética. .. como diz uma musica do letodie : "vagabundo so respeita oque teme"
"é necessário pq você já tá nesse sistema e se fudeu e acabo porra"
Pra que essa neura com o tempo? É tudo medo de chegar a um pirula?
Wtf? Pq tem limite de tempo isso? Façam videos de 02h quando rende!
Uma aula de liberdade.
não dá pra levar esse japa bronzeado a sério
cobramos imposto pq é necessário kkkkkkkkkkk
olha o argumento kspakpspas
imposto É ROUBO ???? ele não responde a pergunta, ele justificou o roubo, porra !!!
Essa porra de Kim é socialista, não engana ninguém não. #impostoéroubo
"sentimento de pátria" ," porque é necessário"
kim soçaguiri
Caro leitor, eis o ""pensamento libertário"".
a) os campeonatos de futebol terminariam com o time campeão que
tivesse a torcida que mais desse porrada nas outras torcidas
b)nas reuniões de condomínio seria permitido usar revólver
Poderiam ser utilizados cães bravios , espingardas , ovos , tomates podres
em uma reunião em que fosse decidido que:
1--o salário mínimo passaria para 20000 reais
2--o nudismo seria livre em qualquer praia
3--em função da violência doméstica , a mulher poderia portar um facão
durante as atividades domésticas
Essas e mais 285 mil situações seriam decididas sem a presença do ESTADO.
Agora , falando sério .
Não é possível levar a sério o pensamento libertário.
@@marciocoutinho7266 ??? dá para ver que tu não entende mesmo o anarcocapitalismo, hein
@@likingfemboysaintgay , por favor, então me explique.
@@marciocoutinho7266 ok, pelo menos quer aprender;
A) sim até porque não é assim hoje, é óbvio que se tivesse um jogo as pessoas iriam contratar segurança, tu prefere ir em um estádio com ou sem segurança? "Ah mas não tem como ter jogo em 2 estádios", o time vai preferir jogar no com segurança que vai ter mais pessoas querendo ver ou no outro? É um pouco mais complexo mas resumidamente é isso.
B) reunião de condomínio decidir salário mínimo??? Não existiria salário mínimo no anarcocapitalismo, imagina numa reunião de condomínio.
2-nudismo livre, qual o problema? Vai a praia quem quer, "ah mas as crianças vão ver" problema é teu, leva a alguma que não é permitido.
3-? Essa eu não entendi, quer dizer então que se a mulher sofre violência doméstica ela não pode de defender??? Eu realmente não entendi essa.
Tu sabe que Estado não passa de um bando de pessoas que podem decidir como usar o SEU dinheiro
@@marciocoutinho7266
Tem algo além desse ctrl+c ctrl+v pra comentar, ou só quer chamar atenção de graça mesmo?
Chama o Nando Moura, o Bolsonaro, Ciro Gomes e o Danilo Gentili. 😉😉😉
Danilo Gentili é liberal pendendo pra ancap
Ciro Gomes? SOMEBODY KILL ME PLEASEEEE
Ia ser engraçado, já pensou ver eles conversando com uma impressora?
+Rafael Fujiwara O que Pirula, Bene Barbosa, Dória e Eduardo Bolsonaro estavam fazendo aí então? Nenhum desses caras é liberal.
Ciro Gomes não aceitaria nem fudendo, ele odeia os liberais. O liberalismo vai contra o "negócio da família" dele.
Esse vídeo me tornou ancap, mas ainda gosto do mbl, tudo que quer liberdade individual me agrada
Foi o melhor teste de sofá!
Kim e o Raphael são tipo:
Seus dois lados do Cérebro entrando em Conflito pra ver quem manda.
- CARA, TROCAS VOLUNTARIAS É..
- CALA A BOCA, IMAGINA UM PAIS ANA..
- A NAO, ISSO DE NOVO NAO. VOCE NAO SABE NADA DE ECO...
- VAI DIZER ISSO ? DE NOVO ?
- VOU, VOCE NAO SABE NADA DE...
- SE EU NAO SEI NADA DISSO, VOCÊ NAO ENTENDE DE SEGURANÇA
Loucura
Tu deve ser uma pessoa bem perturbada então, kkkkkkk
@@Luiz-vk5ol kkkkkkk né
Em meados de 1950 , Murray Rothbard acordou de ressaca , com sua mulher enchendo
seus testículos o obrigando a levar seu cachorro para defecar e urinar no muro do vizinho.
Como seu cachorro estava com prisão de ventre , Murray , extremamente irritado , pensou,
vou me vingar do mundo e criar o anarco capitalismo .
Essa bobagem , criada há 70 anos foi adotada pela mente brilhante de RAPHAEL MELO.
Procura-se uma equipe multidisciplinar para curar o RAPHAEL dessa bizarrice que vem
consumindo seus neurônios e reduzindo sua capacidade cognitiva.
Na moral, fiquei com mt pena do Arthur, ele só ficou olhando o tempo td
Kkkkkkkkkjk né
Coitado também fiquei com pena dele
Vela, kkkk
Mas acho que o Arthur depois ficou feliz. Pq teve q fazer a massagem de 11 dedos no Raphaël
N vi nada demais
CARALEOOOOO!! Muito bom o vídeo, altíssimo nível a discussão, podia ter umas 5 horas esse vídeo, façam mais com ele!! O Arthur já virou libertário, só falta o kim agora kkkk! Sério, parabéns galera, muito bom mesmo!!!
A segunda temporada do Teste do Sofá saiu há 1 mês. Hora de chamar o Raphael Hide!
VOCÊ JÁ ASSISTIU UM VÍDEO EM QUE VOCÊ NÃO ENTENDE NADA, MAS QUER ASSISTIR ATÉ O FIM. PRAZER SOU EU :)
O ANCAP nada mais é do que uma tentativa idiota de querer aparecer.
Me parece que querem teorizar uma excrescência semelhante à de LACAN.
Pois esse esse imbecil disse que uma fórmula matemática cura um trauma psíquico.
E assim surgem teorias bizarras com o objetivo de alcançar a fama.
Creio que um espanador no esfíncter anal , faria o pai do ANCAP alcançar o estrelato.
Cá pra nós : é muita babaquice . Quantos neurônios perdidos por po-- --a nenhuma.
É por essas e outras que o EINSTEIN é respeitado pra karái.
Segundo GARDNER são inteligências em áreas diferentes , mesmo assim não há como
comparar o EINSTEIN com essas imbecilidades.
O Raphael é inteligente, mas não sabe debater, ele usa argumentos ruins, não sabe identificar falácias e quebrá-las na hora, o Kim cometeu várias falácias utilitaristas ali, seria fácil refutar ele, mas o Raphael nos debates ele fica nervoso e não raciocina muito rsr e se perde um pouco.
Ele tem que treinar mais, o arthur e o kim debatem frente a frente toda hora, estavam na vantagem.
Fernando, pelo que eu percebi, ele não quis sair dos argumentos utilitaristas que são realmente faceis de derrubar, ele quis mostrar que mesmo com essa argumentação, é possivel chegar em uma conclusão logica de que o utilitarismo é imoral!
Se fosse o Kogos iria invocar o T14 e explodir esse japinha stalinista disfarçado.
Fernando Você que não entendeu, Rafael ele gosta de ficar nos argumentos utilitarista, essa é uma diferença dele e de kogos por exemplo. Ele sabe sim identificar e derrubar, porém tenta contraria-lo mesmo nos argumentos utilitários.
Rafael não está acostumado com debates
Kim precisou virar um socialista pra tentar refutar o Raphael kkkkkkkkkk