Переплатить или нет?... Обзор гитар Squier SA-105 и Yamaha F310
Вставка
- Опубліковано 11 лют 2021
- Обзор гитар бюджетного и ультра бюджетного сегмента от фирм Yamaha и бюджетного подразделения Fender Squier соответственно!У многих начинающих и не только гитаристов возникает вопрос какой же инструмент выбрать? Стоит ли сэкономить пару тысяч рублей, или лучше не мелочиться?Что ж - постараюсь ответить на эти вопросы в данном видео!:)
Так же подписывайтесь на мой инстаграмм:
/ komarov_gui. .
Записаться на уроки по гитаре можно:
Вконтакте - komarovlesson
Мой сайт - mir-sad.ru/uroki_gitary_ekb/
Спасибо за сравнение!
Как раз искал наглядное описание и сравнение звучания этих гитар. Не так давно я узнал про технику записи гитар т.н. "Nashville tuning", когда для записи одной ритм-партии записывается сразу две гитары: одна с обычными струнами, а другая - с набором повышенных на октаву (грубо говоря), что позволяет при дальнейшем сведении получить более полное и яркое звучание.
Исходя из того что у меня уже есть Yamaha F310, я стал подыскивать вторую гитару-донора, на которую можно было бы поставить тонкие струны (набор тонких струн для 12-струнной гитары) и экспериментировать уже комбинируя эти тембры между собой. Изначально я даже поглядывал на этот Squier и думал что он будет звучать круто, потому что "это же Fender", но после обзора понял что не всё так просто. Мне как раз очень важно было услышать тембры и сравнить их, что очень помогло.
Скорее всего, для тонких струн я вообще буду искать какой-то более мелкий и классический корпус, чтобы в нём изначально было меньше низов, но, в любом случае, сравнение было полезным.
Интересная тема с записью! Я на данный момент разные варианты для "лайв" записи пробую - пьеза, пьеза+динамический микрофон. Надо вот с конденсаторным ещё поэкспериментировать - с ним должно очень ярко звучать...
А на счёт гитар: этот скваер однозначно не рекомендую, а вот sa 150 возможно и ничего будет (за свои деньги), но я его не щупал, точно не знаю.
С малым корпусом не факт, что есть много вариантов бюджеток - разве, что классику брать, или какие то усечённые размеры (кстати, может быть неплохой вариант для такой задачи).
@@ekguitar111 Да уж. Для лайв записи тоже всё не так просто оказалось - если нужно одновременно играть и петь, то конденсаторный микрофон может мешать, если пытаться сразу два конденсаторных микрофона ставить на гитару и на голос. Когда один конденсаторный микрофон снимает сразу всё - то это звучит гармонично ярко и чётко, а когда уже два - то там начинают вылезать частотные фазовые конфликты, что делает звучание странным и неестественным, при этом становится сложно добавлять эквализацию и эффекты, потому что звуки с разных микрофонов взаимопроникают. В таком случае снимать гитару пьезодатчиком может сработать даже лучше, если голос предполагается на конденсаторный микрофон записывать - но при этом звучание гитары отходит уже на второй план, но так делают многие стримеры на Твиче. Другие, наоборот, записывают голос и гитару на один широкомембранный конденсаторный микрофон. И это звучит тоже круто.
Вообще в записи акустических гитар есть много споров. Кто-то вообще считает что гитару, как любой акустический инструмент, нельзя записывать в упор (как показывают многие опытные звукорежиссёры), а рекомендуют отводить микрофон на такое расстояние, с которого обычно слушатель и слышит живую гитару - это сохраняет естественность звучания. Кто-то (как авторы недавнего ролика "Давай Запишем") рекомендует записывать гитару сразу на два микрофона, чтобы получать стерео и объём, но я считаю что так становится очень просто испортить запись, особенно если помещение неподготовленное, а микрофоны совершенно разные и установлены рандомно относительно друг друга.
Сам я всё ещё пробую разные варианты и так и не пришёл к какому-то одному - всё звучит очень по-разному и зависит от задач.
Но вот про "Nashville tuning" я уверен что это практически единственный вариант как можно записать очень яркий, мощный и уникальный звук ритм-гитары, потому что другими способами его достаточно сложно получить Но для лайвов это не годится, потому что нужно сразу 2 гитары. Выходит, что это по тембру примерно как звук 12-струнной гитары, но у звукорежиссёра есть возможность работать отдельно с двумя наборами струн, разделять эти сигналы, обрабатывать и сводить их по-разному а ещё позволяет играть более точно, чем на 12-струнной гитаре. Ну и если замахиваться на большее, то на гитаре с высоко настроенными струнами можно получить уникальные переборы, потому что верхние струны настроены выше - всё это звучит уникально. Главное преимущество - не нужно переучивать аппликатуру потому что ноты остаются те же, просто становятся выше.
Да, спасибо за рекомендации по гитарам, буду ещё смотреть варианты. Действительно, такая гитара не очень требовательна к тембру, там может быть более мелкий корпус, более яркий и звонкий звук, проще материалы -(чуть ли не пластиковый корпус годится) в общем, нужно слушать и смотреть. На худой конец, можно даже взять побитую гитару с дырой в корпусе - это даст минус по низким частотам, но они-то мне как раз и не важны в таком случае, а такую побитую гитару можно найти относительно дёшево.
Спасибо, весьма содержательно!
Спасибо за видео! Лайкос!!!)
Ямаха конечно 🔝бюджетных
При желании можно выставить на продажу и ее купят за день😄
Очень популярная модель реально
Привет , а что за мелодии играються , можно название ?.
а что лучше выбрать, помогите, hohner hc-06 или Squier SA-105??
Из будущего самое фиговое, что разница теперь не чуть, а в 2 раза практически
??? они обе по 20 к стоят
лайк очень интересное видос а можете что не будь сказать про Martinez FAW-701 или 702 , так как рассматривал их но вот не знаю как они со временем!
Спасибо, стараюсь!) Про Мартинез на данный момент ничего подсказать не смогу к сожалению - давно не попадались в руки... Но в целом тенденции таковы, что даже самые бюджетные инструменты сейчас зачастую оказываются как минимум более менее играбельные (нюансы с качеством, конечно, все равно остаются, поэтому совсем бюджетные я бы все равно не стал рассматривать, но тем не менее). Так, что рассматривать можно практически любой инструмент, просто надо внимательно осматривать его при покупке, сразу отмечая какие то недостатки (возможно попросить скидку, если, например, обнаружатся торчащие с торцов лады, или не отрегулированные порожки), ну и понимать, что ресурс у самых недорогих гитар как правило меньше, чем у гитар ценой в районе 10-14 тысяч.
@@ekguitar111 спасибо за ответ и совет!
Взял бу сквайра в чёрном лаке, довёл до ума, для посиделок у костра годится.В целом, для начинающих, если чутка допилить напильником вполне сносное ведро. Ямаху племяшу брал лет 10 назад, тогда это был лучший среди худших вариант.На сквайере понравилось наличие анкера. Кстати, упал инструмент с подставки, лопнул клеевой шов нижней деки в районе пятки грифа, но шприц с ПВА быстро решил проблему. В моём экземпляре к грифу и в целом к сборке претензий нет. Из допила - смазка+подгонка колков, вклейка втулок колков, подгон высоты верхнего порожка. В целом всё. Смотрел новые ямахи - уже не те они, смысла переплачивать не вижу смысла, инструменты равноговняные.
В целом так и есть, но только, если умеешь работать "напильником"... В противном случае допиливание потенциальных косяков у мастера может сделать разницу в цене не столь приятной... И в целом 105е скваеры уже не выпускают (под брендом скваер во всяком случае), вместо них 150е которые на вид выглядят по-приличней, но и стоят подороже. Соответственно, то что продается б/у может быть с изношенными ладами, а замена ладов на таком инструменте совсем уж не целесообразна...
По 310м не соглашусь - имел честь, так сказать, сравнить 3 поколения этих инструментов. В плане качества какой то особой разнице не наблюдаю, но зато в последней версии они сделали двусторонний анкер - что очень хорошо!
У дешевых Фендеров ведет гриф очень часто.У меня на cd 60 такой прогиб образовался.Мастер отказался исправлять!Видел у человека Ямаху ф310 которой 13 лет.Там гриф просто идеальный.
2 года. Гриф целый.
fender squier SA-105 была в черном цвете? скажите пожалуйста
В смысле выпускалась ли в чёрном цвете? На сколько помню бывали такие варианты...
Да. У меня такая. Нереально красивая
Squier SA-105 как эта гитара для начинающего
Ф310 топчик
По качеству возможно Ямаха по лучше, но по звуку мне показалось Ямаха более сдержанна в тембре...
С анкером ты загнул, он в любом случае двусторонний, просто дерево высыхает и запаса анкера уже не хватает отрегулировать, я тоже купил 310, анкер крутился в 2 стороны, через 2 года хотел струны опустить, так как со временем они поднялись, стал крутить, а запаса уже не хватает, через пол года снова решил подкрутить и вуаля, анкер опять пошёл.
Там дело не в том, что его не хватает - гильза просто свободно крутится пока не открутится совсем)
И в этом нет ничего необычного, кстати. Гитары гораздо дороже бывает оборудуют односторонним анкером и по сей день.
У Сквайера нет накладки на гриф крашенная дерева просто
Этот фендер краска слезет через пол года с накладки грифа(хотя её там нет) лучше брите ямаху бу старых выпусков не новую,новые сырые сейчас делают овно
Сравни индонезийскую 310,она раза в 4 лучше скваера будет.
Струны одинаковые?
Скажем так - одинаково старые😅 Вообще с некоторой вероятностью на обеих гитарах стоят дадарио, но это не точно...
скос делается. чтобы показать дерево. а не покраску.
Еио ламинат что в Скваере что в Ямахе
Очень много текста, мне как новичку хотелось узнать какая же все таки лучше и в итоге даже не могу досмотреть, потому что ужасно долго и ужасно скучно одна вода и ничего по сути….
Для любителей 5ти секундных видео и обзоров в двух словах в конце есть резюме по обеим гитарам👍
по внешнему виду ,особенно протёртой накладке на первый трёх ладах,на SA-105 регулярно лабали на блатных аккордах в лесу и бане,тут не удивительно что такое состояние
На самом деле нет, на ней играли исключительно дома и не только на блатных)
Привет от танцующей коровы)
Кудаж без неё))
Скваер поучше звучит как по мне
Обзор шерпотреба, видимо доя того чтоб предупредить тех кто захочет отшвврнуть на это деньги на ветер, часто хожу по магазинам и вижу как меняется гитара которая год продаёться в магазинах на примере ямахи и сквайер а могу сказать что у сквайер а лады влезают так как накладка из такого-то легкого материала возможно это липа а у ямахи передняя дэка из супер тонкого шпона из 3х слоев и в результате через год будет бугор за бриджем из-за натяжения струн и накладка в начале грифа может отклечться от самого грифа и первой лад будет цеплять за струны у верхнего порожека, недавно видел такую картину, брак возможно из-за того что в зимний период слушаться дерево или просто плохо приклечно, сообщил о браке продавцу и скилка15%, а так гитара новая красивая но такое часто бывает поэтому такие гитары лучше хранить в чехле и с увладнителем а они на стендах и в частных коллекциях через год выходят из строя не берите это, скупой платит дважды лучше взять дороже но на вторичном рынке модель из массива и в тоже время у одного и того же бренда есть разные модели и качество тоже разное дерева в зависимости от ранга модели , чем дороже тем лучше качество , но возможен брак при производстве, например плохо просушено дерево или условия изготовления были нарушены и влажность воздуха была выше нормы, об таких нарушениях можно судить если гитара даёт трещены в области склейки накладки грифа и верхней дэки.
Короче не берите это шерпотреб.
Я останавливаюсь на Скваер С 105 НАТО это Фендера другой вариант
Скваер говно, у меня был. Теперь ямаха, и качество и звук лучше, плюс резонирует, а sa105 нет
А я продал Ямаху ибо тихая была и думаю взять скваер.но чет отзывы пугают)
@@MrDanLAGUNA Да, ямаха тихая это точно. У меня скваер появился 20 лет назад, может за это время они лучше стали, но вроде до сих пор накладка грифа крашеная и облазит. Лучше уж фендер тогда, хотя я бы посоветовал ямаху fg800
Разве можно это подобие гитары Сквайр сравнивать с Ямахой? Его ы пору сравнивать с каким нибудь Флайтом и Коломбо. В общем с прилавка в помойку.
На мой взгляд как раз показательно для тех, кто вообще не в теме и хочет понять, почему за один инструмент просят столько, а за другой чуть побольше)
@@ekguitar111 Да показательно, в случае Ямаха Корт не стоит кидаться на брэнд и переплачивать, тем более, что Корт дешевле и лучше. Вот у меня сейчас две гитары, Корт и Фендер СД60СЕ, так вот, очень многие, кто приходит в гости, приходят заказчики за доведенными гитарами мною. Я им ради интереса показываю и многие Корт выше Фендера ставят, да и я то же, просто Фендер покупал из за его характерного звука как элетроаккустики. Тут он лучший.
@@ekguitar111 Да действительно, он, этот Сквайр как Корт810 стоит, но если Корт лучше Ямахи, то Скваейру, только с Коломбо тягаться, и то проиграет поди со своими жолтыми ладами.
@@igor.bor.yakov. что за бред вы несете? А доработать 310? Да и вообще 310 КАКАЯ? Их много было, можно сравнивать тупо по годам и если взять сток 810 и 310 года так 2018го и ниже, то ваш корт унылое ГОВНО, доводи не доводи таким и останется, качество говорит само за себя, особенно тонкая верхняя дека по которой рукой снизу проводишь и она осыпается. Да и вообще, КАК можно сравнивать что то доведенное руками с гитарой из коробки?
F 310 качественно сделана ,у костра посидеть и т.д. с годами с ней ничего не случится,но у неё ни удобства(как по мне) ,ни строя,ни тем более звука никакого нет,Что бы учиться ,не портя свой слух и прогрессировать,нужна гитара,а не макет гитары ,как F 310 ,да и вообще,чтобы кайфовать от звука акустики ,в конце концов.
Да как сказать... Она ровная (в прямом смысле) за счёт чего в первую очередь и играбельна. А звук 310й от какого-нибудь условного Мартина начинающий в 99% и не отличит... Так, что зачем платить 100к, если с тем же результатом можно отдать только 13?))
А уже дальше, когда какое то понимание появится, если захочется, то можно инструмент и поинтереснее взять...
Общее впечатление об обзоре: реклама ямахи, человек не разбирается в инструменте совсем, повторяется, много воды, нудно. Ямаха дороже в два раза фендера, как можно их сравнивает, чел? И бесит твои женские волосы