Garrett AT PRO i AT GOLD wspomnień czar!
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2024
- Popularne u nas wykrywacze firmy GARRETT model AT PRO i AT GOLD. Czego chcieć więcej? Czy warto kupić używany wykrywacz metali? Pamiętajcie o subksrybcji!
#RutusVersa
#WykrywaczMetali
#TestySeparacji
#CalabashDigger
#IFFYSignals
#DetektoryMetali
#TestBrandówDetektorów
#MetalDetectorReview
#DetekcjaMetali
#TestyDetektorówUSA
#RutusVersaReview
#MetalDetecting
#MetalDetectorTesting
#DetekcjaSkarbów
#TestyDetektorówCalabashDigger
#MetalDetectorComparison
#MetalDetectorAccuracy
#USAChannelTests
#MetalDetectorShowcase
#DetekcjaArtefaktów
Taktyczne podziękowanie dla kanału za miłe oglądanie.🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻🍻
Michale, dzięki za czas który poświęcasz dla nas, dla pasjonatów.
Dzięki Michał z film, od At Pro zaczynałem przygode :)
Euro ace"a posiadam od nowosci od 2013 roku, ciagle w użyciu - dobry prosty wykrywacz tylko cewkę zmienilem na nel tornado 13" .
Zakop łuskę taką większą na 30 cm i włóż nad nią gwoźdz, już nie zobaczy łuski. Zmienisz go tak szybko jak go kupiłeś. Pozdrawiam
Nie kusi Cię, by zmienić ? Też taki posiadam. Oglądam te wszystkie testy i ciekaw jestem ile omijam.
Garretta at max miałem i garretta 350 stare dobre czasy dobry sprzęt. Michał fimi jak zawsze bardzo ciekawy 👍👍👍 miło się oglądało i słuchało 😉 pozdrawiam serdecznie i życzę miłego dnia 🤝
4 lata biegałem z AT Pro i 4 lata z AT Gold - bardzo dobrze je wspominam - szczególnie AT Gold dał mnóstwo drobnego złota :)
Do dziś latam z tym dziadkiem. Dal sporo złota. Właśnie go reanimowalem bo się zalał;)
A pamiętam spotkanie w wiekszym gronie kilka lat temu. Ja miałem at pro i Mariusz przez chwile testował. Ach były fajne czasy. Pozdrawiam.
Dziękuję za film, Panie Michale poleci mi Pan jakiś wykrywacz do 3k,ostatnie 4 lata chodziłem z simplex em, notabene z omnitrona, ogólnie jestem zadowolony aczkolwiek brakuje głębokości
Fajny film Michał warto by było pociągnąć temat starych wykrywaczy
Pierwsze złoto miałem dzięki At Pro z oryginalną cewką , za tydzień drugie. Wspomnień czar....
At pro to dobry wykrywacz i jeszcze w zeszłym roku z nim chodziłem, czy bym kupił go raz jeszcze? Nie bo cena nowego do tego co oferuje jest porostu za wysoka. Aktualnie bawię się wykrywaczem o polowe tańszym ale wcale nie gorszym od Garretta At pro. Pewnie dalej bym z nim chodził gdyby nie zaczął niedomagać, drobna naprawa by to pewnie załatwiła ale też trzeba popróbować czegoś innego i to była dobra pora się rozstać 😊
Pozdro Michał
Z czym teraz chodzisz ? ;)
@@lucavega1802 Xterką pro się bawię i jestem pozytywnie zaskoczony tym wykrywaczem.
@@darekt7934 ale powiem Ci do AT PRO to się nie umywa , ja at pro łazilem z Mars Discovery, żyleta sprzęt,później kupiłem Xterre pro i nie powiem fajny sprzęt, na pewno lepiej wyważony od Garretta ale jeżeli chodzi o szukanie to stary Atek Pro go zjada . Ale to to też inny przedział cenowy .
Xtera jest dużo płytsza, wolniejsza i ma bardzo słabe ID w porównaniu do AT PRO. Z kolei za niecałe 1600zł to bardzo dobry produkt i jakościowo też na wysokim poziomie. Jednakże nie mogłem jej zatrzymać i chodzić słabszym sprzętem od At ;)
@@lucavega1802 Do monet to nie odbiega jakoś zasięgami do droższych wykrywaczy. Czy jest płytszy od At to tu można dyskutować. Wykopywałem zapały radzieckie na 40-45 cm.
Co do ID to to traktuje jako coś poglądowego w sprzęcie i nie jest on dla mnie wyznacznikiem i nie mam zastrzeżeń. Co do szybkości też nie mam się do czego przyczepić. Słabe strony to kapsle po piwie, zbyt ładnie je widzi i problemy z obiektami typu aluminiowa manierka. Zalety to na pewno ergonomia, waga i działa w słonej wodzie.
Czy bym nabył At po raz drug? tak jak by był w cenie Xterki. At zostaje ze mną już jako sprzęt rezerwowy a Xteka jest wykrywaczem przejściowym, chciałem zobaczyć co oferuje Minelab by wyrobić sobie opinie na temat ich wykrywaczy i w tak mocno podstawowym modelu jest dobrze, "umiejo w wykrywacze"
Siema!co lepsze AtPro czy Ace axe?
Wspomnień czar, ale jednak lepsze od Nokty, chociaż żeby być uczciwym to trzeba przyznać,ze dwa modele tej firmy trafiły na szczyt listy najlepszych detectorow obecnych na rynku wg SMD z tym zastrzeżeniem, że trzeba dokupić do nich cewki z innej firmy ( nie będę robić reklamy, chociaż każdy ogarnięty wie o kogo chodzi ) , i że Nexus i Nox były z cewkami firmowymi ( Manta będzie dopiero testowana , podobnie jak Nox z innymi cewkami ) , w zestawie firmowym AT jest lepszy od kazdej Nokty.....
Lepszy od każdej Nokty na pewno nie. Ciężki, źle wyważony i wolne oddzielanie obiektów. Masz na kanale video z Simplexem i widać różnicę. To naprawdę leciwe urządzenie które obecnie dawno zostało w tyle.
Panie Michale czy będzie Pan próbował rozmów z nowym rządem w sprawie chodzenia z wykrywaczem pisiorów już niema to może bysie udało coś załatwić pozdrawiam
Nie biorę w tym cyrku udziału. Cyrk ten sam tylko małpy mają inny kolor spodenek. Czy Pisiory czy postkomunistyczne kurwy jakie to ma znaczenie dla nas na dole?
@@omnitron w punkt Michał :)
Witam.pozdro. 😊😊😊
O znajomy wykrywacz 😊
A czy garrett nie jest w posiadaniu firmy whites od niedawna? Jeżeli się nie mylę to raczej nie bez powodu to zrobili i pracują nad nowymi detektorami
Tak się stało. To prawda.
@@omnitron Szkoda że garrett trochę przespał ostatnie czasy mogło być ciekawie
@@MMusial90 Garrett przespał? Przynajmniej cokolwiek nowego wypuścili, pracują też nad czymś... Gorzej jest z np z Fisherem, śpią od prawie 10 lat i odcinają kupony których już niewiele się ostało
Michał jakiego wykrywacza używasz na codzień
Deus II, Manticore, Nexus i GPX5000
Deus 2 nie umywa się do At. Chodziłem z jednym i z drugim, At bije na łeb Deusa 2. Zaś nowości Garretta typu Apex to porażka. Kupiłem i cieszę się że udało mi się sprzedać. Nie wiem jak z kolei z Vortexem...
@@radeq6682 widocznie za mało. Słyszę ryk tych co kopią z D2 w śmietniku nad
Tamizą. 15 letni Garrett nie ma szans z D2 pod żadnym względem jak i ergonomii, audio czy ustawień. Mamy parę tematów zrobionych za pomocą tego urządzenia.
@@omnitron może nad Tamizą się sprawdza. Nie miałem okazji szukać deusem nawet na miejskiej plaży, ale u mnie na Dolnym Śląsku w polu pośród setek żelaznych śmieci wywożonych z gnojem plus ostatnia wojna...moim zdaniem At. Być może nie dałem Deusowi szans, szybko się zraziłem do tego detektora i poszedł pod młotek. Tym bardziej przy nocnym kopaniu było, jak dla mnie, z Deusem za dużo nie pewnych sygnałów. At się nie myli. Czyste audio albo na kolor albo na żelazo.
Będzie AT storm lada chfila ,
Wrzesień pewnie pytanie co zaoferują
Można gdzieś poczytać o tych przeciekach?
@@Acid89PLwrzesień jeszcze daleka droga na pewno coś pokażą
Hej ma ktoś z was taki problem że at pro się wzbudza
Sonda może uszkodzona
Często psuł się kabel przy wejściu do cewki tak było w moim wykrywaczu
Panie Michale też chodzę z at pro od początku około 10 lat.od paru miesięcy zaczął się wzbudzać, znalazłem na you tube niejakiego Kazimierza ze Szczecina, który zaoferował, że na pewno to naprawi. Niestety jest gorzej bo zaczął reagować na wszystkie kamienie i teraz to już zupełnie nie wiem jak podejść do tematu. Cewka jest sprawna, wygląda że coś z elektroniką. Może Pan coś podpowie. Z góry dziękuję.Pozdrawiam.
Też skusiły mnie te filmiki żeby mu zaufać, ale niestety mnie oszukał i wykrywacz do niczego się nie nadaje. Nie wiem czy jest jeszcze jakiś sposób żeby doprowadzić go do użytku. Ponad 10 lat chodziłem z garrettem i dałem się naciągnáć.
@@jannowak7190pytanie co było grzebane?
Szelki guma i do przodu