@@branquela2.8imvu Qual a sua justificativa para as cotas raciais não serem convertidas para cotas por renda? 50% das vagas de faculdades federais são destinadas às cotas, cotas raciais ativamente prejudicam pessoas de baixa renda pois reduzem suas vagas.
Estudei numa universidade privada e elitista através do Prouni/cotas onde era o único negro numa turma de 50 alunos. Entrei tambem na universidade pública como cotista e a realidade não era diferente da particular. Aos 17 anos, concluí o ensino médio, no entanto, não conseguia entrar na faculdade pública por causa da voraz concorrência da época. Era impossivel competir com os bem preparados alunos das escolas particulares. Éramos uma familia com parcos recursos, em condição de vulnerabilidade extrema. Nossa mãe faleceu quando ainda éramos crianças. O meu pai adoeceu e eu assumi o papel de provedor da familia ali com 17, 18 anos. A rotina era trabalhar todos os dias, levar meus irmãos na creche e cuidar deles e do meu pai nos fins de semana. A cota me ajudou a subir um degrau, a impulsionar minha corrida em um caminho que era inatingível. Com as formações que adquiri, pude melhorar a vida de minha familia, pude tratar e aposentar meu pai, comprar uma casa para meu pai, pude ver meus irmãos se desenvolverem. Pude constituir minha familia, adquirir minha casa, melhorar meus empregos e abrir meu próprio negócio, abençoando outras familias que hoje colaboram conosco. Eu posso dizer que as cotas ajudaram a salvar minha familia. O conceito de mérito depende muito da realidade de cada indivíduo. Na minha, eu teria que escolher entre trabalhar para sobreviver ou resetar tudo e me dedicar somente aos estudos. A cota me ajudou a unir os dois mundos. O cruel enredo na vida de muitas familias brasileiras e pobres é exatamente o mesmo. Vc só tem uma das opções entre comer ou estudar. O mérito passa longe ou é invisível para estas pessoas. Por isso corroboro com seu pensamento.
Um branco de classe mais vulnerável poderia passar pela mesma situação. Trocando cotas raciais por sociais, você ainda teria o apoio necessário para evoluir.
Falar de cotas sociais, me trouxe a toma a realidade de quem é branco porém pobre, uma pessoa branca independente de ser pobre ou não é olhada de uma forma diferente, as portas vão se abrir pra ela,como por exemplo se uma pessoa com ensino médio somente, branca!ir a uma entrevista de emprego numa loja é óbvio que a vaga já é dela se ela ter que disputar com pessoas negras,há inúmeras situações em que as portas se fecham para nós negros, há negros que mesmo com o maior diploma ainda são excluídos das empresas,o racismo vai além de muita coisa que vemos,temos que analisar tudo muito bem,é importante debater. Parabéns pelo vídeo
@@amandaAmandaAmandaAmanda eu estou sim, primeiro pq é direito e segundo pq é pertinente ao assunto..quem.censura os outros assim sabe quem é? n@zi... replicando o comentario original ja mandei curriculo para todos lugares e muitos contratavam so mulheres e ngros pq empresa privada é obrigada a ter cota tmb. nao fez mal pq passei em muuuuitos concursos. mas de novo, tanto no privado quanto no concurso tem cotinha ... quem precisa disso tem alto estima e capacidade tao baixa, oque a cor da sua pele te impede de estudar para uma prova? nisso eu me garanto e o engraçado é que fere principios constitucionais isso. fora que no brasil a minoria é br@nca entao estranho essa ideia de que a minoria oprime e maioria , sendo que a maioria tem cotinha.
Forçação de barra absurda. Para que a cogitação da aprovação da cota racial começasse, primeiro teria que ser provado minuciosamente que negros não conseguem empregos superiores aos brancos mesmo com muito mais qualificação - coisa que, evidentemente, não é verdade. O que vocês querem é privilégio. Onde já se viu um negro de classe média alta - com papai engenheiro e mamãe médica - roubar o cargo de concurso público de um branco pobre - com pai pedreiro e mãe vendedora de loja? Se vocês realmente lutassem por direitos igualitários, teriam que pelo menos adotar o critério social em conjunto com o racial, e não apenas esse último.
É impressionante todos os argumentos q ela dar nada tem haver com a cor de pele e sim com os recursos financeiros. Então a verdadeira cota que funciona é a de renda.
Cara Manu, boa noite. Pense no dinheiro dos impostos que pagamos diariamente, e na LDB-Lei de diretrizes e bases da educação criada em 1934 no qual determina que é dever das Instituições Públicas de Ensinos: Federais, Estaduais, e Municipais fornecerem Educação Pública de qualidade aos seus alunos, através de seus Secretários de Educação; então isso está apenas no papel e ninguém cobra que sejam cumpridas de forma correta. Por isso que os ensinos são péssimos, fazendo existirem as COTAS. Pois se a Sociedade cobrassem a aplicação deste artigo da LDB fossem cumpridas corretamente; ninguém iria precisar das Cotas. Lute por um ensino público de qualidade, onde pagamos por ele através de nossos Impostos, e pelo fim da descriminação no País, pois às Cotas fazem estudantes serem discriminados nas Universidades.
meu bem o vídeo está tão, mas tão bem explicado! qual é a sua dúvida? Você já estudou sobre o racismo estrutural? você sabe o que aconteceu 1 dias depois do 13 de maio? você sabe que os negros já foram proibidos de frequentar a escolas? você já sofreu racismo???
@Lyrics *Pois é, ninguém é proibido de estudar pela cor, o problema é a situação financeira e do ensino básico no Brasil, as cotas só prolongam mais e mais de o estado melhorar o ensino básico no país, cotas raciais só estão tampando um problema muito maior que não tem nem planejamento para concertarem.* E como o @Lyrics disse, "Não é a cor da pele o que impede as pessoas de chegar às universidades, mas a péssima qualidade das escolas que os pobres brasileiros, sejam brancos, pretos ou pardos, conseguem frequentar. Se o impedimento não é a cor da pele, as cotas raciais não fazem sentido".
@Lyrics pelo visto nem viu o vídeo né, olha como o Brasil foi fundamentado e pensa um pouco,! uma prova de vestibular é difícil e com isso existe os cursinhos, que normalmente são caros, e a maior parte da população pobre tem cor.
Um adendo: Uma vez ouvi que as cotas econômica e raciais tem objetivos diferentes. A econômica tem o objetivo claro de igualdade entre classes sociais diferentes. Já a cota racial vem para combater o racismo, principalmente o estrutural. Ter o negro em locais nos quais ele inicialmente não estaria ( um médico, um advogado, um juiz por exemplo ) traz essa representatividade e ajuda a diminuir o racismo na nossa sociedade.
isso até faz sentido, mas o que tem de diferente em um negro que estudou nos melhores colégios e sempre teve privilégios muito acima da média de um branco na mesma situação, nessas funções que você citou? As cotas raciais, pensando de forme estadista, numa macrovisão, realmente vão aumentar o número de negros nesses cargos, o que pode de fato combater o racismo, mas de uma forma prática acaba, no dia a dia, aumentando o racismo, pois quem é racista vai olhar pra isso e ficar com raiva, vai achar que aquela pessoa não merecia estar ali, que ele é inferior, pq precisa ser tratado como diferente pra conseguir as coisas. Até mesmo o próprio cotista pode passar por isso, pode se ver diminuído. Agora, pensando de novo, aliando as duas visões. Se a maior parte da base da pirâmide social é negra e eu implemento cotas sociais, baseadas na condição social, vou atingir os 2 objetivos, sem duas problemáticas. A de incentivar o racismo nessas situação e de dar o benefício pra alguém, que, talvez não precise tanta. Já q a concorrência entre negros para a cota vai acabar favorecendo os mais privilegiados e não os que estão da base da pirâmide.
finalmente um argumento concreto vindo a favor das cotas, mas afinal, se as pessoas tivessem equiparados porque precisaria de uma figura de representação negra nessas profissões?
@@night7955 se estivessem equiparadas isso provavelmente seria naturalmente ajustado ... Mas não estão. E isso é algo que demorar algumas gerações para se "ajustar". Eu consegui fazer uma faculdade e portanto posso dar uma vida 1 grau melhor para meu filho, que vai conseguir talvez 2 graus para meus netos e assim por diante.
@@night7955 se colocarmos duas pessoas pobres para uma entrevista de emprego em uma empresa multinacional, a probabilidade da branca ser contratada é maior do que a da pessoa negra, porque existe na cabeça do recrutador ( e da sociedade ) um perfil já traçado. Por exemplo, se eu pedir pra você imaginar uma pessoa que ouve o estilo musical rock, você provavelmente o descreveria como sendo um homem branco usando preto e com tatuagens. Porque nosso cérebro automaticamente traça um perfil e tenta criar padrões.
Eu tenho um pensamento de que independente do gênero ou etnia, somos todos humanos. Acredito que cotas raciais é uma forma ruim de tentar aplicar a equidade, além de promover racismo. Sério, as vezes que eu já ouvi de gente xingar os pretos por passarem na frente por cota não é brincadeira. Enfim, Eu defendo mais algo como cotas econômicas (cotas que favorecem famílias ou pessoas que possuem renda baixa e fazendo todo o cálculo do transporte que a pessoa utilizaria) mas sendo Brasil,um país muito racista, xenofóbico pra caralho e desigual, não espero nada. Se eu fosse falar por mim mesmo, eu preferiria fazer algum curso que possa garantir uma renda pra juntar uma grana e vazar pro Canadá
Era pra ser a lógica, essa ideia de cota por raça é bem estupido dado que no Brasíl não existe isso de "Raça" é tudo miscigenado. Além do mais existem pobres brancos que são menos favorecidos do que um negro que pode ter a classe maior que ele. É muito nada a ver
Eu questiono cotas da seguinte forma, se só o fenótipo basta para identificar quem é negro ou não neste país. Como se daria com dois filhos de mesmos pais, um filho negro e um branco ( o que é biologicamente possível), criados no mesmo lar e nas mesmas condições, um tem direito a cota e outro não????
@@nelmacamoes5568aí que tá, de acordo com os defensores de cotas o tribunal racial deveria usar como critério o parentesco como etnia, mas aí vem o paradoxo da recursividade, se uma pessoa x é de pele clara mas tem um pai negro, logo, é negro. Se x é negro, então o filho de x, neto de x, bisneto de x também são negros e por aí vai, então quase todo brasileiro seria considerado negro
@@8nfinite883poisé, a moça do vídeo me decepcionou ao dizer "mas já existem cotas sociais" sim, já existem mas uma pequena parcela ainda é dedicada exclusivamente pra pessoas negras. Aí você pega duas pessoas pobres em escolas públicas tendo as mesmas oportunidades, ambas em cotas sociais, mas apenas uma delas em cota racial ambas tiram a mesma nota mas apenas a de pele escura passa, isso é justo?
Achei interessantíssima a sua posição de já ter acreditado em ambos os lados dessa questão, eu concordo que é estranho que a realidade refletida nas salas de aula não reflita a proporção das pessoas de fora, o ponto central pra mim não é esse, de forma alguma eu nego que da parte social existem sim aspectos que dificultam o desenvolvimento pleno do aluno que vem de origem pobre ou que por alguma razão acumula traumas devido ao racismo que sim, Ainda existe! Minha dúvida sempre fica no efeito que as cotas carregam consigo, para mim é como se o problema que eu citei acima fosse esquecido, em vez de focar em oferecer a mesma condição de preparo, para que no momento que ambos branco e negro sejam soltos na sociedade de fato as únicas diferenças entre eles sejam as do ser em si e não de potencial, no meu entendimento o pessoal com as cotas tende a focar na ideia de ver relatórios quantitativos que julgam as empresas e as faculdades/escolas única e exclusivamente pela quantidade de negros que estão ativamente nela no momento, o que pra mim é como uma gigantesca ilusão que faz com que os responsáveis reais pelas ações reais que combateriam essas diferenças na raiz achem que o trabalho deles é igualar os números e não corrigir problemas que gritam a décadas(seculos até) como a qualidade porca da educação pública, ou mesmo o oferecimento de capacitação profissional de forma acessível, ou até mais simples que isso facilitar o acesso a internet e capacitar as pessoas a usar essa ferramenta como sua fonte de crescimento pessoal e profissional, para mim, de nada adianta uma sala com 50 negros e 50 brancos se não estiver claro pra todos que as condições que os trouxeram ali foram as mesmas e as portas de entradas de todos foram tão rígidas quanto deveriam ser, até por que essa rigidez não foi decidida assim por uma questão social e sim um motivo prático que julga necessário o "X" conhecimento prévio para o aproveitamento correto daquele curso ou para exercer a função daquele emprego corretamente ou seja lá o que for, de nada adianta se na hora da prova que os 100 alunos vão fazer as pessoas que entraram por um requerimento reduzido reflitam isso em seus resultados gerando dentro deles um sentimento de inferioridade e nos outros que observam que já tenham por algum motivo a ideia equivoca que é superior de alguma maneira ver naquela situação manipulada uma forma de distorcer ainda mais suas crenças toscas achando que aquele resultado significa algo que não faz parte da realidade e sim de uma ilusão criada por uma pressa equivocada de resolver o problema mexendo apenas nos números abstraindo os problemas como se eles fossem sumir sozinhos, nada adianta essa proporção perfeita se tem do lado de fora 50 alunos brancos pardos que se consideram brancos ou até negros que se consideram brancos alguns até pobres que se saíram melhor na avaliação de entrada do que alguns que foram aprovados e por algum motivo que nem froid explica não estão na universidade/faculdade, de nada adianta se os melhores profissionais foram rejeitados por que a empresa precisava de um funcionário negro pra respeitar a legislação baseada na desgraça das proporções e números, ora, isso é racismo, o profissional que melhor se adequava a vaga foi deixado de lado para que outro com outro tom de pele tomasse seu lugar. não sou o dono da verdade, tentei expor meus argumentos de maneira séria e imparcial focado apenas em lógica, peço que os que forem refutar o facam o mesmo respeito que eu fiz questão de ter em cada frase dita.
Também estudei em escola pública até o ensino médio e também não via essa diferença racial na escola, até porque convivi com todo tipo de pessoa, todas as cores, todas as orientações sexuais, do mais vasto pensamento crítico. Quando fui pra universidade, estranhei muito o ambiente elitizado da faculdade de Direito. Foi literalmente, um choque, entrar na sala e ver poucas pessoas de escola pública, e menos ainda negros numa sala tão enorme. Eu entrei muito ignorante sobre o assunto racial e conforme os anos foram passando, eu via o quão problemático era aquela realidade e o quanto era diferente da minha realidade antes da faculdade. Foi como se meus olhos finalmente se abrissem e eu estivesse enxergando o mundo como ele realmente era. Entrei na faculdade em 2017 e em 2020 eu já tinha uma visão completamente diferente da de quando entrei, Muito dos meus preconceitos que eu nem sabia que tinha, eu já havia enxergado e desde então, venho tentado me observar mais e às pessoas ao meu redor
Experiência similar a minha. Me formei em 2011 e sabemos que estamos andando a passos lentos pra mudar esse cenário… então qualquer iniciativa pra minimizar esse abismo, já é um grande avanço.
Olá, Aline. Em relação a cotas sociais, eu entendo que haja a discussão em torno de concursos públicos. Concursos têm cotas para PcD e negros. Nunca vi para baixa renda. Já nas universidades, as cotas têm mais variedade. Onde eu estudei tinha cota exclusiva para indígenas e quilombolas, por exemplo (o que quase não tem em outras universidades). Eu sempre fui a favor das cotas raciais sem ressalvas, e de certa forma percebo que até repudiava opiniões contrárias sem sequer ouvir as pessoas. Mas ultimamente tenho pensado: não seria razoável as cotas para negros levarem a renda em consideração? Não falo de incluir não negros, mas apenas de cruzar os dois fatores (raça e classe). Uma pessoa negra com boa condição socioeconômica já não teria cruzado a barreira que as cotas se propõem a superar? Vejo que na maioria dos concursos públicos mais desejados do país, só passam nas cotas raciais quem já tem uma ótima estrutura financeira. Sem isso, a pessoa não consegue nem fazer a prova (gastos como passagens, alimentação, vade Mecum para realizar a prova... A isenção de taxa está longe de garantir alguma coisa).
Quando você falou sobre o seu pai, eu lembrei do meu, ele e todos os meus tios só foram até a quarta série, trabalhavam na roça e teve um ponto que o cansaço era tão grande que desistiram. Mas ele é muito inteligente, lembra de tudo que viu na época.. e todos eles são brancos, e bem brancos mesmo. A mesma coisa com a família da minha mãe, trabalhavam demais e o cansaço venceu, ela e os irmãos tbm são brancos. E essa foi a realidade de todos os meus famiares e das pessoas daquela região (na grande maioria, brancos) Por isso que eu acho injusto dizer que só o negro teve desfavorecimento.
mas seus familiares foram desfavorecidos por conta da questão financeira, você tem que entender que mesmo se tiver uma pessoa preta e uma branca as duas sendo pobre, a branca mesmo assim vai tá passos a frente, isso é fato, tem dados, e isso é triste as cotas são medidas emergênciais, a gente deve isso as pessoas pretas, indígenas
@@mannuaraujo9518 mas a minoria no brasil é branca, por estatistica a minoria ta sendo discriminada e isso fere principio constitucional de igualdade da lei e tratamento..fora que na afrlca nao tem nenhuma coisa parecida..se tivesse ruim aqui mesmo eles iam querer voltar para la, em compensaçao tem monte de ngro imigrando ao brasil faz tempo e isso nao tende a mudar tao cedo
@@flowrepins6663mas se brancos são minoria POPULACIONAL no Brasil então por quê a grande maioria das pessoas que estão em espaços acadêmicos, espaços de poder, espaços de prestígio pessoa, a grande maioria de médicos, advogados, políticos são brancos?
Sou negro e na minha opinião não existe racismo, o que existe é descriminação e infelizmente as pessoas descriminam. Sou da raça humano, logo meu semelhante independente da quantidade de melanina somos iguais, sou contra cota por cor de pele, dívida histórica se é que existe quem paga a conta? Todas as vezes que entre qualquer aluno na faculdade já estou pagando essa conta.
Achei importantíssimo você trazer a sua vivência como exemplo, irmã. Às vezes as pessoas não procuram se informar simplesmente porque não precisam, e acabam de baseando na opinião equivocada de alguém que também nunca precisou refletir sobre o outro lado da moeda.
O problema, meu caro, está no que eles ensinam, na forma em que eles ensinam. Você vai pra escola e fica rodeado de idiotas. " Me diga com quem tu andas, que eu te digo quem tu és"
essa é a primeira solução, por em quanto é necessário haver cota para estabelecer igualdade, pois o processo de investimento na educação é demorado, e nao podemos deixar a população sofrer
Disse no último vídeo e preciso repetir o quanto estou admirando o seu canal! Concordo muito com a sua opinião e já tive o mesmo pensamento que você. Felizmente pesquisei sobre este tema e desconstruí essa ideia de não concordar sobre as cotas raciais. Quando eu converso com alguém sobre este assunto, basicamente digo as coisas citadas no seu vídeo. Mas acho que preciso ter mais paciência, porque quando alguém me diz que não concorda e que deveríamos lutar por uma educação melhor para todos e ponto final. Aline, eu juro que fico brava e não sei se adianta argumentar mais, sabe? Porque é muito simples, é só olhar ao nosso redor e perceber a realidade. Fico pensando de que fiz a minha parte e espero que depois ela repense e entenda da mesma forma já que eu também mudei.
Ah, muito obrigada por essa mensagem. Bom, se mudamos de opinião outras pessoas tbm podem. Não é todo muito que me tira do sério, só quem é grosseiro mesmo 😅. E dependendo de quem for, eu realmente nem tento argumentar. As vezes é exaustivo e temos que poupar nossa saúde mental.
Foquem em melhorar a educação, não em implementar cores no mundo. É como colocar dinheiro em um caixa eletrônico quebrado e desligado. Conserte essa merda antes.
@@AlineFranca Vc sabe que para um NEGRO POBRE entrar numa UNIVERSIDADE pela COTA RACIAL, NECESSARIAMENTE, um BRANCO POBRE estará PERDENDO sua VAGA, né?! Vc acha isso JUSTO?? Lembrando que esse BRANCO POBRE não tem ou teve nada a ver com a ESCRAVIDÃO.
Amigaaa como faz pra ter paciência pra compartilhar esse conhecimento com o outro? Eu também perco muito a paciência, meus amigos acreditam em meritocracia, e acham que todo o resto é mimimi 😭
Ameii guria 😍 É isso aí também mudei minha opinião sobre o assunto e tô ctg tamo juntas, nunca que vai ser normal dentre 60 alunos apenas 2 serem negros, vamos pra cima!!
Cotas deveriam ser só financeiras. Pessoas muito pobres (de qualquer cor) não tem condições de ir a escola. Quem teve dinheiro e pode pagar escola tem que disputar junto com todo mundo. Diferenciação por conta da cor da pele é racismo. Todo mundo neste pais é descendente de negros, brancos e índios, o Brasil é o país mais miscigenados do mundo. Tem universidades que já tem até comissão para analisar cor da pele, isso é racismo puro. Quem quer alguma coisa neste mundo tem que estudar, e não ser malandro de não querer fazer nada e ter a vaga garantida. Ninguém neste país é negro ou branco "purinho", todo mundo misturado. A própria apresentadora tem traços de negro e cor da pele mais clara que muita gente.
Oi Aline, tudo bem? Olha muito boa suas colocações e opiniões, estamos aqui para isso mesmo, para compartilhar nossas opiniões. Agora colocarei a minha, eu já fui professora de escolas públicas onde realmente existe uma grande diversidade como você disse, mas eu observo uma coisa pelo qual o governo não vê, o ensino básico até o médio público do Brasil é falho em várias formas, os alunos não recebem uma boa educação, tanto que muitos alunos chegam ao ensino médio sem nem mesmo um conhecimento básico em matemática (matéria que eu leciono), então se o governo soubesse priorizar a educação básica com a importância que ela tem a realidade hoje séria outra, onde aí sim seríamos capazes de dizer "cotas não são necessários pois todos estão no mesmo nível", e é por isso que em sua sala haviam tantas pessoas brancas, pois apenas ricos poderiam entrar com facilidade. Agora vamos as cotas raciais, sim a escravidão negra foi uma atrocidade cometida pela humanidade, e não devemos esquecer ela nunca no entanto temos também entender que é passado, afinal são muitos os culpados nessa história, a culpa é das civilizações africanas que vendiam seus escravos de guerra para os portugueses? A culpa é dos portugueses que compravam e traziam os escravos para o Brasil? A culpa é dos brasileiros por não sentirem empatia? Ou a culpa é dos negros que ao invés de se sensibilizarem com a situação de seus semelhantes escolheram também terem escravos? O problema não está na sua cor de pele, nunca pense que isso lhe faz ser mais vulnerável, o problema está no sistema educacional e muitas vezes nos problemas sociais em que ela se encontra (como você disse de seu pai, e que Deus o abençoe)
É facil dizer "entender que é passado" quando se é branca e não sofre as consequencias desse passado deturbado, pq para mim e muitas outras pessoas o distanciamento racial eo racismo ainda se encontra no presente.mas concordo com a parte de investir na educação publica.
Primeira vez que vejo um argumento justificando a escravidão. E aliás, como se a escravidão tivesse acabado. E sim a cor da pele das pessoas é um problema. É um problema no mundo, na sociedade, e esse problema tem nome se chama Racismo.🤦
@@patymarinho8369 Não é pq uma pessoa pensa diferente de vc que ela pensa errado, aqui é um espaço para todos colocaram sua opinião, nós vivemos em uma democracia não é apenas uma opinião que é válida
As cotas tem mais a ver com inserção de mais pessoas em um ambiente onde eles nunca estiveram, para que Índios, negros e brancos possam interagir entre eles mostrando a adiversidade de nossa sociedade. Porém ela n repara a história apenas da oportunidade a mais pessoa de conviver entre se. As cotas abre uma brecha no muro que separa as pessoas.
Discordo pelo seguinte fato, imagine dois estudantes, um branco e o outro negro, ambos estudam em escola pública e são pobres e vão concorrer ao mesmo concurso público e tiram as mesmas notas. Por conta da política de cotas o estudante negro consegue passar e o branco não. O que você acha que o estudante branco irá pensar? Ele irá concluir que o estudante negro só conseguiu passar por ser negro, aumentando assim cada vez mais o racismo na sociedade.
@@andrefeitosa9629 bom argumento, com tudo a cota tem a intenção de diversidade e dar oportunidade aqueles quê antes n frequentava certo lugares, um deles era a universidade e assim construir uma sociedade mais plural. Continua assim sendo crítico e defendendo seus pontos de vista assim vc mesmo contribui pra uma sociedade melhor e mais plural.
@@wesleisilvaescritor Por esse motivo devemos acabar com as cotas raciais e aumentar o número de cotas SOCIAS, elas sim visam o que o senhor disse, apenas olhando para o lado financeiro, não para a sua cor raça ou gênero.
Ou seja. O pobre branco/pardo de hoje (que pode também ter sido descendente de escravo) vai ter que pagar uma dívida que não é dele. Vamos tentar consertar uma injustiça causando outra.
moço, o seu comentário foi completamente desnecessário, os negros de hoje em dia também não tem culpa que os seus antepassados foram escravizados pelos nossos, injustiça é o que fizeram com eles antigamente, eles estão pagando um preço que os nossos descendentes fizeram pagar
Minha experiência é muito semelhante a sua Aline. Isto é mera coincidência? Eu sou branco e entrei em 1999 numa universidade privada e conceituada no meu estado. O que percebi foi justamente que a presença de negros era muito baixa, principalmente no curso de engenharia que eu estava realizando. Com os anos e, principalmente, após nosso país passar a ser governado por um partido de esquerda, a pauta da destinação de cotas para negros, indígenas e estudantes de escolas públicas (sendo a imensa maioria oriunda de famílias da classe baixa) passou a ser debatida na mídia aos poucos comecei a ver o crescimento do ingresso de alunos negros na universidade. Minha visão quanto a cotas, quando entrei na faculdade, era a mesma sua, pois não via diferença em relação as dificuldades que eu (filho de uma mãe encostada pelo INSS e um pai alcoólatra que não trabalhava) e outros negros/pobres para ter acesso a um curso superior. Mas quando comecei a me dar por conta todos os dias que eu chegava de ônibus cansado a noite na faculdade para assistir as aulas (depois de estar desde as 6h da manhã acordado e ter trabalhado durante 9h) e via colegas (todos brancos) que chegavam na faculdade de carro, aparentando muita disposição, e relatavam cursar OITO, NOVE disciplinas simultaneamente! Aquilo pra mim era inconcebível por duas razões: a primeira que eu não teria como pagar o que hoje seria em torno de R$3.800,00 por mês (e a maioria destes não eram bolsistas) e segundo porque não conseguiria vencer estudar disciplinas pesadas de matemática, física, sendo que quase todo sábado ainda eu era convocado para cumprir horas extras no meu emprego. Por fim, o que acabou me fazendo definitivamente entender a importância das cotas foi quando cursei dentro da faculdade disciplinas que mostraram os números da desigualdade social em nosso país e como então é benéfico a redução destas desigualdades a adoção de políticas que façam com que filhos de famílias humildes cheguem a faculdade e assumam uma posição social que permitam que estas pessoas que viveram na pele a falta de recursos por que passam as famílias de baixa renda, possam também ganhar voz na sociedade e fazer seu papel político de defender os interesses deste maior percentual da população (a maioria negra) que infelizmente sempre se submete as decisões que provém do percentual diminuto da sociedade (a maioria branca), mas (por serem mais instruídas e herdeiras de famílias que já detinham posses ou controlavam os meios de produção) seguem até hoje negando este direito a reparação e buscando conservar o status quo, em detrimento de que o país beneficie os menos favorecidos.
Quando a escravatura foi abolida realmente os escravos ficaram largados sem oportunidades, mas isso causou uma desigualdade social pois os negros não tinham condições financeiras como os donos das terras, assim hoje em dia a "divida histórica" exite porque a descendência desses escravos em maioria ainda não tem condições financeiras, aí que entra às cotas sociais extremamente impotente, a questão de minoria das pessoas negras é por causa das políticas públicas eficientes, se você analisar bem todos tem a mesma condições de estudar o que muda é a condição financeira que vai fazer alguns terem mais condições que outros
*Ser humano, ser igual, SIM a cota racial!* As chamadas políticas de ação são muito recentes na história da ideologia anti-racista. Nos países onde já foram implementadas (Estados unidos, Inglaterra, Canadá, Índia, Alemanha, Austrália, Nova Zelândia e Malásia, entre outros), elas visam oferecer aos grupos discriminados e excluídos um tratamento diferenciado para compensar as desvantagens devidas à sua situação de vítimas do racismo e de outras formas de discriminação. As experiências feitas pelos países que convivem com o racismo poderiam servir de inspiração ao Brasil, respeitando as peculiaridades culturais e históricas do racismo à modalidade nacional. Vozes eloquentes, estudos acadêmicos qualitativos e quantitativos recentes realizados pelas instituições de pesquisas respeitadíssima como o IBGE e o IPEA não deixam dúvidas sobre a gravidade gritante da exclusão do negro, Isto é, pretos e mestiços na sociedade brasileira. Fazendo um cruzamento sistemático entre a pertence a racial e os indicadores econômicos de renda, emprego, escolaridade, classe social, idade, situação familial e região ao longo de mais de 70 anos desde 1929, [o pesquisador] Ricardo Henriques chega à conclusão de que "no Brasil, a condição racial constitui um fator de privilégio para brancos e de exclusão e desvantagens para os não brancos. Algumas cifras assustam quem tem preocupação social aguçada e compromisso com a busca de igualdade e qualidade nas sociedades humanas": - Do total dos universitários, 97% são brancos, sobre 2% de negros e 1% de descendentes de orientais. - Sobre 22 milhões de brasileiros que vivem abaixo da linha da pobreza, 70% deles são negros. - Sobre 53 milhões de brasileiros que vivem na pobreza, 63% deles são negros. Deduz-se dessa pesquisa que se o ensino básico e fundamental melhorar seus níveis para que os alunos desses níveis de ensino possam competir igualmente no vestibular com os alunos oriundos dos colégios particulares bem estabelecidos, os alunos negros levaram cerca de 32 anos para atingir o atual nível dos alunos brancos. Isso supõe que os brancos fiquem parados em suas posições atuais esperando a chegada dos negros, para juntos caminharem no mesmo pé de igualdade. A questão fundamental que se coloca é como aumentar o contingente negro no ensino universitário e superior de modo geral, tirando-o da situação de 2% em que se encontra depois de 114 anos [dados de 2003] de abolição em relação ao contingente branco que sozinho representa 97% de brasileiros universitários. É justamente na busca de ferramentas e de instrumentos apropriados para acelerar o processo de mudança desde quadro injusto em que se encontra a população negra que se coloca a proposta das cotas, apenas como um instrumento ou caminho entre tanto a serem implementados. Por que estão a cota e não outros instrumentos? Numa sociedade racista, onde os comportamentos racistas difundidos no tecido social e na cultura escapam do controle social, a cota obrigatória se confirma, pela experiência vivida pelos países que a praticaram, como uma garantia de acesso a permanência aos espaços e setores da sociedade até hoje majoritariamente reservados a "caixas" branca da sociedade. O uso desse instrumento seria transitório, esperando o processo de amadurecimento da sociedade global na construção de uma democracia e plena cidadania.
@@looloofelix Os dados e referências eu peguei do Google sim, o resto foi eu. Era meu projeto multidisciplinar (dentro da escola) para combater o racismo no Brasil.
Muito obrigada por esse vídeo! Até então eu era contra as contas, pois pra mim, era uma afirmação da exclusão racial, que o negro tinha sempre que saber, que tem o seu lugar reservado por eles brancos, e que são poucos os lugares.
Sim, realmente é necessário as políticas publicas afirmativas das cotas, e uma das caraterísticas principais dessas políticas é exatamente como você disse a temporalidade, elas não são ad eterno. E essa discussão de que deveria existir somente sociais, é porque o trabalho do mito da democracia racial foi bem difundido, e o mito da meritrocacia. Importante lembrar, que uma vez que todos são compulsoriamente obrigados a "assinar esse contrato social com o Estado" sim, ele é responsável e deve buscar a equidade e formas justas de reparação.
Eu sou Africano, lembrei muito bem quando começou corta para negro... converso que no primeiro momento não gostei, depois que conhecer melhor história do Brasil, mudei de ideia. Hoje eu sou a favor sim 👍. Parabéns pelo trabalho.
A questão é::: O que fazer quando você está passando por esta situação onde tem racismo ? No seu dia a dia?? Sabendo que o racismo é CRIME , está na nossa constituição ! Ficar quieto ouvindo ou sentindo? Ou na mesma hora denunciar a pessoa ??? "Botar a boca no trombone"?! Onde a pessoa irá sofrer as consequências?!
bizarro ver que há algumas pessoas com um preconceito implícito que acha que as cotas raciaia são algum tipo de FAVORECIMENTO por "ser minoria". Se não é preconceito implícito, é uma completa ingenuidade. Não é sobre *dar vaga", é sobre IMPEDIR que haja exclusão.
@SOPHIA QUIRINO Misericórdia, o textão. Enfim, infelizmente, devido a forte escravidão parou apenas 133 anos atrás, os negros, indígenas e pardos tiveram um retardo no desenvolvimento de suas carreiras. O que obviamente afeta hoje em dia pelo fato de terem tido sua liberdade tardada. Por exemplo, mesmo hoje em dia com estudantes cotistas passando em universidades, não é comum ver negros em "cargos altos". A exclusão acontece até hoje, não é questão de "tratar diferente" é questão histórica, o que o Brasil sofreu com a escravidão não vai ser solucionado com cotas Raciais, mas eu te garanto que as cotas Raciais ajudam muito mais do que atrapalham
@SOPHIA QUIRINO e sobre isso de "os brancos também foram escravidos". Se estivermos falando do Brasil ainda... Não foram "brancos" que foram escravizados, foram JUDEUS e IMIGRANTES. Não foi por discriminação racial, foi por xenofobia. Os brancos aqui eram europeus, a elite era caucasiana. Os africanos que escravizaram brancos não foi pela cor, não foi no Brasil e não reflete nos dias de hoje. Brancos continuam com privilégios sobre os negros, pardos e índigenas. Seu argumento está historicamente distorcido. Péssimo dia para falar de história comigo, estudei ontem mesmo sobre escravidão APÓS o abolimento dela no Brasil KSKSKSKSK
@@luiluiza exato, n é comum ver negros em cargos altos, mas me diga como esses negros chegaram nesses cargos, chegaram lá através de cotas? Ou pelo esforço e dedicação?
Primeiro parabéns pelo trabalho, pela humildade e por abrir o discurso. Agora gostaria de debater o tema, sem mimimi de lugar de fala, cada um fala do lugar de onde está e cada um tem sua própria capacidade de enxergar diferentes pontos de vista e compreender as coisas. Do mais, sendo branco, o tema com certeza também me afeta, pois as cotas dividem as oportunidade. Gostaria de destacar certas diferenças entre cotas, que não podem ser tratadas como sendo a mesma coisa. No seu exemplo, falou do prouni, então é uma cota relacionada à uma bolsa em uma instituição privada. Totalmente diferente de uma cota em universidade pública ou uma cota em concurso público. No caso da sua experiência relatada, estamos falando de uma universidade, pelo que entendi cara, onde quem está lá é a elite do privilégio, visto que é "só pagar caro" (implica em ter recurso pra isso) pra poder entrar. Logo é um ambiente feito pra elite e exclusivo. Daí acho totalmente justo existirem bolsas. No caso de cotas raciais para conseguir uma bolsa, já acho um pouco controverso, pois uma pessoa, seja da cor que for, poderia estar na mesma situação que você, ou que outro beneficiado pela cota, ou até em situação pior. Nos outros casos de cotas raciais, principalmente em concurso público, já acho bem mais problemático, visto que nem existem as cotas sociais nesse caso. Aproveitando, gostaria de criticar um ponto da sua fala, quando você diz que por, simplesmente, existirem cotas sociais e raciais ao mesmo tempo, a gente não tem nem que discutir isso. Acho completamente errada essa afirmação, visto que, num exemplo hipotético, se temos 10 oportunidades e 5 são cotas, dentre elas 3 só podem ser acessadas por raça, daí a questão social fica comprometida, pq os negros mais privilegiados vão ocupar essas 3 oportunidade, as 5 vagas de ampla concorrência vão para os outros privilegiados, independente da raça e sobram só 2 pra quem realmente precisa, dificultando ainda mais para eles concorrerem, mesmo na ampla concorrência. Vou esclarecer. Em primeiro lugar, a escravidão não acabou de um dia pro outro, houveram iniciativas abolicionistas desde antes da Lei Feijó 1831, mesmo que muito fracas, mas o que quero dizer é que um pequena (ínfima) fração da população negra no próprio século 19, já encontrava-se liberta ou, mesmo que escravizada, com alguma ascensão social, isso é fato. Não estou comparando um escravizado que tinha uma vaca ou um punhado de moedas com um proprietário de fazenda, mas existem estudos que indicam que, mesmo naquela época, a maioria da população não era negra, ou pelo menos os negros e mestiços somavam pouco mais da metade. Não existiam só brancos ricos donos de escravos, é claro que a desigualdade era imensa, o racismo estrutural e não estou dizendo que todo ex-escravizado estava melhor de vida que os brancos mais pobres. Mas o ponto que quero chegar é que em 1888 e 1889, já estavam por aqui muitos negros com família, bens e alguns até com certas riquezas. Temos que lembrar que a república velhas adotou uma política racista de substituição de mão de obra e branqueamento da população, o que trouxe uma grande massa de brancos e asiáticos para desempenhar os trabalhos que antes eram do escravizados, muitos aceitando viver em condições análogas à escravidão. É desses brancos que a maioria dos brancos brasileiro de hoje descendem. Outra questão fundamental é essa classificação do que é ser negro no Brasil hoje em dia. Basta ter um antepassado negro? Existe uma pesquisa que foi feita com amostras de DNA de brasileiros e diz que, se não me engano, 80% veio da Europa, ela ainda considera os Asiáticos, Árabes, Judeus e indígenas daqui e de outros lugares. Se for olhar por esse ângulo, então me explica, se o simples fato de ser branco é um privilégio, você tem mais antepassados brancos do que negros, sua pele é clara. Como você disse, provavelmente o avô do seu pai era escravo, mas talvez os outros 2 ou 3 avôs fossem mestiços, os filhos já podem ter casado com algum branco, pode ser que tenham tido mais brancos na sua árvore genealógica do que você imagina. Daí como justificar que pela raça, você merece se recompensada com uma cota. Pra mim isso tudo é uma tremenda manipulação pra gerar discursos e engajar pessoas para causas de interesse político. Ou seja, é enrolação pra ganhar voto, ganhar apoio popular. Criasse toda essa narrativa de reparação de uma minoria prejudicada e assim se tem apoio popular. Não venham aqui me atacar, botando palavras na minha boca, eu acredito sim que existe desigualdade entre negros e brancos, que existe racismo e que a maioria das pessoas mais abaixo da pirâmide social seja negra, por conta justamente de todo o processo histórico, mas não acho que a cota racial melhore em nada essa situação, pois não atinge quem realmente precisa e causa ainda mais ruptura e divisão dentro da sociedade. Existem sim negros privilegiados, ninguém pode negar, mas a população negra também é menor e a questão é que essas políticas não vão beneficiar os negros que estão lá em baixo, só os mais destacados. O que pra mim não faz sentido. Era melhor que todas as cotas fossem baseadas em situação social, pois essa proporção racial pode, inclusive se inverter. Assim como acontece com a questão de gênero em algumas várias áreas, onde diversas políticas de incentivo de mulheres em alguns mercados de trabalho, fazem com que praticamente todas as vagas disponíveis sejam femininas, o que deixa toda uma geração de homens de fora do mercado. Baita problema.
Sistema de cotas pra mim é a mais pura discriminação! Pra mim o que vale é a nota final do esforço e determinação de cada um! Mas compreendo o debate e respeito a opinião adversa.
CONCORDO! A VAGA TEM QUE SER POR MERECIMENTO! Sim, pra conseguir chegar onde queremos é necessário muito esforço, sacrifício e estudar muito! Por isso não concordo com cota!
@@ToniWasco Até concordo em parte nas cotas para os mais pobres e deficientes. Porém... ENQUANTO HOUVER COTA RACIAL, O RACISMO NUNCA VAI CHEGAR AO FIM!
@@ToniWasco A questão é que também existem brancos pobres, o certo não é separar as pessoas pela cor da pele e sim pela sua situação financeira, um exemplo é criar cota baseada na renda
Parabéns 👏👏 Muito bom suas colocações e necessárias. Na minha opinião eu sou a favor a cotas raciais pelo fato de ser a maneira pela qual se encontrou de por a igualdade entre negros e brancos, pobres e ricos e indígenas e deficientes físicos também. Porque se não fosse estás cotas raciais não se teria hoje em dia muitos jovens negros, da rede pública nas universidades.
É os jovens brancos e pobres não teriam direitos também; e os negros ricos, que fingem serem pobres, para usarem as Cotas? Cotas rebaixa: a pessoa, o estudante, isso sim é um preconceito. Se as escolas públicas fornecessem ensino de qualidade, as COTAS não existiriam. Devemos Lutar pelo ensino excelente na rede Pública, pois é fruto de dinheiro do nosso Imposto. Enquanto se defende as Cotas, se tira dinheiro e assassinam as Escolas Públicas no Brasil. Usam argumentos que se a Escola pública é ruim mesmo; e não tem problema, é só o aluno prestar vestibular usando as Cotas.
@@pedronoronha2257 Problema é a falta de compromissos por parte dos: Secretarios Municipais e Estaduais de Educação nos Estados e Municípios do Brasil; junto dos Diretores e Diretoras destas escolas, que desviam as verbas fornecidas através do MEC, anualmente para reforma das escolas: laboratórios, refeitórios, bibliotecas e etc .
Acho importante a discussão e gostei muito da postura receptiva do seu vídeo. Eu só senti que ficaram de fora muitos argumentos importantes pra discussão. No meio liberal/libertário tem muitos argumentos interessantes inclusive contra as cotas raciais. Acho que vale a pena se debruçar nós argumentos contra para fortalecer os argumentos a favor.
@@anneperina9769 para um liberal, a própria existência das cotas raciais, apesar da boa intenção, é baseada num conceito por si só racista. Para entender o argumento, basta ver como são selecionados os candidatos às cotas raciais: baseado no fenotipo ou ascendência familiar. Isso acaba criando um "tribunal racial" na qual um comitê decide quem faz ou não faz parte de um determinado grupo étnico. Como o conceito de raça e etnia não são conceitos objetivos, essa decisão pode causar algumas distorções e favorecer fraudes. Eu, por exemplo, tenho ascendência indígena e negra por parte de pai, mas meu fenótipo é mais caucasiano que essas demais etnias. Na prática minha vida também sofre impacto da escravização africana e genocídio indígena, mas a minha aparência não permitiria que eu fosse aceito nesse tipo de cota. Da mesma forma, pessoas com fenotipo negro que estão em condições de riqueza elevadas, por mais que sejam considerados exceções, teriam acesso facilitado à graduação apenas pelo tom de pele. Enfim, são apenas exemplos. A solução liberal seria investir no ensino básico/fundamental para que os alunos nem precisem de cotas, se for preciso, utilizar cotas sociais não atreladas à etnia, e/ou utilizar sistemas de assistencialismo do tipo "voucher" nos quais o aluno receberia uma quantia em dinheiro para que pudesse acessar o ensino particular, que é muito superior no nível básico/fundamental. A ideia seria utilizar cotas como paliativo ao problema que sabemos que ainda existe de inclusão social.
Acho que foi a melhor exposição pro-cota que vi até hoje, por causa do fato de que deveria ter sido feito antes, mas o Brasil, atrasado como sempre é, não fez na hora que tinha que fazer (é verdade que o tempo resolve muita coisa na vida, mas essa não é uma das coisas que o tempo, por si só, resolve).
Eu digo mais. As próprias cotas sociais deveriam ser revista (não sei se já foram), pq na época que eu viz o ENEM, se você fizesse ensino médio em escola pública, já se enquadrava em uma das cotas, mas todos que eu conheci que entraram com esse tipo de cota, eram de escola pública federal, o que não é uma desvantagem, mto pelo contrário. Como que um aluno de um colégio municipal do interior de sei lá aonde vai concorrer com um aluno de um IF, CEFET, Pedro II, Escolas militares. Não tem nem comparação. Isso não equilibra as coisas, acaba sendo uma medida de beneficia sim uma galera, mas não é efetiva.
Minha opinião é que a própria cota racial já é racista, porque esse cota já diz que o negro é inferior ao branco ! E eu não vejo assim, pra mim todos são iguais, negros , brancos, índios, ruivos, albinos, etc.. Sou extremamente a favor das cotas sociais, dessa forma ajuda o pobre e o próprio negro, ou seja vc resolve dois problema em um. Não é a cota racial que combate o racismo, racismo se combate com punição e conscientização.
Sou contra pois tá dando vantagens baseadas na cor, fora que deve ser muito humilhante vc chegar é descobri que não foi escolhido por ser bom mas sim porque vc tem uma cor específica.
sim, mas pensa em uma pessoa pobre(GRANDE maioria de negros) que tem que estudar e trabalhar e ajudar em casa, contra uma rica(GRANDE maiora branca) só tendo que estudar, quem trm mais chance
@@aindapo4277 porra,por acaso não essixisti branco pobre não porra? Quantos negros ricos só precisão estudar em quanto um branco pobre tem que trabalhar e estudar ao mesmo tempo,não é cor que define se você é rico ou pobre isso é a maior idiotice que eu já ouvi,esses seu argumento não faz sentido dês do princípio
É exatamente dessa forma que eu pensava, até eu sair da minha "bolha" quando entrei em um faculdade de elite, me senti um E.T eu era o único negro da sala e um dos pouquíssimo da faculdade toda, e por "conhecidencia" a maioria dos funcionários (faxineira, pesosal da manutenção, vigias) eram negros. É um absurdo ver que a maioria do país é negra e infelizmente não temos acesso a nada.
@Lyrics é vc tem um ponto, mas n da pra ignorar q a grande maioria da população que compõem as periferias do Brasil, são pessoas negras, q enfrentam uma pobreza extrema, além da de que o racismo é algo que está enraizado na nossa sociedade, muitas pessoas que são negras podem sim n ter as mesmas oportunidades que uma pessoa branca tem mesmo ambas estando nas mesma situações sociais, como por exemplo ambas serem pobres ou ambas serem ricas, e ignorando esse fato de q a sociedade é racista, é literalmente ocultando e ignorando um fato que possui muito peso para a vida de, principalmente, pessoas negras.
@Lyrics Existe uma grande diferença entre preconceito e opressão. Racismo é uma opressão, não preconceito. O que você propõe é basicamente excluir o histórico da escravização do Brasil onde foi dai que desencadearam as desigualdades de várias ordens. Brancos não sofrem racismo, já que não estão desfavoráveis, culturalmente condicionada, em relação aos membros de uma população por conta da sua cor de pele.
@Lyrics Vamos lá, em primeiro lugar temos que entender um ponto crucial: *opressão e preconceito não são sinônimos.* Logicamente, em toda opressão há preconceito, mas nem em todo preconceito há opressão. A diferença, apesar de confundida por muitos, é extremamente grande. Preconceito vem de pré-conceito, que seria um conceito formado antes da hora. Numa sociedade multicultural e tão polarizada quanto a nossa, vivemos rodeados por preconceitos. Alguns até bem lógicos, ou seja, todos sabemos que não devemos atravessar a rua no sinal verde porque há o perigo real e concreto de sermos atropelados. Nesse caso o pré-conceito formou uma espécie de defesa, nos mantendo dentro de certa zona de conforto. Você não precisa arriscar ser atropelado para aí ter a certeza de que é perigoso atravessar a rua antes do sinal fechar. O preconceito, em tese, funciona de maneira automática. Julgamos previamente todo mundo, avaliamos eventuais situações de perigo e isso pode ser bom ou ruim, dependendo de como você trata isso ou para quem você destina esse preconceito. Opressão é totalmente diferente. Toda opressão é institucionalizada, ou seja, funciona de maneira sintomática e coletiva. A sociedade cria um sistema que excluí, maltrata, violenta e assassina uma pessoa só porque ela faz parte de um grupo minoritário. Opressões formam cadeias de poder, com alguém no topo e alguém embaixo. E isso cria privilégios sócio-econômicos que beneficiam quem detém o poder de oprimir e prejudicam quem vive na base da pirâmide. Por isso que quando um só indivíduo pertencente ao grupo marginalizado revida não podemos falar de opressão, já que ela não existe de maneira individual. Brancos oprimem os negros porque possuem privilégios por causa da cor da pele, héteros oprimem LGBT+s porque possuem privilégios por causa da sua condição sexual. E assim por diante. Por isso não existe opressão contra brancos, homens, héteros, magros, ricos, etc, etc. Essas pessoas estão no topo da pirâmide hierárquica e possuem todos os poderes contra grupos marginalizados, sendo assim, os grupos oprimidos por eles não possuem força, nem econômica nem sociológica, de revidar ou oprimir seus opressores. Por mais que um negro odeie os brancos, por exemplo, o seu preconceito não seria capaz de prejudicá-los. Por mais que uma mulher odeie os homens, sua repulsa pelo masculino nunca seria capaz de, efetivamente, oprimir homens já que a sociedade machista e patriarcal que vivemos concede privilégios e protege os homens apenas por eles serem homem. Opressão é muito mais perigosa porque está enraizada de tal forma na sociedade que todos, absolutamente todos, acabam reproduzindo esse sistema, seja de maneira direta ou indireta. Acabar com isso levará ainda muitos séculos, quiçá milênios, e deverá começar com um ataque forte contra as instituições de poder que fomentam e criam esse sistema de opressão que funciona na base da desigualdade.
@Lyrics Posso provar sim! Um dos modos de perceber a posição dessa população na escala social é considerar os indicadores de *educação.* O Censo nos ajuda. Embora tenha havido uma melhora de posição em relação à situação de 2000, podemos ver que a situação dos não brancos é pior que a dos brancos. Em 2013, a população branca tinha 8,8 anos de estudo em média, já negra, 7,2 anos. A diferença, no entanto, já foi maior. Em 1997, os brancos chegavam a estudar até 6,7 anos em média e os negros paravam nos 4,5 anos o que equivaleria ao primeiro ciclo do Ensino Fundamental. Outro dado revelador é que, entre os negros, a taxa de desemprego é maior que entre os brancos. Segundo dados do Ipea, enquanto o desemprego atinge 5,3% dos homens brancos em 2015, entre os negros o índice chegava a 6,6%. Entre as mulheres, a diferença é ainda maior. Para as brancas, o desemprego era de 9,2%, enquanto para as mulheres negras, ultrapassava 12%. Citei apenas a taxa de analfabetismo e desemprego, mas se aprofundarmos mais, vemos: - Do total dos universitários, 97% são brancos, sobre 2% de negros e 1% de descendentes de orientais. - Sobre 22 milhões de brasileiros que vivem abaixo da linha da pobreza, 70% deles são negros. - Sobre 53 milhões de brasileiros que vivem na pobreza, 63% deles são negros. Reconhecer que negros e pardos estão em posições de inferioridade não fizeram os especialistas interpretarem o problema da mesma maneira. O sociólogo Gilberto Freyre, por exemplo, defendia a ideia de que no Brasil a população foi perdendo a divisão nítida entre cores pela mistura, pela miscigenação. Aqui as raças teriam se fundido numa única comunidade religiosa e emocional. Para outros, como Florestan Fernandes, o preconceito de raça seria uma consequência da posição de classe que o contingente de negro e pardos da população brasileira ocupou em consequência da escravidão: "As deformações introduzidas em suas pessoas pela escravidão limitavam sua capacidade de ajustamento à vida urbana, sob regime capitalista, impedindo-os de tirar algum proveito relevante e duradouro e, em escala grupal, das oportunidades novas". Para Florestan Fernandes, portanto o problema tinha origem de ordem econômica, e não cultural ou social. Resolvido o problema de classe ou de condição social, estaria resolvendo o problema da discriminação. Se você quiser dedicar-se mais sobre o tema, como Carlos Hasenbalg o fez. Aconselho ler a publicação *Discriminação e desigualdades racias no Brasil.* É muito bom!
FIM das cotas! E depois, como fica??? Como resolver a baixa representatividade dos negros no ensino superior ?? A resposta "implícita" dos opositores a cota é: "Se vira!!! O problema não é meu!!!". Por isso a cota precisa EXISTIR!!! Para manter a chama da discussão aberta e ser um problema de TODOS!! Vamos acabar com a cota sim, mas através do esvaziamento do argumento!! No dia em que os negros tiverem a mesma representatividade no ensino superior quanto no total da população, ela não será mais necessária.
Eu era contra ,até o momento que percebi que todos conseguia um emprego na minha área por padrinhagem,amiguinhos dentro da instituição, então tive que me recorrer a cota pra conseguir meu emprego. Deixo uma dica,coloque o que está no seu certidão de nascimento, eu a primeira vez coloquei que sou negra e fiquei como falsidade ideológica pois na minha certidão está "PARDA,agora não erro mais, só que eu me considero NEGRA 🤜🏽🤛🏽🙏🏽👏🏾❤
se vc fizer teste de ancestralidade da para ver oque vc é e vc nao precisa de cotinha para ter emprego vc precisa ser boa. quando vc for prestar uma.prova de concurso sua cor nao muda em nada na hora da prova. se vc for boa mesmo vc nem precisa que te contratem, quem se garante por trabalhar por conta propia.
Se o ensino basico fosse universal e de qualidade não só as universidades mas tbm o mercado de trabalho naturalmente seria tão balanceado relativo a população, pq como ela mesmo disse o problema esta na base da educação, o resto é so politicagem
Cota é muito pouco para quem foi humilhado no passado e continua até hoje sendo massacrados pela sociedade, tem que liberar é uma verba para as pessoas que são negras pela cor da pele, porque devido a miscigenação das raças, pelo sangue todos nós somos!
Uma pessoa negra só estaria roubando a vaga de alguém, se e somente se , cometece algum crime de falsidade ideológica , só se for assim para estar roubando a vaga de alguém na universidade.
Galera, será que vocês poderiam deixar suas opiniões (seja a favor ou contra) aqui, por favor? Eu estou tentando entender mais do assunto, e gostaria muito de uma ajuda.
Ainda tenho muitas duvidas sobre esse tema, pois por um lado eu acredito que a falta de oportunidade vem por falta de condições financeiras, ou seja ,classe social, eu tambem não tive oportunidade porque tive que trabalhar ,saindo cedo da escola. Mas por outro lado nao vejo muitos alunos negros na universidades, escolas ... entao ainda nao tenho uma posição. Mas busco por conhecimento.
O problema está no pilar. Por que não resolver a base escolar, antes de chegarmos no vestibular?, para ser um sistema de equidade, teria que ter igualdade do ensino nas escolas particulares e públicas e não é isso que estamos vendo, não adianta ter cota se a pessoa chega na Universidade com uma lacuna imensa deixada pelo ensino público. Essa política de cota racial não resolve, tanto que só tinha dois alunos negros na sua sala, isso já prova que não tem efetividade.
Outro ponto a se observar é que historicamente não existe lugar no mundo aonde foram implementadas cotas e que elas depois não foram mais úteis, pois fica a dúvida a balança se equilibrou? Virou bandeira política e populista? Não deu tempo de reparação?
Acho que ir por sensação eu achismo é uma boa oportunidade para treinar debate, porém para superarmos o desafio devemos focar em estudos números para traçar estratégia, e o problema é que ninguém quer isso. Senão fica pela sensação de cada um, daqui a pouco o branco vai falar: tô vendo na favela mais branco que negro, cadê a cota para branco. Interessante saber que existem cotas 50% para quem teve estudo integral na escola pública, 50% deste 50% deve ser pra quem tem algo em torno de R$1.500 per capta...das 50% das vagas totais devem ter uma % relacionada a representação negra, indígena, pne...
As cotas sem dúvidas melhoraram bastante o acesso de negros a universidade. Esse ano se completa 10 anos, e vamos ficar só nisso ? Você mesma disse que partimos de posições diferentes, então deveriam fazer algo na raiz do problema que é a educação básica, com um ensino de qualidade poderíamos chegar num vestibular bem mais preparado pra competir com qualquer outra pessoa que estuda em escolas particulares e ainda fazem cursinho para entrarem nas universidade públicas, independente da cor da pele. Temos que ser capazes de entrar nessas universidade independente das cotas
Tem gente que apesar de ter pele preta parece não ter a mínima ideia do que é ser excluído socialmente, ou tem, mas age com mesquinhez; tampouco deve ter a consciência q vivemos num país extremamente desigual e injusto. Nasci em comunidade quilombola; mas minha mãe é "branca" e bem mais pobre q meu pai q é negro. Ela me criou sozinha vendendo bolo e café na feira-livre. Sempre morei em bairro marginalizado. Hoje em dia moro talvez em uma das comunidades mais pretas da Bahia, e mesmo aqui existem mestiços de pele clara. Quer dizer que essas pessoas, frutos das relações espontâneas entre pretos (as) e "brancas" (os), não poderão ter o benefício da cota se nasceram com a cor errada? Branco é o indivíduo rico, privilegiado, que tem boa educação e nível de instrução satisfatórios, já que está em vantagem econômica. Quem nasce na comunidade e sem oportunidade é pobre também, independente de cor, e está num contexto social de exclusão. A definição de negro tem relação direta com contexto político/cultural; tem a ver com discriminação de cor sim, porém as dificuldades se dão também no campo econômico e social; esse fato jamais pode deixar de ser considerado em se tratando de ações afirmativas. Não pode ser um pequeno grupo mobilizado detentor exclusivo do papel de julgar quem são os únicos socialmente injustiçados e excluídos. Cada um tem sua própria história e identidade.
Excelente posicionamento. Concordo com você literalmente, acrescentando ainda que, Ação afirmativa com um q discriminatório não constrói. "Cotas raciais", numa sociedade miscigenada e economicamente desigual, onde uma grande parcela de negros e brancos vivem abaixo da linha de pobreza, a meu ver é racismo. O que já foi dito nos comentários a respeito desse tema, eu repito aqui, As cotas deveriam ser sociais e não raciais.
Eu acho que deveria ser cota social, pois mesmo os brancos pobres sendo menor que os pretos, mas mesmo assim tem pessoas que não tem dinheiro para estudar, não seria justo largar essas pessoas. Sobre o contexto de terem sofrido, os judeus também teriam que receber, estrangeiros e outros grupos
Eu sou contra qualquer cota, sou favorável combater as diferenças na base, em creches, ensino fundamental e médio! Se for assim então vamos viver sempre na época da abolição? Esses programas que foram feitos, sabemos que foi que ganhou com isso👍🏿
As cotas podem ter sim resultado hoje em dia, mas não é, de longe, uma solução. Pensa comigo, a criança fica 9 anos "decorando matéria", mais 3 anos decorando mais e mais matéria. Aí chega no vestibular, esse jovem muita das vezes não sabe o que irá fazer porque ela nem deve uma educação básica decente para saber o que ela quer fazer, e isso não acontece com alguém que nasceu em berço de ouro por exemplo, porque desde que ela nasceu ela teve acesso a educação básica excelente, por isso que existe uma lacuna grande na educação básica para crianças na periferia. Somente alunos que se esforçam o triplo possuem alguma "esperança" para construir essa lacuna por ela mesma, sendo que era responsabilidade do governo. Então resumindo, as cotas hoje é tipo uma fita adesiva cobrindo o problema, mas uma hora ela irá se romper, então enquanto ela segurar os governantes devem investir em educação básica. Só assim, tendo uma educação excelente a criança poderá ter uma bolsa de estudos sem precisar de cotas, isso porque ela teve uma educação decente desde que saiu da barriga da mãe.
Argumento rebatendo a Dívida Histórica. » No final do séc. 19, após a abolição, a separação por cor era nítida, ex escravos( negros ) foram largados às traças sem acesso a qualquer benefício para se ascender socialmente. » Ao longo deste período, imigrações foram constantes para trabalhar nas lavouras de café. » Todos esses imigrantes não vieram ricos para cá, fato concretizado na Itália, pois estavam e crise e muitos italianos viram o Brasil como oportunidade de trabalho. » A partir de então começa a miscigenação brasileira: italianos e portugueses se casaram com pessoas negras, ex-escravos ou filhos de escravos. » Visto isso, percebe-se que não só negros representou a classe pobre brasileira, mas também imigrantes euroupeus e isso reflete até hoje. » É fato que mudar de um classe social para outra é muito difícil, ainda mais em 120 anos, por isso dados do IBGE mostram que os negros representam apenas 17% dos mais ricos e a maioria dos negros ainda são pobres. » Onde eu quero chegar então? O problema do negro não se ascender socialmente não é exclusivamente pela sua cor, mas sim pela parte financeira...Vc vê que alunos de cursos caros são na maioria brancos, porém brancos RICOS, e não brancos pobres. » Aí que entra o problema das Cotas Raciais, você vê apenas o fenótipo da pessoa, acreditando ter uma dívida histórica a pagar, porém um branco pobre hoje também foi prejudicado lá no passado. Ele tbm pode ter tido antepassados escravos. Dessa forma, é uma injustiça separar essas pessoas apenas pela cor, sendo que elas se encontram na mesma situação( Pobres, educação pública ruim, antepassados prejudicados ). Lembre-se deste dado. A maioria dos negros são pobres. Isso pode ser uma das variáveis que influencia nos problemas no qual citam apenas "Racismo Estrutural" como causa. Como diz o dito popular: "O buraco é mais embaixo"
Brancos se casando com negros centenas de anos atrás? Sei não. Argumento fraco hein. O fato é que historicamente o negro saiu atrás. Não tem como negar. Como diz o ditado: Em uma maratona, se colocarem peso extra nas suas costas e você sair depois do último lugar, suas chances de chegarem em primeiro lugar diminuem. Haha.
@@brendaoliveira4523 Primeiramente não disse "centenas" de anos, vou reafirmar: a partir do final do sec. XIX( 1880 ) começa a entrada de imigrantes no país. Inclusive, sei na prática, pois o pai do meu tataravô, Albino Pangracio, e sua esposa vieram da Itália para o Brasil. Seu filho, Frederico Pangracio, casou-se com uma dona de casa da cidade de Ubá e por aqui, no interior de MG, viveram. Eu não sei bem te dizer a cor da sua esposa, isso pouco importa, acontece que os imigrantes compatilharam o mesmo ambiente( religioso, trabalho nos cafezais, zona rural ) que os descendentes de escravos etc. E sobre o processo de miscigenação, pegue autores como Gilberto Freyre, Euclides da Cunha que eles irão retratar a miscigenação daquela época em algum dos seus livros. No mais, pode pesquisar sobre isso e verás que não estou aumentando ou inventando nenhuma informação.
O processo de miscigenação (brancos e negros se casando centenas de anos atrás) é quase irrelevante na história do negro, na história da escravatura. Antes de falar de cotas seria interessante estudar história africana e negra no Brasil. Entender oque é divida histórica e oque significa sair atrás em uma corrida.
@@brendaoliveira4523 Antes de sair bostejando, supondo que eu não estudo história por não pensar o mesmo que você, queria deixar claro os meus 34 acertos em humanas no enem. Estudo essa questão racial por meio do professor Paulo Cruz e tbm segunda fase da Fuvest me espera dia 22. Eu estudo, minha querida, não sou um idiota da Internet que fica dando pitaco sobre qualquer assunto.
Parabéns, fico feliz por você e pela Fuvest. Mas nos estudos verifica-se por exemplo que os imigrantes vieram para o Brasil com incentivos do Governo, inclusive com políticas de branqueamento, boas promessas de trabalho, as quais quando não foram cumpridas resultaram em protestos, ou seja esses brancos não aceitaram ser tratados como escravos, no fim se sairam melhor. Ponto. Mas em fim, a verdade é que pra entender o conceito de cota racial, é preciso sair do senso comum, entende-la como política pública, e sim se trata de cor de pele, não negar que o racismo existe, enxergar que o negro historicamente saiu atrás mesmo. E que só se pode falar em cotas raciais verdadeiramente, quando essas significarem 54%, o mesmo número da populaçao negra no país. Mas como diz um gênio por aí, chamado Jair Messias Bolsonaro: "Esse papo de dívida histórica é balela afinal eu não escravizei ninguém". Sem mais a declarar.
Fui muito ignorante na minha redação não sabia que existia cotas sociais e acabei entrando nesse debate mais só acabei sendo um desinformado que merda kkkkk
Parabéns por você olhar a cota porém muitos não quer saber nem da cota, Enem entre outras oportunidades Eu muito tímido fugia da escola outros fugiam, outros só só faziam bagunça 90% dos que estudam comigo não terminaram o fundamental eu terminei com 30 anos minha filha passou na faculdade em direito sem cota pelas nota não pagamos nada teve isenção já os meus filhos homens não correram atrás de nada disso os conselhos meu foram pra todos e o exemplo da minha filha não seguram
Sou totalmente contra as cotas. Se for reparar o passado, temos que cobrar de quem? Dos negros que vendiam negros, dos negros que tinham escravos aqui no Brasil? - - Então de quem cobrar? Temos tmb a questão de a grande maioria dos jovens hoje, perdem horas em redes sociais mas não investem 1h numa vídeo aula. Sou negra, minha filha estuda numa instituição federal, por mérito, não por cotas, ela simplesmente estuda.
@@GG_JHONEY minha filha está no último ano técnico ( 2020 ) com 17 anos. Ah, se vc puxar um pouco mais pela inteligência vai saber que filho de negro, negro é. Até mesmo pq aqui nós avaliamos quem é negro, branco e etc pela sua descendência e não pela cor aparente.
Na minha opinião eu sou contra as cotas raciais,pois,muito dos casos pessoas se aproveitam e conseguem passar no vestibular sem nenhum esforço,em quanto pessoas que realmente se esforçaram e estudaram não passam. De fato isso pode ser até racismo, pois esta insinuando que um determinado grupo de pessoas com uma cor de pele precisa de ajuda para passar. Meio que insinua que um grupo que não precisa de ajuda é melhor que o outro grupo que precisa de ajuda
Cota racial é preconceito, e ao mesmo tempo injusto, "2 meninos pobres, mas porém ambos inteligentes, e mesmo tendo a mesma inteligência ou até inferior, o menino pobre negro entra através da cota, e o outro menino branco não" Se acham isso justo, parabéns, vc é um preconceituoso!
Minha pergunta é, se você era uma excelente aluna o porquê você não passaria na faculdade de elite se não existe a cota para negros? Pois na minha visão se tivesse uma bolsa social você passaria do mesmo jeito e não correria o risco de sofrer uma descriminação pela dúvida de falta capacidade.
Sempre me declarei parda nas pesquisas do IBGE, mas JAMAIS usei isso p/ ter entrado na UFMG na graduação e mestrado, na Força Aérea e no Tribunal Militar. Não concordo com cota p/ cor de pele de forma alguma, mas com cotas p/ pobres, q estudaram a vida inteira em escola pública civil estadual (q inclusive é o meu caso). Isso, sim, corrige distorções históricas.
Mto bom saber mesmo que vc mudou a opinião, eu tbm era contra por pensar que as pessoas que inventaram as cotas raciais achavam que os negros eram menos intelectuais do os brancos, mas depois percebi que os negros não tem os mesmos acessos que pessoas de pele clara. Parabéns pelo seu conteúdo, ótima visão do passado....
Sou a favor sim depois que descobri o significado, é uma contratação do país com o que foi tirado dos meus antepassados fora que se a cota n existisse eu por ser negra nunca conseguiria fazer uma faculdade infelizmente.
O debate é necessário, mas no Brasil é muito raso e ideologizado (em prol do infame socialismo/comunismo), e não sai do lugar. Por que o problema é o ensino básico, fundamental, elementar; - Se este ensino de base tiver qualidade, foco na boa leitura, quatro operações, aprendizado de fato, com boas notas. - Se a perversão cultural progressista for erradicada e se atentar aos valores judaico-cristãos de moralidade, ética, trabalho. O curso universitário será consequência, o técnico, ainda mais... Então, se houvesse sido assim, talvez o Brasil pudesse vencer. Porém, não se fez o certo na gestão do país, o bonde dos anos 2000 foi perdido... e o que parece é que esse país vai terminar o séc. 21 (mais) velho e (mais) pobre, provavelmente.
@@silviogiffoni1 ja eu sugiro que voce arrume um serviço e pare com militância para defender quem nao ta nem ai pra essa palhacada toda,oque o negro quer é ter um emprego comida na barriga dos filhos e sua dignidade intacta,não essa bobagem de "militante " escandalosos que estão querendo aparecer bons samaritanos sem realmente ser efetivo e tratar do que realmente o povo de verdade precisa ,o povo nao a bolha asquerosa que voce deve se identificar
Existem pessoas e maioria das pessoas tem as mesmas oportunidades independente da cor da pele, apenas as ricas tem colocar os filhos em escolas particulares
Nossa adorei! Ainda temos que evoluir muito nesse tema, assista a um debate muito interessante no canal TV Granja Viana, programa DE QUE LADO VOCE ESTA
![COMO AS COTAS FUNCIONAM NAS UNIVERSIDADES? │Ações Afirmativas [Tudo sobre a lei de cotas]](http://i.ytimg.com/vi/VrZh_EzIRuY/mqdefault.jpg)
![COMO AS COTAS FUNCIONAM NAS UNIVERSIDADES? │Ações Afirmativas [Tudo sobre a lei de cotas]](/img/tr.png)
As cotas devem ser igualmente para todos com baixa renda independente de sua raça isso é igualdade social
Sim mas já existe essas cotas entende ?
@@branquela2.8imvu Qual a sua justificativa para as cotas raciais não serem convertidas para cotas por renda?
50% das vagas de faculdades federais são destinadas às cotas, cotas raciais ativamente prejudicam pessoas de baixa renda pois reduzem suas vagas.
Estudei numa universidade privada e elitista através do Prouni/cotas onde era o único negro numa turma de 50 alunos. Entrei tambem na universidade pública como cotista e a realidade não era diferente da particular. Aos 17 anos, concluí o ensino médio, no entanto, não conseguia entrar na faculdade pública por causa da voraz concorrência da época. Era impossivel competir com os bem preparados alunos das escolas particulares. Éramos uma familia com parcos recursos, em condição de vulnerabilidade extrema. Nossa mãe faleceu quando ainda éramos crianças. O meu pai adoeceu e eu assumi o papel de provedor da familia ali com 17, 18 anos. A rotina era trabalhar todos os dias, levar meus irmãos na creche e cuidar deles e do meu pai nos fins de semana. A cota me ajudou a subir um degrau, a impulsionar minha corrida em um caminho que era inatingível. Com as formações que adquiri, pude melhorar a vida de minha familia, pude tratar e aposentar meu pai, comprar uma casa para meu pai, pude ver meus irmãos se desenvolverem. Pude constituir minha familia, adquirir minha casa, melhorar meus empregos e abrir meu próprio negócio, abençoando outras familias que hoje colaboram conosco. Eu posso dizer que as cotas ajudaram a salvar minha familia. O conceito de mérito depende muito da realidade de cada indivíduo. Na minha, eu teria que escolher entre trabalhar para sobreviver ou resetar tudo e me dedicar somente aos estudos. A cota me ajudou a unir os dois mundos. O cruel enredo na vida de muitas familias brasileiras e pobres é exatamente o mesmo. Vc só tem uma das opções entre comer ou estudar. O mérito passa longe ou é invisível para estas pessoas. Por isso corroboro com seu pensamento.
Um branco de classe mais vulnerável poderia passar pela mesma situação. Trocando cotas raciais por sociais, você ainda teria o apoio necessário para evoluir.
Falar de cotas sociais, me trouxe a toma a realidade de quem é branco porém pobre, uma pessoa branca independente de ser pobre ou não é olhada de uma forma diferente, as portas vão se abrir pra ela,como por exemplo se uma pessoa com ensino médio somente, branca!ir a uma entrevista de emprego numa loja é óbvio que a vaga já é dela se ela ter que disputar com pessoas negras,há inúmeras situações em que as portas se fecham para nós negros, há negros que mesmo com o maior diploma ainda são excluídos das empresas,o racismo vai além de muita coisa que vemos,temos que analisar tudo muito bem,é importante debater.
Parabéns pelo vídeo
A presença do racismo na sociedade é inquestionável. O fato que está sendo debatido são as cotas raciais, totalmente diferente do racismo.
você não esta no seu lugar de fala como pessoa branca e pobre✋
@@amandaAmandaAmandaAmanda eu estou sim, primeiro pq é direito e segundo pq é pertinente ao assunto..quem.censura os outros assim sabe quem é? n@zi... replicando o comentario original ja mandei curriculo para todos lugares e muitos contratavam so mulheres e ngros pq empresa privada é obrigada a ter cota tmb. nao fez mal pq passei em muuuuitos concursos. mas de novo, tanto no privado quanto no concurso tem cotinha ... quem precisa disso tem alto estima e capacidade tao baixa, oque a cor da sua pele te impede de estudar para uma prova? nisso eu me garanto e o engraçado é que fere principios constitucionais isso. fora que no brasil a minoria é br@nca entao estranho essa ideia de que a minoria oprime e maioria , sendo que a maioria tem cotinha.
@@flowrepins6663 cara, eu fui irônica kkkkkk eu sou branca e pobre tbm kkkk
Forçação de barra absurda. Para que a cogitação da aprovação da cota racial começasse, primeiro teria que ser provado minuciosamente que negros não conseguem empregos superiores aos brancos mesmo com muito mais qualificação - coisa que, evidentemente, não é verdade. O que vocês querem é privilégio. Onde já se viu um negro de classe média alta - com papai engenheiro e mamãe médica - roubar o cargo de concurso público de um branco pobre - com pai pedreiro e mãe vendedora de loja? Se vocês realmente lutassem por direitos igualitários, teriam que pelo menos adotar o critério social em conjunto com o racial, e não apenas esse último.
É impressionante todos os argumentos q ela dar nada tem haver com a cor de pele e sim com os recursos financeiros. Então a verdadeira cota que funciona é a de renda.
Sim, pois o negro que tem poder aquisitivo não vai tirar a vaga do negro que não o tem.bem simples.
Minha professora deu esse tema como debate, e tô dividida kkkkkkkk n sei oq pensar direito
Cara Manu, boa noite. Pense no dinheiro dos impostos que pagamos diariamente, e na LDB-Lei de diretrizes e bases da educação criada em 1934 no qual determina que é dever das Instituições Públicas de Ensinos: Federais, Estaduais, e Municipais fornecerem Educação Pública de qualidade aos seus alunos, através de seus Secretários de Educação; então isso está apenas no papel e ninguém cobra que sejam cumpridas de forma correta. Por isso que os ensinos são péssimos, fazendo existirem as COTAS. Pois se a Sociedade cobrassem a aplicação deste artigo da LDB fossem cumpridas corretamente; ninguém iria precisar das Cotas. Lute por um ensino público de qualidade, onde pagamos por ele através de nossos Impostos, e pelo fim da descriminação no País, pois às Cotas fazem estudantes serem discriminados nas Universidades.
meu bem o vídeo está tão, mas tão bem explicado! qual é a sua dúvida? Você já estudou sobre o racismo estrutural? você sabe o que aconteceu 1 dias depois do 13 de maio? você sabe que os negros já foram proibidos de frequentar a escolas? você já sofreu racismo???
@Lyrics *Pois é, ninguém é proibido de estudar pela cor, o problema é a situação financeira e do ensino básico no Brasil, as cotas só prolongam mais e mais de o estado melhorar o ensino básico no país, cotas raciais só estão tampando um problema muito maior que não tem nem planejamento para concertarem.*
E como o @Lyrics disse, "Não é a cor da pele o que impede as pessoas de chegar às universidades, mas a péssima qualidade das escolas que os pobres brasileiros, sejam brancos, pretos ou pardos, conseguem frequentar. Se o impedimento não é a cor da pele, as cotas raciais não fazem sentido".
Ser contra, não tem nem como ter qualquer tipo de dúvida
@Lyrics pelo visto nem viu o vídeo né, olha como o Brasil foi fundamentado e pensa um pouco,! uma prova de vestibular é difícil e com isso existe os cursinhos, que normalmente são caros, e a maior parte da população pobre tem cor.
Sou contra quotas raciais e ponto!!! Porém, respeito quem divirja de minha opinião.
Um adendo: Uma vez ouvi que as cotas econômica e raciais tem objetivos diferentes. A econômica tem o objetivo claro de igualdade entre classes sociais diferentes. Já a cota racial vem para combater o racismo, principalmente o estrutural. Ter o negro em locais nos quais ele inicialmente não estaria ( um médico, um advogado, um juiz por exemplo ) traz essa representatividade e ajuda a diminuir o racismo na nossa sociedade.
isso até faz sentido, mas o que tem de diferente em um negro que estudou nos melhores colégios e sempre teve privilégios muito acima da média de um branco na mesma situação, nessas funções que você citou? As cotas raciais, pensando de forme estadista, numa macrovisão, realmente vão aumentar o número de negros nesses cargos, o que pode de fato combater o racismo, mas de uma forma prática acaba, no dia a dia, aumentando o racismo, pois quem é racista vai olhar pra isso e ficar com raiva, vai achar que aquela pessoa não merecia estar ali, que ele é inferior, pq precisa ser tratado como diferente pra conseguir as coisas. Até mesmo o próprio cotista pode passar por isso, pode se ver diminuído.
Agora, pensando de novo, aliando as duas visões. Se a maior parte da base da pirâmide social é negra e eu implemento cotas sociais, baseadas na condição social, vou atingir os 2 objetivos, sem duas problemáticas. A de incentivar o racismo nessas situação e de dar o benefício pra alguém, que, talvez não precise tanta. Já q a concorrência entre negros para a cota vai acabar favorecendo os mais privilegiados e não os que estão da base da pirâmide.
finalmente um argumento concreto vindo a favor das cotas, mas afinal, se as pessoas tivessem equiparados porque precisaria de uma figura de representação negra nessas profissões?
@@night7955 se estivessem equiparadas isso provavelmente seria naturalmente ajustado ... Mas não estão. E isso é algo que demorar algumas gerações para se "ajustar". Eu consegui fazer uma faculdade e portanto posso dar uma vida 1 grau melhor para meu filho, que vai conseguir talvez 2 graus para meus netos e assim por diante.
@@night7955 se colocarmos duas pessoas pobres para uma entrevista de emprego em uma empresa multinacional, a probabilidade da branca ser contratada é maior do que a da pessoa negra, porque existe na cabeça do recrutador ( e da sociedade ) um perfil já traçado. Por exemplo, se eu pedir pra você imaginar uma pessoa que ouve o estilo musical rock, você provavelmente o descreveria como sendo um homem branco usando preto e com tatuagens. Porque nosso cérebro automaticamente traça um perfil e tenta criar padrões.
Eu tenho um pensamento de que independente do gênero ou etnia, somos todos humanos. Acredito que cotas raciais é uma forma ruim de tentar aplicar a equidade, além de promover racismo. Sério, as vezes que eu já ouvi de gente xingar os pretos por passarem na frente por cota não é brincadeira.
Enfim,
Eu defendo mais algo como cotas econômicas (cotas que favorecem famílias ou pessoas que possuem renda baixa e fazendo todo o cálculo do transporte que a pessoa utilizaria) mas sendo Brasil,um país muito racista, xenofóbico pra caralho e desigual, não espero nada. Se eu fosse falar por mim mesmo, eu preferiria fazer algum curso que possa garantir uma renda pra juntar uma grana e vazar pro Canadá
Eu sou branca, sempre fui pobre e nunca pude participar de cotas 🤷🏻♀️ Não concordo com cotas raciais. Deveria ser por classe social somente.
Era pra ser a lógica, essa ideia de cota por raça é bem estupido dado que no Brasíl não existe isso de "Raça" é tudo miscigenado. Além do mais existem pobres brancos que são menos favorecidos do que um negro que pode ter a classe maior que ele. É muito nada a ver
Além disso acho que 90 % das pessoas brancas são pobres .Também sou contra
Eu questiono cotas da seguinte forma, se só o fenótipo basta para identificar quem é negro ou não neste país. Como se daria com dois filhos de mesmos pais, um filho negro e um branco ( o que é biologicamente possível), criados no mesmo lar e nas mesmas condições, um tem direito a cota e outro não????
@@nelmacamoes5568aí que tá, de acordo com os defensores de cotas o tribunal racial deveria usar como critério o parentesco como etnia, mas aí vem o paradoxo da recursividade, se uma pessoa x é de pele clara mas tem um pai negro, logo, é negro. Se x é negro, então o filho de x, neto de x, bisneto de x também são negros e por aí vai, então quase todo brasileiro seria considerado negro
@@8nfinite883poisé, a moça do vídeo me decepcionou ao dizer "mas já existem cotas sociais"
sim, já existem mas uma pequena parcela ainda é dedicada exclusivamente pra pessoas negras.
Aí você pega duas pessoas pobres em escolas públicas tendo as mesmas oportunidades, ambas em cotas sociais, mas apenas uma delas em cota racial
ambas tiram a mesma nota mas apenas a de pele escura passa, isso é justo?
Compactuou demais com a sua linha de raciocínio, não vivi, mas, consigo compreender, pois, tenho mãe e avós negros.
Excelente sua explanação.
Achei interessantíssima a sua posição de já ter acreditado em ambos os lados dessa questão, eu concordo que é estranho que a realidade refletida nas salas de aula não reflita a proporção das pessoas de fora, o ponto central pra mim não é esse, de forma alguma eu nego que da parte social existem sim aspectos que dificultam o desenvolvimento pleno do aluno que vem de origem pobre ou que por alguma razão acumula traumas devido ao racismo que sim, Ainda existe! Minha dúvida sempre fica no efeito que as cotas carregam consigo, para mim é como se o problema que eu citei acima fosse esquecido, em vez de focar em oferecer a mesma condição de preparo, para que no momento que ambos branco e negro sejam soltos na sociedade de fato as únicas diferenças entre eles sejam as do ser em si e não de potencial, no meu entendimento o pessoal com as cotas tende a focar na ideia de ver relatórios quantitativos que julgam as empresas e as faculdades/escolas única e exclusivamente pela quantidade de negros que estão ativamente nela no momento, o que pra mim é como uma gigantesca ilusão que faz com que os responsáveis reais pelas ações reais que combateriam essas diferenças na raiz achem que o trabalho deles é igualar os números e não corrigir problemas que gritam a décadas(seculos até) como a qualidade porca da educação pública, ou mesmo o oferecimento de capacitação profissional de forma acessível, ou até mais simples que isso facilitar o acesso a internet e capacitar as pessoas a usar essa ferramenta como sua fonte de crescimento pessoal e profissional, para mim, de nada adianta uma sala com 50 negros e 50 brancos se não estiver claro pra todos que as condições que os trouxeram ali foram as mesmas e as portas de entradas de todos foram tão rígidas quanto deveriam ser, até por que essa rigidez não foi decidida assim por uma questão social e sim um motivo prático que julga necessário o "X" conhecimento prévio para o aproveitamento correto daquele curso ou para exercer a função daquele emprego corretamente ou seja lá o que for, de nada adianta se na hora da prova que os 100 alunos vão fazer as pessoas que entraram por um requerimento reduzido reflitam isso em seus resultados gerando dentro deles um sentimento de inferioridade e nos outros que observam que já tenham por algum motivo a ideia equivoca que é superior de alguma maneira ver naquela situação manipulada uma forma de distorcer ainda mais suas crenças toscas achando que aquele resultado significa algo que não faz parte da realidade e sim de uma ilusão criada por uma pressa equivocada de resolver o problema mexendo apenas nos números abstraindo os problemas como se eles fossem sumir sozinhos, nada adianta essa proporção perfeita se tem do lado de fora 50 alunos brancos pardos que se consideram brancos ou até negros que se consideram brancos alguns até pobres que se saíram melhor na avaliação de entrada do que alguns que foram aprovados e por algum motivo que nem froid explica não estão na universidade/faculdade, de nada adianta se os melhores profissionais foram rejeitados por que a empresa precisava de um funcionário negro pra respeitar a legislação baseada na desgraça das proporções e números, ora, isso é racismo, o profissional que melhor se adequava a vaga foi deixado de lado para que outro com outro tom de pele tomasse seu lugar. não sou o dono da verdade, tentei expor meus argumentos de maneira séria e imparcial focado apenas em lógica, peço que os que forem refutar o facam o mesmo respeito que eu fiz questão de ter em cada frase dita.
perfeito. vc escreveu completamente meu pensamento sobre isso.
Incrível!
Também estudei em escola pública até o ensino médio e também não via essa diferença racial na escola, até porque convivi com todo tipo de pessoa, todas as cores, todas as orientações sexuais, do mais vasto pensamento crítico. Quando fui pra universidade, estranhei muito o ambiente elitizado da faculdade de Direito. Foi literalmente, um choque, entrar na sala e ver poucas pessoas de escola pública, e menos ainda negros numa sala tão enorme.
Eu entrei muito ignorante sobre o assunto racial e conforme os anos foram passando, eu via o quão problemático era aquela realidade e o quanto era diferente da minha realidade antes da faculdade. Foi como se meus olhos finalmente se abrissem e eu estivesse enxergando o mundo como ele realmente era.
Entrei na faculdade em 2017 e em 2020 eu já tinha uma visão completamente diferente da de quando entrei, Muito dos meus preconceitos que eu nem sabia que tinha, eu já havia enxergado e desde então, venho tentado me observar mais e às pessoas ao meu redor
Experiência similar a minha. Me formei em 2011 e sabemos que estamos andando a passos lentos pra mudar esse cenário… então qualquer iniciativa pra minimizar esse abismo, já é um grande avanço.
Olá, Aline. Em relação a cotas sociais, eu entendo que haja a discussão em torno de concursos públicos. Concursos têm cotas para PcD e negros. Nunca vi para baixa renda. Já nas universidades, as cotas têm mais variedade. Onde eu estudei tinha cota exclusiva para indígenas e quilombolas, por exemplo (o que quase não tem em outras universidades).
Eu sempre fui a favor das cotas raciais sem ressalvas, e de certa forma percebo que até repudiava opiniões contrárias sem sequer ouvir as pessoas. Mas ultimamente tenho pensado: não seria razoável as cotas para negros levarem a renda em consideração? Não falo de incluir não negros, mas apenas de cruzar os dois fatores (raça e classe). Uma pessoa negra com boa condição socioeconômica já não teria cruzado a barreira que as cotas se propõem a superar? Vejo que na maioria dos concursos públicos mais desejados do país, só passam nas cotas raciais quem já tem uma ótima estrutura financeira. Sem isso, a pessoa não consegue nem fazer a prova (gastos como passagens, alimentação, vade Mecum para realizar a prova... A isenção de taxa está longe de garantir alguma coisa).
Tem de ser COTA SOCIAL. RESULTADOS dps de 16 anos de desgoverno petista: 2% da população de per capita até R$250, ((2%)) estão nas universidades.
HUMBERTO COSTA =ANIELE FRANCO.
COTA = O GOV NÃO MELHORA EDUCAÇÃO E SACRIFICA A POPULAÇÃO!
Quando você falou sobre o seu pai, eu lembrei do meu, ele e todos os meus tios só foram até a quarta série, trabalhavam na roça e teve um ponto que o cansaço era tão grande que desistiram. Mas ele é muito inteligente, lembra de tudo que viu na época.. e todos eles são brancos, e bem brancos mesmo. A mesma coisa com a família da minha mãe, trabalhavam demais e o cansaço venceu, ela e os irmãos tbm são brancos. E essa foi a realidade de todos os meus famiares e das pessoas daquela região (na grande maioria, brancos) Por isso que eu acho injusto dizer que só o negro teve desfavorecimento.
mas seus familiares foram desfavorecidos por conta da questão financeira, você tem que entender que mesmo se tiver uma pessoa preta e uma branca as duas sendo pobre, a branca mesmo assim vai tá passos a frente, isso é fato, tem dados, e isso é triste as cotas são medidas emergênciais, a gente deve isso as pessoas pretas, indígenas
@@mannuaraujo9518 mas a minoria no brasil é branca, por estatistica a minoria ta sendo discriminada e isso fere principio constitucional de igualdade da lei e tratamento..fora que na afrlca nao tem nenhuma coisa parecida..se tivesse ruim aqui mesmo eles iam querer voltar para la, em compensaçao tem monte de ngro imigrando ao brasil faz tempo e isso nao tende a mudar tao cedo
@@flowrepins6663mas se brancos são minoria POPULACIONAL no Brasil então por quê a grande maioria das pessoas que estão em espaços acadêmicos, espaços de poder, espaços de prestígio pessoa, a grande maioria de médicos, advogados, políticos são brancos?
Sou negro e na minha opinião não existe racismo, o que existe é descriminação e infelizmente as pessoas descriminam. Sou da raça humano, logo meu semelhante independente da quantidade de melanina somos iguais, sou contra cota por cor de pele, dívida histórica se é que existe quem paga a conta? Todas as vezes que entre qualquer aluno na faculdade já estou pagando essa conta.
Achei importantíssimo você trazer a sua vivência como exemplo, irmã. Às vezes as pessoas não procuram se informar simplesmente porque não precisam, e acabam de baseando na opinião equivocada de alguém que também nunca precisou refletir sobre o outro lado da moeda.
Boa
Acho que as cotas não seriam necessárias, se o estado investisse numa educação de ensino básico e médio, tornando-a descente.
O problema, meu caro, está no que eles ensinam, na forma em que eles ensinam. Você vai pra escola e fica rodeado de idiotas. " Me diga com quem tu andas, que eu te digo quem tu és"
É bem pior do que a gente pensa. Só investir na educação de qualidade não resolve o problema.
essa é a primeira solução, por em quanto é necessário haver cota para estabelecer igualdade, pois o processo de investimento na educação é demorado, e nao podemos deixar a população sofrer
Com certeza, mas se vc não deixar o povo ignorante, vulnerável, manipulável e dependente, como vc vai controlar ele?
@@JoaoGabriel-tl9vv Deve demorar muito, né? Quanto tempo tu estima? Uns 30, 40 anos?
Disse no último vídeo e preciso repetir o quanto estou admirando o seu canal!
Concordo muito com a sua opinião e já tive o mesmo pensamento que você. Felizmente pesquisei sobre este tema e desconstruí essa ideia de não concordar sobre as cotas raciais.
Quando eu converso com alguém sobre este assunto, basicamente digo as coisas citadas no seu vídeo. Mas acho que preciso ter mais paciência, porque quando alguém me diz que não concorda e que deveríamos lutar por uma educação melhor para todos e ponto final. Aline, eu juro que fico brava e não sei se adianta argumentar mais, sabe? Porque é muito simples, é só olhar ao nosso redor e perceber a realidade. Fico pensando de que fiz a minha parte e espero que depois ela repense e entenda da mesma forma já que eu também mudei.
Ah, muito obrigada por essa mensagem. Bom, se mudamos de opinião outras pessoas tbm podem. Não é todo muito que me tira do sério, só quem é grosseiro mesmo 😅. E dependendo de quem for, eu realmente nem tento argumentar. As vezes é exaustivo e temos que poupar nossa saúde mental.
Foquem em melhorar a educação, não em implementar cores no mundo.
É como colocar dinheiro em um caixa eletrônico quebrado e desligado.
Conserte essa merda antes.
@@AlineFranca Vc sabe que para um NEGRO POBRE entrar numa UNIVERSIDADE pela COTA RACIAL, NECESSARIAMENTE, um BRANCO POBRE estará PERDENDO sua VAGA, né?!
Vc acha isso JUSTO??
Lembrando que esse BRANCO POBRE não tem ou teve nada a ver com a ESCRAVIDÃO.
Amigaaa como faz pra ter paciência pra compartilhar esse conhecimento com o outro?
Eu também perco muito a paciência, meus amigos acreditam em meritocracia, e acham que todo o resto é mimimi 😭
O ensino público universitário deveria continuar , tendo como áreas , a medicina, advocacia, etc. Para que TODOS tenham a mesma oportunidade .
Ameii guria 😍 É isso aí também mudei minha opinião sobre o assunto e tô ctg tamo juntas, nunca que vai ser normal dentre 60 alunos apenas 2 serem negros, vamos pra cima!!
Sou a favor de cotas para quem necessita independente de cor!
Concordo.
Isso já existe.
Ótimo ver e escutar outra realidade...
Obrigado, por dar a oportunidade de entendermos o outro lado da moeda.
Cotas deveriam ser só financeiras. Pessoas muito pobres (de qualquer cor) não tem condições de ir a escola. Quem teve dinheiro e pode pagar escola tem que disputar junto com todo mundo. Diferenciação por conta da cor da pele é racismo. Todo mundo neste pais é descendente de negros, brancos e índios, o Brasil é o país mais miscigenados do mundo. Tem universidades que já tem até comissão para analisar cor da pele, isso é racismo puro. Quem quer alguma coisa neste mundo tem que estudar, e não ser malandro de não querer fazer nada e ter a vaga garantida. Ninguém neste país é negro ou branco "purinho", todo mundo misturado. A própria apresentadora tem traços de negro e cor da pele mais clara que muita gente.
Penso exatamente da mesma forma !
Oi Aline, tudo bem? Olha muito boa suas colocações e opiniões, estamos aqui para isso mesmo, para compartilhar nossas opiniões. Agora colocarei a minha, eu já fui professora de escolas públicas onde realmente existe uma grande diversidade como você disse, mas eu observo uma coisa pelo qual o governo não vê, o ensino básico até o médio público do Brasil é falho em várias formas, os alunos não recebem uma boa educação, tanto que muitos alunos chegam ao ensino médio sem nem mesmo um conhecimento básico em matemática (matéria que eu leciono), então se o governo soubesse priorizar a educação básica com a importância que ela tem a realidade hoje séria outra, onde aí sim seríamos capazes de dizer "cotas não são necessários pois todos estão no mesmo nível", e é por isso que em sua sala haviam tantas pessoas brancas, pois apenas ricos poderiam entrar com facilidade. Agora vamos as cotas raciais, sim a escravidão negra foi uma atrocidade cometida pela humanidade, e não devemos esquecer ela nunca no entanto temos também entender que é passado, afinal são muitos os culpados nessa história, a culpa é das civilizações africanas que vendiam seus escravos de guerra para os portugueses? A culpa é dos portugueses que compravam e traziam os escravos para o Brasil? A culpa é dos brasileiros por não sentirem empatia? Ou a culpa é dos negros que ao invés de se sensibilizarem com a situação de seus semelhantes escolheram também terem escravos?
O problema não está na sua cor de pele, nunca pense que isso lhe faz ser mais vulnerável, o problema está no sistema educacional e muitas vezes nos problemas sociais em que ela se encontra (como você disse de seu pai, e que Deus o abençoe)
É facil dizer "entender que é passado" quando se é branca e não sofre as consequencias desse passado deturbado, pq para mim e muitas outras pessoas o distanciamento racial eo racismo ainda se encontra no presente.mas concordo com a parte de investir na educação publica.
Primeira vez que vejo um argumento justificando a escravidão. E aliás, como se a escravidão tivesse acabado. E sim a cor da pele das pessoas é um problema. É um problema no mundo, na sociedade, e esse problema tem nome se chama Racismo.🤦
sério que vc é professora?????????? ai dá pra entender porque o ensino público vai de mal a pior!
@@patymarinho8369 Não é pq uma pessoa pensa diferente de vc que ela pensa errado, aqui é um espaço para todos colocaram sua opinião, nós vivemos em uma democracia não é apenas uma opinião que é válida
Argumento perfeito.
As cotas tem mais a ver com inserção de mais pessoas em um ambiente onde eles nunca estiveram, para que Índios, negros e brancos possam interagir entre eles mostrando a adiversidade de nossa sociedade. Porém ela n repara a história apenas da oportunidade a mais pessoa de conviver entre se. As cotas abre uma brecha no muro que separa as pessoas.
Discordo pelo seguinte fato, imagine dois estudantes, um branco e o outro negro, ambos estudam em escola pública e são pobres e vão concorrer ao mesmo concurso público e tiram as mesmas notas. Por conta da política de cotas o estudante negro consegue passar e o branco não. O que você acha que o estudante branco irá pensar? Ele irá concluir que o estudante negro só conseguiu passar por ser negro, aumentando assim cada vez mais o racismo na sociedade.
@@andrefeitosa9629 bom argumento, com tudo a cota tem a intenção de diversidade e dar oportunidade aqueles quê antes n frequentava certo lugares, um deles era a universidade e assim construir uma sociedade mais plural.
Continua assim sendo crítico e defendendo seus pontos de vista assim vc mesmo contribui pra uma sociedade melhor e mais plural.
@@wesleisilvaescritor Concordo com o senhor, é desta forma que o nosso Brasil prosperará, através de oposição de ideias com debates. Forte Abraço!
@@andrefeitosa9629 é bom saber que jovens estão prontos pra debater seus pontos de vista, assim todos opinião e a sociedade ganha✌️
@@wesleisilvaescritor Por esse motivo devemos acabar com as cotas raciais e aumentar o número de cotas SOCIAS, elas sim visam o que o senhor disse, apenas olhando para o lado financeiro, não para a sua cor raça ou gênero.
Ou seja. O pobre branco/pardo de hoje (que pode também ter sido descendente de escravo) vai ter que pagar uma dívida que não é dele. Vamos tentar consertar uma injustiça causando outra.
Já ouviu falar de cota social?
@@mathiasotas969 a racial eh Man
@@andreina9927 qm eh negro pode receber a cota racial e a social se tiver estudado em escola pública
moço, o seu comentário foi completamente desnecessário, os negros de hoje em dia também não tem culpa que os seus antepassados foram escravizados pelos nossos, injustiça é o que fizeram com eles antigamente, eles estão pagando um preço que os nossos descendentes fizeram pagar
@@mariaeduardafarina5066 se eles não tem nada a ver também não deviam cobrar algo do passado né.
falou muito bem aline, é gratificante ver pessoas abertas a diferentes opiniões!!!
Minha experiência é muito semelhante a sua Aline. Isto é mera coincidência? Eu sou branco e entrei em 1999 numa universidade privada e conceituada no meu estado. O que percebi foi justamente que a presença de negros era muito baixa, principalmente no curso de engenharia que eu estava realizando. Com os anos e, principalmente, após nosso país passar a ser governado por um partido de esquerda, a pauta da destinação de cotas para negros, indígenas e estudantes de escolas públicas (sendo a imensa maioria oriunda de famílias da classe baixa) passou a ser debatida na mídia aos poucos comecei a ver o crescimento do ingresso de alunos negros na universidade. Minha visão quanto a cotas, quando entrei na faculdade, era a mesma sua, pois não via diferença em relação as dificuldades que eu (filho de uma mãe encostada pelo INSS e um pai alcoólatra que não trabalhava) e outros negros/pobres para ter acesso a um curso superior. Mas quando comecei a me dar por conta todos os dias que eu chegava de ônibus cansado a noite na faculdade para assistir as aulas (depois de estar desde as 6h da manhã acordado e ter trabalhado durante 9h) e via colegas (todos brancos) que chegavam na faculdade de carro, aparentando muita disposição, e relatavam cursar OITO, NOVE disciplinas simultaneamente! Aquilo pra mim era inconcebível por duas razões: a primeira que eu não teria como pagar o que hoje seria em torno de R$3.800,00 por mês (e a maioria destes não eram bolsistas) e segundo porque não conseguiria vencer estudar disciplinas pesadas de matemática, física, sendo que quase todo sábado ainda eu era convocado para cumprir horas extras no meu emprego. Por fim, o que acabou me fazendo definitivamente entender a importância das cotas foi quando cursei dentro da faculdade disciplinas que mostraram os números da desigualdade social em nosso país e como então é benéfico a redução destas desigualdades a adoção de políticas que façam com que filhos de famílias humildes cheguem a faculdade e assumam uma posição social que permitam que estas pessoas que viveram na pele a falta de recursos por que passam as famílias de baixa renda, possam também ganhar voz na sociedade e fazer seu papel político de defender os interesses deste maior percentual da população (a maioria negra) que infelizmente sempre se submete as decisões que provém do percentual diminuto da sociedade (a maioria branca), mas (por serem mais instruídas e herdeiras de famílias que já detinham posses ou controlavam os meios de produção) seguem até hoje negando este direito a reparação e buscando conservar o status quo, em detrimento de que o país beneficie os menos favorecidos.
estava pesquisando sobre para poder ter uma opinião formada e seu vídeo me ajudou muito, obrigada
Quando a escravatura foi abolida realmente os escravos ficaram largados sem oportunidades, mas isso causou uma desigualdade social pois os negros não tinham condições financeiras como os donos das terras, assim hoje em dia a "divida histórica" exite porque a descendência desses escravos em maioria ainda não tem condições financeiras, aí que entra às cotas sociais extremamente impotente, a questão de minoria das pessoas negras é por causa das políticas públicas eficientes, se você analisar bem todos tem a mesma condições de estudar o que muda é a condição financeira que vai fazer alguns terem mais condições que outros
*Ser humano, ser igual, SIM a cota racial!*
As chamadas políticas de ação são muito recentes na história da ideologia anti-racista. Nos países onde já foram implementadas (Estados unidos, Inglaterra, Canadá, Índia, Alemanha, Austrália, Nova Zelândia e Malásia, entre outros), elas visam oferecer aos grupos discriminados e excluídos um tratamento diferenciado para compensar as desvantagens devidas à sua situação de vítimas do racismo e de outras formas de discriminação.
As experiências feitas pelos países que convivem com o racismo poderiam servir de inspiração ao Brasil, respeitando as peculiaridades culturais e históricas do racismo à modalidade nacional.
Vozes eloquentes, estudos acadêmicos qualitativos e quantitativos recentes realizados pelas instituições de pesquisas respeitadíssima como o IBGE e o IPEA não deixam dúvidas sobre a gravidade gritante da exclusão do negro, Isto é, pretos e mestiços na sociedade brasileira. Fazendo um cruzamento sistemático entre a pertence a racial e os indicadores econômicos de renda, emprego, escolaridade, classe social, idade, situação familial e região ao longo de mais de 70 anos desde 1929, [o pesquisador] Ricardo Henriques chega à conclusão de que "no Brasil, a condição racial constitui um fator de privilégio para brancos e de exclusão e desvantagens para os não brancos. Algumas cifras assustam quem tem preocupação social aguçada e compromisso com a busca de igualdade e qualidade nas sociedades humanas":
- Do total dos universitários, 97% são brancos, sobre 2% de negros e 1% de descendentes de orientais.
- Sobre 22 milhões de brasileiros que vivem abaixo da linha da pobreza, 70% deles são negros.
- Sobre 53 milhões de brasileiros que vivem na pobreza, 63% deles são negros.
Deduz-se dessa pesquisa que se o ensino básico e fundamental melhorar seus níveis para que os alunos desses níveis de ensino possam competir igualmente no vestibular com os alunos oriundos dos colégios particulares bem estabelecidos, os alunos negros levaram cerca de 32 anos para atingir o atual nível dos alunos brancos. Isso supõe que os brancos fiquem parados em suas posições atuais esperando a chegada dos negros, para juntos caminharem no mesmo pé de igualdade.
A questão fundamental que se coloca é como aumentar o contingente negro no ensino universitário e superior de modo geral, tirando-o da situação de 2% em que se encontra depois de 114 anos [dados de 2003] de abolição em relação ao contingente branco que sozinho representa 97% de brasileiros universitários. É justamente na busca de ferramentas e de instrumentos apropriados para acelerar o processo de mudança desde quadro injusto em que se encontra a população negra que se coloca a proposta das cotas, apenas como um instrumento ou caminho entre tanto a serem implementados. Por que estão a cota e não outros instrumentos? Numa sociedade racista, onde os comportamentos racistas difundidos no tecido social e na cultura escapam do controle social, a cota obrigatória se confirma, pela experiência vivida pelos países que a praticaram, como uma garantia de acesso a permanência aos espaços e setores da sociedade até hoje majoritariamente reservados a "caixas" branca da sociedade. O uso desse instrumento seria transitório, esperando o processo de amadurecimento da sociedade global na construção de uma democracia e plena cidadania.
Moço desculpa a pergunta ,mas isso foi opinião propria ou vc pegou da internet?queria copiar kk
@@looloofelix Os dados e referências eu peguei do Google sim, o resto foi eu. Era meu projeto multidisciplinar (dentro da escola) para combater o racismo no Brasil.
@@looloofelix Se quiser copiar pode ficar a vontade, afinal é pra isso mesmo ;)
@@leonardotimotheo muito obg
Muito obrigada por esse vídeo! Até então eu era contra as contas, pois pra mim, era uma afirmação da exclusão racial, que o negro tinha sempre que saber, que tem o seu lugar reservado por eles brancos, e que são poucos os lugares.
Sim, realmente é necessário as políticas publicas afirmativas das cotas, e uma das caraterísticas principais dessas políticas é exatamente como você disse a temporalidade, elas não são ad eterno. E essa discussão de que deveria existir somente sociais, é porque o trabalho do mito da democracia racial foi bem difundido, e o mito da meritrocacia. Importante lembrar, que uma vez que todos são compulsoriamente obrigados a "assinar esse contrato social com o Estado" sim, ele é responsável e deve buscar a equidade e formas justas de reparação.
Eu sou Africano, lembrei muito bem quando começou corta para negro... converso que no primeiro momento não gostei, depois que conhecer melhor história do Brasil, mudei de ideia. Hoje eu sou a favor sim 👍. Parabéns pelo trabalho.
Olá, você é a favor das cotas raciais?
Sou totalmente a favor, negros, pardos e indígenas sofrem muitos.
A questão é::: O que fazer quando você está passando por esta situação onde tem racismo ? No seu dia a dia??
Sabendo que o racismo é CRIME , está na nossa constituição ! Ficar quieto ouvindo ou sentindo? Ou na mesma hora denunciar a pessoa ??? "Botar a boca no trombone"?! Onde a pessoa irá sofrer as consequências?!
fazer o L
Gostei do vídeo, me ajudou a ter uma opinião e a fazer trabalhos de escola
bizarro ver que há algumas pessoas com um preconceito implícito que acha que as cotas raciaia são algum tipo de FAVORECIMENTO por "ser minoria". Se não é preconceito implícito, é uma completa ingenuidade. Não é sobre *dar vaga", é sobre IMPEDIR que haja exclusão.
@SOPHIA QUIRINO Misericórdia, o textão. Enfim, infelizmente, devido a forte escravidão parou apenas 133 anos atrás, os negros, indígenas e pardos tiveram um retardo no desenvolvimento de suas carreiras. O que obviamente afeta hoje em dia pelo fato de terem tido sua liberdade tardada. Por exemplo, mesmo hoje em dia com estudantes cotistas passando em universidades, não é comum ver negros em "cargos altos". A exclusão acontece até hoje, não é questão de "tratar diferente" é questão histórica, o que o Brasil sofreu com a escravidão não vai ser solucionado com cotas Raciais, mas eu te garanto que as cotas Raciais ajudam muito mais do que atrapalham
@SOPHIA QUIRINO e sobre isso de "os brancos também foram escravidos". Se estivermos falando do Brasil ainda... Não foram "brancos" que foram escravizados, foram JUDEUS e IMIGRANTES. Não foi por discriminação racial, foi por xenofobia. Os brancos aqui eram europeus, a elite era caucasiana. Os africanos que escravizaram brancos não foi pela cor, não foi no Brasil e não reflete nos dias de hoje. Brancos continuam com privilégios sobre os negros, pardos e índigenas. Seu argumento está historicamente distorcido. Péssimo dia para falar de história comigo, estudei ontem mesmo sobre escravidão APÓS o abolimento dela no Brasil KSKSKSKSK
@SOPHIA QUIRINO não acredito que seja necessário um perfeito português em um debate social, mas concordo com vc ao ir contra a cota racial
@@luiluiza exato, n é comum ver negros em cargos altos, mas me diga como esses negros chegaram nesses cargos, chegaram lá através de cotas?
Ou pelo esforço e dedicação?
Primeiro parabéns pelo trabalho, pela humildade e por abrir o discurso. Agora gostaria de debater o tema, sem mimimi de lugar de fala, cada um fala do lugar de onde está e cada um tem sua própria capacidade de enxergar diferentes pontos de vista e compreender as coisas. Do mais, sendo branco, o tema com certeza também me afeta, pois as cotas dividem as oportunidade.
Gostaria de destacar certas diferenças entre cotas, que não podem ser tratadas como sendo a mesma coisa. No seu exemplo, falou do prouni, então é uma cota relacionada à uma bolsa em uma instituição privada. Totalmente diferente de uma cota em universidade pública ou uma cota em concurso público. No caso da sua experiência relatada, estamos falando de uma universidade, pelo que entendi cara, onde quem está lá é a elite do privilégio, visto que é "só pagar caro" (implica em ter recurso pra isso) pra poder entrar. Logo é um ambiente feito pra elite e exclusivo. Daí acho totalmente justo existirem bolsas. No caso de cotas raciais para conseguir uma bolsa, já acho um pouco controverso, pois uma pessoa, seja da cor que for, poderia estar na mesma situação que você, ou que outro beneficiado pela cota, ou até em situação pior. Nos outros casos de cotas raciais, principalmente em concurso público, já acho bem mais problemático, visto que nem existem as cotas sociais nesse caso.
Aproveitando, gostaria de criticar um ponto da sua fala, quando você diz que por, simplesmente, existirem cotas sociais e raciais ao mesmo tempo, a gente não tem nem que discutir isso. Acho completamente errada essa afirmação, visto que, num exemplo hipotético, se temos 10 oportunidades e 5 são cotas, dentre elas 3 só podem ser acessadas por raça, daí a questão social fica comprometida, pq os negros mais privilegiados vão ocupar essas 3 oportunidade, as 5 vagas de ampla concorrência vão para os outros privilegiados, independente da raça e sobram só 2 pra quem realmente precisa, dificultando ainda mais para eles concorrerem, mesmo na ampla concorrência.
Vou esclarecer. Em primeiro lugar, a escravidão não acabou de um dia pro outro, houveram iniciativas abolicionistas desde antes da Lei Feijó 1831, mesmo que muito fracas, mas o que quero dizer é que um pequena (ínfima) fração da população negra no próprio século 19, já encontrava-se liberta ou, mesmo que escravizada, com alguma ascensão social, isso é fato. Não estou comparando um escravizado que tinha uma vaca ou um punhado de moedas com um proprietário de fazenda, mas existem estudos que indicam que, mesmo naquela época, a maioria da população não era negra, ou pelo menos os negros e mestiços somavam pouco mais da metade. Não existiam só brancos ricos donos de escravos, é claro que a desigualdade era imensa, o racismo estrutural e não estou dizendo que todo ex-escravizado estava melhor de vida que os brancos mais pobres. Mas o ponto que quero chegar é que em 1888 e 1889, já estavam por aqui muitos negros com família, bens e alguns até com certas riquezas. Temos que lembrar que a república velhas adotou uma política racista de substituição de mão de obra e branqueamento da população, o que trouxe uma grande massa de brancos e asiáticos para desempenhar os trabalhos que antes eram do escravizados, muitos aceitando viver em condições análogas à escravidão. É desses brancos que a maioria dos brancos brasileiro de hoje descendem.
Outra questão fundamental é essa classificação do que é ser negro no Brasil hoje em dia. Basta ter um antepassado negro? Existe uma pesquisa que foi feita com amostras de DNA de brasileiros e diz que, se não me engano, 80% veio da Europa, ela ainda considera os Asiáticos, Árabes, Judeus e indígenas daqui e de outros lugares. Se for olhar por esse ângulo, então me explica, se o simples fato de ser branco é um privilégio, você tem mais antepassados brancos do que negros, sua pele é clara. Como você disse, provavelmente o avô do seu pai era escravo, mas talvez os outros 2 ou 3 avôs fossem mestiços, os filhos já podem ter casado com algum branco, pode ser que tenham tido mais brancos na sua árvore genealógica do que você imagina. Daí como justificar que pela raça, você merece se recompensada com uma cota. Pra mim isso tudo é uma tremenda manipulação pra gerar discursos e engajar pessoas para causas de interesse político. Ou seja, é enrolação pra ganhar voto, ganhar apoio popular. Criasse toda essa narrativa de reparação de uma minoria prejudicada e assim se tem apoio popular.
Não venham aqui me atacar, botando palavras na minha boca, eu acredito sim que existe desigualdade entre negros e brancos, que existe racismo e que a maioria das pessoas mais abaixo da pirâmide social seja negra, por conta justamente de todo o processo histórico, mas não acho que a cota racial melhore em nada essa situação, pois não atinge quem realmente precisa e causa ainda mais ruptura e divisão dentro da sociedade. Existem sim negros privilegiados, ninguém pode negar, mas a população negra também é menor e a questão é que essas políticas não vão beneficiar os negros que estão lá em baixo, só os mais destacados. O que pra mim não faz sentido. Era melhor que todas as cotas fossem baseadas em situação social, pois essa proporção racial pode, inclusive se inverter. Assim como acontece com a questão de gênero em algumas várias áreas, onde diversas políticas de incentivo de mulheres em alguns mercados de trabalho, fazem com que praticamente todas as vagas disponíveis sejam femininas, o que deixa toda uma geração de homens de fora do mercado. Baita problema.
Sistema de cotas pra mim é a mais pura discriminação!
Pra mim o que vale é a nota final do esforço e determinação de cada um!
Mas compreendo o debate e respeito a opinião adversa.
CONCORDO! A VAGA TEM QUE SER POR MERECIMENTO!
Sim, pra conseguir chegar onde queremos é necessário muito esforço, sacrifício e estudar muito!
Por isso não concordo com cota!
Mas você acha justo comparar a nota de quem já salta na frente daquele que tampouco teve as mesmas oportunidades?
@@ToniWasco
Até concordo em parte nas cotas para os mais pobres e deficientes. Porém...
ENQUANTO HOUVER COTA RACIAL, O RACISMO NUNCA VAI CHEGAR AO FIM!
@@ToniWasco A questão é que também existem brancos pobres, o certo não é separar as pessoas pela cor da pele e sim pela sua situação financeira, um exemplo é criar cota baseada na renda
@@mikaelcosta1067 mas isso já existe. Basta dar um Google
Parabéns 👏👏 Muito bom suas colocações e necessárias. Na minha opinião eu sou a favor a cotas raciais pelo fato de ser a maneira pela qual se encontrou de por a igualdade entre negros e brancos, pobres e ricos e indígenas e deficientes físicos também. Porque se não fosse estás cotas raciais não se teria hoje em dia muitos jovens negros, da rede pública nas universidades.
É os jovens brancos e pobres não teriam direitos também; e os negros ricos, que fingem serem pobres, para usarem as Cotas? Cotas rebaixa: a pessoa, o estudante, isso sim é um preconceito. Se as escolas públicas fornecessem ensino de qualidade, as COTAS não existiriam. Devemos Lutar pelo ensino excelente na rede Pública, pois é fruto de dinheiro do nosso Imposto. Enquanto se defende as Cotas, se tira dinheiro e assassinam as Escolas Públicas no Brasil. Usam argumentos que se a Escola pública é ruim mesmo; e não tem problema, é só o aluno prestar vestibular usando as Cotas.
Então o caso é monetário, e falta da infraestrutura do governo
@@pedronoronha2257 Problema é a falta de compromissos por parte dos: Secretarios Municipais e Estaduais de Educação nos Estados e Municípios do Brasil; junto dos Diretores e Diretoras destas escolas, que desviam as verbas fornecidas através do MEC, anualmente para reforma das escolas: laboratórios, refeitórios, bibliotecas e etc .
Acho importante a discussão e gostei muito da postura receptiva do seu vídeo. Eu só senti que ficaram de fora muitos argumentos importantes pra discussão. No meio liberal/libertário tem muitos argumentos interessantes inclusive contra as cotas raciais. Acho que vale a pena se debruçar nós argumentos contra para fortalecer os argumentos a favor.
Boa tarde, quais seriam esses argumentos? Porque, estou estudando sobre e gostariar de saber muito sobre argumentos a favor e contra as cotas
@@anneperina9769 para um liberal, a própria existência das cotas raciais, apesar da boa intenção, é baseada num conceito por si só racista. Para entender o argumento, basta ver como são selecionados os candidatos às cotas raciais: baseado no fenotipo ou ascendência familiar. Isso acaba criando um "tribunal racial" na qual um comitê decide quem faz ou não faz parte de um determinado grupo étnico. Como o conceito de raça e etnia não são conceitos objetivos, essa decisão pode causar algumas distorções e favorecer fraudes. Eu, por exemplo, tenho ascendência indígena e negra por parte de pai, mas meu fenótipo é mais caucasiano que essas demais etnias. Na prática minha vida também sofre impacto da escravização africana e genocídio indígena, mas a minha aparência não permitiria que eu fosse aceito nesse tipo de cota. Da mesma forma, pessoas com fenotipo negro que estão em condições de riqueza elevadas, por mais que sejam considerados exceções, teriam acesso facilitado à graduação apenas pelo tom de pele. Enfim, são apenas exemplos. A solução liberal seria investir no ensino básico/fundamental para que os alunos nem precisem de cotas, se for preciso, utilizar cotas sociais não atreladas à etnia, e/ou utilizar sistemas de assistencialismo do tipo "voucher" nos quais o aluno receberia uma quantia em dinheiro para que pudesse acessar o ensino particular, que é muito superior no nível básico/fundamental. A ideia seria utilizar cotas como paliativo ao problema que sabemos que ainda existe de inclusão social.
Também vale ressaltar que pelo fato de sermos de cores e etinias diferentes,não significa que nos somos diferentes
Eu passei o vídeo inteiro achando ela linda e fofa 💗
Acho que foi a melhor exposição pro-cota que vi até hoje, por causa do fato de que deveria ter sido feito antes, mas o Brasil, atrasado como sempre é, não fez na hora que tinha que fazer (é verdade que o tempo resolve muita coisa na vida, mas essa não é uma das coisas que o tempo, por si só, resolve).
Direito matutino
Nota mínima vagas universais: 69,5
Nota máxima cotas instituição pública: 68
Que bagulho escroto
Oi Aline, bom... Eu fui ao contrário, eu já fui favorável as cotas e mudei de opinião.
Boa Man, pelo menos 1 inteligente
De todos os vídeos q vi o seu foi o mais necessário sua explicação foi perfeita
Eu digo mais. As próprias cotas sociais deveriam ser revista (não sei se já foram), pq na época que eu viz o ENEM, se você fizesse ensino médio em escola pública, já se enquadrava em uma das cotas, mas todos que eu conheci que entraram com esse tipo de cota, eram de escola pública federal, o que não é uma desvantagem, mto pelo contrário. Como que um aluno de um colégio municipal do interior de sei lá aonde vai concorrer com um aluno de um IF, CEFET, Pedro II, Escolas militares. Não tem nem comparação. Isso não equilibra as coisas, acaba sendo uma medida de beneficia sim uma galera, mas não é efetiva.
Minha opinião é que a própria cota racial já é racista, porque esse cota já diz que o negro é inferior ao branco ! E eu não vejo assim, pra mim todos são iguais, negros , brancos, índios, ruivos, albinos, etc..
Sou extremamente a favor das cotas sociais, dessa forma ajuda o pobre e o próprio negro, ou seja vc resolve dois problema em um.
Não é a cota racial que combate o racismo, racismo se combate com punição e conscientização.
Moça incrível. Nao precisou militar, xingar brancos, falar mal de sei la quem... Apenas apontou seus pontos. Parabéns ❤🎉
Nossa, que explicar mais sereno e bonito.
Sou contra pois tá dando vantagens baseadas na cor, fora que deve ser muito humilhante vc chegar é descobri que não foi escolhido por ser bom mas sim porque vc tem uma cor específica.
A pessoa passa não pela cor da pele mais pela sua dedicação
sim, mas pensa em uma pessoa pobre(GRANDE maioria de negros) que tem que estudar e trabalhar e ajudar em casa, contra uma rica(GRANDE maiora branca) só tendo que estudar, quem trm mais chance
@@aindapo4277 porra,por acaso não essixisti branco pobre não porra? Quantos negros ricos só precisão estudar em quanto um branco pobre tem que trabalhar e estudar ao mesmo tempo,não é cor que define se você é rico ou pobre isso é a maior idiotice que eu já ouvi,esses seu argumento não faz sentido dês do princípio
@@aindapo4277 então usa cota de renda ue
@@oystein1427 Mas a maioria é racial
@@pedronoronha2257 e branco pobre? Acho que a melhor idéia seria encaixar todos os pobres
Eu estou com o tema contra em um debate 🤦🏻♀️
Minha bisavó e indígena.
Até hoje o povo indígena vive limitado e ninguém vê em pleno século 21.
É exatamente dessa forma que eu pensava, até eu sair da minha "bolha" quando entrei em um faculdade de elite, me senti um E.T eu era o único negro da sala e um dos pouquíssimo da faculdade toda, e por "conhecidencia" a maioria dos funcionários (faxineira, pesosal da manutenção, vigias) eram negros. É um absurdo ver que a maioria do país é negra e infelizmente não temos acesso a nada.
@Lyrics é vc tem um ponto, mas n da pra ignorar q a grande maioria da população que compõem as periferias do Brasil, são pessoas negras, q enfrentam uma pobreza extrema, além da de que o racismo é algo que está enraizado na nossa sociedade, muitas pessoas que são negras podem sim n ter as mesmas oportunidades que uma pessoa branca tem mesmo ambas estando nas mesma situações sociais, como por exemplo ambas serem pobres ou ambas serem ricas, e ignorando esse fato de q a sociedade é racista, é literalmente ocultando e ignorando um fato que possui muito peso para a vida de, principalmente, pessoas negras.
Mestiça*
@Lyrics Existe uma grande diferença entre preconceito e opressão. Racismo é uma opressão, não preconceito. O que você propõe é basicamente excluir o histórico da escravização do Brasil onde foi dai que desencadearam as desigualdades de várias ordens. Brancos não sofrem racismo, já que não estão desfavoráveis, culturalmente condicionada, em relação aos membros de uma população por conta da sua cor de pele.
@Lyrics Vamos lá, em primeiro lugar temos que entender um ponto crucial: *opressão e preconceito não são sinônimos.*
Logicamente, em toda opressão há preconceito, mas nem em todo preconceito há opressão. A diferença, apesar de confundida por muitos, é extremamente grande.
Preconceito vem de pré-conceito, que seria um conceito formado antes da hora. Numa sociedade multicultural e tão polarizada quanto a nossa, vivemos rodeados por preconceitos. Alguns até bem lógicos, ou seja, todos sabemos que não devemos atravessar a rua no sinal verde porque há o perigo real e concreto de sermos atropelados. Nesse caso o pré-conceito formou uma espécie de defesa, nos mantendo dentro de certa zona de conforto. Você não precisa arriscar ser atropelado para aí ter a certeza de que é perigoso atravessar a rua antes do sinal fechar. O preconceito, em tese, funciona de maneira automática. Julgamos previamente todo mundo, avaliamos eventuais situações de perigo e isso pode ser bom ou ruim, dependendo de como você trata isso ou para quem você destina esse preconceito.
Opressão é totalmente diferente. Toda opressão é institucionalizada, ou seja, funciona de maneira sintomática e coletiva. A sociedade cria um sistema que excluí, maltrata, violenta e assassina uma pessoa só porque ela faz parte de um grupo minoritário. Opressões formam cadeias de poder, com alguém no topo e alguém embaixo. E isso cria privilégios sócio-econômicos que beneficiam quem detém o poder de oprimir e prejudicam quem vive na base da pirâmide. Por isso que quando um só indivíduo pertencente ao grupo marginalizado revida não podemos falar de opressão, já que ela não existe de maneira individual. Brancos oprimem os negros porque possuem privilégios por causa da cor da pele, héteros oprimem LGBT+s porque possuem privilégios por causa da sua condição sexual. E assim por diante.
Por isso não existe opressão contra brancos, homens, héteros, magros, ricos, etc, etc. Essas pessoas estão no topo da pirâmide hierárquica e possuem todos os poderes contra grupos marginalizados, sendo assim, os grupos oprimidos por eles não possuem força, nem econômica nem sociológica, de revidar ou oprimir seus opressores. Por mais que um negro odeie os brancos, por exemplo, o seu preconceito não seria capaz de prejudicá-los. Por mais que uma mulher odeie os homens, sua repulsa pelo masculino nunca seria capaz de, efetivamente, oprimir homens já que a sociedade machista e patriarcal que vivemos concede privilégios e protege os homens apenas por eles serem homem.
Opressão é muito mais perigosa porque está enraizada de tal forma na sociedade que todos, absolutamente todos, acabam reproduzindo esse sistema, seja de maneira direta ou indireta. Acabar com isso levará ainda muitos séculos, quiçá milênios, e deverá começar com um ataque forte contra as instituições de poder que fomentam e criam esse sistema de opressão que funciona na base da desigualdade.
@Lyrics Posso provar sim!
Um dos modos de perceber a posição dessa população na escala social é considerar os indicadores de *educação.* O Censo nos ajuda. Embora tenha havido uma melhora de posição em relação à situação de 2000, podemos ver que a situação dos não brancos é pior que a dos brancos.
Em 2013, a população branca tinha 8,8 anos de estudo em média, já negra, 7,2 anos. A diferença, no entanto, já foi maior. Em 1997, os brancos chegavam a estudar até 6,7 anos em média e os negros paravam nos 4,5 anos o que equivaleria ao primeiro ciclo do Ensino Fundamental. Outro dado revelador é que, entre os negros, a taxa de desemprego é maior que entre os brancos. Segundo dados do Ipea, enquanto o desemprego atinge 5,3% dos homens brancos em 2015, entre os negros o índice chegava a 6,6%. Entre as mulheres, a diferença é ainda maior. Para as brancas, o desemprego era de 9,2%, enquanto para as mulheres negras, ultrapassava 12%.
Citei apenas a taxa de analfabetismo e desemprego, mas se aprofundarmos mais, vemos:
- Do total dos universitários, 97% são brancos, sobre 2% de negros e 1% de descendentes de orientais.
- Sobre 22 milhões de brasileiros que vivem abaixo da linha da pobreza, 70% deles são negros.
- Sobre 53 milhões de brasileiros que vivem na pobreza, 63% deles são negros.
Reconhecer que negros e pardos estão em posições de inferioridade não fizeram os especialistas interpretarem o problema da mesma maneira. O sociólogo Gilberto Freyre, por exemplo, defendia a ideia de que no Brasil a população foi perdendo a divisão nítida entre cores pela mistura, pela miscigenação. Aqui as raças teriam se fundido numa única comunidade religiosa e emocional.
Para outros, como Florestan Fernandes, o preconceito de raça seria uma consequência da posição de classe que o contingente de negro e pardos da população brasileira ocupou em consequência da escravidão: "As deformações introduzidas em suas pessoas pela escravidão limitavam sua capacidade de ajustamento à vida urbana, sob regime capitalista, impedindo-os de tirar algum proveito relevante e duradouro e, em escala grupal, das oportunidades novas". Para Florestan Fernandes, portanto o problema tinha origem de ordem econômica, e não cultural ou social. Resolvido o problema de classe ou de condição social, estaria resolvendo o problema da discriminação.
Se você quiser dedicar-se mais sobre o tema, como Carlos Hasenbalg o fez. Aconselho ler a publicação *Discriminação e desigualdades racias no Brasil.* É muito bom!
Tenho que escrever um artigo de opinião a respeito .
FIM das cotas! E depois, como fica??? Como resolver a baixa representatividade dos negros no ensino superior ?? A resposta "implícita" dos opositores a cota é: "Se vira!!! O problema não é meu!!!". Por isso a cota precisa EXISTIR!!! Para manter a chama da discussão aberta e ser um problema de TODOS!! Vamos acabar com a cota sim, mas através do esvaziamento do argumento!! No dia em que os negros tiverem a mesma representatividade no ensino superior quanto no total da população, ela não será mais necessária.
Exatamente! As pessoas são limitadas (ou racistas)
Eu era contra ,até o momento que percebi que todos conseguia um emprego na minha área por padrinhagem,amiguinhos dentro da instituição, então tive que me recorrer a cota pra conseguir meu emprego.
Deixo uma dica,coloque o que está no seu certidão de nascimento, eu a primeira vez coloquei que sou negra e fiquei como falsidade ideológica pois na minha certidão está "PARDA,agora não erro mais, só que eu me considero NEGRA 🤜🏽🤛🏽🙏🏽👏🏾❤
se vc fizer teste de ancestralidade da para ver oque vc é e vc nao precisa de cotinha para ter emprego vc precisa ser boa. quando vc for prestar uma.prova de concurso sua cor nao muda em nada na hora da prova. se vc for boa mesmo vc nem precisa que te contratem, quem se garante por trabalhar por conta propia.
Eu sou a favor de cotas para pessoas de baixa renda, independente de serem pessoas negras.
Sim, até pq tem brancos que são pobres e tbm não tem condições, e não seria racismo falar disso
Se o ensino basico fosse universal e de qualidade não só as universidades mas tbm o mercado de trabalho naturalmente seria tão balanceado relativo a população, pq como ela mesmo disse o problema esta na base da educação, o resto é so politicagem
qual a diferença em termos de oportunidade do pobre branco e do pobre negro. Porque o privilégio de uma raça , pq existe cota em concursos publicos?
Cota é muito pouco para quem foi humilhado no passado e continua até hoje sendo massacrados pela sociedade, tem que liberar é uma verba para as pessoas que são negras pela cor da pele, porque devido a miscigenação das raças, pelo sangue todos nós somos!
Uma pessoa negra só estaria roubando a vaga de alguém, se e somente se , cometece algum crime de falsidade ideológica , só se for assim para estar roubando a vaga de alguém na universidade.
Galera, será que vocês poderiam deixar suas opiniões (seja a favor ou contra) aqui, por favor? Eu estou tentando entender mais do assunto, e gostaria muito de uma ajuda.
Ainda tenho muitas duvidas sobre esse tema, pois por um lado eu acredito que a falta de oportunidade vem por falta de condições financeiras, ou seja ,classe social, eu tambem não tive oportunidade porque tive que trabalhar ,saindo cedo da escola. Mas por outro lado nao vejo muitos alunos negros na universidades, escolas ... entao ainda nao tenho uma posição. Mas busco por conhecimento.
O problema está no pilar. Por que não resolver a base escolar, antes de chegarmos no vestibular?, para ser um sistema de equidade, teria que ter igualdade do ensino nas escolas particulares e públicas e não é isso que estamos vendo, não adianta ter cota se a pessoa chega na Universidade com uma lacuna imensa deixada pelo ensino público.
Essa política de cota racial não resolve, tanto que só tinha dois alunos negros na sua sala, isso já prova que não tem efetividade.
Respeitosa e objetiva. Amei o vídeo! ❤️
Outro ponto a se observar é que historicamente não existe lugar no mundo aonde foram implementadas cotas e que elas depois não foram mais úteis, pois fica a dúvida a balança se equilibrou? Virou bandeira política e populista? Não deu tempo de reparação?
Obrigado por explicar de um jeito mais simples e que dê pra outras pessoas também entenderem. Ganhou mais um seguidor.
Acho que ir por sensação eu achismo é uma boa oportunidade para treinar debate, porém para superarmos o desafio devemos focar em estudos números para traçar estratégia, e o problema é que ninguém quer isso. Senão fica pela sensação de cada um, daqui a pouco o branco vai falar: tô vendo na favela mais branco que negro, cadê a cota para branco. Interessante saber que existem cotas 50% para quem teve estudo integral na escola pública, 50% deste 50% deve ser pra quem tem algo em torno de R$1.500 per capta...das 50% das vagas totais devem ter uma % relacionada a representação negra, indígena, pne...
As cotas sem dúvidas melhoraram bastante o acesso de negros a universidade.
Esse ano se completa 10 anos, e vamos ficar só nisso ?
Você mesma disse que partimos de posições diferentes, então deveriam fazer algo na raiz do problema que é a educação básica, com um ensino de qualidade poderíamos chegar num vestibular bem mais preparado pra competir com qualquer outra pessoa que estuda em escolas particulares e ainda fazem cursinho para entrarem nas universidade públicas, independente da cor da pele.
Temos que ser capazes de entrar nessas universidade independente das cotas
Não é só a questão educacional .
@@eusouio concordo plenamente com você
Tem gente que apesar de ter pele preta parece não ter a mínima ideia do que é ser excluído socialmente, ou tem, mas age com mesquinhez; tampouco deve ter a consciência q vivemos num país extremamente desigual e injusto. Nasci em comunidade quilombola; mas minha mãe é "branca" e bem mais pobre q meu pai q é negro. Ela me criou sozinha vendendo bolo e café na feira-livre. Sempre morei em bairro marginalizado. Hoje em dia moro talvez em uma das comunidades mais pretas da Bahia, e mesmo aqui existem mestiços de pele clara. Quer dizer que essas pessoas, frutos das relações espontâneas entre pretos (as) e "brancas" (os), não poderão ter o benefício da cota se nasceram com a cor errada? Branco é o indivíduo rico, privilegiado, que tem boa educação e nível de instrução satisfatórios, já que está em vantagem econômica. Quem nasce na comunidade e sem oportunidade é pobre também, independente de cor, e está num contexto social de exclusão. A definição de negro tem relação direta com contexto político/cultural; tem a ver com discriminação de cor sim, porém as dificuldades se dão também no campo econômico e social; esse fato jamais pode deixar de ser considerado em se tratando de ações afirmativas.
Não pode ser um pequeno grupo mobilizado detentor exclusivo do papel de julgar quem são os únicos socialmente injustiçados e excluídos. Cada um tem sua própria história e identidade.
Excelente posicionamento. Concordo com você literalmente, acrescentando ainda que, Ação afirmativa com um q discriminatório não constrói. "Cotas raciais", numa sociedade miscigenada e economicamente desigual, onde uma grande parcela de negros e brancos vivem abaixo da linha de pobreza, a meu ver é racismo. O que já foi dito nos comentários a respeito desse tema, eu repito aqui, As cotas deveriam ser sociais e não raciais.
Eu acho que deveria ser cota social, pois mesmo os brancos pobres sendo menor que os pretos, mas mesmo assim tem pessoas que não tem dinheiro para estudar, não seria justo largar essas pessoas. Sobre o contexto de terem sofrido, os judeus também teriam que receber, estrangeiros e outros grupos
Eu sempre concordei com as cotas.
Eu sou contra qualquer cota, sou favorável combater as diferenças na base, em creches, ensino fundamental e médio!
Se for assim então vamos viver sempre na época da abolição?
Esses programas que foram feitos, sabemos que foi que ganhou com isso👍🏿
Minha opinião, e que o mérito deve ser o critério😁😁
Eu acho q o problema nao esta na faculdade e sim na base, pois muitos entra na faculdade sem saber nada no ambito escolar
As cotas podem ter sim resultado hoje em dia, mas não é, de longe, uma solução. Pensa comigo, a criança fica 9 anos "decorando matéria", mais 3 anos decorando mais e mais matéria. Aí chega no vestibular, esse jovem muita das vezes não sabe o que irá fazer porque ela nem deve uma educação básica decente para saber o que ela quer fazer, e isso não acontece com alguém que nasceu em berço de ouro por exemplo, porque desde que ela nasceu ela teve acesso a educação básica excelente, por isso que existe uma lacuna grande na educação básica para crianças na periferia. Somente alunos que se esforçam o triplo possuem alguma "esperança" para construir essa lacuna por ela mesma, sendo que era responsabilidade do governo. Então resumindo, as cotas hoje é tipo uma fita adesiva cobrindo o problema, mas uma hora ela irá se romper, então enquanto ela segurar os governantes devem investir em educação básica. Só assim, tendo uma educação excelente a criança poderá ter uma bolsa de estudos sem precisar de cotas, isso porque ela teve uma educação decente desde que saiu da barriga da mãe.
Argumento rebatendo a Dívida Histórica.
» No final do séc. 19, após a abolição, a separação por cor era nítida, ex escravos( negros ) foram largados às traças sem acesso a qualquer benefício para se ascender socialmente.
» Ao longo deste período, imigrações foram constantes para trabalhar nas lavouras de café.
» Todos esses imigrantes não vieram ricos para cá, fato concretizado na Itália, pois estavam e crise e muitos italianos viram o Brasil como oportunidade de trabalho.
» A partir de então começa a miscigenação brasileira: italianos e portugueses se casaram com pessoas negras, ex-escravos ou filhos de escravos.
» Visto isso, percebe-se que não só negros representou a classe pobre brasileira, mas também imigrantes euroupeus e isso reflete até hoje.
» É fato que mudar de um classe social para outra é muito difícil, ainda mais em 120 anos, por isso dados do IBGE mostram que os negros representam apenas 17% dos mais ricos e a maioria dos negros ainda são pobres.
» Onde eu quero chegar então? O problema do negro não se ascender socialmente não é exclusivamente pela sua cor, mas sim pela parte financeira...Vc vê que alunos de cursos caros são na maioria brancos, porém brancos RICOS, e não brancos pobres.
» Aí que entra o problema das Cotas Raciais, você vê apenas o fenótipo da pessoa, acreditando ter uma dívida histórica a pagar, porém um branco pobre hoje também foi prejudicado lá no passado. Ele tbm pode ter tido antepassados escravos. Dessa forma, é uma injustiça separar essas pessoas apenas pela cor, sendo que elas se encontram na mesma situação( Pobres, educação pública ruim, antepassados prejudicados ).
Lembre-se deste dado. A maioria dos negros são pobres. Isso pode ser uma das variáveis que influencia nos problemas no qual citam apenas "Racismo Estrutural" como causa.
Como diz o dito popular: "O buraco é mais embaixo"
Brancos se casando com negros centenas de anos atrás? Sei não. Argumento fraco hein. O fato é que historicamente o negro saiu atrás. Não tem como negar. Como diz o ditado: Em uma maratona, se colocarem peso extra nas suas costas e você sair depois do último lugar, suas chances de chegarem em primeiro lugar diminuem. Haha.
@@brendaoliveira4523 Primeiramente não disse "centenas" de anos, vou reafirmar: a partir do final do sec. XIX( 1880 ) começa a entrada de imigrantes no país. Inclusive, sei na prática, pois o pai do meu tataravô, Albino Pangracio, e sua esposa vieram da Itália para o Brasil. Seu filho, Frederico Pangracio, casou-se com uma dona de casa da cidade de Ubá e por aqui, no interior de MG, viveram. Eu não sei bem te dizer a cor da sua esposa, isso pouco importa, acontece que os imigrantes compatilharam o mesmo ambiente( religioso, trabalho nos cafezais, zona rural ) que os descendentes de escravos etc. E sobre o processo de miscigenação, pegue autores como Gilberto Freyre, Euclides da Cunha que eles irão retratar a miscigenação daquela época em algum dos seus livros. No mais, pode pesquisar sobre isso e verás que não estou aumentando ou inventando nenhuma informação.
O processo de miscigenação (brancos e negros se casando centenas de anos atrás) é quase irrelevante na história do negro, na história da escravatura. Antes de falar de cotas seria interessante estudar história africana e negra no Brasil. Entender oque é divida histórica e oque significa sair atrás em uma corrida.
@@brendaoliveira4523 Antes de sair bostejando, supondo que eu não estudo história por não pensar o mesmo que você, queria deixar claro os meus 34 acertos em humanas no enem. Estudo essa questão racial por meio do professor Paulo Cruz e tbm segunda fase da Fuvest me espera dia 22. Eu estudo, minha querida, não sou um idiota da Internet que fica dando pitaco sobre qualquer assunto.
Parabéns, fico feliz por você e pela Fuvest. Mas nos estudos verifica-se por exemplo que os imigrantes vieram para o Brasil com incentivos do Governo, inclusive com políticas de branqueamento, boas promessas de trabalho, as quais quando não foram cumpridas resultaram em protestos, ou seja esses brancos não aceitaram ser tratados como escravos, no fim se sairam melhor. Ponto. Mas em fim, a verdade é que pra entender o conceito de cota racial, é preciso sair do senso comum, entende-la como política pública, e sim se trata de cor de pele, não negar que o racismo existe, enxergar que o negro historicamente saiu atrás mesmo. E que só se pode falar em cotas raciais verdadeiramente, quando essas significarem 54%, o mesmo número da populaçao negra no país.
Mas como diz um gênio por aí, chamado Jair Messias Bolsonaro: "Esse papo de dívida histórica é balela afinal eu não escravizei ninguém". Sem mais a declarar.
Injusto é um branco pobre, que mora na mesma favela do negro, sendo um tendo privilégio e o outro não.
Fui muito ignorante na minha redação não sabia que existia cotas sociais e acabei entrando nesse debate mais só acabei sendo um desinformado que merda kkkkk
Amei salvou meu seminário de terça
Parabéns por você olhar a cota porém muitos não quer saber nem da cota, Enem entre outras oportunidades
Eu muito tímido fugia da escola outros fugiam, outros só só faziam bagunça 90% dos que estudam comigo não terminaram o fundamental eu terminei com 30 anos minha filha passou na faculdade em direito sem cota pelas nota não pagamos nada teve isenção já os meus filhos homens não correram atrás de nada disso os conselhos meu foram pra todos e o exemplo da minha filha não seguram
Sou totalmente contra as cotas. Se for reparar o passado, temos que cobrar de quem? Dos negros que vendiam negros, dos negros que tinham escravos aqui no Brasil? -
- Então de quem cobrar?
Temos tmb a questão de a grande maioria dos jovens hoje, perdem horas em redes sociais mas não investem 1h numa vídeo aula.
Sou negra, minha filha estuda numa instituição federal, por mérito, não por cotas, ela simplesmente estuda.
itana Silva Conceição verdade esse Vídeo aqui provar ua-cam.com/video/BVKeg7tPX6c/v-deo.html
falou tudo isso ai
@@rickaraujo9305 vdd e esse tmb ua-cam.com/video/_I6SkjoiWz4/v-deo.html do Fernando Holiday
@@GG_JHONEY respostas contra cotas (de um NEGRO): ua-cam.com/video/_I6SkjoiWz4/v-deo.html
ua-cam.com/video/wp5Hk9jpPfY/v-deo.html
@@GG_JHONEY minha filha está no último ano técnico ( 2020 ) com 17 anos.
Ah, se vc puxar um pouco mais pela inteligência vai saber que filho de negro, negro é. Até mesmo pq aqui nós avaliamos quem é negro, branco e etc pela sua descendência e não pela cor aparente.
Na minha opinião eu sou contra as cotas raciais,pois,muito dos casos pessoas se aproveitam e conseguem passar no vestibular sem nenhum esforço,em quanto pessoas que realmente se esforçaram e estudaram não passam. De fato isso pode ser até racismo, pois esta insinuando que um determinado grupo de pessoas com uma cor de pele precisa de ajuda para passar. Meio que insinua que um grupo que não precisa de ajuda é melhor que o outro grupo que precisa de ajuda
Cota racial é preconceito, e ao mesmo tempo injusto,
"2 meninos pobres, mas porém ambos inteligentes, e mesmo tendo a mesma inteligência ou até inferior, o menino pobre negro entra através da cota, e o outro menino branco não" Se acham isso justo, parabéns, vc é um preconceituoso!
não, o menino branco, pobre e inteligente entra pela cota de renda e de escola pública! elas existem, ok?
os dois vão juntinhos pra faculdade
Minha pergunta é, se você era uma excelente aluna o porquê você não passaria na faculdade de elite se não existe a cota para negros?
Pois na minha visão se tivesse uma bolsa social você passaria do mesmo jeito e não correria o risco de sofrer uma descriminação pela dúvida de falta capacidade.
Sou a favor de ter todas, na escola colocaram na minha cabeça que não deveria ter .
Sempre me declarei parda nas pesquisas do IBGE, mas JAMAIS usei isso p/ ter entrado na UFMG na graduação e mestrado, na Força Aérea e no Tribunal Militar. Não concordo com cota p/ cor de pele de forma alguma, mas com cotas p/ pobres, q estudaram a vida inteira em escola pública civil estadual (q inclusive é o meu caso). Isso, sim, corrige distorções históricas.
Muito bom saber que você alterou sua percepção sobre o tema! Adorei o vídeo. Todos nós devemos repensar certos posicionamento e crescer!😘
Exatamente, Pricila...mas isso já faz um bom tempo. Nada como estudar e viver para mudar a nossa percepção de mundo.
Mto bom saber mesmo que vc mudou a opinião, eu tbm era contra por pensar que as pessoas que inventaram as cotas raciais achavam que os negros eram menos intelectuais do os brancos, mas depois percebi que os negros não tem os mesmos acessos que pessoas de pele clara. Parabéns pelo seu conteúdo, ótima visão do passado....
@@AlineFranca Você sabia que zumbi dos Palmares tinha escravos né?
Sou a favor sim depois que descobri o significado, é uma contratação do país com o que foi tirado dos meus antepassados fora que se a cota n existisse eu por ser negra nunca conseguiria fazer uma faculdade infelizmente.
Dou mestiça e nunca me coloquei em lugar de desvantagem.
O debate é necessário, mas no Brasil é muito raso e ideologizado (em prol do infame socialismo/comunismo), e não sai do lugar.
Por que o problema é o ensino básico, fundamental, elementar;
- Se este ensino de base tiver qualidade, foco na boa leitura, quatro operações, aprendizado de fato, com boas notas.
- Se a perversão cultural progressista for erradicada e se atentar aos valores judaico-cristãos de moralidade, ética, trabalho.
O curso universitário será consequência, o técnico, ainda mais...
Então, se houvesse sido assim, talvez o Brasil pudesse vencer.
Porém, não se fez o certo na gestão do país, o bonde dos anos 2000 foi perdido... e o que parece é que esse país vai terminar o séc. 21 (mais) velho e (mais) pobre, provavelmente.
Nao é só isso, a solução é dificil porque o problema vem de casa, boa educação não é o suficiente pra resolver, mas ajuda.
Na opinião, o problema NESSE caso nao é racial e sim social,essa historia de divida racial é palanque político.
👏👏👏👏👏👏
Wanderso, sugiro que você leia a Lei de Cotas - ela é primeiramente social e econômica, e só depois racial. É bom a gente conhecer, antes de criticar.
@@silviogiffoni1 ja eu sugiro que voce arrume um serviço e pare com militância para defender quem nao ta nem ai pra essa palhacada toda,oque o negro quer é ter um emprego comida na barriga dos filhos e sua dignidade intacta,não essa bobagem de "militante " escandalosos que estão querendo aparecer bons samaritanos sem realmente ser efetivo e tratar do que realmente o povo de verdade precisa ,o povo nao a bolha asquerosa que voce deve se identificar
@@wandersondepio2014 burrice
@@hiagogarcia6837 voce acha professora?
Existem pessoas e maioria das pessoas tem as mesmas oportunidades independente da cor da pele, apenas as ricas tem colocar os filhos em escolas particulares
Nossa adorei! Ainda temos que evoluir muito nesse tema, assista a um debate muito interessante no canal TV Granja Viana, programa DE QUE LADO VOCE ESTA
Eu concordo com as cotas sociais, já as raciais, eu não concordo tanto. Em minha visão, acho até que contribui para afirmar o racismo.
Ainda não entendo a parte de pessoas que nasceram brancas e têm mais dificuldades assim mesmo
Vou prestar atenção no vídeo
Gente cota raciais não só para pessoas negras, ela também engloba os povos indígenas