A 10 legrákkeltőbb dolog körülötted!
Вставка
- Опубліковано 4 вер 2023
- Sziasztok! A mai videóban összegyűjtöttem nektek a 10 legrákkeltőbb dolgot, ami valószínűleg a ti környezetetekben is megtalálható és amire érdemes odafigyelnetek a hétköznapokban, hogy megőrizzétek az egészségeteket.
A Tanulom Magam Tanfolyamok 20%-os kedvezményéhez használjátok a tmszulinap20 kuponkódot!
✅Tanulom Magam Online Tanfolyamok: www.tanulommagamtanfolyam.hu/
✅Tanulom Magam Reddit: reddit.com/r/tanulommagam
✅Attis Instagram:
/ attis_ae_tm
✅Tanulom Magam Tréningek Weboldal: www.tanulommagamtreningek.hu/
✅Tanulom Magam Tréningek Facebook: / tanulom-magam-tr%c3%a9...
✅Tanulom Magam Tanulók csoport:
/ 357558988087676
✅Tanulom Magam Instagram:
/ tanulom_magam
✅Email: tanulommagamcsatorna@gmail.com
Szerintem ami a legtöbb ember életében a No1 rákkeltő, az az erős stressz állandó jelenléte.
Ezért kell nyugodtnak lenni. Ezért vagyok nyugodt. Legyen mindenki nyugodt. Legyen mindenki nyugodt! LEGYEN MINDENKI NYUGODT!!!!!!!!! 😡😡😡😤
@@Horvath_BotondÉn is rohadtul nyugodt vagyok!!!!
ja tuti
Köszönjük a miszinformációt, Eszter. Legközelebb talán gondolkozz mielőtt hülyeséget írsz. Egyébként való igaz, hogy a krónikus stressz indirekt módon befolyásolhatja a rák esélyét olyan szempontokból, hogy legyengül az immunrendszer, illetve a hormonháztartás felborulása is része ennek, viszont rettentő ritka, hogy egy rákos megbetegedés valóban visszavezethető krónikus stresszre. Kijelenteni, hogy ez a legtöbb ember életében az elsőszámú ok, bármiféle alátámasztás vagy referencia nélkül, felelőtlen és igénytelen.
@@Bodrikutya2 alábecsülöd a stresszt
Attis, te most ezzel a videóval szépen rávilágítottál arra, hogy közel 20 éve (nagyeséllyel) mitől lehettem rákos.
A kibaszott formaldehid. Napra pontosan akkor születtem, mikor elkezdtük a házfelújítást. Az első 3 életévemben ki voltam téve neki, amit olyan ritka típusú leukémiával hálált meg a testem, mely gyógymódjára akkoriban még nem volt magyar nyelvű dokumentáció.
De itt vagyok már egészségben, hülye kommenteket írok, diplomám lesz és az esküvőnket szervezzük. Mindig van esély❤❤❤
Mi segített Benedek?
Mi lett a megoldás, hol találtad meg?
Köszi, ha tudsz válaszolni!
18 éves vagyok. 7 éve dohányzom szóval ennek a videónak a láttán nagyon el gondolkodom,hogy folytassam-e ezt az életmódot vagy nagy nehezen szokjak le...
Bölcs felismerés és milyen fiatalon! Nagyon sok kitartást kívánok a leszokáshoz, jó egészséget, nem lesz sétagalopp, de semmi se az. Könnyebb lesz nélküle, hidd el! Majd amikor elkezded érezni a leszokás után a tested pozitív változásait! Hajrá 🤗
16 évesen kezdtem, kocadohányos, időnként rendes dohányos voltam. 26 évesen leraktam.
5:53
A formaldehyde gyanta, bútorokhoz kapcsolódóan a laminált lap forgácsait összekötő ragasztóanyagban van benne. 😁
Ez mindig párolog, még szobahőmérsékleten is, égetéskor pedig halmozottan veszélyes, ezért sem szabad bútorlapot égetni sem kályhában, sem szabadtéren.
Úgy tudják feldolgozni őket újra, hogy egy másik forgácslapba darálják bele, így egy új készül.
Köszi az infót. Tudod esetleg, hogy a bútorlapokból párolgó formaldehyde elfogy egyszer, vagy évtizedeken keresztül ugyanakkora mennyiségben párolog a lakásunk bútoraiból? 🤔
és a legszebb, hogy magyarul formaldehidnek hívják...
@@edinaszonyi722 Az idő múlásával természetesen csökken a kipárolgás. Cserébe öregszik a műgyanta: kevésbé rugalmas és szilárd lesz.
Kedves Attis!
Nemrég fedeztem fel a csatornádat, nagyon tetszik amit csinálsz. Azóta minden nap nézem a videóidat, nagyon értelmes, intelligens pasi vagy. Nagyon jók a tartalmaid, látszik, hogy felkészült vagy, mindennek utánanézel, és valós, valid dolgokat mondasz. Tetszik, ahogy előadod a tartalmakat, egy percig sem unalmas, lekötöd a figyelmemet, akkor is, ha épp csak hallgatlak, mert közben házimunkát végzek. De így is megmarad az információ amit átadsz, nagyon sokat lehet tanulni a videóidból.
Csak így tovább, folytasd a munkádat, mert hiánypótló, érdekes, roppant tanulságos tartalmaid vannak.
Szerintem szuper tanár lehetnél, biztosan nem lennének unalmasak az óráid.
Ilyen tartalmakra van szükség, remélem rengeteg fiatal néz téged, ahogy én is, hogy tájékozottabbak legyünk, kicsit elgondolkodjunk ezekről az érdekes témákról.
Többek között Te motiválsz arra, hogy letegyem a cigarettát, szóval, nagyon inspiráló vagy, mostantól veled együtt én is tanulni fogom magam.
Köszönöm szépen, hogy ilyen magas minőségű tartalmat gyártasz.
Szia Atis. Szuper videó lett. Ötletként, egyre több fiatalt érint a tinnitus jelensége ( fülzúgás ) a hangos környezet miatt. Személyes tapasztalatom van vele kapcsolatban hangtrauma miatt , lassan 1 éve. Talán az én esetemből lehet tanulni , akár egy videóban ezt összefoglalni?
Így tovább!
Támogatom!✋🤞
nekem 2015-ben ilyen nagyon ritka fiatalkori vesedaganatom volt (se cigi, se alkohol, semmi), kivették teljesen a vesével együtt, aztán most 8 évvel később random áttétet is képzett a gerincre, majdnem lebénultam, aztán még kitudja hol a vége, műtöttek, kaptam fémet a gerincembe, volt sugár, most meg kemo. járjatok szűrővizsgálatokra ✌
Hatalmas respect, a leírtakért 👏🙏💪
Én orvostanhallgatóként úgy vélem formaldehidből a káros adagot nem a bútorokból fogom kapni😅
A szerencsésebbek legalább csak két évig vannak kitéve ennek a veszélynek
Szia Atis! Én személy szerint szívesen megnéznék egy videót az 1-es típusú Diabéteszről
A depresszió, a tudatos elkeseredés akár 3 -6 hónap alatt is megöl! Lásd példa : Idős nénike/férfi párja meghal! A néni megbúsúlja magát és pár hónap után ő is párja után szokott menni...!
Én nem félek a rákkeltő anyagoktól, a legtöbb esetbe ezeknél általában hatalmas dozisok kellenek hozzá. De tény ha teheted, ne csokolgas és rágcsálj urániumot és más ritka földérceket.
a rák 90%-ban genetikai eredetű ez mára tény.....
Kár. Pedig akartam egy kis uráncsokit rágcsálni. Ragyogó íze van. Azt hallottam.
Milyen kár, hogy nincs is olyan, hogy "ritka földérc" és az urán meg az aktinoidák csoportjába tartozik... De egyébként majdnem sikerült viccesnek lenned.
@@theremay a ritka földércek helyett szerintem földfémeket akart írni
@@theremay Semmilyen elem nem érc, az érc nem kémiai elem csoport, nem ezt állította, az uránt is ércből nyerik ki, nem értem ezt az érvelést, nyilván azért írta így, mert hangsúlyozni szerette volna a dolog abszurditását. Egyébként a tellúr tartalmú ércek a földércek, van ilyen. Ahhoz, hogy értsd a viccet nem kémikusnak kell lenned, hanem irodalmi olvasottság kell. Ha a precíz kémiai ismeretek nevettetnek meg téged, akkor valami nagyon nagyon félrement nálad.
A ráktól védő anyagokról is lehetne egy videó.
Sajnos nincs olyan.
Antioxidánsok, rostok stb. azért vannak.@@nandorboda8049
@@Hehe-gq4st Tudomásom szerint a magas rosttartalmú élelmiszerek például csökkentik a vastagbélrák kockázatát. Nem vagyok túl jártas ebben a témában, ezt nem is tagadom, de éppen ezért érdekel.
@@Wadarc Teljesen két különálló fogalom a ráktól védő anyagok, és a rák kockázatát csökkentő fogalmak. Az egyik létezik, a másik nem. :D
Akkor a rák kockázatát csökkentő fogalmakról legyen videó, bánom is én. Bár azért ez is elég furán hangzik. Lehetne talán a daganatos megbetegedés kockázatát csökkentő élelmiszerek, hogy kellő szakszerűséggel fogalmazzam össze magam?@@vekyxeivo5595
Szia. Atis jó volt ez a videó is. Mint mindig.
Megkérdezhetem hogy milyen kamerát használsz ? Csak kíváncsi vagyok.
Köszönöm a videót és a beletett munkát. Megcsapkodtam a tetsziket
Lehetett volna jobban kifejtos videó ebben a témában. Klassz volt
Szomorú, hogy még mindig ilyen sokan dohányoznak! Az általános és középisoklás tankönyvekben nem hívják fel erre jobban a figyelmet?
Születéstől kezdve minden az életet akarja elragadni.
Szia! Nagyon jó h a csatornádat ilyen fontos témák feldolgozására használod.
szia jo lett a video minden ötödik ember rákos a világon régen az emberek kolbászt szalonnat ettek meg alkoholt ittak viz helyett ez az utobbi 20-30 évben lett népbetegség sajnos a sok szemét amivel etetnek minket a sok adalék a környezetpusztitás amivel végülis magunkat pusztitjuk az ez tényleg nagyon szomorú
régebben nem volt nyílvántartás mára már mindent gépen tartanak ,bármi pitti szar bajod is van......
Ez egy be nem bizonyított, amit egyesek elhisznek.
És egészségesen haltak meg..
A 80as evek elso felebe hallt meg egy ismerosunk leukemiaban, az akkor meg 11000lakosu faluban nagy dolog vollt. Nagyon ritka vollt a rakos. Csavart dohany volt meg oreganyam falujaban a hazak elott logtaka dohanyok szabdon arultak emlekszem sok oregnek sarga volt a haja mega keze tole. Szalonna kolbasz stb. A gyerekhalandosag vollt nagy de aztan eleldegeltek sokaig. Nem volt szemethordas mert szemet is csaka tejestasak vollt, az uvegek visszavallthatoak volltak. Nalunk a bombazas ota ugrott meg a akosok szama, tegnap eppen egy urgevel a neten vitaztam szerinte semmi koze a gyengitett uraniumnak a sok rakos beteghez. Nincs az a cslad ahol nem lett volna 1 rakos es sok 40-50 eves meg fiatalabb hallt bele a rakba. MAsik nem ide vago dolog a covid ota sok 40-50 eves hallt meg, csak ugy osszesnek es meghallnak, verrog keletkezik. Engem erdekelne hanyan es milyen oltast vettek fel az elhunytak kozul? Hirtelen 40-50 evesek sot fiatalabbak si verrogkepzodes kapnak es meghallnak. Ez egyeltalan nem vollt jellemzo. Erdemes a temtobe is korulsetlani es megnezni hany fiatal hallot van most es hany volt regen? MEddig ellneka szegeny kubaban ahol nyomjaka szivart es meddig magayroszagon? hu.wikipedia.org/wiki/Orsz%C3%A1gok_list%C3%A1ja_a_v%C3%A1rhat%C3%B3_%C3%A9lettartam_alapj%C3%A1n
Fluoridról is tolhatnál egy videót. Minden fogkrémben benne van, naponta kapjuk a cuccot és nem mellesleg elbutulást okoz.
Az angolban a "National" nemzetit jelent, a nemzetközi az "international".
Jó kis összefoglaló lett Attis.
Csinálhatnál vidit a megelőzésről is, hogy milyen anyagok segítenek (pl c-vitamin, antioxidánsok) kutatásokkal.
Ajánlom irodalmi példának:
Dr. Paul Clyton - legyen az ételed a gyógyszered, kutatásokból összeállított könyvét.
Arany fontos elem még kutatás alatt áll mint kezelés egyes vastagbélrákoknál.
@@Capreolus19 Igen az is egy fontos anyag 😀
@@Capreolus19 Ez így van. Gyógyítani nem az anyagok fognak 😉
Huh ez a videó q placebo, hipohander énemnek odacsapott 😅 de köszönjük Attis, hogy egy ezzel is felhívod a figyelmet a témára és a vele kapcsolatos óvatosságra!
Soha az életben nem láttam még rákos embert.
11:22 Most az a 2A vagy a 2B?
Na a napfényről nem fogok lemondani, imádom a nyári napsütést, a fürdést, minden szezonban le is égek, akárhogy kenem magam 😂 de ez a mostani nap se olyan már mint 20 éve. Akkor hiába voltunk gyerekként kint a napon egész végig, semmi nem volt. Most meg 20 perc alatt úgy leégek mint annak a rendje 😅
Érdekes lenne egy analóg illetve elektromos cigi/icos összehasonlító videó is.
Mivel pártunk és kormányunk törvényt hozott rá, hogy tilos népszerűsíteni az elektronikus cigarettát, így ilyen összehasonlításra egy darabig még várhatsz.
Mind a kettő nőknek vagy homoszexuálisoknak való. Szívjál rendes cigit mint az értelmes emberek.
na igen az újdonság de ha a cigit évtizedeken át nem sikerült lebuktatni sőt még ajánlották kamu orvosokkal reklámokban akkor nem sok esélyét látom hogy bármi érdemleges információt össze lehessen gyűjteni sok idő lesz mire rájönnek hogy mennyire káros.
@@user-vd3tx2pm5r Nem tudom, hogy mennyire lehet újdonságnak nevezni egy terméket, ami 15 éve a piacon van.
Több ezer kutatás során tesztelték már az egészségre gyakorolt hatását.
Ezen kutatások kb fél százaléka jutott arra az eredményre, hogy "ugyan olyan káros, mint a hagyományos". Ezekről a "kutatásokról" utólag sorra kiderült, hogy azért jutottak erre az eredményre, mert nem rendeltetésszerűen használták az eszközt. Sajnos általában ezeket kapja fel a sajtó, de a helyreigazítást a rendre nem közlik le.
Csak hogy néhányat említsek:
Ha meggyújtod a vattát és elszívod, akkor olyan anyagok szabadulnak fel, amik károsíthatják az egészséget.
Az elektromos cigiben nem történik égés. A vattát sem gyújtod meg. Így a kutatás irreleváns.
Kísérleti egereknél az általunk belélegzett levegőt kb 90 %-ban ecigi gőzre cserélték. Az egerek inaktívvá váltak, majd 1 hét után meghaltak.
Csoda hogy oxigén nélkül eddig kibírták...
Az e cigi folyadékot 300 fokra hevítve a gőzben kis mennyiségű formaldehid jött létre.
A folyadékot kb 100 fokkal alacsonyabb hőmérsékleten párologtatjuk el.
Valódi tudományos körökben leginkább arról folyik a vita, hogy az ecigi 95 vagy 97 %-al kevésbé káros az egészségre, mint a hagyományos.
A cigarettáért kell ugye fizetni. Azaz fizetsz a rákért, közben rá is függsz.
Az oltást ingyen kaptad ugye. Azaz ingyen kapsz egy szívleállást meg tüdőembóliát.
@@tuinov6286Én védelmet kaptam . Bár kinek mi vagy hogyan ugyebár .
@@keremszepenmiaproblema6127védelmet az élettől 😂
A főnököm az durván rákkeltő, feszültség és stresszgeneráló.
Szia csak egy kérdés, hogy miért pislogsz ilyen gyakran?
jó lett :)
Amúgy miért van teló a kezedben? Csak szólok, hogy az is rákkeltő....
#1 Az emberek...
Valaki tud arról valamit, hogy a benzoyl csoportot tartalmazó anyagok (például akné kezelésére haszált benzoyl-peroxid kenőcs) mennyire lehetnek rákkeltőek hosszútávon? (Nem benzyl és nem benzol csoportra gondolok). Kérem esetleg inkább a kémiához vagy gyógyszerészethez értők válaszoljanak
31 évesen, semmi tünet, semmi fájdalom, és piszok nagy mázli. Új munkahely, közel -20 fokos hűtőben kellett pakoljak, de munkacipőt csak próbaidő után kaptam, szóval első három hónapban rendszeresen felfáztam. Háziorvosom elküldött egy UH-ra, megnézni, nem-e alakul ki vesekő. Vesekövet nem, de megtaláltak egy 5*6 centis zsákot a vesém alatt, aminek nem kéne ott lennie.
Summa summárum, kiszedték, és utólag derült ki, hogy daganat, jóindulatún kezdte, és épp ezeket az időket választotta arra, hogy szép lassan átdigivo... átváltozzon rosszindulatúvá.
Egyfajta időzített bomba volt. Ha teherbe estem volna, kifakadhatott volna és meghalok. Ha erős ütés érte volna, talán akkor is. Ha teljesen rosszindulatúvá válik, szétszóródik, és abba haltam volna bele.
A vesedaganat hajlamos rá, hogy rejtve marad, nem okoz semmi tünetet, csak amikor már túl késő. Érdemes néha kérni egy ultrahangot a dokitól, ha kicsit is bizonytalanok vagytok. Kialakulásának oka, az enyémnek, ismeretlen volt; a stresszre gyanakszom.
A napsugárzástól hogy védekezzünk, ha a naptejben is rákkeltő anyag van?
Kisebb rossz a nagyobb ellenében 😉 Egyébként jellemzően nem szokott lenni, a naptej bőrbarát készítmény.
Novessz barna bort. Az jobban ellenall a napsugarzasnak 🌞
Bio naptejjel, amiben csak természetes anyagok vannak, és mentes a rákkeltő anyagoktól. :)
@@tothzoltan559 ez inkabb holgyeknek ajanlott recept. Ok az ananaszosra eskusznek 😉
Például ruhával, kalappal, ha nem tudsz árnyékba húzódni.
Az aszbesztel nem kémiai hanem szemcseméretbeli a probléma . Több anyaggal is probálták helyettesiteni s kiderült hogy ez szemcseméret a tüdő hörgökkel egyező meretű s emiatt rettentő veszélyes
Informatív videó volt nagyon köszönjük
Am a legrákkeltőbb dolog a TickTock
Engem az érdekelne, hogy hogyan tudták meg, hogy milyen ízű a radon? 😅
A red meat nem a vörös húst jelent? Vagy az angolban red meat a frisset jelent? Eddig nem hallottam erről, és ezért vagyok ilyen tudatlan. Nekem eddig a fresh/raw meat volt a friss hús
Mit gondolsz az új poco bar őrületről?
Bennem lehet van olyan azbesztes anyag mert apanal a teto a kutya ól felett az volt aztan mikor ott szereltunk es at furtuk van eselye h be került a szervezetembe.
Mivel valamennyire anonymok vagyunk ezért az egyik tesóm csernobil ideje alatt a anyaméhbe volt és ez eleg nagy bajt hozott ele az elete soran már a 3 rákkal kuzdott eddig jelenleg is.. de jól kezeli mellette dolgozik is.
Paláknál, hullámpaláknál a kockázat jóval alacsonyabb, mert ezekben az azbeszt csak néhány százaléknyi arányban van jelen, valamint be van kötve a cementbe. Átfúrás, csiszolás, kopás esetén sem szabadul ki tisztán belőle, hanem a cementtel együtt porzik ki. Persze ez még így is ártalmas lehet a tüdőnek, úgyhogy jobb az ilyesmit elkerülni, viszont ha már megtörtént a dolog, végzetes következményektől azért nem kell tartani.
Nekem a papàm ràkos volt és sokat ivot és meghalt
5g sugárzás panelek tetejére rakott antenna 4-10remeletesek tetején pártiz m-re lakóktól,ami 2000m-en belül a megengedett max sugárzás 10szresétnyomatja
+1 Tóth Gabi médiatevékenysége.
:)
Kérem szépen hogy beszéljen lassabban. Köszönöm szépen a munkáját
UA-cam-on be lehet állítani, hogy milyen sebességgel játssza le a videót a böngésző. A videó jobb aljánál van egy fogaskerék ikon, arra tessék rányomni, majd ott a középső a lejátszási sebesség. 0.75-össel szerintem jobb lehet Önnek. Annyi az egésznek a hátránya, hogy a videó megnézését követően vissza kell állítani Normál-ra, mert az összes további videót is olyan sebességgel fogja lejátszani.
1,25x gyorsításban is vontatott a srác 😂
Milyen jó hogy minden amit kitaláltunk szétcsesz minket
Gyakorlatban mind meghalunk akár mit csinálunk
Mondták már, hogy kísértetiesen hasonlítasz Ben Hardy-ra?
👍👍👍
13:00 de. Arrol van szo. En pl soha nem ittam alkoholt. Az egeszsegem meghalalta, aktivan sportolok meg 46 evesen, sikloernyozes, kajakozas,esetenkent bringa. Dohanyozni csak passzivan voltam kenytelen gyerekkoromban.
Sportoljál csak, mi meg élvezzük az életet amíg tart.
@@tuinov6286 a kajakban, es a sikloernyo alatt en is elvezem az eletet,hidd el. Jobban,mintha piasan boklasznek az ut szelen valahol.
@@Bonewerkz Te egy tipikus lúzer vagy. Ne haragudj, de senki nem kíváncsi rád vagy az életedre. Élvezd ki azt a pár évet amíg mozogsz. Elpocsékoltad a fél életedet. Gratulálok.
Én pl. ittam már alkoholt. Hasonló életkorban crossfit, tengeri kajak, teljesítménytúrák, rendszeres bringa.
És most akkor mi is van?
@@theremay te azon nyomban el is egeted,mint az auto a bioetanolt😁
Algoritmust segítő komment
A félelem.....
Az csak le gyengíti az imunrendszert
Huhh most annyira elkezdtem parázni hogy muszáj elszívnom egy cigit 😢
Ez a videó is aszpartám mentes lett
talan mert még csak az "okozhat" kategoriaban van, es valoszinu sokkal enyhebb esellyel mint itt a top10
Az aszpartam a szájba kerülve, a testhőtől kémiailag átalakul és részben formaldehid szabadul fel belőle.
Hogy a rák enné ki a rákot! 😁😁😁
Azt valaki tudja hogy a sima hentes el vásárolt csirke hús rákkeltő e?
Az viszont ha van saját akkor nincs gond
@@ismeretlensrac4008 da én a teljesen nyers csirkéről beszélek az is?
@@tamaselkoulali ha feldolgozott és nem valami ismerősöd által vagy családtag akkor van ha meg családtag ismerős akkor nincs
@@tamaselkoulali itt is ugye persze mennyiség stb füg
@@ismeretlensrac4008 miért mi számít nagy mennyiségnek ha mondjuk napi fel egy kg húst eszek az sok
Úgyis meghalunk
Miért ráknak hívják?
(Miért nem mondjuk skorpiónak?)
✅️✅️
Benzollal dolgozok🎉🥳
Medve fing az nem ràkkeltö iràny a vadon 🙌🏻🎉🐻🧸💨
Formaldehid story az akkora kamu én mai napig pislogok rajta hogy ezt sikerült meg etetni emberekkel…
Azbeszt volt a 3-mas metróban is
Miért pislogsz másodpercenként kettőt? Amúgy a videó szuper lett.
A csap víz is aszpartám mentes 🙋🏼♂️
hát még a csapvíz!
Az én életembe eddig a nitrohígító és a hasonló vegyi anyagok voltak amik papíron rákkeltőek
Szívjad csak a hígítót fiam.
@@tuinov6286 Ha komolyan gondolod akkor sértésnek veszem.
Ha poénból akkor: már elszívtam a fél életemet
Le kell szoknom... A videók nézéséről. :(
Kimaradt az elektromos berendezések által kibocsátott sugárzás. Erősen sejtdeformáló hatása van, az erősségétől függően.
Ide tartoznak a különféle "kütyük" is, amiket csak feltölteni kell időnként.
Az elektromágneses sugárzás rákkeltő hatására nincs egyértelmű bizonyíték jelenleg. Részletesen a témáról itt tudsz/tudtok olvasni: www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/radiation/electromagnetic-fields-fact-sheet
@@tanulommagam Az ellenkezőjéről sincs, a tanulmányok nagyrésze pedig elfogult és csak a legritkábban független.
Szerintem lemaradtál a video elejéről, ott elhangzott, hogy mi a video témája.
Majd egy amerikai kormány oldalnak hiszek nem? Covid után már csak a gyengéket lehet átverni. Nincs itt semmilyen rák, meg sugárzás. Gyenge emberek vannak.
@@atomattacker0670 Ja, jó. Akkor terjesszünk korlátlanul konteókat.
Kedves Atis! Ez a videó megkívánja, hogy csinálj egy videót arról, hogyan gyógyultak ki a rákból az emberek. Mit gondolsz?
Mivel minden harmadik magyar rákos a halálakor, biztos hogy toplistás lenne.
Jah és bocsáss meg egy kritikáért, a lelki stressz és traumák okozta rákról is lehetne szólni pár szót.
Egyébként hasznos volt a videó, lájkolltam. :)
Ráöntötték a sört a rákra és felkelt.
1:18cigi
a hús mióta rák keltő nem értem?
Főként, hogy nagyszüleink, dédszüleink zsírral és füsttel tartósítottak mégis sokkal több idős ember volt 80 éves kor fölött. Férfiak például sokkal több, mint ma.
Feldolgozott húsokban talalhatók rákkeltő anyagok
Azóta amióta mindénféle tartósítószert ellátják. Nem maga a hús. Egyébként megéri rákeresni a laboratóriumi húsra is.
@@danielszikora1345 Igen, nem maga az eljárás mérgező, hanem az adalékanyagok. Inkább nem nézem meg a laboratóriumi húst. Maradok nagyszüleim bevált módszerénél.
A vegánok húspótló készítményei is megérnének egy misét. Kíváncsi leszek 40 év múlva a vegánság és a betegségek közti összeglfüggésre.
@@tarczi86jó kis mama csirke hús nyami 😋😋😋😋
HeRmatit, az B+... Már az eleján fergeteges az indítás.
🎉Hogy egyek húst ennek tudatában?
Én vagyok a legrákkeltőbb anyag😂❤
aszpartammal sokat találkoztam
A kalcinogén az mérgező, a rákkeltő a mutagén
Hát...valamibe meg kell halni na...:))
amd radon 6600xt xd
Az apám 👀
Csak a virsli rákkeltő vagy van más veszélyes kolbász fajta is?
tudtommal ezekben a feldolgozott húsokban a nàtrium nitrit ami ràkkeltő, amit szinte minden felvàgottban megtalàlsz
Szerintem érdemes kistermelői piacról venni az ilyesmit. Én is úgy tudom, hogy a leggyakoribb bennük a nitrit (nátrium-nitrit, kálium-nitrit) ami pácsó, vagyis pác só néven szerepel sokszor. A virsli meg halmozottan egészségtelen szerintem, mert sok káros anyag tárolódik az élőlények zsírraktáraiban és a virsli szinte csak vágóhídi nyesedék, legalábbis a bolti. Szóval nem tökéletes válasz a kérdésedre, így hús típusra szerintem nem nagyon lehet lebontani, de szerintem érdemes minél frissebb színhúsokat venni, lehetőleg nem boltból.
Köszönöm a választ.😁@@sciencestuff699
"Ászpártám"
A napfény a leginkább rákkeltő
Attól minden reggel felkelnek a rákok
Mièrt vagy ironikus? A nap sajnos ràkot allapoz
Paks 2 xd😂😂
Meg van a rak gyógyszer !
Nesze semmi,fogd meg jól......
8:46 🍌😄
A rakeltők maga Kill Bill gatse és Claus és a magyarparlamentesek és Pucin😂
Töröld az anti-szemita kommentet. Elfogadhatatlan, hogy így beszélsz zsidó származású emberekről.
@@tuinov6286hogy mi van nem írt semmiféle zsidó cucról csak hogy ők sok gondot okoznak az hogy ők zsidók vagy sem hát elégé szégyen hogy azok főleg úgy hogy isten kiválasztott népének tartják magukat
1., Iskola
En 19 evig tanultam. (Tobb kevesebb eredmennyel)
1984tol 2003ig.
Nem tudok rola,hogy rakos lennek.
@@Bonewerkzagyrákra gondolt
A legfrissebb kutatások alapján már a kis mennyiségű, ritkán fogyasztott alkohol is komoly rizikó. Nincsen biztonságos mennyiség. Nem szabadna olyat mondani, hogy néha egy kicsitől nem lesz bajod.
Attól füg van aki nem bírja a piàt biztos volt olyan is aki meghalt már egy kis mennyiségtől is mert az neki olyan mintha meg ivott volna belőle 5 litert
kockázati értékeket érdemes kezelni. Nincs olyan ökölszabály, hogy alkohol==rák. Nincs biztonságos mennyiség, de nincs biztos mennyiség sem (már csak azért is, mert előbb halsz meg alkoholmérgerzésben...)
F@sza, tehát a naptej rákot okoz, és a napsugárzás is… akkor lakjak pincében? 😳
Vannak jó minőségű fényvédők , lehet venni az ablakra UV-szűrő fóliát, és persze minimalizálni a kint töltött időt arra a szintre, ami mindenképp szükséges. Amit el lehet intézni este, azt akkor érdemes. 😊
Ha a "Jóskabá annyit bagózott, hogy bölcsiben is mezitlábas symphonia volt a jele, mégsincs semmi baja" típus nem jelenti azt, hogy ez nem veszélyes és totálisan egyén függő, akkor honnan tudják, hogy 40%-áért biztos a dohányzás felel? Akkor miért nem tiltják be? Mert a pénz fontosabb? De ha betiltanák meglepődne bárki, hogy cseppet se változnának az arányok, mert szép lassan kiderülne, hogy valójában az autók felelnek érte? Akkor is a cigi volt a legkárosabb, amikor még olmozott volt a benzin. Mindkettő káros, de ha egy auto, alap járó motorjával alszol el egy garázsban, reggelre meghalsz. Ha egy komplett dohányzó társaság egész éjjel szívja mint állat ugyanabban a légtérben, akkor max fáj a fejed és büdös leszel. Nekem úgy tűnik, a járművek messze veszélyesebbekek, a dohányzás meg az elsődleges bűnbak, mert "nincs előnye". Annak, hogy minden ember külön autoval eljusson ugyanoda, ugyanakkor, annak sincs mondjuk. De tegyük föl, tényleg van haszna, dohányzásnak tényleg nincs. Ettől még pár kupufogásba is bele lehet halni, a dohányzásba túltolva is nehéz egy nap alatt... A rák pedig nem nézi a hasznosságot. Szóval a dohányzás nem lehet rákkeltőbb, mint az autó, csak azért, mert az autó "hasznos"
Az első tipped a jó. Isten hozott a valóságban.
Szerintem így nem hasonlítható össze, mert itt egy kalap alá veszed az akkut mérgezést, vagyis a CO (szén-monoxid) oxigéncserét blokkoló hatását a cigiben lévő anyagok DNS károsító hatásával. Viszont az ólmozott benzin résszel egyetértek, valószínűleg sokkal nagyobb lehetett a halmozott hatása, mint a cigizésnek.
Azért az érdekelne, hogy ugyan mitől lenne a hús rákkeltő, ha egyszer pontosan ugyanazokból az anyagokból áll, mint mi magunk...
mert olyan anyag van benne ami megemésztéskor lesz rákkeltő, magunkat pedig nyilván nem emésztjük meg
@@goatman4484 Mi az az anyag?
@@ArpadDinka pl. hem
Amikor mondtad a 7.-et akkor egyből Arsene Wenger jutott eszembe. Ő is rákot okoz?😂⚽️
Áttétes melanomàm van 8 éve. Braf mutàciòval...😢 napsugàrzàs plusz genetika...
és mik az esélyek??
@@gerrardsteven2135 mire?
melanomára túlélési esély?@@noemiszekely2304
@@noemiszekely2304 Selejt hulladék a tested ilyen egyszerű.
@@tuinov6286 de legalább jó a szívem... ilyen csúnyát még senki nem mondott nekem...
Nekem a Fidesz a #topprákkeltőm .. 🤯🤮
Rengeteg ember dohányzik,és nemcsak fiatalok,hanem idősek is,mégsincs semmi bajuk!70,80 éves idős férfiak és nők is szívják a bagót,mégsincs bajuk!Ez hogy lehet,ha ennyire rákkeltő a cigaretta?!
Elmondta a vége felé: egyénenként változik, hogy a szervezet hogyan reagál a rákkeltő anyagokra. A lényeg, hogy legnagyobb eséllyel a rendszeres dohányzással lehetsz rákos.
Évente meghal azért legalább 10 millió ember rákban csak szólok
Az viszont hogy melyik anyag okoza vagy lehet az összes egyszerre nem tom gondolom a cigiben a cuc leginkább a tüdőben generál rákot vagy nem tudom
@@ismeretlensrac4008 segítek összefoglalni: nem tudod. pont.
Ezt a "mégsincs semmi bajuk" dolgot a "rengeteg emberrel" honnan is szedted? Ránézésre?
35. Éve dohányzók semi bajom a tüdöm - mel Napi 1 doboz cigarettát szivok el.
Ez azt jelenti, hogy a dohányzásnak köze sincs a rákhoz, ennyi, megdőlt a teória
Azert kicsit csökkentsd az adagot..
Vagyis most még nem érzel semmit, de azt nem tudod, hogy ez most jót jelent -e.
A cigaretta az ereket is tönkreteszi, stb. Lassan ölő méreg, de tudod. Életed a saját kezedben van, legalább is addig amíg nem jelentkezik a baj. Van pár ismerősöm akinek elkezdték a lábait metélni és szív ereket cserélni. Valamelyik az 54 évet sem érte meg. Persze napi 2-2,5 doboz ment el.
Anyukàm is cigizik 72 èves.Nincs se èrszükülete sem olyan betegsège ami a cigizèsre foghatò.50 ève cigizik.Minden betegsèg lelki okoktòl van ès magunknak okozzuk az èrzelmeinkkel,gondolatainkkal.Nekem ez a tapasztalatom.
a rákhoz 3 dolog kell. cukor, cukor, cukor. ui: nem hosszú, hanem tartalmas, értelmes életet akarok
Úgyis meghalunk