Уважаемая Анастасия! Ваш энтузиазм по развенчанию мифов конечно заслуживает одобрения... Но! Те примеры, которые вы привели в ролике и ваши комментарии к ним свидетельствуют о вашей проффесиональной непригодности в качестве врача онколога. Простите за резкость и категоричность! Особенно возмутительны комментарии относительно питания и эта избитая фраза "про сбалансированное питание". Вы сами понимаете, что такое сбалансированное питание, пробовали на себе? А вы пробовали это самое сбалансированное питание после химии или скажем после резекции желудка или операций на кишках? А вы пробовали накормить онокологического пациента, восстановить его после химии или лучевой, восполнить дефицит белка? Ваши комментарии свидетельствуют, что вы не знаете о чём рассуждаете! Зачем засорять эфир очередными пустыми лозунгами, которые не только не помогают пациентам, но еще больше приводят в растерянность!? То что всем онкологическим пациентам необходимо полностью убирать из рациона сахар и сладкие фрукты, сокращать простые углеводы - это факт! Что необходимо компенсировать дефицит жиров и особенно белка всем онкологическим пациентам - это тоже факт! Но вы попробуйте это сделать в реальной жизни! При всем уважении к профессии врача, ваш ролик это пустая болтовня на злободневные темы! Лично я считаю, что рекомендация Шишонина убрать из рациона сахара хоть и радикальная и не в полной мере обоснована, но она более адекватна так как позволяет пациенту правильно расставить приоритеты в организации питания и снизить риски всевозможных осложнений включая кардиологические и гастрориски особенно после химии. Что касается роликов врача Атабекова - там чётко и конкретно сказано, что это просветительская информация, а не рекомендации и не руководство к действию. У него масса полезных данных и очень отрадно, что в такую консервативную зашоренную сферу как онкология приходят люди, которые пытаются разобраться в сути явлений и не отмахиваются от очевидных фактов и явлений, пусть даже недостаточно изученных. К сожалению, подобные ролики как ваш, вместо пользы приносят лишь вред пациентам, которые делают ложные и опасные выводы - что им ничего в своей жизни и в питании менять не нужно, что их спасет только химия и прочие мантры, которые отправляют пациентов на тот свет! Почему бы вам в вашем ролике про химию не сказать честно, что не существует никаких, а точнее абсолютно никаких научных данных об эффективности химиотерапии, особенно на третьей и четвертой стадии! Их нет! Почему бы вам не изучить советские исследования на эту тему? Почему бы просто внимательно и вдумчиво почитать исследования химиопрепаратов? Если вы аппологет доказательной медицины, будте любезны приведите неоспоримые доказательства эффективности химии на людях и чтобы обязательно плацебоконтролируемые и на хорошей выборке и еще желательно в сравнении не с другими веществами, а с иными методами лечения или их отсутствия... Вы с удивлением наверное обнаружите, что химия не обладает никакой доказательной базой продления жизни и улучшения её качества онкологических пациентов! Но к сожалению, в ролике про химию вы рассуждаете о вещах, о которых ничего по сути не знате...
Бла,бла бла...такую статью налепила,читать время жалко.Живите и верьте в лучшее.Рак 4 стадии,пока живу и ко мне относятся все мои ,как к здоровой и я считаю также.Пиштте,кто не верит,кто хочет жить нормально.
Пришлось столкнуться с Медси, осталось очень плохое мнение о работе врачей этого медцентр . Хотелось бы знать почему больных онкологией направляют в Медси, а не в онкологические центры.
Мне интереснее мнение официальной медицины на методы других людей. Например Шаблин, который утверждает, что вылечил тысячи людей. Также Людмила Ромбоок, врач, которая говорит, что вылечила рак с помощью бадов и рекламирует именно эту компанию. Ещё есть Сергей Гладков, который вылечил рак альтернативным методом. И Гладков и Шаблин говорят о важности вывода токсинов в первую очередь, полюс о ферментах, которые помогают выводить их
Спасибо доктор Анастасия, согласна с вами т.к. в теме онко с 2010 года О себе - диагноз вс 2010 ря 3 в- операция и 6- ть курсов хт, через 8- мь месяцев после последней хт- рецидив, и опять хт со всеми последствиями. Думаю, что Ранний рецидив из- за стресса - в семью поишло горе.... С 2012 по сей год 2024 была в ремиссии, сейчас опять прохожу хт ( рецидив).. Питаюсь разнообразно и усиленно для восстановления показателей крови для дальнейшего прохождения лечения. За все годы убедилась,что на первом месте должна быть официальная медицина !!! Почитала комментарии и пртшла к выводу, что те люди кто с пеной у рта за альтернативную - значит, они понятия не имеют что такое рак. Мне доктора (не все слава Богу )еще в том в 2010 давали не более года двух дожитие, а Господь решил иначе, и примеров у меня много естьчто и с 4- й стадинй люди полноценно живут годами . Даст Бог и сейчас выкарапкаюсь, хотя сейчас тяжелее, годы берут своё Всем мира, добра, здоровья С меня лайк и подписка
@@marinaminima мне вчера передали слова известного оперирующего Онколога, доктора медицины. наук по поводу раннего обследования для раннего выявления ракаа обследования регулп о нам то некогда, работа, домашние дела.. Из Питания это регулярное потребое
Извините регулярное потребление солёного сала по немногу, особенно хорошо для лёгочной ткани сало, для восстановления и он ранее говорил, что у кого мелко клеточный рак, то хорошо он поддаётся химиотерапии, а крупно клеточный. плоскоклеточный плохой рак и химия на него не действует, как было у моего мужа.
Господи , какая глупость, что раковые клетки живут на глюкозе.. Я сама онкобольная, знаю людей, онкобольных, которые никогда не употребляли сахар, всегда строгая диете.. и онкология… Я в ремиссии 10 лет, не было рецидива, хотя должна была уже давно умереть, множественная миелома была запущена. Так вот 10 лет я изучала причины, могу сказать , что рак это психосоматика… Только с этим врачи никогда не согласятся, иначе вся глобальная фармацевтика лопнет, миллиарда потерянных денег. Так что всем болеющем скажу: спросите себя, зачем вам Дана болезнь, и лечите свою душу и будете здоровы.
Ну так те люди кто никогда не употребляли сахар строгая диета , для Чего ето всьо. Где суть и причина . У ных с головой проблемы с малых лет? А то что рак почти всегда рефлекс организма в например при стресе ето да.(только ето далеко не простой стрес)
Полностью соглашусь с Вами . После второго приема у доктора, спросила у себя что было не так, где хранится моя причина , а причина в моей стрессовой жизни изо дня в день! Надо лечить нервы и ДУШУ😊❤
@@GOSHA5585 Все правильно, как правило, по моим исследованиям, все онкобольные сначала прошли через стресс. У кого то затяжной как у меня, у кого то короткий, но сильный. Сейчас кто нибудь напишет, ну мы же все стрессуем, но не все болеем. Да, потому, что мы все разные, и у нас есть слабые места в организме. И самый главный вывод в итоге, это надо менять свое отношение к жизни, сеачало излечить свою душу, а потом не забывать измениться. Когда я стала изучать основы мироздания , то опять поняла , что я на правильном пути. С точки зрения мироздания болезнь дается для излечения души, потому, что самое главное это эволюция души. Человек, проживая жизнь, должен расти , и высшим силам все равно к какой бутерброд вы съедите, но не все равно какая душа в физическом теле. И все наши уроки и болезнь в том числе мы проходим на протяжении жизни для того, чтобы измениться! Я очень поменялась после болезни, многое поняла, поэтому и вам советую, все будет тогда отлично! Главное отнеситесь спокойно, осмыслите все и радуйтесь жизни! Всего вам доброго!
я не смог смотреть дальше "разоблачения" сахара. Вот и все онкологи такие, даже не знают какие исследования были и есть. Про сахар известно не только со времён Варбурга.. Уже даже доказано что сахар является канцерогеном - вызывает рак толстой кишки. И также косвенно повышает риск онкологии из-за высокого уровня инсулина, что тоже доказано. Уважаемые врачи онкологи, пожалуйста, интересуйтесь дополнительной информацией, новыми исследованиями и методами. Это конечно сложно, но получается так, что пациенты знают про свою болезнь больше чем врачи. Сейчас какой-то тренд пошел - врачи якобы разоблачают мифы про питание, а в обмен предложить ничего не могут. Наверное боятся потерять работу и свой хлеб, ведь как известно - медицинской системе не нужно вылечить пациента, ей выгодно его лечить. Дополнение: Кстати не просто так большие фарм компании проводили исследования и интересуются природными продуктами (чеснок, куркума и прочее) - они знают об их противораковом действии, это уже считается доказательством их эффективности. Но они не могут вытащить из этого выгоду. И кстати чат гпт тоже так мне ответил - что единственная причина почему в лечении не используются натуральные продукты - это отсутствие финансовой выгоды для индустрии
Ковальков говорит, раку толстой кишки способствует фруктоза, а не сахар. Эти вещества по разному усваиваются клеткой. Сахар опасен тем, что он создаёт всплеск инсулина, что запускает инсулиноподобный фактор роста опухолей.
@@ahmedahmed2285 согласен с вами про сахар. В первую очередь он вызывает воспаления в органах а воспаление это любимая среда онкоклеток. Но по опыту знаю бесполезность БАДов. До болезни много лет пропивал все виды и врач тоже прописывал они тогда все сидели на договорах с продавцами БАДов . Даже дорогие американские . Лечил простатит и все равно заболел раком. Многие высказывания врачей развенчивают их полезность. Один сказал что чтобы никого не отравить (у каждого организм может среагировать по разному) производители не кладут туда активные добавки чтобы не притянули к ответственности если кто то умрет. И там в основном пустышки. И если кому то помогло и доказать это никто не может то это чисто эффект плацебо. Человек уверовал и пошли положительные эффекты. Ну а самый простой пример это высказался врач про БАДы для глаз с черникой. Это не про онкологию а просто про их эффективность. Он сказал чтобы это помогло глазам надо съесть 600 пачек в год ! Вы сможете переварить такое количество капсул. Т е доза полезных веществ в БАДах очень маленькая и никак не помогает лечению. Они не проходят клинических испытаний, предупреждают что это не лекарство и ПРОСТО ЗАРАБАТЫВАЮТ!
Моя мама -непьющая ,некурящая ,худенькая ,спортивная умерла от рака в 60 лет ! НЕ ВЕРЮ! СЧИТАЮ ,ЧТО НЕРВНАЯ СИСТЕМА , ТЕКУЩИЙ ВОСПАЛИТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС И БЕЗРАЗЛИЧИЕ И НЕДОСТУПНОСТЬ МЕДИЦИНЫ --ВОТ ПРИЧИНА РАКА!!! Жизнь показывает " кто не курит и не пьет ,тот здоровеньким помрет"
Да и это правда, алкоголь не вызывает рак, гдее умершие от рака пьяницы. Покажите, хоть одного, а потом говорите. Всё ложь! Рак от стресса, наследственность, пальмовое масло, фаст-фуд и прочая гадость!!!!!
Проблема в том, что лечение онкологии в настоящее время - это огромный бизнес, прежде всего. Уверен, что давно уже найдены методы лечения этого заболевания, простые и вполне доступные. Но авторов буквально затравили, а лекарства вероятно используют для ограниченного круга людей. Если везде населению внушают мысли о перенаселении планеты, то кому вы нужны здоровыми? Вот поэтому используют эти страшные методы лечения, рассказывая что альтернативы не существует.
в 1970 году в американских университетах уже были завершены исследования на эту тему. Ответ получился довольно простой: клетки становятся больными (именно этим заболеванием) когда им нехватает всех компонентов гептрального комплекса, а это примерно 23 витамина и минерала (цинк, магний, железо)+ Гептрал (S-аденозил метионин). в google есть схема, называется Methylation
@АлисаШвед-щ3ц .Вообще, фармакологическая индустрия очень прибыльная в общем, и в частности онкологическая . И системе ( в мировом масштабе) в целом невыгодно, чтобы люди были здоровыми, и могли лечиться простыми естественными и недорогими способами, а выгодно, чтобы люди бежали к ним как последней и единственной надежде спасения , готовые отдать последние деньги, продать имущество, занять деньги, лишь бы получить дорогие фарм-препараты и пройти токсичные терапии, и при этом никто не гарантирует успех и отсутствие рецидива, который также им выгоден, потому что пациент снова вернется в платную клинику. Последователи горчичного газа и рентгенов от мадам Кюри наполняют бюджет аллопатической медицины, и системе невыгодно потерять прибыль. А тех, кто излечивал, или советовал и помогал людям простыми способами, или затыкали или обличали, считая их шарлатанами, и всячески дискредитируя в глазах общественности. И продолжают это делать. Бизнес, ничего личного...
@@АлисаШвед-щ3ц правильно Алиса Вы говорите. Есть в Америке уколы для лечения рака, мне один профессор рассказывает несколько лет назад. Он в 90 е закончил МГУ биологический факультет и уехал в Америку, в Россию приезжал для открытия какого центра в Москве. Но не суть, но и как я не пытала его что за лекарство, на основе чего всё бесполезно, ничего не сказал, только, что зачем тебе Ирина у тебя таких миллионов нет его купить. Единственное что сказал, что для профилактики онкологии ешьте свёклу. А в каком виде молчоквмпхв и перевёл разговор. Да онкология и больные это бизнес и деньги. Прости Господи их
Уважаемая Анастасия, Вы перепутали интервальное голодание с голоданием. Интервальное голодание предполагает несколько увеличенный интервал между одним из приемов пищи, а именно в от 12 до 16 часов в сутки. При этом сбалансированный и полноценный рацион соблюдать обязательно. Т.е. Вы съедаете продукты по количеству и качеству при интервальном голодании столько же, сколько и при обычном питании, либо при лечебном с повышенным количеством белков. Термин "интервальное голодание" многих вводит в заблуждение, поэтому правильнее было бы этот метод назвать - "интервальное питание".
Я о себе расскажу. В 45 обнаружили РМЖ , стадия была не первая и не вторая, лечение начинала с инст Герцена, долго ждала решения консилиума, не дождавшись начала лечиться у альтернативных врачей/ частным образом/ , многие говорили, многие не понимали меня. Мне было очень страшно, когда моя соседка умерла вскоре от лечения после Химии. Это было 30 лет назад У меня в семье не было помощников , я принимала решение одна. Меня пролечили/ я не пишу подробности/ Может быть , кто- то напишет из тех, кто также , как я живет после обращения к альтернативным врачам, хотелось бы узнать , кто живет, работает до сих пор. Прошло 15 лет и я оказалась в Германии, где все же я согласилась на операцию, потом гормонотерапия и еще 15 лет на тамоксифене Онколог- немец говорит, что несмотря на длительность ремиссии , он боится снять меня с тамоксифена. У меня вопрос к врачам- онкологам. Можно ли принимать так долго тамоксифен, ? У меня начался гепатоз/ ожирение печени- побочное явление, у меня на фоне пиелонефрита развилась почечная недостаточность. , очень высокий холестерин/ это только то , что я знаю/ Я все годы на относительно правильном здоровом питании, ., лекарств в моем списке нет , кроме тамоксифена. Добавлю , что пока у меня были возможности, я пила хорошего качества добавки/ назову их простым языком/ и организм лучше справлялся с этим гормональным лечением. Сейчас я практически мало добавляю к пище микроэлементы и витамины в форме капсул,и очень заметно значительные ухудшения в здоровье и физической выносливости, Вит Д просто на низком уровне, несмотря на поездки к морю. Вот, так, поэтому не все еще написано и доказано из того, чем нас лечат , обученные по 12 лет/ в Германии/ врачи. Я пришла к этому выводу опытным / своим/ путем , поэтому сравнивайте , пишите о себе, только так мы можем помочь другим
У меня тоже рмж,но пью Анастрозол производства Израиль Врачи рекомендуют 5 лет пить,другой врач сказал,что 8 лет нужно Конечно,эти лекарства и нм кости,на холестерин влияют,много побочек,но пью.Если честно, страшно сойти с препарата чисто психологически.Приятно читать,про то,что столько лет потихоньку воюете с этой заразой,обнадеживает😊 Ещё более длительной вам ремиссии,здоровья!
Всемирная организация заангажирована Ковид-тому пример. Источник энергии-это не только еда. Альтернативная медицина -это не ругательство. Доктор Гершон,доктор Залманов. Мясо ,молоко… Мясо жаренное,обработанное Молоко порошковое… Онколог заинтересованна продавать дорогие лекарства. Поэтому достоверных исследований не будет Кто заказывает исследования? Производители натуральных продуктов? Производители лекарств?
А вы что - думаете, что все ученые « одним миром мазанные»????? Там такой раздрай!!! Так вы еще и « рвачей» сюда приткнули? Вы то как отличаете одних от других? Скафандры у всех одинаковые? Логика у « рвачей» отсутствует, но это надо замечать?…
@@ninapushkina6408 желательно принимать ферментированные молочные продукты: творог, масло, сметана, йогурт, сыр. Сырое молоко онкологическим желательно сокращать, а у кого непереносимость убирать совсем. Так что нет никаких противопоказаний, есть недосказанность
@@sergebarabanov9354и где приобрести настоящую молочку,не пишите почему то,совет ни о чем,а туда же,советолог,и если на рынке,то хватит ли денег ,все взаимосвязано, вам только бы поучаствовать в теме,пустобрех
Спасибо большое за разъяснения. Однозначно что по таким темам должны выступать специалисты. Я неоднократно смотрел ролики Шишонина, у меня сложилось впечатление что он больше блогер чем специалист. Конечно, если его сравнивать с рядовым обывателем, не медиком, то он на высоте. Я думаю каждому надо заниматься своей узкой специализацией. Послушаешь их, лечат от всего. Хотелось бы увидеть эту огромную массу вылеченных людей. Наверное прибыльно это - вести блог.
Когда бабушка проходила курс химиотерапии, спасались только препаратом «Репарант Знахарь», для восстановления. Эффект от него превзошёл все наши ожидания. Благо и бабушка стала выглядеть и чувствовать намного лучше.
сама по себе физ нагрузка безусловно нет . она всего лишь выступает чем то наподобие.......СОПУТСТВУЮЩЕГО СПОСОБСТВУЮЩЕГО ........ необходимы определённые условия , создать которые должен сам человек .
@@ПростойАккаунт-ы4и не физические нагрузки, которые "съедают" калории, ходьба свободная, которая даёт энергию организма за счёт которой оргаризм живёт. Ведь митохондрии , которые вырабатывают эту энергию, находятся в мышцах. Правда с 2004 года это уже не митохондрии, а белок. И сердечная мышца поменялась тоже.
Спасибо за ваш интереснейший формат, очень верное решение сделать нарезку альтернативы и дать разъяснение по этим конкретным случаям. Конечно, пугает обилие людей с какими-то пещерными цепляньями за грибочки, отказ от сахара и голод. Если человек выслушал аргументы доказательной медицины, но не в коня, ничего не поделаешь, но не потерявшие способность думать к вам прислушаются и начнут смотреть данные исследований, узнавать новое, станут фильтровать источники информации. Спасибо.
Благодарю клинику Медси, Евгения Витальевича, Анастасию Сергеевну, всех причастных докторов за мою такую долгожданную ремиссию! Здоровья,успехов,пусть полнятся ряды излеченных пациентов! Огромное спасибо за Ваш профессионализм,энтузиазм, трепетное отношение к пациентам!
Странно по первому пункту - Сахар уже доказано и признано и другие рафинированные углеводы вызывают или способствуют воспалению тканей или системному воспалению .Почитайте что Шрайбер пишет по этому поводу. Исключать однозначно - человеку совсем не нужна чистая сахароза. От сахара один негатив. Море еды которые с верхом восполнят пробел в его отсутствие
Ясно одно кто попал в онкоцент тот пропал если сам не начнёт изучать себя мир новую информацию. Мужу сказали есть мясо белки иначе анемия потеря веса.. 😢😢😢😢Кто знает помогите.. Ему 62ги3г с диагнозом сахар ест ооч мало
Шишонин все больше удивляет своими высказываниями. После того, как он забросал камнями нашу любимую гречку, я перестала его воспринимать как квалифицированного врача.
@@irinae3255 гречка полезна, даже спорить не хочу, здоровья всём нашим хорошим и добрым пользователям, не равнодушным людям (не Агафья Лыкова . А Ирина)
Вижу очередное самопродвижение в очереди на дополнительный заработок от прослушивания контентов очередного блогера с медицинским образованием. Врач традиционной медицины, основной заработок которого - работа на традиционное мед.учреждение с традиционным и унифицированным подходом к лечению рака в виде протоколов лечения. Как часть механизма она топит за традиционный подход к лечению и весь ролик основан на противопоставлениях этого подхода с другими. Самое противное, что не только ничего нового не предлагает, а имеет наглость утверждать, что остальные теории и методы не работают, потому как не доказана их эффективность. А кто напрягался когда либо, искал и подсчитывал тех, кому и что помогло? Разглагольствования о сбалансированном питании и отсутствие влияния сахаров на течение процесса роста раковых опухолей говорят о полном отсутствии интереса к нахождению путей борьбы. Очередная лоббистка от традиционного подхода лечения, который не излечивает ( задайтесь целью и подсчитайте тех, у кого рак рецидивировал после химии и лучей- ужаснетесь) и на котором хорошо кормится армия выдрессированных на протоколах онкологов. Настоящий врач ищет пути излечения больных, если что-то , что он применяет не показывает результатов. Пожалуйста, не засоряйте эфир пустой болтавней, а учитесь у тех, кто думает над проблемой.
Каждый препарат, вносимый в клинические рекомендации, доказал свою эффективность и преимущество. А термин «не доказана эффективность» как раз означает, что не было сколь-либо значимого эффекта.
@@marinaminimaЭффективность и преимущество очевидно прежде всего для кошелька разработчика и производителя от Бигфармы, ибо именно они организуют и спонсируют все научные исследования по оценке эффективности и преимущества препаратов с целью увеличения объёма продаж. Все научные конференции, распространяющие научные данные на практическую медицинскую аудиторию, имеют тех же спонсоров. Никто не заинтересован в продвижении любых альтернативных способов лечения, кроме самих больных! А у них, как Вы понимаете таких средств нет. С уважением к Вам сотрудник НИИ со стажем работы более 40 лет.
@@Nalbat-yf5ql Вадим, спасибо, что напомнил!!! Про куркуму с чёрным перцем слышала давно, но не принимала. Мне объяснили, что с перцем она усваивается лучше. Это против рака
Прежде всего водка-это алкоголь, наркотическое вещество, канцероген, и он не может помогать иммунитету, он травит медленно, затуманивает разум. От него нужно полностью отказаться и здоровому человеку, а уж больному и подавно. По этому пункту согласен с лектором.
Господи,что же тогда кушать????? Целыми днями питаться кашами ,это же кошмар. Фрукты нельзя,я так люблю яблоки..... А почему нельзя сухофрукты? Чем же заменить сладкое
12 химиотерапий.Из сладкого только кусочек шоколада,жирного нельзя и то только потому что повышен холестерин.Слушайте свой организм и все в меру.Третий год в ремиссии.Тьфу,тьфу.В Греции прекрасные онкологи.
@@Ирина-ы1о9л дата в Греции всё есть. Но нельзя сладкое и выпечку из за вредного и канцерогенного пальмового масла. Я смотрела состав Горького шоколада и там нет его, поэтому и полезен шоколад горький
Я год прожила в Западной Африке. Местные жители во всю свою еду добавляют очень много имбиря, даже в напитки. Мне кажется, этот имбирь у них должен в крови течь. Вместе с перцем чили 🤪 При этом точно также умирают от рака и других заболеваний как и мы
Короче никто ничего не знает. Умирают и те кто лечился официальной медициной и те кто лечился нетрадиционно. Но больше страдали те, кто получал химеотерапию.
@@Denisof555 - разве корректно сравнивать течение болезней разных людей, с «разными раками», у которых одно лишь общее - стадия рака, то есть то есть некое весьма приблизительно определимое состояние, не имеющее чётких временнЫх границ, а только статистическую вероятность продолжительности этого состояния? Сколько-нибудь корректными можно было бы считать данные, полученные на группах однояйцевых близнецов, ведущих одинаковый образ жизни и заболевших одновременно одним и тем же видом рака, но получающих разное лечение. А так ваше сравнение из разряда: дедушка не курил не пил и прожил до 50, а бабушка курила до 90.
@@АлисаШвед-щ3ц Ходить она могла, но в основном лежала, болели только ноги из-за тромбоза, но не настолько чтобы колоть наркотик. На томографии были небольшие улучшения после химиотерапии
Самое смешное здесь не то что видео она просматривает и критикует, самое смешное что она назначет лбдям химию, лучевую, которая не вылечивает однозначно, после которых скорее всего будут рецедивы, говорит про какие то яды, а химия и лучевая это витамиеы одни)))))
Согласна с автором. Полтора года назад получила диагноз и сама пришла к многим выводам, описываемым автором. Полный отказ от углеводов через полтора месяца привёл к тому, что у меня стали таять мышцы и было не сходить в туалет. В итоге я добавила фрукты и крупы. Не ем только промышленный сахар, молочку и глютен. По поводу белка, я его наоборот стала есть больше и регулярнее, чем раньше. И у меня наконец ушла анемия, ведь железо не усваивается без белка. По поводу кофе постоянно кругом слышала, что это вредно. Так мне наоборот так захотелось пить ароматный натуральный кофе. Почувствовала, что он снижает сахар и повышает аппетит. Главное не перепивать. Куркума мне вообще не подошла, она эстрогеноактивна. Её нельзя при гормонально активных опухолях (грудь, матка, предстательная железа). Имбирь люблю, но он способствует сердцебиению и плохому сну, если в питании не хватает магния и калия. Принимаю на постоянной основе Аспаркам. Что касается интервального голодания, у меня даже не стояло такого вопроса, потому как при долгом перерыве в питании возникал сильный упадок сил. Со временем, ближе к году моего лечения видимо стала затихать инсулинорезистентность, и у меня стало получаться иногда по пол дня обходиться без пищи, если мне это было нужно. В общем с этой женщиной я согласна, она знает о чём говорит не понаслышке, я это вижу.
@@olga.1648 но это ведь Е-добавка заменитель сахара,о котором говорят,что он именно вызывает рак,а мы пытаемся рак им лечить. Спрашиваю,потому что уже 2 женщины рассказывают,что при фибромиомах пили йодактив,аевит и Аспаркам и вылечились без операций.Но они не могут объяснить,зачем им назначили сахарозаменитель
@@Наталья-м6ф4ж , считается, что нужно принимать по 400 мг калия и магния в день. Три таблетки Аспаркама как раз покрывают эту потребность. Изначально мне посоветовала Аспаркам кардиолог от синусовой аритмии. Я попробовала, оказалось, ещё и сон становится лучше. Даже если кошка ночью разбудит или ещё кто, спокойно засыпаешь снова. Раньше у меня были с этим проблемы.
В комментариях большинства чувствуется "высокий профессионализм" и "опыт" лечения онкозаболеваний Глаза разбегаются и в затруднении: к кому податься? Наверное, как буриданов осёл, ни с чем останусь
Странное впечатление от ролика. Фактически получается, что никакие альтернативные методы неприемлемы, так как неэффективны. Но это не так. Можете быть, они и не излечивают полностью, но приносят поддерживающую пользу? Этот вопрос не раскрыт. Доктор оставил больных без надежды. Он проявил
Странное впечатление от ролика. Фактически получается, что никакие альтернативные методы неприемлемы, так как неэффективны. Но это не так. Можете быть, они и не излечивают полностью, но приносят поддерживающую пользу? Этот вопрос не раскрыт. Доктор оставил больных без надежды. И выбил из рук собственную инициативу больных.
Углеводы питают раковые клетки- а вы никогда не задумывались о том, что у человека есть печень, одна из задач которой поддерживать постоянный уровень глюкозы в крови. Поэтому, сколько вы сахара не сьедите, уровень глюкозы в крови практически не изменится и опухоль не сможет потребить больше глюкозы.
Медицина и аптеки это огпомный бизнес, какая там куркума))) куркума, которая стоит 50 рублей и пачка таблеток химии 6050 рублей. Вы сейчас рассказываете подобно тому что курение вредит организму и весь мир уже ищет как запретить это дело и как закрыть фабрики, тоесть вы рассказываете фантастику.
Куркума, если употреблять ее вместе с черным перцем, будет лучше усваиваться и всасываться. Ну, и достаточно вкусно если добавлять в овощной салат это все.
Информация интересная. Спасибо. Не обращайте внимание на невежество и хамство комментаторов. Это категория людей, которые знают 100%, как лечить, учить и строить, а и управлять страной сидя на диване перед телевизором. Добрее будьте, люди.
@@ЕленаКошинская уважаемая Елена, у меня был рак и 20 облачений, пока ремиссия и хватаюсь за любую информацию, как за соломинку. Не обижайтесь на людей у них пока нет заболевания, а всё мы в группе риска. Пошли Господи исцеления всём больным людям!!!
@ИринаТокарева-ы7с Я не обижаюсь, просто захотелось поддержать врача. Я сама имею заболевание РМЖ, прошла и химиотерапию, операцию, лучи, брахитерапию. Благодарю врачей за то, что спасают меня и я не сдаюсь. Всём добра.
Доктор медицинских наук и такая молодая???? Интересно за какие исследования было удостоено такое звание???? Сахар на 100% влияет на рост раковых клеток. Доктор Берг провёл ряд исследований на эту тему и доказал этот факт.
женщина какое молоко.о чем вы.колхозов нет совхозов нет а молока завались.еще скажите что в магазинах оно коровье натуральное.вам еще учиться и учиться.тоже самое и мясо
Согласен с доктором полностью. Не какой рак не питается глюкозой или жиром. Питание вообще не воияет на опухоль, но влияет на состояние ЖКТ. А вот сбоц работы ЖКТ является первопричиной состояния крови и ч последствии нарушений работы и состояния всех клеток и организмов. А рак питается продуктами жизнидеятельности восполительных и патологических процессов. Поэтому в первую очередь при онкологии необходимо чистить организм и в первую очередь жкт, для того что бы востановить его работу.
Девушка маладец красивая прятная но медицина не совершена .уменя било много болезни к 38 годам язви желдка и двинадцатипесний кишка печен запор змерзали кнечности руки ноги глава сильна замерзал даже весной волоси падат начали глаза текли зрение ухудшилас медицина не помогало.начал гладания дихния счастья зкаливаня и прогулки по берегу капийска три килметро почистил печен четири раза всё прошол 63год шпогат делаю бегаю и работаю. Вилечл онко больнова которое опирировали ростове врач ему сказал если будеш виполнят все рекомендация полтра года поживеш.лифаузли брошной полости били прошло шесть лет работает далнебойшик.
Ну по третьему пункту. Ну мы ж все понимаем что важнейшую роль вроде в прогрессировании рака играет иммунитет. А иммунитет это коронный защитник организма и были случаи когда он давил рак даже без внешнего воздействия врачей. И те же супермыши которые не могли заболеть раком даже при вводимых им гипердозах рака. Наследственный иммунитет был очень сильный. И та же ситуация с аутоиммунными заболеваниями когда при голоданиях дольше недели 2-3 кратных попытках пропадали эти болячки потому что иммунитет приходил в норму и переставал атаковать собственные ткани. Много отзывов об этом на форумах голодающих. Доктор Петрик тоже пользуется зарубежными передовыми исследованиями в своих выводах. Обычно все подкрепляет исследованиями. Достойный доктор
Прочитала комментарии- кто в лес, кто по дрова. Надо рассказывать о себе, тогда будет больше понятно , какие лучше методы. Доказательная медицина есть, но не все еще доказано и это тоже Есть.
Доктор! Читайтте больше медицинской литературы и вы узнаете, что ряд грибов - рейши, кордицепс, шиитаке и др. давно признаны медициной и входят в состав противоонкологических препаратов в ряде стран - Китае, Японии и др. Узнаете, что для повышения усвояемости куркумы её всегда принимают с чёрным перцем и много другого. Успехов!
Мне от рака помогли дыхательные упражнения. Я отказалась от химиотерапии. И теперь дыхательными упражнениями занимаюсь каждый день. Чувствую себя хорошо. Всем стараюсь подсказать.
Цитрусовые полезны, так как содержат прежде всего витамин C, и конечно полезны. Хотя многие ассоциируют именно цитрусовые с высоким содержанием витамина C,но гораздо больше его в шиповнике, особенно сухом, или болгарском перце (особенно красном). Вообще витамин C помогает иммунитету, в борьбе со многими недугами, в том числе и этим.
Все ноотропы убивают клетки мозга и их вообще нельзя назначать. Только 6-7 дней при кровоизлияниив мозг. И, если их успеть дать больному в первые 2 часа о начала приступа, осложнений не будет.
@@svetlana6116 поэтому так много полоумных бабушек. Они убивают клетки мозга. А детей сколько отстающих в развитии - кормят ноотропаси по месяцу ыесной и осенью с повышенным в/ черепном давлении.
молодкц и спасибо что разъяснили людям больным этой страшной болезнью на ютубе столько блогеров -онкологов и ни одного нормального все только зарабатчвают на наивных пациентов
@@АндрейГрадинар-д7ч Андрей спасибо, поддерживаю Вас, найдите в интернете о твороге и льняном после статью доктора Джоан Боинг. Вам поможет. Всего доброго Вам. Ирина
Сколько врачей- онкологов, столько и мнений! Врачи онкологи могут только дискутировать по методу лечения и все. Нет единой рекомендации врачей ДИЕТОЛОГОВ и биохимиков по питанию онкобольных!
комментирует чужие видео, даже не разобравшись в теме действительно, молоко и на кетодиете нельзя именно из-за инсулина, речь шла про ЖИРНУЮ молочку(сливки, сыр, сметана и т.д. не молоко), а про сахар..что ж вы, дорогая, про инсулин при сахаре не вспомнили?? дальше смотреть даже нет смысла, когда по первым двум пунктам человек не разбирается, ее же не ради развлечений смотрят, для кого-то это вопрос жизни и смерти, а она про Воз с 5 ложками сахара в день и про инсулин в молоке, но не в сахаре..
Что не так с сахаром и почему онкопациенты должны его не есть? Не сахарницами, но параноидально отказываться от чашки сладкого чая вообще нет необходимости. Достаточно просто нормально питаться, как питаются люди без диагноза, а после операции и, например, удалённом желудке, есть свои диеты.
Елена, это не работает. Вот если диабет наеденный-напитый, не инсулинозависимый, тогда питание может что-то отмотать. А рак не от чашки чая с сахаром. Вот курение, например, доказанный провокатор многих раков. Ротоглотки, легких, мочевого пузыря и тд. Но если рак уже есть, бросив курить, человек от рака не избавится. От этого ему в целом станет лучше, тк табакокурение, в отличие от сахара, организму не нужно совсем, но на течении заболевания это уже не скажется и не дополняет онколечение.
@marinaminima Спасибо за продолжение дискуссии. Я в теме, много лет занимаюсь диабетом, и уверяю Вас, питание играет при инсулинонезависимом решающую роль, а при инсулинозависимом - вспомогательную, но не далеко не последнюю! Если колоть инсулин и питаться тортиками и чаем с сахаром, результат по сосудистым осложнениям будет плачевным, а на низкоуглеводном питании и доза инсулина минимизируется, и скачки гликемии, а качество жизни в целом улучшается, не говоря уже о продолжительности жизни без гемодиализа и кучи одних доп.препаратов для купирования побочки от других... По раку лёгких тоже вопрос спорный, задайте его онкологам - почему им заболевают и те, кто в жизни никогда не курил, ни активно, ни пассивно, но не заболевают заядлые курильщики, дожившие до преклонных лет? Может быть, дело не в табаке? Моя мама умерла от рака мочевого пузыря, и не один больной из тех, кто погибал с ней рядом в одной палате, никогда не курил. А вот сладости любили все... Образно говоря, шакалов всегда можно найти около трупов, когда они доедают добычу хищников .. К сожалению, независимые исследования в науке не приветствуются и не спонсируются, а как делается доказательная медицина, я Вам намекнула в других своих комментариях. Сахар -такой же триггер, как табак и алкоголь. И он вообще не продукт питания, его исключение из рациона на пользу всем, и больным, и здоровым! Глюкозу для метаболизма организм способен синтезировать практически из любого субстрата, благодаря промежуточному продукту обмена - ацетилкоэнзиму А, который можно получить и из белков, и из жиров, и из углеводов. Когда док.мед. убедила нас в опасности для нашего здоровья жиров и безопасности углеводов? В шестидесятых годах прошлого столетия! Ради интереса - посмотрите мировую и отечественную статистику с этого времени до наших дней по росту в популяции ожирения, СС-патологии со смертельными исходами и без, сахарного диабета, аутоиммунных заболеваний и онкологии всех мастей. Вас удивит идентичность графиков... Но убеждать убеждённого бесполезно. Для этого придётся серьёзно погружаться в основы фундаментальных наук, таких, как анатомия, гистология, биохимия, физиология, психология и пр.. Зашла на канал со слабой надеждой услышать консенсусное мнение специалиста, но... Доктор, автор ролика, безусловно, целиком и полностью в медицине классической, т.н. доказательной. А многие слушатели, как я, знакомы и с её оппонентами, и не по наслышке...и имеют свои личные результаты... Поэтому удивляет та лёгкость, с которой "развенчиваются" мифы. Наверное, было бы убедительнее не выстраивать пиар не на чьих-то альтернативных "мифологических" мнениях, а рассказывать о собственных достижениях, на примере своих пациентов. Я затеяла эту полемику не для того, чтобы 'показать себя". Просто хочется дожить до тех времён, когда медицина вспомнит, наконец, как лечить конкретного больного, а не болезнь. Не разрушая его лечением, а исцеляя его. И с применением всех возможных средств, а не только тех, что регламентируют деятельность врача взаимоисключаюшими нормативными документами, тем самым ограничивая его возможности в борьбе за здоровье, а не против болезни. Но каждому своё. Свобода выбора. Ещё раз спасибо за дискуссию.
Анастасия, добрый день! Я С удовольствием слушала Вашу лекцию.Я полностью согласна с Вами! Мне приходилось лечить онко - меланома, рак головного мозга, рак шейки матки, рак мочевого пузыря. При лечении менялись показатели крови в лучшую сторону.
По второму пункту - МОлоко. Уже ведь признано что молоко промышленное или коровы которые его дали находящиеся не на естественном травяном откорме сбито по балансу Жирных кислот Омега 3 и Омега 6 что тоже приводят к различному негативу - то же мировое ожирение. Плюс зашлакованность гормонами и антибиотиками. КТо знает чем поили тех и других испытуемых. Каким молоком. МОжет оригинальное альпийское молоко не играло бы такой роли на раке у женщин.
Да ничего не противопоказано при онкологии.Дайте людям нормально жить!Никто не знает, в какой момент начнётся неудержимый рост и,деление раковых клеток,которые живут в нашем организме.Если что,у меня рак мж.Если ещё ограничивать себя во всем, какой смысл жить?
Крупы, макароны картошка морковка капуста свекла баклажаны- это все УГЛЕВОДЫ! Вы должны людям объяснять ЕСТЬ ПРОСТЫЕ УГЛВОДЫ а Есть СЛОЖНЕЕ УГЛЕВОДЫ!!!
Шишонина не онколог, так что не надо его слушать в этой области. Блин вы попробуйте жиры после химии, я на вас погляжу. А голодание вообще нельзя, можно с химии слететь.
Ни одно лекарство не устраняет причину возникновения заболевания. Все лекарств действуют на симптомы. Эффективное лекарство от рака не может быть создано так как нет возбудителя заболевания. Лекарствам не на что действовать. Большая часть новообразований начинает развиваться в местах повреждений сосудов, там где были травмы или были повреждения тканей воспалениями. Кроме того все люди заболевшие раком дышат слишком глубоко. У людей с нормальным дыханием таких проблем не бывает. Глубокое дыхание нарушает баланс газов в крови, повышает рН артериальной крови, что усиливает связь гемоглобина с кислородом и кислород хуже отдается из крови в ткани. Клетки страдают от недостатка кислорода несмотря на то что в крови его достаточно. Это является причиной более сотни заболеваний в том числе и онкологии. Это доказал Константин Павлович Бутейко боле 50 лет назад.
Соглашусь с вами. Сейчас изучаю книгу Н. Друзьяка "КАК продлить быстротечную жизнь" Там тоже о PH крови, она оптимальная 6,9. Как у долгожителей по 140 лет. А не 7,4 по официальной медицине. Всё изследовано и очень убедительно. Главное: сразу пользу ощутила, задышка ушла, появилась энергия! У меня распад опухоли ( наружный). Буду следовать его советам.
@@ФАТИНА-з8о Кислотно-щелочной баланс зависит прежде всего от дыхания. Мы вдох делаем не от того что не хватает кислорода, это мы вообще не можем прочувствовать так как нет таких рецепторов, а из-за снижения рН вследствии повышения уровня СО2 в альвеолах легких и артериальной крови. Только изменив дыхание можно изменить рН крови.
@@ФАТИНА-з8о Только без фанатизма. Слишком интенсивные занятия дадут обратный эффект. После улучшения может быть сильное ухудшение самочувствия. Будет так называемая реакция саногинеза с симптомами интоксикации. Это вроде даже хорошо, организм перестраивается и очищается, только симптомы заболевания при этом могут усилится. Не нужно торопиться.
Про езду на велосипеде: с одной стороны физическая активность полезна, и заставляет работать сердечно-сосудистую систему, но с другой стороны: биться мужчинам простатой о седло при езде на неидеальных дорогах и кочках, и без специальной сидушки, - вряд ли это будет улучшать здоровье. Поэтому вопрос достаточно дискуссионный.
Кто этих "врачей" вообще допускает к лечению людей!? Совсем с ума сошли, интервальное голодание для онко больных 😮 после в ведения капельницы, там и так не можешь есть неделю как минимум, во-первых тошнота, во-вторых рвота... За неделю килограмма 3-5 слетают, вопрос в какой период голодать!? Там и так есть не возможно... А после 4 капельниц, так просто есть не возможно, постоянная тошнота и рвота, даже уже не отходишь от капельниц, ни какие таблетки не помогают... Химия накапливается с каждым разом всё больше в организме и отходняков нет... 😢
@@ЛарисаСерг Вполне возможно, что при традиционно лечении (резать, травить, жечь) проживаете на полгода больше, хотя тоже не факт, но кроме продолжительности имеет место и качество. Качество жизни. Прозябать в мучениях, или умереть своей естественной смертью. Знаю, что у врачей есть даже неглассное мнение, что пожилых людей лучше и не подвергать такому агрессивному лечению.
@@ЛарисаСерг не всегда он быстро размножается:бывает, что опухоль как бы впадает в спячку, замирает. Все индивидуально:один и тот же вид опухоли ведёт себя по разному в разных организма. Бывает турборак, а бывает медленное течение
@@НатальяЧарухина-ч7м дай бог вам не заболеть иначе на своей шкуре испытали все прелести вашего перечисленного заезженного текста Моя подруга уже шесть лет ушла с вашими настойками и меня коснулось,дуру.Я писала об этом раньше.Тоже все пила и прикладывала.Итог рак молочной железы 4 сталии с множественными метастазами в костях...Уже когда ходить не смогла,то обратилась к врачам.Врачи сказали,что я уже не операбельна.Прошло чуть больше года и я уже хожу,как все,кости правда не заросли,пишут в консолидации.Лечение сейчас у нас сильное.Консилиум,назначение лекарств,есть небольшие полочки,но рак спит,пока не идёт дальше и я живу.Делают укол раз в месяц для укрепления костей и таблетки каждый день Проверка каждый месяц и в три месяца на КАТЕ.Только такое лечение сохранит или продлит жизнь,но не ваши настойки.Не делайте глупости и не занимайтесь самолечением.
@@НатальяЧарухина-ч7м дорогая Наталья, болиголов снял сильные боли у моего мужа с раком лёгких. Не помогало ничто, а болиголов сильный растительный яд и снимает боль, но не излечивает. Муж умер.
@@НатальяЧарухина-ч7м а вы вылечились болиголовом или не болеете но советуете. Люди доверчивые в таком состоянии . Если вы от него полностью излечились и не принимали никакого другого лечения и никаких операций тогда пишите.
ну да белковое голодание у пациентов, ибо раковые клетки плодятся быстрее чем обычные здоровые и им для этого нужен белок чтоб плодиться и строить новые клетки. отсюда вопрос, а зачем давать пищу для раковых клеток в лице большего количества белка? тупость.
@@ТатьянаКандаурова-х4юПросто доктор Шишонин -представитель медицины здоровья, а не медицины болезни. Там другой подход к лечению - не протокольный, симптоматический, и системный, оздоравливающий организм в целом. Поэтому у него выздоравливают даже старики. И не за счёт ремиссии на препаратах, а за счёт самовосстановления организма. И это отнюдь не шарлатанство. Впрочем, каждому своё.
Все эти теории разбиваются о моего соседа. Рак горла.. химия.., а человек пьёт чай с пятью ложками сахара, пьёт бутылками сладкую газировку, хлеб есть батонами, суп кастрюлями и идёт на поправку. Ему шестой десяток лет, один из которых он провёл в местах не столь отдалённых. Курит сигареты пачками и уже собрался ещё и семьёй обзаводиться. Его хватает на всех и на всё. При этом - домосед, из дома выходит редко и ещё ночами хулиганит, спать не даёт. Не знаю, что ещё можно добавить к этому. Тут просто все теории несостоятельны. 😁
Что такое мука высшего сорта...? ...Этот клейстер забивает весь кишечник в кишечнике образутся каловые камни парализующие питание печени а далее мы уже говорили рак это болезнь печени и на этом можно поставить точку....
Я ем все что хочу. Мне 51.Не зарикаюсь, но, у меня знакомые и близкие:рак-печень, 30,сердце- 14,яи т. Д....... И плюс, добавлю, психические болезни..... Здоровья всем.
Голодал двадцать пять суток через несколько дней десять дней потом по три дня без воды всё отлично....Главное из голода грамотно выходить..... Клизмы делать воздухом дышать и всё отлично и голод легко переносится.....
Да голодал для профилактики и теперь постоянно голодаю на сухую без воды по три дня главное из голода грамотно выходить.... А на счёт сахара всё правильно говорите.,Моя мать умерла почти двадцать лет тому назад...Сахарный диабет затем инсульт потом началась гангрена на ноге и даже тогда в те времена её лечащий врач сказала....Даже мы врачи уже осознали что сахар ест кровь как Рак порожая все органы.....За один прием пищи наш организм способен усвоить от тридцати до шести десяти грамм животного белка остальное все гниёт и отправляет организм....На счёт молока всё правильно.....А голодать всем нужно и постоянно... Ещё в древние времена Гиппократ говорил....Человек рождается здоровым все болезни приходят к нему через рот с продуктами питания....За жизнь каждый человек съедает лишних шесть десят тонн пищи которые сокращают нашу жизнь как минимум на двесте лет.....
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Уважаемая Анастасия! Ваш энтузиазм по развенчанию мифов конечно заслуживает одобрения... Но! Те примеры, которые вы привели в ролике и ваши комментарии к ним свидетельствуют о вашей проффесиональной непригодности в качестве врача онколога. Простите за резкость и категоричность! Особенно возмутительны комментарии относительно питания и эта избитая фраза "про сбалансированное питание". Вы сами понимаете, что такое сбалансированное питание, пробовали на себе? А вы пробовали это самое сбалансированное питание после химии или скажем после резекции желудка или операций на кишках? А вы пробовали накормить онокологического пациента, восстановить его после химии или лучевой, восполнить дефицит белка? Ваши комментарии свидетельствуют, что вы не знаете о чём рассуждаете! Зачем засорять эфир очередными пустыми лозунгами, которые не только не помогают пациентам, но еще больше приводят в растерянность!? То что всем онкологическим пациентам необходимо полностью убирать из рациона сахар и сладкие фрукты, сокращать простые углеводы - это факт! Что необходимо компенсировать дефицит жиров и особенно белка всем онкологическим пациентам - это тоже факт! Но вы попробуйте это сделать в реальной жизни! При всем уважении к профессии врача, ваш ролик это пустая болтовня на злободневные темы! Лично я считаю, что рекомендация Шишонина убрать из рациона сахара хоть и радикальная и не в полной мере обоснована, но она более адекватна так как позволяет пациенту правильно расставить приоритеты в организации питания и снизить риски всевозможных осложнений включая кардиологические и гастрориски особенно после химии. Что касается роликов врача Атабекова - там чётко и конкретно сказано, что это просветительская информация, а не рекомендации и не руководство к действию. У него масса полезных данных и очень отрадно, что в такую консервативную зашоренную сферу как онкология приходят люди, которые пытаются разобраться в сути явлений и не отмахиваются от очевидных фактов и явлений, пусть даже недостаточно изученных. К сожалению, подобные ролики как ваш, вместо пользы приносят лишь вред пациентам, которые делают ложные и опасные выводы - что им ничего в своей жизни и в питании менять не нужно, что их спасет только химия и прочие мантры, которые отправляют пациентов на тот свет! Почему бы вам в вашем ролике про химию не сказать честно, что не существует никаких, а точнее абсолютно никаких научных данных об эффективности химиотерапии, особенно на третьей и четвертой стадии! Их нет! Почему бы вам не изучить советские исследования на эту тему? Почему бы просто внимательно и вдумчиво почитать исследования химиопрепаратов? Если вы аппологет доказательной медицины, будте любезны приведите неоспоримые доказательства эффективности химии на людях и чтобы обязательно плацебоконтролируемые и на хорошей выборке и еще желательно в сравнении не с другими веществами, а с иными методами лечения или их отсутствия... Вы с удивлением наверное обнаружите, что химия не обладает никакой доказательной базой продления жизни и улучшения её качества онкологических пациентов! Но к сожалению, в ролике про химию вы рассуждаете о вещах, о которых ничего по сути не знате...
Очень достойный коммент., просто крик души.
абсолютно верно!
Бла,бла бла...такую статью налепила,читать время жалко.Живите и верьте в лучшее.Рак 4 стадии,пока живу и ко мне относятся все мои ,как к здоровой и я считаю также.Пиштте,кто не верит,кто хочет жить нормально.
Пришлось столкнуться с Медси, осталось очень плохое мнение о работе врачей этого медцентр . Хотелось бы знать почему больных онкологией направляют в Медси, а не в онкологические центры.
Мне интереснее мнение официальной медицины на методы других людей. Например Шаблин, который утверждает, что вылечил тысячи людей. Также Людмила Ромбоок, врач, которая говорит, что вылечила рак с помощью бадов и рекламирует именно эту компанию. Ещё есть Сергей Гладков, который вылечил рак альтернативным методом. И Гладков и Шаблин говорят о важности вывода токсинов в первую очередь, полюс о ферментах, которые помогают выводить их
пусть теперь расскажет про количество выздоровивших пациентов при ее подходе
Спасибо доктор Анастасия, согласна с вами т.к. в теме онко с 2010 года
О себе - диагноз вс 2010 ря 3 в- операция и 6- ть курсов хт, через 8- мь месяцев после последней хт- рецидив, и опять хт со всеми последствиями. Думаю, что Ранний рецидив из- за стресса - в семью поишло горе....
С 2012 по сей год 2024 была в ремиссии, сейчас опять прохожу хт ( рецидив)..
Питаюсь разнообразно и усиленно для восстановления показателей крови для дальнейшего прохождения лечения. За все годы убедилась,что на первом месте должна быть официальная медицина !!!
Почитала комментарии и пртшла к выводу, что те люди кто с пеной у рта за альтернативную - значит, они понятия не имеют что такое рак.
Мне доктора (не все слава Богу )еще в том в 2010 давали не более года двух дожитие, а Господь решил иначе, и примеров у меня много естьчто и с 4- й стадинй люди полноценно живут годами .
Даст Бог и сейчас выкарапкаюсь, хотя сейчас тяжелее, годы берут своё
Всем мира, добра, здоровья
С меня лайк и подписка
Храни вас господь, вера превыше всего,все будет хорошо бог всегда с нами
@@ТатьянаИванова-ж3щ1с долгой вам ремиссии!
Вечной вам ремиссии!
А многие комментирующие - аж ужас берет. Будто Агафьи Лыковы из землянок повылезали, хотя 21 век на дворе.
@@marinaminima мне вчера передали слова известного оперирующего Онколога, доктора медицины. наук по поводу раннего обследования для раннего выявления ракаа обследования регулп
о нам то некогда, работа, домашние дела.. Из Питания это регулярное потребое
Извините регулярное потребление солёного сала по немногу, особенно хорошо для лёгочной ткани сало, для восстановления и он ранее говорил, что у кого мелко клеточный рак, то хорошо он поддаётся химиотерапии, а крупно клеточный. плоскоклеточный плохой рак и химия на него не действует, как было у моего мужа.
Господи , какая глупость, что раковые клетки живут на глюкозе.. Я сама онкобольная, знаю людей, онкобольных, которые никогда не употребляли сахар, всегда строгая диете.. и онкология… Я в ремиссии 10 лет, не было рецидива, хотя должна была уже давно умереть, множественная миелома была запущена. Так вот 10 лет я изучала причины, могу сказать , что рак это психосоматика… Только с этим врачи никогда не согласятся, иначе вся глобальная фармацевтика лопнет, миллиарда потерянных денег. Так что всем болеющем скажу: спросите себя, зачем вам Дана болезнь, и лечите свою душу и будете здоровы.
Ну так те люди кто никогда не употребляли сахар строгая диета , для Чего ето всьо. Где суть и причина . У ных с головой проблемы с малых лет?
А то что рак почти всегда рефлекс организма в например при стресе ето да.(только ето далеко не простой стрес)
Полностью соглашусь с Вами . После второго приема у доктора, спросила у себя что было не так, где хранится моя причина , а причина в моей стрессовой жизни изо дня в день! Надо лечить нервы и ДУШУ😊❤
@@GOSHA5585 Все правильно, как правило, по моим исследованиям, все онкобольные сначала прошли через стресс. У кого то затяжной как у меня, у кого то короткий, но сильный. Сейчас кто нибудь напишет, ну мы же все стрессуем, но не все болеем. Да, потому, что мы все разные, и у нас есть слабые места в организме. И самый главный вывод в итоге, это надо менять свое отношение к жизни, сеачало излечить свою душу, а потом не забывать измениться. Когда я стала изучать основы мироздания , то опять поняла , что я на правильном пути. С точки зрения мироздания болезнь дается для излечения души, потому, что самое главное это эволюция души. Человек, проживая жизнь, должен расти , и высшим силам все равно к какой бутерброд вы съедите, но не все равно какая душа в физическом теле. И все наши уроки и болезнь в том числе мы проходим на протяжении жизни для того, чтобы измениться! Я очень поменялась после болезни, многое поняла, поэтому и вам советую, все будет тогда отлично! Главное отнеситесь спокойно, осмыслите все и радуйтесь жизни! Всего вам доброго!
А где душу лечить
@@ivansidorov3858, у психиатра 😂
я не смог смотреть дальше "разоблачения" сахара. Вот и все онкологи такие, даже не знают какие исследования были и есть. Про сахар известно не только со времён Варбурга.. Уже даже доказано что сахар является канцерогеном - вызывает рак толстой кишки. И также косвенно повышает риск онкологии из-за высокого уровня инсулина, что тоже доказано. Уважаемые врачи онкологи, пожалуйста, интересуйтесь дополнительной информацией, новыми исследованиями и методами. Это конечно сложно, но получается так, что пациенты знают про свою болезнь больше чем врачи. Сейчас какой-то тренд пошел - врачи якобы разоблачают мифы про питание, а в обмен предложить ничего не могут. Наверное боятся потерять работу и свой хлеб, ведь как известно - медицинской системе не нужно вылечить пациента, ей выгодно его лечить.
Дополнение:
Кстати не просто так большие фарм компании проводили исследования и интересуются природными продуктами (чеснок, куркума и прочее) - они знают об их противораковом действии, это уже считается доказательством их эффективности. Но они не могут вытащить из этого выгоду.
И кстати чат гпт тоже так мне ответил - что единственная причина почему в лечении не используются натуральные продукты - это отсутствие финансовой выгоды для индустрии
@@ahmedahmed2285 очень достойный коммент
Ковальков говорит, раку толстой кишки способствует фруктоза, а не сахар. Эти вещества по разному усваиваются клеткой.
Сахар опасен тем, что он создаёт всплеск инсулина, что запускает инсулиноподобный фактор роста опухолей.
Так любое лекарство день приносит аптекам
Х за
@@ahmedahmed2285 согласен с вами про сахар. В первую очередь он вызывает воспаления в органах а воспаление это любимая среда онкоклеток. Но по опыту знаю бесполезность БАДов. До болезни много лет пропивал все виды и врач тоже прописывал они тогда все сидели на договорах с продавцами БАДов . Даже дорогие американские . Лечил простатит и все равно заболел раком. Многие высказывания врачей развенчивают их полезность. Один сказал что чтобы никого не отравить (у каждого организм может среагировать по разному) производители не кладут туда активные добавки чтобы не притянули к ответственности если кто то умрет. И там в основном пустышки. И если кому то помогло и доказать это никто не может то это чисто эффект плацебо. Человек уверовал и пошли положительные эффекты. Ну а самый простой пример это высказался врач про БАДы для глаз с черникой. Это не про онкологию а просто про их эффективность. Он сказал чтобы это помогло глазам надо съесть 600 пачек в год ! Вы сможете переварить такое количество капсул. Т е доза полезных веществ в БАДах очень маленькая и никак не помогает лечению. Они не проходят клинических испытаний, предупреждают что это не лекарство и ПРОСТО ЗАРАБАТЫВАЮТ!
Моя мама -непьющая ,некурящая ,худенькая ,спортивная умерла от рака в 60 лет ! НЕ ВЕРЮ! СЧИТАЮ ,ЧТО НЕРВНАЯ СИСТЕМА , ТЕКУЩИЙ ВОСПАЛИТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС И БЕЗРАЗЛИЧИЕ И НЕДОСТУПНОСТЬ МЕДИЦИНЫ --ВОТ ПРИЧИНА РАКА!!! Жизнь показывает " кто не курит и не пьет ,тот здоровеньким помрет"
( carnivore ) карнивор убирает рак полностью и другие заболевания по гуглите
@@ВалентинаЮшкина-ь5г Это лишь ваше, ничем не доказанное, предположение.
@@ВалентинаЮшкина-ь5г да согласна с Вами мой муж не пил и не курил, вёл здоровый образ жизни и умер от рака лёгких, неоперабильный рак
Да и это правда, алкоголь не вызывает рак, гдее умершие от рака пьяницы. Покажите, хоть одного, а потом говорите. Всё ложь! Рак от стресса, наследственность, пальмовое масло, фаст-фуд и прочая гадость!!!!!
@@ИринаТокарева-ы7с Маргарин вреднее пальмового масла, только на него никто не возбуждается.
Нашли кому доверять!
Всемирной организации здравоохранения!
Точно! Нашли кого слушать. ВОЗ. Рак можно вылечить за 2-3 недели 1- 3 стадии.
Точно! ВОЗ работает против человечества. В основном там проплачивает Билл Гейтс, он за минимальный стандарт.
Проблема в том, что лечение онкологии в настоящее время - это огромный бизнес, прежде всего. Уверен, что давно уже найдены методы лечения этого заболевания, простые и вполне доступные. Но авторов буквально затравили, а лекарства вероятно используют для ограниченного круга людей. Если везде населению внушают мысли о перенаселении планеты, то кому вы нужны здоровыми? Вот поэтому используют эти страшные методы лечения, рассказывая что альтернативы не существует.
( carnivore ) карнивор убирает рак полностью и другие заболевания по гуглите
в 1970 году в американских университетах уже были завершены исследования на эту тему. Ответ получился довольно простой: клетки становятся больными (именно этим заболеванием) когда им нехватает всех компонентов гептрального комплекса, а это примерно 23 витамина и минерала (цинк, магний, железо)+ Гептрал (S-аденозил метионин). в google есть схема, называется Methylation
@АлисаШвед-щ3ц .Вообще, фармакологическая индустрия очень прибыльная в общем, и в частности онкологическая . И системе ( в мировом масштабе) в целом невыгодно, чтобы люди были здоровыми, и могли лечиться простыми естественными и недорогими способами, а выгодно, чтобы люди бежали к ним как последней и единственной надежде спасения , готовые отдать последние деньги, продать имущество, занять деньги, лишь бы получить дорогие фарм-препараты и пройти токсичные терапии, и при этом никто не гарантирует успех и отсутствие рецидива, который также им выгоден, потому что пациент снова вернется в платную клинику. Последователи горчичного газа и рентгенов от мадам Кюри наполняют бюджет аллопатической медицины, и системе невыгодно потерять прибыль. А тех, кто излечивал, или советовал и помогал людям простыми способами, или затыкали или обличали, считая их шарлатанами, и всячески дискредитируя в глазах общественности. И продолжают это делать. Бизнес, ничего личного...
@@АлисаШвед-щ3ц правильно Алиса Вы говорите. Есть в Америке уколы для лечения рака, мне один профессор рассказывает несколько лет назад. Он в 90 е закончил МГУ биологический факультет и уехал в Америку, в Россию приезжал для открытия какого центра в Москве. Но не суть, но и как я не пытала его что за лекарство, на основе чего всё бесполезно, ничего не сказал, только, что зачем тебе Ирина у тебя таких миллионов нет его купить. Единственное что сказал, что для профилактики онкологии ешьте свёклу. А в каком виде молчоквмпхв и перевёл разговор. Да онкология и больные это бизнес и деньги. Прости Господи их
Уважаемая Анастасия, Вы перепутали интервальное голодание с голоданием. Интервальное голодание предполагает несколько увеличенный интервал между одним из приемов пищи, а именно в от 12 до 16 часов в сутки. При этом сбалансированный и полноценный рацион соблюдать обязательно. Т.е. Вы съедаете продукты по количеству и качеству при интервальном голодании столько же, сколько и при обычном питании, либо при лечебном с повышенным количеством белков. Термин "интервальное голодание" многих вводит в заблуждение, поэтому правильнее было бы этот метод назвать - "интервальное питание".
Я о себе расскажу. В 45 обнаружили РМЖ , стадия была не первая и не вторая, лечение начинала с инст Герцена, долго ждала решения консилиума, не дождавшись начала лечиться у альтернативных врачей/ частным образом/ , многие говорили, многие не понимали меня. Мне было очень страшно, когда моя соседка умерла вскоре от лечения после Химии. Это было 30 лет назад У меня в семье не было помощников , я принимала решение одна. Меня пролечили/ я не пишу подробности/ Может быть , кто- то напишет из тех, кто также , как я живет после обращения к альтернативным врачам, хотелось бы узнать , кто живет, работает до сих пор. Прошло 15 лет и я оказалась в Германии, где все же я согласилась на операцию, потом гормонотерапия и еще 15 лет на тамоксифене Онколог- немец говорит, что несмотря на длительность ремиссии , он боится снять меня с тамоксифена. У меня вопрос к врачам- онкологам. Можно ли принимать так долго тамоксифен, ? У меня начался гепатоз/ ожирение печени- побочное явление, у меня на фоне пиелонефрита развилась почечная недостаточность. , очень высокий холестерин/ это только то , что я знаю/ Я все годы на относительно правильном здоровом питании, ., лекарств в моем списке нет , кроме тамоксифена. Добавлю , что пока у меня были возможности, я пила хорошего качества добавки/ назову их простым языком/ и организм лучше справлялся с этим гормональным лечением. Сейчас я практически мало добавляю к пище микроэлементы и витамины в форме капсул,и очень заметно значительные ухудшения в здоровье и физической выносливости, Вит Д просто на низком уровне, несмотря на поездки к морю. Вот, так, поэтому не все еще написано и доказано из того, чем нас лечат , обученные по 12 лет/ в Германии/ врачи. Я пришла к этому выводу опытным / своим/ путем , поэтому сравнивайте , пишите о себе, только так мы можем помочь другим
Если врач- онколог ответит мне на вопрос- можно ли 15 лет и более пить тамоксифен? Я буду очень благодарна. Пожалуйста!
У меня тоже рмж,но пью Анастрозол производства Израиль Врачи рекомендуют 5 лет пить,другой врач сказал,что 8 лет нужно Конечно,эти лекарства и нм кости,на холестерин влияют,много побочек,но пью.Если честно, страшно сойти с препарата чисто психологически.Приятно читать,про то,что столько лет потихоньку воюете с этой заразой,обнадеживает😊 Ещё более длительной вам ремиссии,здоровья!
😅
Не надо аринимвть вит Д и измерять его. Это глупо. Лжеученого, рекламируюшего о необходимости вит Д3 посвдили в тюрьму. Это был обман.
В израиле обычно назначают фемару.
Всемирная организация заангажирована
Ковид-тому пример.
Источник энергии-это не только еда.
Альтернативная медицина -это не ругательство.
Доктор Гершон,доктор Залманов.
Мясо ,молоко…
Мясо жаренное,обработанное
Молоко порошковое…
Онколог заинтересованна продавать дорогие лекарства.
Поэтому достоверных исследований не будет
Кто заказывает исследования?
Производители натуральных продуктов?
Производители лекарств?
Если даже Врачи не могут разобраться что можно а что нет, так как каждый гнёт свою версию, то что уж говорить о лечении?!
А вы что - думаете, что все ученые « одним миром мазанные»????? Там такой раздрай!!! Так вы еще и « рвачей» сюда приткнули? Вы то как отличаете одних от других? Скафандры у всех одинаковые? Логика у « рвачей» отсутствует, но это надо замечать?…
Одни врачи запрещают молочные продукты, другие рекомендуют, кому верить ?
@@ninapushkina6408 открыть гугль и проинформироваться
@@ninapushkina6408 желательно принимать ферментированные молочные продукты: творог, масло, сметана, йогурт, сыр. Сырое молоко онкологическим желательно сокращать, а у кого непереносимость убирать совсем. Так что нет никаких противопоказаний, есть недосказанность
@@sergebarabanov9354и где приобрести настоящую молочку,не пишите почему то,совет ни о чем,а туда же,советолог,и если на рынке,то хватит ли денег ,все взаимосвязано, вам только бы поучаствовать в теме,пустобрех
Спасибо большое за разъяснения. Однозначно что по таким темам должны выступать специалисты. Я неоднократно смотрел ролики Шишонина, у меня сложилось впечатление что он больше блогер чем специалист. Конечно, если его сравнивать с рядовым обывателем, не медиком, то он на высоте. Я думаю каждому надо заниматься своей узкой специализацией. Послушаешь их, лечат от всего. Хотелось бы увидеть эту огромную массу вылеченных людей. Наверное прибыльно это - вести блог.
Вся масса вылеченных людей на кладбище
@@ElAenka Вывод так себе... Мы все окажемся на кладбище. Зачем суетиться?
Когда бабушка проходила курс химиотерапии, спасались только препаратом «Репарант Знахарь», для восстановления. Эффект от него превзошёл все наши ожидания. Благо и бабушка стала выглядеть и чувствовать намного лучше.
Физ нагрузка не помогает при раке и не снижают метостазировпние его.
сама по себе физ нагрузка безусловно нет . она всего лишь выступает чем то наподобие.......СОПУТСТВУЮЩЕГО СПОСОБСТВУЮЩЕГО ........ необходимы определённые условия , создать которые должен сам человек .
@@ПростойАккаунт-ы4и не физические нагрузки, которые "съедают" калории, ходьба свободная, которая даёт энергию организма за счёт которой оргаризм живёт. Ведь митохондрии , которые вырабатывают эту энергию, находятся в мышцах. Правда с 2004 года это уже не митохондрии, а белок. И сердечная мышца поменялась тоже.
Спасибо за ваш интереснейший формат, очень верное решение сделать нарезку альтернативы и дать разъяснение по этим конкретным случаям.
Конечно, пугает обилие людей с какими-то пещерными цепляньями за грибочки, отказ от сахара и голод. Если человек выслушал аргументы доказательной медицины, но не в коня, ничего не поделаешь, но не потерявшие способность думать к вам прислушаются и начнут смотреть данные исследований, узнавать новое, станут фильтровать источники информации.
Спасибо.
Благодарю клинику Медси, Евгения Витальевича, Анастасию Сергеевну, всех причастных докторов за мою такую долгожданную ремиссию!
Здоровья,успехов,пусть полнятся ряды излеченных пациентов!
Огромное спасибо за Ваш профессионализм,энтузиазм, трепетное отношение к пациентам!
Я болею раком уже год лечус почти фсех професоров россия москва питер обошол мне ничего диетически незначили
Странно по первому пункту - Сахар уже доказано и признано и другие рафинированные углеводы вызывают или способствуют воспалению тканей или системному воспалению .Почитайте что Шрайбер пишет по этому поводу. Исключать однозначно - человеку совсем не нужна чистая сахароза. От сахара один негатив. Море еды которые с верхом восполнят пробел в его отсутствие
Сколько веков люди едят сахар и никогого рака не видели.
Просто поражаюсь этим докторам!)))) Одни , опровергают, то что сказали другие. А потом удивляются, почему больные им не верят.
Ясно одно кто попал в онкоцент тот пропал если сам не начнёт изучать себя мир новую информацию. Мужу сказали есть мясо белки иначе анемия потеря веса.. 😢😢😢😢Кто знает помогите.. Ему 62ги3г с диагнозом сахар ест ооч мало
Шишонин все больше удивляет своими высказываниями. После того, как он забросал камнями нашу любимую гречку, я перестала его воспринимать как квалифицированного врача.
@@irinae3255 гречка полезна, даже спорить не хочу, здоровья всём нашим хорошим и добрым пользователям, не равнодушным людям (не Агафья Лыкова . А Ирина)
.... И вышел на телевидение!..... 🤔Вопрос---за какие заслуги его туда пропустили?! Ответ напрашивается сам собой
@pawlinak5882 а как Вы смотрите на то, что приём у него стоит 30000 тыс.?!
@@irinae3255 я вообще на него не смотрю! И никогда не смотрела! Не зашёл он как то мне в сердце!.....😆Интуиция меня не обманула! ....
Вижу очередное самопродвижение в очереди на дополнительный заработок от прослушивания контентов очередного блогера с медицинским образованием. Врач традиционной медицины, основной заработок которого - работа на традиционное мед.учреждение с традиционным и унифицированным подходом к лечению рака в виде протоколов лечения. Как часть механизма она топит за традиционный подход к лечению и весь ролик основан на противопоставлениях этого подхода с другими. Самое противное, что не только ничего нового не предлагает, а имеет наглость утверждать, что остальные теории и методы не работают, потому как не доказана их эффективность. А кто напрягался когда либо, искал и подсчитывал тех, кому и что помогло? Разглагольствования о сбалансированном питании и отсутствие влияния сахаров на течение процесса роста раковых опухолей говорят о полном отсутствии интереса к нахождению путей борьбы. Очередная лоббистка от традиционного подхода лечения, который не излечивает ( задайтесь целью и подсчитайте тех, у кого рак рецидивировал после химии и лучей- ужаснетесь) и на котором хорошо кормится армия выдрессированных на протоколах онкологов. Настоящий врач ищет пути излечения больных, если что-то , что он применяет не показывает результатов. Пожалуйста, не засоряйте эфир пустой болтавней, а учитесь у тех, кто думает над проблемой.
Каждый препарат, вносимый в клинические рекомендации, доказал свою эффективность и преимущество. А термин «не доказана эффективность» как раз означает, что не было сколь-либо значимого эффекта.
@@marinaminimaЭффективность и преимущество очевидно прежде всего для кошелька разработчика и производителя от Бигфармы, ибо именно они организуют и спонсируют все научные исследования по оценке эффективности и преимущества препаратов с целью увеличения объёма продаж. Все научные конференции, распространяющие научные данные на практическую медицинскую аудиторию, имеют тех же спонсоров. Никто не заинтересован в продвижении любых альтернативных способов лечения, кроме самих больных! А у них, как Вы понимаете таких средств нет. С уважением к Вам сотрудник НИИ со стажем работы более 40 лет.
Неможет лечение быть для всех одинаковыми, поэтому столько споров и мнений по поводу лечения. Кому-то полезно мясо, а кому-то диета.
Рак можно вылечить самому, просто никто не хочет заморачиваться. 5 лет после диагноза карцинома. Сейчас здорова.
Напишите рецепт
Вылечила онкологию альтернативным методом. Это возможно. Это метод Бутейко.
@ОксанаМалышева-й2х Вылечила онкологию альтернативным методом. Это возможно. Это метод Бутейко.
По-моему это чистая выдумка! Хочется просто много аудитории, типа сделали прорыв в этом вопросе.Люди, будете осторожны и бдительны.
@@Nalbat-yf5ql Вадим, спасибо, что напомнил!!! Про куркуму с чёрным перцем слышала давно, но не принимала. Мне объяснили, что с перцем она усваивается лучше. Это против рака
@@Nalbat-yf5ql спасибо и дай Бог Вам и всём нам здоровтя
Нет, водка сильно подкисляет организм и это очень нравится раку, растёт быстро.
Прежде всего водка-это алкоголь, наркотическое вещество, канцероген, и он не может помогать иммунитету, он травит медленно, затуманивает разум. От него нужно полностью отказаться и здоровому человеку, а уж больному и подавно. По этому пункту согласен с лектором.
@@ВадимГорькавый-ж8ч вы не правы. В нормальных количествах алкоголь иногдабывает полезен.
Один говорит, что углеводы влияют, другие нет.....кому верить? Договоритесь между собой, медики...
Господи,что же тогда кушать?????
Целыми днями питаться кашами ,это же кошмар.
Фрукты нельзя,я так люблю яблоки.....
А почему нельзя сухофрукты?
Чем же заменить сладкое
Я ем всё
Спасибо,вы меня успокоили😊
12 химиотерапий.Из сладкого только кусочек шоколада,жирного нельзя и то только потому что повышен холестерин.Слушайте свой организм и все в меру.Третий год в ремиссии.Тьфу,тьфу.В Греции прекрасные онкологи.
@@Ирина-ы1о9л дата в Греции всё есть. Но нельзя сладкое и выпечку из за вредного и канцерогенного пальмового масла. Я смотрела состав Горького шоколада и там нет его, поэтому и полезен шоколад горький
Корень имбиря- очень мощный иммуномодулятор, поднимает иммунитет, а тот уже борется со всеми болезнями.
Куркума так же
Я год прожила в Западной Африке. Местные жители во всю свою еду добавляют очень много имбиря, даже в напитки. Мне кажется, этот имбирь у них должен в крови течь. Вместе с перцем чили 🤪 При этом точно также умирают от рака и других заболеваний как и мы
Короче никто ничего не знает. Умирают и те кто лечился официальной медициной и те кто лечился нетрадиционно. Но больше страдали те, кто получал химеотерапию.
Почему вы так думаете? Без химиотерапии родственник с последней стадией прожил месяц, мама с химиотерапией прожила 8 месяцев
@@Denisof5558 месяцев в каком состоянии?
@@Denisof555 - разве корректно сравнивать течение болезней разных людей, с «разными раками», у которых одно лишь общее - стадия рака, то есть то есть некое весьма приблизительно определимое состояние, не имеющее чётких временнЫх границ, а только статистическую вероятность продолжительности этого состояния? Сколько-нибудь корректными можно было бы считать данные, полученные на группах однояйцевых близнецов, ведущих одинаковый образ жизни и заболевших одновременно одним и тем же видом рака, но получающих разное лечение. А так ваше сравнение из разряда: дедушка не курил не пил и прожил до 50, а бабушка курила до 90.
@@АлисаШвед-щ3ц Ходить она могла, но в основном лежала, болели только ноги из-за тромбоза, но не настолько чтобы колоть наркотик. На томографии были небольшие улучшения после химиотерапии
Жиры не влияют на рак отрицательно. Ешье умеренно. Молоко с дрожжами усиливает иммунитет и нужно при лечении онкологии.
Самое смешное здесь не то что видео она просматривает и критикует, самое смешное что она назначет лбдям химию, лучевую, которая не вылечивает однозначно, после которых скорее всего будут рецедивы, говорит про какие то яды, а химия и лучевая это витамиеы одни)))))
Я вообще не понимаю как люди идут к Шишонину! И несут ему деньги 🤦🏻♀️
Согласна с автором. Полтора года назад получила диагноз и сама пришла к многим выводам, описываемым автором.
Полный отказ от углеводов через полтора месяца привёл к тому, что у меня стали таять мышцы и было не сходить в туалет. В итоге я добавила фрукты и крупы. Не ем только промышленный сахар, молочку и глютен.
По поводу белка, я его наоборот стала есть больше и регулярнее, чем раньше. И у меня наконец ушла анемия, ведь железо не усваивается без белка.
По поводу кофе постоянно кругом слышала, что это вредно. Так мне наоборот так захотелось пить ароматный натуральный кофе. Почувствовала, что он снижает сахар и повышает аппетит. Главное не перепивать.
Куркума мне вообще не подошла, она эстрогеноактивна. Её нельзя при гормонально активных опухолях (грудь, матка, предстательная железа). Имбирь люблю, но он способствует сердцебиению и плохому сну, если в питании не хватает магния и калия. Принимаю на постоянной основе Аспаркам.
Что касается интервального голодания, у меня даже не стояло такого вопроса, потому как при долгом перерыве в питании возникал сильный упадок сил. Со временем, ближе к году моего лечения видимо стала затихать инсулинорезистентность, и у меня стало получаться иногда по пол дня обходиться без пищи, если мне это было нужно.
В общем с этой женщиной я согласна, она знает о чём говорит не понаслышке, я это вижу.
А зачем вы регулярно принимаете Аспаркам?
@@Наталья-м6ф4ж , сон улучшился на глазах. Аспаркам это калий и магний. У возрастных людей часто их не хватает
@@olga.1648 но это ведь Е-добавка заменитель сахара,о котором говорят,что он именно вызывает рак,а мы пытаемся рак им лечить. Спрашиваю,потому что уже 2 женщины рассказывают,что при фибромиомах пили йодактив,аевит и Аспаркам и вылечились без операций.Но они не могут объяснить,зачем им назначили сахарозаменитель
@@olga.1648 а вы его в каких дозах принимали?
@@Наталья-м6ф4ж , считается, что нужно принимать по 400 мг калия и магния в день. Три таблетки Аспаркама как раз покрывают эту потребность.
Изначально мне посоветовала Аспаркам кардиолог от синусовой аритмии. Я попробовала, оказалось, ещё и сон становится лучше. Даже если кошка ночью разбудит или ещё кто, спокойно засыпаешь снова. Раньше у меня были с этим проблемы.
В комментариях большинства чувствуется "высокий профессионализм" и "опыт" лечения онкозаболеваний Глаза разбегаются и в затруднении: к кому податься? Наверное, как буриданов осёл, ни с чем останусь
Странное впечатление от ролика. Фактически получается, что никакие альтернативные методы неприемлемы, так как неэффективны. Но это не так. Можете быть, они и не излечивают полностью, но приносят поддерживающую пользу? Этот вопрос не раскрыт. Доктор оставил больных без надежды.
Он проявил
Странное впечатление от ролика. Фактически получается, что никакие альтернативные методы неприемлемы, так как неэффективны. Но это не так. Можете быть, они и не излечивают полностью, но приносят поддерживающую пользу? Этот вопрос не раскрыт. Доктор оставил больных без надежды. И выбил из рук собственную инициативу больных.
Углеводы питают раковые клетки- а вы никогда не задумывались о том, что у человека есть печень, одна из задач которой поддерживать постоянный уровень глюкозы в крови. Поэтому, сколько вы сахара не сьедите, уровень глюкозы в крови практически не изменится и опухоль не сможет потребить больше глюкозы.
При раке сахара и глюкозы быть не должно вообще!!! Я исключаю даже сладкие фрукты.
Медицина и аптеки это огпомный бизнес, какая там куркума))) куркума, которая стоит 50 рублей и пачка таблеток химии 6050 рублей. Вы сейчас рассказываете подобно тому что курение вредит организму и весь мир уже ищет как запретить это дело и как закрыть фабрики, тоесть вы рассказываете фантастику.
Куркума, если употреблять ее вместе с черным перцем, будет лучше усваиваться и всасываться. Ну, и достаточно вкусно если добавлять в овощной салат это все.
Информация интересная. Спасибо.
Не обращайте внимание на невежество и хамство комментаторов. Это категория людей, которые знают 100%, как лечить, учить и строить, а и управлять страной сидя на диване перед телевизором.
Добрее будьте, люди.
@@ЕленаКошинская А Вы Елена нам какой совет при поводу и профилактики скажите, а не только нравоучения всём читать. Здоровья, мира всем
@@ЕленаКошинская уважаемая Елена, у меня был рак и 20 облачений, пока ремиссия и хватаюсь за любую информацию, как за соломинку. Не обижайтесь на людей у них пока нет заболевания, а всё мы в группе риска. Пошли Господи исцеления всём больным людям!!!
@ИринаТокарева-ы7с Я не обижаюсь, просто захотелось поддержать врача.
Я сама имею заболевание РМЖ, прошла и химиотерапию, операцию, лучи, брахитерапию.
Благодарю врачей за то, что спасают меня и я не сдаюсь.
Всём добра.
Доктор медицинских наук и такая молодая???? Интересно за какие исследования было удостоено такое звание???? Сахар на 100% влияет на рост раковых клеток. Доктор Берг провёл ряд исследований на эту тему и доказал этот факт.
Берг не доктор.
Анастасия Мочалова кандидат м.н., а не доктор м.н
Доктор Берг Фролов и им подобные обычные балаболы
женщина какое молоко.о чем вы.колхозов нет совхозов нет а молока завались.еще скажите что в магазинах оно коровье натуральное.вам еще учиться и учиться.тоже самое и мясо
@@оксанацветкова-б6р правильно, нет совхозов, нет ферм и коров, так отуда настоящее цельное молоко? Везде пальмовое масло
Согласен с доктором полностью. Не какой рак не питается глюкозой или жиром. Питание вообще не воияет на опухоль, но влияет на состояние ЖКТ. А вот сбоц работы ЖКТ является первопричиной состояния крови и ч последствии нарушений работы и состояния всех клеток и организмов. А рак питается продуктами жизнидеятельности восполительных и патологических процессов. Поэтому в первую очередь при онкологии необходимо чистить организм и в первую очередь жкт, для того что бы востановить его работу.
@@genaantonov1963 очень хорошо влияет.
Девушка маладец красивая прятная но медицина не совершена .уменя било много болезни к 38 годам язви желдка и двинадцатипесний кишка печен запор змерзали кнечности руки ноги глава сильна замерзал даже весной волоси падат начали глаза текли зрение ухудшилас медицина не помогало.начал гладания дихния счастья зкаливаня и прогулки по берегу капийска три килметро почистил печен четири раза всё прошол 63год шпогат делаю бегаю и работаю. Вилечл онко больнова которое опирировали ростове врач ему сказал если будеш виполнят все рекомендация полтра года поживеш.лифаузли брошной полости били прошло шесть лет работает далнебойшик.
Любая зелень полезна при лечении онкологии. Все ягоды и овощи с ярким цветом полезны при онкологии.
Эта женщина просто теоретик
Глубокий.
Ну по третьему пункту. Ну мы ж все понимаем что важнейшую роль вроде в прогрессировании рака играет иммунитет. А иммунитет это коронный защитник организма и были случаи когда он давил рак даже без внешнего воздействия врачей. И те же супермыши которые не могли заболеть раком даже при вводимых им гипердозах рака. Наследственный иммунитет был очень сильный. И та же ситуация с аутоиммунными заболеваниями когда при голоданиях дольше недели 2-3 кратных попытках пропадали эти болячки потому что иммунитет приходил в норму и переставал атаковать собственные ткани. Много отзывов об этом на форумах голодающих. Доктор Петрик тоже пользуется зарубежными передовыми исследованиями в своих выводах. Обычно все подкрепляет исследованиями. Достойный доктор
ИНТЕРЕСНАЯ ИНФОРМАЦИЯ СПАСИБО БОЛЬШОЕ
Прочитала комментарии- кто в лес, кто по дрова. Надо рассказывать о себе, тогда будет больше понятно , какие лучше методы. Доказательная медицина есть, но не все еще доказано и это тоже Есть.
Первый, в во всем ютюбе, комментарий соответствующий физиологическим процессам в организме. Всё точно прокоментировали. Поразительно.
Глупости.Фрукты очень полезны их исключать нельзя никогда!
Много фруктов употреблять, особенно людям 60+, нельзя! Так как в фруктах много фруктозы. Достаточно одного яблока или груши в день.
Доктор! Читайтте больше медицинской литературы и вы узнаете, что ряд грибов - рейши, кордицепс, шиитаке и др. давно признаны медициной и входят в состав противоонкологических препаратов в ряде стран - Китае, Японии и др. Узнаете, что для повышения усвояемости куркумы её всегда принимают с чёрным перцем и много другого. Успехов!
Засоряют - чтобы на этом заработать,а вы думали, что бизнес с помощью можно смешать? Да это как сидеть на двух тульях!
Мне от рака помогли дыхательные упражнения. Я отказалась от химиотерапии. И теперь дыхательными упражнениями занимаюсь каждый день. Чувствую себя хорошо. Всем стараюсь подсказать.
Что Вы делали, подскажите?!
Здравствуйте, подскажите дыхательные упражнения, которыми вы пользуетесь, у меня рмж метостазы в лёгкие, спасибо.
Цитрусовые полезны, так как содержат прежде всего витамин C, и конечно полезны. Хотя многие ассоциируют именно цитрусовые с высоким содержанием витамина C,но гораздо больше его в шиповнике, особенно сухом, или болгарском перце (особенно красном). Вообще витамин C помогает иммунитету, в борьбе со многими недугами, в том числе и этим.
Все ноотропы убивают клетки мозга и их вообще нельзя назначать. Только 6-7 дней при кровоизлияниив мозг. И, если их успеть дать больному в первые 2 часа о начала приступа, осложнений не будет.
А что с ноотропами не так? Всем неврологическим простым брльным назначают...
@@svetlana6116 потом они сумашедшими умираю долго, а родственники мучаются с ними.
@@svetlana6116 поэтому так много полоумных бабушек. Они убивают клетки мозга. А детей сколько отстающих в развитии - кормят ноотропаси по месяцу ыесной и осенью с повышенным в/ черепном давлении.
Вылечила онкологию альтернативным методом. Это возможно. Это метод Бутейко.
Да, мне делали имболизацию, 12 лет назад, и да опухоль уменьшилась и стала операбельной, но не исчезла😢
молодкц и спасибо что разъяснили людям больным этой страшной болезнью на ютубе столько блогеров -онкологов и ни одного нормального все только зарабатчвают на наивных пациентов
@@АндрейГрадинар-д7ч Андрей спасибо, поддерживаю Вас, найдите в интернете о твороге и льняном после статью доктора Джоан Боинг. Вам поможет. Всего доброго Вам. Ирина
@@АндрейГрадинар-д7ч масле льняном холодного отжима, там Омега трии. Помоги нам всём больным
@@АндрейГрадинар-д7ч Господи помоги!
Спасибо вам огромное
Добрый день. Я как врач с первого видео Шишонина, понял, что он просто чёрт.
А почему не говорят про стресс, только еда во всем виновата по-вашему
100% виноват стресс!А сейчас от любой еды можно получить мутации,даже от самовыращенной!Экология то какая!
Сколько врачей- онкологов, столько и мнений! Врачи онкологи могут только дискутировать по методу лечения и все. Нет единой рекомендации врачей ДИЕТОЛОГОВ и биохимиков по питанию онкобольных!
комментирует чужие видео, даже не разобравшись в теме
действительно, молоко и на кетодиете нельзя именно из-за инсулина, речь шла про ЖИРНУЮ молочку(сливки, сыр, сметана и т.д. не молоко), а про сахар..что ж вы, дорогая, про инсулин при сахаре не вспомнили?? дальше смотреть даже нет смысла, когда по первым двум пунктам человек не разбирается, ее же не ради развлечений смотрят, для кого-то это вопрос жизни и смерти, а она про Воз с 5 ложками сахара в день и про инсулин в молоке, но не в сахаре..
Прекратите все свои диеты.
Что не так с сахаром и почему онкопациенты должны его не есть?
Не сахарницами, но параноидально отказываться от чашки сладкого чая вообще нет необходимости.
Достаточно просто нормально питаться, как питаются люди без диагноза, а после операции и, например, удалённом желудке, есть свои диеты.
@@marinaminima Что не так? То, что эти люди стали онкологическими пациентами...Выход там, где вход.
Елена, это не работает. Вот если диабет наеденный-напитый, не инсулинозависимый, тогда питание может что-то отмотать.
А рак не от чашки чая с сахаром.
Вот курение, например, доказанный провокатор многих раков. Ротоглотки, легких, мочевого пузыря и тд.
Но если рак уже есть, бросив курить, человек от рака не избавится. От этого ему в целом станет лучше, тк табакокурение, в отличие от сахара, организму не нужно совсем, но на течении заболевания это уже не скажется и не дополняет онколечение.
@marinaminima Спасибо за продолжение дискуссии. Я в теме, много лет занимаюсь диабетом, и уверяю Вас, питание играет при инсулинонезависимом решающую роль, а при инсулинозависимом - вспомогательную, но не далеко не последнюю! Если колоть инсулин и питаться тортиками и чаем с сахаром, результат по сосудистым осложнениям будет плачевным, а на низкоуглеводном питании и доза инсулина минимизируется, и скачки гликемии, а качество жизни в целом улучшается, не говоря уже о продолжительности жизни без гемодиализа и кучи одних доп.препаратов для купирования побочки от других... По раку лёгких тоже вопрос спорный, задайте его онкологам - почему им заболевают и те, кто в жизни никогда не курил, ни активно, ни пассивно, но не заболевают заядлые курильщики, дожившие до преклонных лет? Может быть, дело не в табаке? Моя мама умерла от рака мочевого пузыря, и не один больной из тех, кто погибал с ней рядом в одной палате, никогда не курил. А вот сладости любили все... Образно говоря, шакалов всегда можно найти около трупов, когда они доедают добычу хищников .. К сожалению, независимые исследования в науке не приветствуются и не спонсируются, а как делается доказательная медицина, я Вам намекнула в других своих комментариях. Сахар -такой же триггер, как табак и алкоголь. И он вообще не продукт питания, его исключение из рациона на пользу всем, и больным, и здоровым! Глюкозу для метаболизма организм способен синтезировать практически из любого субстрата, благодаря промежуточному продукту обмена - ацетилкоэнзиму А, который можно получить и из белков, и из жиров, и из углеводов. Когда док.мед. убедила нас в опасности для нашего здоровья жиров и безопасности углеводов? В шестидесятых годах прошлого столетия! Ради интереса - посмотрите мировую и отечественную статистику с этого времени до наших дней по росту в популяции ожирения, СС-патологии со смертельными исходами и без, сахарного диабета, аутоиммунных заболеваний и онкологии всех мастей. Вас удивит идентичность графиков...
Но убеждать убеждённого бесполезно.
Для этого придётся серьёзно погружаться в основы фундаментальных наук, таких, как анатомия, гистология, биохимия, физиология, психология и пр.. Зашла на канал со слабой надеждой услышать консенсусное мнение специалиста, но...
Доктор, автор ролика, безусловно, целиком и полностью в медицине классической, т.н. доказательной. А многие слушатели, как я, знакомы и с её оппонентами, и не по наслышке...и имеют свои личные результаты... Поэтому удивляет та лёгкость, с которой "развенчиваются" мифы. Наверное, было бы убедительнее не выстраивать пиар не на чьих-то альтернативных "мифологических" мнениях, а рассказывать о собственных достижениях, на примере своих пациентов. Я затеяла эту полемику не для того, чтобы 'показать себя". Просто хочется дожить до тех времён, когда медицина вспомнит, наконец, как лечить конкретного больного, а не болезнь. Не разрушая его лечением, а исцеляя его. И с применением всех возможных средств, а не только тех, что регламентируют деятельность врача взаимоисключаюшими нормативными документами, тем самым ограничивая его возможности в борьбе за здоровье, а не против болезни. Но каждому своё. Свобода выбора. Ещё раз спасибо за дискуссию.
Анастасия, добрый день! Я С удовольствием слушала Вашу лекцию.Я полностью согласна с Вами! Мне приходилось лечить онко - меланома, рак головного мозга, рак шейки матки, рак мочевого пузыря. При лечении менялись показатели крови в лучшую сторону.
Такое чувство что реклама продуктов
По второму пункту - МОлоко. Уже ведь признано что молоко промышленное или коровы которые его дали находящиеся не на естественном травяном откорме сбито по балансу Жирных кислот Омега 3 и Омега 6 что тоже приводят к различному негативу - то же мировое ожирение. Плюс зашлакованность гормонами и антибиотиками. КТо знает чем поили тех и других испытуемых. Каким молоком. МОжет оригинальное альпийское молоко не играло бы такой роли на раке у женщин.
А Шишонин уже специалист онколог. 😂😂😂😂Специалист оооочень широкого профиля
❤❤❤
Мясо в любом виде противопоказано при онкологии.
Мясо это белок,индейка,кролик,курица все это можно,красное мясо меньше.
Да ничего не противопоказано при онкологии.Дайте людям нормально жить!Никто не знает, в какой момент начнётся неудержимый рост и,деление раковых клеток,которые живут в нашем организме.Если что,у меня рак мж.Если ещё ограничивать себя во всем, какой смысл жить?
@@ИринаШилина-э1э Вы полностью правы,у меня тоже рак, даже мысли не было себя ограничивать ни в чем.
@@ИринаШилина-э1э приезжайте ко мне и я вас вылечу за 2-3 недели, если вы не получали химию.
@@natali1992 зря не верите. Я лечу рак за 2 недели, если не 4 стадия.
Крупы, макароны картошка морковка капуста свекла баклажаны- это все УГЛЕВОДЫ! Вы должны людям объяснять ЕСТЬ ПРОСТЫЕ УГЛВОДЫ а Есть СЛОЖНЕЕ УГЛЕВОДЫ!!!
Шишонина не онколог, так что не надо его слушать в этой области. Блин вы попробуйте жиры после химии, я на вас погляжу. А голодание вообще нельзя, можно с химии слететь.
Жиры нельзя?
Против интервального голодания при онкологии.
Это чей- то заказ, явно
Это ложь ни лечат у моего мужа анкалоги он отправили умирать домой
Овощи и листовая зелень -полезны, помогают получить витамины, и поднимают иммунитет.
Да давно уже этот миф про сахар развенчали..
Ни одно лекарство не устраняет причину возникновения заболевания. Все лекарств действуют на симптомы. Эффективное лекарство от рака не может быть создано так как нет возбудителя заболевания. Лекарствам не на что действовать. Большая часть новообразований начинает развиваться в местах повреждений сосудов, там где были травмы или были повреждения тканей воспалениями. Кроме того все люди заболевшие раком дышат слишком глубоко. У людей с нормальным дыханием таких проблем не бывает. Глубокое дыхание нарушает баланс газов в крови, повышает рН артериальной крови, что усиливает связь гемоглобина с кислородом и кислород хуже отдается из крови в ткани. Клетки страдают от недостатка кислорода несмотря на то что в крови его достаточно. Это является причиной более сотни заболеваний в том числе и онкологии. Это доказал Константин Павлович Бутейко боле 50 лет назад.
Бутейко дыханием вылечил женщину 4ю стадию рака
Соглашусь с вами.
Сейчас изучаю книгу Н. Друзьяка "КАК продлить быстротечную жизнь"
Там тоже о PH крови, она оптимальная 6,9.
Как у долгожителей по 140 лет.
А не 7,4 по официальной медицине.
Всё изследовано и очень убедительно.
Главное: сразу пользу ощутила, задышка ушла, появилась энергия! У меня распад опухоли ( наружный).
Буду следовать его советам.
@@ФАТИНА-з8о Кислотно-щелочной баланс зависит прежде всего от дыхания. Мы вдох делаем не от того что не хватает кислорода, это мы вообще не можем прочувствовать так как нет таких рецепторов, а из-за снижения рН вследствии повышения уровня СО2 в альвеолах легких и артериальной крови. Только изменив дыхание можно изменить рН крови.
@@ФАТИНА-з8о Только без фанатизма. Слишком интенсивные занятия дадут обратный эффект. После улучшения может быть сильное ухудшение самочувствия. Будет так называемая реакция саногинеза с симптомами интоксикации. Это вроде даже хорошо, организм перестраивается и очищается, только симптомы заболевания при этом могут усилится. Не нужно торопиться.
@@ЕвгенийКокоринов Благодарю за предупреждение.
С мухомором лучше не связываться.
Про езду на велосипеде: с одной стороны физическая активность полезна, и заставляет работать сердечно-сосудистую систему, но с другой стороны: биться мужчинам простатой о седло при езде на неидеальных дорогах и кочках, и без специальной сидушки, - вряд ли это будет улучшать здоровье. Поэтому вопрос достаточно дискуссионный.
Кто этих "врачей" вообще допускает к лечению людей!? Совсем с ума сошли, интервальное голодание для онко больных 😮 после в ведения капельницы, там и так не можешь есть неделю как минимум, во-первых тошнота, во-вторых рвота... За неделю килограмма 3-5 слетают, вопрос в какой период голодать!? Там и так есть не возможно... А после 4 капельниц, так просто есть не возможно, постоянная тошнота и рвота, даже уже не отходишь от капельниц, ни какие таблетки не помогают... Химия накапливается с каждым разом всё больше в организме и отходняков нет... 😢
Химия сама по себе является канцерогеном, она убивает иммунитет и вызывает вторичный рак. И потом, химия не убивает стволовые раковые клетки
@@ОльгаПетрова-б1м сам рак тоже является канцерогеном, быстро размножается и защищается от иммунитета.
@@ЛарисаСерг Вполне возможно, что при традиционно лечении (резать, травить, жечь) проживаете на полгода больше, хотя тоже не факт, но кроме продолжительности имеет место и качество.
Качество жизни. Прозябать в мучениях, или умереть своей естественной смертью. Знаю, что у врачей есть даже неглассное мнение, что пожилых людей лучше и не подвергать такому агрессивному лечению.
@@ЛарисаСерг не всегда он быстро размножается:бывает, что опухоль как бы впадает в спячку, замирает. Все индивидуально:один и тот же вид опухоли ведёт себя по разному в разных организма. Бывает турборак, а бывает медленное течение
Очень безграмотная особь !!! Не этично опытных врачей так опускать, тем более правда на их стороне!
Сколько же шарлатанов кругом, весь интернет заполонили, житья от вас нету!!
Лечитесь настройкой болиголова, по схеме 1-40-1,или же аконитом, шииатаке, мейтаке, рейши....овощные соки( морковь, свёкла, картофель, редис.... В определённой пропорции). Куркума перцем.....
@@НатальяЧарухина-ч7м дай бог вам не заболеть иначе на своей шкуре испытали все прелести вашего перечисленного заезженного текста Моя подруга уже шесть лет ушла с вашими настойками и меня коснулось,дуру.Я писала об этом раньше.Тоже все пила и прикладывала.Итог рак молочной железы 4 сталии с множественными метастазами в костях...Уже когда ходить не смогла,то обратилась к врачам.Врачи сказали,что я уже не операбельна.Прошло чуть больше года и я уже хожу,как все,кости правда не заросли,пишут в консолидации.Лечение сейчас у нас сильное.Консилиум,назначение лекарств,есть небольшие полочки,но рак спит,пока не идёт дальше и я живу.Делают укол раз в месяц для укрепления костей и таблетки каждый день Проверка каждый месяц и в три месяца на КАТЕ.Только такое лечение сохранит или продлит жизнь,но не ваши настойки.Не делайте глупости и не занимайтесь самолечением.
@@НатальяЧарухина-ч7м дорогая Наталья, болиголов снял сильные боли у моего мужа с раком лёгких. Не помогало ничто, а болиголов сильный растительный яд и снимает боль, но не излечивает. Муж умер.
@@НатальяЧарухина-ч7м а вы вылечились болиголовом или не болеете но советуете. Люди доверчивые в таком состоянии . Если вы от него полностью излечились и не принимали никакого другого лечения и никаких операций тогда пишите.
ну да белковое голодание у пациентов, ибо раковые клетки плодятся быстрее чем обычные здоровые и им для этого нужен белок чтоб плодиться и строить новые клетки. отсюда вопрос, а зачем давать пищу для раковых клеток в лице большего количества белка? тупость.
Таких врасту нельзя слушать больным и здоровым тоже. Пусть себя вылечит
Шишонин прав! Сладкое надо исключать у онкобольных!!!
13 лет не кушала ничего сладкого и печённого!! А рак вернулся! Кто такой этот Шишонин? Онколог? Он лечит все заболевания, а значит шарлатан.
@@ТатьянаКандаурова-х4юПросто доктор Шишонин -представитель медицины здоровья, а не медицины болезни. Там другой подход к лечению - не протокольный, симптоматический, и системный, оздоравливающий организм в целом. Поэтому у него выздоравливают даже старики. И не за счёт ремиссии на препаратах, а за счёт самовосстановления организма. И это отнюдь не шарлатанство. Впрочем, каждому своё.
Все эти теории разбиваются о моего соседа. Рак горла.. химия.., а человек пьёт чай с пятью ложками сахара, пьёт бутылками сладкую газировку, хлеб есть батонами, суп кастрюлями и идёт на поправку. Ему шестой десяток лет, один из которых он провёл в местах не столь отдалённых. Курит сигареты пачками и уже собрался ещё и семьёй обзаводиться. Его хватает на всех и на всё. При этом - домосед, из дома выходит редко и ещё ночами хулиганит, спать не даёт. Не знаю, что ещё можно добавить к этому. Тут просто все теории несостоятельны. 😁
( carnivore ) карнивор убирает рак полностью и другие заболевания по гуглите
Что такое мука высшего сорта...? ...Этот клейстер забивает весь кишечник в кишечнике образутся каловые камни парализующие питание печени а далее мы уже говорили рак это болезнь печени и на этом можно поставить точку....
А мясо?Мервечина
Я ем все что хочу. Мне 51.Не зарикаюсь, но, у меня знакомые и близкие:рак-печень, 30,сердце- 14,яи т. Д....... И плюс, добавлю, психические болезни..... Здоровья всем.
Посмотрите мой новый ролик, как раз в нем я рассказываю про то, что многие продукты ошибочно считаются опасными.
Девушка, не спеши развенчивать мифы, не на столько ты умна в своей профессии ....
Голодал двадцать пять суток через несколько дней десять дней потом по три дня без воды всё отлично....Главное из голода грамотно выходить..... Клизмы делать воздухом дышать и всё отлично и голод легко переносится.....
А как это связано с онкологией?
Зачем?Для профилактики?
не знала что практикую интервальное голодание с подросткового возраста.никогда не завтракаю у меня рак молочной железы.
Если не получали химию, я вас вылечу за 2 недели.
Врачебная этика - вам что-то говорит это словосочетание?
В жизни не пила молоко но у меня рак груди так что правды и здесь нету.
Нет , не лечится , рак это смерть , но у каждоро по разному , это зависит от имунитета !!!!!😢😢😢😢😢😢
Онкология - это не смерть! Это болезнь, которую нужно лечить.
Каждая жизнь это в результате смерть. У каждого свой конец света. А рассуждают все так, будто они бессмертны.
Доказано, водка маслом помогает лично в моем опыте
Да голодал для профилактики и теперь постоянно голодаю на сухую без воды по три дня главное из голода грамотно выходить.... А на счёт сахара всё правильно говорите.,Моя мать умерла почти двадцать лет тому назад...Сахарный диабет затем инсульт потом началась гангрена на ноге и даже тогда в те времена её лечащий врач сказала....Даже мы врачи уже осознали что сахар ест кровь как Рак порожая все органы.....За один прием пищи наш организм способен усвоить от тридцати до шести десяти грамм животного белка остальное все гниёт и отправляет организм....На счёт молока всё правильно.....А голодать всем нужно и постоянно... Ещё в древние времена Гиппократ говорил....Человек рождается здоровым все болезни приходят к нему через рот с продуктами питания....За жизнь каждый человек съедает лишних шесть десят тонн пищи которые сокращают нашу жизнь как минимум на двесте лет.....