Історія боротьби ІДІЛ проти Росії та чому теракт у «Крокусі» ймовірно не останній
Вставка
- Опубліковано 27 бер 2024
- Відповідальність за теракт у «Крокус сіті» взяла на себе «Ісламська держава» (ІДІЛ). За даними США атака на «Крокус сіті» - справа рук однієї з гілок ІДІЛ Хорасан, яка має в Росії мережу пропаганди та вербування та вважає РФ своїм ворогом. Історія ІДІЛ наповнена конфліктами із Росіїєю - це й вторгнення Радянського союзу в Афганістан, і російсько-чеченські війни, а ще участь у бойових діях у Сирії та Африці.
У відео Суспільне Новини ми пояснюємо, що відомо про «ІДІЛ Хорасан», чому «Ісламська держава» вважає Росію чи не найголовнішим ворогом. Та як на ймовірність терактів вплине послабленість Росії через агресивну війну проти України. Відповідь на це дають експерти, які стежать за розвитком ІДІЛу.
Команда:
Авторка - Олена Куренкова
Редакторка - Олена Дуняк
Монтаж - Володимир Літвінов
Графічна дизайнерка - Софія Кучеренко
#новини #ІДІЛ #Росія
Підписуйтесь на наш канал та тисніть дзвіночок / @suspilnenews
Як вам пояснення про ІДІЛ?
Інформативно, форматно)
Стругацькі: На заміну «сірих» приходять «чорні»
Дякуємо за коментар)
чудово!
Дякую. Інформація дана доступно і зрозуміло.
Чудово викладений матеріал! Дякую!
Дякуємо за ваш перегляд
4⁸6😮😢😅😅😅@@SuspilneNews
Іділ разом з фсб. Але роблять вигляд, що проти! В результаті, путлеру потрібно, щоб йому весь світ почав співчувати. А він тим часом буде далі робити своі чорні справи
.
Стругацькі: На заміну «сірих» приходять «чорні»
Тот у кого вся информация о теракте ,свидетели ,исполнители ,пострадавшие тот и вправе что то доказывать в данном случае !! Ни ЕС ни США не обладают данными расследования и не имеют доступ к нему ! Это только слова не подкрепленные фактами !!
Значить інформація доступна по всьому світі
Черчилль писал: "В действительности, очевидно, что христианство, хотя и деградировавшее и искаженное жестокостью и нетерпимостью, должно всегда оказывать влияние на людские страсти и защищать их от форм насильственной фанатичной лихорадки, как нас защищают вакциной от оспы. Однако магометанская религия, вместо того, чтобы уменьшать ярость нетерпимости, усиливает ее. Она первоначально насаждалась мечом, и с тех пор ее поборники подвержены, больше людых других вероисповеданий, этой форме безумия».
После 9/11 Джордж У. Буш лихо описал ислам как «религию мира». Черчилль не поддерживал такое заблуждение. В своей «Истории действующей армии в Малаканде» Черчилль писал: "Цивилизация сталкивается с воинствующим магометанством. Силы прогресса вступают в столкновение с реакционными силами. Религия крови и войны столкнулась лицом к лицу с религией мира. К счастью религия мира всегда лучше вооружена".
"Как страшны проклятия, которые на своих рабов возложило магометанство! Помимо фанатичного безумия, которое так же опасно у человека, как бешенство у собаки, существует страх фатальной апатии. Бессмысленные привычки, неряшливая система земледелия, вялые методы торговли и отсутствие гарантий собственности существуют везде, где последователи Пророка правят или живут. Испорченная чувственность лишает эту жизнь ее благодати и утонченности, идущие вслед за ее достоинством и неприкосновенностью. Тот факт, что в мусульманском праве каждая женщина должна принадлежать мужчине как его абсолютная собственность, будь то ребенок, жена или наложница - отодвигает окончательное исчезновение рабства до той поры, когда религия ислама перестанет быть для людей великой силой”.
В мире не существует более реакционной силы. Отнюдь не исчезающее магометанство является военизированной и миссионерской религией. Оно уже распространилось по всей Центральной Африке, воспитывая бесстрашных воинов на каждом этапе; и если бы христианство не имело убежища в сильных руках науки - той самой науки, против которой оно напрасно боролось - современная европейская цивилизация пала бы, как пала цивилизация древнего Рима".
Уинстон Черчилль полностью осознавал потенциальный фанатизм и воинственность, присущие исламу со времен основателя и его преемников. Он не выбирал смягчающие слова. Его эксперименты по национальному строительству на Ближнем Востоке не были столь успешными, как он хотел бы. Он знал, что война присутствовала в исламе с момента его зарождения, и столетие назад фанатики это использовали. Сегодня миру все еще угрожает исламский терроризм, и джихад до сих пор ведется, даже в горах и долинах Малаканда. Наши лидеры сегодня, в отличие от Уинстона Черчилля, занимают слишком примиренческую позицию в отношении публичного признания истинного характера зверя, который гам угрожает.
Описывая нацизм, Черчилль говорил: «Потворщик подобен человеку, который кормит крокодила в надежде, что он не съест его самого». Он также говорил: «Победа никогда не достигается принятием линии наименьшего сопротивления». К этим словам следует прислушаться. В нынешней борьбе против распространения исламизма это верно, как и 65 лет назад.