Friedenskonferenz erfolglos: Keine Lösung mehr für die Ukraine? | Possoch klärt | BR24
Вставка
- Опубліковано 27 чер 2024
- Kann es zwischen der Ukraine und Russland gar keinen Frieden mehr geben? Auf dem Schlachtfeld sieht es seit einiger Zeit weder für Russland noch für die Ukraine so aus, als könnten sie den Kriegsverlauf zu ihren Gunsten drehen, es ist ein Patt, ein Stellungs- und Abnutzungskrieg. Die Diplomatie scheint gleichzeitig auch keinen Schritt voranzukommen. Der Friedensgipfel in der Schweiz hat das ja irgendwie gezeigt. Ja, da waren fast 100 Nationen beisammen, aber: Russland nicht, China nicht und am Ende haben auch 13 Länder bei der Abschlusserklärung nicht mitgemacht. Gibt es keine Lösung für die Ukraine mehr? Possoch klärt mit Thomas Jäger und Nicole Deitelhoff!
INHALT
00:00 Ist die Ukraine jetzt verloren?
01:23 Kein bisschen Frieden auf dem Bürgenstock
02:10 Gilt die Charta der UN oder nicht?
03:31 Diplomatie: Nur ein Feigenblatt?
04:53 Für Russland sind Krieg und Verhandlungen das Gleiche.
06:17 So sieht die Ukraine ihre Lage.
07:25 Wie kann es im Russland-Ukraine-Krieg weitergehen?
09:04 Aufrüsten für den Frieden
12:11 Kann es je Frieden geben?
Die Schweizer Gastgeber hatten, passend zum Tagungsort über dem Vierwaldstättersee, das zweitägige, hochkarätig besetzte Gipfeltreffen von über 90 Staaten unter das naheliegende Motto gestellt: "Summit on Peace in Ukraine" - "Gipfel zum Frieden in der Ukraine".
Was die eidgenössische Bundespräsidentin Viola Amherd bereits Wochen zuvor als Maßstab für Erfolg oder Misserfolg der Ukraine-Konferenz formuliert hatte, erwies sich nur in Teilen als zutreffend: Der Anspruch sei nicht, dass "ein Friedensvertrag" unterzeichnet werde. "Das wäre gar nicht realistisch in der heutigen Situation." Vielmehr gehe es darum, "eine Diskussion über einen möglichen Friedensprozess einzuläuten".
Ein Erfolg wäre es, wenn man eine Einigung über die Themen erzielen könnte, "die wir definiert haben - Humanitäres, nukleare Sicherheit, freie Schifffahrt, Ernährungssicherheit". Und die Schweizer Bundespräsidentin nannte Ende Mai noch ein weiteres Erfolgskriterium: "Wenn man sich auf eine zweite Konferenz einigen könnte, an der beide Kriegsparteien teilnehmen."
Ukraine-Konferenz mit schmaler Abschlusserklärung
Gemessen an diesen Erwartungen konnte die Gastgeberin die Ukraine-Konferenz nur bedingt als Erfolg bewerten: 80 der 92 teilnehmenden Staaten stimmten der schmalen Abschlusserklärung zu. Das Völkerrecht werde als Grundlage für "die Erreichung eines umfassenden, gerechten und dauerhaften Friedens in der Ukraine" dienen, einschließlich der "Grundsätze der Achtung der territorialen Integrität und der Souveränität aller Staaten". Damit habe die "toxische Forderung nach territorialen Kompromissen, nach einer Lösung gemäß dem Prinzip 'Land gegen Frieden'" keine Chance gehabt, wie die "Neue Zürcher Zeitung" zutreffend kommentiert.
Allerdings unterschrieben einflussreiche Länder die Abschlusserklärung nicht, die mit Russland durch ihre gemeinsame Mitgliedschaft in der sogenannten "BRICS"-Gruppe verbunden sind - etwa Südafrika, Indien und Brasilien. Die ursprüngliche Textfassung, in der von "Russlands Aggression gegen die Ukraine" die Rede war, findet sich in dem Kommuniqué nicht mehr wieder.
Weiterführende Links zum Thema:
www.tagesschau.de/inland/frie...
www.transcript-verlag.de/medi...
www.tagesschau.de/ausland/eur...
www.br.de/nachrichten/deutsch...
www.br.de/nachrichten/deutsch...
Presenter: Dominic Possoch
Videoproduktion: Daniel Egger
Grafik: Nadja von Dall’Armi, Maxi Schumann
Recherche und Text: Dominic Possoch, Tanja Gronde
Redaktion BR24: Jürgen P. Lang, Gudrun Riedl
© BR24
Hier geht's zu unserer BR24-Website: www.BR24.de
BR24-Newsletter - hier abonnieren: br24.de/newsletter
BR24-Facebook: / br24
BR24-Twitter: / br24
BR24-Instagram: / br24
#ukraine #russland #frieden #krieg #putin #selenskyj #ukrainekrieg #br24 #possochklaert
Siehe 1999 kosovo!!
Genau richtig! So kann jeder seinen Weg gehen. Mit Sicherheitsgarantien für ALLE Seiten und vom NATO Beitritt absehen - dafür aber in die EU
@@InvisibleFreak23 Russland hat ja schon die Garantie für volle Souveränität und das Recht auf freie Bündniswahl an die Ukraine gegeben. Daran hat sich Russland seit seinem Angriff auf die Ukraine 2014 nur nicht mehr gehalten. Wie kommen Sie also auf die naive Idee, Putin würde sich in Bezug auf die Ukraine an Zusagen halten? Er hat ja 2021 schon ein historisches Traktat geschrieben, in dem er beschreibt, dass die Ukraine historisch betrachtet zu Russland gehört und kein Recht auf eine eigenständige Existenz hat. Wonach Leuten mit historischer Expertise bzgl. Osteuropa schon ziemlich klar war, dass es zum Krieg zur Durchsetzung von Russlands imperialistischen Interessen kommen würde. Aber Leute wie Sie glauben ja lieber an das Märchen mit den Sicherheitsinteressen, wobei selbst eine renommierte russische Organisation von Reserveoffizieren und pensionierten Offizieren das sinngemäß als Mumpitz bezeichnet hat. Aber machen Sie so weiter, Putin setzt auf Leute wie Sie, um mit seinen imperialistischen Interessen ungeschoren davon zu kommen.
Was genau hat der Kosovo-Krieg, bei dem die NATO zwar völkerrechtswidrig eingegriffen hat (aber widrig nur wegen Russlands Veto, ansonsten gab es in der UN eine große Mehrheit für den Einsatz), aber es vorher zweifellos massive Kriegsverbrechen von serbischer Seite gegeben hat, mit Russlands Angriff 2014 auf die Ukraine zu tun, zu einem Zeitpunkt, als in der Ukraine der russlandfreundliche Präsident Janukowitsch nicht einmal aus dem Amt war, von einer massiven Benachteiligung russischstämmiger Menschen im Donbass und auf der sowieso weitgehend autonomen Krim nicht die Rede sein kann?
@@InvisibleFreak23Ukraine in der EU? Du hast wohl nicht alle 😂.
@@InvisibleFreak23 Da gebe ich Dir recht, allerdings sollten wir uns ganz genau überlegen, ob wir die Ukraine in der EU haben wollen. Die nutzen der EU gar nichts, dafür bringt es auf mindestens 20 Jahre zig Mrd. Euro, die wir da reinpumpen müssen. Nutzen-Kosten-Abrechnung ist verheerend!
Ukraine ist schon längst verlorenen... aber es wird viel verdient deswegen muß es weitergehen..!
Man kann es nicht mehr hören. Die Ursachen werden möglichst weggedrückt und kaum sachlich diskutiert.
Die Ursachen werden diskutiert. Dass Sie keine Ahnung von den Ursachen haben, ändert daran nichts.
Ich schalte jetzt ab ,ich kann mir den Blödsinn nicht mehr anhören.
wie du bist nicht der selben meinung wie die kriestreiber???
So, so du denkst also das Bad Vlad der Gute ist und Zelensky der sich nur verteidigt der Böse.
@@rebornfakechannel6171 wer hat denn 2014 die Ostukraine beschossen.
@@hermannfaltin2248 Nah, Putin. Wer sonst?
Ich will Putin nicht als Kackhaber, pardon Machthaber hier nicht und in( Ost)ukraine nicht
Es ist oberstes Interesse Russlands, dass die Nato nicht direkt an die Landesgrenzen anschließt, da dort Atomwaffen stationiert werden könnten.
Naja, die baltischen Staaten grenzen schon an Russland und da sind keine Atomraketen stationiert. Und Finnland gehört nun ebenfalls zur Nato
Die NATO hat bisher gemäß NATO-Russland-Grundakte von 1997 nicht einmal Nuklearwaffen in den ehemaligen Staaten des Warschauer Paketes, die jetzt zur NATO gehören, stationiert. Aber klar, bei einer Aufnahme der Ukraine, die aufgrund des Vetos Frankreichs und Deutschlands sowieso auf längere Zeit nicht aufgenommen worden wäre, wären dort von einem auf den anderen Tag welche gewesen. Überhaupt gehört es zum Standard, dass ein Staatsführer, der aus Sicherheitsintetessen handelt, ca. ein Jahr vor dem Angriff auf ein Land einen Aufsatz zu veröffentlichen, der das später angegriffene Land aus historischen Gründen zum Teil des eigenen Landes erklärt und dem anderen Land das Recht abspricht, wirklich unabhängig vom eigenen Land zu existieren.
Im Gegensatz zur NATO, die sich bisher an die NATO - Russland-Grundakte gehalten hat, hat übrigens Russland abkommenswidrig Nuklearwaffen in Kaliningrad stationiert und kann damit viel besser NATO-Städte treffen als umgekehrt. Sollte die NATO da nicht erst mal aus berechtigten Sicherheitsinteressen Kaliningrad angreifen?
Sorglos mit der Unwissenheit Gerüchte in die Welt zu setzen.
@@user-bo3mm4hb5csprach der ukra bot😂😂
@@prinzdiablo6332 Diktatoren wie die von Putin sind das Übel der heutigen Zeit. Habe ich mich deutlich genug ausgedrückt?!!!
Keine Waffen mehr
Keine Russen mehr in der Ukraine 😂
Was erhoffst du dir von solchen parolen? Das putin sagt "sorry bro war nicht so gemeint, ich geh mal wieder heim"?
@@dertypvonnebenan6350 dass nicht mehr 1000 soldaten pro Tag neu anheuern weil sowieso ein Drittel sterben werden. Drei Soldaten sollten bei ihrer Ausrüstung einen Leichensack dabei haben. Das wäre vorausschauend
@@Dr.Theopolis und was ist mit den Russen, die in der Ukraine gelebt haben (als Minderheit - ungeliebt) und dort zu Hause sind; die sich zur Autonomie entschieden hatten (s. Jugoslawien-Krieg)
@@Dr.Theopolisdann geh du mit deine Kinder an die Front und kämpfe. Ich und viele willen Frieden mit Russland und Zelenski soll sich verpissen
Wir wollen Frieden mit Russland
Richtig!!!
Aber Russland nicht mit uns…
@@raymondmuller8338 mal wieder ein hartnäckiger BR gucker der nicht mal weiss dass der BR gerichtlich verurteilt wurde weil er nicht ausgewogen sondern einseitig berichtet. Also nix gut informiert sondern nur an einer Propaganda-Schau teilgenommen. Vermutlich Gutmensch oder gar Alt-Partei Wähler?
@@raymondmuller8338 Russland war sich mit der Ukraine bereits '22 einig und hat seither 2-3 weitere Angebote unterbreitet bis zum Ultimatum - Stalenskiy hat immer nur abgelehnt und sich auf Johnson + Biden verlassen also bitte keine Falschinformation verbreiten!
russland hat ja auch bei den letzten Verhandlungen 2014 stehts bestritten, überhaupt konfliktpartei zu sein. Jetzt ist auch kein Krieg, also kann man auch keinen Frieden schließen
Bald ganze Welt ist verloren 😢 weil keine in den Politik reden für die Frieden, nur für die Kriege....
Weil Sprache auch schon verloren weil Leute reden mit Grammatik schlecht statt Schule gehen und klug sein.
Verhandlungen finden duchgehend statt. DURCHGEHEND nur kann man nicht dene Stunde mit gleiche Vorschläge kommen denn das nix bringt.
Dann rede mit putin er soll mit seinen Soldaten nach Hause gehen. In der Ukraine haben sie nix zu suchen
Sag das Putin Xi Kim.
@@user-bo3mm4hb5c und du sag es Leyen, Stoltenberg, Biden, Macron, und anderen Kriegsfetischisten .....
Was die "Friedenskonferenz" in der Schweiz war erfolglos=? Na wer hätte wohl das gedacht=? Ist wohl doch so wie die schweizerische M. Präsidentin gesagt hatte. Verhandlungen ohne Verhandlungspartner sind keine Verhandlungen.
Völkerrechtswidrige Besetzung der Ukraine. Konzept zur Umsetzung der UNO Charta. Ihr Geschreibsel ist für die Katz.
UNO CHARTA. GRENZEN DER UKRAINE VON 1991 SIND WIEDER HERZUSTELLEN. ES KÖNNTE IRGENDEINER DAHER KOMMEN UND ALLES WEGNEHMEN UND IHR SCHREIT NACH FRIEDEN OBWOHL DER AGGRESSOR ALLES BEHALTEN WILL WAS IHM NICHT GEHÖRT.
Fast 100 Länder waren da um Lösungen zu diskutieren!!! Aber was ist in dich gefahren?!
@@user-bo3mm4hb5c Ah , du verhandelst also auch ein Autokauf mit jedem , nur nicht mit dem Autoverkäufer=? Alles klar.
@@maikberodt2630 Informiere dich besser bevor du etwas von dir gibst. Manche Deutsche lernen es nie, immer vorlaut und frech.
Ja, die Ukradine ist verloren und wir sollen keine Gelder mehr hinschicken. Und in der Schweiz: ausser Spesen nichts gewesen…
War doch vorher schon klar, wenn ich einen der beiden Konfliktparteien nicht einlade, steht der Ausgang schon fest.
Glaubst du der Ausgang wäre mit russischer Beteiligung anders gewesen?
@GolfKilo was er glaubt ist doch irrelevant, wichtig ist nur, was ich mit ihm besprochen habe wie es mit dir weitergeht.
(hoffe du verstehst den kleinen steitenhieb ;)
@@GolfKilo definitiv das ganze nennt sich Diplomatie. Übrigens berichtet die BBC ganz offen darüber, während bei uns die Meinung vorgekaut wird was wir wissen dürfen und was nicht. Und der Drops ist gelutscht was nützen einen die tollsten Waffen, wenn keiner da ist, der sie bedient.
Russland war sogar von der Ukraine selbst eingeladen, hatte aber kein Interesse, wie nicht anders von Putin zu erwarten.
@@expertizer, mehr Waffen für Ukraine um ru. von Land verjagen. Dan ist Frieden für alle 💞
Die Frage ist wer hat jemals geglaubt das die Ukraine gegen Russland jemals gewinnen könnte?
Gibt genug von den naiven Menschen.... leider ist die Propaganda im Westen extrem stark
Frage ist, wer tatsächlich die Märchen aus dem Kreml glaubt, selbst zwei Jahre erfolglosen Krieg später. Man muss sehr Blöd sein um den russen zu glauben.
Nun gewinnen wird niemand, aber Russland wird auf Jahrzehnte am meisten verlieren.
Nich in 100 Jahre warte mal ab jetzt gehet richtig los 😂😂😂
Was ist anders als in Afghanistan, vietnam, usw.
Die Ukraine kann gewinnen indem die nicht verliert. Auch Putin geht irgendwann das Geld, das Material oder die Unterstützung aus.
Frieden mit Russland
Äh, nein !
Hast du das Video gesehen? Wie kann man so verblendet sein. Wie kann man Frieden mit jemanden schließen, der grade eben sein Messer in deine Brust gejagt hat.
Wenn Russland sich aus der Ukraine zurückzieht haben wir Frieden.
@@oderspreezander9124äh, doch! Oder vielleicht mal selber ab, an die Front
@@oderspreezander9124 in 3 Monaten kannst du ja zeigen was du für ein Held bist. Ist ja schon beschlossen worden von den WEF-Faschisten.
Wagenknecht hat Recht!
Die Nato hat es in Serbien vorgemacht, übrigens ohne Wahl der Betroffenen. Und wenn ihr schon die Charta rezitiert, dann bitte vollständig.
Falsch, in Serbien wurden keine Gebiete von irgendjemand anexxtiert. Vergleichen sie nicht Äpfel mit Birnen.
@@volkerschworer7931 schon mal vom Kosovo gehört?
@@volkerschworer7931, und der Kosovo??
@@robethum9 stichwoet Srebrenica...
@@volkerschworer7931, das ist überhaupt kein Stichwort. Erstens hat das mit der ganzen Thematik nichts zu tun, zweitens wird früher oder später die Zeit kommen, wo man die ganze Propaganda der Nato von diesem Geschehen trennen kann. Momentan ist man ja nicht einmal imstande die Chronologie zu berücksichtigen, geschweige denn die Autoren.
Frieden mit Russland! 👍
Solange das die USA nicht will
Warum kommentieren wenn Sie keine Ahnung haben🙄🙄
Immer die gleichen, dummen Verschwörungen. Die Russen sind in die Ukraine einmarschiert und hören nicht auf Krieg zu führen. Das hat mit den USA nichts zu tun.
@@eduardheidebrecht4820 weil USA sagt wir wollen es mit Putin nicht teilen und werden weiter kämpfen
US-Senator Graham: Wollen „Goldgrube“ Ukraine nicht Russland und China überlassen*
Beim Ukrainekrieg geht es um handfeste wirtschaftliche Interessen der USA.
10-12 Billionen Dollar an Rohstoffe.
Die Ukraine will die Grenzen von 1991 zurück.
Warum gilt die Charta für die Ukraine aber für Serbien nicht?
Welche Probleme hat Serbien denn?
Es galt auch für Ukraine nicht im Jahr 2014. Punkt politische Unabhängigkeit des Landes. Da wurde die gewählte Regierung durch westliches Eingreifen durch einen Putsch gestürzt. Das war der Anfang des ganzen Spuks.
Strohmann Argument
@@dertypvonnebenan6350warum ? Erklär mal bitte
Doppelmoral!! Du siehst ja, Serbien und Kosovo werden gar nicht erwähnt.
Meine Meinung (wurde im Video danach gefragt):
1) Respektiert endlich die berechtigten Sicherheitsinteressen Russlands. Der Krieg war unnötig.
2) Alle, die es wollen, sollen sich selbst kriegstüchtig machen und in den Osten der Ukraine gehen (das hat sich dann schnell erledigt). Der Rest soll endlich auf den angebotenen Waffenstillstand Russlands eingehen und mit Verhandlungen beginnen.
Zu Punkt 1: Was ist mit den Sicherheitsinteressen der Ukraine und der EU? Ja, der Krieg war unnötig, Russland hätte die Ukraine garnicht angreiffen zu brauchen.
Ach, die angeblichen Sicherheitsinteressen Russlands. Die haben mit dem Krieg null zu tun. Aber bei euch muss Russland nur mal Sicherheitsinteressen schreien, schon fallt ihr darauf rein. Mit den knallharten Fakten hat das aber nichts zu tun.
@@Weguza-zt6pu Hast du irgendwas von der Vorgeschichte des Krieges mitgekriegt?? Alles was Russland wollte ist das das morden im Donbas aufhört und die Ukraine NICHT der Nato beitritt. Das hätte ohne auch noch bei den Verhandlungen im März 2022 genügt -bis dann die Pentagon-Puppe Johnson kam und den Frieden verbot.
@@Weguza-zt6pu
Warum hat Westen für die Sicherheitsinteressen der Ukraine und der EU nicht auf *friedlichen* Weg gesorgt, sondern im Prinzip durch Westen hat der Krieg schon 2014 angefangen?
Ist es nicht logisch, dass wenn ein Staat sich durch anderes bedroht fühlt, dieser was unternimmt? Und Russland ist nicht irgendwer! Und wenn Verhandlungen, Bitten und Flehen nix bringen, dass es dann als letzte Möglichkeit militärisch seine Interessen durchsetzen will!? Der Putin wurde im Westen wie ein Depp behandelt, mit dem man machen kann was man will und viele Versprechungen machen kann, bei denen man sich eben versprochen hat…
Einfach nur anlügen: Keine NATO-Osterweiterung und dann der unfrisierte B. Johnson diktiert Selenski wo es lang geht und keine Kompromisse gegenüber Russland zu machen.
Verstehen Sie nicht, dass Russland nicht will, dass Ukraine der Vorposten der USA wird?
Jetzt demonstrativ tun Russen das, was sie anno 1962 taten… - Ja, das gefällt den Amerikanern ganz besonders, oder? Aber Russen muss es gefallen? Warum also der Zweierleimaß? Seien Sie mal bitte gerecht!
Der WESTEN hätte die Eskalation von 24.02.22 schon im Vorfeld FRIEDLICH verhindern können, aber sie wollten es nicht!
Putin streckt Hand zum Frieden aus, aber der Westen will den Krieg und weiß nicht, auf was sie sich da einlassen! So ähnlich wie 1914 - ach, „die Serbien soll sterbien und zu Weihnachten sind wir wieder zu Hause“. Aber aus der Geschichte haben sie NICHTS gelernt!
Jetzt spielen sie mit Feuer und merken nicht, was sich langsam zusammenbraut!
Die Westpropaganda wirkt, bis die dann zu Realität wird! 😭
@@Weguza-zt6pu Glaubwürdige Neutralität der Ukraine! Und die EU hat von Russland nur dann etwas zu fürchten, wenn sie sich aktiv in den Krieg einmischt! Alles andere ist Propaganda!
Frieden für Russland und Ukraine 🕊️🕊️🕊️
Aber nicht um jeden Preis.
@@Aleks96
Aber du bist immer noch nicht an der Ostfront 🤷♂️
mit der ukraine brauchen wir keinen frieden die tun der nato nichts
@@samvo Wieso?
Bin ich Ukrainer?
Ich bin der Meinung das die Ukrainer das recht haben sich zu Verteidigen und wir tun nichts anders als der Ukraine die Möglichkeit zu geben sich zu Verteidigen.
Russland will keinen Frieden Russland will die Ukrainische Kapitulation.
@@Aleks96 meinst du jetzt die 10 Trillionen Dollar an Rohstoffen welche die USA auch notfalls mit dem Einsatz von Nuklearwaffen nicht an Russland/China geben wollen? Das hat ja unlängst ein US-Senator zur besten Sendezeit erörtert.... da hatte der BR wohl gerade Propagandastunde....
Und wie war das mit dem Respekt der Grenzen, als die NATO Krieg in Jugoslawien, Syrien und Afghanistan führte?
unterschiedliche gründe, aber bei keinem davon wurden keine gebiete erobert.
Ich wusste auch nicht, dass die NATO diese Länder annektiert hat. Soweit ich weiß gibt es diese Länder noch.
Vielleicht sollte Chris der Papagei nicht so viel nachplappern, insbesondere nicht aus dem russischen Propaganda Sprachrohr und anfangen, etwas selbst zu recherchieren, dann würde er sich nicht ganz so zum Horst machen 😂
@@bigpapa1954 das ist unerheblich , weil es um NATO Gebietseroberung geht. das kapieren die Wester nicht...
Russland hasst die NATO wie umgekehrt....
@@bigpapa1954 Syrien wird von den USA heute noch ausgebeutet, siehe Ölquwellen.
Der Frieden ist nicht gewünscht
Stimmt. Wenn Russland Frieden wollte wäre es nicht einmarschiert.
russland hat ja auch bei den letzten Verhandlungen 2014 stehts bestritten, überhaupt konfliktpartei zu sein. Jetzt ist auch kein Krieg, also kann man auch keinen Frieden schließen
Unsinn.
DESWEGEN ZIEHT MAN RUSSLAND UND CHINA IN DRECK??? WEITER NUR AFD!!!!!
Lass gut sein. Der Typ ist null informiert@@emmetray4141
Selbst der ungerechteste Frieden ist besser als der gerechteste Krieg. Das sind unsere Werte.
ein schöner Satz....mit sehr viel Sinn. ( würd mich interessieren was Du gewählt hast)
@@andromeda221000 BSW?
Kann es nicht weil selenskyj alles ablehnt .
Willst du etwa Teile deines Landes für deinen Feind abgeben?
Kein Cent, keine Waffen
Friedensforscher sagen mehr Waffen liefern! Genau mein Humor!!
Ist auch echt schwer Zusammenhänge zu verstehen. Versteh dich.
@@iplayschannel2282 Tut mir leid, ich versteh den Zusammenhang zwischen Friedensforschung und MASZ nicht richtig.
Ich bin wohl zu intelligent dafür.
@@wolfwinter2024 Kannst es ja noch paar Male Anschauen, ist ja ein Video.
Ich weiß jetzt auch nicht was Frau Agnes Zimmermann damit zu tun hat, aber gut
Achtung, wenn hier das Völkerrechtlich erwähnt wird, ist die regelbasierte Ordnung gemeint. Das sind zwei völlig unterschiedliche Sachen.
Russland war gar nicht eingeladen. Mit wem wollten die denn verhandeln ? Nachtrag: Russland war doch eingeladen und laut der Meinung von 2-3 Leuten hier, hätte das den gerechten Frieden für alle gebracht, wenn die da hingefahren wären ?!
Fun Fact: Russland WAR eingeladen, ist aber nicht hingegangen.
Augenwischerei mehr nicht!
Das ist gelogen, auch wenn das AfD & BSW Trolle immer wieder behaupten.
Russland und China waren definitiv eingeladen, hatten aber kein Interesse.
Putin hatte ja schon gleich klar gemacht, daß er an Friedensverhandlungen nur Interesse hat, wenn die Ukraine kapituliert, auf ihr Staatsgebiet verzichtet und seine Vasallen dort an die Macht kommen.
Russland und China waren eingeladen, Russland hatte keine Interesse, China war nur Mut Beobachter vor Ort. Wie wäre es wenn ihr euch mal informiert und nicht über Schwurbler Telegramm Seiten.
Jeder der sagt dass keine Waffen mehr geliefert werden soll, ist ein Putin lüstling und möchte dass Russland an der EU Grenze stehen. Jeder weiß, dass AFD Anhänger das möchten, weil sie am liebsten das dritte Reich wieder hätten mit Putin als Diktator. Warum? Weil sie während Corona durch RT DE so gehirngewaschen wurden, dass sie komplett die Realität hinter sich gelassen haben.
Russland ist doch nicht interessiert an einer Verhandlung, es sei denn Verhandlung hier hieße eine Kapitulation Ukraine 🤷
Und was war in Jugoslawien, was passierte eben im Gaza?
Was war denn in Jugoslawien? Länder wollten ihre Unabhängigkeit, Serben haben Massaker angerichtet. Wo ist da auch nur der geringste Vergleich? Und komm mir nicht mit „die Ostukraine wollte auch..!“, nein, wollte sie nicht. Man hat vorher FÜR die Unabhängigkeit von Russland gestimmt, es ist bekannt das die sogenannten „Volksrepubliken“ nur durch Folter, Mord und russischer Unterstützung an der Macht bleiben konnten...
Nur Frieden, keine Waffen
Noch vor 2 Jahren waren die Bedingungen für die Verhandlungen besser. Je länger man kämpft, desto müder wird das Volk /die Völker. Und der Stärkere gewinnt. Das war immer so. Und es bleibt so.
Der "Stärkere" lebt aus Depots, die endlich sind, der "Schwächere" ist genauso stark oder schwach wie wir ihn machen. Der Westen hat eine funktionierende Wirtschaft. Sind alles Fragen des politischen Willens. Bei uns ist der leider nicht sehr ausgeprägt. Bei Corona hat die Bundesregierung 165Milliarden Direkthilfen aufgebracht und hat der KfW Kredite in Höhe von 1,3 Billionen Euro abgesichert. Das Selbe wäre problemlos für die Verteidigung möglich. Die KfW vergibt günstige Kredite an Maschinenbaufirmen die dann 155er produzieren. Wenn es bei jemandem nicht funktioniert, ist der Kredit durch die Bundesregierung abgesichert und der KfW entsteht kein Schaden. Es gibt entsprechend diverse Möglichkeiten, wenn man diese Frage als g gesamtgesellschaftliche Herausforderung betrachtet. Man will es politisch halt nicht.
Der "Stärkere" lebt aus Depots, die endlich sind, der "Schwächere" ist genauso stark oder schwach wie wir ihn machen. Der Westen hat eine funktionierende Wirtschaft. Sind alles Fragen des politischen Willens. Bei uns ist der leider nicht sehr ausgeprägt. Bei Corona hat die Bundesregierung 165Milliarden Direkthilfen aufgebracht und hat der KfW Kredite in Höhe von 1,3 Billionen Euro abgesichert. Das Selbe wäre problemlos für die Verteidigung möglich. Die KfW vergibt günstige Kredite an Maschinenbaufirmen die dann 155er produzieren. Wenn es bei jemandem nicht funktioniert, ist der Kredit durch die Bundesregierung abgesichert und der KfW entsteht kein Schaden. Es gibt entsprechend diverse Möglichkeiten, wenn man diese Frage als g gesamtgesellschaftliche Herausforderung betrachtet. Man will es politisch halt nicht.
Jup 2 jahre später kommt der Friedenssprecher Pistorius und fordert dt. Bürger zum "freiwillen Dienst an der Waffe"
Wer gedacht und gesagt hatte "waffen an die Ukraine wären richtig und wichtig" sollte direkt eingezogen werden.
Noch ein Informierter, der über die Türkei bescheid weiß, Gott sei Dank ist die Menschheit nicht komplett verloren!
@@MrArkaneMage die Türkei war nur eine Episode. Es gab sehr viele verpasste Gelegenheiten. Allerdings wird über die Ukraine und nicht mit der Ukraine verhandelt. Das ist eigentlich traurig. Aber zum Teil selber schuld.
Ja, ja, alles ist die Schuld eines anderen.
Putin hat angegriffen… man kann sich auch doof stellen
@@Akku-jv1lv Ja zum Schutz der russischen Ukrainer. Ganz nach dem Vorbild der Nato die ja auch in Jugoslawien bombardiert hat zum Schutz der Kosovaren.
Was erwarten wir von feministischen Ländern, wo "Verantwortung übernehmen" schon in der Ideologie nicht vorhanden ist?
Was ist mit der Serbischen grenze den man Kosovo geklaut hat? Wo ist die Charta der Vereite Nationen oder gilt das für Serbien nicht?
Hier geht es um die Ukraine, nicht um Serbien ...
@@ddog99 gilt die UN Charta nur selektiv?
@@alexalex8726 Wie kommst du zu deiner Fragestellung?
Die UN Charta ist aber eh nur Makulatur. Wie es immer war, machen die Mächtigen was sie wollen, mal mehr - mal weniger subtil.
Das ist nicht Deutsche Krieg
100%
@@ewamanka2621 du bist nicht deutsche kommentar
@@dertypvonnebenan6350 Aber du :=))) LOL!!!
Unglaublich warum wird kein Frieden gemacht.
Der Satz, wen Russland die Ukraine einnimmt haben wir die Russen direkt an der NATO Grenze 😅 , das wollten wir ja !
Wenn wir das gewollt hätten wäre ne Ukraine schon spätestens 2014-2015 der NATO beigetreten. Im Gegenteil wollte man einen Puffer und deeskalieren. Ein Fehler wäre die Ukraine in der NATO gewesen hätte es keinen 2. Angriff gegeben
Wenn nato in der Ukraine stationiert wird, dann ist das gleiche, daswegen war davon eine freie Zone
Davor
Du hast anscheinend Gorbatschow nicht mehr erlebt. Der wollte Brücken zwischen West und Ost, und bekam am Ende noch mit, dass der Westen keine Brücken wollte, die Gorbatschow durch Wiedervereinigung Deutschlands und den Rückzug Russlands ermöglicht hatte - stattdessen die Nato bis an die russische Grenze.
Wieder so eine Unwahrheit. Das wollen nicht wir, sondern insbesondere die Ukraine und das auch erst, nachdem sie 2014 von Russland angegriffen wurde. Tja, warum wollte die Ukraine danach wohl in die NATO?
Wie kann eine Friedenskonferenz erfolgreich sein, wenn nicht alle Beteiligten und auch nicht China oder die Türkei dabei sind? Vielleicht hätte die EU vorherige Friedensverhandlungen in Istanbul unterstützen sollen? Wäre viel erspart geblieben. 😮
Boris Johnson hat alles vermasselt
Ja die "Ukraine" ist für euch verloren. 😂
Ja, alle profitieren von Ressourcen und Bodenfläche von billiger Arbeitskraft der Ukraine 😂
Diese "Friedenskonferenz" war nicht komplett sinnlos auch wenn Russland nicht eingeladen wurden ist. Die Schweiz ist ein schönes Land, dort gibt es leckeres Essen und man kann schnell den Kontostand bei der schweizer Bank persönlich einsehen. Also hat sich der Ausflug doch gelohnt oder nicht?!😄
🤣🤣🤣👍🏻
Ja, alles auf Kosten des Steuerzahlers!
Hauptsache man tat es so als ob..., aber gebracht hat es NULL was, was dem Frieden dient!
Bei mir hat nix geändert, auch Kontostand nicht, also war alles umsonst, haben nur Umwelt schmutziger gemacht in dem viel gegessen hat
@hanzo. und man konnte unbemerkt Geldkofffe für das eigene Konto mitbringen.... oder ein zweites Konto eröffnen....
@@jan-noah7688 Vieles läuft heute ja eher über die Cayman Inseln. Aber gewiße schweizer Banken sind da sehr gut in Beratung und relocation von Finanzmitteln....hust hust habe ich jedenfalls gehört. 😉
Es geht dem Westen mit Nichten um die Menschen. Das sind die üblichen leeren Worte nicht mehr und nicht weniger.
Black Rock und Co. haben in diesen Krieg schon zu viel investiert, Menschenleben sind an diesem Punkt vollkommen uninteressant.
Und mit Neffen!
Was nützen all die teuren Waffen für die Ukraine die ich von meine Steuergeld bezahlen muss, wenn es bald keine Ukrainer gibt die diese Waffen bedienen.
hey du finanzierst den Aufbau der Ukraine nach WEF-Vorgabe. All die Steinhaufen werden hübsche 15-min Städte, digital kontrolliert! Schon jetzt kannst du - so Kollegen in der Ukraine - kaum noch Gemeinschaftseigentum nutzen weil alles privatisiert wurde. Vom See/Fluss bis zur Liegewiese hat Blackrock seine Schilder drangemacht.
Wenn es keine Ukrainer gäbe, dann stünde Russland vor Polen und Moldau. Dass die sich dann nicht(!) auch noch Transnistrien einverleiben würden, wäre naiv. Dass die danach nicht weiter expandieren ebenfalls. Solange, bis die NATO (unter einem "Verteidigungsvorwand") angegriffen wird und dann auch du oder deine Enkel/Kinder gezogen werden.
Die Steuergelder, die in die Waffenlieferungen fließen, sind WENIGER als die Alternative, dass das Recht des Stärkeren gelte und weiter Druck von den Russen auf deinen Wohlstand ausgeübt wird.
Dann gehst Du dorthin. Denn dann ist hier Kriegsrecht.
10:06 Warum unterstützt denn die Bundesregierung nicht den Jemen, dass er sich verteidigen kann? 🤔
Jemen ist nicht Teil der Europa, liegt nicht mal annähernd im Deutschland Einflußbereich,
Deustch hat sich bereit zur Jwmenkriege geäußert und hat sogar was gemach obwohl es kein Pflicht bestand.
Die Ausgangsfrage ist in keinster Weise beantwortet worden
Doch die Lösung gibt es verhandeln
wie denn und worüber? Das ist wie zu sagen hört eifnach auf zu hungern und schon verhungert niemand mehr.
Dazu müssten aber beide Seiten bereit sein Zugeständnisse zu machen . Und genau daran scheitert es.... Welche Zugeständnisse würde Putin denn machen ? Abgabe eines oder mehrer Gebiete, die er mit Waffengewalt an sich gerissen hat ? Zulassen dass die Ukraine der Nato beitreten darf ? Finanziell den Wiederaufbau der von ihm zerstörten Gebiete unterstützen ? Selenski als demokratische gewählten Präsidenten anerkennen ? Für Verhandlungen braucht es die Bereitschaft Kompromisse einzugehen und dazu ist Putin nie bereit gewesen. Er bietet ja nichtmal einen Friedensvertrag an , sondern nur eine Waffenruhe !
@@lordad Putin hat doch schon zig mal ganz klar gemacht, daß er keine Zugeständnisse machen will und erst aufhört, wenn die Ukraine zerstört und einverleibt ist.
@bigpapa1954 Putin hat doch klar einen Kompromiss angeboten. Wenn Putin den Rest der 4 Provinzen kampflos bekommt, dann ist Schluss. Zelensky verlangt aber, dass Russland absolut nichts bekommt und dazu noch Entschädigungen zahlt. Zudem soll die Ukraine im Eilverfahren in die Eu und in die NATO kommen. Das klingt absolut wahnwitzig, wenn man sich die momentane Situation auf dem Schlachtfeld anschaut.
Wurde bereits '22 in der Türkei - bis der Westen intervenierte und den Frieden verhinderte, weil "man die Ukraine unterstützt" also auf gut deutsch man pusht Waffen bis zum letzten Ukrainer... genau wie es Putler gesagt hat
Die Ukraine gibt Es erst seit August 1991.
Absolut richtig!👍👍
Seit 1922 gibt Ukraine SSR per Lenins Dekret.
Ja stimmt genau
Und? Was wollen Sie damit sagen?
@@christoph5952die Ukraine gibt es schon immer sie gehörte schon immer zur Sowjetunion wie die anderen sowjetrepubliken Georgien Litauen Kasachstan und wie die alle heißen warum spalten die sich ab wissen sie das
sagt mal, alles klar?? Rechnung ohne Wirt machen läuft nicht!
Dann sag mir einfach mal wer hier der Wirt ist, was er wem zu welchem Preis anbieten kann. Und wer bezahlt hinterher die Zeche..
Ihr könnte doch nicht zu allen Themen nur transatlantik Lobbyisten befragen. Das glaubt keiner mehr
Ach solange wir alles bezahlen.
Daniele Ganser weiss bescheid..
Wie wäre es auch beim Nahost Thema so zu denken?
Grenzen von 1945 anstatt mit historischem Besitz zu argumentieren. Oder ist die Geschichtslogik nur böse, wenn sie von Russland angewendet wird?;)
Du hast es erfasst und bist vom "naiv" Status nun zu "erschrocken" aufgestiegen, gz!
Vae victis.
Russland hat 3 Verträge die Sie mit der Ukraine unterzeichnet hat die Landesgrenzen bestimmt und grenzen respektieren sollen.
Was willst du mehr??
@@MrArkaneMage
Ich war noch nie naiv, ich stelle die Fragen nur deshalb auf diese Art und Weise um die D o p p e l m o r a l besser aufzeigen zu können
Israel wurde gegründet unteranderem mit dem Argument das dort vor 2000 Jahren den Staat Israel gegeben hat aber vor 40 Jahren war die Ukraine noch Russland wenn dann sollten überall die gleichen Masstäbe gelten.
@@eduardheidebrecht4820Die Probleme der Ukraine sind nicht die Probleme Deutschlands
"Friedenskonferenz" ohne Russland und Selenskyj will nicht mit Putin reden ... wie soll das funktionieren?
Laut Völkerrecht, hatte der Donbass das Recht sich für unabhängig zu erklären, ohne die Zustimmung der eigenen Regierung. Siehe Statuten der UN. Es wurde auch schon durch den Kosovo praktiziert und durch ein Gericht und die UN, als völkerrechtskonform, bestätigt. Es ist also falsch, was der Herr Experte da erzählt.
Nein, der Donbass hat ebenso wenig ein Recht, sich unabhängig und dann als Teil Russlands zu erklären, wie irgendein Teil einer deutschen Stadt mit vielen türkischstämmigen Einwohnern das Recht hat, sich erst für unabhängig und dann als Teil der Türkei zu erklären. Ausnahmen gibt es da höchstens dann, wenn seitens der Zentralregierung massiv gegen Menschenrechte der Bevölkerung in den Gebieten den separationswilligen Gebieten verstoßen wurde. Was in der UKraine nicht der Fall war.
Der Ukraine wurde in mehreren Verträgen die vollständige Souveränität ihrer Gebiete garantiert von Russischer Seite...
@@christoph5952 Nun ja, der Vergleich mit der Türken-Sezession hinkt insofern, als die Türkei ja nicht Grenznachbar ist, dies aber im Fall Donezk u. Luhansk bezüglich Russland so ist. Und was den Verstoß gegen Menschenrechte durch die Zentralregierung in den Gebieten, die dann ihre Sezession erklärten, betrifft, gibt es hierzu eine Fülle an Dokumenten und Erklärungen von Seiten, die allen Russ-Bias nun wirklich unverdächtig sind. (Das war auch in westlichen Medien mitunter durchaus sehr kritisch angemerkt worden, aber per 24.2.2022 ist das alles nicht mehr wahr, hat es nie gegeben.)
Das Völkerrecht wie auch die einschlägigen UN-Artikel sehen das Recht auf Sezession vor, und besagen auch, dass die Staatwerdung unabhängig von der Anzahl der Anerkennungen durch andere Souveräne ist.
Das alles ändert nicht, dass Russland mit dem Einmarsch eine Riesendummheit gemacht hat, einen gigantischen Fehler hinsichtlich seiner ur-eigensten nationalen Interessen.
Russland und Ukraine geben und nehmen sich nichts hinsichtlich national-romantischer, vaterländisch-mythischer Erzählung. Zur "nationalen DNA" - zumindest der tonangebenden extremistischen Fraktion - der Ukraine gehört der Russenhass, - was natürlich die Formung eines normalen Vielvölkerstaates wirksam verhindert.
In Russland hingegen gibt es keinen nennenswerten Ukraine-Hass. Man begreift dort die Ukraine als künstliche Sezession, die Ukrainer als Brudervolk. Man glaubt, in der Ukraine habe eine extremistische, nazi-affine Minderheit mithilfe westlicher Unterstützung die Macht usurpiert, wobei diese Extremisten vom Westen als nützliche Idioten gesehen werden, die einen Großteil der Bevölkerung als Rammbock gegen Russland zu formen verstehen.
@@christoph5952richtig erklärt, aber was nützt es, wenn man es nicht verstehen will? 😂✌
@@christoph5952 Ob das der Fall ist oder nicht können wir letztendlich nicht einschätzen. Insbesondere weil auch die Berichterstattung der einen Konfliktpartei eingeschränkt wurde.
Für Frieden sollte man weder Hern Putin noch Selenskyj sondern die betroffene Bevölkerung befragen wohin sie sich orientieren will. Seltsamerweise ist davon nirgenwo die Rede, obwohl es mehrfache Beispiele gibt, z.B. das Saarland oder in Österreich das Burgenland oder Kärnten.
Die Mehrheit der ukrainischen Bevölkerung will kämpfen
Jede Woche finden die Befragungen in der Ukraine statt von verschiedene Organisationen.
Letzte Woche warwn die werte ungefähr so.
53% wollen bis zur Grenze von 1991 kampfen
21% sind bereits bis zur Grenze 24.02.22 zu gehen.
18 % sind für sofortigen stop.
8 % für stop koste es was es wolle.
Also 74% sind noch willig zu kämpfen
@@eduardheidebrecht4820 Passt vielleicht für die Westukraine, aber wer soll diese Befragungen in den besetzten Gebieten durchgeführt haben ? Oder ist die Ostukraine nicht eingeschlossen ?
In der Volksabstimmung über die Unabhängigkeit der Ukraine gab es in allen Landesteilen eine Mehrheit für die Unabhängigkeit, selbst auf der Krim. Im Osten lag die Zustimmung überall über 80 %.
@@eduardheidebrecht4820 Ich meinte nicht eine Befragung, die sehr leicht zu manipulieren ist, sondern eine Volksabstimmung unter internationaler Aufsicht
Sie haben "Kriegskonferenz" falsch geschrieben.
Es war erfolgreich.... wir sind noch nicht im Krieg 👍
Was war bei kosovo und Serbien ???
Da jukt die Karta nicht wa
Die Ukraine ist ein Land deren aktuellen Grenze basiert auf die Grenze der Ukrainische Sozialistische Sowjetrepublik von 1919, annerkannt in 1922 als administrative Grenze
bei der Schaffung der UdSSR. Dazu kam noch Krim in 1954.
Die Ukraine ist leider kein Volk, mit 78% ethnische Ukrainer, 17% ethnische Russen und 5% andere Ethnien.
Die Schweiz ist in einer ähnlicher Situation, eine Aussengrenze, kein Volk, sondern verschiedenen Bevölkerungen.
Es funktioniert solange gemeinsame Regeln akzeptiert sind, welche die Eigenschaften der eigenen Bevölkerungen respektieren und bewahren.
Es ist leider nicht der Fall in der Ukraine seit deren Unabhängigkeit von 1991.
Die Politiker und die Bevölkerung sind nicht reif genug, um das zu verstehen und vor dem externen Druck der Amerika/EU zu schützen.
Neutralität, Anerkennung einer administrativen Autonomie beider Bevölkerungen, wie in den Minsker Abkommen vorgesehen, hätten
Ukraine gerettet.
Alles ist verpasst, Ukraine hat ihren Schiksal an den Verprechen von Amerika und Brüssel abgegeben.
Je mehr er dauert, desto noch schlimmer für Ukraine sein wird. Die Ausgangslage wird immer ungünstiger.
Dieser schreckliche Krieg könnte wie der Koreakrieg zur Stille kommen, und dann wird Europa zur Kasse gebeten!
Sollten die Grenzen geändert sein, Nachbarländer (Poland, Rumänien) hätten auch Ideen.
Viel Glück!
Super!!! Sehr schön geschrieben
Wer sind diese Vriedensforscher? Waffenlobby?
Die denken alle wir sind blöd .
Dann schreib was schlaues.
Dann schreib was schlaues.
@@nataljanatalja8764 ..."schlaues" schreibt man in diesem Fall groß - Fräulein Schlaumeier! ;-)
So ganz doll falsch liegen "Die alle" damit wohl nicht ...
Dann haben die wohl recht.
Euer Art zu leben - ganze Welt zu erbeuten und auszurauben???
Die Liste ist nicht vollständig: ausspähen, Beute abschätzen dann erst: erbeuten, ausrauben, wieder verschwinden und - nicht vergessen - zum Abschied alles übrige anzünden.
Richtig schön einseitig hier. Und dafür zahle ich NOCH 18€ im Monat. Danke an die deutsche Autokratie die "extreme Mitte"
Na dann ist das ja wie in Russland mit den Medien ist doch super oder? ;)
Autokratie?😂
Wenn du hier provozieren willst - musst du "Nazi" sagen.
@@wabbalda4715 Hey, ich denke die Russen empfangen alles im Internet. Wir können aber hier deren Sender nicht sehen. Es muss früher oder später bei jedem klingeln. Sie scheinen wohl etwas länger zu brauchen? ;-)
@@preselnik7506 Stimm die Deutsche Welle hat auf keinen Fall ein Sende-Verbot erhalten...
Ach und sind Instagram und Facebook nicht auch blockiert?
Gelten Grenzen Serbiens?
Interessante Analyse. Ist übrigens jemandem aufgefallen, dass das abschließende Communiqué 6 von 8 Punkten aus dem chinesischen Friedensplan enthält, der letztes Jahr im Westen so gescholten wurde?
Jetzt wo die Front sich verhält wie im Herbst '43 verändert sich die westliche Haltung zum Thema Verhandlungen scheint es mir (das kann man natürlich auch anders sehen).
Tja, dann waren die nicht akzeptablen Dinge eben die anderen zwei Punkte.
Nun ist es aber so, dass 1943 Deutschland der Aggressor war, dessen Truppen tief in besetzem Gebiet standen. Diese Rolle hat heute Russland. Und Ende 1943 war die Konferenz von Teheran, auf der das Kriegsziel bedingungslose Kapitulation festgelegt wurde, das genaue Gegenteil von Verhandlungsbereitschaft.
Im Herbst 43 wurde die Sowjetunion von den Westmächten unterstützt, jetzt unterstützen diese die Ukraine.
📖 Minsker Abkommen ist mittlerweile 10Jahre alt 😴
Es war eine komplette westl. L.ü.g.e!
Die Ukraine ist durch!
Ukraine ist schon lange verloren!
Man kann Russland eben nicht jahrzehnte lang an Beins pinkeln und jetzt eine maximal Forderung stellen. Denn was sie USA von der Ukraine erwartet ist nichts anderes. Eine maximale Forderung und Russland soll kapitulieren
das Problem ist ja, dass man ja eigentlich die russische Bevölkerung nur deshalb massakrieren wollte um an die Rohstoffe zu kommen. Jetzt sind diese Gebiete in der Hand Russlands und der Rest der Ukraine eigentlich wertlos. Wie der US-Senator im Interview ja schön im US-Fernsehen sagte geht es darum, dass die Ukraine das reichste Land Europas wäre und die 10 Trillionen Dollar an Bodenschätze wären ein Garant für die USA sie bräuchten keine weiteren Partner. Auch die hübsche Karte welche die US-Regierung angefertigt hat zeigt dass ein Frieden auf Basis der jetzigen Gebietsaufteilung für Blackrock nicht akzeptabel ist. Und wenn man - wie der Senator sagte - auch vor einem Nuklear-Schlag nicht zurückschreckt um China und Russland die Rohstoffe nicht zu gönnen dann ist das bedenklich. Nur der Michel aka Gutmensch, aka Alt-Partei-Wähler hat wieder keinerlei Fakten darüber gehört. Ist ja auch klar er schaut ÖRR . Der BR wurde erst kürzlich von einem Gericht verurteilt eben nicht ausgewogen zu Berichten.
Wer hat denn Russland jahrzehntelang ans Bein gepinkelt. Ist es nicht eher umgekehrt, Putin hat uns jahrzehntelang hinters Licht geführt.
Irrelevant, da es das jahrelange ans Bein pinkeln nicht gegeben hat.
@@christoph5952 Und weil Sie das sagen ist das dann auch so. (NATO Osterweiterung?)
@@COWAR279 Nein, nicht weil ich das sage, ist es korrekt, sondern weil es korrekt ist, sage ich es. Laut Gorbatschow und Schewardnadse hat es nämlich ein verbindliches Versprechen, dass die NATO keine ehemaligen Staaten des Warschauer Pakts aufnehmen wird. Außerdem gibt es sowohl vorherige Abkommen, die gegenteiliges festlegen (KSZE-Schlussakte von Helsinki 1975 mit dem Recht auf freie Bündniswahl für alle Vertragsstaaten, wozu auch die Sowjetunion und später die Ukraine gehören) ) sowie nachfolgende Abkommen (NATO-Russland-Grundakte von 1997 mit dem Verzicht Russlands auf ein Veto-Recht sowieso OSZE-Schlussakte 1997 von Istanbul mit identischer Aussage zu obiger von Helsinki, unterschrieben auch von Russland).
Wichtig bei diesem Gipfel war, dass viele Länder, die in der Welt was zu sagen haben, die Erklärung nicht unterschrieben haben. Und zu Wichtigkeit dieses Affentheaters: alle große Politiker (incl. J.Biden) sind noch nicht mal gekommen!!!
Foll daneben!
Frieden mit Russland! 💯💙💯
Wir haben Frieden wenn sich die Russischen Invasoren aus der Ukraine zurückziehen.
Ich bite fur friden ukrahine und rusland vir musen nur for friden biten krig est nicht for menqen
Ich muss mir das nicht antun....
Dann schalte einfach einen Kanal weiter.
FRIEDEN Konferenz was soll das ohne Russland lächerlich .
Was ist mit Kosovo
@@user-hh1tt5yj9r War eine blöde Idee. Und jetzt? Rechtfertigt das irgendwas?
Ach der ÖRR..
Vergisses....
Ganz bestimmt kein Like und Abo schon gar nicht. Immerhin werden Kommentare zugelassen und die sprechen für sich. Ich frage mich oft, wie man an solche Kommentatoren kommt. Unglaublich. Hier wird ganz unverblümt Orwellsche Logik propagiert: Mit Waffenlieferungen Frieden schaffen. Was sind das für Friedensforscher?
Eine Kapitulation wäre mir allemal lieber als noch ein einziger getöteter Soldat.
Natürlich kann man Selensky unterstützen,aber nicht verhandeln. Russland fehlt.🤠😭😪🤪
Russland "Friedens forderungen" bedeuten die Kapitulation der Ukraine.
Informiert euch mal leute...schaut euch msl die Russischen Forderungen an!🤦🏻♂️
Russland hat halt kein Interesse an Friedensverhandlungen, wie Putin ja immer wieder in seinen Reden und Pamphleten klarmacht.
Für Putin sind Friedensverhandlungen = Kapitulation und Übergabe der gesamten Ukraine. Ist halt bei größenwahnsinnigen Diktatoren Standard.
russland hat ja auch bei den letzten Verhandlungen 2014 stehts bestritten, überhaupt konfliktpartei zu sein. Jetzt ist auch kein Krieg, also kann man auch keinen Frieden schließen
Einfach furchtbar diese Aussagen
Dieser Burgenstock Flop hatte nicht start finding Durden.Aufgegleist von 2 Schwyzer Clos Clos ist das Spectacolo gelandet wo es Landen musste,auf dem Kehricht der Geschichte.
Was Russland und die Charta der Vereinten Nationen angeht, ja, Russland scheint es auch mal anders gesehen zu haben. Vermutlich haben die es sich bei der USA abgeschaut, die es ständig irgendwie anders sieht. Und die Satelliten der USA helfen immer schön mit, es genauso anders zu sehen, wie die USA.
Stichwort Serbien!!
Ein kleiner Tipp :...man kann wunderbar den Stream mit Geschwindigkeit 2.0 anhören, um Zeit zu sparen, rechts oben auf die Einstellungen drücken...😀, am besten dann mit Kopfhörern🎧 anhören...
Können wir uns nicht mal um wichtige Dinge unterhalten?
Was passiert, wenn Russland verliert. Kann sich das Herr Jäger vorstellen ?????
Das wird nicht geschehen.
@@andyx2299 Ja... aber komisch ist, dass das kein Thema ist.
Weil dann jede Atomnation das so machen könnte. @@jan-noah7688
Endlich Frieden.
Bevor Russland verliert, ist die Ukraine flach wie ein Parkplatz.
Wer war nicht eingeladen?
Ich!
@@Akku-jv1lv😂
russland hat ja auch bei den letzten Verhandlungen 2014 stehts bestritten, überhaupt konfliktpartei zu sein. Jetzt ist auch kein Krieg, also kann man auch keinen Frieden schließen
Ich war auch nicht dabei. Richtige dr. /ecksacke haben mich nicht eingeladen 😒
Oh Gott, was für ein Geschwätz! Als ob der Westen sich je an Normen gehalten hätte!
Beabock hat der Anfang gemacht mit Waffen Lieferung
Na hoffentlich und unser Geld auch
Ich hoffe, dass die Ukraine an Ende ist und endlich Frieden einkehrt.
Hier ist immer die Rede davon, was die Ukraine will. Die Ukraine spielte damals schon überhaupt keine Rolle in Bezug auf ihre Ansprüche. Das Land ist Teil eines Monopoly-Spieles. Eine Spielkarte mit einem Namen drauf, nichts sonst. Das Spiel selbst gehört den Amerikanern.
Ich habe es lange nicht gespielt, aber ich erinnere mich nicht, dass das Spielkarten mit Namen sind, sondern Karten mit Berechtigungen und Anweisungen für die Mitspieler. "..begibt dich direkt dort hin, gehe nicht über 'LOS'...."
Lasst mich mit der Ukraine zufrieden. Den Jäger kannst Du auch vergessen.
Dann müssten die Politiker von Anfang an nicht sagen, alles wird auf schlagfeld entschieden.
Wenn man nicht alle Betroffenen einlädt, sind Friedensverhandlungen leider nicht möglich 😢
Immer dieselbe Story, es geht nicht um Land von der Ukraine. Es geht um die russischen Bevölkerung die dort lebt.. Ein guter Freund aus Mariopol ruft mich jede Woche an und erzählt mir was für ein Glück es ist das er wieder Russe geworden ist. Die Stadt erblüht und die Menschen sind glücklich.
Das Spiel ist vorbei !!
Das gute Beispiel von Daniel Ganzer lautet: Wenn man zwei Parteien, zum Beispiel einen Mann und eine Frau, versöhnen möchte und man sie und ihre Freunde nur zu Friedensverhandlungen einlädt, welche Schritte können dann unternommen werden?
Was ist Ukraine 🤔🤔🤣
Ein Patt????....Lach mich schräg 😅
Ah stimmt wenn die Grenze seit 2 Jahren sich kaum verschiebt was ist es dann 😂
Lach nicht, einige Menschen glauben wirklich die Lage wäre so, weil sie sich nur aus radikalen Kanälen informieren und deshalb nicht sehen was wirklich vor sich geht... selbst deepstateua verzeichnet herbe Gebietsverluste und einen Vormarsch der Russen über die gesamte Frontlinie.
@@13loki1979 Glaube du informierst dich nur von einer Seite, welche sehr viel Müll erzählt in letzter Zeit - die Karten und Verluste + Materialeinsätze zeigen ein eindeutiges Bild.
ja vorher weißt du das denn? Ich weiß es ich gebe nicht 1 zu 1 die billige russische propaganda wieder und deswegen verstehst du das nicht. Aber die Verluste sind eindeutig dokumentiert. Da draußen gibt es ganz viele Menschen die tote, verletzte, geländegewinne und beschädigten und vernichtet Material dokumentieren mit Ort und Zeit.
Ich habe Zweifel das du solche Quellen aufsuchst.
Du schaust dir nur an was die passt und das war es dann. Alles was dein Bild von der unbesiegbaren heroischen russischen Armee beeinträchtigt schaust du dir garnicht erst an weil du es nicht erträgst das es anders sein könnte.
@@cedricbechel8863 sagen wir sie verschiebt sich kaum nach westen, oder wär das schon zu viel für den BR? Ironie beiseite, im durchschnitt jeden Tag ein paar hundert meter, seit einem Jahr.
Jeder Tag mit dir wäre ein Happy End. Es geht um die besondere Stimmung, die ich von dir bekomme.
Kommt es mir nur so vor. Oder reden die nur Schwachsinn ???
Macht entlich Frieden.
Wenn die orwellsche Losung lautet: Krieg ist Frieden, dann kommt halt auch nur Krieg dabei raus 😛
Possoch klärt 😂😂👎👎👎
Possich labert eher....Laberlampe.
Meine Opa sagte schon "wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing"
Die war schon immer verloren!