I’m sorry 😢 but it is not that you guys need it for me but but but you can get get a few days to sleep sleep 😴 or do whatever whatever whatever whatever whatever whatever works for for me me to come come up up 🆙🆙 to to to my point point point point point point point I’m I’m I’m I’m sorry
สุดครับคุณปลื้ม เห็นด้วยกับเเนวทาง ความคิดคุณปลื้ม ถ้าได้อังกฤษเเนะให้ไปปิดโลกไปฟัง Jordan peterson ben shapiro ครับที่คุณปลื้มเมนชั่น จะมีมุมมากขึ้นครับ
![SpokeDark / Talk : คุณปลื้ม ระบายความในใจ ขวาบริสุทธิ์ หยุดไม่ได้ [ ร่วมกด JOIN สนับสนุนเราหน่อยนะ ]](http://i.ytimg.com/vi/UMnAULzbogE/mqdefault.jpg)
นี่เป็นตัวอย่างการคุยกันอย่างมีคุณภาพ มีการรับฟัง และโต้ตอบกันอย่างตรงประเด็น ถึงแม้ความคิดจะไม่ตรงกัน แต่รับฟังกันอย่างตั้งใจ และตอบอย่างจริงใจ ทำให้หาข้อสรุปที่เป็นประโยชน์ได้ น่าเอาไปเป็นตัวอย่างแบบเรียนการสนธนา ว่าการคุยกันมันควรเป็นอย่างนี้
แม่งไม่เหมือนฟังประชุมสภา เค้าถามอย่างนึง ตอบอีกอย่างนึง หรือไม่ตอบเลย บ้าบอ
กรุงเทพมันจะถูกน้ำท่วม คนตายเป็นเบือ เพราะจราจรมันติดขัด อายุของพวกคุณ คงเจอแน่ ๆ
เอาจริง ไม่ได้จะเชื่อคุณปลื้มไปหมดหรอกนะ แต่ยอมรับเลยว่าแนวคิดแบบคุณปลื้ม มันทำให้เรากลับไปมองใหม่หมดเลย ทั้งเรื่องโลกร้อน การเมือง หรือสิทธิความเท่าเทียม โชคดีจริงๆ ที่เปิดผ่านมาดูช่องนี้
เหมือนนั่งฟัง ช่อง voice tv
I’m sorry 😢 but it is not that you guys need it for me but but but you can get get a few days to sleep sleep 😴 or do whatever whatever whatever whatever whatever whatever works for for me me to come come up up 🆙🆙 to to to my point point point point point point point I’m I’m I’m I’m sorry
มีคุณภาพหรือ...ฟังดูเห็นแก่ตัวนะ..."ผมอุตส่าห์ทำงานเก็บเงินมาก็ต้องการซื้อความสุขส่วนตัว (ขับรถคันใหญ่ๆ กินสเต็กชิ้นโตๆ จะให้กินนมังฯ ไม่เอาด้วย, ขับรถคันเล็กๆ ไม่เอาด้วย) การณรงค์...ดีทุกอย่าง แต่อย่ามาเปลี่ยนชีวิตฉัน..เฮ้อ แล้วจะเรียกรณรงค์ได้ยังไง) โอเค เค้าจริงใจดีไม่เสแสร้งนะ แต่พูดสิว่าผมทำคนเดียวมันไม่เกิดอะไร..การแสดงจุดยืนที่ไม่ได้ป่าวประกาศ (แบบเกรต้า) มันทรมานตน แต่โดดเดี่ยว ฟ้ารู้ดินรู้ แต่ไม่มีใครเอาด้วย คนส่วนใหญ่ยังคงเผาผลาญ กินใช้ สวาปาม แบบเดิมๆ แล้วพ้มจะทำตนให้ลำบากไปถ่ำพรื้อ...แต่คุณลืมได้ไงว่ามีสื่ออยู่ในมือ คุณโฆษณาตัวเองในทางที่ดีได้ และพร้อมจะมีคนทำตาม ไม่ใช่แง่ฉาบฉวย แต่ต้องการโลกที่ดีขึ้นจริง ไม่ได้กินมังฯเพราะยากดัง (รึแอบขายของ Plant-base Food แพงๆแบบซ่อนเร้น ) คนเป็น influencer in a good manner ต้องยอมเหนื่อยหน่อย ไม่ได้หรือ (ไม่เสแสร้งนะ ไม่ได้อยากดีเพื่อโชว์ออฟ รึดัดจริตอะไร ปธน.บราซิลที่อนุมัติตัดป่าแอมะซอนให้ทำทุ่งเลี้ยงวัว..หลุดตำแหน่งแพ้เลือกตั้งแล้ว กำลังจะติดคุกข้อหารับเงินอีกด้วย..มันไม่ใช่เรื่องทำเท่ห์ คุณแค่คิดว่า คนเดียวคงเปลี่นยโลกไม่ได้..ซึ่งคงจะจริงอยู่ ออกแนวท้อแท้ อะไรจะเกิดก็...กินๆไปเถอะ เดี๋ยวก็ตายแล้วจะไม่ได้กิน...ช่างมันอีกแล้ว (?!?)
ปลื้มมองสังคมผ่านความเป็นปัจเจก
ใช้ประโยชน์จากการทำเพื่อสังคมบ้างเพื่อให้สถานะตัวเองเติบโต
ถ้าสังคมจะดีขึ้น แล้วได้ประโยชน์ก็ถือว่าดี
ถ้าสังคมจะแย่ลง ก็อาจพยายามช่วยเล็ก ๆ น้อย ๆ
แต่ถ้ามันไม่ดีขึ้นก็ช่างมัน อย่าให้มันกระทบตัวเองก็พอ
สิงห์มองการทำเพื่อสังคมเป็นภารกิจ มีความสุขกับเรื่องแบบนั้น
แม้อาจทำให้ตัวเองมีปัญหาบ้างก็เหมือนจะยอมรับได้
สังคมมีคนทั้งสองอย่าง
วิถีอย่างปลื้มมีอยู่น่าจะมากกว่า และก็ไม่ได้ทำให้สังคมแย่
วิถีอย่างสิงห์ แม้หลายคนอาจไม่สามารถทำตามได้ทุกอย่าง
แต่คือ สิ่งที่ผู้คนต้องการเห็นเป็นแบบอย่าง และให้กำลังใจ
เพราะผู้คนล้วนอยากได้ประโยชน์จากสังคมที่ดี
ที่สิงห์ผลักดันด้วยพลังกายพลังใจ ☺
เลื่อมใสในการสรุปประเด็นของท่านมาก
เป็นการฟังที่มีคุณภาพ ขมวดได้ตรงใจมากๆครับ
อะไร คือสังคมแย่ลง อะไรคือสังคมดีขึ้น เอาอะไรเป้นตัววัด และรู้ได้งัยว่าถ้าเปลียนไปอีกทางแล้วสังคมจะดีขึ้น คนจะเปลียนสังคม รหือมองสังคมแย่ ควรเข้าใจก่อนว่า การอยู่เป็นสังคม มันทำให้เกิดอะไร สังคม ด้วยตัวมันเองไม่มีทางดี แบบที่คิดหรอก ธรรมชาติของสังคม มันเป้นแบบนั้น ถ้าอะไรมากไปด้านใดด้านหนึ่ง มันปรับสมดุลของมันเอง ไม่ต้องไป หมอกมุ่นกับมันมาก คนส่วนใหญ่กระแสเไปทางใหน มันจะมีกระแสต้านมาอีกทางด้วยตัวมันเเอง พออีกด้านเอามาเป้นกระแส จนอีกฝั่งมาต่อต้าน อย่าง ไอ้ประชาธิปไตย ที่เป้นกระแส พอมากไปเรื่อยๆเชือ่ใหม มันจะไปสรา้งคนอีกกลุ้มหนึ่งที่เบือ่หน่ายและคิดไปอีกทางหนึ่งเป้นธรรมชาติ จะไปหาสังคมดีขึ้นคือพวกไม่เข้าใจสังคม ถึงได้บอกงัยว่า ก่อนจะไปเปลียนแปลงสังคม ควรเข้าใจะรรมชาติของตัวสังคมก่อน ไปใช่ไปตากระแส
สรุปดีมากค่ะ
ประโยชน์สุดท้ายสรุปทุกอย่าง "เพราะผู้คนล้วนอยากได้ประโยชน์จากสังคมที่ดี"
ผมโคตรชอบอนุรักษ์นิยมแบบคุณปลื้ม เวลาคุยแล้ว ถึงไม่เห็นด้วย แต่โคตรสนุก ประเทศเราควรมีฝ่ายขวาคุณภาพแบบนี้โว้ย
ต้องมาคุยกับฝ่ายขวาเมกันค่ะ ยิ่งเป็นคนคันทรี่นี่สนุกมาก ไม่ตอแหล ตลบแตลง ชนิดที่ถกกันจี้จนฝ่ายซ้ายหลุดเกลียดไปเลย ตบท้ายด้วย Mother’s fucker!! 5555
แบบนี้คิอขวาของเมกัน
แต่กับไทยผมมองคุณปลื้มเป็นซ้าย
อนุรักหรือหัวโบราณ ไอ้นี่หัวมันโบราณสุดๆ ถ้าไม่จบนอกไม่มีทางดังบอกเลย
คุณ อนุรักษ์นิยม กับ ฝ่ายขวา มันคนละอย่างกันครับ อย่าเอามาใส่ในประโยคแล้วทำให้มันเป็นคอนเท็คเดียวกัน คนจะเข้าใจผิดแล้วมองอนุรักษนิยมแย่
@@p.sh1n ขวากับอนุรักษ์นิยมต่างกันยังไงหรอครับ
คุณสิงห์คือมองโลกแบบอุดมคติ คุณปลื้มมองโลกแบบตามความเป็นจริง ผมชอบรายการที่ 2 ฝ่ายถกประเแบบปัญญาชน ผมไม่ได้เห็นด้วยกับคุณปลื้มทุกเรื่อง แต่ผมชอบฟังทัศนะแก มันเปิดโลกอีกมุมดี และข้อดีขอบคุณปลื้มคทอ แกเปิดใจที่จะถูกเห็นแย้ง นี่แหละประชาธิปไตย ทุกคนมีสิทธิ์คิดต่าง ถกเถียงกันได้ ไม่ใช่สิ่งที่เราเห็นในหน้าการเมืองไทย คิดต่างต้องพูดใส่อารมณ์กัน
Ep.นี้สนุกมากค่ะ มันส์มาก นี้บางทีก่อเป็นแบบคุณปลื้มนะ คือเห็นด้วยกับบางเรื่องที่คนอื่นต้องการสื่อแหละ แต่บางทีก่อหมั่นไส้คนที่ทำเว้อไปจนเลยpointที่ต้องการจริงๆ อีกอย่างคือไม่ชอบเชิดชูพวกที่เก็บแต้มศิลทำคือแบบมันควรเป็นเรื่องปกติที่ต้องทำไม่ใช้ทำให้คนอื่นเชิดชูอ่ะ และสุดท้ายพวก social justice warrior คือหนักสุด แปะป้ายทุกคนเหมารวมทุกอย่าง เพราะง่ายต่อการละลายอารมณ์ของคนเหล่านั้น จนบางทีคนลืมคิดว่าการที่เราไม่เห็นด้วยในบางจุดไม่ใช่เราไม่เห็นด้วยทั้งหมด ส่วนเรื่องclimate changeนี้คือเราเข้าใจแบบพี่สิงนะ อยากเห็นทุกคนเปลี่ยนแปลงตัวเองเพื่อมนุษย์ทุกคน แต่โลกของความเป็นจริงก่อต้องยอมรับว่าสิ่งที่คุณปลื้มพูดไม่ผิดเลย และใช่มันดูเห็นแก่ตัวแต่นั้นแหละ คือแก่นแท้ของความดำในใจมนุษย์😅
ความคิดคุณปลื้มน่าจะบอกคนที่สุดโต่งว่าเลิกข่มขืนคนอื่นทางศิลธรรมซักที น่าจะประมานนั้น
ซึ่งเขาเองก็สุดโต่งแบบสุดจัด
ถ้าติดตามแกจริงไม่ใช่ฟังแต่ตอนหลังๆมานี้ จะรู้ว่าแกไม่ได้สุดโต่ง แกแค่ยืนบนหลักการมาตลอดไม่เคยเป๋ เมื่อก่อนแกพูดเรื่องสิทธิเสรีภาพไม่เอารปห.โดนแปะซ้าย มาตอนนี้แกโดนแปะขวา
@@vrit5601 ก็ดีแล้วครับที่บรรทัดฐานฝ่ายซ้ายของคนไทยมันตามทันโลก ประชาธิปไตย เสรีภาพ = กลาง
@@thastayapongsak4422 มันดีอยู่แล้วแต่ต้อง ยอมรับเข้าใจความหลากหลาย ไม่แปะป้ายหรือพยายามเคลมว่าต้องเป็นแบบนี้เท่านั้นต่างจากนี้ไม่ได้ไม่เอา ขอให้ยืนบนหลักการอย่างยึดมั่นที่เหลือถกเถียงกันได้
เห็นด้วยกับปลื้ม ไม่ดัดจริต รู้จักเรียนรู้ที่จะอยู่กับมัน 👍👍👍
คุณสิงห์เป็นอย่างที่เป็นดีมากๆแล้วครับ คุณสิงห์เป็นตัวอย่างของคนรุ่นใหม่ที่ทัศนติต่อโลกอย่างห็นอกเห็นใจ ซึ่งควรจะเป็นเพราะทรัพยากรบนโลกโดนตักตวงโดยคนรวยซึ่งมีโอกาสมากกว่ามาตลอด ขอให้คุณสิงห์ทำสิ่งนี้ต่อไปนะครับ
เห็นด้วยกับเม้นนี้ครับ ไทยเฉยเราเยอะเกินไปแล้วครับ ต่อไปต้องเปลี่ยนเป็นไทยขยัน
แหมมมพ่อหนุ่ม ถ้าท่านเป็นคนระดับคุณปลื้มก็เอาตามนั้นเถอะครับ แต่คิดไว้ว่าเราลงเรือลำเดียวกันแต่คนแบบคุณปลื้มมีช่องทางพิเศษในยามเรือล่ม แต่คนแบบชาวเราจะต้องตายเพราะวิดน้ำเพื่อถ่วงเวลาให้คนแบบคุณปลื้มหนีอ่ะครับ
ผมว่าเป็นตอนที่ดี และสนุกมากเลยครับ ในมุมของคุณปลื้ม เป็นการมองมนุษย์และสังคมอย่างตรงไปตรงมา ทั้งในแง่ของการที่มนุษย์เราแสวงหาความเป็นตัวของตนเอง เราอยากจะครอบครอง อยากจะก้าวไปข้างหน้าในหลาย ๆ มิติของชีวิต และการรณรงค์ต่าง ๆ ที่ควรเป็นทางเลือก มันดันกลายเป็นข้อบังคับ ที่พยายามลดความเป็นมนุษย์ในตัวของเรา อันนี้คือสิ่งที่น่าขัดใจ ส่วนอีกด้านหนึ่งถ้าติดตามพี่สิงห์ มาก็จะรู้ว่าโลกมันถึงจุดที่ถ้าเราไม่หยุด หรือลดให้ได้เราชิปหายแน่ ก็จริง ๆ บทสรุปของตอนนี้น่าจะเป็นการหาตรงกลางระหว่างบุคคลนั่นแหละ ว่าจะจัดการกับมิติสังคม กับมิติตัวตนยังไง ส่วนแนวคิดที่ว่าต่อให้เราไม่ทำอะไรโลกมันก็จะหาทางจัดการกับมนุษย์เอง หรือแนวคิดที่บอกว่ามันมีปัจจัยที่ควบคุมไม่ได้จริง ๆ นั้น ส่วนหนึ่งมันก็ถูก แต่ถ้าให้เลือกระหว่างนั่งดูความล่มสลายแบบปล่อยวาง อาจจะเป็นเพราะผมพึ่งวัยเริ่มทำงานก็ได้นะ ผมว่าผมอยากจะหาวิธีแก้ให้ถึงที่สุดมากกว่า แต่ถ้ามันเลี่ยงไม่ได้จริง ๆ การเตรียมพร้อมปล่อยวางก็คงเป็นสิ่งต้องทำ สนุกครับตอนนี้ได้ทบทวนตังเองในหลาย ๆ มิติดี
ผมเข้าใจในสิ่งที่ คุณปลื้ม พยามจะสื่อ นะคับ ผมได้อะไรไม่มากก็น้อยจากคลิปนี้คับ ขอบคุณมากคับ
ปลื้มพูดถูก ความเท่าเทียมมันไม่มีอยู่จริง การแข่งขันและการเอารัดเอาเปรียบเป็นธรรมชาติของมนุษย์ และมันจะเป็นเช่นนี้ไปจนกว่ามนุษย์จะสูญพันธุ์
จริงครับ เป็นมาตั้งแต่ยุคบรรบุรุษเรา ฝูงลิงยังมีระบบชนชั้นจ่าฝูง มนุษย์ก็คือมนุษย์
เพราะมันไม่มีจริงไงครับ มันเลยต้องทำทุกอย่างเพื่อให้มันใกล้ความจริงที่สุด เพราะถ้าไม่ทำอะไรเลยสุดท้ายมันห่างไปเรื่อยๆ โลกยุคปัจจุบันมันก็เปลี่ยนแปลงได้ไม่ต้องย้อนไปไกลเอาแค่ ยุคเลิกทาส ต่อให้การเลิกทาสจะไม่ได้ทำให้มนุษย์ชนชั้นล่างอยู่สุขสบายเท่าเจ้านาย แต่มันสบายกว่าการเป็นทาสให้ถูกกดขี่แน่นอน ฉะนั้นเมื่อพูดถึงความเท่าเที่ยมในปัจจุบัน มันเป็นการดึงให้โอกาสระหว่างคนสองคนไม่ห่างกันมากเกินไป
ต้องยอมรับว่า อะไรที่ฝืน เกินความพอดี เกินความสมดุลในตนเอง จะไม่มีความสุข
+1
+1
+1
ชอบรายการแบบนี้ครับ การเห็นต่างเราควรจะ Discuss กันด้วยเหตุผลถึงเหตุผลจะเป็นคนละเหตุผล แต่เรายังมีความพยายามเข้าใจกันโดยไม่ได้ใช้ความรุนแรง
คุณปลื้มคือคนที่คิดเห็นต่างที่น่าพูดคุยและฟัง แต่คันยุบยิบๆหลายช่วง คุณวรรณสิงห์รับฟังเก่งค่ะ แต่อยากเม้ากลับคุณปลื้มมาก เล็กๆน้อยๆก็พวกแบบ มนุษย์ไม่เหมือนไดโนเสาร์ค่ะ เราเร่งปฏิกิริยาอะไรหลายอย่างเยอะอยู่ค่ะ แล้วล่าสุดนาซ่าทดลองระเบิดอุกกาบาตแล้วด้วยค่ะ555555 จากใจคนไม่อยากมีลูกให้เค้าต้องนั่งเผชิญสภาพอากาศแบบสุดขั้วคนนึงค่ะ แต่เข้าใจแมสเสจคุณปลื้มนะคะ
คุณปลื้มมองโลกในแบบที่เป็นโลกเลย เป็นคนที่หาตัวตนของตัวเองเจอ การเป็นตัวของตัวเองก็ต้องรู้ตัวเองด้วยว่าถูกหรือผิด มันทำให้เห็นมุมมองอะไรหลายๆอย่างว่าจริงๆแล้วคนเราเองก็แย่งชิงความนิยมชมชอบกันเพื่อให้ตัวเองอยู่รอดในสังคม ทำดีเพื่อมีอะไรจารึกไว้บนโลก ทำตามใจเพื่อสนองความสุขของตัวเอง
อยากสร้างการเปลี่ยนแปลงจริง ๆ อย่าพยายามเปลี่ยนแปลงความคิดใครด้วยการโต้แย้ง หรือเอาชนะครับ ปลื่มคึอตัวอย่างในโลกแห่งความเป็นจริง ไม่ว่าพวกคุณจะแคร์เรื่องโน้นเรื่องนี้แค่ไหน ทำให้เห็นจริงและใช้วิธีที่สร้างสรรค์พอที่คนหมู่มากจะคล้อยตามได้เท่านั้น การโจมตีคนที่ไม่เห็นด้วยกับแนวคิดตนเอง ผลลัพท์คือผลักใสและนำไปสู่ความขัดแย้งที่รุนแรงขึ้นเรื่่อย ๆ ธรรมชาติข้อนี้ตราบใดที่นักกิจกรรมยังไม่ยอมรับ ก็ไม่มีวันที่จะเปลี่ยนแปลงอะไรได้ครับ....
นี่แสดงถึงมนุษย์เรามีความต่าง อย่าสุดโต่ง ต่างคนก็ต่างมีความคิดที่ไม่เหมือนกัน ผมชอบครับเทปนี้ดีมาก นี่แหละครับดีมากที่เอาคนเห็นต่างมาคุยกัน แล้วจะเห็นว่าบางมุมของคนที่คิดไม่เหมือนเราทำให้เราเห็นความต่าง
ชอบที่ได้ถกกันว่า มนุษย์ไม่ขาวไม่ดำ มันเทา ๆ ทุกคนดีชั่วได้หมดตามเหตุปัจจัย และเหตุปัจจัยที่ส่งผลต่อโลกนี้มากมายจริง ๆ ได้เห็นตัวเอง สะท้อนตัวเอง และได้เคารพคนอื่นขึ้นมาก ๆ
คุณลองคิดดูว่า..ให้มองคนรอบตัวเป็นคนแข่งขัน...ก็ตั้งแต่ยุค 80 มาก็แข่งขันกัน...ทั้งโลกจึงทำให้เกิดสภาวะนี้ไง...ยังไม่เปลี่ยนแปลง..ความคิดอีกเหนื่อยกับปลื้มครับ..ขอบคุณ..คุณวรรณสิงห์ครับ
ผ่านมา 9 เดือน ฟังรอบสอง ทำให้เอะใจว่า ทำไมพี่สิงห์หยุดทำ talk ไปล่ะครับ ผมว่าของพี่ เป็น Deep Conversation ที่ดีอันดับต้นๆในไทยเลย
เชื่อ Propaganda ฝรั่งมามาก เจอข้อมูลเชิงลึกเข้าไป ต้องหยุดทบทวน เหมือนเด็กเกิดใหม่สมัยนี้แหละ
@@cryptoman24 แล้วคิดเหรอว่าข้อมูลเชิงลึกที่คุณได้รับฟัง มันคือความจริง?
หรือแค่เป็นสิ่งที่คุณเพิ่งรู้ แต่มันถูกใจความคิดคุณ ก็เลยปักใจเชื่อเลยและคิดว่ามันคือความจริง
....แล้วมันต่างอะไรกับ "แนวคิด" ที่คุณนิยามมันว่า propaganda อ่ะครับ ?
@@cryptoman24 ไม่ว่าจะสมัยไหนก็ถือข้อมูลชุดเดียวกันแต่มี perspecticve ต่อข้อมูลต่างกัน
ฟังดูดีนะ เอาจริงๆ ดูปกติมาก แต่พอย่อยข้อมูลจริงๆ แม่งก็แค่คนเห็นแก่ตัวที่พูดเก่งคนนึงนี่หว่า
ใช่ครับ พอจับประเด็นมากางดูดีๆก็แค่เอาคนเห็นแก่ตัวคนหนึ่งมาพูดให้ตนเองดูดีเท่านั้น
คนเราถ้าไม่เห็นแก่ตัว คงอยู่ไม่ได้คุณกล้าพูดมั้ยในชีวิตคุณไม่มีความเห็นแก่ตัวในเรื่องงาน เพื่อน หรือในสังคม...มองโลกสวยไม่มองความเป็นจริงของโลก
ผมว่ามันไม่ใช่เห็นแก่ตัวนะเพราะเขาไม่ได้ไปเบียดเบียนใคร และเขาก็ให้ความร่วมมือต่อสังคมหลายเรื่อง แล้วคนที่ว่าเขาเห็นแก่ตัวยังขับรถส่วนตัวอยู่ไหม เคยเก็บขยะที่คนอื่นทิ้งไปใส่ถังบ้างหรือยังครับ@@MacusWilliamSmith
แล้วคุณเห็นแก่ตัวไหมครับ หรือเป็นพวกโอบอ้อมอารีย์ที่ชอบกดคนอื่นจนเป็นสันดาน ?
มีเกมส์วัดระดับความเห็นแก่ตัวมาให้เล่น 1.คุณตาย แต่คน1ล้านคนรอด
2.คุณรอด แต่คน1ล้านคนตาย
เป็นคุณจะเลือกอะไร
อีกอันหนึ่ง อาจจะง่ายหน่อย
1. คุณอยู่แบบเช้าชามเย็นยาม พอมีพอกินเหมือนที่เป็นอยู่ ไม่ได้โหยหาเงินทอง
2. คุณรวยเป็นมหาเศรษฐีจากการทำธุรกิจ แต่ธุรกิจที่คุณทนั้นก่อโลกร้อนและส่งผลต่อคนในอนาคต อีก100ปีข้างหน้า
คนหนึ่งมองโลกที่มันเป็น อีกคนมองโลกที่มันควรจะเป็น #สุดยอดทั้งคู่ชื่นชมครับ
เราเป็นคนนึงที่โตมากับการรักษาสิ่งแวดล้อมเพราะบ้านอยู่ชนบท คือพยายามบอกทุกคนจริงๆ แต่ไม่มีใครสนใจเลย เราว่าทุกคนรู้แต่มักง่าย เรื่องเผาอ้อยเผาฟางนี่พูดจนคนเกลียดทั้งหมู่บ้าน คนเผาบางคนตายในกองไฟก็ยังไม่เลิกเผานะ เมื่อก่อนเคยมีนก มีแมลงปอบินเต็มฟ้า ข้าวที่ลมพัดมาก็มีกลิ่นหอม ตอนนี้ไม่มีแล้วจ้า ดาวดวงนี้กำลังบอกเราว่าเค้าไม่ไหวแล้วจริงๆ
ข้างบ้านก็ชอบเผาฟางเหมือนกันครับ เผาจนควันเข้าบ้านน่ารำคาญ หลายปีก่อนก็มีแมลงปอบินช่วงเช้าเหมือนกันแต่ตอนนี้ไม่เห็นแล้วครับ😢
เป็นการสนทนาที่สนุกมากค่ะ ไม่มีผิดถูกในความคิดเห็นที่แตกต่างกัน แต่ความสมดุลย์ความสุขในชีวิตของคนแต่ละคนไม่เท่ากันและไม่มีทางเหมือนกันค่ะ ความคิดวิธีการในการใช้ชีวิตก้อไม่เหมือนกัน ทำดีต่อไปนะคะวรรณสิงห์เราอยู่ข้างๆคุณ วันนี้คุณยังมีพลังที่จะทำเพื่อสังคมอยู่ก้ออย่ายอมแพ้อย่าหวั่นไหวเราเป็นกำลังใจให้ค่ะ คนแบบคุณมันอาจจะมีน้อยในสังคมแต่อย่างน้อยก้อยังมีเพื่อให้ชื่นใจ✌️✌️🤟🤟
EP นี้โคตรดี ขอบคุณมาก ดูจบความรู้สึก ความเห็นด้วย ความขัดแย้ง มากมาย แต่รู้สึกดี ขอบคุณอีกทีครับ
เทปนี้มันส์ดีี 😅😅 ทำให้ วรรณสิงห์ ได้หยุดมองตัวเอง เพื่อทบทวนว่าเออหว่ะเราทำเพื่อคนอื่นมากเกินไป จนลืมดูแลตัวเอง !
ก็ดีนิ่ทำเพื่อคนอื่นไม่ดียังไง? เว้นซะแต่ว่าไม่อยากจะพัฒนาตัวเอง ขี้เกียจ ก็จะทำแต่เพื่อตัวเอง ฯลฯ ไม่ผิดนะที่จะเห็นแก่ตัวแค่จะบอกว่าบ่งบอกได้ว่าคนๆนั้นเป็นคนเห็นแก่ตัวแค่นั้นเอง
แต่ทุกคนก็จะมีจุดๆหนึ่งแหละที่ต้องเห็นแก่ตัวเองไว้ก่อน ยิ่งช่วงขาดแคลนอาหารยิ่งจะเป็นข้อพิสูจน์ได้อย่างดี
หรือก็คือ โลกสวยนั่นเอง ไม่เคยถูกคนที่ตัวเองช่วยหักหลังเหรอ อายุมาขนาดนี่แล้ว 55
@@nevermind8225 แล้วไงหักหลังแล้ว? สิ่งที่ดีก้ต้องทำต่อไปดิ ไม่ใช่โดนหักหลังละเสียอุดมการณ์เลย แบบนั้นเขาเรียก อ่อน
@@nevermind8225 ดีกว่าโลกเหี้ยนะครับ
@@บังมัดใครแก้ ก็โตสักทีซิ จะได้รู้ว่า อุดมการณ์นั้นมันไม่มีจริง คนอ่อนแอ ไม่ใช่คนดี มันก็ทำชั่วเหมือนกัน แล้วจะไปช่วยใครล่ะ ในเมื่อทุกคนก็เทาๆ เหมือนกันหมด นี่แหละ คือ สิ่งที่คนเป็นผู้ใหญ่ในโลกเขารู้ และเขารักษาสมดุล
พิธีกร : สิ่งที่คิด
แขกรับเชิญ : สิ่งที่เป็นจริง
ไม่มีถูก ไม่มีผิด ทุกมุมมองมีเหตุผลของตัวมันเอง อยู่ที่เราจะให้ความสำคัญมุมไหนและช่วงไหน แต่สิ่งที่เป็นความจริงคือ ทุกอย่างในโลกใบนี้ มีความสัมพันธ์ต่อกันไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง การกระทำใดๆ ล้วนมีผลกระทบเป็นลูกโซ่ กรณีนาฬิกา Patek ที่คุณซื้อเพื่อส่งต่อให้ลูกๆ ก็ล้วนต้องมีสิ่งแลกเปลี่ยน ดังนั้นการแค่เรารู้จักเลือก นั่นหมายถึง การลดผลกระทบและยืดระยะเวลาการใช้ประโยชน์ ประเด็นสำคัญที่สุดมีแค่นี้แหละ อย่าอธิบายเยอะนะ วิ นะ
จริงครับ
ในชีวิตถ้าเรามีเพื่อนแบบคุณปลื้มคงจะดีไม่น้อยพูดตรงคอยสะท้อนตัวตนของเราได้อย่างดีเยี่ยม....ส่วนคุณสิงห์คุณคือคนที่ทุกๆครอบครัวควรมีคนแบบคุณครับ เป็นทุกอย่างจริงๆ
ผิด-ถูกที่ว่ายาก เจอ ควร-ไม่ควร เข้าไปเนี่ย ยากกว่าอีกนะจะบอกให้555 คุณปลื้มสุดยอด ชื่นชมพิธีกรที่กล้าเชิญมา ความใจกว้างนี้ ชื่นชมนะคะ อีพีนี้ครบรสจริงๆ
ขอขอบคุณ
ฟังจนจบ เบิกเนตเลยครับ ใครที่ชอบพูดถึงโครงสร้าง การถูกกดทับ ความเท่าเทียม คือแมร่งเก็บแต้มสร้างภาพให้ตัวเองดูดี
มีเหตุผล บางคนตอบสนองความฟินทางศีลธรรมให้ตนเอง
เห็นด้วยเลยครับ ทำเอาบางทีเราต้องตีเนียนกลมกลินไปกับสังคม ถ้าเดินออกนอกลู่ทางก็โดนติดป้ายว่าเป็นคนไม่ดี
จริง
ตอนฮิตเลอร์เรืองอำนาจก็คนประมาณนิ่งเฉยนี่แระที่มีส่วนให้มันเกิดด้วย คุณก็คงเป็นแบบนั้นสินะ
@@toppy253 บางคนก็ชอบด่าว่าชังชาตินี้ก็แย่มาก
อดีตเด็กรัฐศาสตร์vsอดีตเด็กเศรษฐศาสตร์ มันมากครับ
คุณปลื้มพูดถูกนะ แนวคิดคืออยู่กับโลกแห่งความจริง
คุณปลื้มไม่ได้ขวางโลก แต่โลกขวางคุณปลื้ม
ที่แขกรับเชิญพูดน่ะแหละ คือ ความขัดแย้งในใจตัวเอง
ดีแล้วได้คุณชัชชาติเป็นผู้ว่า แต่ก็ขอบคุณ คุณปลื้มที่กล้าพูดในสิ่งที่ตัวเองคิด
การเปลี่ยนแปลงบางทีมันอาจต้องค่อยๆเปลี่ยนไปตามGen คนรุ่นเก่าจะน้อยลงเรื่อยๆและรุ่นใหม่จะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ การเปลี่ยนแปลงจะมากหรือน้อยขึ้นอยู่ว่า คนรุ่นใหม่จะมุ่งมั่นได้แน่วแน่พอมั้ย อุดมการณ์ตอนหนุ่มสาวหวังว่าจะไม่เปลี่ยนเมื่ออายุมากขึ้น เข้าใจโลกมากขึ้น เห็นเล่ห์กลสังคมมากขึ้นแล้วไม่เปลี่ยนไปเป็นส่วนร่วมของแนวทางเดิมๆ มีภูมิคุ้มกันต่อเงินทองและอำนาจ อดีตก็เคยมีนักศึกษามาเรียกร้องด้านการเมือง แต่ทำไมวงเวียนการเมืองไทยไม่ต่างเดิมนัก
ชอบตรง...สื่อนี่แหละวงจรการใช้ชีวิตมนุษย์ที่แท้จริง...เรียนรู้กับการใช้ชีวิต
ขอบคุณรายการนี้ที่ทำให้ได้เห็นมุมมองแนวคิดของหนึ่งในชนชั้นนำไทย ส่วนตัวเป็นลูกชาวนา เวลามอง ก็มองสังคมรอบข้างก่อนตัวเองเสมอเพราะเชื่อว่าถ้าสังคมรอบข้างแย่ สุดท้ายเราหรือไม่ลูกหลานเราก็คงจะมีชีวิตที่แย่ตามอยู่ดี แต่ถ้ามีฐานะที่ดี สุดท้ายแล้วชีวิตก็ดีอยู่ดี...
พาครอบครัวบินไปพักผ่อนต่างประเทศเหมือนชนชั้นนำได้ทุกปีก็คงจะดี
สุดท้ายก็อดคิดไม่ได้ว่าที่ไทยไม่เปลี่ยนไปเป็นประเทศที่พัฒนาแล้วคงไม่ใช่เพราะชนชั้นนำส่วนใหญ่คิดว่า "ประเทศไทยเป็นแบบนี้ก็ดีอยู่แล้ว" "อยากเปลี่ยนประเทศให้ดีขึ้นอย่างที่ต้องการมีปัญญาหรอ เอาตัวเองให้รอดก่อนไหม" สภาพความเป็นจริงที่เห็นก็เป็นคำตอบได้อย่างดีกับหนึ่งแนวคิดที่ชนชั้นนำปลูกฝังลูกหลานมา
"ถึงแม้ลุงเก็บขยะจะไม่มีปัญญาหาซื้อตะปูตอกรูปตัวเองก่อนฝังให้ลูกหลานได้เห็น แต่ก็น่าเศร้าใจยิ่งนักที่คนชั้นนำไม่ได้ฝังแนวคิดแบบนี้ลงหลุมไปพร้อมกับตัวเอง
ถ้าเป็นอย่างนั้นได้คนจนในไทยหลายล้านคน คงจะได้เห็นประเทศไทยเป็นประเทศพัฒนาได้สักวันก่อนที่เถ้าถ่านลุงและฉันจะถูกฝังโดยดิน...
ได้ข้อคิดดีมากๆ ครับ อยากจะเปลี่ยนแปลงโลก เปลี่ยนแปลงสังคมแบบไหนทำได้ อย่าเกินตัว เอาตัวเองให้รอดด้วย ทำในสิ่งที่ทำได้และไหว
ขอบคุณมากมากครับ ชื่นชมทั้ง 2 ท่าน ถึงทั้ง 2 ท่าน จะคิดต่างกันไปบ้างแต่ก็ยอมรับฟังกัน ไม่ได้เห็นบ่อยๆ เลยนะครับที่คน 2 คน จะแลกเปลี่ยนมุมมองอย่างเปิดใจแบบนี้ อีกอย่างคุณปลื้มนี้แกอธิบายมุมมองของแกโดยที่ไม่สนใจเลยนะครับว่าคนจะมองแกในแง่บวกหรือลบ ได้เห็นแบบนี้แล้วรู้สึกเคารพแกขึ้นมากเลยครับ
เป็นการสนทนาที่มันส์มาก ถกเถียงกันแบบสนุกครับ ได้คิดตามแบบไม่เครียดเลย
ชอบเรื่องความเหลื่อมล้ำแบบ universal truth ที่คุณปลื้มพูดมาก เห็นกับตามาแล้วว่ามันมีคนที่ทีชุดความคิดแบบ "ก็เราไม่มีต้นทุนอย่างเขา" "แข่งอะไรก็แข่งได้ แต่แข่งวาสนาไม่ได้" โทษสังคม โทษความเหลื่อมล้ำ แล้วไม่คิดจะทำอะไรให้ดีขึ้น ไม่สู้ชีวิต คิดว่าไม่ใช่หน้าที่ตัวเอง คิดว่ามันคือหน้าที่ของโครงสร้าง อิจฉาคนอื่นไปวันๆ ไม่ทำงานทำการ
ขณะที่อีกคนมาจากแวดล้อมที่แย่กว่าคนแรก อยู่สลัม ครอบครัวแวดล้อมแย่มาก แต่ชีวิตเขาไปได้ดีกว่ามาก สำเร็จมาก เพราะไม่มีทัศนคติแบบนั้น สนใจแต่ชีวิตของตัวเอง พัฒนาตัวเอง เพราะเขาไม่เสียเวลามาหม่กมุ่นโทษคนอื่น พอเขาได้ดีเขาก็ช่วยเหลือสังคมได้อีก คิดบวก เดินสายบวก ใช้ชีวิตในโลกจริง
แต่ในโลกอุดมการ์ณ หม่กมุ่นกับการโทษโครงสร้าง โดยใช้คำว่า'ชี้ให้เห็นปัญหา' เพื่อให้เกิดการขับเคลื่อน เปลี่ยนแปลงการเมือง (ทั้งที่ตอนนี้ทุกคนก็คิดแบบนี้ ไม่ต้องชี้ก็เห็นแล้ว) แต่เขายังไม่เลิกอ้าง ยังไม่รู้ตัวว่าเขาโทษการเมืองเพื่อปลอบใจ ใช้เป็นข้ออ้างให้ตัวเองไม่พยายาม เห็นด้วยกับคุณปลื้ม อย่าหม่กมุ่นจนตัวตาย
เราเคยให้แรงบันดาลใจและสอนทำธุรกิจออนไลน์กับคน 2 คน ฐานะยากจนทั้งคู่ คนหนึ่งอยากทำ แต่ไม่ทำเพราะพูดแต่ว่า ไม่มีต้นทุนอย่างคนอื่นหรอก ไม่มี sandbox รองรับถ้าล้มเหลว (แต่พอมีเงินเอาเงินไปซื้อของแบรนด์เนมหลักแสน) ขณะที่อีกคนทุนน้อยก็ลงมือจากทุนน้อยนั่นแหละหนักพัน ตอนนี้ได้ดีดูแลตัวเองได้ เลี้ยงครอบครับได้ ทุกอย่างอยู่ที่ทัศนคติตัวเองจริงๆนะ
และมันก็มีคนที่ลงมือทำแล้วต้องล้มเพราะสิ่งที่เขาไม่ได้ทำ แบบกูอยู่ของกูดีๆ ชีวิตกูเดินตามเส้นทางดีๆ แต่โครงสร้างสังคมห่วยๆมันเตะตัดขากู แล้วจะให้ทำไง โทษตัวเอง 😂😂😂 ปลื้มมันก็แค่อนุรักษ์นิยมเมื่อ 40 ปีก่อน
จริงหรือครับที่ว่าแข่งวาศนา แข่งโชคไม่ได้อะมีทหารเกณฑ์ว่าที่เศรษฐี 50 อันดับแรกของโลกนิตยการ forbes ในอนาคต หน้าใหม่กี่คนที่นอนตายเหมือนกบปิ้งในรถถังแถว Kherson ในยูเครนตอนนี้ ผมไม่ได้บอกว่าทัศนคติที่ดี หรือการพยายามเป็นเรื่องไม่ดี แต่เวลาเห็นคอมเมนท์ประมาณนี้ อดสงสัยไม่ได้ว่า ความสำเร็จปัจจัยอีกอย่างน้อย 10% ก็ขึ้นอยู่กับดวงกับโชคหรือวาศนาด้วยรึปล่าว?
@@thanyanansaetang3797ที่คุณพูดมันก็จริง มันมองได้หลายแง่อ่านะ
เหมือนได้ฟังเลคเชอร์ การเมืองสหรัฐ ไปด้วยเลย...ขอบคุณทั้งสองคน มากๆ
เออดีๆ ชอบฟัง ชอบวีธีพูด ชอบของทั้งสองคน
มีโอกาสคุยกับคนฝั่รงเศส แล้วก็ที่เขาวิจารณ์แนวคิดแบบอเมริกัน วันนี้ได้ฟังคุณปลื้มพูด คือเห็นชัดมากๆว่าแตกต่างจากแนวคิดแบบรัฐสวัสดิการยังไง
ฝ่ายขวาที่ออกจากกะลาแล้ว vs ติ่งเสรีนิยมใหม่ที่ปกป้องทุนนิยมสุดลิ่มทิ่มประตู
...ยังไม่ลืมระครับที่คุณปลื้มแอนตี้การแบนสารเคมีอันตรายภาคเกษตร, แปะป้ายพวกคลั่งสิ่งแวดล้อมให้เกรต้า, เหมารวมการลุกฮือต่อต้านเหยียดผิวในอเมริกาว่าเป็นพวกสุดโต่ง ...แถมหวาดระแวงกระแสนิยมความหลากหลายอีกต่างหาก ...คุณปลื้มเป็นขวาที่คุยได้ครับ แต่ต้องทำใจร่มๆหน่อย
ถ้าผมมีฐานะทางสังคมแบบคุณปลื้ม ผมก็คิดแบบนี้ ถ้าปัจจุบันมันอยู่ได้แล้วมีเงินมีความสุขดีด้วย จะเอาตัวเองไปเสี่ยงเพื่อเปลี่ยนแปลงสังคมทำไม โลกใบนี้มันไม่ได้สวยงามขนาดนั้น ถ้าอยู่ในคุกอุดมการณ์คุณมันก็อยู่ได้แค่ในหัว
คุณก็ต้องยอมรับคำวิจารณ์ด้วยก็แค่นั้นแระ
1.02.40
คป. บอกว่า ซื้อนาฬิกามาเก็บไว้ให้ลูกใส่ในอีก10ปีจะมีความสุขมากกว่าปลูกต้นไม้เป็นร้อยเป็นพันต้นซะอีก
ผมคิดว่า ในเวลา10ปี เราใช้เวลาปลูกต้นไม้เป็นร้อยเป็นพันต้นแล้วชวนลูกๆมาเดินเล่นในที่แห่งนั้นน่าจะดีกว่าเดินใส่นาฬิกา....
อันนี้ผมว่าเป็นผมจะทำด้วยกันทั้งสองครับ
ทำสองอย่างเลยงั้น😂
ตอนนี้ดีมาก ได้ข้อคิดมากมาย เข้าใจในความจริงใจที่คุณปลื้มมีให้พี่สิงห์ และก็คิดว่าพี่สิงห์เองก็เข้าใจตัวเองดีเช่นกัน
สุดครับคุณปลื้ม เห็นด้วยกับเเนวทาง ความคิดคุณปลื้ม
ถ้าได้อังกฤษเเนะให้ไปปิดโลกไปฟัง Jordan peterson ben shapiro ครับที่คุณปลื้มเมนชั่น จะมีมุมมากขึ้นครับ
การถกเถียงอย่างมีคุณภาพ❤️❤️👍👍
คุณปลิ้ม ตั่งพรรคการเมืองเลยครับ นโยบายพรรคคือรายละเอียดที่อยู่ในสมองคุณของทริปนี้ได้เลย👍
ชอบครับเป็นการคุยที่ชัดเจน โต้ตอบกันตรงประเด็น และตรงไปตรงมา สุดยอดความคิดทั้งคู่ครับ
คุณปลื้มแตกฉานความรู้มาก.. และเข้าใจชีวิตด้วย
ขอบคุณครับคุณสิงห์ คุณปลื้ม และทีมงานมากครับเป็น EP. Talk ที่ดีต่อใจ และทัศนความคิดมากครับ :)
ชอบมุมมองความคิดของคุณปลื้มครับ ชอบการพูดที่มีสไตล์ การพูดมีเหตุและผล ชัดเจน
คุณปลื้ม มองโลกตามความเป็นจริง และปรับตัวไปกับมัน ไม่ให้เดือดร้อนทั้งตัวเองและคนอื่น
คุณสิงห์ มองโลกตามความฝัน และพยายามพลักดันให้เป็นจริง ซึ่งอาจจะเดือดร้อนตัวเองหรือไม่ ต้องถามตัวคุณสิงห์เอง เพราะอย่าง โลกร้อน ยังไงก็ไม่มีทางทำให้ทุกคนคิดแบบคุณสิงห์ได้ หรือ คิดได้แต่ ทำจริงไม่ได้อยู่ดี
ส่วนผม มองโลกตามความฝัน และ พยายาเฝ้ามองห่างๆ 😂😂😂😂😂
เอาจริงๆผมเข้าใจคุณปลื้ม แต่ผมไม่เห็นด้วยกับวิธีมองโลกของคุณปลื้มเลยสักนิดจริงๆ
ชอบ....คุยกันเพื่อเรียนรู้....และเป็นองค์ประกอาำคัญต่อการพัฒนาปัญญา...นี่คือความหวังที่ควรค่าต่อการสร้างสรรค์จริงๆ...
คุณปลื้มเชื่อแบบเดียวกับเพื่อนผมที่อเมริกาเลย ซึ่งเถียงกับผมทุกวัน แต่สนุกดี ที่จริงมีคนอเมริกันหลายคนเชื่อแบบเดียวกับคุณปลื้มนะ
สำหรับเราเราเชื่อเรื่องโลกร้อนนะ มันมีบางประเทศที่เค้าได้รับผลกระทบเยอะจริงๆ เราแค่โชคดีที่ยังไม่เจอผลกระทบที่รุนแรง และที่ฟังคุณปลื้มพูดคือคุณก็รู้ว่ามีคนได้รับผลกระทบจากภาวะโลกร้อนแล้ว แต่เหมือนคุณพูดในแนวๆให้ยอมรับกับมัน ถึงวันหนึ่งที่โลกล้างตัวเองแล้วให้เรายอมรับมัน หรืออาจจะมีบางอย่างที่ทำให้สิ่งมีชีวิตสูญพันธุ์ซึ่งเป็นสิ่งที่เราควบคุมไม่ได้อันนี้เราเข้าใจว่าทำอะไรไม่ได้ แต่บางเรื่องที่เราทำได้เราก็ควรทำหรือป่าว อย่างน้อยเพื่อชะลอการเกิดเหตุการณ์ร้ายแรงที่เป็นผลมาจากภาวะโลกร้อนซึ่งอาจจะเกิดขึ้นกับบางประเทศ และเราควรมี empathy กับเพื่อนมนุษย์ร่วมโลกบ้าง
.
.
คุณปลื้มรู้ว่าเรื่องไหนที่พูดไปแล้วจะมีปัญหา จึงเลือกที่จะไม่พูด แต่กับเด็กยุคใหม่(not all)คือเค้าตั้งคำถามว่าทำไมถึงพูดไม่ได้ คือบางทีก็อยากรู้ว่าไม่สงสัจกันหรอว่าทำไมบางเรื่องถึงห้ามพูด
จะมีความหมายอะไรถ้าทำทุกอย่างไว้ให้โลกแต่ไม่มีลูกมีหลานของเราได้เสพมัน นั่นหละคือตอนจบ ปลูกต้นไม้แล้วทั้งโลกได้กินคุณคือคนดี แต่ถ้าลูกหลานคุณได้กินมัน คุณจะมีความสุข
เห็นด้วยเรื่องประเด็น lgbt มาก มันคล้ายคลึงกับประเด็นการเหยียดผิวเลย คนดำบางคนอย่างมอร์แกน ฟรีแมน เค้ายังเคยบอกเลยว่า ถ้าคุณไม่อยากให้มีการเหยียดผิว ก็แค่อย่าพูดถึงมัน ตัดสินกันไปแบบเคสบายเคสดีกว่า เพราะบางทีคนที่ตอกย้ำให้ประเด็นเหยียดผิวหรือเหยียดเพศที่สามมันแย่ลงจริงๆก็คือคนที่ชอบยกประเด็นนี้มาพูดนั้นแหละ มันดูเหมือนว่าจะ raise awareness นะ แต่จริงๆแล้วได้ผลตรงกันข้ามเลย อีกอย่างที่เห็นด้วยคือการยัดเยียดว่าศีลธรรมที่ตัวเองยึดอยู่มันดีที่สุดและพยายามยัดมันใส่สมองคนอื่นนี้แหละ บางทีแนวคิดคุณมันอาจจะดีนะ แต่คุณก็ไม่มีสิทธิ์ไปตัดสินคนที่มีแนวคิดต่างจากคุณอยู่ดี
แต่กับเรื่องสีผิว และ เพศทางเลือก มันเป็นเรื่องความเท่าเทียมทางกฎหมาย ถ้าไม่พูด ปัญหาก็ซุกใต้พรมไปเรื่อยๆ คนดำ ชาว LGBTQ+ ก็จะเป็นพลเมืองชั้นสองต่อไปชั่วกัปชั่วกัลป์
แต่ถ้าเกิดความเท่าเทียมทางกฎหมายแล้ว แต่เป็นรายบุคคลที่ไม่พึงพอใจด่าคนดำ แล้วสื่อไปให้แสง คนดำหรือคนขาวยังทำเหมือนเป็นกรณีพิเศษหรืออ่อนไหว ผมว่าแบบนี้ต่างหากที่มอร์แกน ฟรีแมนต้องการจะสื่อ มันจะยิ่งสร้างความเกลียดชัง และระแคะระคายกันและกัน
ใช่อะไรที่มันมากเกินไปมันก็ไม่ดี บางที่ก็มองไม่ออกว่าช่วยเหลืองยังไงส่งผลกระทบอะไรบ้าง หรือ การ raise awareness เพื่อให้ได้ผลประโยชน์บางอย่างกลับมา การอย่าพูดถึงมันบ่อย ๆ ก็อาจเป็นเรื่องที่ดีทั้งในแง่เหยียด และการส่งเสริมที่มากเกินไป เดี่ยวสักพักมันก็จะเปลี่ยนแปลงของมันไปอย่างเงียบ ๆ การเลิกพฤติกรรมเหยียด แล้วก็ไม่ต้องป่าวประกาศว่าฉันไม่เหยียดนะเห็นด้วยกับอันนี้มากวว่า แต่ก็เลี่ยงไม่ได้หรอกในสังคมยุคนี้ ที่ทุกคนอยากให้คนอื่น awareness ตัวเองมาก ๆ เพื่อผลประโยชน์ต่าง ๆ มากมาย
@@pakwan-suvarnnapoom เรื่องกฎหมายนั่นเห็นด้วยแต่ส่วนใหญ่ที่เห็นทุกวันนี้ไม่ได้เกี่ยวกับเรื่องกฎหมายเลย woke ล้วนๆ
ใช่เลยครับ ประชากรมนุษย์ 7 พันล้านชีวิต ความคิดย่อมแตกต่างกันอยู่แล้ว การจะทำให้เราอยู่ร่วมกันได้ อย่างสันติวิธีและแก้ไขปัญหาร่วมกัน มันก็เป็นเรื่องที่ดี แต่อะไรที่มันมากไปมันก็ไม่ควรจริงๆ อย่างเท่าที่เห็นทุกวันนี้
เรื่องเพศทางเลือกผมมองว่ามันเป็นเรื่องผิดธรรมชาตินะ คือธรรมชาติมีแค่สองเพศแค่นั้น ยกเว้นพวกอามิบ้า ดังนั้นแล้วการเรียกร้องจึงเป็นเรื่องบีบบังคับสังคมให้ต้องยอมรับความผิดปกตินั้นว่าเป็นเรื่องปกติ แทนที่จะยอมรับความผิดปกติด้วยตัวเองและขอแนวทางอยู่ร่วมกันในสังคมอย่างปกติสุข คือสิ่งที่น่าจะเป็น.
ดี ได้รับทราบมุมมองดีดี เยอะมาก ผมว่าโอเคทั้งสองคน
ฟังคุณปลื้มเพลินดีคับ พามาอีกนะครับ
ขอชื่นชมในความชัดเจนในตัวตน ของทั้งสองท่าน
ที่พูดถึงเรื่องการเมือง คุณปลื้มยอมรับได้และอยากให้คนอื่นยอมรับได้ด้วยที่ระบอบมันเป็นแบบนี้
อยากให้คุณปลื้มมองในสถานะคนจนที่ต้องพึ่งพาจากภาครัฐ คนที่ไม่มีโอกาสในการเข้าถึงการศึกษา การรักษาพยาบาล คนมีเงินก็พูดได้สิ เพราะคนมีเงินเค้าไม่จำเป็นต้องพึ่งพาโอกาสเหล่านั้น.. ถ้าจะให้ยอมรับว่าระบอบมันเปลี่ยนไม่ได้แล้ว ก็ต้องยอมรับด้วยว่า มีคนที่อยากให้เปลี่ยนระบอบ แม้จะเปลี่ยนได้หรือไม่ได้ก็ตาม
เริ่มต้นเรื่องโลกร้อนผมเห็นด้วยกับคุณปลื้ม100%
สรุปจากที่ฟัง หาความสมดุล ความหมาย และความสุขในชีวิต อย่าเป็นคนที่แย่และเห็นแก่ตัวเกินไปนักอย่ามักง่าย ทำเพื่อสิ่งรอบตัวบ้างทำเพื่อตัวเองบ้าง ถ้าทุกคนทำได้แบบนี้ผมเชื่อว่าปัญหาต่างๆจะแก้ได้ง่ายขึ้นเยอะเลย
ตอนนี้คือสุดยอดของรายการคุณครับ ไม่อยากพูดแยอะ ทุกอย่างมีคำอธิบายในรายการอย฿่แล้วครับ
สิงห์: พฤติกรรมมนุษย์ทำให้โลกร้อน เราต้องเปลี่ยนพฤติกรรม
ปลื่ม: ปริมาณมนุษย์มากไปทำให้โลกร้อน ....
ปลื้ม: แล้วเราควรมีลูกเยอะๆ ส่งต่อ Blueprint และมรดก ให้โลก
@@panpanfebruerror9664 นาทีที่เท่าไหร่นะครับที่บอกให้มีลูกเยอะๆ เท่าที่ฟังเหมือนจะบอกแค่ให้มีลูก พ่อ+แม่ มีลูก1คน เวลาผ่านไปจำนวนน่าจะลดน้อยลงนะครับ ถึงว่าสมัยนี้ความขัดแย้งเกิดง่ายจากพวกชอบบิดคำบิดความหมายนิดๆหน่อยๆ
@@zerozero7970 แม่งต้านทำแท้ง ทำไมจะไม่เกี่ยว
@@ruheerutad8167 โปรไลฟ์ก็ไม่ได้ทำให้จำนวนมนุษย์เพิ่มขึ้นนะครับ
ดูคลิปจบผมนึกถึงคำเหล่านี้ •ผิดหรือถูก ดีหรือชั่ว ให้ดูที่เจตนา •เด็ดดอกไม้สะเทือนถึงดวงดาว •ทุกสรรพสิ่งบนโลก ล้วนมีเกิดขึ้น ตั้งอยู่และดับไป
จริงนะว่าไป ยอมรับและเอาไปปรับ ชอบ EP. นี้ครับขอบคุณทั้ง2ท่านเลย เกินคาดก่อนกดเข้ามาดู
เป็นการพูดคุยที่สนุกมากค่ะ ได้เห็นมุมมองที่หลากหลายจากทั้ง2 แนวคิด ปรับใช้กับตัวเองให้balance ก็จะเกิดความสุขแก่ตนเองได้
ผมชอบมากพี่สิงห์ คุยกับพี่ปลื้ม ได้สาระมากครับ คราวหน้าให้ Daily dose เชิญพี่สิงห์มาคุยบ้าง!☺️☺️☺️
ชอบคุณปลื้มนะ หัวข้อนี้ ทุกอย่างคือ ความจริง
37:00 อะไรเป็นตัวกำหนด’’ความพยายาม’’ของคนครับ? ผมคิดว่าไม่ใช่คนทุกคนเกิดมาจะมีความพยายามความทะเยอะทะยานอย่างที่ว่ามาเหมือนกันหมด มันขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายอย่าง ปัจจัยที่สำคัญที่สุดผมมองว่ามันคือโครงสร้างพื้นฐาน รัฐสวัสดิการ และการเข้าถึงโอกาสมันถึงจะทำให้คนมีแรงกระตุ้นที่จะมีความพยายามเพื่อชีวิตที่ดีได้ ถ้าไม่มีสิ่งเหล่านี้เขาจะพยายามไปเพื่ออะไร เมื่อเขาเข้าไม่ถึงโอกาสเนื่องจากปัญหาเชิงโครงสร้างที่มันกดทับเขาอยู่ เด็กเขาจะรู้ไหมว่าเป้าหมายในชีวิตของเขาคืออะไรนอกจากเรื่องเงิน ที่สังคมที่โดนกดทับทางโครงสร้างมาเหมือนๆกันที่พยายามจะหล่อหลอมให้เขากลายเป็นแบบนั้นว่าต้องสร้างตัว ต้องมีบ้านมีรถ ต้องจับเงินเป็นแสนๆเงินเป็นล้านก่อนอายุ 30 วัยรุ่น how to เต็มยูทูปกันไปหมด จนลืมไปว่าทุกคนต่างมีภาระหน้าที่และต้นทุนในชีวิตที่ไม่เหมือนกัน แต่สังคมก็พยายามจะใช้มาตราฐานชุดความร่ำรวยแบบเดียวกันมากำหนดวิถีชีวิตของผู้คน โดยมองข้ามปัญหาเชิงโครงสร้างไปด้วยซ้ำ พอมันเป็นแบบนี้มันก็จะเกิดการเปรียบเทียบอีกว่าทำไมฉันถึงมีไม่เหมือนคนอื่น แล้วคุณคิดดูว่าเด็กเขาเสพสื่ออะไรกันไปบ้างแต่ละวัน หรือคุณกล้าเถียงไหมว่ามันไม่จริง
ถ้าคุณแก้ปัญหาเชิงโครงสร้างได้ทำให้ผู้คนส่วนใหญ่หรืออย่างน้อยๆเนี่ยข้ามเส้นแบ่งความยากจนไปได้ อย่างดีที่สุดเด็กที่เกิดมาจะได้รับโอกาสที่ดี ได้เรียนโรงเรียนที่ดี ได้สังคมที่ดีในระดับนึง ได้รู้ว่าเขาชอบเขารักที่จะทำอะไรจริงๆที่ไม่ใช่คิดแค่เรื่องเงินอย่างเดียว ไม่ต้องทำงานหาเช้ากินค่ำอย่างยากลำบากตั้งแต่เด็ก มีเวลาตามช่วงวัยอย่างเหมาะสมตามพัฒนาการอย่างที่ควรจะเป็นเหมือนเด็กที่มีต้นทุนในชีวิตคนอื่นๆเขาจะได้มีเวลาเรียนหนังสือ หาความรู้ พัฒนาตัวเอง ได้รับการศึกษาอย่างเต็มที่เพื่ออนาคตที่ดีขึ้น แต่คุณไปดูได้เลยว่าเด็กที่ข้ามเส้นแบ่งความยากจนไปไม่ได้ เขาต้องทำงานต้องเจอกับอะไรตั้งแต่ยังเด็กเพื่อหาเงินมาประทังชีวิต คือเขาจะทำอะไรก็ได้โดยไม่สนว่ามันจะเป็นอาชีพที่สุจริตไหม ขายยา ขายตัว ตั้งแต่ยังเด็ก มันมีครับไม่ใช่ไม่มี แล้วเยอะด้วย เราแค่ไม่เห็น คิดว่าความพยายามแบบนี้เพื่อให้มีชีวิตที่ดีกว่าทั้งที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะ ตามมาด้วยปัญหาสังคม และอาชญากรรม มันโอเคแล้วจริงๆหรอ มันคือปัญหาเชิงโครงสร้างที่เรามองข้ามกันทั้งนั้น
เออจริง ปล่อยเฉยทางสังคม = การสร้างปัญหาทางสังคมย้อนกลับเข้ามาหาตัวเอง
@@apisithwangpitakkul3664 ธีร์จะเสริมให้อีกอย่างนึงนะ แล้วสังเกตได้ง่ายๆ เป็นรูปธรรม ทำได้จริง เปิดโอกาสสร้างความร่ำรวย ศาสนาพุทธแบบไทยๆนี่แหละ ส่งเสริมการเป็นไทยเฉย วิธีการแก้ปัญหาทางสังคมคือ ต้องกระทืบไทยเฉย ให้ลำบาก เดี๋ยวตรรกะทางศาสนาก็จะวิบัติเอง คนที่ใส่บาตรเป็นประจำ แต่ไม่เคยอ่านพระไตรปิฎก พวกนี้แหละ คุณไปกระทืบ ยึดทรัพย์มาได้เลย พวกนี้ไม่มีความคิดทางการปกครอง หรือ กฎหมายหรอก เกิดปัญหาก็คิดได้ว่าเป็นเวรเป็นกรรม รัฐไทยก็พยายามส่งเสริมให้คนที่มีปัญญาระดับนี้ มีตัวตนที่ดีระดับหนึง
S F เท่าที่อ่านมา 8-9 บรรทัด ที่คุณคิดอย่างนั้น เพราะคุณอยู่คนละชนชั้นกับคุณปลื้มเลย เรียกว่าตั้งแต่เกิดมาเลย เฟสอาจจะไม่มีเพื่อนร่วมกันเลย คุณปลื้มเขาสติปัญญาสูงมากนะ อ่านเกมการเมืองระดับโลกได้ออก จบนอก ภาษาอังกฤษสำเนียงฝรั่ง ต้นทุนชีวิตต่างจากคนไทยส่วนมากจริงๆ หลังจากรัฐประหารปี 57 เขาปิดโอกาสคนแบบคุณ แต่คนที่มีพื้นฐานการศึกษาที่ดีเป็นทุน และมีสติปัญญาสูง เขายังไปได้ไง มีโอกาส แม้จะไม่มีต้นทุนเป็นเงินล้านก็ตาม ไปหวังว่ารัฐบาลจะดี ก็ไม่ใช่อีกละ รัฐบาลปัจจุบันคือ ศัตรู คุณต้องคิดได้ถึงขั้นล้มเขาได้ ถึงอาจจะมีอำนาจต่อรองบ้าง ส่วนรายการอายุน้อยร้อยล้าน มีเรื่องจริง 10% นะ ถ้ายังมองอะไรแบบนี้ไม่ออก เก็บเงินเท่าที่มีไว้ยังชีพเถอะ ถ้ามันง่ายขนาดนั้นคุณปลื้มแกมีเป็นแสนล้านแล้ว
เห็นด้วยครับ
@@nevermind8225 อยู่คนละชนชั้นเลยหรอครับ55 คุณรู้จักผมดีแค่ไหนพ่อคนชนชั้นที่มีสติปัญญาสูงส่ง แล้วคนชนชั้นเดียวกับคุณปลื้มออกมาเรียกร้องรัฐสวัสดิการไม่ได้หรอครับ? ผมเห็นก็มีเยอะแยะนะ แล้วอีกอย่างไม่ใช่ว่าผมไม่เห็นด้วยกับคุณปลื้มนะ ผมนี่แหละแฟนรายการเขาเลย ผมชอบหลายเรื่องที่เขาวิเคราะห์ข่าวมากมันดูตรงไปตรงมาดี แต่เรื่องไหนที่ผมว่าเขายังอ่านไม่ขาดผมก็มีสิทธิ์โต้แย้งได้ เพราะเขาก็คือมนุษย์คนนึงเหมือนกันมีช่องโหว่มีผิดพลาดได้ อย่าหลับหูหลับตาอวยคนไม่เลือกหน้าครับ
ส่วนเรื่องการเมืองสภาพสังคมในไทยผมยอมรับมานานแล้วว่ามันแก้ไขยาก ไม่ใช่ผมมองไม่ออก เรื่องเก็บเงินอะไรเนี่ยคือผมไม่เถียง แต่ที่ผมจะสื่อก็คือปัญหาของสังคมไทยคือชอบ victim blaming อะไรก็แก้จากตัวเราก่อนเสมอทั้งๆที่มันควรจะมาจากทั้งสองทาง ระบบที่ทำให้การเข้าถึงได้เท่าเทียมเพื่อให้ทุกคนเริ่มต้นได้และเข้าถึงโอกาสได้เท่ากัน ไม่ใช่ความผิดของเขาที่เกิดมาต้นทุนน้อยกว่าคนอื่นแล้วเขาต้องพยายามมากกว่าคนทั่วไป เขาไม่ได้เรื่องมากแต่เขาแค่เข้าไม่ถึงโอกาสมากพอที่จะทำมันได้ คุณปลื้มก็เห็นด้วยกับเรื่องนี้จากในคลิปที่สัมภาษณ์เพราะเขาก็บอกว่าไม่ได้ขัดเรื่องรัฐสวัสดิการหรือการแก้ปัญหาเชิงโครงสร้าง แต่ที่ผมไม่เข้าใจคุณปลื้มเลยคือในเมื่อคุณไม่มีปัญหาอะไรกับรัฐสวัสดิการหรือการแก้ปัญหาเชิงโครงสร้าง ก็ค่อนข้างเห็นด้วยด้วยซ้ำ แต่ทำไมคุณถึงพูดเหมือนผลักภาระทั้งหมดให้ปัจเจกบุคคล(individual)ว่าทุกอย่างต้องแก้ที่ตัวเขาเอง ทั้งๆที่มันควรจะมาจากทั้ง 2 ทางคือการ support จากภาครัฐและตัวบุคคลด้วย แต่นี่ผลักภาระให้ตัวบุคคลทั้งหมด ผมฟังแล้วมันก็ดูย้อนแย้ง
ขอบคุณ สำหรับ คลิปนี้ มีประโยชน์ในความคิดเห็นสะท้อนความเป็นจริง ในสังคม เป็นไอเดีย ไปปรับใช้ให้เหมาะสมแต่ละบุคคลได้ครับ
สิ่งที่ดีที่สุดอย่างนึงของรายการตอนนี้คือ การที่ได้แชร์ความคิดแบบตรงๆ อย่างคุณปลื้มโดยไม่ต้องมา พยายามรักษาภาพลักษณ์ว่าต้องรักในประชาธิปไตยหรือเห็นด้วยกับทุกกระแสความเปลี่ยนแปลงของยุคสมัย ต้องวิพากษ์ถึงความเลวร้ายของความเป็นไทย นี่ถือเป็นการสะท้อนมุมมองของปัจเจกจริงๆ ที่ไม่ค่อยได้ยินเท่าไหร่เพราะรายการที่เกี่ยวกับ political issues ทุกวันนี้แทบจะ99.99%เชิญแต่พวกซ้าย หรือไม่ก็ซ้ายกลางเสีรีนิยม พูดแต่ภววิสัย ปัญหาเชิงโครงสร้าง ถ้าเป็นอาหารก็คือมันเลี่ยนเกินจะกินแล้ว มันดีนะครับ แต่หลายครั้งมันก็น่ารำคาญอย่างคุณปลื้มว่า เพราะมันกลายเป็นเรื่องบังคับ ไม่ใช่ choice ซึ่งผมว่านี่คือเรื่องหลัก คุณลองนึกถึงในชีวิตประจำวันถ้าเรื่องไหนที่มันดีแต่ถูกบังคับ เราจะเกลียดมันทันที เพราะฉะนั้นถ้าใครอยากให้คนเกลียดการรณรงค์เรื่องสิ่งแวดล้อม หรือ LGBT การทำให้มันเป็นภาวะบังคับให้ทุกคนต้องทำ ถือเป็นแรงจูงใจในการเพิ่มความเกลียดและต่อต้านที่ดี ตลอดชีวิตของผม ไม่เคย เหยียด LGBT สักครั้งในชีวิต ไม่เคยรู้สึกว่าเค้าไม่เป็นอะไรมากกว่าก็แค่คนธรรมดา แต่พอกระแสงรณรงค์เรื่องนี้แรงขึ้น ความเกลียดที่ผมไม่เคยมีมาทั้งชีวิต ก็มีมากขึ้นตามกระแสการรณรงค์
การรณรงค์ไม่ใช่การบังคับ ก็แปลกดีถ้ารณรงค์กันเยอะขึ้นจะทำให้คนเกลียดเพิ่มขึ้น การรณรงค์ทำให้ตระหนักรู้ในปัญหาเหล่านั้นมากขึ้น
เห็นตรงกันครับ
เห็นด้วยครับ รู้สึกเหมือนมีคนหิวแสงเกินความพอดี
@@chavicly อุ้ย แรงงง! ชัดเจนตามนั้นเลยครับ 😄
เห็นด้วยเลย เหมือนเราก็มีน้องมีพี่มีเพื่อน LGBT ก็เป็นเพื่อนกันได้มาตั้งแต่เด็กจนโต ก็ต่างคนต่างชอบ เข้าใจได้
พอวันนีงมีคนมาบอกว่า เฮ้ย ยูทั้งคู่จะปฎิบัติต่อกันยังงี้ไม่ได้นะ ต้องทำแบบฉันสิ สุดท้ายมันเลยรู้สึกแปลกๆ ประดิษฐ์ แถมยิ่งเน้นความปัจเจกอื่นให้ชัดขึ้นไปอีก เน้นอีโก้ มันกลับทำให้แตกแยกกันซะอีก
เหมือนคนมีปม แล้วเอาวิธีการแก้ปมของเค้านั้นมาให้เราทำตาม (แต่.....พวกตรูไม่ได้มีปม)
ชื่นชมคุณ ปลื้มในการตอบคำถามและการตั้งใจอธิบายในแง่มุมต่างๆ ได้ชัดเจน
Thanks!
ยังไงก็ตาม การใส่ใจสิ่งแวดล้อมก็ดีกว่า
การเมินเฉยเพราะห่วงแค่ความเป็นตัวของตัวเองหรือความสุขส่วนตัว
ปล่อยไปตามยถากรรม… ก็เห็นด้วยมันทำไรไม่ได้มากแล้วละ แต่คนไปคนแรกไม่ใช่คุณปลื้มไง หรือถ้าคุณปลื้มไปคนแรกๆก็ไปแบบสบายๆอะ ไม่ต้องทุรนทุรายแบบคนระดับล่างที่ได้รับผลกระทบที่ใช้ชีวิตอยู่ๆกันตอนนี้ อย่างคนที่ไม่มีรถบีเอ็ม ไม่มีเครื่องฟอกอากาศ ไม่มีบ้านดีๆไม่กระทบเวลามีภัยพิบัติ ไม่ต้องโดนไล่ที่ทาง คนพวกนี้คือคนที่ซวยจากการปล่อยมลพิษของคนรวยก็เห็นใจๆๆหน่อยย แต่เอ้า แต่เดี๋ยวก็กลายเป็นยัดเยียดศีลธรรมอี้ก
คุณปลื้มบอกว่าต้องขยัน สู้ชีวิต เดี๋ยวฐานะก็ดีขึ้น … ก็จริง แต่การมีคนรวยก็ต้องมีคนจนไหม การแข่งขันแบบที่คุณปลื้มบอก มันมีคนชนะก็ต้องมีคนแพ้อะ ทุกคนรวยหมดแล้วใครจะเป็นลูกจ้างทำงานให้คนรวยอยู่สบายอะ และคนจนที่ขยันลืมตาอ้าปากได้มีอยู่หยิบมือนึงเองไหมอ่า แต่ก็เข้าใจคุณปลื้มขวาจัดอยู่แล้วอะ ปัจเจกกกจ้าา เห็นเพื่อนร่วมสังคมเป็นคู่แข่งซิ โอเค… คนละมุมมองแบบที่ว่า
ก็เห็นด้วยนะว่าหลายๆมูฟเม้นมันเว่อร์เกินไป แต่เราก็คิดว่าถ้าไม่เว่อร์มันก็ไม่ได้รับความสนใจไหมอะ ถ้าเกรทต้าไม่ออกมาด่าคนก็คงไม่สนใจเรื่องสิ่งแวดล้อมมากขี้น..รึป่าว
เรื่อง leave imprint ไว้ ซื้อ patek ให้ลูกอิ่มเอมกว่าปลูกต้นไม้อีก … อืม no comment
สุดท้าย เออ นี่คือสนองอีโก้ตัวเองล้วนๆที่พิมพ์มายาวขนาดนี้ และนี่ก็ตรงกับที่คุณปลิ้มพูดเลย ทำมาเป็นเห็นใจคนยากลำบาก ต่อว่าอภิสิทธิ์ชน ทำมาเป็นผู้ถูกกระทำ เออ ใช่ ตามนั้นแหละ 55555
พยายามเข้าใจแต่ก็ไม่ชัดเจน จนคุณปลื้มหลุดพูดมาคำนึง ผมเป็นคนดีแต่ผมขวางโลก แค่ประโยคเดียวผมก็เข้าใจสิ่งที่พยายามสื่อทั้งหมดแล้ว
คุณปลื้ม ตัวจริง ชัดเจน ปัญญาชนที่ไม่เรียกร้องคะแนนนิยมและไม่ตามกระแสนิยม
วงจรชีวิต..ปรับเปลี่ยนไปตามยุคสมัย สนทนามีเนื้อหาสาระให้คนทุกเจเนเรชั่น นำไปขบคิดต่อไป…Live & Learn
ตอบประเด็นที่ คุณสิงห์ ถามคุณปลื้ม ว่า ทำไมยุคนี้ เยาวชนจึงออกมาเคลื่อนไหวมากกว่ายุคก่อน เพราะมีเทคโนโลยีครับ มีเครื่องมือที่จะสื่อสารออกมา และแลกเปลี่ยน ติดต่อมากขึ้นครับ และก็จะสอดคล้องที่คุณปลื้มบอกว่า มันมีมานานแล้ว เราเพราะก็เป็นแบบนั้นจริง ๆ แต่แค่เราไม่เห็นกันครับ เพราะอดีต เรารู้สึก และคิดในใจ แต่เครื่องมือที่มาตามสมัยทำให้ได้แสดงความรู้สึกนั้นออกมา และมีทั้งข้อดีและข้อเสีย ของเครื่องมือนี้เช่นกันครับ
อะไรคือความหมายของการมีชีวิตอยู่....ผมก็อยากรู้เหมือนกัน เข้าใที่คุณปลื้มพูดทุกอย่างและไม่ใช่มันไม่ดีมันดีมากเลยละถ้าทำได้.. แต่ทึ่มันแย้งคือแค่นั้นเองหรอชีวิต
14:50 ไม่เห็นด้วยกับคุณปลื้ม ในสังคมที่มีความหลากหลาย ปัญหาหนึ่งๆ ก็ต้องมีคนสนใจน้อย สนใจมาก คนที่สนใจมากๆก็ทุ่มเททำ รณรงค์ ก็อาจทำให้คนที่ไม่สนใจมีความฉุกคิด สนใจขึ้นมาได้ ยกตัวอย่างเช่น ประเด็นการเมือง ถ้าไม่เป็นแบบนั้นคงไม่มีคนออกมาประท้วงเผด็จการที่ถนน ปราศรัย ทุกคนก็คงคัดค้านเผด็จการด้วยการนอนอยู่บ้าน แต่ฟังโดยรวมก็เห็นด้วยนะ ปัญหาและการพัฒนามันมีทั้ง 2 ส่วน ทั้งปัจเจกและโครงสร้างสังคม เราต้องช่วยกันพัฒนาทั้ง 2 ส่วนไปพร้อมกัน ไม่ทิ้งส่วนใด ส่วนหนึ่ง
อันที่จริง ผมก็หมั่นใส้คุณปลื้มในเดอะวอยซ์ แต่พอฟังepนี้ผมว่าผมเข้าใจคุณปลื้มมากขึ้นนะ คือมันทำให้เราคนเราโคตรแตกต่างกันจริงในเรื่องการมองโลก,มองชีวิต ส่วนคุณสิงห์อ่านเรื่องที่คุณพ่อเสกสรรค์เขียนถีงตอนเห่อลูกสมัยอนุบาลที่ตรังน่าเอ็นดู คุณสิงห์ อย่าท้อนะครับ ทำเพื่อคนอี่นนั้นทำยาก ยิ่งยืนหยัดยิ่งยาก กลับไปอ่านหนังสือผู้ชายที่กำลังสูญพันธ์ที่คุณพ่อเขียนตะเข้าใจ อย่าท้อครับ บางครั้งนาฬิกาหรูๆแบบนั้นมันก็ไม่สำคัญสำหรับทุกคนหรอก epตอนนี้สนุกและมีสาระอย่างยิ่งในมุมมอง แต่ไม่เก็ตตอนคุณปลื้มพูดถึงปาเต็กมันต้องขนาดนั้นเลยเหรอ
เป็นครั้งแรก ที่ผมได้เรียนรู้ว่าความซื่อสัตย์ต่อตัวเองเป็นยังไง ขอบคุณคลิปนี้มากๆครับ
แนวความคิดของคนชั้นกลางระดับสูงทีเดียว
ยิ่งฟังยิ่งรู้สึกว่า งานทางสังคมเป็นงานอดิเรกของคนชั้นกลางระดับสูง อยากบอกคุณปลี้มว่า คนระดับล่างที่ด้อยโอกาส เค้าต้องการโอกาส ไม่ได้ต้องการอีเวนท์ของกลุ่มก้อนหรือองค์กรใดๆ
ความคิดปลื้มสะท้อนความคิดของคนที่มีสถานะสูงในสังคม
ยังดีที่เขาอาจเสียสละเล็กน้อยให้สังคม
เพียงเพื่อประโยชน์ต่อการพัฒนาสถานะในด้านชื่อเสียงของตน
แต่ยังไม่ถึงขั้นเสียสละเล็กน้อย เพื่อผลประโยชน์ทุกด้านไม่รู้จบ
เหมือนคนสถานะสูงหลาย ๆ คนเป็นกัน
และไม่อยากให้ปลื้มพัฒนาไปถึง ทั้งที่อาจไปถีง😐
การเป็นชนชั้นกลางระดับสูงแล้วมันยังไงหรือครับ
ต้องมีความคิดอย่างไร ถึงจะถูกใจคนระดับอื่นๆ
การแสดงความคิดเห็นต่างๆไม่เกี่ยวกับเงินในกระเป๋าของแต่ละบุคคลหรอกครับ
การแสดงความคิดเห็นของคนทุกระดับ ต่างหากที่เป็นพื้นฐานของประเทศเสรี แท้ ที่ไม่ใช่ เสรีแต่ปาก แต่ในใจตรงกันข้าม
ความเห็นของปลื้มเป็นเสรีภาพ แสดงได้และควรแสดง ไม่ผิดอะไร 😀
การเสียสละแม้เพื่อสถานะชื่อเสียงก็เป็นสิ่งควรยกย่อง
ปลื้มยังไม่ได้ไปถึงจุดที่เสียสละแล้วนำมาอ้างเพื่อเบียดเบียนเอาเปรียบใคร ๆ
การเสียสละของสิงห์ที่ไม่ได้เจตนานำมาซึ่งการเพิ่มพูนสถานะใด ๆ ของตน ยิ่งน่ายกย่องอย่างยิ่ง 😁
แต่หากถึงขั้นเบียดเบียนคนที่เขาอยากอยู่เฉย ๆ และไม่เบียดเบียนใคร นั้นต้องตำหนิ
แต่สิงห์ก็ผลักดันสิ่งต่าง ๆ อย่างสง่างาม และไม่ได้ไปถึงจุดนั้น
มีคนจำนวนมากที่มีความคิดคล้ายกับปลื้ม
และก็ยินที่ได้ประโยชน์จากสิ่งที่คนคิดคล้ายกับสิงห์ผลักดัน
ทั้งสองกลุ่มก็มีเสรีภาพ และไม่ผิดอะไร 😀
สิ่งที่เจ้าของคอมเมนท์อยากบอกซึ่งผมเห็นด้วย 9 ส่วน ดูก็ไม่ได้เบียดเบียน
หรือไม่สุภาพต่อคุณปลื้ม และแม้คุณปลื้มจะทราบก็คงไม่ได้ให้ค่าอะไร
พวกเรามีสิทธิ์แสดงความเห็นและไม่แคร์ความเห็นผู้อื่น
ตราบใดที่มันไม่เบียดเบียนกัน 😉
คนที่คิดแบบคุณ มันคิดแง่เดียว และสุดโต่ง สุดท้ายก็มองสังคมเลวร้ายไปโทษ ว่านั้นนี้เป้นสาเหตุ มันต้องใช้ความคิดอีกมุม มาเพื่อปรับสมดุล คนทุกคนได้ในสิ่งที่คู่ควร กับสิ่งที่เขาพยายามแล้ว และไอ้คนที่ชอบพูดว่า ตัวเองไม่มีโอกาสแบบนั้นแบบนี้ ก็ควรกับไปถามตัวเองก่อนว่า ตัวเองพยายามมากพอกับสิง่ที่ตัวเองควรจะได้ หรือยัง ไม่ใช่ไปโทษแต่คนอื่น
จริงดูไงก็เป็นความคิดของชนชั้นกลางตอนบน ( บางกลุ่ม ) เพราะชนกลางทั้งหมดก็ไม่ได้มีความคิดเเบบเซ็ทเดียวกัน เป็นพหุ
ฟังแล้วรู้สึกใช้ชีวิตง่ายขึ้นนะ เราก็ทำในส่วนที่เราทำได้ แบบไม่เบียดเบียนคนอื่น
ปลื้ม....คือทางเลือกของกองสวน...ไม่ได้เป็นสวนขวางโลก แต่เป็นสวนให้ฉุกคิด....ประมาณนี้ใช่ป่าว
ชอบมากครับ
ไม่เคยเห็นการสนทนา ความแตกต่าง ได้ดีขนาดนี้
มีอีกเรื่องที่ไม่เห็นด้วยครับ ถุงพลาสติกกับโลกร้อน
มันมีการตลาดแฝงด้วยมาก ผู้ค้าได้ประโยชน์พร้อมกับโปรโมทเพื่อความดูดี
ถ้าถุงพลาสติกกับมลภาวะทางทะเล อันนี้ผมเห็นด้วย
แต่ควรจัดการให้ดีไม่ใช่ยุติการใช้มันนี่ครับ
ยังไงก็ควรลดให้ได้มากที่สุดนะเราว่า ทุกวันนี้ใช้แบบตะบี้ตะบันใช้เกิ๊น บางทีอายุการใช้งานไม่ถึงห้านาทีด้วยซ้ำ ลงถังขยะแล้ว
คุยกันบ้าง ดีครับ ชอบฟังทั้งสองท่าน บางครั้งเราอาจจะชอบฟังในสิ่งที่เราชอบ แต่สิ่งที่ถูกเราต้องฟังทั้งสอง
ฟังมาเกือบจบก็พอยอมรับได้หมด
แต่พอพูดถึงการส่งต่อ legacy แล้วหัวเราะในใจเลย บ่งบอกตัวตนได้แบบหมดข้อกังขามาก 😂
ผมว่าเค้าแค่ยกตัวอย่างม้าง555
เค้าก่อชัดเจนมาตั้งแต่ต้นแล้วนะ ว่าเป็นแบบนั้น😂 มุมมองเค้าที่ถูกสอนและเติบโตมาทำให้เขาเป็นแบบนั้นและมองโลกแบบนั้น พูดง่ายๆเกิดในยุคที่ทุกคนให้ค่าการแข่งขัน และดันเป็นคนมีprivilegeด้วย เขาก่อเลยไม่ได้เป็นคนที่โดนกดทับ เลยมองโลกในอีกมุม มีcore valueแตกต่างจากคนที่ถูกกดทับหรือตามไม่ทันเพื่อน
ถ้าวางใจให้เปนกลาง ก็คือการนั่งฟัง คนที่เป็นทุนนิยมสุดโต่ง กับคนที่มองโลกในแนวอุดมการณ่และรณรงค่เพื่อสิ่งแวดล้อม คุยกัน มันดีนะ เราจะได้รู้จักคนสองคนดีขึ้น
ชอบมาก ep. นี้ ปกติไม่ค่อยชอบดูสัมยาวๆ แต่อันนี้สนุกมาก