【解説】量子論(後編)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 28

  • @digital_science_academy
    @digital_science_academy  3 роки тому +11

    EPRパラドクスをEPAパラドクスと表現していますが誤りです。

  • @mutsukoyanagisawa6265
    @mutsukoyanagisawa6265 Рік тому +1

    素晴らしい動画と説明
    のスピード感が良いですね!量子ソウル理論に深い関心を寄せています。理解にはほど遠い〜からこそ果てしない宇宙の旅をするように楽しんで学んでいきたい。感謝をこめて

  • @MarcoGrinigde
    @MarcoGrinigde 3 роки тому +1

    すごいCG!かっこいいですね!
    観測した時振る舞いを変える事について、人間の"意識"が干渉したと思い込んでる人をたまにみかけます。

  • @itiroutanaka1540
    @itiroutanaka1540 3 роки тому +2

    わかりやすすぎて凄い!

  • @偉い人にはそれが分からんのです

    控え目に言ってすご過ぎる。量子論ヤバ過ぎ。

  • @ken010629
    @ken010629 3 роки тому +1

    この動画は凄すぎる。

  • @bomanchannel
    @bomanchannel 3 роки тому +2

    この動画を待ってました^ ^

  • @sotaroitagaki1626
    @sotaroitagaki1626 3 роки тому +2

    とても面白く分かりやすい動画です!ダブルスリット実験の電子が当たる壁の距離を調整したら干渉縞がどう変化するかやってみたいです。

  • @westcoasttrap
    @westcoasttrap Рік тому

    最近動画が更新されていないのが残念です。
    ホイーラーのワン・エレクトロン・ユニバース(単一電子)仮説についての動画をお願いします。

  • @user-hikomasa
    @user-hikomasa 3 роки тому +3

    シュレディンガーの猫は重ね合わせを説明するための思考実験ではありません
    そもそもシュレディンガーはアインシュタインと同じくコペンハーゲン解釈と反対する立場で
    この思考実験の目的はコペンハーゲン解釈の「人間の意識が物理世界に影響する」説明がいかにもありえないことを説明するために無理やりミクロ世界とマクロ世界をつながる産物
    彼らが思うのは量子物理の実験結果が正確でも、観測など主観的なものではなく、他に実験に影響する条件が存在すると考えてる、だから「私が月をみなくても、月は夜空に輝いてる」というのです。

  • @momo-m7p
    @momo-m7p 3 роки тому +1

    シュレリンガーの猫、相棒で出てきたのを思い出しましたw

  • @ytmasawata
    @ytmasawata 3 роки тому +3

    EPAパラドクスとありますが、正しくはEPRパラドクスかと存じます

    • @digital_science_academy
      @digital_science_academy  3 роки тому +1

      おしょうさんありがとうございます!EPRパラドクスですね。。。

  • @たこ元
    @たこ元 3 роки тому

    気になることを解説してもらえて本当に助かるし、これからも応援します。ちなみにマンデラエフェクトには興味はございませんか?それと、ダブルスリットで観測する方は受け身なのになぜ影響が出るのでしょう。僕は光子を理解してないのでしょうか?時間の解釈はすっきりしました。しかしすごい動画ですね。先ほど散歩の途中雑草の中に咲く花を見て「この花は私が見たからそこに咲いているのか。」などと想いをはせながらの楽しい散歩になりました。

  • @mukimukiomuriceman
    @mukimukiomuriceman 3 роки тому +3

    1:57え、ワットソンやん

  • @野獣の喜び
    @野獣の喜び 3 роки тому +3

    15:51
    ここで多世界解釈では世界が全く同一の状態になる場合に限り世界が統合されると説明言っていますが、出典は何でしょうか?本、URLを教えて頂けると幸いです。

    • @みなみながひろ
      @みなみながひろ 3 роки тому

      雑誌ニュートンの
      別冊版 量子論のすべて📖
      をお薦めします😉

  • @tamasann
    @tamasann 3 роки тому +1

    アインシュタインの月の件が今のVR世界説と同じ考え方なのね

  • @みなみながひろ
    @みなみながひろ 3 роки тому

    10:56 ジジ🐱本当に可哀想🐾

  • @ljdtvmjlh1
    @ljdtvmjlh1 Рік тому

    箱を開けるまではネコが一匹とは限らない

  • @白夜-o8y
    @白夜-o8y 3 роки тому +2

    声がシャアに似てるんだよね

  • @aki4461
    @aki4461 Рік тому

    こんにちは。2023.05.22時点での解釈と仮説です、光子は極小のひもであり スリットの角にひもが当たり 干渉じわが発生します。人間が観察すれば ひもは固まり 振動は止まります、片方のひもに物理的に変形させれば もう一方のひもは逆向きに瞬時に変形します。やしえー光量子仮説です。      m(_ _)m

  • @ささむらとしお
    @ささむらとしお 3 роки тому +1

    勉強になりました。ありがとうございます。シュリンガーの猫の実験ですが、猫は死んでいるか?生きているか?有機物的な死は、あっても死んでいないという多元論は、考えられないでしょうか?宗教でもオカルトでもありませんw

    • @みなみながひろ
      @みなみながひろ 3 роки тому

      それを輪廻転生とも言って
      子宮系スピリチュアル団体らが
      悪用してます❗😫
      物理化学の悪用を決して
      許さない‼😡

  • @user-jl1ks9jg1r
    @user-jl1ks9jg1r 3 роки тому

    続きをまってました。
    ところで量子波を観察してる女性は、もしかしてモンスリーさんでは?w

  • @ふかゆー-h8c
    @ふかゆー-h8c 3 роки тому

    映像が使い回し過ぎる…