Люто респектую, проникся вашим фанатизмом и профессионализмом ещё года 3-4 назад на фопда. Пытался тогда накатить помидоры на 66b1 hw.b2 и тогда их не было(. Не в курсе как сейчас с этим дела обстоят? И почему на канале нет ничего о помидорках? )
Логи обычно пишутся в память ОЗУ, на карту у мерлина/хьюго пишутся только в том случае, если стоит разрешение. Может в вашем случае был какой-то другой сбой?
Может пора переходить на WiFi 6? Интересно послушать лекции по этому протоколу и устройств на них redmi x5, x6, tp-link x10, x20, x50, honor x3, x3 pro итд...
Посоветовали вы мне Asus AX55, пошёл изучать асусы и наткнулся на их серию ZenWiFi AX. Выглядят отлично, мне такое нравится. Антенны не торчат, а внутри - тоже плюс. Особенно заинтересовала старшая модель ZenWiFi AX (XT8) с 2 каналами на 5 Ghz. Как я понял, второй канал идет для backhaul, но мо6у и ошибаться. Стоимость особо не волнует, но всё таки хотелось бы понимать, что не покупаешь воздух. Подыскиваю AX роутер/mesh систему в 4 комнатную квартиру 140 кв.м. Что скажете о серии? Был у вас опыт с такими девайсами?
Ставили пару раз. Очень неплохое решение. Но вы должны помнить, что второй канал действительно или линк между точками или он в резерве будет всегда, если у вас медью все включено (как и должно быть). Если планируете использовать его как основной линк, то надо очень точно рассчитать расстояние между точками! У 5 ГГц затухание сигнала в 2 раза выше, чем в 2.4… реальное расстояние между точками должно быть условно 10-12 метров и не больше, иначе толку от такой связи смысла нет. Потому соединять их желательно все же кабелем и держать резервный линк. Ну и отсутствие внешних антенн как бы намекает на это же - такие точки должны ставится условно в каждой комнате, там ку антенн мизерный, не более 2 дби, а сами антенны - часть в плоскостях, и лишь одна на бок для обхождения препятствий. Т.е. интенсивный трафик более 200 мбит положит вашу систему и сделает нестабильной, если не верно расставить точки. И это тенденция не только асуса, а всех вендоров с мештехнологиями. Они считают, что точек должно быть много, а подключение должно идти кабелем. Если не кабелем, то нагрузка рассчитана на 100-200 мбит и все. Дальше система ложится.
@@moya-sprava-admin, понял, спасибо. У меня в каждую комнату заведено 2 витые пары, так что проблем с подключением по проводу нет вообще. Вопрос только если у меня ноды подключены проводом, есть ли смысл в покупке 2-х штук дорогой модели ASUS ZenWiFi AX (XT8), когда есть более демократичный вариант XD6 или вообще Mini (XD4)? Их можно и 3 и 4 штуки за те же деньги приобрести. А будет ли профит от XT8 по Wi-Fi - вопрос. Может вообще лучше несколько AX55 взять? Он правда страшный, но истина дороже)
@@MyChannel-- от Зена вы получите лишь шире канал, это в пике немного снизит нагрузку на несколько клиентов, и то только на ас в2 или ах. На обычных клиентах разницы не будет. Зены красивы, удобны, эргономичны и технологичны, что в большинстве случаев бессмысленно, особенно при линке проводами. А обычные ах55 из разряда обычных роутеров. Да, ах55 не блистает дизайном или суперхарактеристиками. Но работает на отлично, обслуживая с десяток устройств по своим ТТХ. А благодаря внешним антеннам, он ещё и пробивает получше зенов. Потому для него не так критично расстояние между ТД. Минус кому-то может показаться один - для него нет и не планируется мерлиновские прошивки. А Асус намерено для ах55 выпускает прошивки реже, чем для зенов, ведь это не премиальный продукт. И хотя я страшных проблем давно уже не видел, особенно на ах, это может оказаться досадной неприятностью, когда вы столкнетесь с очередным тупым исп, который не поддерживает броадком гринэзернет или что-то подобное.
@@moya-sprava-admin, на ixbt пользователь XT8 ответил, что второй диапазон 5 Ghz можно и под клиентов отдать: В Web-интерфейсе роутера: AiMesh - Параметры системы - Режим сети Ethernet маршрутизатора и узла - Включить. И тогда весь второй Wi-Fi 6 (5 ГГц-2 АХ 4х4) диапазон используйте для своих клиентов. У меня так и работает: 5 ГГц-2, 116 канал, ширина канала 160 МГц, для клиентов.
Здравствуйте. В большом коттедже, электрики проложили 6 cat в штробы и стояки с силовыми. Подскажите пожалуйста, на сколько это критично и стоит ли браться за коммутацию сети на этом объекте?
Владимир, подскажите какую все таки прошивку ставить на RT-AC68U для одного компьютера с последующей настройкой для игры в КС ГО? Можете дать ссылку или наименование?
Любая стоковая прошивка потянет вашу игру, мощности 68 хватит держать аплинк до 500 мбит без особых вопросов. Но это для обычных линков типа eoip, опенвпн больше 50 мбит вы вряд-ли получите. Максимум, что вам может понадобится - настройка qos, чтобы роутер не залипал на больших нагрузках и узком канале. У меня есть видео с примерами настройка qos на асусах
Так у меня тоже не всегда так бывает, может день проработать и все ОК, а может свалиться при входе буквально сразу. Но пользователи АХ моделек очень жалуются и на отвалы UI и на залипы интернета, там броадком начудил с энергосбережением, так что это хоть скоро починят.
@@moya-sprava-admin У меня тоже AC68 + к нему еще 2 по аймеш AC68 и я пока что ниразу такого не заметил, может проблема в прошивке не оригинальной или с железом... У меня такой проблемы ни разу не было
Добрый день. У меня роутер asus rt-ac66u_b1 hw b2. Был прошит на последнюю оффициальную прошивку. Увы прошиться через web ui на hugo не могу. Recovery mode тоже не проходит. Есть ли возможность как то с редактированием загрузчика прошиться на hugo
Была у меня проблема с UI на rt-3100 на предыдущей официальной бета-версии. Лечилось убиванием процесса nt_center, который выжирал одно ядро полностью. На последней (3.0.0.4.386.43129) всё норм.
Wpa2 взламывается перебором от пары часов до месяц-полтора. Уязвимость нешифрованных заголовков позволяет мониторить и брутфорсить почти незаметно, а уж про отрубания клиентов на уровне хендшейков и говорить нечего - вредительство на wpa2 вообще не сложно. Технически, wpa3 тоже можно брутфорсить, но значительно тяжелее, да и известных проблем с хендшейками нет, поэтому корпоративщики ждут wpa3 как манны небесной.
Спасибо за совет, но я не тестирую все подряд роутеры, чтобы делать подобные сравнения надо их постоянно тестировать, использовать и иметь представление о функционале. У меня просто физически времени на такое не хватит. Но вот нечто аналогичное я таки сниму про системы роутеров/тд для организации условно бесшовных сетей
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, что лучше брать для игрового гейминга. Asus RT - AC5300 или же Asus RT-AC86U. Подключение будет по кабелю через порт LAN. Скорость инет 500.
Для кабеля пойдет и тот и другой. Но на перспективу я бы вам рекомендовал присмотреться к ах моделям. Процессор там посовременнее и помощнее, через месяц-два допилят прошивки и можно брать
@@moya-sprava-admin благодарю за ответ. Но все таки :) Я смотрел Ваш подробнейший разбор подключения роутера на примере Asus RT-AC86U, спасибо . Вы правильно сказали, что игра - игре рознь. Так вот , что бы всё гармонировало, как нужно, без задержек или лагов. Имеют ли эти два роутера , какие либо отличия. Хотя, я думаю, их 🤏 немного, ведь посыл настройки акцентирован именно на одного клиента, а остальные настройки это нюансы. Собственно есть ли вообще смысл переплачивать тогда? К какой модели из серии ax порекомендовали присмотреться , цена/качество , но не больше 15к. Спасибо большое если ответите .
@@heavycrossrock 86 роутеры построены на более новом поколении процессоров, которые лучше оптимизированы для тяжёлых нагрузок. Вот только вопрос - чем вы будете нагружать роутер? Подключение по кабелю идёт в режиме аппаратной разгрузки идёт мимо процессора. Если включите qos, то ни один из роутеров больше 500 мбит не выдаст. Потому с точки зрения игр оба роутера не дадут много плюсов
@@moya-sprava-admin Приятно общаться с грамотным специалистом. Благодарствую за ответ. Я правильно понимаю, если объяснить простым языком. Отличие дорогих моделей и подключения их , как например к игровой консоли через кабель гарантирует , что не будет резать скорость в отличии от дешевых роутеров. А в остальном все приоритетные настройки для клиента только для передачи по Wi Fi. Спасибо большое!
@@heavycrossrock примерно да. Разница между роутерами за 200 долларов и за 400 долларов при подключении по кабелю стремится к 0. Поэтому в данном случае выбирают по другим параметрам: корректности работы с провайдером, инфраструктуре и скорости вайфай, влияния qos на скорость, стабильность прошивки, поддержка нескольких провайдеров и так далее. И все это можно выбрать лишь практически, попробовав на своем опыте. Вы будете удивлены, но возможно в вашем случае проще и дешевле будет даже поставить какой-то микротик 750gr3 (если вы умеете его настраивать), на скорости до 450-500 мбит он вытянет и очереди и по стабильности проблем не будет. Но это все только в том случае, если вы умеете его настраивать. Иначе действительно проще поставить какой-то Асус ах82 и условно забыть о нем.
@@theurs2 Ну это у автора канала спросить, почему так много недостатков у маршрутизаторов, независимо от бренда, ядра не могуть...и т.п. Как альтернатива pfsence + 775 soc, очень мощный роутер, 4ядра и 4 потока, мощнее микротиков, асусов и пр. лабуды, которые стоят по цене ноутбука, а тут тебе халява...:-)
Множество предприятий до сих пор юзает серваки, списанные в виде хлама в качестве роутера. Поднимаем сентос или что вам по вкусу и полетели. Но есть одно но: оно гудит, требует стойки и дофига хавает. Да и админ должен уметь чуть больше, чем в вебуи заходить, а сейчас с этим проблема
в кинетиках впа3 по умолчанию выключен. а если его включить то вайфай не работает даже на относительно новых телефонах с 10ым андроидом (может не от андроида а от поддержки железа зависит но железо тоже новое)
Автор...Здравствуйте. !! Засветите своё Имя.... Не удобно обращается, "так воспитан". А почему вы не тестируете производительность процессоров на роутерах..? На просторах интернета не возможно сравнить(нет ни каких данный "попугаев") Меня интересует скорость в vpn тоннелях. Какой проц какую скорость выдаст, на что рассчитывать. Что производительнее Broadcom BCM47081A0 -- Atheros QCA9531 ---- MediaTek MT7628 ------ MediaTek MT7620 ------- Atheros AR9344 -------- Broadcom BCM4706........ Какая разница в них.. Буду признателен!!
На тоннели влияют обычно алгоритмы шифрования и их поддержка от криптомодуля. Сам проц софтово не выдаст больше 40-50 мбит. Поэтому, если есть криптомодуль и он поддерживается прошивкой, вы получите более менее нормальную скорость в сотни мегабит даже на условном МТК7620. Как только криптомодуль по каким-то причинам отключится - фсе, приплыли
@@moya-sprava-admin на микротике hex s, с поддержкой AES256CBC и SHA1 скорость выше 30мб не поднимается поц загружен на 30%, из них одно ядро окло 70%. ИНТЕРЕСНО почему
@@random5539 там есть модуль аппаратного шифрования, но он однопоточный. т.е. если у вас идёт работа с 1 потоком данных, модуль его обрабатывает на полной скорости. (до 400 мбит), если появляется ещё поток с данными (второй клиент, например), поток становится а очередь, а не обрабатывается параллельно. OpenVPN не поддерживает аппаратной разгрузки проца и вся обработка идёт софтово и на одном ядре. До сих пор openvpn работает только на одном ядре и только в tcp протоколе. Поэтому в реальной системе вы вряд-ли получите на openvpn больше 100 мбит в принципе. Все ждут ros7… где будет и более полная поддержка многоядерности и udp и... Тогда openvpn не нужен будет. С рос 7 микротик опаздывает лет на 5
42:13 are you seriously?.JPG не понял даже о чем речь - у вас стационарный клиент постоянно перемещается? брешешь. ты его не пнешь - он не полетит. а пнешь некоторых - они забанят точку. 45:04 сложно на l2 asus? я не знаю ни один малый бизнес ни тем более предприятия где ставились бы азусы на территории рф.
Спасибо за видео. У меня было большое количество роутеров фирмы Asus всегда первое что делаешь после покупки это ставишь альтернативную прошивку
Люто респектую, проникся вашим фанатизмом и профессионализмом ещё года 3-4 назад на фопда. Пытался тогда накатить помидоры на 66b1 hw.b2 и тогда их не было(. Не в курсе как сейчас с этим дела обстоят? И почему на канале нет ничего о помидорках? )
Здравствуйте. Было бы неплохо услышать/увидеть Ваше мнение, как специалиста, про роутеры TP-Link Archer. В частности AX50. Спасибо.
Пока нет возможности делать обзоры на роутеры ах, прошивки активно пилятся, модели меняются. А клиентов кот наплакал.
юзаю отличный роутер асус на отличной прошивке от Padavan) родная прошивка пилила nand, безконечно записывая логи..
Логи обычно пишутся в память ОЗУ, на карту у мерлина/хьюго пишутся только в том случае, если стоит разрешение. Может в вашем случае был какой-то другой сбой?
Может пора переходить на WiFi 6? Интересно послушать лекции по этому протоколу и устройств на них redmi x5, x6, tp-link x10, x20, x50, honor x3, x3 pro итд...
Пока клиентов не наберёте на ах, разницы не увидите. Прошивки с детскими болезнями. Но на перспективу.... конечно лучше :)
Вы через нормальный браузер зайти в веб интерфейс не пробовали? Firefox?
Посоветовали вы мне Asus AX55, пошёл изучать асусы и наткнулся на их серию ZenWiFi AX. Выглядят отлично, мне такое нравится. Антенны не торчат, а внутри - тоже плюс. Особенно заинтересовала старшая модель ZenWiFi AX (XT8) с 2 каналами на 5 Ghz. Как я понял, второй канал идет для backhaul, но мо6у и ошибаться. Стоимость особо не волнует, но всё таки хотелось бы понимать, что не покупаешь воздух. Подыскиваю AX роутер/mesh систему в 4 комнатную квартиру 140 кв.м. Что скажете о серии? Был у вас опыт с такими девайсами?
Ставили пару раз. Очень неплохое решение. Но вы должны помнить, что второй канал действительно или линк между точками или он в резерве будет всегда, если у вас медью все включено (как и должно быть). Если планируете использовать его как основной линк, то надо очень точно рассчитать расстояние между точками! У 5 ГГц затухание сигнала в 2 раза выше, чем в 2.4… реальное расстояние между точками должно быть условно 10-12 метров и не больше, иначе толку от такой связи смысла нет. Потому соединять их желательно все же кабелем и держать резервный линк. Ну и отсутствие внешних антенн как бы намекает на это же - такие точки должны ставится условно в каждой комнате, там ку антенн мизерный, не более 2 дби, а сами антенны - часть в плоскостях, и лишь одна на бок для обхождения препятствий. Т.е. интенсивный трафик более 200 мбит положит вашу систему и сделает нестабильной, если не верно расставить точки. И это тенденция не только асуса, а всех вендоров с мештехнологиями. Они считают, что точек должно быть много, а подключение должно идти кабелем. Если не кабелем, то нагрузка рассчитана на 100-200 мбит и все. Дальше система ложится.
@@moya-sprava-admin, понял, спасибо. У меня в каждую комнату заведено 2 витые пары, так что проблем с подключением по проводу нет вообще. Вопрос только если у меня ноды подключены проводом, есть ли смысл в покупке 2-х штук дорогой модели ASUS ZenWiFi AX (XT8), когда есть более демократичный вариант XD6 или вообще Mini (XD4)? Их можно и 3 и 4 штуки за те же деньги приобрести. А будет ли профит от XT8 по Wi-Fi - вопрос.
Может вообще лучше несколько AX55 взять? Он правда страшный, но истина дороже)
@@MyChannel-- от Зена вы получите лишь шире канал, это в пике немного снизит нагрузку на несколько клиентов, и то только на ас в2 или ах. На обычных клиентах разницы не будет. Зены красивы, удобны, эргономичны и технологичны, что в большинстве случаев бессмысленно, особенно при линке проводами. А обычные ах55 из разряда обычных роутеров. Да, ах55 не блистает дизайном или суперхарактеристиками. Но работает на отлично, обслуживая с десяток устройств по своим ТТХ. А благодаря внешним антеннам, он ещё и пробивает получше зенов. Потому для него не так критично расстояние между ТД. Минус кому-то может показаться один - для него нет и не планируется мерлиновские прошивки. А Асус намерено для ах55 выпускает прошивки реже, чем для зенов, ведь это не премиальный продукт. И хотя я страшных проблем давно уже не видел, особенно на ах, это может оказаться досадной неприятностью, когда вы столкнетесь с очередным тупым исп, который не поддерживает броадком гринэзернет или что-то подобное.
@@moya-sprava-admin спасибо, информацию получил, буду думать как лучше организовать все это хозяйство.
@@moya-sprava-admin, на ixbt пользователь XT8 ответил, что второй диапазон 5 Ghz можно и под клиентов отдать: В Web-интерфейсе роутера: AiMesh - Параметры системы - Режим сети Ethernet маршрутизатора и узла - Включить. И тогда весь второй Wi-Fi 6 (5 ГГц-2 АХ 4х4) диапазон используйте для своих клиентов. У меня так и работает: 5 ГГц-2, 116 канал, ширина канала 160 МГц, для клиентов.
А вот жаль что нет информации по аймеш
Здравствуйте. В большом коттедже, электрики проложили 6 cat в штробы и стояки с силовыми. Подскажите пожалуйста, на сколько это критично и стоит ли браться за коммутацию сети на этом объекте?
До 30 метров можно utp параллельно 220 прокладывать. Если кабель экранированный, то обязательно заземлить с одной стороны
@@moya-sprava-admin Спасибо.
Владимир, подскажите какую все таки прошивку ставить на RT-AC68U для одного компьютера с последующей настройкой для игры в КС ГО? Можете дать ссылку или наименование?
Любая стоковая прошивка потянет вашу игру, мощности 68 хватит держать аплинк до 500 мбит без особых вопросов. Но это для обычных линков типа eoip, опенвпн больше 50 мбит вы вряд-ли получите. Максимум, что вам может понадобится - настройка qos, чтобы роутер не залипал на больших нагрузках и узком канале. У меня есть видео с примерами настройка qos на асусах
очень полезная информация
Доброго времени, есть ли смысл продать свой ac68u, тысяч за 7-8 и купить TP-LINK Archer AX73?
Я бы на вашем месте подождал с годик. Прошивки для роутеров ах всё ещё пилятся...
Адепты Асусов 😂🙈
Доброе время суток , пожалуйста посоветуйте роутер из микротиков для дома с поддержкой вай-фай 2,4 и 5 ггц
hap AC 2
@@user-cj5iu4jm9i а АС 3 есть смысл брать ????
@@eriustowarish919 Для дому hab ac 2 хватить з головою небачу сенсу переплачувати..
@@user-cj5iu4jm9i извините с вами можно пообщаться?
В оригинальной прошивке я не замечал проблемы с зависание в меню роутера.
Так у меня тоже не всегда так бывает, может день проработать и все ОК, а может свалиться при входе буквально сразу. Но пользователи АХ моделек очень жалуются и на отвалы UI и на залипы интернета, там броадком начудил с энергосбережением, так что это хоть скоро починят.
@@moya-sprava-admin У меня тоже AC68 + к нему еще 2 по аймеш AC68 и я пока что ниразу такого не заметил, может проблема в прошивке не оригинальной или с железом...
У меня такой проблемы ни разу не было
Добрый день. У меня роутер asus rt-ac66u_b1 hw b2. Был прошит на последнюю оффициальную прошивку. Увы прошиться через web ui на hugo не могу. Recovery mode тоже не проходит. Есть ли возможность как то с редактированием загрузчика прошиться на hugo
@@yuriytarasov5619 не помогу. Загрузчик обновляется и лочит даунгрейды, а Хьюго построен на 380 ветке, т.е. старой
Была у меня проблема с UI на rt-3100 на предыдущей официальной бета-версии. Лечилось убиванием процесса nt_center, который выжирал одно ядро полностью. На последней (3.0.0.4.386.43129) всё норм.
По вашему 128 битный ключ плохая безопасность ? wpa2 прицидетов его взлома еще небыло
Wpa2 взламывается перебором от пары часов до месяц-полтора. Уязвимость нешифрованных заголовков позволяет мониторить и брутфорсить почти незаметно, а уж про отрубания клиентов на уровне хендшейков и говорить нечего - вредительство на wpa2 вообще не сложно. Технически, wpa3 тоже можно брутфорсить, но значительно тяжелее, да и известных проблем с хендшейками нет, поэтому корпоративщики ждут wpa3 как манны небесной.
Шикарный канал,но нужно его немного раскрутить...сделайте видео типа "ТОП 10 роутеров для дома", с разбегом по цене.
Спасибо за совет, но я не тестирую все подряд роутеры, чтобы делать подобные сравнения надо их постоянно тестировать, использовать и иметь представление о функционале. У меня просто физически времени на такое не хватит. Но вот нечто аналогичное я таки сниму про системы роутеров/тд для организации условно бесшовных сетей
Как Все видео супер так держать
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, что лучше брать для игрового гейминга. Asus RT - AC5300 или же Asus RT-AC86U. Подключение будет по кабелю через порт LAN. Скорость инет 500.
Для кабеля пойдет и тот и другой. Но на перспективу я бы вам рекомендовал присмотреться к ах моделям. Процессор там посовременнее и помощнее, через месяц-два допилят прошивки и можно брать
@@moya-sprava-admin благодарю за ответ. Но все таки :) Я смотрел Ваш подробнейший разбор подключения роутера на примере Asus RT-AC86U, спасибо . Вы правильно сказали, что игра - игре рознь. Так вот , что бы всё гармонировало, как нужно, без задержек или лагов. Имеют ли эти два роутера , какие либо отличия. Хотя, я думаю, их 🤏 немного, ведь посыл настройки акцентирован именно на одного клиента, а остальные настройки это нюансы. Собственно есть ли вообще смысл переплачивать тогда? К какой модели из серии ax порекомендовали присмотреться , цена/качество , но не больше 15к. Спасибо большое если ответите .
@@heavycrossrock 86 роутеры построены на более новом поколении процессоров, которые лучше оптимизированы для тяжёлых нагрузок. Вот только вопрос - чем вы будете нагружать роутер? Подключение по кабелю идёт в режиме аппаратной разгрузки идёт мимо процессора. Если включите qos, то ни один из роутеров больше 500 мбит не выдаст. Потому с точки зрения игр оба роутера не дадут много плюсов
@@moya-sprava-admin Приятно общаться с грамотным специалистом. Благодарствую за ответ. Я правильно понимаю, если объяснить простым языком. Отличие дорогих моделей и подключения их , как например к игровой консоли через кабель гарантирует , что не будет резать скорость в отличии от дешевых роутеров. А в остальном все приоритетные настройки для клиента только для передачи по Wi Fi. Спасибо большое!
@@heavycrossrock примерно да. Разница между роутерами за 200 долларов и за 400 долларов при подключении по кабелю стремится к 0. Поэтому в данном случае выбирают по другим параметрам: корректности работы с провайдером, инфраструктуре и скорости вайфай, влияния qos на скорость, стабильность прошивки, поддержка нескольких провайдеров и так далее. И все это можно выбрать лишь практически, попробовав на своем опыте. Вы будете удивлены, но возможно в вашем случае проще и дешевле будет даже поставить какой-то микротик 750gr3 (если вы умеете его настраивать), на скорости до 450-500 мбит он вытянет и очереди и по стабильности проблем не будет. Но это все только в том случае, если вы умеете его настраивать. Иначе действительно проще поставить какой-то Асус ах82 и условно забыть о нем.
Не верю я в то что Asus и TP-LINK начнут выпускать нормально работающие прошивки без глюков
Нам остаётся только верить и ждать. :)
Интересно. А если роутер сделать самому, на базе старенького пк и ос (pfsence или bcd, linux и пр.)!?
получится такая же хрень как с openwrt, очень неудобно и сложно. микротик намного удобнее
@@theurs2 Ну это у автора канала спросить, почему так много недостатков у маршрутизаторов, независимо от бренда, ядра не могуть...и т.п. Как альтернатива pfsence + 775 soc, очень мощный роутер, 4ядра и 4 потока, мощнее микротиков, асусов и пр. лабуды, которые стоят по цене ноутбука, а тут тебе халява...:-)
Множество предприятий до сих пор юзает серваки, списанные в виде хлама в качестве роутера. Поднимаем сентос или что вам по вкусу и полетели. Но есть одно но: оно гудит, требует стойки и дофига хавает. Да и админ должен уметь чуть больше, чем в вебуи заходить, а сейчас с этим проблема
@@moya-sprava-admin Уважаемый, а у Вас нет даташитов на роутеры asus (rt-n66u)?
@@rachserg сорри, нет. Более того, мне вообще даташиты на роутеры Асус не встречались
Зачем нужен асус если есть кинетик?
Разные возможности, разная схемотехника и разные вендоры. Чем больше, тем лучше :)
Больше видео про микротики
Зачем их больше? Если админ вкурил микротик, ему видосы бесполезны, а если не вкурил, то надо не видосы смотреть, а мануалы читать с примерами.
А на сколько впа3 взломоустойчевей или же такаой же дрявый протокол как впа2 ! есть ли вообще профит от впа3
?
в кинетиках впа3 по умолчанию выключен. а если его включить то вайфай не работает даже на относительно новых телефонах с 10ым андроидом (может не от андроида а от поддержки железа зависит но железо тоже новое)
Автор...Здравствуйте. !! Засветите своё Имя.... Не удобно обращается, "так воспитан". А почему вы не тестируете производительность процессоров на роутерах..? На просторах интернета не возможно сравнить(нет ни каких данный "попугаев") Меня интересует скорость в vpn тоннелях. Какой проц какую скорость выдаст, на что рассчитывать. Что производительнее Broadcom BCM47081A0 -- Atheros QCA9531 ---- MediaTek MT7628 ------ MediaTek MT7620 ------- Atheros AR9344 -------- Broadcom BCM4706........ Какая разница в них.. Буду признателен!!
На тоннели влияют обычно алгоритмы шифрования и их поддержка от криптомодуля. Сам проц софтово не выдаст больше 40-50 мбит. Поэтому, если есть криптомодуль и он поддерживается прошивкой, вы получите более менее нормальную скорость в сотни мегабит даже на условном МТК7620. Как только криптомодуль по каким-то причинам отключится - фсе, приплыли
@@moya-sprava-admin на микротике hex s, с поддержкой AES256CBC и SHA1 скорость выше 30мб не поднимается поц загружен на 30%, из них одно ядро окло 70%. ИНТЕРЕСНО
почему
@@random5539 там есть модуль аппаратного шифрования, но он однопоточный. т.е. если у вас идёт работа с 1 потоком данных, модуль его обрабатывает на полной скорости. (до 400 мбит), если появляется ещё поток с данными (второй клиент, например), поток становится а очередь, а не обрабатывается параллельно. OpenVPN не поддерживает аппаратной разгрузки проца и вся обработка идёт софтово и на одном ядре. До сих пор openvpn работает только на одном ядре и только в tcp протоколе. Поэтому в реальной системе вы вряд-ли получите на openvpn больше 100 мбит в принципе. Все ждут ros7… где будет и более полная поддержка многоядерности и udp и... Тогда openvpn не нужен будет. С рос 7 микротик опаздывает лет на 5
@@moya-sprava-admin мне 100 хватило бы, но у меня застыло ровно на 29-30
42:13 are you seriously?.JPG
не понял даже о чем речь - у вас стационарный клиент постоянно перемещается? брешешь. ты его не пнешь - он не полетит. а пнешь некоторых - они забанят точку.
45:04 сложно на l2 asus?
я не знаю ни один малый бизнес ни тем более предприятия где ставились бы азусы на территории рф.
коротенько минут на сорок!