Wenn Du meinen wirklich gut gemeinten Rat befolgst, dann kaufst Du dir einen EMT 930, EMT 948 oder EMT 950, völlig egal, was irgendjemand mit lediglich Halbwissen so erzählt. Alle 3 Modelle sind höchstwertig. Der EMT 930 besitzt ein Reibrad, die beiden anderen Modelle haben Direktantrieb. All diese Plattenspieler sind wertstabil, was ich auch wichtig finde. Ich hatte sooo viele Superplattenspieler. Diese sind alle gegangen, nur meine EMTs sind geblieben. Stimmt nicht ganz, ich habe auch noch ein paar Micro DD 40 Plattenspieler mit dem tollen Tonarm MA 505. Und auch noch einen Roksan Xerxes mit Artemis und Shiraz, wie ihn Torsten liebt. Ich habe auch noch ein paar Technics SP15 Laufwerke (Vorgänger des neuen großen Technics-Plattenspielers) und auch noch einen Pioneer PLL1000 mit Tangential-Arm. Ja, und noch einen Thorens TD 126 mit EMT-Tonarm. Alle Modelle meiner früheren Superlaufwerke kann ich auf die Schnelle gar nicht aufzählen, jedenfalls der supergeile Nakamichi TX 1000 war auch dabei. Auch der Cotter B1, und, und ... ja, und auch die Luxmann Legende PD 555, ja auch ein Forsell Air Reference, und der Linn LP 12, natürich auch die großen Micros, wie RX 5000 ... In einem deiner Videos hast Du die Frage geäußert, ob ich denn überhaupt Ahnung von der Materie hätte. Ich möchte dich beruhigen, ich gehöre ganz sicher zu den ganz wenigen Leuten in Deutschland, die überhaupt Ahnung haben. Die meisten sind nur Schwätzer mit Halbwissen, haben die Geräte nie selbst besessen und kennen das meiste nur vom Hörensagen. Das ist bei mir ausdrücklich nicht der Fall. ich war in der glücklichen Situation alles sebst gehabt zu haben. Übrigens, Naßabspielen ist etwas für den echten Profi, nur der reine Amateur ist mit Trockenabspielen zufrieden. Für jeden, der eine Plattenwaschmaschine mit Absaugvorrichtung besitzt, ist Naßabspielen gar kein Problem. Nach dem Naßabspielen Platte reinigen, trockensaugen und zurück in die Plattenhülle. Fertig, auch für den nächsten Trockenabspielvorgang!
Sehr geehrter lotharhofmann . Ich schätze mich unendlich Privilegiert jemand zu begegnen der zu den wenigen gehört die Ahnung haben. Mich wundert allerdings auf Ihrem Kanal den Hinweis zu lesen : keine weiteren Informationen. Vieleicht sind Sie ja auch nur ein Schwätzer mit Halbwissen. Um diese Behauptung zu widerlegen bitte ich Sie hiermit ihre Super-Plattenspieler und die anderen Supertollen Geräte den ganzen ahnungslosen Schwätzern hier in Wort und Bild vorzustellen. Falls da nix kommt ,davon gehe ich aus , wünsche ich ihnen trotzdem Frohe Weinachten. Und bleiben Sie uns allen gewogen damit wir Ahnungslosen irgendwann von Ihnen Erleuchtet werden und mit Ihnen an der Spitze den Weg finden ins HiFi Heiend Paradies .Halleluja .
Nadine, ich möchte etwas zum Klipschorn sagen. Du hast ja Torsten mal erzählt, du hättest Informationen aus USA, dass das Klipschorn sehr gut klingen würde. Ja, absolut recht haben deine Informanten. Torsten irrt in diesem Punkt. Torsten schwärmt immer so von der Wilson Audio Watt/Puppy. Ich habe die berühmteste Version Wilson Audio Watt/Puppy 5.1E besessen und würde das Klipschorn ganz klar der Wilson vorziehen. Was ich auch gemacht habe. Die Wilson habe ich verkauft. Das Klipschorn betreibe ich seit nunmehr ca. 35 Jahren. Mein klipschorn hat die Weiche Typ AA verbaut. Genau die Weiche, die Torsten super gebasht hat, einfach nur Bauteile drüber kippen und die Bauteile festlöten, wie sie gefallen sind, schon hat man diese Weiche modifiziert. Super Bashing! hahahahaha Aber jetzt kommt mein Gag. Torsten mag die Wilson Watt/Puppy total. Aber die Bass-Chassis der Tieftoneinheit Puppy sind im Original mit jeweil 2 Stück 20er Dynaudio-Bass-Chassis bestückt. Übrigens sind das die gleichen Chassis, wie in der Duntech "The Crown Prince". Das Dynaudio-Bashing von Torsten ist auch nicht zu knapp. Ich wundere mich schon seit jeher, dass Torsten das scheinbar noch gar nicht bemerkt hat! hahahahahaha Frage ihn mal danach. Torsten hat zwar fast immer recht. Aber frage ihn mal nach diesem Fall. Finde ich echt witzig! hahahahahaha
Ja da ist Dynaudio drin. Stimmt. Aber halt nur der Bass. Und das Chassis gilt als das beste was Dynaudio je gebaut hat. Ausserdem wurde das bei Dynaudio als VarioVent eingesetzt und bei Wilson als BR. Aber ja es ist Dynaudio.
Bei Yamaha bin ich voll Torstens Meinung. Wisst ihr überhaupt, dass Yamaha damals um 1980 Bob Carvers Verstärker-Patent gekauft hat. Aus diesem Patent resultierte die Yamaha-Pyramide B6. Überraschenderweise hat auch dieses Patent des Verstärker-Gurus Bob Carver Yamaha klanglich nicht entscheidend nach vorne bebracht. Meines Erachtens hat die Firma es bis heute nicht gelernt, wie man einen überragend klingenden Verstärker baut. Leider! Die Verarbeitung von Yamaha ist natürlich sehr gut.
Werde mir den Stream bei Gelegenheit anschauen. Zu den AC DC Platten kann ich sagen das die Goldenen für mich persönlich gut klingen. Habe Back in Black und For Those About To Rock gestern erhalten. Beide Platten haben eine schön breite Bühne und es klingt nichts matschig. Denke aber schon das die ersten Pressungen wahrscheinlich besser klingen. Die Back in Black könnte für mich persönlich etwas mehr Druck haben. Da ich kein wirklicher AC DC Fan bin reicht mir das. Bei Metallica Master of Puppets hatte mich das Remaster dermaßen enttäuscht das ich mir eine first press besorgen musste.
Peter, ich kann nicht nachvollziehen, was Du gegen gebrauchte Hifi-Geräte hast. Wie hat mal ein Kunde zu mir gesagt, er behandle seine Hifi-Geräte besser als seine Frau. Ich habe es ihm zugetraut. Und anderen Hifi-Fans traue ich das auch zu. hahahahahaha
Hmm, Autos über Generationen zu vergleichen ist sehr schwierig. Nichtsdestotrotz zählen für mich der Mercedes 190 E (W201,1982 bis 93) und den VW Golf II (1983 bis 92) in der Summe aller Eigenschaften zu den besten jemals gebauten Autos. Diese haben (teils gegen Aufpreis) rudimentäre Sicherheitsfeatures und Abgasreinigungssysteme, Korrosionsschutz, den es bislang noch nicht gab und in den Nachfolgemodellen deutlich schlechter geworden ist. Insbesondere der Mercedes hat einen Komfort, auch verglichen mit heutigen Autos, den ich als langstreckentauglich bezeichnen würde. Und aus meiner Sicht das wichtigste, sie sind relativ einfach zu reparieren. Robuste Technik, hoher Nutzwert, einfach zu bedienen. Wer diese Autos nicht kennt und mal die Möglichkeit hat diese selbst zu fahren oder sich auch nur mal reinzusetzen, wird sicherlich verstehen was ich meine. Z.b eine tolle Rundumsicht. Apropos Sicherheit: ganz klar, wenn man einen Unfall hat, ist man in einem modernen Auto viel viel besser aufgehoben. Moderne Autos sind auch viel sparsamer und stoßen weniger Schadstoffe aus. Die verschärften Abgas und Sicherheitsvorschriften sorgen zusammen mit den hohen Komfort- Anforderungen dafür, dass die Autos schwerer geworden sind und vor allem eine sehr komplexe und weniger robuste Technik haben. Geht hier mal das eine oder andere kaputt, ist schnell der Punkt erreicht wo sich ich eine Reparatur nicht mehr lohnt. Ist das nachhaltig, ich weiß es nicht. Ziel von Neuentwicklung oder auch Weiterentwicklung ist neben der Erfüllung von neuen gesetzlichen Anforderung in Bezug auf Abgas und Sicherheit vor allem die Verringerung der Produktionskosten. Viel ist möglich ohne dass sich der Gebrauchswert oder Nutzen für den Kunden verschlechtert. Vieles ist allerdings auch verbunden mit einer Verschlechterung der Qualität. Ich kann mir gut vorstellen dass es bei HiFi nicht viel anders ist.
ich sehe es genau wie du, aber bei Autos hat ja tatsächlich eine Entwicklung stattgefunden. Auch wenn der aktuelle Golf 17 fast das doppelte vom Golf 2 wiegt, ist er halt dennoch schneller auf dem Nürburgring bei geringerem Verbrauch, allerdings auch zum mehr als doppelten Preis. Also auch wenn ich einen Golf 2 oder 190er immer noch super finde, sie haben sich weiter entwickelt. Das sehe ich bei HiFi einfach nicht. Class-D ist dazu gekommen, hat seine Berechtigung, wenn auch nicht unbedingt im HiFi aber für PA und im allgemeinen professionelle Beschallung ist es schon gut. Und dann die SACD bzw DSD ist auch relativ neu. SACD können wir glaube ich inzwischen als totes Pferd bezeichnen. Die daraus genutzte DSD Technik ist wirklich klasse, aber die verbaut halt kaum einer.
@@snakeoilaudio Die Parallelen zwischen Automobil und Audio-Technik beziehe ich auf den Kostendruck. Wenn es das Produkt nicht allzu sehr verschlechtert, wird meist jede Möglichkeit zur Kostenreduktion genutzt. Ich denke, dein Verweis auf Class D ist ein treffendes Beispiel hierfür. Und ganz klar: Autos haben sich enorm weiterentwickelt. Auch weil es einen hohen Entwicklungsdruck gab: viele Verkehrtote und Smog in den Städten waren die treibende Kraft für Innovationen zur aktiven und passiven Sicherheit und zu den Abgasreinigungssystemen. Hinzu kommt, dass Computertechnik (kein, leistungsstark und billig) verfügbar gewesen ist. Allerdings frage ich mich, ob aus der Sicht der Autokäufer und unserer Gesellschaft die Entwicklung nicht etwas über das Ziel hinausgeschossen wurde. Um deinen Gedanken nochmal als Frage zu formulieren. Wo sind die Airbags, die Fahrerassistenzsysteme, der Rußpartikelfilter im HiFi. Class D hast du angesprochen, digitale Tonformate und Mehrkanal-Ton sind schon lange eingeführt, vielleicht Soundprozessoren/Einmesssysteme? Vieleicht ist HiFi fertigentwickelt? Oder der Markt ist zu klein, um Geld in die Entwicklung zu stecken? Ich weiß es nicht.
Sehr entspannter Stream, nice! @Basementfortyfive Dann beteilige ich mich auch mal am "Plattenspielerraten". Tippe mal auf einen StSt oder Rübenburg...
Vielen herzlichen Dank. Ein erstklassiger und sehr interessanter Stream. Schönes Wochenende und beste Grüsse🖐
Nadine, die alten Revox-Plattenspieler fand ich nie schlecht. Vielleicht kaufe ich mir irgendwann auch nochmal einen, aus rein nostalgischen Gründen.
Wenn Du meinen wirklich gut gemeinten Rat befolgst, dann kaufst Du dir einen EMT 930, EMT 948 oder EMT 950, völlig egal, was irgendjemand mit lediglich Halbwissen so erzählt. Alle 3 Modelle sind höchstwertig. Der EMT 930 besitzt ein Reibrad, die beiden anderen Modelle haben Direktantrieb. All diese Plattenspieler sind wertstabil, was ich auch wichtig finde. Ich hatte sooo viele Superplattenspieler. Diese sind alle gegangen, nur meine EMTs sind geblieben. Stimmt nicht ganz, ich habe auch noch ein paar Micro DD 40 Plattenspieler mit dem tollen Tonarm MA 505. Und auch noch einen Roksan Xerxes mit Artemis und Shiraz, wie ihn Torsten liebt. Ich habe auch noch ein paar Technics SP15 Laufwerke (Vorgänger des neuen großen Technics-Plattenspielers) und auch noch einen Pioneer PLL1000 mit Tangential-Arm. Ja, und noch einen Thorens TD 126 mit EMT-Tonarm. Alle Modelle meiner früheren Superlaufwerke kann ich auf die Schnelle gar nicht aufzählen, jedenfalls der supergeile Nakamichi TX 1000 war auch dabei. Auch der Cotter B1, und, und ... ja, und auch die Luxmann Legende PD 555, ja auch ein Forsell Air Reference, und der Linn LP 12, natürich auch die großen Micros, wie RX 5000 ...
In einem deiner Videos hast Du die Frage geäußert, ob ich denn überhaupt Ahnung von der Materie hätte. Ich möchte dich beruhigen, ich gehöre ganz sicher zu den ganz wenigen Leuten in Deutschland, die überhaupt Ahnung haben. Die meisten sind nur Schwätzer mit Halbwissen, haben die Geräte nie selbst besessen und kennen das meiste nur vom Hörensagen. Das ist bei mir ausdrücklich nicht der Fall. ich war in der glücklichen Situation alles sebst gehabt zu haben.
Übrigens, Naßabspielen ist etwas für den echten Profi, nur der reine Amateur ist mit Trockenabspielen zufrieden. Für jeden, der eine Plattenwaschmaschine mit Absaugvorrichtung besitzt, ist Naßabspielen gar kein Problem. Nach dem Naßabspielen Platte reinigen, trockensaugen und zurück in die Plattenhülle. Fertig, auch für den nächsten Trockenabspielvorgang!
Sehr geehrter lotharhofmann . Ich schätze mich unendlich Privilegiert jemand zu begegnen der zu den wenigen gehört die Ahnung haben. Mich wundert allerdings auf Ihrem Kanal den Hinweis zu lesen : keine weiteren Informationen. Vieleicht sind Sie ja auch nur ein Schwätzer mit Halbwissen. Um diese Behauptung zu widerlegen bitte ich Sie hiermit ihre Super-Plattenspieler und die anderen Supertollen Geräte den ganzen ahnungslosen Schwätzern hier in Wort und Bild vorzustellen. Falls da nix kommt ,davon gehe ich aus , wünsche ich ihnen trotzdem Frohe Weinachten. Und bleiben Sie uns allen gewogen damit wir Ahnungslosen irgendwann von Ihnen Erleuchtet werden und mit Ihnen an der Spitze den Weg finden ins HiFi Heiend Paradies .Halleluja .
Tip Top, ich interessiere mich sehr für das Gerät. Daher ist dein ausführliches Video gold für mich!
Ein lustiger Stream, aber zum Glück gab es zum ende noch einen trockenen Waschbär mit objektiver Meinung .
Nadine, ich möchte etwas zum Klipschorn sagen. Du hast ja Torsten mal erzählt, du hättest Informationen aus USA, dass das Klipschorn sehr gut klingen würde. Ja, absolut recht haben deine Informanten. Torsten irrt in diesem Punkt.
Torsten schwärmt immer so von der Wilson Audio Watt/Puppy. Ich habe die berühmteste Version Wilson Audio Watt/Puppy 5.1E besessen und würde das Klipschorn ganz klar der Wilson vorziehen. Was ich auch gemacht habe. Die Wilson habe ich verkauft. Das Klipschorn betreibe ich seit nunmehr ca. 35 Jahren. Mein klipschorn hat die Weiche Typ AA verbaut. Genau die Weiche, die Torsten super gebasht hat, einfach nur Bauteile drüber kippen und die Bauteile festlöten, wie sie gefallen sind, schon hat man diese Weiche modifiziert. Super Bashing! hahahahaha
Aber jetzt kommt mein Gag. Torsten mag die Wilson Watt/Puppy total. Aber die Bass-Chassis der Tieftoneinheit Puppy sind im Original mit jeweil 2 Stück 20er Dynaudio-Bass-Chassis bestückt. Übrigens sind das die gleichen Chassis, wie in der Duntech "The Crown Prince". Das Dynaudio-Bashing von Torsten ist auch nicht zu knapp. Ich wundere mich schon seit jeher, dass Torsten das scheinbar noch gar nicht bemerkt hat! hahahahahaha
Frage ihn mal danach. Torsten hat zwar fast immer recht. Aber frage ihn mal nach diesem Fall. Finde ich echt witzig! hahahahahaha
Ja da ist Dynaudio drin. Stimmt. Aber halt nur der Bass. Und das Chassis gilt als das beste was Dynaudio je gebaut hat. Ausserdem wurde das bei Dynaudio als VarioVent eingesetzt und bei Wilson als BR. Aber ja es ist Dynaudio.
Warum machen sie so oft hahaha.......?
@Buuresack Sorry! In Ermangelung eines passenden Smileys! Da wußte ich noch nicht, dass man bei UA-cam auch Smileys verwenden kann.
@@lotharhofmann7902 Sind Sie überhaupt schon volljährig…..?
Smokey Robinson war Künster bei von Motown und auch deren Vice President.
Das war ein sehr schöner unterhaltsamer stream.
Schönes Wochenende 👍
Ich denke, Ake ist Fußballfan und kennt die Glückaufkampfbahn in Gelsenkirchen nur zu genau!!!!
Die Soulville ist super , mit das beste .
Ach ja , der liebste Satz im Stream darf nicht fehlen , Alles meiner Meinung nach ,😂😂😂😂😂😂
Bei Yamaha bin ich voll Torstens Meinung. Wisst ihr überhaupt, dass Yamaha damals um 1980 Bob Carvers Verstärker-Patent gekauft hat. Aus diesem Patent resultierte die Yamaha-Pyramide B6. Überraschenderweise hat auch dieses Patent des Verstärker-Gurus Bob Carver Yamaha klanglich nicht entscheidend nach vorne bebracht. Meines Erachtens hat die Firma es bis heute nicht gelernt, wie man einen überragend klingenden Verstärker baut. Leider! Die Verarbeitung von Yamaha ist natürlich sehr gut.
8kilo, Funier, wird erstmal eingestellt und gewartet....Du hast dir nen schottischen Thorens TD150 geholt.😜
😁
Werde mir den Stream bei Gelegenheit anschauen. Zu den AC DC Platten kann ich sagen das die Goldenen für mich persönlich gut klingen. Habe Back in Black und For Those About To Rock gestern erhalten. Beide Platten haben eine schön breite Bühne und es klingt nichts matschig. Denke aber schon das die ersten Pressungen wahrscheinlich besser klingen. Die Back in Black könnte für mich persönlich etwas mehr Druck haben. Da ich kein wirklicher AC DC Fan bin reicht mir das. Bei Metallica Master of Puppets hatte mich das Remaster dermaßen enttäuscht das ich mir eine first press besorgen musste.
G&T please 😂
Peter, ich kann nicht nachvollziehen, was Du gegen gebrauchte Hifi-Geräte hast. Wie hat mal ein Kunde zu mir gesagt, er behandle seine Hifi-Geräte besser als seine Frau. Ich habe es ihm zugetraut. Und anderen Hifi-Fans traue ich das auch zu. hahahahahaha
Hey, einfach nur meine Erfahrung, die es mir immer und immer wieder vorführt. Ich hab nichts gegen gebrauchtes, ist nur absolut nichts für mich.
Hmm,
Autos über Generationen zu vergleichen ist sehr schwierig. Nichtsdestotrotz zählen für mich der Mercedes 190 E (W201,1982 bis 93) und den VW Golf II (1983 bis 92) in der Summe aller Eigenschaften zu den besten jemals gebauten Autos. Diese haben (teils gegen Aufpreis) rudimentäre Sicherheitsfeatures und Abgasreinigungssysteme, Korrosionsschutz, den es bislang noch nicht gab und in den Nachfolgemodellen deutlich schlechter geworden ist.
Insbesondere der Mercedes hat einen Komfort, auch verglichen mit heutigen Autos, den ich als langstreckentauglich bezeichnen würde. Und aus meiner Sicht das wichtigste, sie sind relativ einfach zu reparieren.
Robuste Technik, hoher Nutzwert, einfach zu bedienen. Wer diese Autos nicht kennt und mal die Möglichkeit hat diese selbst zu fahren oder sich auch nur mal reinzusetzen, wird sicherlich verstehen was ich meine. Z.b eine tolle Rundumsicht.
Apropos Sicherheit: ganz klar, wenn man einen Unfall hat, ist man in einem modernen Auto viel viel besser aufgehoben. Moderne Autos sind auch viel sparsamer und stoßen weniger Schadstoffe aus.
Die verschärften Abgas und Sicherheitsvorschriften sorgen zusammen mit den hohen Komfort- Anforderungen dafür, dass die Autos schwerer geworden sind und vor allem eine sehr komplexe und weniger robuste Technik haben. Geht hier mal das eine oder andere kaputt, ist schnell der Punkt erreicht wo sich ich eine Reparatur nicht mehr lohnt. Ist das nachhaltig, ich weiß es nicht.
Ziel von Neuentwicklung oder auch Weiterentwicklung ist neben der Erfüllung von neuen gesetzlichen Anforderung in Bezug auf Abgas und Sicherheit vor allem die Verringerung der Produktionskosten. Viel ist möglich ohne dass sich der Gebrauchswert oder Nutzen für den Kunden verschlechtert. Vieles ist allerdings auch verbunden mit einer Verschlechterung der Qualität.
Ich kann mir gut vorstellen dass es bei HiFi nicht viel anders ist.
ich sehe es genau wie du, aber bei Autos hat ja tatsächlich eine Entwicklung stattgefunden. Auch wenn der aktuelle Golf 17 fast das doppelte vom Golf 2 wiegt, ist er halt dennoch schneller auf dem Nürburgring bei geringerem Verbrauch, allerdings auch zum mehr als doppelten Preis. Also auch wenn ich einen Golf 2 oder 190er immer noch super finde, sie haben sich weiter entwickelt. Das sehe ich bei HiFi einfach nicht. Class-D ist dazu gekommen, hat seine Berechtigung, wenn auch nicht unbedingt im HiFi aber für PA und im allgemeinen professionelle Beschallung ist es schon gut. Und dann die SACD bzw DSD ist auch relativ neu. SACD können wir glaube ich inzwischen als totes Pferd bezeichnen. Die daraus genutzte DSD Technik ist wirklich klasse, aber die verbaut halt kaum einer.
@@snakeoilaudio
Die Parallelen zwischen Automobil und Audio-Technik beziehe ich auf den Kostendruck. Wenn es das Produkt nicht allzu sehr verschlechtert, wird meist jede Möglichkeit zur Kostenreduktion genutzt. Ich denke, dein Verweis auf Class D ist ein treffendes Beispiel hierfür.
Und ganz klar: Autos haben sich enorm weiterentwickelt. Auch weil es einen hohen Entwicklungsdruck gab: viele Verkehrtote und Smog in den Städten waren die treibende Kraft für Innovationen zur aktiven und passiven Sicherheit und zu den Abgasreinigungssystemen. Hinzu kommt, dass Computertechnik (kein, leistungsstark und billig) verfügbar gewesen ist. Allerdings frage ich mich, ob aus der Sicht der Autokäufer und unserer Gesellschaft die Entwicklung nicht etwas über das Ziel hinausgeschossen wurde.
Um deinen Gedanken nochmal als Frage zu formulieren. Wo sind die Airbags, die Fahrerassistenzsysteme, der Rußpartikelfilter im HiFi. Class D hast du angesprochen, digitale Tonformate und Mehrkanal-Ton sind schon lange eingeführt, vielleicht Soundprozessoren/Einmesssysteme? Vieleicht ist HiFi fertigentwickelt? Oder der Markt ist zu klein, um Geld in die Entwicklung zu stecken? Ich weiß es nicht.
Yamaha ist auch nicht meins. Ich finde den Klang nicht gut. Meine meinung.
Sehr entspannter Stream, nice!
@Basementfortyfive Dann beteilige ich mich auch mal am "Plattenspielerraten". Tippe mal auf einen StSt oder Rübenburg...
Stst wäre durchaus eine Option. Das andere eher nicht. :-)