@@CristosAnesti- как будто все владельцы собак так делают. Я тоже могу сказать, что уйма детей со своими матерями прогуливается по собаяьему парку. В итоге умирают маленькие собаки, либо получают травму большие.
Если мне нужна собака,для определенных целей (охрана,защита,охота,пастушья и т.д.) Я возьму только (!!!) породистую,где генетически прописаны её качества. Люблю всех собак - но бесят идиоты,с пеной у рта кричащих,что надо брать дворняжку,для защиты и охраны дома и большого двора. Да дворняга первая сбежит,только опасность почует. У дворняг страх в крови,и ничем его не вытравить. Да, как диванного домашнего любимца,неплохо. Тоже имеют право на жизнь. У меня был стафф. Не дрессированный,сука. Но у неё с младенческих лет,был сильно развит инстинкт охраны. Подросла,за километр мой дом обходили и люди и животные. И не боялась ничего,корова имела неосторожность заглянуть в открытую калитку,бежала,только копыта сверкали))) А зоопсихи - отдельная тема,напоминают религиозных фанатиков,что не по ним,проклятия,брань,ненависть....
У нас в посёлки стаи собак устраивают беспредел, пробираются на участки и грызут кур, гусей, кроликов ... пугают людей. Пришлось завести немецкую овчарку для охраны, но вот недавно кот вышел за забор и его загрызли, очень жалко. И из-за нового закона с ними ничего не сделаешь.
Ураа,новое видео!:3 Мы взяли щенка ВЕО(без доков), изначально понимали, что это котик в мешке, НО нам очень повезло. Сами мы из Кемерово, ходим на площадку вместе с щенком ВЕО из питомника Жардин (сначала у них хотели взять,но опоздали:( ), и наших щенков почти невозможно различить по фенотипу😂 при этом оба они показывают замечательные результаты, а сейчас готовимся к получению нулевой родословной для спорта:3
Полностью согласна с зоошизиками! Вы полностью правы! Были случаи в моем окружении с такой проблемой. Эти типа зоошизики еще и скрещивают с другими собаками породистых + продают их как породистая без документов😑 У нас на Камчатке такое с Хасками, уже стоят по 10к, а то и по 5к, обесценили свои же..🤦♀️
За эти две недели,мы порядком за Вами соскучились) Мы всегда с Вами солидарны,ведь для большинства из нас - Вы наш Учитель.Так что спасибо Вам)) Любим Целуем)))
Полностью солидарен!!! Мой пес - дворень. Сложились обстоятельства так, что пришлось взять. Привык, люблю, забочусь, занимаюсь. Но!!! Как же с ним тяжело!! До него у меня был "сложный" ротвейлер, которого хотели усыплять за то, что он хозяев в реанимацию отправлял. С ним было проще раз в сто. Я понимал чего ждать и как себя вести. С этим - нет!!!
у меня тоже беспородный подобранный щенком с улицы, до этого была ризеншнауцер. да сложно, да иногда ору что отправлю жить обратно к бачку. Но блин, с ним ИНТЕРЕСНО! у подруги малинуа, чуть помладше, так что у нас своего рода соцсоревнование:)
Насчёт закона полностью согласна, т. к напрямую столкнулась с такой ситуацией. Возле вокзала у нас обитают бродячие собаки, которых подкармливают "добрые" люди. Одна из них вцепилась мне в ногу, пока я проходила мимо. Понимаю, что пёс молодой, активный, возможно играл, но рана от укуса осталась. Пришлось обратиться в администрацию, потому что сегодня я, а завтра кто-нибудь другой пострадает. Администрация откликнулась, но ответом была ссылка на данный закон, и согласно принципам гуманизма они отловили, кастрировали и впустили в естественную среду обитания. Не знаю как мне и всем остальным людям это должно было помочь. все бродячие собаки как жили там, так и живут,хожу в этом месте с осторожностью
хочу спросить немного не по теме. Хочу в будущем у вас курс БХ пройти. Щену пока все равно 3 месяца только, поэтому основные вопросы позже. Но вот что интересует: а после прохождения онлайн курса я где-то смогу пойти и сдать БХ? гуглила, но пока не видела услуги именно сдачи без обучения у этой же школы. (если что - Москва)
Конечно сможете, если будете готовы. Вам нужно позвонить в клубы, которые имеют свои площадки и узнать на какие числа у них заявлены испытания и в какие даты они будут их реально проводить. По правилам РКФ испытания должны проводиться открыто и информация о них должна быть доступна. Далее вы записываетесь в клубе на испытания. По правилам собаке на момент испытаний должно быть не менее 15 месяцев и у нее должно быть клеймо или чип (чтобы ее можно было идентифицировать). Приезжаете в назначенный день на площадку и сдаете вместе со всеми. Если вы готовились самостоятельно, а не у инструктора клуба, вам не имеют права отказать в участии в испытаниях. Каждый участник испытаний оплачивает взнос участника (обычно эти деньги идут на оплату судьи и орг расходы). Сумма взноса обычно небольшая (не больше чем регистрационный взнос на выставках вашего региона).
@@mydogru-9908 спасибо большое за ответ! теперь все куда проще :D буду готовиться к вашему курсу, пока разучиваем простые основы по вашим же видео на канале))
Каждая собака имеет право на жизнь. Но их реально становится год от года всё больше и больше. И им действительно не место в городе. Люди многие не понимают, что это хищники, а не мягкая пушистая игрушка. Кастрировали, бирку повесили и выбросили на улицу. А кормить их там кто будет? В нашем районе, они пожрали всех кошек. Дальше кто? Дети и старики? Видела своими глазами, как эти с бирками пытались отобрать пакет с продуктами у женщины. Кто бы рассказал - не поверила. Выбрасывать их на улицу после кастрации - это тоже малогуманно. Ну на воле они, но голодные, холодные, в клещах и блохах. Ничего хорошего их там не ожидает, или под машину попадут или отравят их. Это всё до первой крупной эпидемии бешенства. Потом сразу закон поменяют. Не просто же так их в советские времена отлавливали. А люди реально прям с ума сходят. Идёшь с собакой по улице и начинается - зачем намордник одела? (жалко собачку), зачем одёргиваешь поводок?, зачем грубо с собакой разговариваешь? Хочется сказать этим людям, что бы пошли и реально бедных собак пожалели, а не хозяйских, которых в попу целуют. Людям всё плохо: воспитываешь - им жалко становится, а не воспитываешь - недовольны что собакой не занимаешься. В некоторых частных домах, есть собаки, которые круглые сутки на привязи. Они сходят с ума от этого. Но никого это не волнует, никому не жалко их и все ходят и молчат, а собаку с которой гуляют, кормят и занимаются - им жалко. Просто мода сейчас пошла на жалость к животным. А вот если какой нибудь мужик начнет жену свою бить при людях - не одна сволочь не заступится. А женщине высказать, что она собачку не так воспитывает - все смелые.
Подскажите пожалуйста, у меня кобель бордюр-колли почти 3 месяца, мы его взяли когда ему было 1.5. Я его постепенно обучаю командам, но по команде лежать он ложится не ровно и у меня вопрос его надо уже сейчас выравнивать или пока это нормально? Заранее спасибо 😊
Если щенок ложится криво потому что не может лечь ровно, это одно. Если щенок может лечь ровно, но вы его криво укладываете, это совсем другое. Бывает, что щенок по мере роста сильно вытягивается и ему некоторое время сложно выполнить укладку ровно (такое может длиться неделю-две), тогда не зацикливаемся, это проходит при регулярных занятиях.
Полностью с Вами согласна! Добавлю от себя по поводу стерилизации собак. Вместо нормальной реабилитации после операции, собак будут выпускать на следующий день. При том, что антибиотиков она тоже не получит, ибо нужно как минимум две недели реабилитации вкалывать. Вывод: пёсики могут и умереть от так называемой помощи. Да только кому это"поможет"-никому
Их правда не сразу будут выпускать а через 10 дней, но кто гарантию даст что этих собак реально стерилизуют? Опять никто. Знаю что народ уже видел суктс бирками (якобы стерильны) и беременных. Получается, что нифига это не работает, а простое отмывание денег.
@@ОльгаФет-м2р хорошо, даже если и будут выпускать через 10 дней, но не в каждой ветклинике есть место для передержки. То есть где эти 10 дней будут находится собаки? Согласна с вами на счёт стерилизации, что нет гарантии, что всё сделают как надо.
@@YanaSolovyova да это видимо никого не волнует. Зоошики радуются этому закону, а что дальше? Читала я этот закон ещё до подписания, там бред на бреде....
Еще есть такая зоошиза, которая берет умирающих животных, и нет чтобы прекратить мучения и усыпить, они собирают огромные деньги, собачка умирает, а денюжка у них остается. Или же история, когда они пишут огромные пасты, какая собачка бедная и что она ищет дом, а когда ее отдают в семью, то оказывается, что она агрессивная и нападает, ее возвращают, а они ненавидят всех кругом)
Да, вот мне тоже не понятно, когда открывают волонтеры сбор на еле дышащую бездомную дворнягу. Почему просто не усыпить её гуманно и всё? Ну вылечат они её, а кому она нужна то будет? Будет в клетке в приюте сидеть и всё. Вот на Авито сколько здоровых дворняг пристраивается и никто их не берет. Объявления годами висят. Неужели и правда выгода...
Предлагаю по, примеру всех европейских стран, помещать их в государственные приюты на 10-14 дней, за это время ведется поиск владельцев. В отведенный срок собаку могут забрать: старый владелец (если он был), новый владелец (те, кто хочет взять питомца), частный приют (который содержит собак на личные средства и пожертвования). Если собаку никто не забирает, то она усыпляется гуманным образом.
Бродячих, т.е. не имеющих установленных законом искусственных признаков принадлежности к объекту собственности конкретного владельца, усыплять сразу после поимки, не помещая в приют. Если такой признак есть, то в приют. Срок вышел, никто не забрал, то усыпление.
У меня ВЕО, голдены и РЧТ. ВЕО и РЧТ сейчас едят Роял Джант щенячий или Роял для щенков НО + сырое мясо и субпродукты. В данный момент голдены только на натуралке. Также до поднятия цен мы активно брали, и могу похвалить корма таких производителей как Джина (мы брали Джина ягненок с рисом) и Гринхард (брали Спортлайн Саммер Стайл и безглютеновый ягненок с рисом). Эти корма мне нравились больше, чем Роял, так как Роял не подходит голденам. Однако на данный момент цена в 5-6 тр за мешок при моем поголовье слишком высока, дешевле забить морозилку мясом. Это ответ именно на апрель 2019. Возможно, в будущем что-то и изменится. За последние 10 лет, мы пробовали множество марок корма, но про все писать нет смысла.
Про Роял периодически всплывают негативные отзывы, но мне думается это иногда черный PR. Из линейки Рояла не все корма одинаковые. Мне, например, нравится Джайнт и породные, а вот Макси не беру никогда. За все время, что пробовала разные марки, лучшего Стартера, чем у Рояла не нашла (мы берем Джайнт Стартер). Пробовала выращивать пометы на Монже, на Джине, на Эукануба. Щенки ВЕО лучше всего растут на Роял Джайнт Стартер + натуралка. Это лично мой опыт. Хотя знаю питомник немцев, которые ушли с Рояла на ПроПлан после смены рецептуры корма Макси несколько лет назад (у собак начали течь глаза и шерсть стала хуже). Вот уже несколько лет они на ПроПлан и довольны. Тут кому что подходит еще.
Так. В первый месяц видишь только первую реакцию организма. Нет поноса, рвоты, сыпи и тд. - значит усваивается, но это еще не говорит о том, что подходит. И только через несколько месяцев можно так сказать, когда видишь качество шерсти и общее состояние собаки.
Полностью согласна. Сами взяли такой объект любви из Юнацентра полгода назад. Пока не разочаровались и очень рады илюбим своего беспородного приёмыша. Да, с такой собакой надо быть морально готовым к багажу из прошлого и с этим хотеть работать. До этого были породистые собаки. Не могу сказать что с ними было проще. Абсолютно нет. Просто это были другие «косяки» с которыми тоже надо было работать. Адаптация это всё-таки двойная ответственность я бы сказала
В зоозащите меня бесит лично другое: вместо того, что б потратить финансы на несколько нормальных собак (минимальные вет.услуги и прививки) и пристроить их, зачастую собирают гигантские средства на лечение почти ходячего трупа, которому требуется не одна операция, точно нормальной жизнью не заживет и еще не факт что будет жить. Ну и естественно, люди донатят именно на таких калек с такими слезливыми историями. Хотя за те же деньги можно было бы просто кучу собак подлечить и раздать. где-то на просторах инета видела у одного такого волонтера даже сравнение по результатам: когда сбор идет на помощь просто собаке, и сбор собаке которой нужна ампутация ушей.
@@wildviolet3973 а зачем мучать животное? Собака тяжело больная с большим щансом никогда не будет счастлива. Просто в отличие от человека не может попросить о том, чтобы её убили
Марина здравствуйте и процветайте. Что вы думаете об ягтерьерах, поддаются обычному воспитанию или нужна специфика. Щенку три месяца,не хочу отдавать, собака класная, но временами кусает членов семьи, к посторонним наоборот ластится
Здравствуйте. Ягды зачастую классные охотники со всеми вытекающими последствиями. Очень упорные и отважные собаки. Начинать как с любым щенком, а дальше, если на охоту, то специфика (тут лучше к специалистам обратиться). Прихватывать членов семьи во время игр может любой щенок. Попробуйте научить переключаться на игрушки.
Стерилизуют собак же прежде всего чтоб сократить численность, содержать их всех в приюте - это доп. расходы, на которые мало кто еще захочет тратиться кроме сердобольных людей ( у них и так собак куча). Есть альтернатива усыплять, но это не гуманно само по себе (причем усыпляют не всегда гуманным способом). Поэтому лучше все же стерилизация, на мой взгляд, главное, чтоб на этом деньги не пилили как бывает нередко. Но противники стерилизации и за усыпление постоянно говорят про коррупцию. Но это вопрос системы, в самой стерилизации нет ничего такого плохого, а коррупцию можно делать на чем угодно.
Категорический несогласен с автором видео поста , панацеи, монополии на защиту животных, а именно, какими способами и средствами будет осуществляться защита животных не существует это воля каждого неравнодушного человека , его психологическое отношение к происходящему , а именно отказ , непринятие варварства окружающих людей к любым видам жестокости в отношении животных. В особенности когда люди Варвары, убийцы ,садисты их травят и убивают , в том числе это также касается убийств диких животных охотниками ради развлечения, прочие убийства животных, под любым иным предлогом , но по-сути ради удовлетворения извращенных форм садизма над животными .В этой связи называть после этого неравнодушных людей к происходящему в оскорбительной форме некое зоошизик в принципе неуместно .Так понимаю это оскорбительное упоминание используют именно садисты и догхантеры , а также охотники то есть одержимые убийством животных люди (не люди) , потому , если Вы по настоящему любите животных упоминать подобные обзывалки совершенно не к месту.
С одной стороны я согласна, но тут много недочётов. Кинологи и ответственные владельцы конечно выбирают породу не абы как и занимаются с собакой нужными вещами. Но например хаски стали популярны и их заводят как игрушку, а потом жалуются на погром в доме и многие их выкидывают. А декоративные породы вообще жалко, особенно мопсов... Как по мне намного продуктивнее было бы породистых собак продавать с обязательствами прописанными законом (например сдать окд до какого-то возраста) и штрафом за невыполнение и тем более выпуск не улицу - охотников до красивых собачек бы поубавилось, а на двортерьеров вырос бы спрос!
Последние слова - чтобы опираться на опыт европейских стран и США ПОЛНОСТЬЮ - являются золотыми! Но что - то мне подсказывает, что эта сударыня не имела ввиду, что первое и главное в этом опыте - это законодательная привязка животного к хозяину с обязательным идентифицированием животного и его регистрацией любым доступным способом. Что -то мне подсказывает, что на языке у нее вертелось слово " эвтаназия", хотя это никогда не было основным и обязательным средством в регулировании популяции собак.
Хочу высказать свое мнение по поводу выпуска в среду обитания . Это вынужденная мера . Приюты переполнены , финансирования никакого , пристроить собак , тем более беспородных и возрасте - большая проблема . И зоозащитники вынуждены идти на эту крайнюю меру . Никто и не говорит , что кто то в восторге от того , что приходиться собак выпускать опять на улицу . Но если собака не стерилизована , значит она будет увеличивать и так огромное количество бездомных собак на улице . Собака так и так находится там , но стерилизованная не приносит потомства и не собирает вокруг себя агрессивных кобелей , которые действительно во время гона опасны . Из двух зол приходится выбирать меньшее . По моим наблюдениям и опыту даже так скажу , что стерилизованная собака постарается не пустить на свою территорию чужих собак . Приведу пример - Двор многоэтажного дома , живет во дворе дворняжка не один год . Любимица дворовой детворы . Всех жителей двора знает и никого не трогает . Ласковая и добрая . Небезразличные жители , скинулись и ее стерилизовали , чтоб к ней не бегали посторонние кобели . Пока собака жила во дворе инцидентов не наблюдалось . По программе отстрела приехал дяденька и увидев собаку , стрельнул ее ( как правило под отстрел попадают именно добрые и доверчивые собаки , а агрессивные и опасные , наученные жизненным опытом уходят на время от туда , где идет отстрел ) . Собаки не стало , зато стали прибегать в этот двор чужие собаки и зачастую и те кто находится на свободном , так сказать , выгуле . Опасность покусов и агрессии со стороны собак возросла в разы . Вот то о чем и говорят зоозащитники , когда говорят о возврате в среду обитания . Зоозащитники , извините . тоже не дураки и прекрасно понимают , какую собаку можно вернуть в среду обитания , а какую нет .
Не в порядке спора, просто интересно ваше мнение. Встречалась такая точка зрения, что собаки в городе занимают нишу псовых - коряво выразилась, надеюсь, понятно. Суть в том, что если убрать из города одних псовых, это место займут другие, и в качестве примера приводились лисы, заходящие в города, где их не видели никогда. Второй пример из другой дискуссии на ту же тему: с отсутствием бездомных собак (не единственный фактор и не главный, но всё же фактор) связали наличие крыс, которые уже не боятся по улицам бегать. Как по-вашему, здравые идеи или нет? Что скажете?
Когда я училась на первых своих кинологических курсах, лектор, читавшая нам этологию, озвучивала эти идеи и даже ссылалась на мировой опыт. Мне тогда эти утверждения казались верными. Но по мере того, как я больше погружалась в кинологию, сельское хозяйство и основы ветеринарии, мое мнение поменялось. Сначала о крысах. Крысы всегда появляются там, где есть пища и пищевые отходы. Небольшой пример. У нас на улице не было крыс, 15 лет мы не знали что такое крысы, пока городские власти не установили муниципальные контейнеры для мусора на каждом перекрестке. Пока каждый дом имел собственный контейнер для мусора и заказывал вывоз мусора сам при необходимости, на нашей улице не было крыс. Через год после установки муниципальных контейнеров появились крысы, которые нарыли норы прямо под контейнерами и теперь бегают по улице и дворам. Теперь мы травим крыс регулярно, но они все равно появляются. Вывод - крысы живут там где есть кормовая база. Нет кормовой базы - нет крыс. Также с появлением этих контейнеров к нам на улицу теперь захаживают стаи бродячих собак, которые раньше обитали только возле гаражного кооператива, где их подкармливают сердобольные граждане (а это около 2-3 км от нашей улицы). Крысам, к слову, они никак не мешают. Так к чему я это все веду? А к тому, что если в городе будет порядок и не будет кормовой базы, то питаться и жить негде. Почему лисы и волки заходят в поселки? Причина таже - кормовая база (помойки) + уничтожение их среды обитания (леса). Бродячие собаки и цепные псы, к слову, часто становятся пищей для волков в лютые зимы. Ну а опыт Европы и США по отлову, дальнейшему пристройству и эвтаназии безнадзорных собак вы и сами можете найти в сети. На первый взгляд усыпление непристроенных животных кажется жестоким, но если посмотреть на условия большинства приютов, то мнение меняется.
@@mydogru-9908 В том-то и дело, что мнение меняется, не могу увязать большой объём информации в систему. Тут и приют приюту рознь, и разница в отношении к животным в больших городах и деревнях, и много ещё чего. Спасибо за ответ!
@@mydogru-9908 абсолютно с вами согласна по поводу кормовой базы. У нас под окнами бегала стая. Жизни не давала. Переловили, стерилизовали. Бегала дальше. Потом город решил ввести контейнеры для мусора с крышками. Даже не отследила когда они все исчезли.
дворняжки или породистые, каждый может сам себе заводить того кого он хочет.... но мне лично, не нравится, что у нас идет такая агитация и агрессия против породного разведение собак и породистых собак. Также я считаю ,что не должно быть на улице безнадзорных животных, потому-что те собаки которых выпускают с бирками они являются ничейным и по сути за них никто не отвечает. Если моя собака кого-то по кусает то буду отвечать я. Кто будет отвечать за покусы бездомных собак?Никто. За них не несет ответственность никто. Ещё хотелось бы добавить, а кормить их кто будет, прививать и лечить в дальнейшем? А сколько их гибнит под колесами машин? Это гуманность? Те кто составил закон ссылаясь на Европу, наверное не знают, что в европейских странах собак неподходящих для пристройства усыпляют. Собак идущих на пристройство тестируют и те собаки которые не проходят эти тесты, то есть агрессивные, трусливые, не идущие на контакт с человеком- их усыпляют,они не живут пожизненно в приюта как у нас в России. А у нас благодаря этой программе все собаки вернуться обратно на улицу. И стерилизация и кастрация не решит проблему агрессивных собак(((.
Ольга , агрессия не против породного разведения , а против разведенцев . Я очень надеюсь , что вы понимаете о чем я говорю . От них же страдают и серьезные заводчики , не только зоозащитники . Беда в том , что наше собаководство никаким образом не контролируется . Вяжут своих собак все кому не лень . Вяжут тех собак , которых и близко нельзя подпускать к разведению . А в результате , вроде породистые собаки , но здоровье не куда , психика туда же . и берут этих собак все без разбору , а потом разочаровавшись или не справившись . выкидывают на улицы . И эти собаки , опять таки , ложатся на плечи зоозащитников . Им и дворняков по уши , а тут еще породные . Вот от сюда и агрессия в адрес заводчиков . Надо наводить порядок в разведении собак , так же как и с беспородными . Насчет проблемы агрессивных собак , опять это не собачья проблема , а людская . Это безалаберность и безответственность людская . А собаки просто выживают так как могут и это не их вина , что они оказались на улице . А стерилизация и кастрация призвана решать на проблемы агрессии , а проблемы наводнения бездомных собак на улице .
Однажды на своей шкуре прочувствуешь и отравление и усыпление. Не желай другому того, чего сама не хочешь себе. Пока на своей жопе не прочувствуешь, не поймёшь.
@@АлександрШвецов-т1ы порода всегда будет лучше дворни. Ибо порода специально для этого выводилась, для развития тех качеств собаки, которые нужны человеку. А дворь что? Случайный набор этих качеств. Может повезет а может и нет. А уличное дикое шавло, что плодится по промзонам и свалкам это вообще мусор. В утиль.
Вот кстати...глава нашей(я из Томска)зоозащитной организации считает,что пока с бродячими собаками не будет действенной борьбы(а именно пополнения диких стай из лесов и нежилых зон)никакая программа типа ОСВВ не поможет,потому что есть немалочисленная популяция в лесах.Например описан случай,когда в лесополосе в пригороде Томска стая напала на женщину-сборщицу дикоросов,когда обнаружили её,псы защищали свою жертву как добычу,т.е.не собаки уже,а волки...вот с такими бороться сложно,они не берут еду,при угрозе уходят далеко в лес и т.д.
если мы про породистых, то давайте быть честными - в одном помете могут быть очень разные щенки, и если вы берете собаку под задачи... то как то получается что вы должны иметь возможность вернуть поменять щенка у заводчика, если окажется что он с отклонениями.... с другой стороны, а многие ли берут собак под работу? спортсмены - да, охотники - да, погранцы МЧС зоновцы.... а большинство берет соьаку компаньона, при этом самая противная часть этих людей покупает не собаку, а бренд. бренд стаффа, бренд немецкой овчарки, и прочие новомодные акиты. и нихрена с ними не делает, но очень гордятся тем что купили "Феррари". и я честно не понимаю в чём проблема работы с дворнягами у квалифицированного кинолога... если он умеет работать с лабрадора и малинка, то он должен уметь работать с острыми реакциями, гиперактивностью, или наоборот отсутствием драйва. ну или если не нравятся дворняги - не надо с ними работать, отправляйте людей искать другого специалиста, в чем проблема то? эти собаки не поддаются обучению - поддаются, нельзя скомпенсировать заскоки - можно. собаку убрали с улицы - прекрасно! у меня дворь, у подруги малинка - обе псины ниразу не лабрадорчики. и я скажу честно, мне безнадзорные псы в округе хлопот доставляют значительно меньше, чем бесповодочные "бренды". Я уже снимал со своей собаки швырнушвегося французского бульдога - просто подошёл и повис и таких случаев подлетов далеко не один, в том числе и беснующие мелкие собаки, вообще вытворяющие что угодно... что бы люди брали дворняг, как вы говорите - надо популяризовать это, надо объяснять и учить людей взаимодействовать с такими собаками. и как минимум объяснять, что если человек покупает породистую, то это никак не гарантирует, что конкретно его щенок окажется тем самым"мухтаром" , а не трусливым, истеричным, с эпилепсией, гиперактивным, неуравновешенным и тд нужное подчеркнуть
Когда люди ставят животных на уровень человека или выше человека это уже не нормально. Придумали миф, что якобы все эти животные были выкинуты людьми на улицу, но биологи подтверждают, это всё дикие животные, они как крысы живут тысячи лет с человеком. Даже в Ветхом Завете встречал упоминание о стаях городских собак, которые питались людьми после казни.
Беда современного общества, что когда возникает проблема зовут не специалистов, а СМИ, а когда нужно придумать решение проблемы слушают, опять же, не специалистов, а общественное мнение (сформированное СМИ). Специалисты - ученые, вет.врачи, дрессировщики были оставлены без внимания нашим правительством, зато общественные активисты вещают из каждого утюга.
Порода и только порода.И всю деятельность по собакам лицензировать. Хочешь разводить? получай лицензию. Хочешь дрессировать? Проходи курсы и получай лицензию. Хочешь завести? Проходи курсы, получай лицензию на приобретение и владение собакой. И все что вне этих рамок, должно считаться незаконным и изыматься. Виновных сажать!
Полностью с вами согласна на счёт всего. Люди , которое много говорят и строчат в сетях болаболы. А этот закон вообще мне не понятен. Ждут пока образуется стая и загрызут человека?! люди не могут спокойно ходит на прогулку с собаками, вечно бросаются эти бездомные.
Какими помидорами, зоошиза уже на вас заговор сделала. Это же неадекватные люди. люди, которые берут дворняг и везде их хвалят, возьмут при выборе между жигулем и феррари - феррари))
@@zamoranazils9718 феррари явился собирательным образом всех иномарок или качественных машин) А дворняга непредсказуемый кот в мешке. С неизвестной психикой, генетикой. Либо повезет, либо нет. А породистую собаку можно подобрать на вкус и цвет под любые запросы. У меня питбуль. Минус - зимой мерзнет)
@@redchess2247 иномарки тоже не показатель. Машины все "породистые", все с завода, и наши, и не наши. А иномарка не показатель. такое же ломучее только в разы дороже.
@@redchess2247 у нас дворняга - умная и здоровая ,- и немец породистый - тоже умный, но с генетическим заболеванием породистых немецких овчарок. Перианальные фистулы. Очень дорогое пожизненное лечение, подмывания, вонь, сложный уход. Дворняга ест всё, что можно давать собакам, и абсолютно здорова. Немец - только лечебный корм. Знали бы о проценте брака среди породистых, никогда бы не завели!
Я бы ещё добавил, породистая собака не имеющая документов (щен.карта, родословная) считается беспородной. Есть даже такая шутка - "без бумажки ты дворняжка"..
Марина, вы молодец! Но выбор щенка, при современном разведении, это лотерея в какой-то степени, даже от рабочих собак. Конечно беспородные это полная лотерея. И даже, если повезет, то бедный кинолог, который будет с ними заниматься. Даже делая все хорошо, они могут сорваться в любой момент. Выпускать - не выпускать стерилизованных, вопрос сложный. Боюсь, если не выпускать, то у нас пойдут простым путем: " Нет собаки - нет проблем". Денег нет и никто ими заниматься не будет.
у меня во дворе регулярно ходит старушка бомжеватого типа, за ней три или четыре собаки. старушка ниразу не кинолог, собакам фиолетово на все раздражители в мире. бабушка села - собаки лежат, бабушка встала, собаки пошли сзади ровно держат дистанцию, я иду на встречу - обтекают меня как предмет интерьера. бабушка достала еду - собаки машут хвостами... к сожалению бабушка не щнает наверное, что она со своими дворнягами ВН сдаст на отлично с первого захода.... да и подскажите тогда какой ген у породистых не даёт им сорваться в любой момент и почему у беспородных экспрессия этого гена подавлена.... в детстве жил в частном доме, во всех дворах почти держали собак, местного разлива. собаки как собаки, двор охраняют, своих за жопу не кусают. чем это отличалось от культивации аборигенных пород, столь популярных нынче, я не знаю. но вам специалистам по разведению, наверное виднее
1) 90% тех кто заводит собаку, заводят без определенных целей, они просто хотят собаку! 2) Не факт, что если породистая собака в отличии от без породной будет отличаться большей сообразительностью. 3) Даже с хорошей родословной и линией может быть хуже обучаться чем дворняга. Это как у отца профессора сынок тупой и лентяй! 4) Собаку которую я взяла из приюта в возрасте восьми лет, подарила мне любовь и была членом семью 7 лет я бы не променяла ни на какую породистую, понимала меня с полу слова. Сейчас у меня вторая собака которую взяла тоже из приюта в возрасте 1-1,5. Собака никогда не жившая в многоэтажном доме за месяц адаптировалась и каждый день радует своей понятливостью! МНОГИЕ ЗАВОДЯТ СОБАКУ И ВИДЯТ ЕЕ УТРОМ И ВЕЧЕРОМ КОГДА ВОЗВРАЩАЮТСЯ С РАБОТЫ, ДУМАЮТ, ЧТО ПОРОДИСТАЯ И С ХОРОШЕЙ РОДОСЛОВНОЙ И БЕЗ УЧАСТИЯ ХОЗЯИНА БУДЕТ УМНОЙ, ПОСЛУШНОЙ. СОБАКЕ НУЖНО ВНИМАНИЕ И ОБЩЕНИ И ЛЮБОВЬ, ВОТ ВАЖНЫЙ ФАКТОР, А НЕ ПОРОДА!
@@redchess2247 А зачем вы себя определяете во множественном числе?! "Всех заберите себе", это , что? Есть тип людей которые хотят самую породистую с отличной родословной. Видимо в себе чувствуя бастардость (беспородность), хотя бы в собаке возмещая свою сущность))) Вы видимо из таких)))
@@02Mistress а машину вы себе тоже на свалке буде искать, а не в автосалоне? А "вторую половинку" тоже любую, или все же с определенными качествами? Так с какого перепугу собак беспородных брать, а не ту которую надо?
Здравствуйте! Переехала из Москвы в Рязанскую область 7 лет назад. Живу в селе. Являюсь волонтером одиночкой. Приютила и вырастила трех собак, они живут со мной и привиты и здоровы и дрессирую. В селе завелась безнадзорная сучка, дикая, поймать и стерилизовать не можем. Сталкивалась тут много раз с горе зоошизой, которые держат частные приюты и никого в них кроме своих собак и пожертвований не пускают. Единственная станция государственная отказывается выезжать к нам на отлов этой сучки для стерилизации, ссылаясь второй год, что некогда. Я лично вырастила до 2-3 месяцев ее щенков от трех пометов, привила и раздала людям по Авито и по соц сетям рекламируя их и выращивая за свой счет. Посоветуйте, что мне делать? людям вокруг все все равно, не их проблемы. Я не скрою подкармливаю эту собаку на улице, но я не богата и уже отчаялась. Мои собаки стерилизованы, но есть соседские кобели которые скоро снова ее полюбят, она родит и в возрасте 1 месяц она приносит их ночью к нашему дому, как бы отдает нам. Особенно трудно не взять щенков в мороз. Да и летом, если бы не раздавала и не прививала, давно бы наше село превратилось в зону по которой бегают дикие стаи собак. Просто крик души, посоветуйте как мне быть?
Попробуйте найти охотников и попросить их помочь отловить собаку. Обычно охотники ребята изобретательные. Можно попробовать поставить клетку с пищей, можно попробовать заманить едой в узкий двор откуда нет возможности сбежать. Либо вам придется ее отловить самим. Либо стать черствым и не замечать, как это делают другие, но думаю у вас не получится.
не знаю как в других регионах но у нас все собаки с желтыми бирками больше 6 месяцев в среде обитания не живут они все просто исчезают, город небольшой но собак выпущенных в среду просто нет, куда они деваются не знаю , сами ветеринары удивляются и продолжают выпуск
Хороший вопрос. По логике перед выпуском их всех должны кастрировать. Возможно, что контора, которая у вас в городе этим занимается проводит кастрацию настолько "удачно", что дольше 6 месяцев они не живут. Уже писали в сети о том, как люди взяли себе такую собаку (город не помню), а через месяц собака начала испытывать сильные боли. Когда повезли в клинику, оказалось, что удаление матки было выполнено настолько коряво, что потребовалась повторная операция. Собака осталась жива, но её спасло только то, что у нее появились хозяева. В "среде обитания" ее ждала медленная и мучительная смерть.
Куда деваются - сами граждане по тихому уничтожают. Ибо им нафиг стаи не нужны во дворах. нам тоже бирочных подкидывают, мы их уничтожаем сразу. Нам это "добро" не нужно.
Наконец-то госудаство выделяет деньги на стерилизацию бездомных животных, как это делается во всём мире. Именно репродукция себе полобных - главная проблема не прекращаюшегося цикла жизни бездомных собак. Выпускают и ладно, они и так были выловлены с улицы до этого, зато потом оно не наплодит себе замену. Считаю, что если будут стерилизовать всех поголовно - ситуация улучшиться с бездомными животными.
Не могу согласится. Для меня собаки да и животные намного лучше и человечнее людей. Могла бы ещё возражать, но нет настроения и никакого желания. Я останусь при своём мнении. Пугает, что после Ваших слов про дворовых собак, конченных догхантеров ещё больше разведётся. Лучше бы сами свою отраву сожрали и своих детей накормили.
Для меня собаки да и животные намного лучше и человечнее людей - так какого черта ты живешь в человеческом обществе и еще что то вякаешь на людей? Живи в будке с псинами дворовыми, раз они лучше. Лицемерие. А дворовое шавло как травили так и будут травить, людям псарня сраная во дворах не нужна.
@@mydogru-9908 увы, от Вас это не зависит. Ибо приняли придурочный закон ОСВВ. Теперь от стаи не избавиться. Значит будут уничтожать сами граждане еще более активно и изощренее. У нас уже трижды с начала года подкидвали. по 5-7 псин. Приходится их убирать. Нам они не нужно чтобы бегали по поселку, пугая жителей.
Здравствуйте, извините не знаю как Вас зовут. Хочу открыть свое маленькое сельхоз хозяйство с овцами, территория где то 7 гектар под охрану. Хочу взять 2-х сук ВЕО, щенками. Мои требования для них - охрана, маяки, не драть без моей команды. Деревня рядом, люди ходят. О себе- в семье держали собак, стаффов, есть опыт общение с ними, по этому хочу взять сук. Перерыв где то 10 лет, не было собак. Вопрос - с чего начать? Сразу брать щенков? Или как то погодить....просто скорей всего не будет времени за ними следить..не знаю в общем.. В идеале- мне нужны собаки которые СРазу не куда не будут убегать, бдить территорию... как то спонтанно написал
Здравствуйте. "СРазу не куда не будут убегать, бдить территорию" - так не получится. Чтобы собаки привыкли к овцам нужно брать щенками. Но чтобы собаки атаковали людей по команде и были послушны нужно плотно заниматься обучением, а это время. На мой взгляд, если у вас нет времени на самих собак, то ваши требования нереальные.
@@mydogru-9908 Написал спонтанно, теперь поправлюсь Я поэтому и хочу взять щенков, чтоб они привыкли к овцам. Обучением конечно займусь, мне априори нужно чтоб без команды собака не действовала. Про время не так выразился - мне нужен помощник, который будет меня понимать Сразу. Пока сам не могу сформулировать короче - щенков пока не беру
@@АлексейАсус-ь4п 2 суки вместе нормально уживутся, но одна будет главной, вторая на подхвате. Можно также кобель + сука, но одного из них тогда придется кастрировать. Здесь нет разборок, просто беседа, обсуждение.
Ну вообще, насильно сводить собак и заставлять рожать сук, это явно не любовь. Не понимаю почему разведенцы не принимают факта, что они поступают плохо по отношению к своей собаке. Да, хороший заводчик будет заниматься со своей собакой, будет ухаживать и заботиться, но опять же насильно сводить свою же "любимую" собаку и всё время вводить организм собаки в сильнейший стресс из-за родов. Тем более что всегда есть риск, что роды пройдут неудачно и собачка будет больна или вообще умрёт. Для чего стоит разводить породистых собак и вообще какие породы действительно нужны нашему обществу и есть ли такие? Есть собаки-терапевты, собаки-поводыри, различные служебные собаки, сейчас ещё нельзя заменить многие собачьи профессии на роботов, например, и поэтому есть смысл разводить конкретные породы для конкретных нужд, и, разумеется, это всё не в таких количествах нужно, как сейчас разводят. А если нужна собачка для семьи и любви, то разумеется самым правильным делом будет взять собаку из приюта. Конечно с такой собакой надо работать, но с какой собакой не нужно? А если вы не готовы заниматься и тратить время на своего питомца, то правда, лучше даже не думайте об этом. Даже самая породистая колли вам не поможет стать хорошим хозяином. О кинологах от человека, который всячески помогает зооприютам. Кинологи занимаются важнейшим делом, учат людей работать над собой в первую очередь. Управлять эмоциями, держать ситуации под контролем и налаживать контакт с собаками, не вижу причин для хейта в сторону кинологии, тем более что они почти всегда готовы помогать приютам и заниматься с собаками, у которых выработалось сложное поведение из-за насильственных действий людей, например. Я думаю тут наоборот зоозащитники очень заинтересованны в кинологии, иначе как вообще можно помогать собаке, если не знаешь как с ней общаться. Думаю моё сообщение достаточно противоречивое, вроде как и разведение плохо, но вроде как собаки в работе необходимы сейчас. Так вот мой посыл в том, что если вы хотите взять породистую собаку только чтобы участвовать на соревнованиях и побеждать, или чтобы собака была определённого экстерьера, то это недостаточная причина для спонсирования разведения. Выступайте с беспородной собакой, покажите что вы действительно хороши и можете выстроить контакт с любой собакой, через любовь, заботу и понимание.
Вот оно - чистое незамутненное сознание нового поколения горожан! Вы очень добрый человек, судя по вашему тексту, но с животными опыт у вас небольшой. Если вы будете дальше интересоваться практическим собаководством, то скоро увидите, что насильно принуждать к вязке хорошую суку производительницу, как впрочем и кобеля, не надо. Там скорее тормозишь эту пылкую парочку, чтобы не торопились. )))! Роды, конечно же стресс, но это естественный процесс предусмотренный организмом, и если сука здорова, а рядом опытный человек, то обычно проходят благополучно. Риск есть в любом деле, тут никуда не денешься. Поэтому заводчик и ветеринары должны быть профессионалами своего дела. Не хочу разрушать иллюзий, но правда такова, что собака занимающаяся делом свойственным для ее породы осваивает материал гораздо быстрее и качественнее, чем дворняжка. Ваш посыл про участие в соревнованиях с дворняжкой, конечно очень возвышенный, но если бы вы сами занимались спортом, то вскоре осознали бы, что не только от качеств человека зависит результат. Качества самой собаки имеют не меньшее значение. Есть породы которые в определенных видах спорта, как рыба в воде. Собака у которой легко получается то, что хочет хозяин, получает радость от занятий. А если собака не обладает необходимыми качествами, то обучение превращается в мучение, и для собаки, и для владельца. Вот представьте на мгновение, что у вас дворняжка и вы при этом очень хотите заниматься ЗКС например. Вы приходите на площадку, фигурант замахивается в сторону вас и вашей собаки, и ваша милаха прячется за вас и писается от страха. В то время как молодые служебники рвутся с поводков, желая бросится на нападающего. Первый вопрос - как вы будете себя чувствовать? Второй - вы будете заставлять свою собаку заниматься тем на что она не способна, чтобы показать, " что вы действительно хороши и можете выстроить контакт с любой собакой, через любовь, заботу..."?
@@mydogru-9908 Давно слежу за вашими видео. Много интересного и полезного узнаю для себя. С многими вопросами согласасна. Но по поводу беспородных собак хотелось бы немного поспорить. Любая собака, которая появяляется в семье, с документами или беспородная, в первую очередь становиться любимицей. Согласна, что любая собака должна быть под контролем хозяина. Опять, не зависимо от размера и беспородности. Где обычному обывателю (например ребенку), научиться элементарным правилам контроля собаки? Конечно, можно пересмотреть кучу видео, но интернет не заменит живого общения профессионального кинолога и хозяина собаки, где наглядно, на примере данной собаки, будут показаны правила общения с ней. И не в том ли заключается профессионализм кинолога, что он одинаково может работать с хозяивами как с породистых собак так и с беспородных? Почему вы сразу приводите пример дворняжка и ЗКС? Вы сами говорите, что каждая порода предназначена для определенной цели. Вы же своих ретриверов на ЗКС не отправляете? Так что вы хотите от дворняжек? Не мало примеров мировой практики кинологии, когда беспородная собака выигрывала соревнования и занимала 1 места по ОКД набирая 100 балов, не каждая породистая собака способна на такое. Конечно, большую роль играет и труд поводника, но не исключает и способности собаки. Почему многие кинологи не знают чего ожидать от дворняжки? Потому что мало кто с ними работает. Это скорее всего связано с тем, что в портфолио инструктора и проводника не попадая очередная грамота с РКФ. Вот в чем заключается по моему мнению миф, что беспородные собаки "не способные". Я не однократно наблюдала соревнования по ЗКС в разных городах России, где дворняжки проходили вне конкурса (всего лишь потому что они беспородные) и результаты были в большинстве случаев у многих лучше чем у породистых. По поводу ожидания от собаки. Не каждый кинолог беря породистого щенка сразу может сказать, какими качествами будет он обладать и что от него ожидать. Если все так было бы замечательно, то спортсмены-кинологи не отказывались бы от своих собак (ПОРОДИСТЫХ), которые не оправдали их надежд выходя в спорт. Значит результат зависит не от того породистая собака или нет, а от способностей собаки и проводника. И еще давно хотела вас спросить. Почему в ваших видео так мало фигурирует РЧТ? И одинаковые ли методы работы крупных и маленьких собак? Можно ли вас попросить снять видео с особенностями работы с маленькими породами собак.
@@mydogru-9908 Вы приходите на площадку, фигурант замахивается в сторону вас и вашей собаки, и ваша милаха прячется за вас и писается от страха - полностью поддерживаю. невозможно научить дворнягу защищать тебя на нейтральной территории (парк, поле, лес..). двор, квартиру дворняга еще может защищать - как свою территорию, но не владельца. и этот ее страх просто невозможно преодолеть. дворняга хороша просто как друг, к которому нет никаких требований, объект любви и живой звоночек, что кто-то идет.
Здравствуйте. 1. Конечно же инструктор на то и мастер, чтобы найти подходящий метод для работы с любой собакой, не важно породистой или беспородной. Я лишь говорю, что с дворняжками никогда не знаешь, какими качествами собака обладает, с породой все же, количество возможных вариантов гораздо меньше. 2. Да, в первую очередь, собака в семье - это любимец, но часто люди хотят что-то делать со своей собакой, а не только заботиться о ней. Когда желание заниматься с собакой делом остается на уровне декларации о намерениях (и чаще всего мы имеем именно такой вариант), то и дворняжка прекрасно справится. Но часто я вижу и другой вариант, когда желание заниматься делом не пустые слова. И вот тут мне всегда немного жаль людей с метисами. Люди тратят месяцы, чтобы добиться того, что щенок соответствующей породы делает за 2-3 занятия. А часто бывает, что они упираются в предел этой собаки и тогда сколько бы они не трудились, результата нет. Просто есть разница, например, бегать аджилити по выходным для развлечения и ездить на соревнования, находясь в конкуренции с другими спортсменами. 3. ЗКС просто яркий и понятный пример. Если приводить пример из послушания, то он должен будет быть расписан гораздо подробнее, чтобы было понятно всем. Если говорить о моих голденах и ОКД, то им например тяжело прыгать метровый барьер (да, ради меня прыгают), но суставы их мне дороже, поэтому на соревнования по ОКД я их водить не хочу. Также они никогда не прыгнут стенку 1,6/1,8 м. Им это физически не под силу, какие методики не используй. Но я их от этого меньше любить не буду. 3. Да, случаи когда дворняжка выигрывала соревнования были, но вы никогда не задумывались, почему люди достигшие результата с дворняжкой в спорте потом берут себе породистую собаку? Да потому, что видя других спортсменов и их собак, они понимают, что их трудозатраты несоизмеримо выше. А также они убеждаются, что то, что их дворик оказался настолько талантливым, это просто выигрыш в лотерею. Дворняжки часто становятся первыми собаками, которые приводят человека в спорт. Это прекрасно. Но чтобы развиваться дальше, нужна порода. 4. Для инструктора нет разницы, заниматься с породой или дворняжкой, платят их хозяева одинаково. Также нет разницы для статуса инструктора едет у тебя на соревнования породистая собака или беспородная, имеет значение только результат выступления. Единственное, что не получит беспородная собака, выигравшая соревнования РКФ, это сертификат Чемпиона по рабочим качествам, но это больше важно для разведения, а не для "портфолио" инструктора или спортсмена. 5. По правилам соревнований беспородные собаки могут участвовать на общих основаниях, если у них есть чип (то есть их можно идентифицировать), организаторы не имеют права им отказать. Если эта собака покажет лучший результат, то она получает 1 место, запись в свою спортивную книжку о 1 месте, медали, подарки и т.д. Только сертификат (САСТ) будет отдан следующей за ней собаке имеющей родословную. Если собака идет вне конкурса, то это желание владельца, а не правило. 6. Почему мало видео с РЧТ. Ну тут все банально просто. Чтобы РЧТ красиво выглядел на видео и фото, его нужно намыть и нафенить перед съемкой. К сожалению, сейчас у меня настолько плотный график, что выделять день на подготовку к съемке не могу, а снимать РЧТ в "домашнем" виде не хочу. Чтобы потом писали, "ой шерсть не так лежит", "ой не стриженый", "подстрижен не так" и т.д. Народ и так находит к чему придраться. Когда пишут "у вас лицо невыспавшееся", это я переживу, а вот критику в адрес груминга моей собаки слушать не хочу. Будет время снять красиво, сниму.
И что же делать с дворнягами и метисами по вашему? Я конечно полностью за породистое разведение. Но там паразитирующих живодеров не меньше чем среди зоозащитников. Может надо думать, что с людьми делать такими. Должны же быть меры против "заводчиков"-уродов и "зоозащитников"-уродов. Как-то контролировать их, распускать их живодерни
Меры против "заводчиков-уродов" давно придуманы, также, как и меры против "зоозащитников-уродов". Людям часто лень привлекать их к ответственности, но это другой вопрос. Дворняг и метисов нужно безвозвратно убирать с улиц. Как и во всех цивилизованных странах, должен быть определен срок содержания животного в приюте, куда их привозит отлов. За этот срок животное может быть отдано из приюта старому/новому хозяину, либо его может забрать частный приют (который содержит животных на свои деньги). Когда срок заканчивается, если животное никто не забрал, оно усыпляется. Это гораздо гуманнее, чем сдохнуть от яда догхантера или заражения после плохо сделанной кастрации, будучи выкинутым обратно в "среду обитания", как происходит сегодня.
Полностью поддерживаю. К вопросу утилизации бесхозных собак отношусь с позиции максимальной эффективности с минимальной стоимостью. Ничего лучше отстрела, а ещё лучше отравы, с этой позиции не придумано. И не придумается. Почему именно отстрел вместо отлова-не вижу необходимости содержать собак с весьма сомнительными качествами с позиции кинологии.
Я не согласна с вами ОСВВ. Да, это метод не идеальный. Но по-моему это самый гуманный метод решить данную проблему и никакой более лучшей альтернативы ему нет. Стрелять/травить/усыплять здоровых собак жалко. Подобрать и найти им всем дом - невозможно, нет столько людей, чтобы забрать себе всех бездомных собак. А даже если бы было возможно, этим собакам дома было бы плохо, они привыкли ходить в туалет когда захотят, а не когда хозяин выведет, привыкли, что их не контролируют, им не понравится если их во взрослом возрасте начнут подстраивать под человека. А вот стерилизация и выпуск в среду обитания может привести к результату, который хотим все мы: у бездомных собак небольшая продолжительность жизни, если их всех кастрировать, то лет через 5-10 лет никаких бездомных собак больше не будет, как вы и хотите (при условии, что за это время люди не выкинут на улицу новых собак), но в то же время уличные собаки смогут спокойно дожить эти 5-10 лет так, как они привыкли.
Беда в том, что в жизни все не так. ОСВВ - это отличная программа освоения бюджетных средств, но никак не решение проблемы. Проблема же будет только усугубляться. Полудиких собак отлавливают, кастрируют с минимальными расходами (о последствиях таких операций уже полно сообщений в сети), ставят вакцину бешенства и выкидывают обратно в "среду" не позднее недели. К слову карантин по бешенству - месяц. У нас и так неблагополучная ситуация с бешенством, а теперь будут все шансы получить эпидемию. Отлов и операция выполненная абы как. После такого стресса станет ли полудикий пес лояльнее к людям? Сильно сомневаюсь. А значит агрессивность (агрессия из трусости) этих собак к человеку скорее возрастет, чем снизится. По поводу постепенного вымирания думается так. Активность освоения денег под ОСВВ наблюдается там, где они есть, то есть в крупных городах, но в пригородах и поселках способные рожать собаки никуда не денутся. В итоге на смену кастратам с бирками из ближайших ПГТ и деревень подтянутся новые особи, которые потеснят сложившиеся стаи, как более слабых или возглавят их. Если службы не успеют отловить и кастрировать/стерилизовать "новичков" в первые несколько месяцев, то стая скоро пополнится новыми особями. Это мы не говорим о самовыгуле, выброшенных хозяйских и коробках со щенками, которые подкидывают на помойки сами горожане. Ваше мнение уважаю, но оно кажется далеким от действительности. Вы пишите - усыплять собак жалко. Вы когда нибудь усыпляли собаку? Я да. Это тяжело, для человека тяжело. Единственные мучения - это мучения человека, который вынужден забрать чужую жизнь. Собака просто засыпает, а потом останавливается сердце и все. А когда они отмораживают уши и хвосты, когда их закидывают камнями или их пожирает лишай и прочие прелести "вольной" жизни - это не вызывает жалости? Я не упрекаю. Просто подумайте.
@@mydogru-9908 Я согласна с вами, что возможно ОСВВ не принесет ожидаемый мной результат из-за безответственных хозяев, которые выкидывают своих собак или щенков своей собаки, которые не следят за своими не кастрированными животными. Если бы это было в моей власти, то я к ОСВВ добавила бы закон об обязательной кастрации всех беспородных животных и пет класса + закон о том, что разводить животных имеют право только те люди, которые официально зарегистрированы как питомник/заводчик + обязательное чипирование всех животных + уголовная ответственность за выброшенных животных. Но, по той же причине, по которой возможно не сработает ОСВВ может не сработать и программа high kill shelter (отловить, подержать в приюте пару недель, кого не забрали усыпить), которую вы предлагаете - одних собак будут усыплять, других собак в это время будут выкидывать, от выкинутых будут рождаться новые щенки и образовываться новые стаи, получится, что смерть усыпленных собак будет напрасной и не решит проблему. На мой взгляд (исключительно моё ИМХО) быть кастрированным "зря" лучше, чем быть усыпленным зря. Разумеется мне жаль собак, которые сталкиваются со страданиями во время вольной жизни, мне жаль, что мы люди не в состоянии дать им лучшую жизнь, мне жаль, что у нас не хватает "добрых рук" и не хватает ресурсов чтобы придумать что-то другое (например, сделать какой-то отгороженный загородный заповедник, куда бы свозили собак из города, кормили бы их там и скажем раз в год отправляли ветеринара проверить их здоровье). Но хуже ли сегодняшняя "вольная" жизнь, чем смерть? Я не знаю, это философский вопрос из разряда - "что лучше, родиться и вырасти в детском доме или не родиться вообще?". Я усыпляла собаку, ей было 15 лет, она была больна (опухоли молочных желез) и даже не смотря на то, что она прожила долгую и счастливую жизнь, а другого выходя кроме усыпления не было, это было тяжело и больно. Не представляю как чувствовала бы я себя, если бы усыпляла собаку, зная, что она молода и здорова и могла бы жить ещё долго, если бы не я.
@@mydogru-9908 во многих скандинавских странах вопрос бездомных животных решили просто и гуманно.Полностью запретили разведение собак!( Кроме служебных,поводырей.) Итог: бездомных животных НЕТ! Собак берут из приютов,где они все стерилизованы.Очень цивилизованное решение! Но нашим " разведенцам" нужны деньги,а не улучшение качеств породы.
@@ВикторияКалинина-й6з кому сказки рассказывать. они усыпили и отстрелили всех безнадзорных и незарегистрированных собак. И до сих пор отстреливают в приграничных с Россией районах.
![Не бойтесь, она не кусается! Зоошиза и зверобесие в нашей жизни [«ОколоНуля»]](http://i.ytimg.com/vi/hYRfzUOvotY/mqdefault.jpg)
Слава Богу, что остались адекватные люди и специалисты! Ваши слова, да Богу в уши.
Разумно, логично, обоснованно! Спасибо. Хорошо, что эту тему подняли. Согласна по всем пунктам.
Полностью согласна . Адекватно и справедливо
Полностью с вами согласна!
Этому ролику сильно повезло. Помнится на канале кинология простыми словами" автор "посмел высказывать своё мнение" и её просто утопили в дизлайках
@@bitcoin5645 да, помню.
У нас всегда были дворняжки. Умные и красивые. Особенно запомнился Пуштунёк. Это не пёс, это ангел!
Какали и писили в песочнице где дети играли. Облаивали тех кто не из вашего двора. Грызли кошек ...
@@CristosAnesti- ну зачем так утрировать и грести всех под одну гребёнку?
@@bitcoin5645 у нас в городе полно собак, вы можете позволить своему ребёнку играть в песочнице, где хоть даже неделю назад пописила собака?
@@CristosAnesti- как будто все владельцы собак так делают. Я тоже могу сказать, что уйма детей со своими матерями прогуливается по собаяьему парку. В итоге умирают маленькие собаки, либо получают травму большие.
@@bitcoin5645 мела в виду дворняг. Которых никто не контролирует и они тусуются в песочнице.
Если мне нужна собака,для определенных целей (охрана,защита,охота,пастушья и т.д.) Я возьму только (!!!) породистую,где генетически прописаны её качества. Люблю всех собак - но бесят идиоты,с пеной у рта кричащих,что надо брать дворняжку,для защиты и охраны дома и большого двора. Да дворняга первая сбежит,только опасность почует. У дворняг страх в крови,и ничем его не вытравить. Да, как диванного домашнего любимца,неплохо. Тоже имеют право на жизнь. У меня был стафф. Не дрессированный,сука. Но у неё с младенческих лет,был сильно развит инстинкт охраны. Подросла,за километр мой дом обходили и люди и животные. И не боялась ничего,корова имела неосторожность заглянуть в открытую калитку,бежала,только копыта сверкали))) А зоопсихи - отдельная тема,напоминают религиозных фанатиков,что не по ним,проклятия,брань,ненависть....
У нас в посёлки стаи собак устраивают беспредел, пробираются на участки и грызут кур, гусей, кроликов ... пугают людей. Пришлось завести немецкую овчарку для охраны, но вот недавно кот вышел за забор и его загрызли, очень жалко. И из-за нового закона с ними ничего не сделаешь.
Человечность определяется не по тому, как мы общаемся с людьми, а по тому, как ведём себя с животными.
Ураа,новое видео!:3 Мы взяли щенка ВЕО(без доков), изначально понимали, что это котик в мешке, НО нам очень повезло. Сами мы из Кемерово, ходим на площадку вместе с щенком ВЕО из питомника Жардин (сначала у них хотели взять,но опоздали:( ), и наших щенков почти невозможно различить по фенотипу😂 при этом оба они показывают замечательные результаты, а сейчас готовимся к получению нулевой родословной для спорта:3
любительница вонючих мутантов фу
@@АлександрШвецов-т1ы Аналогично, представляю, что с вашими собаками, с таким обращение ко всем собакам, кроме своих.
@@АлександрШвецов-т1ы ты не собачник, если относишься ко всем собакам кроме своих вот так. Ты не любишь собак, ты любишь себя, рядом с этой собакой.
@@adrenaline-bonnie ты не гетеросексуалка, если не любишь беззубого бомжа с вокзала, любишь мужчин - значит люби всех
@@redchess2247 вот это первый признак зоошизы - равнять животных и человека.
Полностью согласна с зоошизиками! Вы полностью правы! Были случаи в моем окружении с такой проблемой. Эти типа зоошизики еще и скрещивают с другими собаками породистых + продают их как породистая без документов😑 У нас на Камчатке такое с Хасками, уже стоят по 10к, а то и по 5к, обесценили свои же..🤦♀️
За эти две недели,мы порядком за Вами соскучились) Мы всегда с Вами солидарны,ведь для большинства из нас - Вы наш Учитель.Так что спасибо Вам)) Любим Целуем)))
Полностью солидарен!!! Мой пес - дворень. Сложились обстоятельства так, что пришлось взять. Привык, люблю, забочусь, занимаюсь. Но!!! Как же с ним тяжело!!
До него у меня был "сложный" ротвейлер, которого хотели усыплять за то, что он хозяев в реанимацию отправлял. С ним было проще раз в сто. Я понимал чего ждать и как себя вести. С этим - нет!!!
у меня тоже беспородный подобранный щенком с улицы, до этого была ризеншнауцер. да сложно, да иногда ору что отправлю жить обратно к бачку. Но блин, с ним ИНТЕРЕСНО! у подруги малинуа, чуть помладше, так что у нас своего рода соцсоревнование:)
Самый внятный и понятный блогер! Спасибо!
Насчёт закона полностью согласна, т. к напрямую столкнулась с такой ситуацией. Возле вокзала у нас обитают бродячие собаки, которых подкармливают "добрые" люди. Одна из них вцепилась мне в ногу, пока я проходила мимо. Понимаю, что пёс молодой, активный, возможно играл, но рана от укуса осталась. Пришлось обратиться в администрацию, потому что сегодня я, а завтра кто-нибудь другой пострадает. Администрация откликнулась, но ответом была ссылка на данный закон, и согласно принципам гуманизма они отловили, кастрировали и впустили в естественную среду обитания. Не знаю как мне и всем остальным людям это должно было помочь. все бродячие собаки как жили там, так и живут,хожу в этом месте с осторожностью
Какая Вы умничка. Спасибо Вам за все. А за помощь с собакой отдельное спасибо.
Пожалуйста.
Темновато в видео, надо побольше света. А так, все прекрасно, спасибо за видео!:)))
Умная,милая,разумномыслящая девушка!!!! Респект!!!
хочу спросить немного не по теме. Хочу в будущем у вас курс БХ пройти. Щену пока все равно 3 месяца только, поэтому основные вопросы позже.
Но вот что интересует: а после прохождения онлайн курса я где-то смогу пойти и сдать БХ? гуглила, но пока не видела услуги именно сдачи без обучения у этой же школы. (если что - Москва)
Конечно сможете, если будете готовы. Вам нужно позвонить в клубы, которые имеют свои площадки и узнать на какие числа у них заявлены испытания и в какие даты они будут их реально проводить. По правилам РКФ испытания должны проводиться открыто и информация о них должна быть доступна. Далее вы записываетесь в клубе на испытания. По правилам собаке на момент испытаний должно быть не менее 15 месяцев и у нее должно быть клеймо или чип (чтобы ее можно было идентифицировать). Приезжаете в назначенный день на площадку и сдаете вместе со всеми. Если вы готовились самостоятельно, а не у инструктора клуба, вам не имеют права отказать в участии в испытаниях. Каждый участник испытаний оплачивает взнос участника (обычно эти деньги идут на оплату судьи и орг расходы). Сумма взноса обычно небольшая (не больше чем регистрационный взнос на выставках вашего региона).
@@mydogru-9908 спасибо большое за ответ! теперь все куда проще :D буду готовиться к вашему курсу, пока разучиваем простые основы по вашим же видео на канале))
Каждая собака имеет право на жизнь. Но их реально становится год от года всё больше и больше. И им действительно не место в городе. Люди многие не понимают, что это хищники, а не мягкая пушистая игрушка. Кастрировали, бирку повесили и выбросили на улицу. А кормить их там кто будет? В нашем районе, они пожрали всех кошек. Дальше кто? Дети и старики? Видела своими глазами, как эти с бирками пытались отобрать пакет с продуктами у женщины. Кто бы рассказал - не поверила. Выбрасывать их на улицу после кастрации - это тоже малогуманно. Ну на воле они, но голодные, холодные, в клещах и блохах. Ничего хорошего их там не ожидает, или под машину попадут или отравят их. Это всё до первой крупной эпидемии бешенства. Потом сразу закон поменяют. Не просто же так их в советские времена отлавливали.
А люди реально прям с ума сходят. Идёшь с собакой по улице и начинается - зачем намордник одела? (жалко собачку), зачем одёргиваешь поводок?, зачем грубо с собакой разговариваешь? Хочется сказать этим людям, что бы пошли и реально бедных собак пожалели, а не хозяйских, которых в попу целуют. Людям всё плохо: воспитываешь - им жалко становится, а не воспитываешь - недовольны что собакой не занимаешься. В некоторых частных домах, есть собаки, которые круглые сутки на привязи. Они сходят с ума от этого. Но никого это не волнует, никому не жалко их и все ходят и молчат, а собаку с которой гуляют, кормят и занимаются - им жалко. Просто мода сейчас пошла на жалость к животным.
А вот если какой нибудь мужик начнет жену свою бить при людях - не одна сволочь не заступится. А женщине высказать, что она собачку не так воспитывает - все смелые.
Подскажите пожалуйста, у меня кобель бордюр-колли почти 3 месяца, мы его взяли когда ему было 1.5. Я его постепенно обучаю командам, но по команде лежать он ложится не ровно и у меня вопрос его надо уже сейчас выравнивать или пока это нормально?
Заранее спасибо 😊
Если щенок ложится криво потому что не может лечь ровно, это одно. Если щенок может лечь ровно, но вы его криво укладываете, это совсем другое. Бывает, что щенок по мере роста сильно вытягивается и ему некоторое время сложно выполнить укладку ровно (такое может длиться неделю-две), тогда не зацикливаемся, это проходит при регулярных занятиях.
My Dog Ru - Дрессировка и воспитание собаки, большое спасибо
Полностью с Вами согласна! Добавлю от себя по поводу стерилизации собак. Вместо нормальной реабилитации после операции, собак будут выпускать на следующий день. При том, что антибиотиков она тоже не получит, ибо нужно как минимум две недели реабилитации вкалывать. Вывод: пёсики могут и умереть от так называемой помощи. Да только кому это"поможет"-никому
Их правда не сразу будут выпускать а через 10 дней, но кто гарантию даст что этих собак реально стерилизуют? Опять никто. Знаю что народ уже видел суктс бирками (якобы стерильны) и беременных. Получается, что нифига это не работает, а простое отмывание денег.
@@ОльгаФет-м2р хорошо, даже если и будут выпускать через 10 дней, но не в каждой ветклинике есть место для передержки. То есть где эти 10 дней будут находится собаки? Согласна с вами на счёт стерилизации, что нет гарантии, что всё сделают как надо.
@@YanaSolovyova да это видимо никого не волнует. Зоошики радуются этому закону, а что дальше? Читала я этот закон ещё до подписания, там бред на бреде....
Здравствуйте,я купила щенка шарпея не по опыту без документов у заводчика тоже не оказалось документов подскажите что делать?
Здравствуйте. Ничего уже не поделать. Любите и ухаживайте.
Есть интересная когорта людей берущая отказников бойцовых пород себе в семью из питомников. Прямь экстремальщики...😀
Еще есть такая зоошиза, которая берет умирающих животных, и нет чтобы прекратить мучения и усыпить, они собирают огромные деньги, собачка умирает, а денюжка у них остается. Или же история, когда они пишут огромные пасты, какая собачка бедная и что она ищет дом, а когда ее отдают в семью, то оказывается, что она агрессивная и нападает, ее возвращают, а они ненавидят всех кругом)
Это просто бизнес.
Да, вот мне тоже не понятно, когда открывают волонтеры сбор на еле дышащую бездомную дворнягу. Почему просто не усыпить её гуманно и всё? Ну вылечат они её, а кому она нужна то будет? Будет в клетке в приюте сидеть и всё. Вот на Авито сколько здоровых дворняг пристраивается и никто их не берет. Объявления годами висят. Неужели и правда выгода...
что вы предлагаете делать с отловленными собаками?
Предлагаю по, примеру всех европейских стран, помещать их в государственные приюты на 10-14 дней, за это время ведется поиск владельцев. В отведенный срок собаку могут забрать: старый владелец (если он был), новый владелец (те, кто хочет взять питомца), частный приют (который содержит собак на личные средства и пожертвования). Если собаку никто не забирает, то она усыпляется гуманным образом.
Бродячих, т.е. не имеющих установленных законом искусственных признаков принадлежности к объекту собственности конкретного владельца, усыплять сразу после поимки, не помещая в приют. Если такой признак есть, то в приют. Срок вышел, никто не забрал, то усыпление.
@@mydogru-9908 это должно касаться только домашних безнадзорных собак. Бродячих усыплять сразу.
Вопрос не много не по теме) Каким производителем кормов кормите своих немцев?
У меня ВЕО, голдены и РЧТ. ВЕО и РЧТ сейчас едят Роял Джант щенячий или Роял для щенков НО + сырое мясо и субпродукты. В данный момент голдены только на натуралке. Также до поднятия цен мы активно брали, и могу похвалить корма таких производителей как Джина (мы брали Джина ягненок с рисом) и Гринхард (брали Спортлайн Саммер Стайл и безглютеновый ягненок с рисом). Эти корма мне нравились больше, чем Роял, так как Роял не подходит голденам. Однако на данный момент цена в 5-6 тр за мешок при моем поголовье слишком высока, дешевле забить морозилку мясом. Это ответ именно на апрель 2019. Возможно, в будущем что-то и изменится. За последние 10 лет, мы пробовали множество марок корма, но про все писать нет смысла.
@@mydogru-9908 , спасибо за информацию, а про роял- часто отрицательные отзывы от владельцев слышу
Про Роял периодически всплывают негативные отзывы, но мне думается это иногда черный PR. Из линейки Рояла не все корма одинаковые. Мне, например, нравится Джайнт и породные, а вот Макси не беру никогда. За все время, что пробовала разные марки, лучшего Стартера, чем у Рояла не нашла (мы берем Джайнт Стартер). Пробовала выращивать пометы на Монже, на Джине, на Эукануба. Щенки ВЕО лучше всего растут на Роял Джайнт Стартер + натуралка. Это лично мой опыт. Хотя знаю питомник немцев, которые ушли с Рояла на ПроПлан после смены рецептуры корма Макси несколько лет назад (у собак начали течь глаза и шерсть стала хуже). Вот уже несколько лет они на ПроПлан и довольны. Тут кому что подходит еще.
@@mydogru-9908 , а вот сразу же и не определишь какой корм собаке лучше всего подходит, не так ли?
Так. В первый месяц видишь только первую реакцию организма. Нет поноса, рвоты, сыпи и тд. - значит усваивается, но это еще не говорит о том, что подходит. И только через несколько месяцев можно так сказать, когда видишь качество шерсти и общее состояние собаки.
Я скучал по Вам :)
Полностью согласна. Сами взяли такой объект любви из Юнацентра полгода назад. Пока не разочаровались и очень рады илюбим своего беспородного приёмыша. Да, с такой собакой надо быть морально готовым к багажу из прошлого и с этим хотеть работать. До этого были породистые собаки. Не могу сказать что с ними было проще. Абсолютно нет. Просто это были другие «косяки» с которыми тоже надо было работать. Адаптация это всё-таки двойная ответственность я бы сказала
У нас в этом году ребенка порвали насмерть такие беспородные псины... 16 апреля... Прямо на Пасху....
В зоозащите меня бесит лично другое: вместо того, что б потратить финансы на несколько нормальных собак (минимальные вет.услуги и прививки) и пристроить их, зачастую собирают гигантские средства на лечение почти ходячего трупа, которому требуется не одна операция, точно нормальной жизнью не заживет и еще не факт что будет жить.
Ну и естественно, люди донатят именно на таких калек с такими слезливыми историями. Хотя за те же деньги можно было бы просто кучу собак подлечить и раздать.
где-то на просторах инета видела у одного такого волонтера даже сравнение по результатам: когда сбор идет на помощь просто собаке, и сбор собаке которой нужна ампутация ушей.
Господи, на сколько ж ты гнилой человек!
Помощь нужна в первую очередь тому, кто действительно в ней нуждается. Поэтому нормально, что собирают средства на лечение больных.
@@wildviolet3973 а зачем мучать животное? Собака тяжело больная с большим щансом никогда не будет счастлива. Просто в отличие от человека не может попросить о том, чтобы её убили
Поддерживаю полностью по всем статьям. Все правильно сказано.
Насчет программы по обработке и отпусканию животных...звучит логично
Но что тогда делать с животными после обработок, если приюты переполнены
Марина здравствуйте и процветайте.
Что вы думаете об ягтерьерах, поддаются обычному воспитанию или нужна специфика. Щенку три месяца,не хочу отдавать, собака класная, но временами кусает членов семьи, к посторонним наоборот ластится
Здравствуйте. Ягды зачастую классные охотники со всеми вытекающими последствиями. Очень упорные и отважные собаки. Начинать как с любым щенком, а дальше, если на охоту, то специфика (тут лучше к специалистам обратиться). Прихватывать членов семьи во время игр может любой щенок. Попробуйте научить переключаться на игрушки.
Стерилизуют собак же прежде всего чтоб сократить численность, содержать их всех в приюте - это доп. расходы, на которые мало кто еще захочет тратиться кроме сердобольных людей ( у них и так собак куча). Есть альтернатива усыплять, но это не гуманно само по себе (причем усыпляют не всегда гуманным способом). Поэтому лучше все же стерилизация, на мой взгляд, главное, чтоб на этом деньги не пилили как бывает нередко. Но противники стерилизации и за усыпление постоянно говорят про коррупцию. Но это вопрос системы, в самой стерилизации нет ничего такого плохого, а коррупцию можно делать на чем угодно.
Категорический несогласен с автором видео поста , панацеи, монополии на защиту животных, а именно, какими способами и средствами будет осуществляться защита животных не существует это воля каждого неравнодушного человека , его психологическое отношение к происходящему , а именно отказ , непринятие варварства окружающих людей к любым видам жестокости в отношении животных. В особенности когда люди Варвары, убийцы ,садисты их травят и убивают , в том числе это также касается убийств диких животных охотниками ради развлечения, прочие убийства животных, под любым иным предлогом , но по-сути ради удовлетворения извращенных форм садизма над животными .В этой связи называть после этого неравнодушных людей к происходящему в оскорбительной форме некое зоошизик в принципе неуместно .Так понимаю это оскорбительное упоминание используют именно садисты и догхантеры , а также охотники то есть одержимые убийством животных люди (не люди) , потому , если Вы по настоящему любите животных упоминать подобные обзывалки совершенно не к месту.
С одной стороны я согласна, но тут много недочётов. Кинологи и ответственные владельцы конечно выбирают породу не абы как и занимаются с собакой нужными вещами. Но например хаски стали популярны и их заводят как игрушку, а потом жалуются на погром в доме и многие их выкидывают. А декоративные породы вообще жалко, особенно мопсов...
Как по мне намного продуктивнее было бы породистых собак продавать с обязательствами прописанными законом (например сдать окд до какого-то возраста) и штрафом за невыполнение и тем более выпуск не улицу - охотников до красивых собачек бы поубавилось, а на двортерьеров вырос бы спрос!
КАЖДОЙ СОБАКЕ -ПОРОДИСТОГО ХОЗЯИНА!!!!!!!!!! И все проблемы с бездомными животными будут решены!
@@АлександрШвецов-т1ы убогий, все слова которых вы стоите...
Последние слова - чтобы опираться на опыт европейских стран и США ПОЛНОСТЬЮ - являются золотыми! Но что - то мне подсказывает, что эта сударыня не имела ввиду, что первое и главное в этом опыте - это законодательная привязка животного к хозяину с обязательным идентифицированием животного и его регистрацией любым доступным способом. Что -то мне подсказывает, что на языке у нее вертелось слово " эвтаназия", хотя это никогда не было основным и обязательным средством в регулировании популяции собак.
Забывать нельзя заводчики профисионалы породили не одну
Проблемную породу, а испортили ещё больше, в пагоне за идиологией, и жалезкой типо медальки,
Хочу высказать свое мнение по поводу выпуска в среду обитания . Это вынужденная мера . Приюты переполнены , финансирования никакого , пристроить собак , тем более беспородных и возрасте - большая проблема . И зоозащитники вынуждены идти на эту крайнюю меру . Никто и не говорит , что кто то в восторге от того , что приходиться собак выпускать опять на улицу . Но если собака не стерилизована , значит она будет увеличивать и так огромное количество бездомных собак на улице . Собака так и так находится там , но стерилизованная не приносит потомства и не собирает вокруг себя агрессивных кобелей , которые действительно во время гона опасны . Из двух зол приходится выбирать меньшее . По моим наблюдениям и опыту даже так скажу , что стерилизованная собака постарается не пустить на свою территорию чужих собак . Приведу пример - Двор многоэтажного дома , живет во дворе дворняжка не один год . Любимица дворовой детворы . Всех жителей двора знает и никого не трогает . Ласковая и добрая . Небезразличные жители , скинулись и ее стерилизовали , чтоб к ней не бегали посторонние кобели . Пока собака жила во дворе инцидентов не наблюдалось . По программе отстрела приехал дяденька и увидев собаку , стрельнул ее ( как правило под отстрел попадают именно добрые и доверчивые собаки , а агрессивные и опасные , наученные жизненным опытом уходят на время от туда , где идет отстрел ) . Собаки не стало , зато стали прибегать в этот двор чужие собаки и зачастую и те кто находится на свободном , так сказать , выгуле . Опасность покусов и агрессии со стороны собак возросла в разы . Вот то о чем и говорят зоозащитники , когда говорят о возврате в среду обитания . Зоозащитники , извините . тоже не дураки и прекрасно понимают , какую собаку можно вернуть в среду обитания , а какую нет .
Усыплять надо, а не выпускать. Не пристроили? Значит в утиль.
Марина ты как всегда,лутьшая а у меня опять на работе щенки.Только раздали 15 щенков и вот прикуп 7 штук это жопа
у лохов всегда так собаченки эти и так никому не нужны вот и решили на тебя спихнуть
А что ж после раздачи первых 15 щенков суку не стерилизовали?
Не в порядке спора, просто интересно ваше мнение. Встречалась такая точка зрения, что собаки в городе занимают нишу псовых - коряво выразилась, надеюсь, понятно. Суть в том, что если убрать из города одних псовых, это место займут другие, и в качестве примера приводились лисы, заходящие в города, где их не видели никогда. Второй пример из другой дискуссии на ту же тему: с отсутствием бездомных собак (не единственный фактор и не главный, но всё же фактор) связали наличие крыс, которые уже не боятся по улицам бегать. Как по-вашему, здравые идеи или нет? Что скажете?
Очень даже здравые. Природа стремится к балансу во всём
Когда я училась на первых своих кинологических курсах, лектор, читавшая нам этологию, озвучивала эти идеи и даже ссылалась на мировой опыт. Мне тогда эти утверждения казались верными. Но по мере того, как я больше погружалась в кинологию, сельское хозяйство и основы ветеринарии, мое мнение поменялось. Сначала о крысах. Крысы всегда появляются там, где есть пища и пищевые отходы. Небольшой пример. У нас на улице не было крыс, 15 лет мы не знали что такое крысы, пока городские власти не установили муниципальные контейнеры для мусора на каждом перекрестке. Пока каждый дом имел собственный контейнер для мусора и заказывал вывоз мусора сам при необходимости, на нашей улице не было крыс. Через год после установки муниципальных контейнеров появились крысы, которые нарыли норы прямо под контейнерами и теперь бегают по улице и дворам. Теперь мы травим крыс регулярно, но они все равно появляются. Вывод - крысы живут там где есть кормовая база. Нет кормовой базы - нет крыс. Также с появлением этих контейнеров к нам на улицу теперь захаживают стаи бродячих собак, которые раньше обитали только возле гаражного кооператива, где их подкармливают сердобольные граждане (а это около 2-3 км от нашей улицы). Крысам, к слову, они никак не мешают. Так к чему я это все веду? А к тому, что если в городе будет порядок и не будет кормовой базы, то питаться и жить негде. Почему лисы и волки заходят в поселки? Причина таже - кормовая база (помойки) + уничтожение их среды обитания (леса). Бродячие собаки и цепные псы, к слову, часто становятся пищей для волков в лютые зимы. Ну а опыт Европы и США по отлову, дальнейшему пристройству и эвтаназии безнадзорных собак вы и сами можете найти в сети. На первый взгляд усыпление непристроенных животных кажется жестоким, но если посмотреть на условия большинства приютов, то мнение меняется.
@@mydogru-9908
В том-то и дело, что мнение меняется, не могу увязать большой объём информации в систему. Тут и приют приюту рознь, и разница в отношении к животным в больших городах и деревнях, и много ещё чего.
Спасибо за ответ!
@@mydogru-9908 абсолютно с вами согласна по поводу кормовой базы. У нас под окнами бегала стая. Жизни не давала. Переловили, стерилизовали. Бегала дальше. Потом город решил ввести контейнеры для мусора с крышками. Даже не отследила когда они все исчезли.
@@heljaklyuchnik4472 но все равно проблема не изчезла. Просто перебежала в другое место. Потому их надо убирать безвозвратно.
дворняжки или породистые, каждый может сам себе заводить того кого он хочет.... но мне лично, не нравится, что у нас идет такая агитация и агрессия против породного разведение собак и породистых собак. Также я считаю ,что не должно быть на улице безнадзорных животных, потому-что те собаки которых выпускают с бирками они являются ничейным и по сути за них никто не отвечает. Если моя собака кого-то по кусает то буду отвечать я. Кто будет отвечать за покусы бездомных собак?Никто. За них не несет ответственность никто. Ещё хотелось бы добавить, а кормить их кто будет, прививать и лечить в дальнейшем? А сколько их гибнит под колесами машин? Это гуманность? Те кто составил закон ссылаясь на Европу, наверное не знают, что в европейских странах собак неподходящих для пристройства усыпляют. Собак идущих на пристройство тестируют и те собаки которые не проходят эти тесты, то есть агрессивные, трусливые, не идущие на контакт с человеком- их усыпляют,они не живут пожизненно в приюта как у нас в России. А у нас благодаря этой программе все собаки вернуться обратно на улицу. И стерилизация и кастрация не решит проблему агрессивных собак(((.
Ольга , агрессия не против породного разведения , а против разведенцев . Я очень надеюсь , что вы понимаете о чем я говорю . От них же страдают и серьезные заводчики , не только зоозащитники . Беда в том , что наше собаководство никаким образом не контролируется . Вяжут своих собак все кому не лень . Вяжут тех собак , которых и близко нельзя подпускать к разведению . А в результате , вроде породистые собаки , но здоровье не куда , психика туда же . и берут этих собак все без разбору , а потом разочаровавшись или не справившись . выкидывают на улицы . И эти собаки , опять таки , ложатся на плечи зоозащитников . Им и дворняков по уши , а тут еще породные . Вот от сюда и агрессия в адрес заводчиков . Надо наводить порядок в разведении собак , так же как и с беспородными . Насчет проблемы агрессивных собак , опять это не собачья проблема , а людская . Это безалаберность и безответственность людская . А собаки просто выживают так как могут и это не их вина , что они оказались на улице . А стерилизация и кастрация призвана решать на проблемы агрессии , а проблемы наводнения бездомных собак на улице .
Однажды на своей шкуре прочувствуешь и отравление и усыпление. Не желай другому того, чего сама не хочешь себе. Пока на своей жопе не прочувствуешь, не поймёшь.
всякие тупые девки любят врать людям что их вонючие дворняжки лучше породистых
@@АлександрШвецов-т1ы порода всегда будет лучше дворни. Ибо порода специально для этого выводилась, для развития тех качеств собаки, которые нужны человеку. А дворь что? Случайный набор этих качеств. Может повезет а может и нет. А уличное дикое шавло, что плодится по промзонам и свалкам это вообще мусор. В утиль.
Вот кстати...глава нашей(я из Томска)зоозащитной организации считает,что пока с бродячими собаками не будет действенной борьбы(а именно пополнения диких стай из лесов и нежилых зон)никакая программа типа ОСВВ не поможет,потому что есть немалочисленная популяция в лесах.Например описан случай,когда в лесополосе в пригороде Томска стая напала на женщину-сборщицу дикоросов,когда обнаружили её,псы защищали свою жертву как добычу,т.е.не собаки уже,а волки...вот с такими бороться сложно,они не берут еду,при угрозе уходят далеко в лес и т.д.
если мы про породистых, то давайте быть честными - в одном помете могут быть очень разные щенки, и если вы берете собаку под задачи... то как то получается что вы должны иметь возможность вернуть поменять щенка у заводчика, если окажется что он с отклонениями.... с другой стороны, а многие ли берут собак под работу? спортсмены - да, охотники - да, погранцы МЧС зоновцы.... а большинство берет соьаку компаньона, при этом самая противная часть этих людей покупает не собаку, а бренд. бренд стаффа, бренд немецкой овчарки, и прочие новомодные акиты. и нихрена с ними не делает, но очень гордятся тем что купили "Феррари".
и я честно не понимаю в чём проблема работы с дворнягами у квалифицированного кинолога... если он умеет работать с лабрадора и малинка, то он должен уметь работать с острыми реакциями, гиперактивностью, или наоборот отсутствием драйва. ну или если не нравятся дворняги - не надо с ними работать, отправляйте людей искать другого специалиста, в чем проблема то? эти собаки не поддаются обучению - поддаются, нельзя скомпенсировать заскоки - можно. собаку убрали с улицы - прекрасно! у меня дворь, у подруги малинка - обе псины ниразу не лабрадорчики.
и я скажу честно, мне безнадзорные псы в округе хлопот доставляют значительно меньше, чем бесповодочные "бренды". Я уже снимал со своей собаки швырнушвегося французского бульдога - просто подошёл и повис и таких случаев подлетов далеко не один, в том числе и беснующие мелкие собаки, вообще вытворяющие что угодно...
что бы люди брали дворняг, как вы говорите - надо популяризовать это, надо объяснять и учить людей взаимодействовать с такими собаками. и как минимум объяснять, что если человек покупает породистую, то это никак не гарантирует, что конкретно его щенок окажется тем самым"мухтаром" , а не трусливым, истеричным, с эпилепсией, гиперактивным, неуравновешенным и тд нужное подчеркнуть
Когда люди ставят животных на уровень человека или выше человека это уже не нормально. Придумали миф, что якобы все эти животные были выкинуты людьми на улицу, но биологи подтверждают, это всё дикие животные, они как крысы живут тысячи лет с человеком. Даже в Ветхом Завете встречал упоминание о стаях городских собак, которые питались людьми после казни.
Беда современного общества, что когда возникает проблема зовут не специалистов, а СМИ, а когда нужно придумать решение проблемы слушают, опять же, не специалистов, а общественное мнение (сформированное СМИ). Специалисты - ученые, вет.врачи, дрессировщики были оставлены без внимания нашим правительством, зато общественные активисты вещают из каждого утюга.
Порода и только порода.И всю деятельность по собакам лицензировать. Хочешь разводить? получай лицензию. Хочешь дрессировать? Проходи курсы и получай лицензию. Хочешь завести? Проходи курсы, получай лицензию на приобретение и владение собакой. И все что вне этих рамок, должно считаться незаконным и изыматься. Виновных сажать!
Полностью с вами согласна на счёт всего. Люди , которое много говорят и строчат в сетях болаболы. А этот закон вообще мне не понятен. Ждут пока образуется стая и загрызут человека?! люди не могут спокойно ходит на прогулку с собаками, вечно бросаются эти бездомные.
Догхантеры, видимо, лоббировали продвижение этого законопроекта. Что ж им без любимого дела сидеть...
Тот Самый догхантеров нужно в тюрьмы сажать
Какими помидорами, зоошиза уже на вас заговор сделала. Это же неадекватные люди.
люди, которые берут дворняг и везде их хвалят, возьмут при выборе между жигулем и феррари - феррари))
Согласна с вами на все 100%.
А я жигу возьму. Феррари говно. Сидушка узкая, багажника нет. Клиренс низкий, жрёт дохрена. Налог высокий. С пацанами на шашлыки не сьезишь.
@@zamoranazils9718 феррари явился собирательным образом всех иномарок или качественных машин) А дворняга непредсказуемый кот в мешке. С неизвестной психикой, генетикой. Либо повезет, либо нет. А породистую собаку можно подобрать на вкус и цвет под любые запросы. У меня питбуль. Минус - зимой мерзнет)
@@redchess2247 иномарки тоже не показатель. Машины все "породистые", все с завода, и наши, и не наши. А иномарка не показатель. такое же ломучее только в разы дороже.
@@redchess2247 у нас дворняга - умная и здоровая ,- и немец породистый - тоже умный, но с генетическим заболеванием породистых немецких овчарок.
Перианальные фистулы. Очень дорогое пожизненное лечение, подмывания, вонь, сложный уход.
Дворняга ест всё, что можно давать собакам, и абсолютно здорова. Немец - только лечебный корм.
Знали бы о проценте брака среди породистых, никогда бы не завели!
Я бы ещё добавил, породистая собака не имеющая документов (щен.карта, родословная) считается беспородной. Есть даже такая шутка - "без бумажки ты дворняжка"..
Марина, вы молодец! Но выбор щенка, при современном разведении, это лотерея в какой-то степени, даже от рабочих собак. Конечно беспородные это полная лотерея. И даже, если повезет, то бедный кинолог, который будет с ними заниматься. Даже делая все хорошо, они могут сорваться в любой момент. Выпускать - не выпускать стерилизованных, вопрос сложный. Боюсь, если не выпускать, то у нас пойдут простым путем: " Нет собаки - нет проблем". Денег нет и никто ими заниматься не будет.
у меня во дворе регулярно ходит старушка бомжеватого типа, за ней три или четыре собаки. старушка ниразу не кинолог, собакам фиолетово на все раздражители в мире. бабушка села - собаки лежат, бабушка встала, собаки пошли сзади ровно держат дистанцию, я иду на встречу - обтекают меня как предмет интерьера. бабушка достала еду - собаки машут хвостами... к сожалению бабушка не щнает наверное, что она со своими дворнягами ВН сдаст на отлично с первого захода....
да и подскажите тогда какой ген у породистых не даёт им сорваться в любой момент и почему у беспородных экспрессия этого гена подавлена....
в детстве жил в частном доме, во всех дворах почти держали собак, местного разлива. собаки как собаки, двор охраняют, своих за жопу не кусают. чем это отличалось от культивации аборигенных пород, столь популярных нынче, я не знаю. но вам специалистам по разведению, наверное виднее
Ну и как, отрегулировали вопрос о бездомных собаках дополнительными документами? полтора года прошло... что нового в законодательстве?
А никак. Когда законы пишут профаны, то ничего хорошего ждать не приходится. Хорошо хоть список опасных пород РКФ отвоевало.
@@mydogru-9908 Увы, все это так... у нас все законы принимаются профанами. И людям не сладко. И животным...
Все города в псарни превратили
1) 90% тех кто заводит собаку, заводят без определенных целей, они просто хотят собаку!
2) Не факт, что если породистая собака в отличии от без породной будет отличаться большей сообразительностью.
3) Даже с хорошей родословной и линией может быть хуже обучаться чем дворняга. Это как у отца профессора сынок тупой и лентяй!
4) Собаку которую я взяла из приюта в возрасте восьми лет, подарила мне любовь и была членом семью 7 лет я бы не променяла ни на какую породистую, понимала меня с полу слова. Сейчас у меня вторая собака которую взяла тоже из приюта в возрасте 1-1,5. Собака никогда не жившая в многоэтажном доме за месяц адаптировалась и каждый день радует своей понятливостью!
МНОГИЕ ЗАВОДЯТ СОБАКУ И ВИДЯТ ЕЕ УТРОМ И ВЕЧЕРОМ КОГДА ВОЗВРАЩАЮТСЯ С РАБОТЫ, ДУМАЮТ, ЧТО ПОРОДИСТАЯ И С ХОРОШЕЙ РОДОСЛОВНОЙ И БЕЗ УЧАСТИЯ ХОЗЯИНА БУДЕТ УМНОЙ, ПОСЛУШНОЙ. СОБАКЕ НУЖНО ВНИМАНИЕ И ОБЩЕНИ И ЛЮБОВЬ, ВОТ ВАЖНЫЙ ФАКТОР, А НЕ ПОРОДА!
вот-вот. Вот из-за 90%, которые хотят, а для чего хотят сами не знают, все и проблемы.
возьмите и всех себе заберите, только оставьте нас от этих потоков бреда.
@@redchess2247 А зачем вы себя определяете во множественном числе?! "Всех заберите себе", это , что? Есть тип людей которые хотят самую породистую с отличной родословной. Видимо в себе чувствуя бастардость (беспородность), хотя бы в собаке возмещая свою сущность))) Вы видимо из таких)))
@@02Mistress ага, я ваще бастард, прямо Джон Сноу
@@02Mistress а машину вы себе тоже на свалке буде искать, а не в автосалоне? А "вторую половинку" тоже любую, или все же с определенными качествами? Так с какого перепугу собак беспородных брать, а не ту которую надо?
Здравствуйте! Переехала из Москвы в Рязанскую область 7 лет назад. Живу в селе. Являюсь волонтером одиночкой. Приютила и вырастила трех собак, они живут со мной и привиты и здоровы и дрессирую. В селе завелась безнадзорная сучка, дикая, поймать и стерилизовать не можем. Сталкивалась тут много раз с горе зоошизой, которые держат частные приюты и никого в них кроме своих собак и пожертвований не пускают. Единственная станция государственная отказывается выезжать к нам на отлов этой сучки для стерилизации, ссылаясь второй год, что некогда. Я лично вырастила до 2-3 месяцев ее щенков от трех пометов, привила и раздала людям по Авито и по соц сетям рекламируя их и выращивая за свой счет. Посоветуйте, что мне делать? людям вокруг все все равно, не их проблемы. Я не скрою подкармливаю эту собаку на улице, но я не богата и уже отчаялась. Мои собаки стерилизованы, но есть соседские кобели которые скоро снова ее полюбят, она родит и в возрасте 1 месяц она приносит их ночью к нашему дому, как бы отдает нам. Особенно трудно не взять щенков в мороз. Да и летом, если бы не раздавала и не прививала, давно бы наше село превратилось в зону по которой бегают дикие стаи собак. Просто крик души, посоветуйте как мне быть?
Попробуйте найти охотников и попросить их помочь отловить собаку. Обычно охотники ребята изобретательные. Можно попробовать поставить клетку с пищей, можно попробовать заманить едой в узкий двор откуда нет возможности сбежать. Либо вам придется ее отловить самим. Либо стать черствым и не замечать, как это делают другие, но думаю у вас не получится.
@@mydogru-9908 Спасибо за ответ, но не понимаю, если ее даже отловить куда ее везти потом?
@@user-AlenaO хоть стерилизуете, чтобы больше щенков не приносила. Если она дикая, то пристраивать бесполезно, вам же и вернут.
Я только за породистых собак.
не знаю как в других регионах но у нас все собаки с желтыми бирками больше 6 месяцев в среде обитания не живут они все просто исчезают, город небольшой но собак выпущенных в среду просто нет, куда они деваются не знаю , сами ветеринары удивляются и продолжают выпуск
Хороший вопрос. По логике перед выпуском их всех должны кастрировать. Возможно, что контора, которая у вас в городе этим занимается проводит кастрацию настолько "удачно", что дольше 6 месяцев они не живут. Уже писали в сети о том, как люди взяли себе такую собаку (город не помню), а через месяц собака начала испытывать сильные боли. Когда повезли в клинику, оказалось, что удаление матки было выполнено настолько коряво, что потребовалась повторная операция. Собака осталась жива, но её спасло только то, что у нее появились хозяева. В "среде обитания" ее ждала медленная и мучительная смерть.
Куда деваются - сами граждане по тихому уничтожают. Ибо им нафиг стаи не нужны во дворах. нам тоже бирочных подкидывают, мы их уничтожаем сразу. Нам это "добро" не нужно.
Марина! Вы замужем?
Вот никто об этом не говорит! Я столкнулась с 'воинствующей зоошизой', от них отклепаться легко, но их подопечные... Умничка, спасибо, я задумалась.
К сожалению не могу не согласиться, мудаков хватает...
Наконец-то госудаство выделяет деньги на стерилизацию бездомных животных, как это делается во всём мире. Именно репродукция себе полобных - главная проблема не прекращаюшегося цикла жизни бездомных собак. Выпускают и ладно, они и так были выловлены с улицы до этого, зато потом оно не наплодит себе замену. Считаю, что если будут стерилизовать всех поголовно - ситуация улучшиться с бездомными животными.
вы назвали Собак "оно"? Это не оно. Это прекрасные животные. Получше человеков-биомусоров.
Отстрел и ликвидация бродячих псин дешевле и эффективней. А не придурочная стерилизация.
@@zamoranazils9718 отстрел правда жесток и болезненный, да и собака может убежать или напасть. Куда лучше усыпление, да и человек цел останется
Не могу согласится. Для меня собаки да и животные намного лучше и человечнее людей. Могла бы ещё возражать, но нет настроения и никакого желания. Я останусь при своём мнении. Пугает, что после Ваших слов про дворовых собак, конченных догхантеров ещё больше разведётся. Лучше бы сами свою отраву сожрали и своих детей накормили.
Почему после моих слов количество догхантеров должно возрасти? Не обязательно идеализировать дворняжек, чтобы изменить ситуацию к лучшему.
Для меня собаки да и животные намного лучше и человечнее людей - так какого черта ты живешь в человеческом обществе и еще что то вякаешь на людей? Живи в будке с псинами дворовыми, раз они лучше. Лицемерие. А дворовое шавло как травили так и будут травить, людям псарня сраная во дворах не нужна.
@@mydogru-9908 увы, от Вас это не зависит. Ибо приняли придурочный закон ОСВВ. Теперь от стаи не избавиться. Значит будут уничтожать сами граждане еще более активно и изощренее. У нас уже трижды с начала года подкидвали. по 5-7 псин. Приходится их убирать. Нам они не нужно чтобы бегали по поселку, пугая жителей.
Так начни с себя и своей семьи)
Здравствуйте, извините не знаю как Вас зовут.
Хочу открыть свое маленькое сельхоз хозяйство с овцами, территория где то 7 гектар под охрану. Хочу взять 2-х сук ВЕО, щенками. Мои требования для них - охрана, маяки, не драть без моей команды.
Деревня рядом, люди ходят.
О себе- в семье держали собак, стаффов, есть опыт общение с ними, по этому хочу взять сук.
Перерыв где то 10 лет, не было собак.
Вопрос - с чего начать? Сразу брать щенков? Или как то погодить....просто скорей всего не будет времени за ними следить..не знаю в общем..
В идеале- мне нужны собаки которые СРазу не куда не будут убегать, бдить территорию...
как то спонтанно написал
Здравствуйте. "СРазу не куда не будут убегать, бдить территорию" - так не получится. Чтобы собаки привыкли к овцам нужно брать щенками. Но чтобы собаки атаковали людей по команде и были послушны нужно плотно заниматься обучением, а это время. На мой взгляд, если у вас нет времени на самих собак, то ваши требования нереальные.
@@mydogru-9908 Написал спонтанно, теперь поправлюсь
Я поэтому и хочу взять щенков, чтоб они привыкли к овцам.
Обучением конечно займусь, мне априори нужно чтоб без команды собака не действовала.
Про время не так выразился - мне нужен помощник, который будет меня понимать Сразу.
Пока сам не могу сформулировать короче - щенков пока не беру
И все таки можно вопрос- можно 2 сучки вместе,??
При учете владелец -доминантный самец))))
Я не хочу в Ваши разборки ввязываться....ну то что ниже....
про самец шучу конечно
@@АлексейАсус-ь4п 2 суки вместе нормально уживутся, но одна будет главной, вторая на подхвате. Можно также кобель + сука, но одного из них тогда придется кастрировать. Здесь нет разборок, просто беседа, обсуждение.
Ну вообще, насильно сводить собак и заставлять рожать сук, это явно не любовь. Не понимаю почему разведенцы не принимают факта, что они поступают плохо по отношению к своей собаке. Да, хороший заводчик будет заниматься со своей собакой, будет ухаживать и заботиться, но опять же насильно сводить свою же "любимую" собаку и всё время вводить организм собаки в сильнейший стресс из-за родов. Тем более что всегда есть риск, что роды пройдут неудачно и собачка будет больна или вообще умрёт. Для чего стоит разводить породистых собак и вообще какие породы действительно нужны нашему обществу и есть ли такие? Есть собаки-терапевты, собаки-поводыри, различные служебные собаки, сейчас ещё нельзя заменить многие собачьи профессии на роботов, например, и поэтому есть смысл разводить конкретные породы для конкретных нужд, и, разумеется, это всё не в таких количествах нужно, как сейчас разводят. А если нужна собачка для семьи и любви, то разумеется самым правильным делом будет взять собаку из приюта. Конечно с такой собакой надо работать, но с какой собакой не нужно? А если вы не готовы заниматься и тратить время на своего питомца, то правда, лучше даже не думайте об этом. Даже самая породистая колли вам не поможет стать хорошим хозяином.
О кинологах от человека, который всячески помогает зооприютам. Кинологи занимаются важнейшим делом, учат людей работать над собой в первую очередь. Управлять эмоциями, держать ситуации под контролем и налаживать контакт с собаками, не вижу причин для хейта в сторону кинологии, тем более что они почти всегда готовы помогать приютам и заниматься с собаками, у которых выработалось сложное поведение из-за насильственных действий людей, например. Я думаю тут наоборот зоозащитники очень заинтересованны в кинологии, иначе как вообще можно помогать собаке, если не знаешь как с ней общаться.
Думаю моё сообщение достаточно противоречивое, вроде как и разведение плохо, но вроде как собаки в работе необходимы сейчас. Так вот мой посыл в том, что если вы хотите взять породистую собаку только чтобы участвовать на соревнованиях и побеждать, или чтобы собака была определённого экстерьера, то это недостаточная причина для спонсирования разведения. Выступайте с беспородной собакой, покажите что вы действительно хороши и можете выстроить контакт с любой собакой, через любовь, заботу и понимание.
Вот оно - чистое незамутненное сознание нового поколения горожан! Вы очень добрый человек, судя по вашему тексту, но с животными опыт у вас небольшой. Если вы будете дальше интересоваться практическим собаководством, то скоро увидите, что насильно принуждать к вязке хорошую суку производительницу, как впрочем и кобеля, не надо. Там скорее тормозишь эту пылкую парочку, чтобы не торопились. )))! Роды, конечно же стресс, но это естественный процесс предусмотренный организмом, и если сука здорова, а рядом опытный человек, то обычно проходят благополучно. Риск есть в любом деле, тут никуда не денешься. Поэтому заводчик и ветеринары должны быть профессионалами своего дела. Не хочу разрушать иллюзий, но правда такова, что собака занимающаяся делом свойственным для ее породы осваивает материал гораздо быстрее и качественнее, чем дворняжка. Ваш посыл про участие в соревнованиях с дворняжкой, конечно очень возвышенный, но если бы вы сами занимались спортом, то вскоре осознали бы, что не только от качеств человека зависит результат. Качества самой собаки имеют не меньшее значение. Есть породы которые в определенных видах спорта, как рыба в воде. Собака у которой легко получается то, что хочет хозяин, получает радость от занятий. А если собака не обладает необходимыми качествами, то обучение превращается в мучение, и для собаки, и для владельца. Вот представьте на мгновение, что у вас дворняжка и вы при этом очень хотите заниматься ЗКС например. Вы приходите на площадку, фигурант замахивается в сторону вас и вашей собаки, и ваша милаха прячется за вас и писается от страха. В то время как молодые служебники рвутся с поводков, желая бросится на нападающего. Первый вопрос - как вы будете себя чувствовать? Второй - вы будете заставлять свою собаку заниматься тем на что она не способна, чтобы показать, " что вы действительно хороши и можете выстроить контакт с любой собакой, через любовь, заботу..."?
@@mydogru-9908 Давно слежу за вашими видео. Много интересного и полезного узнаю для себя. С многими вопросами согласасна. Но по поводу беспородных собак хотелось бы немного поспорить. Любая собака, которая появяляется в семье, с документами или беспородная, в первую очередь становиться любимицей. Согласна, что любая собака должна быть под контролем хозяина. Опять, не зависимо от размера и беспородности. Где обычному обывателю (например ребенку), научиться элементарным правилам контроля собаки? Конечно, можно пересмотреть кучу видео, но интернет не заменит живого общения профессионального кинолога и хозяина собаки, где наглядно, на примере данной собаки, будут показаны правила общения с ней. И не в том ли заключается профессионализм кинолога, что он одинаково может работать с хозяивами как с породистых собак так и с беспородных?
Почему вы сразу приводите пример дворняжка и ЗКС? Вы сами говорите, что каждая порода предназначена для определенной цели. Вы же своих ретриверов на ЗКС не отправляете? Так что вы хотите от дворняжек? Не мало примеров мировой практики кинологии, когда беспородная собака выигрывала соревнования и занимала 1 места по ОКД набирая 100 балов, не каждая породистая собака способна на такое. Конечно, большую роль играет и труд поводника, но не исключает и способности собаки. Почему многие кинологи не знают чего ожидать от дворняжки? Потому что мало кто с ними работает. Это скорее всего связано с тем, что в портфолио инструктора и проводника не попадая очередная грамота с РКФ. Вот в чем заключается по моему мнению миф, что беспородные собаки "не способные". Я не однократно наблюдала соревнования по ЗКС в разных городах России, где дворняжки проходили вне конкурса (всего лишь потому что они беспородные) и результаты были в большинстве случаев у многих лучше чем у породистых.
По поводу ожидания от собаки. Не каждый кинолог беря породистого щенка сразу может сказать, какими качествами будет он обладать и что от него ожидать. Если все так было бы замечательно, то спортсмены-кинологи не отказывались бы от своих собак (ПОРОДИСТЫХ), которые не оправдали их надежд выходя в спорт. Значит результат зависит не от того породистая собака или нет, а от способностей собаки и проводника.
И еще давно хотела вас спросить. Почему в ваших видео так мало фигурирует РЧТ? И одинаковые ли методы работы крупных и маленьких собак? Можно ли вас попросить снять видео с особенностями работы с маленькими породами собак.
@@mydogru-9908 Вы приходите на площадку, фигурант замахивается в сторону вас и вашей собаки, и ваша милаха прячется за вас и писается от страха - полностью поддерживаю. невозможно научить дворнягу защищать тебя на нейтральной территории (парк, поле, лес..). двор, квартиру дворняга еще может защищать - как свою территорию, но не владельца. и этот ее страх просто невозможно преодолеть. дворняга хороша просто как друг, к которому нет никаких требований, объект любви и живой звоночек, что кто-то идет.
Здравствуйте. 1. Конечно же инструктор на то и мастер, чтобы найти подходящий метод для работы с любой собакой, не важно породистой или беспородной. Я лишь говорю, что с дворняжками никогда не знаешь, какими качествами собака обладает, с породой все же, количество возможных вариантов гораздо меньше. 2. Да, в первую очередь, собака в семье - это любимец, но часто люди хотят что-то делать со своей собакой, а не только заботиться о ней. Когда желание заниматься с собакой делом остается на уровне декларации о намерениях (и чаще всего мы имеем именно такой вариант), то и дворняжка прекрасно справится. Но часто я вижу и другой вариант, когда желание заниматься делом не пустые слова. И вот тут мне всегда немного жаль людей с метисами. Люди тратят месяцы, чтобы добиться того, что щенок соответствующей породы делает за 2-3 занятия. А часто бывает, что они упираются в предел этой собаки и тогда сколько бы они не трудились, результата нет. Просто есть разница, например, бегать аджилити по выходным для развлечения и ездить на соревнования, находясь в конкуренции с другими спортсменами. 3. ЗКС просто яркий и понятный пример. Если приводить пример из послушания, то он должен будет быть расписан гораздо подробнее, чтобы было понятно всем. Если говорить о моих голденах и ОКД, то им например тяжело прыгать метровый барьер (да, ради меня прыгают), но суставы их мне дороже, поэтому на соревнования по ОКД я их водить не хочу. Также они никогда не прыгнут стенку 1,6/1,8 м. Им это физически не под силу, какие методики не используй. Но я их от этого меньше любить не буду. 3. Да, случаи когда дворняжка выигрывала соревнования были, но вы никогда не задумывались, почему люди достигшие результата с дворняжкой в спорте потом берут себе породистую собаку? Да потому, что видя других спортсменов и их собак, они понимают, что их трудозатраты несоизмеримо выше. А также они убеждаются, что то, что их дворик оказался настолько талантливым, это просто выигрыш в лотерею. Дворняжки часто становятся первыми собаками, которые приводят человека в спорт. Это прекрасно. Но чтобы развиваться дальше, нужна порода. 4. Для инструктора нет разницы, заниматься с породой или дворняжкой, платят их хозяева одинаково. Также нет разницы для статуса инструктора едет у тебя на соревнования породистая собака или беспородная, имеет значение только результат выступления. Единственное, что не получит беспородная собака, выигравшая соревнования РКФ, это сертификат Чемпиона по рабочим качествам, но это больше важно для разведения, а не для "портфолио" инструктора или спортсмена. 5. По правилам соревнований беспородные собаки могут участвовать на общих основаниях, если у них есть чип (то есть их можно идентифицировать), организаторы не имеют права им отказать. Если эта собака покажет лучший результат, то она получает 1 место, запись в свою спортивную книжку о 1 месте, медали, подарки и т.д. Только сертификат (САСТ) будет отдан следующей за ней собаке имеющей родословную. Если собака идет вне конкурса, то это желание владельца, а не правило. 6. Почему мало видео с РЧТ. Ну тут все банально просто. Чтобы РЧТ красиво выглядел на видео и фото, его нужно намыть и нафенить перед съемкой. К сожалению, сейчас у меня настолько плотный график, что выделять день на подготовку к съемке не могу, а снимать РЧТ в "домашнем" виде не хочу. Чтобы потом писали, "ой шерсть не так лежит", "ой не стриженый", "подстрижен не так" и т.д. Народ и так находит к чему придраться. Когда пишут "у вас лицо невыспавшееся", это я переживу, а вот критику в адрес груминга моей собаки слушать не хочу. Будет время снять красиво, сниму.
И что же делать с дворнягами и метисами по вашему? Я конечно полностью за породистое разведение. Но там паразитирующих живодеров не меньше чем среди зоозащитников. Может надо думать, что с людьми делать такими. Должны же быть меры против "заводчиков"-уродов и "зоозащитников"-уродов. Как-то контролировать их, распускать их живодерни
Меры против "заводчиков-уродов" давно придуманы, также, как и меры против "зоозащитников-уродов". Людям часто лень привлекать их к ответственности, но это другой вопрос. Дворняг и метисов нужно безвозвратно убирать с улиц. Как и во всех цивилизованных странах, должен быть определен срок содержания животного в приюте, куда их привозит отлов. За этот срок животное может быть отдано из приюта старому/новому хозяину, либо его может забрать частный приют (который содержит животных на свои деньги). Когда срок заканчивается, если животное никто не забрал, оно усыпляется. Это гораздо гуманнее, чем сдохнуть от яда догхантера или заражения после плохо сделанной кастрации, будучи выкинутым обратно в "среду обитания", как происходит сегодня.
Животные являются лишь вещами, которые мы можем использовать, пытать и убивать просто ради собственного удовольствия?
Для кого-то (для живодеров) - да
Женщина вы о чём? Тема не раскрыта,начала со здравия,закончила за упокой.
Полностью поддерживаю. К вопросу утилизации бесхозных собак отношусь с позиции максимальной эффективности с минимальной стоимостью. Ничего лучше отстрела, а ещё лучше отравы, с этой позиции не придумано. И не придумается. Почему именно отстрел вместо отлова-не вижу необходимости содержать собак с весьма сомнительными качествами с позиции кинологии.
Я не согласна с вами ОСВВ. Да, это метод не идеальный. Но по-моему это самый гуманный метод решить данную проблему и никакой более лучшей альтернативы ему нет. Стрелять/травить/усыплять здоровых собак жалко. Подобрать и найти им всем дом - невозможно, нет столько людей, чтобы забрать себе всех бездомных собак. А даже если бы было возможно, этим собакам дома было бы плохо, они привыкли ходить в туалет когда захотят, а не когда хозяин выведет, привыкли, что их не контролируют, им не понравится если их во взрослом возрасте начнут подстраивать под человека. А вот стерилизация и выпуск в среду обитания может привести к результату, который хотим все мы: у бездомных собак небольшая продолжительность жизни, если их всех кастрировать, то лет через 5-10 лет никаких бездомных собак больше не будет, как вы и хотите (при условии, что за это время люди не выкинут на улицу новых собак), но в то же время уличные собаки смогут спокойно дожить эти 5-10 лет так, как они привыкли.
Беда в том, что в жизни все не так. ОСВВ - это отличная программа освоения бюджетных средств, но никак не решение проблемы. Проблема же будет только усугубляться. Полудиких собак отлавливают, кастрируют с минимальными расходами (о последствиях таких операций уже полно сообщений в сети), ставят вакцину бешенства и выкидывают обратно в "среду" не позднее недели. К слову карантин по бешенству - месяц. У нас и так неблагополучная ситуация с бешенством, а теперь будут все шансы получить эпидемию. Отлов и операция выполненная абы как. После такого стресса станет ли полудикий пес лояльнее к людям? Сильно сомневаюсь. А значит агрессивность (агрессия из трусости) этих собак к человеку скорее возрастет, чем снизится. По поводу постепенного вымирания думается так. Активность освоения денег под ОСВВ наблюдается там, где они есть, то есть в крупных городах, но в пригородах и поселках способные рожать собаки никуда не денутся. В итоге на смену кастратам с бирками из ближайших ПГТ и деревень подтянутся новые особи, которые потеснят сложившиеся стаи, как более слабых или возглавят их. Если службы не успеют отловить и кастрировать/стерилизовать "новичков" в первые несколько месяцев, то стая скоро пополнится новыми особями. Это мы не говорим о самовыгуле, выброшенных хозяйских и коробках со щенками, которые подкидывают на помойки сами горожане. Ваше мнение уважаю, но оно кажется далеким от действительности. Вы пишите - усыплять собак жалко. Вы когда нибудь усыпляли собаку? Я да. Это тяжело, для человека тяжело. Единственные мучения - это мучения человека, который вынужден забрать чужую жизнь. Собака просто засыпает, а потом останавливается сердце и все. А когда они отмораживают уши и хвосты, когда их закидывают камнями или их пожирает лишай и прочие прелести "вольной" жизни - это не вызывает жалости? Я не упрекаю. Просто подумайте.
@@mydogru-9908 Я согласна с вами, что возможно ОСВВ не принесет ожидаемый мной результат из-за безответственных хозяев, которые выкидывают своих собак или щенков своей собаки, которые не следят за своими не кастрированными животными. Если бы это было в моей власти, то я к ОСВВ добавила бы закон об обязательной кастрации всех беспородных животных и пет класса + закон о том, что разводить животных имеют право только те люди, которые официально зарегистрированы как питомник/заводчик + обязательное чипирование всех животных + уголовная ответственность за выброшенных животных. Но, по той же причине, по которой возможно не сработает ОСВВ может не сработать и программа high kill shelter (отловить, подержать в приюте пару недель, кого не забрали усыпить), которую вы предлагаете - одних собак будут усыплять, других собак в это время будут выкидывать, от выкинутых будут рождаться новые щенки и образовываться новые стаи, получится, что смерть усыпленных собак будет напрасной и не решит проблему. На мой взгляд (исключительно моё ИМХО) быть кастрированным "зря" лучше, чем быть усыпленным зря. Разумеется мне жаль собак, которые сталкиваются со страданиями во время вольной жизни, мне жаль, что мы люди не в состоянии дать им лучшую жизнь, мне жаль, что у нас не хватает "добрых рук" и не хватает ресурсов чтобы придумать что-то другое (например, сделать какой-то отгороженный загородный заповедник, куда бы свозили собак из города, кормили бы их там и скажем раз в год отправляли ветеринара проверить их здоровье). Но хуже ли сегодняшняя "вольная" жизнь, чем смерть? Я не знаю, это философский вопрос из разряда - "что лучше, родиться и вырасти в детском доме или не родиться вообще?". Я усыпляла собаку, ей было 15 лет, она была больна (опухоли молочных желез) и даже не смотря на то, что она прожила долгую и счастливую жизнь, а другого выходя кроме усыпления не было, это было тяжело и больно. Не представляю как чувствовала бы я себя, если бы усыпляла собаку, зная, что она молода и здорова и могла бы жить ещё долго, если бы не я.
Нехер тут сопли пускать. Не пристроили - в утиль. Никаких уличных псин быть не должно, а если таковые имеются они должны безвозвратно устранятся.
@@mydogru-9908 во многих скандинавских странах вопрос бездомных животных решили просто и гуманно.Полностью запретили разведение собак!( Кроме служебных,поводырей.) Итог: бездомных животных НЕТ! Собак берут из приютов,где они все стерилизованы.Очень цивилизованное решение! Но нашим " разведенцам" нужны деньги,а не улучшение качеств породы.
@@ВикторияКалинина-й6з кому сказки рассказывать. они усыпили и отстрелили всех безнадзорных и незарегистрированных собак. И до сих пор отстреливают в приграничных с Россией районах.