Съёмка на fp с длиннофокусным объективом Sigma 85 f1.4 DG DN в режиме ff и super 35 - наиболее неблагоприятном для ручной стабилизации в небольшой стоматологической операционной клиники DHC, Москва, Башня Федерации. Стабилизация в базовом режиме программы DaVinci Resolve. Демонстрация работы камеры без матричной стабилизации с рук и без использования следящего автофокуса. Для записи использован диск Samsung T7 Shield, сборка камеры с ним показаны в ролике. Съёмка реально не планировалась, иначе взял бы дополнительно широкоугольный объектив и микрофон с рекордером. Операция "Закрытие рецессии в области одного сегмента туннельным методом"проводилась врачом - Михаилом Александровичем Сафоновым. Основные и дополнительные съёмки - Sigma fp, оптика Laowa 90 f2.8 и Laowa 28 f1.2, микрофоны - Октава МК-012, Mavis Prima MPA-81S. Фильтры на оптику Huizhou XinNuo Precision Optics Co.,Ltd и Kase.
В первую очередь - искренне здоровья вам. Я хотел сигму фп и возможно в будущем вернусь к этому вопросу. Скажу лишь, что у разных людей разная восприимчивость к недостаткам в видео. Почти не снимал видео на аналогичную сигму под EF и кэнон R, потому, что тяжело, неудобно, тряска, ручной фокус невеселый в сравнении с изначально мануальными объективами. Прошлым летом купил gx9 (micro 4/3) и поразился тому, насколько лично для меня стало приятно снимать. Длиннофокусные объективы маленькие, стабилизация отличная. Детализация - для меня более чем достаточная. ДД небольшой, но наверно я привык к нему, такому. От цвета и возможности его постобработки - я не в восторге. Поэтому часто снимаю чб видео. Зачастую в моих семейных кадрах свет важнее цвета. И я бы категорически не хотел для себя связку без стабилизации. Поэтому, этот рассказ тем, кто смотрит это видео - не бойтесь экспериментировать и выбирать такие сочетания снимающей техники и приспособлений, которые изначально многие отметают исключительно из-за того, что большинство популяризаторской информации основано на коммерческих съемках. Юрию греет душу сигма Фп, мне - микра, вам .... ищите:)
@@Ivan_Hrapenkov, спасибо! Интересное мнение! У сигмы в моv есть стабилизация, снимал много с ней. Но освоив raw video 12 bit, стаб видится вторичным инструментом и этот ролик тому подтверждение - съёмка с рук на полном кадре с 85мм объективом..., с хорошей светосилой - f 1.4. Это просто была интересная и неожиданная съёмка к кадрам из которой приятно вернуться. Ещё раз спасибо вам за поддержку! Хороших вам съёмок!
Спасибо! Согласен. 85ми - портретник с большой МДФ, это служит некоторым ограничением в подобной съёмке. И т.к. она вся с рук сделана, то не злоупотреблял даже тем, что было можно, т.к. на деталях крупным планом сложно сделать стабильный кадр...
В каких условиях снимать человека? Сидящим, идущим? fp имеет качественный аф для фото, хорошо и быстро хватает глаза и лицо, но в видео мне проще положиться на имеющийся лидар или использовать прогрозируемую сцену с учётом глубины резкости.
Мне жаль, но это омерзительная камера. Снимал год на нее. Итог динамический диапазон никакой. Моя старая bmpcc og имеет больше. 2 в темноте снимает ещё зиже при iso выше 3500 ДД падает ещё ниже. Рав файлы космических размеров. Опять для сравнения в bmpcc при 1080 Рав файлы в двое меньше чем у сигмы. Я продал купил lumix s5iix доволен как слон. А и ещё красить Рав от сигмы задолбаешься ибо официальных проявочных лутов нет, информации от производителя нет. Лог тоже нет.
Спасибо, прочёл с интересом. ДД у камеры гораздо больше чем у ВМ включая последний полнокадровый, для этого надо просто сравнить и снимать с правильной экспонометрией, что с EL-zone сделать проще на сигме. Ваши кадры видел, они в основном жёстко недоэкспонированны по ощущению, у меня таких было много, просто надо разобраться с настройками кадра. Отсюда и ваше мнение о дд, оно ошибочно. Размер raw мешает только если вы не отстроите систему, меня он вообще никак не волнует, хотя снимаю часами и подобные съёмки в роликах показывал. Какая вам разница, если перегружать ничего не надо, а монтаж, рендер идёт заметно быстрее и проще сразу с дисков? Это достаточно надуманная проблема с учётом, что ssd гораздо дешевле карточек для записи на аналогичных камерах... Люмикс смотрел, поменять на него fp - для меня - два шага назад, может только для фото с быстрым движением, но у панасоника скоро будет более продвинутый аппарат. А профессионал выберет Никон или даже Кенон для спортивного фото. Красить очень просто и интересно, отсутствие стандарта - только добавляет возможностей, не могу вас поддержать, простите. Лога нет, верно, он у меня на соньке есть), очень грустный... Расскажите мне, зачем вам лог если есть чистый несжатый raw, которого сегодня нет практически ни на одной камере, включая меджики с пожатым равом и вашем панасонике?
Съёмка на fp с длиннофокусным объективом Sigma 85 f1.4 DG DN в режиме ff и super 35 - наиболее неблагоприятном для ручной стабилизации в небольшой стоматологической операционной клиники DHC, Москва, Башня Федерации.
Стабилизация в базовом режиме программы DaVinci Resolve.
Демонстрация работы камеры без матричной стабилизации с рук и без использования следящего автофокуса.
Для записи использован диск Samsung T7 Shield, сборка камеры с ним показаны в ролике.
Съёмка реально не планировалась, иначе взял бы дополнительно широкоугольный объектив и микрофон с рекордером.
Операция "Закрытие рецессии в области одного сегмента туннельным методом"проводилась врачом - Михаилом Александровичем Сафоновым.
Основные и дополнительные съёмки - Sigma fp, оптика Laowa 90 f2.8 и Laowa 28 f1.2, микрофоны - Октава МК-012, Mavis Prima MPA-81S.
Фильтры на оптику Huizhou XinNuo Precision Optics Co.,Ltd и Kase.
В первую очередь - искренне здоровья вам. Я хотел сигму фп и возможно в будущем вернусь к этому вопросу. Скажу лишь, что у разных людей разная восприимчивость к недостаткам в видео. Почти не снимал видео на аналогичную сигму под EF и кэнон R, потому, что тяжело, неудобно, тряска, ручной фокус невеселый в сравнении с изначально мануальными объективами. Прошлым летом купил gx9 (micro 4/3) и поразился тому, насколько лично для меня стало приятно снимать. Длиннофокусные объективы маленькие, стабилизация отличная. Детализация - для меня более чем достаточная. ДД небольшой, но наверно я привык к нему, такому. От цвета и возможности его постобработки - я не в восторге. Поэтому часто снимаю чб видео. Зачастую в моих семейных кадрах свет важнее цвета. И я бы категорически не хотел для себя связку без стабилизации. Поэтому, этот рассказ тем, кто смотрит это видео - не бойтесь экспериментировать и выбирать такие сочетания снимающей техники и приспособлений, которые изначально многие отметают исключительно из-за того, что большинство популяризаторской информации основано на коммерческих съемках. Юрию греет душу сигма Фп, мне - микра, вам .... ищите:)
@@Ivan_Hrapenkov, спасибо!
Интересное мнение!
У сигмы в моv есть стабилизация, снимал много с ней.
Но освоив raw video 12 bit, стаб видится вторичным инструментом и этот ролик тому подтверждение - съёмка с рук на полном кадре с 85мм объективом..., с хорошей светосилой - f 1.4.
Это просто была интересная и неожиданная съёмка к кадрам из которой приятно вернуться.
Ещё раз спасибо вам за поддержку!
Хороших вам съёмок!
Приятный монтаж ролика! Но разнообразия крупностей, конечно, не хватает
Спасибо!
Согласен. 85ми - портретник с большой МДФ, это служит некоторым ограничением в подобной съёмке.
И т.к. она вся с рук сделана, то не злоупотреблял даже тем, что было можно, т.к. на деталях крупным планом сложно сделать стабильный кадр...
Сделайте пожалуйста видео съемки человека в автофокусе
В каких условиях снимать человека?
Сидящим, идущим?
fp имеет качественный аф для фото, хорошо и быстро хватает глаза и лицо, но в видео мне проще положиться на имеющийся лидар или использовать прогрозируемую сцену с учётом глубины резкости.
Мне жаль, но это омерзительная камера. Снимал год на нее. Итог динамический диапазон никакой. Моя старая bmpcc og имеет больше. 2 в темноте снимает ещё зиже при iso выше 3500 ДД падает ещё ниже. Рав файлы космических размеров. Опять для сравнения в bmpcc при 1080 Рав файлы в двое меньше чем у сигмы. Я продал купил lumix s5iix доволен как слон. А и ещё красить Рав от сигмы задолбаешься ибо официальных проявочных лутов нет, информации от производителя нет. Лог тоже нет.
Спасибо, прочёл с интересом.
ДД у камеры гораздо больше чем у ВМ включая последний полнокадровый, для этого надо просто сравнить и снимать с правильной экспонометрией, что с EL-zone сделать проще на сигме.
Ваши кадры видел, они в основном жёстко недоэкспонированны по ощущению, у меня таких было много, просто надо разобраться с настройками кадра.
Отсюда и ваше мнение о дд, оно ошибочно.
Размер raw мешает только если вы не отстроите систему, меня он вообще никак не волнует, хотя снимаю часами и подобные съёмки в роликах показывал. Какая вам разница, если перегружать ничего не надо, а монтаж, рендер идёт заметно быстрее и проще сразу с дисков?
Это достаточно надуманная проблема с учётом, что ssd гораздо дешевле карточек для записи на аналогичных камерах...
Люмикс смотрел, поменять на него fp - для меня - два шага назад, может только для фото с быстрым движением, но у панасоника скоро будет более продвинутый аппарат. А профессионал выберет Никон или даже Кенон для спортивного фото.
Красить очень просто и интересно, отсутствие стандарта - только добавляет возможностей, не могу вас поддержать, простите.
Лога нет, верно, он у меня на соньке есть), очень грустный...
Расскажите мне, зачем вам лог если есть чистый несжатый raw, которого сегодня нет практически ни на одной камере, включая меджики с пожатым равом и вашем панасонике?