Красный провод используется одновременно и в измерительной и управляющей цепи. Падение напряжения на этом проводе от протекающего тока батарейки и вызывает изменение показаний прибора.
Дима! Проведите свой экспериментальный эксперимент ещё раз, но как это принято в научных кругах... То есть, подключите ваш, а точнее, Шотткин диод в схему, как транзистор и снимите вольтамперные характеристики, или, хотя-бы померьте прибором и узнайте, насколько большим будет его коэффициент усиления! Без этого параметра кричать и радоваься новому и очередному парадоксу будет РАНОВАТО! 😁😁😁
Дмитрий теперь можно запатентовать новый электронный компонент - Димистор (Дима) ;) Динистор и симистор уже есть, синистор еще не изобрели, а димистор мы сегодня увидели 😄
Даа... неожидал такого поворота. Да как так-то... Вот магия... Очень интересно будет на опыты с ним посмотреть. Неужели его в транзистор можно превратить...
Я на простых кд522 тоже маялся пытался усилитель на диодах сделать, в итоге немного получилось, только нужен был 3 диод, я его ставил если считать по транзистора то к и э, но усиление было маленькое стрелочный индикатор начал прыгать при прикосновении к входу, я потом поставил маленький динамик, и проверил и он с трескотом но елс елс фонел, я подал музыку на вход, и муз играла с хрипами, как будто нету смещение базы, ну и я смещение дал на базу и все 3 диода умерли, после чего я ужасно расстроился и забросил етот вариант, создания диодного транзистора, но я не думал что етая затея придет кому-то в голову
диод - элемент нелинейный, и с любым диодом можно сделать ключ, генератор, усилитель - ведь для этого достаточно нелинейности полупроводника в вольтамперной характеристике, если судить по сухой логике :) а по реальности, не все считают работу на микро и нанотоках - генерацией и усилением. но это уже их проблема :)
Так на мультиметре есть режим для проверки транзисторов(его коэфф. усиления), воткни сдвоенный диод туда. Вот и посмотри что он покажет. Схему собери для проверки транзисторов, посмотри на ней. А главное литературу почитай, где русским по беллму написано почему сдвоенный диод не может быть транзистором.
Эй теоретик... p-n переход, это тебе не резистор, у него условное сопротивление и величина зависит от приложенного напряжения(прибора). Ещё придумай 10 штук Д202 соединить параллельно и скажи сопротивление должно уменьшиться в 10 раз.
диод в обратной полярности(запертый) - источник тока, более менее постоянного-малого, начинающего рости с ростом напряжения при подходе к пробою тестер меряет напряжение/ток и показывает это на экране, сопротивления как такового у нелинейных приборов нет,- есть дифференциальное сопротивление, например у неонки после загорания дифференциальное сопротивление мало, но статическое высоко, как у резистора которым можно заменить эту неонку незаметно для источника питания, тоесть есть сопротивление активное - это как пористая перегородка или тонкая трубка - сильнее давишь - сильнее протекает, если легко достичь и нарастить проток небольшим поднажимом - это малое сопр. если как ни жми - еле капает, или вдважды капайнеее - это большое сопротивление, и подразумевается закон Ома - вдвоём давим - вдвоём пьём удвоенную воду а есть нипель покрышки - , он сначала как ни дави - хоть в десятером протекает "в час по чайной ложке" - вроде диэлектрик, но с порогового давления(напряжение отпирания диода, либо напряжение пробоя его в обратной полярности) будто все трудности исчезают, и дополнительные "даже пол человека" помогая давить - удесятеряют проток таким образом нельзя говорить о человеко-часах такой работы(классический закон ома) а можно говорить о сегодняшнем режиме(в пятером на десятерых добыли) - статическое сопротивление, и о дифференциальном сопротивлении - тоесть о том насколько все дальше легчает с ростом коллектива команды (потенциала) - "а если одного добавить - вдвое быстрее будет течь - будто у нас не пять а всего один добился сегодняшнего результата - и для форсажа в разы уже надо один-два помошника а не в 2 3 раза больше людей к чему говорю - тестер только статическое сопротивление меряет - тоесть U/I , которое у запертого диода пропорционально напряжению, тоесть на малом - протекает как низкоомный - заметно для 1в, а на 100в те-же миллиамперы напоминают уже килоомник, тоесть сколько вольт подашь - столько и ом обнаружишь у источника тока... 1в/1ма или 100в/1ма два диода в паралель, пропустив каждый по току утечки запертого диода, удвоили ток из тестера сквозь щупы и диоды, поидее должно сопротивление уполовинится - но напряжение на щупах просело от нагрузки, и уменьшило показания сопротивления тоесть мы думаем "через два диода - вдвое низкоомнее наверно будет - а ток потечет на томже напряжении удвоенный, а тестер говорит" а и на меньшем напряжении - удвоенный сейчас вижу течет, значит втрое низкоомнее резистор ваш"
фактически у резистора и сопротивление пост. току и переменному одинакого, скажем у 1ома любой дополнительный вольт приростит ток на дополнительный ампер у нелинейного(в данном случае нелинейная АЧХ - тоесть линейные искажения - как повод назвать цепь нелинейным резистором - есть такая тафтология в терминах нелинейности, для одного - RC нелинеен(для мультиметра напрммер) для другого(для уха и эквалайзера) - линеен, хоть и создаёт нелинейность АЧХ) резистора же, статическое сопротивление определяет работу каскада по постоянному току(скажем резистор в эмиттере каскада ОЭ определяет когда ООС достигнет удовлетворения открывая транзистор "до совпадения эмиттера и базы(с точностью 0.7в), он задает зависимость тока каскада от напряжения на базе~на эмиттерном резисторе, которые любой транзистор уравнивает по принципу эмиттерного повторителя, так можно вставив 1ом в цепь эмиттера в каскаде ОЭ, и подав 1.7в на базу, получить на эмиттере 1в, и ток через транзистор в нагрузку(динамик в коллекторе скажем) 1ампер далее каждый дополнительный вольт базы будет давать дополнительный вольт эмиттера и дополнительный ампер тока в динамике - каким бы не был транзистор и динамик(если хватит питания конечно) теперь зашунтируем резистор эмиттерный конденсатором - так зафиксировав его состояние, сделав медлительным, в результате быстрые изменения базы +-1в уже не будут давать на эмиттере +-1в и +-1ампер, а бдут давать сгорание и запирание, с проходом через ноль - контролируемый режимом постоянного тока, это происходит благодаря тому, что для сигнала RC цепочка паралельных R и С в эмиттере, по постоянному току(статическое) сопротивление имеет 1ом - заметное, и оно ослабляет усиление внося ООС(прогибаясь медленно до равновесия - как на скользком глинистом склоне горы), переменному же току конденсатор создает нулевое сопротивление(дифференциальное) - и для быстрых изменений кажется что там батарейка с нулевым внутренним сопротивлением на которой эмиттер грамотно приподнят, и транзистор даёт всё усиление какое может, не обнаруживая за 1миллисекунду никакого "прогиба" почвы(баржи) под ногами единственное что следует тут понимать - в случае диода речь идёт о зависимости сопротивления от напряжения питания, и облегчении разгона по мере прибавочек питания, в случае же каскада ОЭ, речь идёт о одинаковом сопротивлении медленному процессу, и форсаже крепчающем не с каждым новым рабочим, а по мере укорачивания возмущений- когда навалится могут если не надолго - будто удесятерились в силе.(различия "а будет ли следующий рабочий равен двум"(нелинейный элемент - диод), и "а может ли ненадолго один за двоих сработать?"(RC) и термин дифференциальное принимает значения производной тока(тоесть зависимости крутизны ВАХ) по(от) напряжению(диод), либо производной (тока) по времени(RC))) однако для суммы постоянного и переменного тока - мы видим сходства и применимость терминов статическое и дифференциальное сопротивление нелинейного элемента, с сопротивлением постоянному току и сопротивлением переменному току - для RC цепочки различия в том, что RC цепочка линейна, например короткие флуктуации вниз - также повлияют на изменение сопротивления как и короткиевверх, а на диоде можно говорить о почти одинаковых на таком уровне крутости ВАХ наклонах импульсов вперед и назад по графику пробоя в точке некого постоянного напряжения- относительно нее
Интересно, в повышающее преобразователе Ларионова мощность ограничена током базы. Будет такая сборка лучше по току а значит по КПД если поставить две сборки вместо транзисиоров
При измерении на выводах сборки практически нет разницы в сопротивлении, так, что можно добиться только деления, а не усиления. У меня диодные сборки 2040 3040 1220 уменьшали сопротивление меньше 5 процентов при токе 5 ампер.
Это сборка диодов и не обязательно из Шотки в корпусе по импортным форм фактором,а схема - так на корпусе нарисована! Стояли такие в видеомагнитофонах в БП и ещё где то в середине 90г
@@tartibtartib1782 кто изобрел телефон ?знаеш?так узнай !!!или лампочку накаливания или многие эффекты Сколько человек из СССР ИМЕЮТ НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ ..ДА МНОГИЕ НЕ РУССКИЕ МОЖЕТ ПОЧТИ ВСЕ ЕВРЕИ НО...ИЗ РОССИИ ЛАНДАЮ ТЕБЕ ЧТО ТО ГОВОРИТ ?ИЛИ БОР ГДЕ РАБОТАЛ ?ТЫ СЕЛО САМ ТО НАВОЗ ВОЗИШ?
Круто. попутка не пытка, но могу разочаровать настоящего транзистора не получится. Скорее короткое между Р и Р переходами получится. Такое замыкание бывает диодами шотки в блоках питания.
это если пробивает, а тут он диод который включён встречно, насыщает током, действительно, получился транзистор, только вот Hfe, усиления тут нету, т.е. равно 1. можно то-же самое и с диодом сделать, одиночным)
А теперь ждём усилок и блокинг генератор и блокинг передатчик........я серьёзно. У меня таких Шотких🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 диодов хватает😃👍👍👍👍👍👍👍❤❤❤. PS . Особенно блокинг генератор. .......если получится.🤣🤣👍👍❤
Я всё же поспорю)) у вас один из проводов был подключен к тестеру и оттуда длинный провод к диоду, вот на этом длинном проводе и получилось напряжение сместившее показания тестера, никакой магии или транзистора из диодов)
здраствуйте ,, резкий нагрев батарейкой уменьшает сопротивления перехода ,,не выйдет транзистор !!1980 году в училище я думал над этой проблемой ) не изобретайте транзистор )
Получил вместо 9 КОм - 6 КОм ??? - Да все по ЗАКОНАМ ЭЛЕКТРОТЕХНИКИ. ТЫ просто ЗАПАРАЛЛЕЛИЛ 2 ДИОДА. Сопротивление всего узла уменьшилось в 2 раза. ПО ЗАКОНУ ОМА оно ДОЛЖНО СТАТЬ 9 КОм. Но Ты не УЧЕЛ СЛЕДУЮЩЕГО - у тебя ДИОДЫ, а у них есть такие параметры, как коэффициент выпрямления и для них НУЖНЫ ДРУГИЕ ФОРМУЛЫ, а не ЗАКОН ОМА.
"транзистор из диода никто не делал" ... позвольте! А как же упомянутый мной (под одним из прежних видосов) конструктор "юный радиолюбитель" времён СССР? Там в кубиках с обозначение транзистора находились два диода Д9Б. Автор, помнится, его (конструктор) даже где-то показывал.
И когда ты батарейку подсоединял - ПОЧЕМУ ТЫ СРАЗУ ОТКЛЮЧАЛ ее, а не ДЕРЖАЛ ДОЛГО. Не ПОТОМУ ЛИ, что ОБРАТНЫЙ ТОК этих диодов ВСЕГО - 5 мА ??? КРАТКОВРЕМЕННЫМ касанием ты подаешь БОЛЬШОЙ ТОК и ЗАМЫКАЕШЬ КРИСТАЛЛ, и он дает НУЛЕВОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ... А минус идет ИЗ-ЗА КИТАЕЗНОСТИ твоего прибора
1 -- У ТЕБЯ ДИОДЫ, а у них ХАРАКТЕРИСТИКИ СЛИШКОМ НЕЛИНЕЙНЫЕ в отличие от резисторов. 2 - В таком включении ДИОДЫ ПРОПУСКАЮТ - не в 2 раза больше тока, а в 2*√2 - То есть 2*1,41 =2,82. Раздели свои 17 или 18 на 2,82 -- и ПОЛУЧИШЬ --- О! БОГИ СОШЛИ с УМА --- свои ШЕСТЬ КОм
по сути это всё можно и с обычным диодом сделать, одиночным, тут не нужна диодная сборка, всё что вы сделали это насытили переход одного из диодов током, из-за чего он открылся и стал пропускать ток в обратном направлении, транзистор - да, примитивнейший - очевидно, применимый? - нет! усиления по току здесь нет, даже больше, оно может быть меньше единицы.
Надо мне кажется для этого понять на каких частотах может работать. Ведь качер Бровина это резонансный трансформатор, если конечно правильно написал, если нет, поправьте кто в теме.
Красный провод используется одновременно и в измерительной и управляющей цепи. Падение напряжения на этом проводе от протекающего тока батарейки и вызывает изменение показаний прибора.
Более того. Вы открыли отрицательное сопротивление! Прибор ушёл в минус! 😂
это была суперпроводимость. не благодарите✌😁
А будет усилитель на этом диоде?
Дима! Проведите свой экспериментальный эксперимент ещё раз, но как это принято в научных кругах... То есть, подключите ваш, а точнее, Шотткин диод в схему, как транзистор и снимите вольтамперные характеристики, или, хотя-бы померьте прибором и узнайте, насколько большим будет его коэффициент усиления! Без этого параметра кричать и радоваься новому и очередному парадоксу будет РАНОВАТО! 😁😁😁
Дмитрий теперь можно запатентовать новый электронный компонент - Димистор (Дима) ;)
Динистор и симистор уже есть, синистор еще не изобрели, а димистор мы сегодня увидели 😄
Скорее Дибилистор😅
Даа... неожидал такого поворота. Да как так-то... Вот магия... Очень интересно будет на опыты с ним посмотреть. Неужели его в транзистор можно превратить...
Я на простых кд522 тоже маялся пытался усилитель на диодах сделать, в итоге немного получилось, только нужен был 3 диод, я его ставил если считать по транзистора то к и э, но усиление было маленькое стрелочный индикатор начал прыгать при прикосновении к входу, я потом поставил маленький динамик, и проверил и он с трескотом но елс елс фонел, я подал музыку на вход, и муз играла с хрипами, как будто нету смещение базы, ну и я смещение дал на базу и все 3 диода умерли, после чего я ужасно расстроился и забросил етот вариант, создания диодного транзистора, но я не думал что етая затея придет кому-то в голову
диод - элемент нелинейный, и с любым диодом можно сделать ключ, генератор, усилитель - ведь для этого достаточно нелинейности полупроводника в вольтамперной характеристике, если судить по сухой логике :) а по реальности, не все считают работу на микро и нанотоках - генерацией и усилением. но это уже их проблема :)
🤢🤢🤢
такие как ты тоже нужны ( для тех кто лишь только начел искать истену)
Надо взять два квантово запутанных диода и тогда всё будет работать.
@@aggrigoriev Я бы сказал в мусорном ящике.
Так на мультиметре есть режим для проверки транзисторов(его коэфф. усиления), воткни сдвоенный диод туда. Вот и посмотри что он покажет. Схему собери для проверки транзисторов, посмотри на ней. А главное литературу почитай, где русским по беллму написано почему сдвоенный диод не может быть транзистором.
Это выше его ума.
- гениально !
Уже собираю УЗЧ на диодах Шоттки !
Ты не сделал транзистор из диодной сборки, ты подключил её, как транзистор.
Дима, стань ветеринаром - СПАРЬ ЕГО С ТИРИСТОРОМ!!! 😆
Эй теоретик... p-n переход, это тебе не резистор, у него условное сопротивление и величина зависит от приложенного напряжения(прибора). Ещё придумай 10 штук Д202 соединить параллельно и скажи сопротивление должно уменьшиться в 10 раз.
Однозначно - бестолочь автор!!!
Почему? Я наверное ещё большая бестолочь, потому что не понятно почему...
диод в обратной полярности(запертый) - источник тока, более менее постоянного-малого, начинающего рости с ростом напряжения при подходе к пробою
тестер меряет напряжение/ток и показывает это на экране, сопротивления как такового у нелинейных приборов нет,- есть дифференциальное сопротивление, например у неонки после загорания дифференциальное сопротивление мало, но статическое высоко, как у резистора которым можно заменить эту неонку незаметно для источника питания, тоесть есть сопротивление активное - это как пористая перегородка или тонкая трубка - сильнее давишь - сильнее протекает, если легко достичь и нарастить проток небольшим поднажимом - это малое сопр. если как ни жми - еле капает, или вдважды капайнеее - это большое сопротивление, и подразумевается закон Ома - вдвоём давим - вдвоём пьём удвоенную воду
а есть нипель покрышки - , он сначала как ни дави - хоть в десятером протекает "в час по чайной ложке" - вроде диэлектрик, но с порогового давления(напряжение отпирания диода, либо напряжение пробоя его в обратной полярности) будто все трудности исчезают, и дополнительные "даже пол человека" помогая давить - удесятеряют проток
таким образом нельзя говорить о человеко-часах такой работы(классический закон ома) а можно говорить о сегодняшнем режиме(в пятером на десятерых добыли) - статическое сопротивление, и о дифференциальном сопротивлении - тоесть о том насколько все дальше легчает с ростом коллектива команды (потенциала) - "а если одного добавить - вдвое быстрее будет течь - будто у нас не пять а всего один добился сегодняшнего результата - и для форсажа в разы уже надо один-два помошника а не в 2 3 раза больше людей
к чему говорю - тестер только статическое сопротивление меряет - тоесть U/I , которое у запертого диода пропорционально напряжению, тоесть на малом - протекает как низкоомный - заметно для 1в, а на 100в те-же миллиамперы напоминают уже килоомник, тоесть сколько вольт подашь - столько и ом обнаружишь у источника тока... 1в/1ма или 100в/1ма
два диода в паралель, пропустив каждый по току утечки запертого диода, удвоили ток из тестера сквозь щупы и диоды, поидее должно сопротивление уполовинится - но напряжение на щупах просело от нагрузки, и уменьшило показания сопротивления
тоесть мы думаем "через два диода - вдвое низкоомнее наверно будет - а ток потечет на томже напряжении удвоенный, а тестер говорит" а и на меньшем напряжении - удвоенный сейчас вижу течет, значит втрое низкоомнее резистор ваш"
фактически у резистора и сопротивление пост. току и переменному одинакого, скажем у 1ома любой дополнительный вольт приростит ток на дополнительный ампер
у нелинейного(в данном случае нелинейная АЧХ - тоесть линейные искажения - как повод назвать цепь нелинейным резистором - есть такая тафтология в терминах нелинейности, для одного - RC нелинеен(для мультиметра напрммер) для другого(для уха и эквалайзера) - линеен, хоть и создаёт нелинейность АЧХ) резистора же, статическое сопротивление определяет работу каскада по постоянному току(скажем резистор в эмиттере каскада ОЭ определяет когда ООС достигнет удовлетворения открывая транзистор "до совпадения эмиттера и базы(с точностью 0.7в), он задает зависимость тока каскада от напряжения на базе~на эмиттерном резисторе, которые любой транзистор уравнивает по принципу эмиттерного повторителя, так можно вставив 1ом в цепь эмиттера в каскаде ОЭ, и подав 1.7в на базу, получить на эмиттере 1в, и ток через транзистор в нагрузку(динамик в коллекторе скажем) 1ампер
далее каждый дополнительный вольт базы будет давать дополнительный вольт эмиттера и дополнительный ампер тока в динамике - каким бы не был транзистор и динамик(если хватит питания конечно) теперь зашунтируем резистор эмиттерный конденсатором - так зафиксировав его состояние, сделав медлительным, в результате быстрые изменения базы +-1в уже не будут давать на эмиттере +-1в и +-1ампер, а бдут давать сгорание и запирание, с проходом через ноль - контролируемый режимом постоянного тока, это происходит благодаря тому, что для сигнала RC цепочка паралельных R и С в эмиттере, по постоянному току(статическое) сопротивление имеет 1ом - заметное, и оно ослабляет усиление внося ООС(прогибаясь медленно до равновесия - как на скользком глинистом склоне горы), переменному же току конденсатор создает нулевое сопротивление(дифференциальное) - и для быстрых изменений кажется что там батарейка с нулевым внутренним сопротивлением на которой эмиттер грамотно приподнят, и транзистор даёт всё усиление какое может, не обнаруживая за 1миллисекунду никакого "прогиба" почвы(баржи) под ногами
единственное что следует тут понимать - в случае диода речь идёт о зависимости сопротивления от напряжения питания, и облегчении разгона по мере прибавочек питания, в случае же каскада ОЭ, речь идёт о одинаковом сопротивлении медленному процессу, и форсаже крепчающем не с каждым новым рабочим, а по мере укорачивания возмущений- когда навалится могут если не надолго - будто удесятерились в силе.(различия "а будет ли следующий рабочий равен двум"(нелинейный элемент - диод), и "а может ли ненадолго один за двоих сработать?"(RC) и термин дифференциальное принимает значения производной тока(тоесть зависимости крутизны ВАХ) по(от) напряжению(диод), либо производной (тока) по времени(RC)))
однако для суммы постоянного и переменного тока - мы видим сходства и применимость терминов статическое и дифференциальное сопротивление нелинейного элемента, с сопротивлением постоянному току и сопротивлением переменному току - для RC цепочки
различия в том, что RC цепочка линейна, например короткие флуктуации вниз - также повлияют на изменение сопротивления как и короткиевверх, а на диоде можно говорить о почти одинаковых на таком уровне крутости ВАХ наклонах импульсов вперед и назад по графику пробоя в точке некого постоянного напряжения- относительно нее
А какое усиление по току (Hfe)?
Интересно, в повышающее преобразователе Ларионова мощность ограничена током базы. Будет такая сборка лучше по току а значит по КПД если поставить две сборки вместо транзисиоров
При измерении на выводах сборки практически нет разницы в сопротивлении, так, что можно добиться только деления, а не усиления. У меня диодные сборки 2040 3040 1220 уменьшали сопротивление меньше 5 процентов при токе 5 ампер.
Го теперь усилитель на этом диоде!
лучше на керосиновых лампах ;)
@@capitaineserge_9747 На дровах надежнее
Браво! Абсолютно реальная демонстрация включения с общей базой.
Это сборка диодов и не обязательно из Шотки в корпусе по импортным форм фактором,а схема - так на корпусе нарисована! Стояли такие в видеомагнитофонах в БП и ещё где то в середине 90г
Возьми два омных резистора соедини паралельно и получиш сопротивление меньше меньшего
1. Не диоды Шотки, а сдвоеные.
2. Ukb0 в биполярных транзисторах.
3. Интересно. Может оказывать побочный эффект в мостовых выпрямителях
"Не диоды Шотки, а сдвоенные" - 😂😂😂
Ну во-первых - "ШоТТки"
А во-вторых
Диод S30D100C
*_Тип Schottky_*
V, V 100.0
I, A 30.000
Imax, A 250.000
В Германии в 40 х так и открыли транзистор если верить истории. У вас талант объяснить легко сложные темы!👍
Если что-то сложное нельзя объяснить простыми словами то это просто сложная хрень, что как бы говорит что этот чувак толковые вещи глаголит.
Открыли в россии эффект сделали может в германии
Мужики не рожали еще проведи опыты
@@ВладимирЕпифанов-х6з у кого то ЦАП царап сделали как обычно
@@tartibtartib1782 кто изобрел телефон ?знаеш?так узнай !!!или лампочку накаливания или многие эффекты Сколько человек из СССР ИМЕЮТ НОБЕЛЕВСКУЮ ПРЕМИЮ ..ДА МНОГИЕ НЕ РУССКИЕ МОЖЕТ ПОЧТИ ВСЕ ЕВРЕИ НО...ИЗ РОССИИ ЛАНДАЮ ТЕБЕ ЧТО ТО ГОВОРИТ ?ИЛИ БОР ГДЕ РАБОТАЛ ?ТЫ СЕЛО САМ ТО НАВОЗ ВОЗИШ?
Молодец. Покажи как из двух транзисторах разной проводимости сделать тиристор.
Креститься надо , когда кажется и казаться перестанет .
Я ВЧЕРА ТАКОЙ ВЫПАЯЛ И ХОТЕЛ СДЕЛАТЬ ТРАНЗИСТОР!!! но ничего такого не нашёл в инете
Круто. попутка не пытка, но могу разочаровать настоящего транзистора не получится. Скорее короткое между Р и Р переходами получится. Такое замыкание бывает диодами шотки в блоках питания.
это если пробивает, а тут он диод который включён встречно, насыщает током, действительно, получился транзистор, только вот Hfe, усиления тут нету, т.е. равно 1. можно то-же самое и с диодом сделать, одиночным)
"-Коронавирус,от..сь!!!" ()
Короновирус головного мозга помог.
А теперь ждём усилок и блокинг генератор и блокинг передатчик........я серьёзно. У меня таких Шотких🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 диодов хватает😃👍👍👍👍👍👍👍❤❤❤.
PS . Особенно блокинг генератор. .......если получится.🤣🤣👍👍❤
У него где-то суперпозиция должна быть, как у кванта! 😂
Я всё же поспорю)) у вас один из проводов был подключен к тестеру и оттуда длинный провод к диоду, вот на этом длинном проводе и получилось напряжение сместившее показания тестера, никакой магии или транзистора из диодов)
здраствуйте ,, резкий нагрев батарейкой уменьшает сопротивления перехода ,,не выйдет транзистор !!1980 году в училище я думал над этой проблемой ) не изобретайте транзистор )
Получил вместо 9 КОм - 6 КОм ??? - Да все по ЗАКОНАМ ЭЛЕКТРОТЕХНИКИ. ТЫ просто ЗАПАРАЛЛЕЛИЛ 2 ДИОДА. Сопротивление всего узла уменьшилось в 2 раза. ПО ЗАКОНУ ОМА оно ДОЛЖНО СТАТЬ 9 КОм. Но Ты не УЧЕЛ СЛЕДУЮЩЕГО - у тебя ДИОДЫ, а у них есть такие параметры, как коэффициент выпрямления и для них НУЖНЫ ДРУГИЕ ФОРМУЛЫ, а не ЗАКОН ОМА.
М..дя...вот так на некоторых можно увидеть действие карантина...Крепись. я вызвал врача с галоперидолом.
Превращайте теперь его в тиристор.
брюки превращаются…
👖⇛👙 ;)
"транзистор из диода никто не делал" ... позвольте! А как же упомянутый мной (под одним из прежних видосов) конструктор "юный радиолюбитель" времён СССР? Там в кубиках с обозначение транзистора находились два диода Д9Б. Автор, помнится, его (конструктор) даже где-то показывал.
В транзистортестер его воткните
Такие китайцы ещё не подделывают 😂😂😂
Так коэффициент усиления меньше единицы? Тогда это не транзистор, а тоже самое как проволочный потенциометр со средним выводом.
Давай Усилитель на этом диоде!!!!
И когда ты батарейку подсоединял - ПОЧЕМУ ТЫ СРАЗУ ОТКЛЮЧАЛ ее, а не ДЕРЖАЛ ДОЛГО.
Не ПОТОМУ ЛИ, что ОБРАТНЫЙ ТОК этих диодов ВСЕГО - 5 мА ???
КРАТКОВРЕМЕННЫМ касанием ты подаешь БОЛЬШОЙ ТОК и ЗАМЫКАЕШЬ КРИСТАЛЛ, и он дает НУЛЕВОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ... А минус идет ИЗ-ЗА КИТАЕЗНОСТИ твоего прибора
Все играешься, кулебякин? )))
С вашими мозгами зачем вам какие то транзисторы? Может лучше вам казино открыть? Все лохи там или на биржах тусуются.
Точно удивил, вся ваша суть это необразованность, просто глупец.
Ганс Христиан Андерсен.)))
1 -- У ТЕБЯ ДИОДЫ, а у них ХАРАКТЕРИСТИКИ СЛИШКОМ НЕЛИНЕЙНЫЕ в отличие от резисторов.
2 - В таком включении ДИОДЫ ПРОПУСКАЮТ - не в 2 раза больше тока, а в 2*√2 - То есть 2*1,41 =2,82.
Раздели свои 17 или 18 на 2,82 -- и ПОЛУЧИШЬ --- О! БОГИ СОШЛИ с УМА --- свои ШЕСТЬ КОм
А когда появилось отрицательное сопротивление, это был эффект сверхпроводимости?)))
по сути это всё можно и с обычным диодом сделать, одиночным, тут не нужна диодная сборка, всё что вы сделали это насытили переход одного из диодов током, из-за чего он открылся и стал пропускать ток в обратном направлении, транзистор - да, примитивнейший - очевидно, применимый? - нет! усиления по току здесь нет, даже больше, оно может быть меньше единицы.
Прикольно
Но вот если бы заработал генератор было бы совсем интересно
Пропавшие ноги ua-cam.com/video/AfzsSuINKIw/v-deo.html
А если такой транзистор вставить в ламповую схему - схему операционного усилителя на лампах.
Ага и собрать на его основе микроконтролер для квантового компа
10 хвилин втраченого життя !
Дмитрий , лучше радио сделайте. Не надо этой ерундой заниматься.
интересно, а на таком псевдотранзисторе реально запустить качер бровина?
Надо мне кажется для этого понять на каких частотах может работать. Ведь качер Бровина это резонансный трансформатор, если конечно правильно написал, если нет, поправьте кто в теме.
😆😆😆😆😆😆😆 Следующий ролик будет с извинениями, ибо автор осознает свою ошибку.
@@no555handle он ещё добавит диодов для прокачки схемы🤣🤣🤣
9:48 неспорю неспорю хах))))
Это весч!!!!!!!!!!! Чо хошь можнА сделать...например генератор...
Что такое бемс?😂
Автор--дуралей!!! Да патентовать надо это дело, а не публиковать в открытый доступ. Теперь жди, кто вместо тебя получит патент РФ.
Сколько ты времени у людей отнял всякой х.........
Жаль времени потраченого.
Транзисторов не хватает что-ли?
ума не хватает
философ больше болтовни.
Та это бред!!
Сказочник