안녕하세요. 지나가는 서울대 공대생입니다. 저는 좌우를 떠나서 중간의 입장에서 보려고 합니다. 모교 서울대에서 촛불을 폴리페서까지 이야기가 나오며 들었지만 저는 폴리페서로 촛불든 것은 본질이 아니라고 생각합니다. 공학도로서, 논문이라는 것은 자신의 열정과 노력을 수년에 걸쳐서 검증하고 세상에 내놓는 산물입니다. 저희 랩은 그렇지 않지만 많은 랩들의 대학원생들이 자신이 정말 제일 많은 지분을 차지해도 1저자를 못하는 경우가 많습니다. 저는 교수님 잘 만나서 1저자 하고, 교수님께서 교신저자로 들어가지만 제가 말하고자하는 바는 엄청나게 많은 대학원생들이 박탈감을 느낄 것이라는 사실입니다. 2주든 2달이든 인턴해서 논문을 썼다는 것이 중요한게 아녀요. 논문이란 것은 세상에 내놓는 지식이기 때문에 그 가치를 인정 받으면 DOI가 부여됩니다. 단순하게 영어잘해서 번역 잘하고 실험 잘 수행해서 논문을 쓸 수 없다는 뜻입니다. 영어를 아무리 잘해서 번역잘해도 원칙적으로는 저자에 껴주지 않습니다. 2,3,4,5저자에 껴주지도 않고 고생했다고 뭐 맛있는 것 사주는 정도가 맞는 것이죠. 저 같은 공대인들, 논문을 쓰고 써야하는 사람들은 여기에 화가난 것입니다. 저희가 피땀흘려서 몇년 동안 얻어야할 산물이 이렇게 허망할 수 없는거죠. 뉴스처럼 영어를 잘하고 못하고가 논문을 쓰냐 못쓰냐의 기준이 절대 아닙니다. AP 얼마나 잘 이수했는지가 논문을 못쓰냐 쓰냐 기준이 아닙니다. 그리고 따님이 작성한 논문은 의학 논문이기 때문에 반드시 IRB승인을 받아야되고, 이를 고등학생 1저자인 아이가 받았다는 것 자체가 문제가 있는 것입니다. 이는 공학계열, 나아가 의학계열까지 망신을 주는 행위입니다. 대학원생중 IRB를 못 따내 의료 데이터를 쓰지 못하는 경우가 얼마나 많은데.. 이를 고등학생이 한 다는 것이 참 박탈감 느끼죠. 저는 이 scie급 논문이 (sci논문은 아닙니다) 고등학생이 주도적으로 쓴 1저자 논문인게 말이 안되고, IRB 승인을 받았다는 것 자체도 모순이라고 생각합니다. 이 사건의 본질은 논문을 쓰기위한 영어를 얼마나 잘하는지, AP이수해서 얼마나 똑독한지가 아니라는 것을 말하고 싶습니다. 어찌됐건 우리나라 연구 윤리와 의식이 공대생 뿐만아니라 문과분들도 관심을 가져주는 계기가 되었으면 좋겠습니다. 그리고 저는 진심으로 깨끗한 검찰 개혁을 응원합니다. 저희 모교 교수님이신만큼 논문에서 요구되는 연구 윤리 의식에 대해서 깨끗하게 사과하고 인정하신 후 나중에 혹시 법무부장관이 정말 된다면 나라를 위한 일을 열심히 하셔서 꼭 정의로운 사회를 만들어주셨으면 좋겠습니다. 그리고 무엇보다 명문대에 굳이 가지 않아도 행복하게 아이들이 살 수 있는 나라가 되기를 바랍니다.
그러니까 중학교 여름방학 과학 숙제로 실험보고서내는 수행평가에서 조금 더 높은 수준이란 말이구나. 딴소리지만 그런 실험보고서만 모아놓은 유료사이트가 있었는데 나혼자만 몰라서 '며칠이 지나야 콜라에 담긴 이빨이 부식될까'를 주제로 실험하다가 개판치고 점수도 개판났던 안좋은 기억이 ㅠㅠ
자, 이제 공정하고 나경원 아들 서울대 논문 비리도 수사합시다. 이 땅의 국민으로서 야당대표 국회의원 엄마의 압력으로 어떻게 서울대 실험실을 빌려주고 고 1짜리를 서울대대학원생으로 둔갑시켜 서울대의대 논문 제1저자로 만들어서 예일대를 보냈는지 분노를 느낍니다 . 서울대 총학은 추석 지나고 야당대표 나경원과 그 친구 서울대 의대 교수 퇴진을 요구하십시요. 국민은 서울대학생들의 공정함을 믿습니다
공대 박사 학위 갓 받은 프레쉬 박사입니다. 저희 연구실에도 영재고 애들 와서 학생 연구 활동 많이 했었습니다. 조민 케이스와 학생 회장 케이스는 차원이 완전히 다른 문제입니다. 전 조민 기사 보자마자 처음에 든 생각이 아... 해당 연구실 대학원생들 회의감 컸겠네... 참 고생이 많았겠구나 했네요.
데드형 하나는 알고 둘은 모르는 듯... 현재로 보면 그 사실들은 맞지만 2000년대 후반 수시로 들어간 학생들의 논문은 대부분 조민처럼 작성되었으며, 그것이 학교 및 환경의 영향으로 대부분 학생들이 접할 수 없어 공정성에 문제가 생겨 각 학교에서 할 수 있게 만든것이 알엔이 입니다. 요즘은 알엔이 소논문 조차 할 수 없게 된 것입니다. 그러므로 조민도 서울대학생회장도 아주 적법한 방법으로 합격하였다는 것에 이의 제기하지 않아야 합니다. 앞으로 10년 뒤에 아이들은 논문으로 대학들어갔다 하면 이상하다고 생각할 날이 올꺼에요.
자기 자식도 저자로 올리고 교수 자식들도 서로 바꿔가면 써준 경우도 부지기수인데. 그리고 sci 논문에 자기 자식 저자로 올리고 입학 취소된 것 뉴스에도 나오던데 안 보셨나봐요.. 수시 초반에 이러한 문제들이 발생하니까 교내에서 쓰는 논문만 인정하려고 생기부 바꾼거에요. 님아~~ 그리고 2022학년부터는 아예 논문 알엔이 자체를 못 쓰게 하는 거구요.. 쏠까 과학고 내에서 논문 쓰는 것도 선생님들이 다 코치해주니까 쓰고 실험 환경이 뒷바침되니까 할 수 있는 거임. 서울대학생회장도 이런 특혜를 누린 거임. 일반고는 상상도 못함. 실험 비용이 안 나옴. 그리고 scie에서 if 0.064로 볼때 중요하거나 그다지 가치있는 논문 아님!!!
@@데드형 scie급 1저자로 작성되었다고...? 의 예를 든 것이구요.. 데드형님... 조민 옹호할 생각은 없는데 그게 왜 문제가 돠는지는 이해가 안 가서요?? 그 시대의 전형제도를 이해하고 잘 봐서 간 건데 논문이 어쩌고 저쩌고... 서연고 수시 논문 써 낸 모든 애들이 자유로울 수 있을까요??
조민 scie급 영상 보고서 말하는건가? 2주 인턴 제1저자가 말이 안된다고 했는데? 갑자기 왜 다른 말로 물타기를 하는지 조민 논문은 조민이 안썼는데 제1저자가 된거고 서울대 학생회장은 코치받고 자기가 쓴거고 자기가 안쓴 논문을 자기가 쓴게 잘못인데 그당시 입시제도는 원래 그렇다라는 소릴 왜하는지 이해를 못하겠네 누가봐도 조민 옹호해주고 싶어서 말하는거 같은데
@@ooo-iw5wi 그렇지만은 않음 각 대학교마다 합격생 현황, 합격생의 학점 같은것으로 각 학교,지역별 수준을 비교평가해서 뽑는게 공공연한 '학생부종합전형'임. 정성적 평가이기 때문에 태클을 달기 힘들고 그래서 민사고전교1등이 내신이 2점대 중반인데도 서울대 의대에 가는거고 지방 전교1등이 1.00찍어도 서울대 낮은과 떨어지는 거임. 지금 말하는건 '학생부교과'인데 그건 상위대학교갈수록 아예없는곳도 많음 학종이 도입되게된 이유중 절대적인게 정시가 사교육에 따른 격차를 유발시킨다는 단점을 없애기 위해서임. 다들 '강남8학군' 들어봤겠지만 지금은 안쓰는 말이 된것도 다 학종이 유효했기 때문에 수능이라는 것 자체가 3년 혹은 그이상 꾸준히 공부한 결과물을 하루만에 보는 건데 이건 공부분위기, 사교육의 영향이 정말큼. 아무리 인강이 발달했다하더라도 혼자 인강보며 독하게 공부하려 하는거랑 강남에서 현강을 듣고 공부잘하는애들이랑 같이 공부하는거랑 비교가 안됨. 결국 학종이 지역불균형 해소로 도입된거고 '그지역'안에서 경쟁만하게 한거지. 저런 조국 같은 기득권세력이 그걸 악용에서 스펙으로 좋은 걸 뜯는 폐단도 생겼지만 전체적으로 보면 지방학생이 수능 비중이 높을 때보다 서울대를 더 많이 가고 있음. 내가 학종이 지방에 '공부 잘하는'학생에게 유리한 전형이라 생각하는 이유임 단적인 예로 나는 지방과학고 다녔는데 우리학교 전교1등이 1점 후반, 전교2등부터 2점대 초중반 이었는데 서울대 공과대학 상위과 잘만들어가는것도 고등학교별 내신보정이 있기 때문임
@@abxsdhbwbwu 그게 잘못 됐다는 거임. 진짜 찢어지게 가난하지 않고서야 인강으로 유명 강사의 강의를 들으나 직접 가서 들으나, 아니 오히려 나는 직접 가서 듣는게 더 힘들었음. 돈으로 편법을 쓰는것도 아니고 좋은 강사를 쓰는게 뭐가 나쁨?? 사교육을 반대하는 부모들은 애들 학원 안보내고 인강 안듣게 할까?? 사교육을 없애려면 모든 사교육 학원과 인강을 없애버리면됨. 그런데 그렇게 하지는 않고 그저 사교육이 나쁘다는 핑계로 교사의 광범위한 권한으로 내신에 크게 영향을 받아 수시로 갈 수 있는 가능성이 큰거 자체가 잘못된거임. 정시는 적어도 모두에게 공평한 단 1번의 기회인거고 수시는 똑같이 지각해도 어떤 놈에겐 추천서와 태도에 +를 어떤놈에겐 태도 불량으로 써버려서 갈놈이 못가고 못갈놈이 가게 되는 것 자체가 이미 불균형인거;; 선생님에게 잘보이거나 빽이 있을 수록 유리하고 하다못해 기출문제까지 빼돌리다 걸리기까지도 함;; 어떻게 봐도 정시가 수시보다 훨씬 공평한거 같은데??? 그렇게 치면 다른 자격증 시험들도 학원 내신 같은거 반영 해서 자격증 줘야되겠네;;
저 정도의 지식을 저렇거 쉽게 설명해줄 수 있는 사람들이 얼마나 될까요? 저는 데드형이 이 시대의 참 지식인 이라고 생각합니다. 뉴스나 tv에 나와서 자기 주장을 하는 교수님이나 전문인보다 사람들이 이해하기 쉽고 정확한 팩트를 전달 해줄 수 있는 데드형이 존경스럽습니다. 그리고 이러한 영상들을 위해 얼마나 열심히 공부하셨고 수 많은 경험과 지식은 상상 이상 일 것입니다. 이런 영상을 올려주셔서 감사합니다
나경원 아들은 논문 1저자가 아니라 듣도보도 못한 "연구 1저자" 거기다 "공동저자"임 뉴스에서 어떻게든 프레임 씌우고 시선 돌리려고 애쓰고 있는거 같은데 간단한 연구를 하고 그에 대한 내용을 쓰는건 고딩들도 충분히 할 수 있음. 말그대로 고등학생이 할 수 있는 수준의 연구와 그에 대한 내용을 쓴것. 다른사람이 10년간 추적 연구를 해서 논문을 쓰고 그 논문을 번역했다는 이유로 논문 1저자가 된것과 중고딩이 과학실 같은 곳에서 연구한 내용을 쓴것 "듣도 보도 못한 연구1저자"(프레임 씌우기) 거기다 그 연구 1저자라는것의 공동저자가 총 4명임....
Slave Park 나경원 아들 ? ㅎㅎ 서울대 실험실이 그냥 과학실 같은 곳인가요?ㅎㅎㅎ 일반 고등학생은 빌리지도 못하죠! 그리고 외국 고등학생이 자기 실험 한다고 서울대 실험실을 빌릴수 있나요? 그리고 그 고딩이 박사급 연구원들을 데리고 주도적으로 연구하고 학술대회에 제1저자로 그리고 어떤 발표회에 발표해서 상도 받고 그걸로 예일대 입학하는데 도움을 받았죠..이게 정상입니까? 물론 조장관 딸이 영작 같은 걸로 제1저자 된것이 잘한거라는건 아닙니다 하지만 나경원 아들의 경우는 심하죠..나경원이 직접 개입 청탁했고 논문 제출한 학술대회에 제1저자로 올릴려면 논문 제목도 자기가 정해야하고 연구도 주도적으로해야합니다. 자격미달아죠..
@@박완엽 연구실 빌려달라고 부탁해서 직접 연구에 참여한거랑 10년 추적 "의학" 연구한걸 통째로 받은거랑은 전혀 급이 다르지?? 주도적으로 하지 않았다는 근거는 대체 어디있음?? 조국 딸처럼 2주만 딸랑 인턴해서 연구 하고 1저자 된거임?? 연구실을 빌리는 것에 대한 의혹은 나도 동의 하는데 연구에 주도적이지 않았다는 근거는?? 연구를 직접 주도하진 않았지만 직접 발표를 해서 상을 받았다?? 연구에 대한 이해도가 전혀 없이 그냥 연구 된거에 손을 얹은 정도가 아니라 발표까지 했다?? 어떻게든 부풀려 보려는건 알겠는데 팩트만 가지고 오세요 ^^; 연구실 빌리는게 다른 학생들은 불가능했다"면" 그건 확실히 욕먹어야 되는거임 근데 연구 자체가 거짓이였다고 주장할거면 근거라도 좀 쳐 들고 오세요. 인턴 2주도 다 안나간 딸년이 10년짜리 의학 추적연구 한거에 1저자 받은거랑 비교가 되는 수준인가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
Slave Park 나경원 아들 담당 교수 인터뷰는 들어봤나요? 그 교수가 그 논문은 고등학생이 이해하고 실험할 수준이 아니라고 직접 말했죠. 본인이 아이디어를 줘서 했다고 말했죠... 그 논문은 고등학생이 주도적으로 할 수준 낮은게 아닙니다. 제1저자는 말도 안되고요 윤리 위원회 심의도 안 받았고 본인이 주도적(제목,연구) 으로 하지 않았기때문에 참여 자체가 자격이 안 됩니다.
@@박완엽 주도하지 않았다는 근거가 뭐냐고요 그러니까 아이디어를 받은건 알겠는데 실험을 하지 않은거에요??? 교수가 말하는 아이디어라는게 구체적으로 어떤건데요?? 연구를 주도적으로 하지 않았다는 근거만 일단 가져와 보세요. 주도적이지 않았다는 근거가 "아이디어를 받아서", "내가 생각하기에 수준이 높아서"라는 게 말이 됨?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그딴 뇌피셜 말고 진짜로 연구에 참여 하지 않았다거나 숟가락만 얹었다는 근거를 가져와야죠?? 내가 볼때 연구수준이 높으니 가짜다 수준의 논리라니............
형, 원래 우리나라에도 국가공인 침구사가 있었던 걸로 알거든? 일제시대때 말이지. 근데 그게 없어졌고 현재는 '한의사'만 침을 놓을 수 있게 돼 있어. 이 문제로 헌법재판소까지 간 적도 있고. 우리나라에서 국가공인 침구사를 두지 않는 이유가 궁금해. 사실 한의사들,, 돈벌려고 약만 팔아먹지 침술 제대로 할 줄 아는 사람 많지 않잖아. 침구사가 있으면 더 좋을 것 같아서.
데드형님 교육적인 내용이 있어 제보합니다 비교하면 재미 있을것 같아서요 나경원씨 아들 논문 문젠데요 조국 딸과 비교 할수있고 저번 말씀처럼 교육적이라 올리신다 하셨잖아요 좀더 심도 있게 교육적으로 영상 하나 올려주시면 정말 감사하겠습니다 아참 공교롭게도 나경원씨 아들도 의학 논문이더라구요 비교가 아주 적절 할것 같아요 고등학교 1학년때 썼다고 하던데
데드님 영상 잘 봤어요 논문관련 적절하지는 안았지만 불법은 아니다 1. 제1저자가 담당교수여서 담당교수는 교신저자로 빠지고 조민을 1저자에 올린것 같음 제1저자가 따로 있는데 조민 때문에 밀려났다면 지금같은 상황에 그 자가 가만히 있을까요? 2. 다른분이 댓글달아 주심 당시 한영외고 이과반 있음 3. 조민은 당시 한영외고 유학반으로 외국대학 진학을 목표로하고 있어 담당교수가 도와준것 같음 AP과목중 생물과 화학등에서 만점을 받았다고 함. 혈액등은 예전에 이미 확보해둔걸로 실험했다고함 그렇다고 조민의 논문1저자가 잘했다는것은 아님 마지막... 조국 후보자는 많이 무관심한 아빠여서 정말 모를수도 있다고 생각함.
브로형 근데 조국 사태로 많은 학부모와 학생들이 상대적 박탈감과 지금껏 우리가 추구해온 사회 정의와 공정사회가 훼손된건 맞지만 조국 딸이 중대한 범죄자거나 누구나 인정할만한 공인도 아닌데 썸네일에 모자이크나 가림 없이 그냥 쌩얼굴을 박아버리는 건 좀 아니지 않나 싶어....
영어가 문제가 아니에요., 같은 한국말이라도 민법전 읽어본적 있나요? 분명히 한국어로 쓰여있는데 훈련이 되어 있지 않으면 무슨말인지 모릅니다. 조민의 논문도 같은거에요. 의대에서 훈련을 받지 않으면 한국어로도 못알아들어요. 조민이 설사 미국인이라도 논문 못씁니다. 의사가 되는 훈련을 거치지 않았다면 마치 암호로 된것처럼 들릴테니까요.
정치적 견해는 말 안한다고 하면서 계속 정치적으로 논란이 되는 영상을 올리시는군요. 본인이 한 번 스스로를 되돌아보세요. 과연 최근에 올렸던 여러편의 영상들이 과연 정치적 함의가 없는 것인지를요. 사실관계만 알아보는 영상이었다고는 하나 해당 영상들은 특정세력의 주장을 직간접적으로 보충해주는 용도로 밖에는 설명하기가 어려워요. 사회적 이슈를 객관적으로 다뤄주시는건 좋은데 그 이슈선정 자체가 너무 한쪽으로만 치우쳐있는거 같네요.
![그 레즈비언 총학생회장 졸업하고 뭐한대? [서울대 전 총학생회장 김보미]](http://i.ytimg.com/vi/i58SZPhtrdo/mqdefault.jpg)
역시나 노딱ㅋㅋㅋ
이래서 논란있는건 잘 안하려고 하는거 같아 내가^^;;
ua-cam.com/video/_3rkSjQgMjA/v-deo.html 이분은 노딱안먹던데..
국이 ㅅㄲ가 찔리니까 노딱 때렸겠지 ㅋㅋㅋ
盧딱
이런 글들 그 놈들이 좌표찍고 신고때림 대표적인 사이트가 클리앙
알기 쉽게 정리해주는 사람은 형밖에 없어 힘내!!
안녕하세요. 지나가는 서울대 공대생입니다.
저는 좌우를 떠나서 중간의 입장에서 보려고 합니다. 모교 서울대에서 촛불을 폴리페서까지 이야기가 나오며 들었지만 저는 폴리페서로 촛불든 것은 본질이 아니라고 생각합니다.
공학도로서, 논문이라는 것은 자신의 열정과 노력을 수년에 걸쳐서 검증하고 세상에 내놓는 산물입니다. 저희 랩은 그렇지 않지만 많은 랩들의 대학원생들이 자신이 정말 제일 많은 지분을 차지해도 1저자를 못하는 경우가 많습니다. 저는 교수님 잘 만나서 1저자 하고, 교수님께서 교신저자로 들어가지만 제가 말하고자하는 바는 엄청나게 많은 대학원생들이 박탈감을 느낄 것이라는 사실입니다.
2주든 2달이든 인턴해서 논문을 썼다는 것이 중요한게 아녀요. 논문이란 것은 세상에 내놓는 지식이기 때문에 그 가치를 인정 받으면 DOI가 부여됩니다. 단순하게 영어잘해서 번역 잘하고 실험 잘 수행해서 논문을 쓸 수 없다는 뜻입니다. 영어를 아무리 잘해서 번역잘해도 원칙적으로는 저자에 껴주지 않습니다. 2,3,4,5저자에 껴주지도 않고 고생했다고 뭐 맛있는 것 사주는 정도가 맞는 것이죠.
저 같은 공대인들, 논문을 쓰고 써야하는 사람들은 여기에 화가난 것입니다. 저희가 피땀흘려서 몇년 동안 얻어야할 산물이 이렇게 허망할 수 없는거죠.
뉴스처럼 영어를 잘하고 못하고가 논문을 쓰냐 못쓰냐의 기준이 절대 아닙니다. AP 얼마나 잘 이수했는지가 논문을 못쓰냐 쓰냐 기준이 아닙니다.
그리고 따님이 작성한 논문은 의학 논문이기 때문에 반드시 IRB승인을 받아야되고, 이를 고등학생 1저자인 아이가 받았다는 것 자체가 문제가 있는 것입니다. 이는 공학계열, 나아가 의학계열까지 망신을 주는 행위입니다. 대학원생중 IRB를 못 따내 의료 데이터를 쓰지 못하는 경우가 얼마나 많은데.. 이를 고등학생이 한 다는 것이 참 박탈감 느끼죠.
저는 이 scie급 논문이 (sci논문은 아닙니다) 고등학생이 주도적으로 쓴 1저자 논문인게 말이 안되고, IRB 승인을 받았다는 것 자체도 모순이라고 생각합니다.
이 사건의 본질은 논문을 쓰기위한 영어를 얼마나 잘하는지, AP이수해서 얼마나 똑독한지가 아니라는 것을 말하고 싶습니다.
어찌됐건 우리나라 연구 윤리와 의식이 공대생 뿐만아니라 문과분들도 관심을 가져주는 계기가 되었으면 좋겠습니다.
그리고 저는 진심으로 깨끗한 검찰 개혁을 응원합니다. 저희 모교 교수님이신만큼 논문에서 요구되는 연구 윤리 의식에 대해서 깨끗하게 사과하고 인정하신 후 나중에 혹시 법무부장관이 정말 된다면 나라를 위한 일을 열심히 하셔서 꼭 정의로운 사회를 만들어주셨으면 좋겠습니다.
그리고 무엇보다 명문대에 굳이 가지 않아도 행복하게 아이들이 살 수 있는 나라가 되기를 바랍니다.
멋지시네요~
@@두아드리 감사합니다 ㅎㅎ 교육쪽에서 종사하는 사람이라 한 번 적어봤습니다.
역시 이런분들 하는 말들이 언론에 널리 알려져야하는데 참 사람들이 멍청해서 정치인 새끼들한테 놀아나는거죠...정말 열심히 해주세요 님같은사람들이 대한민국의 진정한 지식인이자 미래입니다 ㅠㅠ
그런데 자본주의사회에서 명문대를 안 가도 행복 할 수 있으면 고3들이 공부를 할까요?
@@HIDEONBUSH45 명문대도 안 가도 행복할 수 있다면그리고 필요없다면 공부 안하는게 맞지 않을까요..?
진짜 논문에 대해서 잘 모르는 사람들도 이해하기 쉽게 알려주셨네요
관련 기관에 문의도 해서 알아낸것을 알려주시고 대성하시길 바라겠습니다. 이런 사람이 진정한 지식인임을 느낍니다 ㅎㅎ
그러니까 중학교 여름방학 과학 숙제로 실험보고서내는 수행평가에서 조금 더 높은 수준이란 말이구나.
딴소리지만 그런 실험보고서만 모아놓은 유료사이트가 있었는데 나혼자만 몰라서 '며칠이 지나야 콜라에 담긴 이빨이 부식될까'를 주제로 실험하다가 개판치고 점수도 개판났던 안좋은 기억이 ㅠㅠ
이제는 개구리말고 멸치해부합니다..
조민에 대해서 아직까지도 scie급 논문이 아니라며 쉴드치는 분들이 계신다는게 함정
저거 인정하면 다음 레벨은 번역 업무량이 많아서 받을만 했다 ㅇㅈㄹ
진짜 석박사하는 조교랑 친하거나 친구가 하나라도 있다면 저런 개소리는 안나올텐데 ㅎ...
자, 이제 공정하고 나경원 아들 서울대 논문 비리도 수사합시다. 이 땅의 국민으로서 야당대표 국회의원 엄마의 압력으로 어떻게 서울대 실험실을 빌려주고 고 1짜리를 서울대대학원생으로 둔갑시켜 서울대의대 논문 제1저자로 만들어서 예일대를 보냈는지 분노를 느낍니다 . 서울대 총학은 추석 지나고 야당대표 나경원과 그 친구 서울대 의대 교수 퇴진을 요구하십시요. 국민은 서울대학생들의 공정함을 믿습니다
공대 박사 학위 갓 받은 프레쉬 박사입니다. 저희 연구실에도 영재고 애들 와서 학생 연구 활동 많이 했었습니다. 조민 케이스와 학생 회장 케이스는 차원이 완전히 다른 문제입니다. 전 조민 기사 보자마자 처음에 든 생각이 아... 해당 연구실 대학원생들 회의감 컸겠네... 참 고생이 많았겠구나 했네요.
차이를 모르고 그 둘을 같이 놓는걸까요? 알면서도 고의로 그러는거 아닐까?
그걸 알 지능이나 학력이면 문재인 지지하겠음?
그렇지 서울대 학생회장은 고등학생 축구선수가 고등학생 축구리그 뛰어서 상받은거고 조민은 고등학생이 성인 무대인 K릭에서 활약한거 ㄹㅇ
고등학생이 노력해서 할법한 것과 고등학생이 할 수 없는 것을 비교하고 자빠졌네 ㅋㅋ
맞는말인데 부들대며 여기와서 답글쓰는클라스
R&E 소논문 같이 과고생들이 쓰는 귀여운 반쪽 논문이랑 의학적 SCI 논문이 같냐? 그것도 문과 2학년이?
데드형 하나는 알고 둘은 모르는 듯...
현재로 보면 그 사실들은 맞지만 2000년대 후반 수시로 들어간 학생들의 논문은 대부분 조민처럼 작성되었으며, 그것이 학교 및 환경의 영향으로 대부분 학생들이 접할 수 없어 공정성에 문제가 생겨 각 학교에서 할 수 있게 만든것이 알엔이 입니다. 요즘은 알엔이 소논문 조차 할 수 없게 된 것입니다. 그러므로 조민도 서울대학생회장도 아주 적법한 방법으로 합격하였다는 것에 이의 제기하지 않아야 합니다. 앞으로 10년 뒤에 아이들은 논문으로 대학들어갔다 하면 이상하다고 생각할 날이 올꺼에요.
scie급 제1저자로 작성되었다고....?
자기 자식도 저자로 올리고 교수 자식들도 서로 바꿔가면 써준 경우도 부지기수인데. 그리고 sci 논문에 자기 자식 저자로 올리고 입학 취소된 것 뉴스에도 나오던데 안 보셨나봐요.. 수시 초반에 이러한 문제들이 발생하니까 교내에서 쓰는 논문만 인정하려고 생기부 바꾼거에요. 님아~~ 그리고 2022학년부터는 아예 논문 알엔이 자체를 못 쓰게 하는 거구요..
쏠까 과학고 내에서 논문 쓰는 것도 선생님들이 다 코치해주니까 쓰고 실험 환경이 뒷바침되니까 할 수 있는 거임. 서울대학생회장도 이런 특혜를 누린 거임. 일반고는 상상도 못함. 실험 비용이 안 나옴.
그리고 scie에서 if 0.064로 볼때 중요하거나 그다지 가치있는 논문 아님!!!
그러니까 SCI 논문 자기 자식 저자 올렸던 것도 결국 취소가 된거자나?
그리고 그 논문도 제1저자는 아닐텐데
조민 옹호해주고 싶어서 그런건가?
어찌되었던 그 논문은 이제 철회 당했는데 이게 논란거리인가?
@@데드형 scie급 1저자로 작성되었다고...? 의 예를 든 것이구요.. 데드형님...
조민 옹호할 생각은 없는데 그게 왜 문제가 돠는지는 이해가 안 가서요?? 그 시대의 전형제도를 이해하고 잘 봐서 간 건데 논문이 어쩌고 저쩌고... 서연고 수시 논문 써 낸 모든 애들이 자유로울 수 있을까요??
조민 scie급 영상 보고서 말하는건가?
2주 인턴 제1저자가 말이 안된다고 했는데? 갑자기 왜 다른 말로 물타기를 하는지
조민 논문은 조민이 안썼는데 제1저자가 된거고
서울대 학생회장은 코치받고 자기가 쓴거고
자기가 안쓴 논문을 자기가 쓴게 잘못인데
그당시 입시제도는 원래 그렇다라는 소릴 왜하는지 이해를 못하겠네
누가봐도 조민 옹호해주고 싶어서 말하는거 같은데
조민씨 논문의 가장 큰 문제는 실험기간과 논문기간이 겹치지 않아 직접 연구한 사람이 아닌 사람이 1저자를 가져갔다는 겁니다.
이는 딱히 고딩인턴문제가 아니더라도 대학원의 비리로서 많이 들어본 이야기인데요
반드시 바로잡아야하는 연구 윤리 관련된 부분입니다.
이정도 되면 화나는것보다도 불쌍하네요.
부정비리도 똑똑하게 해야지 ㅋ
아무리 인문계라도 교수인 사람이 SCI도 모르고 선넘다가 걸렸네
SCIE입니다.
대학 정원 70%인가 80% 수시로 뽑고 나머지가 정시라던데
솔직히 이기회에 저런거 싹다 털어보고 수시 비중 낮추면 좋겠다
물론 기득권들이 꿀빠는거라 안바뀌겠지 ㅠ
애초에 기득권을 제외하고 봐도, 수시는 없어져야함. 학교마다 내신수준이 천차만별인데, 수시로 가는게 말이됨? 수준낮은고등학교는 모의고사 5등급 나와도 학교가 꼴통이고 시험이 쉬우니 내신 2등급받고 최저없는 인서울 교과 넣고 들어감. 그리고 모의고사 4등급 나오는 수준있는 고등학교애들은 수시도 34등급 밖에 안나와서 지방대감. 이게 수시현실임. 기득권도 그렇지만,그냥 개불공평함.
ㅇㅈㅇㅈ사교육이 어쩐다 하면서 수시 늘리는데 가만보면 수시가 제일 적폐
지방고인데 ㅇㅈ
@@ooo-iw5wi 그렇지만은 않음 각 대학교마다 합격생 현황, 합격생의 학점 같은것으로 각 학교,지역별 수준을 비교평가해서 뽑는게 공공연한 '학생부종합전형'임. 정성적 평가이기 때문에 태클을 달기 힘들고 그래서 민사고전교1등이 내신이 2점대 중반인데도 서울대 의대에 가는거고 지방 전교1등이 1.00찍어도 서울대 낮은과 떨어지는 거임. 지금 말하는건 '학생부교과'인데 그건 상위대학교갈수록 아예없는곳도 많음
학종이 도입되게된 이유중 절대적인게 정시가 사교육에 따른 격차를 유발시킨다는 단점을 없애기 위해서임. 다들 '강남8학군' 들어봤겠지만 지금은 안쓰는 말이 된것도 다 학종이 유효했기 때문에
수능이라는 것 자체가 3년 혹은 그이상 꾸준히 공부한 결과물을 하루만에 보는 건데 이건 공부분위기, 사교육의 영향이 정말큼. 아무리 인강이 발달했다하더라도 혼자 인강보며 독하게 공부하려 하는거랑 강남에서 현강을 듣고 공부잘하는애들이랑 같이 공부하는거랑 비교가 안됨.
결국 학종이 지역불균형 해소로 도입된거고 '그지역'안에서 경쟁만하게 한거지. 저런 조국 같은 기득권세력이 그걸 악용에서 스펙으로 좋은 걸 뜯는 폐단도 생겼지만 전체적으로 보면 지방학생이 수능 비중이 높을 때보다 서울대를 더 많이 가고 있음. 내가 학종이 지방에 '공부 잘하는'학생에게 유리한 전형이라 생각하는 이유임
단적인 예로 나는 지방과학고 다녔는데 우리학교 전교1등이 1점 후반, 전교2등부터 2점대 초중반 이었는데 서울대 공과대학 상위과 잘만들어가는것도 고등학교별 내신보정이 있기 때문임
@@abxsdhbwbwu 그게 잘못 됐다는 거임. 진짜 찢어지게 가난하지 않고서야 인강으로 유명 강사의 강의를 들으나 직접 가서 들으나, 아니 오히려 나는 직접 가서 듣는게 더 힘들었음. 돈으로 편법을 쓰는것도 아니고 좋은 강사를 쓰는게 뭐가 나쁨?? 사교육을 반대하는 부모들은 애들 학원 안보내고 인강 안듣게 할까?? 사교육을 없애려면 모든 사교육 학원과 인강을 없애버리면됨. 그런데 그렇게 하지는 않고 그저 사교육이 나쁘다는 핑계로 교사의 광범위한 권한으로 내신에 크게 영향을 받아 수시로 갈 수 있는 가능성이 큰거 자체가 잘못된거임.
정시는 적어도 모두에게 공평한 단 1번의 기회인거고 수시는 똑같이 지각해도 어떤 놈에겐 추천서와 태도에 +를 어떤놈에겐 태도 불량으로 써버려서 갈놈이 못가고 못갈놈이 가게 되는 것 자체가 이미 불균형인거;; 선생님에게 잘보이거나 빽이 있을 수록 유리하고 하다못해 기출문제까지 빼돌리다 걸리기까지도 함;;
어떻게 봐도 정시가 수시보다 훨씬 공평한거 같은데???
그렇게 치면 다른 자격증 시험들도 학원 내신 같은거 반영 해서 자격증 줘야되겠네;;
형 근데 2009년도면 외고에도 이과가 있던시절 아니야?
있었어요~
근데 저 따님 분이 문과라고 밝혀져서 문제인 것이 아닐까 싶네요.
서울대 교수가 딸 논문 1저자 해달라고 청탁 했겠냐고...
숲을 보셔들....제발
데드형 맞짱맨 영상 참고해보세요.논란있는 영상 해도 노딱 하나도 없어요. 형
데드형 논란되는 건 다 파악해주다가 '박식'해지겠어..
정말...이러걸 이해 못하는 인간들은.....
형 오늘도 고생하셨어요. 항상 유익한 영상 감사드립니더.👍👍
저 정도의 지식을 저렇거 쉽게 설명해줄 수 있는 사람들이 얼마나 될까요? 저는 데드형이 이 시대의 참 지식인 이라고 생각합니다. 뉴스나 tv에 나와서 자기 주장을 하는 교수님이나 전문인보다 사람들이 이해하기 쉽고 정확한 팩트를 전달 해줄 수 있는 데드형이 존경스럽습니다. 그리고 이러한 영상들을 위해 얼마나 열심히 공부하셨고 수 많은 경험과 지식은 상상 이상 일 것입니다. 이런 영상을 올려주셔서 감사합니다
데드형 KIST에 대해서도 설명 좀 해줘 이게 왜 노딱이야 ㅠㅜ
누구맘대로 얼굴을 싫어요? 조국딸 사진 내려주세요. 너무 하는거 아닌가요?
틇니압수
그래도형 이런거 올려줘서 너무 좋아
아니..데드님 ㅋㅋㅋㅋㅠㅠ 항상 닉이 기억이 안나서 검색창에 "데브로" 치는데 데드형이라떠서 ㅇㅏ.. 하고서 깨달아요 ㅋㅋㅋㅋ이번이 4번째인데도 그럽니다..
나경원 아들 논문도 분석해 주세요 궁급합니다
개인정보 보호 위해 허락안받은 얼굴 사진은 내면 안됩니다
나경원 아들 논문도 다뤄 주세요~ 난리 났네요
이렇게 어러운 내용도 쉽게풀이해주는 갓브로..
확실히 알겠어 나도 물어보는사람한테 형처럼 설명해주고 홍보할게ㅎㅎ
이 형 진짜 착함....자기가 찾아보고 사실을 바탕으로 반박을 해야지..생각을 바탕으로 반박을 하니 에휴..데드형이 하나하나 떠먹여주네..
똥 묻은 犬가 깨끗한 사람잡고 있네!!! 서울대 총학생회장 정신차리거라!!!
요즘 나경원님의 아들이 제1저자 논문으로 예일대에 합격했다는둥 그 논문이 문제가 많다는둥 어처구니 없는 말을하는 사람들이 있는데 속시원게 아무 문제가 없다는걸 증명해주면 어떨까? 데드맨 정도면 할수있겠지? 기대기대
나경원 아들은 논문 1저자가 아니라 듣도보도 못한 "연구 1저자" 거기다 "공동저자"임 뉴스에서 어떻게든 프레임 씌우고 시선 돌리려고 애쓰고 있는거 같은데
간단한 연구를 하고 그에 대한 내용을 쓰는건 고딩들도 충분히 할 수 있음. 말그대로 고등학생이 할 수 있는 수준의 연구와 그에 대한 내용을 쓴것.
다른사람이 10년간 추적 연구를 해서 논문을 쓰고 그 논문을 번역했다는 이유로 논문 1저자가 된것과 중고딩이 과학실 같은 곳에서 연구한 내용을 쓴것 "듣도 보도 못한 연구1저자"(프레임 씌우기) 거기다 그 연구 1저자라는것의 공동저자가 총 4명임....
Slave Park 나경원 아들 ? ㅎㅎ 서울대 실험실이 그냥 과학실 같은 곳인가요?ㅎㅎㅎ 일반 고등학생은 빌리지도 못하죠! 그리고 외국 고등학생이 자기 실험 한다고 서울대 실험실을 빌릴수 있나요? 그리고 그 고딩이 박사급 연구원들을 데리고 주도적으로 연구하고 학술대회에 제1저자로 그리고 어떤 발표회에 발표해서 상도 받고 그걸로 예일대 입학하는데 도움을 받았죠..이게 정상입니까? 물론 조장관 딸이 영작 같은 걸로 제1저자 된것이 잘한거라는건 아닙니다 하지만 나경원 아들의 경우는 심하죠..나경원이 직접 개입 청탁했고 논문 제출한 학술대회에 제1저자로 올릴려면 논문 제목도 자기가 정해야하고 연구도 주도적으로해야합니다. 자격미달아죠..
@@박완엽 연구실 빌려달라고 부탁해서 직접 연구에 참여한거랑 10년 추적 "의학" 연구한걸 통째로 받은거랑은 전혀 급이 다르지?? 주도적으로 하지 않았다는 근거는 대체 어디있음?? 조국 딸처럼 2주만 딸랑 인턴해서 연구 하고 1저자 된거임??
연구실을 빌리는 것에 대한 의혹은 나도 동의 하는데 연구에 주도적이지 않았다는 근거는?? 연구를 직접 주도하진 않았지만 직접 발표를 해서 상을 받았다?? 연구에 대한 이해도가 전혀 없이 그냥 연구 된거에 손을 얹은 정도가 아니라 발표까지 했다?? 어떻게든 부풀려 보려는건 알겠는데 팩트만 가지고 오세요 ^^;
연구실 빌리는게 다른 학생들은 불가능했다"면" 그건 확실히 욕먹어야 되는거임 근데 연구 자체가 거짓이였다고 주장할거면 근거라도 좀 쳐 들고 오세요.
인턴 2주도 다 안나간 딸년이 10년짜리 의학 추적연구 한거에 1저자 받은거랑 비교가 되는 수준인가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
Slave Park 나경원 아들 담당 교수 인터뷰는 들어봤나요? 그 교수가 그 논문은 고등학생이 이해하고 실험할 수준이 아니라고 직접 말했죠. 본인이 아이디어를 줘서 했다고 말했죠... 그 논문은 고등학생이 주도적으로 할 수준 낮은게 아닙니다. 제1저자는 말도 안되고요 윤리 위원회 심의도 안 받았고 본인이 주도적(제목,연구) 으로 하지 않았기때문에 참여 자체가 자격이 안 됩니다.
@@박완엽 주도하지 않았다는 근거가 뭐냐고요 그러니까 아이디어를 받은건 알겠는데 실험을 하지 않은거에요??? 교수가 말하는 아이디어라는게 구체적으로 어떤건데요??
연구를 주도적으로 하지 않았다는 근거만 일단 가져와 보세요.
주도적이지 않았다는 근거가 "아이디어를 받아서", "내가 생각하기에 수준이 높아서"라는 게 말이 됨?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그딴 뇌피셜 말고 진짜로 연구에 참여 하지 않았다거나 숟가락만 얹었다는 근거를 가져와야죠?? 내가 볼때 연구수준이 높으니 가짜다 수준의 논리라니............
분노의 비추 뭐냐 ㅋㅋㅋㅋ
안쓰러울 쁜
언제나 유익한 정보 감사합니다 ^^ㅎㅎ
데드형 알잖아 교수나 그런 사람들 앞에선 지식인 코스하다가 뒤에선 권력자 똥꼬 핡아서 뭐라도 하나 해볼려고 하는거 교육계 빡세 열라빨아야 돼~ㅋㅋㅋ
배경이론, 이유 포괄적으로 까놓고 말하는데
기사 몇줄 사진 몇장가지고 까는 유투버들과 질적으로 틀린데. 왜 노딱인거냐. 그럼 광고라도빼던가 유툽 ㅎㅂ
역시 데드형. ㅜㅠ 마지막에 말 할듯 말 듯 결국 안하네. 궁금한데;; 근데 설마 이것도 노딱..?
형, 원래 우리나라에도 국가공인 침구사가 있었던 걸로 알거든? 일제시대때 말이지. 근데 그게 없어졌고 현재는 '한의사'만 침을 놓을 수 있게 돼 있어. 이 문제로 헌법재판소까지 간 적도 있고. 우리나라에서 국가공인 침구사를 두지 않는 이유가 궁금해. 사실 한의사들,, 돈벌려고 약만 팔아먹지 침술 제대로 할 줄 아는 사람 많지 않잖아. 침구사가 있으면 더 좋을 것 같아서.
대드형 존나똑똑해서 영상 알찬것같다. 데드형정도의 지식이나 데이형정도의 서치를 하지도 않으면서 설명하는것보다 백배낫고 진짜 예리한것같다 구웃
노딱달릴수도 있겠다 얼른 좋아요 박자
김택희님 정답
다른분들은 다 코끼리 다리 코만 만지고 그게 다인줄 큰소리인데 김택희님은 코끼리를 다봤네 10점 만점
데드형 오래 가즈아!!!♡
본인은 마스크쓰고 타인은 얼굴공개하는 맞는겁니까?
시원하구먼
데드형님
교육적인 내용이 있어 제보합니다
비교하면
재미 있을것 같아서요
나경원씨 아들 논문 문젠데요
조국 딸과 비교 할수있고
저번 말씀처럼 교육적이라
올리신다 하셨잖아요
좀더 심도 있게
교육적으로 영상 하나
올려주시면
정말 감사하겠습니다
아참 공교롭게도
나경원씨 아들도 의학 논문이더라구요
비교가 아주 적절 할것 같아요
고등학교 1학년때 썼다고 하던데
뭐 굳이 원한다면 할 수있는데 이건 하면 할수록 조민 비참하게 만드는거라....;;;;
확장 하지마라 학갱이 참여를 한것이랑 참여한거링은 다르잖아 쯔쯔
왜 마스크 쓰고 나오는거에요?
좀 뜬금없지만 물어볼 곳이 없어서 물어봅니다ㅠㅠ 혹시 단국대 전자전기공학부에서 아주대 전자공학과로 반수하는거 어떻게 생각하시나요? 무휴학이고 학종반수로 하려합니다.
물론 붙을가능성이 많이 낮긴 하지만 혹시나해서요ㅜㅜ
데드님 영상 잘 봤어요
논문관련
적절하지는 안았지만 불법은 아니다
1. 제1저자가 담당교수여서 담당교수는 교신저자로 빠지고
조민을 1저자에 올린것 같음
제1저자가 따로 있는데 조민 때문에 밀려났다면 지금같은 상황에 그 자가 가만히 있을까요?
2. 다른분이 댓글달아 주심
당시 한영외고 이과반 있음
3. 조민은 당시 한영외고 유학반으로 외국대학 진학을
목표로하고 있어 담당교수가
도와준것 같음
AP과목중 생물과 화학등에서 만점을 받았다고 함.
혈액등은 예전에 이미 확보해둔걸로 실험했다고함
그렇다고 조민의 논문1저자가 잘했다는것은 아님
마지막...
조국 후보자는 많이 무관심한
아빠여서 정말 모를수도 있다고 생각함.
4번.
김어준 방송에 조민 한영외고 입시상담 했던 학원쌤이랑 김어준이랑 통화했는데, 조국이 입시때문에 찾아왔었고 상담도 계속했다고 얘기함 >>> 일반적인 아빠들이 어떤지 알겠지만, 그에비해 조국은 관심많은 아빠였음
왜 자꾸 노딱 맘 아프게
나경원 아들 갑툭튀하던데 이것도 설명좀 해줭
브로형 근데 조국 사태로 많은 학부모와 학생들이 상대적 박탈감과 지금껏 우리가 추구해온 사회 정의와 공정사회가 훼손된건 맞지만 조국 딸이 중대한 범죄자거나 누구나 인정할만한 공인도 아닌데 썸네일에 모자이크나 가림 없이 그냥 쌩얼굴을 박아버리는 건 좀 아니지 않나 싶어....
중대 범죄아닌가? 서류위조인데...ㄷㄷ좌좀이세요?
gu zi 공문서 위조는 중범죄가 맞지만
논문 제 1저자가 될 만큼 기여도가 없음에도 저자 등제가 된 부분이 서류위조라고 할 수 없죠.
연구윤리법 위반했음...
죠타로오오오오오오!!!!!끼요오오오오옷 그런식으로 말하지말고 틀린 말이나 잘못 생각하고 있는 부분이 있으면 반박을 하세요
죠타로오오오오오오!!!!!끼요오오오오옷 그런식으로 한겨례 기사 댓글에 출몰하는 좌빨쉐리들이랑 비슷한 수준인데
데드형 영상 잘 보고 있었는데 합리적인 분이라 생각하고 있었는데 조국 딸 관련한 영상은 완전 실망이네요...이름과 사진과 공개하는것은 아니라고 봅니다..
ㅋ
1:52 형 자막 오타났어
근데 님 뭐하시는분이에요.
문돌이라 딱히 논문다운 논문은 안써봤긴한데, 이 정도 리서치는 거의 재능낭비 수준 아닌가싶네요 ㅎ
취미활동?
@@데드형 취미활동이 발전적이시네요. 골아프고 ㅎ
감사해요
내친구 송수 김마운테인 혹시 또...?
지식 상승
객관적인 정보를 전달하기 위해 노력하시는 모습에, 종종들러 영상 잘 보고 있습니다.
이해가 쏙쏙 되네요 정치인들 다 똑같네요 자기자식들 출세시키려고 온갖 방법들 다 총동원하는거
데드형 이제 우벤져스 합류하자
그건 좀;;
아 ㅋㅋ 에반데
적당히해 병~신아 중립적의견 지키려는 분께 뭔 ㅈ같은소리냐
ㅋㅋㅋㅋㅋ재밌네
이건 좌우 가릴게 없는거지
우리나라 정치지지자들은 무조건 자기편 감싸기해서 짜증나요 잘못한건 인정하고 그랬음 좋겠어요 중도라 매번 욕 먹는 입장으로서 매번 광신도같이 그러는 양쪽 너무 싫어요
마스크벗고 영상 찍을 자신없으면
영상 올리지 마세요
불편한가보네;;;
일단 댓글 달고 볼게요 브로
진짜 속이 시원하다
놀고있네. 나경원아들은 어쩔래?
나경원아들은 포스터라는데?
아직도 포스터와 논문의차이가 거의 없다는걸 모르는구나. 다시 알아보고 이야기 하시길~
나경원 아들도 잘못이 있다면 당연히 처벌 받아야지. 근데 다시말하면 네 말 은 조국이 나베와 같은 수준인걸 인정한다는 거지?
한달이 넘도록 역대급으로 털어도 안나오면 잘못이 없는거지. 나경원아들뿐만아니라 딸은 압수수색도 안했는데 나오는 증거른 봐라~
@@정은주-i9r 결국 자택 압수수색 해버림
누구누구 편도 아니지만 너무 빡친다...
형 고생햇어
띄어쓰기의 중요성(예.조국 딸, 조국딸)
외고도 이과 있었던 때야. ㄱㅅㅇ~~
이과냐문과냐가 아니고 일단 1저자에 이름 올린거부터가 말이안될텐데..ㅋㅋ
근데왜 가면
왜 얼굴을 가림? 떳떳하지 못하니?
ㅋㅋ
조민은 이과야! 그리고 조민이 메인 논문저자가 아니고 교수가 메인 저자야!!!!
조민 한영외고 영어과 나왔어요 개솔 ㄴㄴ
@@박태욱-u5q 그때 당시 이과 있었다~ㅎ
뭘 정치적 견해를 말을 안하는지??? 딱봐도 자유민주주의 지지자시네요! 자세한 설명 감사합니다.
이젠 모든 국민들이 논문 쓰는 법 다 알겠다
어 뭐야 대전대성고네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
조민 이과생임
형 조민 영어내신 4~7등급이라던데 이렁사람이 저런 논문을 쓸수있어??...
외고 출신으로써 외고에서는 영어내신 따기가 어려워서.. 수능 영어 평균 97점 맞아도 외고에서는 좀만 삐끗해도 4,5등급임.
영어와 별개로 저건 존재 자체로 고등학생이 쓸 수 없는 논문이라는게 포인트
외고도 특혜라던데...
영어가 문제가 아니에요., 같은 한국말이라도 민법전 읽어본적 있나요? 분명히 한국어로 쓰여있는데 훈련이 되어 있지 않으면 무슨말인지 모릅니다.
조민의 논문도 같은거에요. 의대에서 훈련을 받지 않으면 한국어로도 못알아들어요.
조민이 설사 미국인이라도 논문 못씁니다. 의사가 되는 훈련을 거치지 않았다면 마치 암호로 된것처럼 들릴테니까요.
으이그 듣기도싫다
조민 xxxxxxxxxxxxxxx
정치적 견해는 말 안한다고 하면서 계속 정치적으로 논란이 되는 영상을 올리시는군요. 본인이 한 번 스스로를 되돌아보세요. 과연 최근에 올렸던 여러편의 영상들이 과연 정치적 함의가 없는 것인지를요. 사실관계만 알아보는 영상이었다고는 하나 해당 영상들은 특정세력의 주장을 직간접적으로 보충해주는 용도로 밖에는 설명하기가 어려워요. 사회적 이슈를 객관적으로 다뤄주시는건 좋은데 그 이슈선정 자체가 너무 한쪽으로만 치우쳐있는거 같네요.
이슈가 되니까...
브로들이 해달래잖아. 다른 사람들이 이슈에 대해 다루는 거 못믿겠다고. 정확히 팩트만 알려달라는데 그것도 문제가 됨?
정확한 팩트가 아니니 문제
본인의 컨텐츠에 책임을 져야지
이로인해 사람들에게 어떤 영향을 미치게 되는지 무겁게 생각하길
어떤 점이 팩트가 아닌 지 조목조목 구체적으로 짚어 주시길
K리그가 아니고 월드컵임
조민이쁘네 근데
44명의 대깨들 ㄷㄷ해
얼굴드러내면더좋을꺼같아요.
가짜 뉴스네요.
가면벗고얘기해라
니 고향부터 밝혀라